Allochtonen minder vaak veel kinderen dan autochtonen

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 20:59 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Over welke rauwe cijfers heb je het nu? In elk geval niet de cijfers die je hier postte, want die ondersteunen mijn mening dat islamitische allochtonen hier in rap tempo de boel aan het overnemen zijn ten nadele van autochtonen.

Zo zeg met hoeveel kinderen zat jij in de klas in groep 3? Want begrijpend lezen is je niet goed geleerd zo te zien.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 20:59 schreef RonaldRegen het volgende:

[..]

Over welke rauwe cijfers heb je het nu? In elk geval niet de cijfers die je hier postte, want die ondersteunen mijn mening dat islamitische allochtonen hier in rap tempo de boel aan het overnemen zijn ten nadele van autochtonen.

??????

Lees je wel?

Nogmaals dan:

quote:

8 of meer
-

Autochtoon 1.114
Niet-westers allochtoon 211
w.v. Turks 13
Marokkaans 107
Surinaams 5
Antilliaans 8
Overig niet-westers 78
Westers allochtoon 29

Totaal 1.354

Het rekenen met relatieve getallen (verhoudingen) is niet echt aan jullie besteed, is het wel?

Nog zo'n type dat z'n middelbare school niet heeft afgemaakt.

En hij snapt ook al niet wat 'overnemen' inhoudt. Dat betekent in elk geval niet 'qua absolute aantallen overstijgen', da's pas nadat het 'overnemen' is afgerond.

Slechte ontwikkeling. Nederland vergrijst in toenemende mate, er is gewoon veel vers bloed nodig om Nederland in stand te houden.

quote:

Op zondag 18 mei 2008 10:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Ok

Dus nu beweer je nog dat "de moslims" in de fase zitten van "overnemen", kennelijk omdat je cijfers hebt waaruit blijkt dat "de moslims" een dermate grote aanwas hebben dat ze ooit een meerderheid gaan vormen in dit land. Nou, ik ben benieuwd naar de cijfers en je berekening. Laat maar zien !

Dus ik moet het je stapje voor stapje voorrekenen, omdat je dat zelf niet kunt?

quote:

Op zondag 18 mei 2008 10:51 schreef Super7fighter het volgende:
Slechte ontwikkeling. Nederland vergrijst in toenemende mate, er is gewoon veel vers bloed nodig om Nederland in stand te houden.

Waarom hebben we vers bloed nodig? Er zijn teveel mensen op de aarde, we kunnen ook toe naar een nieuw evenwichtspunt waarbij de populatie van de homo sapiens een beter aantal bezit, beter voor zowel de groep zelf als het milieu waar in het leeft.
Ik zeg laat maar komen die golf. Het is even doorbijten maar we kunnen er alleen maar beter van worden.

quote:

Op zondag 18 mei 2008 12:15 schreef Lod het volgende:

[..]

Waarom hebben we vers bloed nodig? Er zijn teveel mensen op de aarde, we kunnen ook toe naar een nieuw evenwichtspunt waarbij de populatie van de homo sapiens een beter aantal bezit, beter voor zowel de groep zelf als het milieu waar in het leeft.
Ik zeg laat maar komen die golf. Het is even doorbijten maar we kunnen er alleen maar beter van worden.

Dus jij vind het oke als de Nederlandse cultuur wegvalt en Nederland voor het grootste gedeelte bewoond wordt door import-Arabieren?

Er zijn helemaal niet te veel mensen op Aarde. Er is zelfs genoeg ruimte voor 10 miljard mensen. Alleen de voedseldistributie en armoede moeten aangepakt worden. Er is geen scheve verhouding met het aantal wereldbewoners, er is een ongelijkheid aan welvaart en kapitaal.

quote:

Op zondag 18 mei 2008 12:07 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee. Omdat je, kort gezegd, uit je nek lult.

Godhemel, wat een debatwonder!

quote:

Op zondag 18 mei 2008 12:34 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Dus jij vind het oke als de Nederlandse cultuur wegvalt en Nederland voor het grootste gedeelte bewoond wordt door import-Arabieren?

Er zijn helemaal niet te veel mensen op Aarde. Er is zelfs genoeg ruimte voor 10 miljard mensen. Alleen de voedseldistributie en armoede moeten aangepakt worden. Er is geen scheve verhouding met het aantal wereldbewoners, er is een ongelijkheid aan welvaart en kapitaal.

en files, woningnood, milieu vervuiling, gebrek aan grondstoffen.

Less is more, terug naar 4 miljard mensen!

quote:

Op zondag 18 mei 2008 10:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Ok

Dus nu beweer je nog dat "de moslims" in de fase zitten van "overnemen", kennelijk omdat je cijfers hebt waaruit blijkt dat "de moslims" een dermate grote aanwas hebben dat ze ooit een meerderheid gaan vormen in dit land. Nou, ik ben benieuwd naar de cijfers en je berekening. Laat maar zien !

Het is toch duidelijk dat het aantal grote gezinnen onder moslims groter is dan onder Nederlanders. Dus op de lange termijn komen er meer moslims!!

Als er 500 Nederlandse criminelen zijn en 400 Marokkaanse criminelen, zijn de Nederlanders dan crimineler dan Marokkanen? Ook wanneer er in Nederland 14 miljoen Nederlanders wonen en slechts 800 Marokkanen? Dat wordt bedoeld met relatief meer.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2008 07:55 schreef sigme het volgende:
Nee, voor een zeldzaam verschijnsel kwam het toch wel redelijk vaak voor.
De vriend van mijn moeder kwam uit een gezin van 13, zijn oudste zus heeft er 9 (en ging accuut aan de pil begin jaren '60. Katholiek en al. Zij had gezien wat 13 kinderen & 2 miskramen van haar moeder overlieten.

Nee, heel zeldzaam was het niet. En dan kom ik notabene niet uit papenland.

Zeldzaam in de zin van dat het nooit echt een norm was om dergelijk extreem grote gezinnen te nemen. Tegenwoordig is het wel de norm om tussen de een en de drie kinderen op te voeden. vroeger lag dat tussen de 2 en de 6 kinderen. Maar extreem grote gezinnen kwamen toch nog relatief weinig voor.

Allochtonen hebben op de dag van vandaag (staat ook in het onderzoekje) relatief vaker grotere gezinnen dan autochtonen. Alleen hebben we het dan over gezinnen met 3 a 6 kinderen erin. Concluderen dat allochtonen minder vaak veel kinderen hebben dan autochtonen op basis van de extreem grote gezinnen geeft een verkeerde impressie omdat we het dan hebben over relatief kleine groep gezinnen.

quote:

Op zondag 18 mei 2008 13:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is toch duidelijk dat het aantal grote gezinnen onder moslims groter is dan onder Nederlanders. Dus op de lange termijn komen er meer moslims!!

En dat klopt dus niet er zijn misschien wel relatief meer moslimgezinnen met veel kinderen maar absoluut zijn er meer autochtone gezinnen met 8 of meer kinderen. Dus het aantal autochtonen groeit harder dan het aantal moslims. Dus kan er (als de trend zich doorzet) nooit een moment komen waarop er meer moslims zijn dan autochtonen.

Capice

Aantal gezinnen naar kindertal en herkomst, 2007
Autochtoon 2.028.805
Niet-westers allochtoon 327.758
w.v. Turks 70.351
Marokkaans 58.701
Surinaams 63.399
Antilliaans 24.329
Overig niet-westers 110.978
Westers allochtoon 163.380

Totaal 2.519.943

-
Bron: CBS.

quote:

Op zondag 18 mei 2008 15:56 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

En dat klopt dus niet er zijn misschien wel relatief meer moslimgezinnen met veel kinderen maar absoluut zijn er meer autochtone gezinnen met 8 of meer kinderen. Dus het aantal autochtonen groeit harder dan het aantal moslims. Dus kan er (als de trend zich doorzet) nooit een moment komen waarop er meer moslims zijn dan autochtonen.

Capice

Ik snap wel wat je bedoelt, maar als moslims met 3% groeien en autochtonen met 2%, dan komt er toch een punt waarop de moslims de autochtonen inhalen. Ongeacht de aantallen waarmee begonnen wordt.

Heus!

quote:

Op zondag 18 mei 2008 15:56 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

En dat klopt dus niet er zijn misschien wel relatief meer moslimgezinnen met veel kinderen maar absoluut zijn er meer autochtone gezinnen met 8 of meer kinderen. Dus het aantal autochtonen groeit harder dan het aantal moslims. Dus kan er (als de trend zich doorzet) nooit een moment komen waarop er meer moslims zijn dan autochtonen.

Capice

Dat zie je echt verkeerd. Het aantal autochtonen groeit niet harder dan het aantal moslims. Ja, wel in absolute aantallen, maar daar gaat het dus niet om. Het gaat om de relatieve groei, zowel relatief tov de eigen populatie als tov elkaar.

Voorbeeldje: stel dat de moslimbevolking jaarlijks voldoende kinderen produceert om relatief met 10% te groeien, en de autochtone bevolking met 2%, dan zal het absolute aantal autochtone kindertjes meer zijn dan het absolute aantal islamitische kindertjes (omdat er op dit moment nu eenmaal véél meer autochtonen zijn). Toch zal bij gelijkblijvende percentages het absolute aantal moslims na een aantal jaren (15 jaar ofzo, de exacte periode hangt van de begincondities af) véél groter zijn dan het aantal autochtonen.

Afijn, als je me nog steeds niet gelooft moet je maar even zelf een berekening doen met fictieve getallen over een periode van 20 jaar ofzo. Of je doet het even in Matlab dmv een Markovchain, da's nog makkelijker.

quote:

Op zondag 18 mei 2008 17:17 schreef sigme het volgende:

[..]

Klopt, maar is koffiedik.

Een van de relevante punten uit de getoonde cijfers is dat het aantal grote gezinnen onder allochtonen rap terugloopt. Heel rap. Dus dat de trend die jij hier voorrekent zich niet voordoet .

Dat wat je hier zegt is pas echt koffiedik.

quote:

Op zondag 18 mei 2008 17:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, dat het aantal grote gezinnen onder allochtonen terugloopt is geen koffiedik. Dat zijn de cijfers over de afgelopen tijd. Geen koffiedik.

Koffiedik zijn scenarios over hoe het vanaf nu verder gaat - en dan is er meer reden aan te nemen dat het aantal allochtonen met grote gezinnen niet speciaal een factor van betekenis gaat zijn dan wel. Gezien de werkelijke reeele rauwe cijfermatige ontwikkelingen van het afgelopen decennium.

Uitgaande van de cijfers van nu, de cijfers van het cbs die jij zelf postte, nemen moslims binnen afzienbare tijd hier de boel over. Da's het minste koffiedik van alle voorspellingen.