Weleens iets onverklaarbaars meegemaakt?

Ik weet niet of ik Emiel er over verteld heb. Niet in detail in elk geval. Maar ook als het geen toeval is, dan denk ik niet dat Emiel plotseling compleet in trance was om die SMS te sturen hoor

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 03:11 schreef 2cv het volgende:
Ik weet niet of ik Emiel er over verteld heb. Niet in detail in elk geval. Maar ook als het geen toeval is, dan denk ik niet dat Emiel plotseling compleet in trance was om die SMS te sturen hoor

Emiel weet je nog van die sms die je me vorige week vrijdag stuurde?

Emiel: "Die Vrijdag was ik met Esther in Antwerpen man. Ik heb je nooit een sms gestuurd"

Dat zou het een stuk mooier maken in ieder geval

Anyway, ik denk wel dat het toeval was. Toeval is namelijk eindeloos en ook al is de kans op een smsje op dat tijdstip van iemand met juist die naam wel ontzettend klein, de kans is helemaal niet relevant. Het is namelijk gebeurd en dan is het zinloos om achteraf te zeggen dat "de kans zo klein is".

Er waren namelijk nog 1.000.000.000.000.000 * 1.000.000.000.000.000 dingen die hadden kunnen gebeuren en die net zo bijzonder hadden geleken, elk met een enorm kleine kans. Die gebeurden allemaal niet, maar vroeg of laat komt er altijd wel iets langs dat onwaarschijnlijk lijkt maar het dus feitelijk niet is.

Discussiëren over de kans op iets dat al gebeurd is is per definitie zinloos. Het mooiste voorbeeld in dit opzicht, en ik haal hem aan om mijn punt te illustreren, is de vraag "waarom hier, waarom op aarde? waarom juist hier, op deze blauwe planeet, waarom leven we hier?"

het antwoord is simpel. We leven hier omdat we hier leven, als hier ergens anders was geweest dan was dat wel hier. De kans dat het juist hier was is dus absoluut, het kan nooit erens anders zijn dan hier. 100 %

Toeval is eindeloos, zeker in retrospect. Discussiëren over de kans dat iets gebeurde dat reeds gebeurd is is dan ook per definitie zinloos.

Maar ik merk dat ik wazig begin te worden, het is al laat :p

Je bent wat wazig, maar ik snap je wel. Jij verwoordt dingen die ik al dacht maar tot nog toe niet goed heb kunnen verwoorden (toeval? ). Maar als dat met dat SMSje toeval was, dan was het wel HEEL toevallig. Zowieso denk ik dat er dingen zijn die toeval zijn en dingen die onverklaarbaar zijn. Maar waar de grens ligt ...

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 03:56 schreef 2cv het volgende:
Je bent wat wazig, maar ik snap je wel. Jij verwoordt dingen die ik al dacht maar tot nog toe niet goed heb kunnen verwoorden (toeval? ). Maar als dat met dat SMSje toeval was, dan was het wel HEEL toevallig. Zowieso denk ik dat er dingen zijn die toeval zijn en dingen die onverklaarbaar zijn. Maar waar de grens ligt ...

Het is in ieder geval geen toeval dat ik nu moe ben. Toeval en onverklaarbaarheid zijn misschien wel synoniemen van elkaar met onverklaarbaar als overtreffende trap van toeval.

Hey.. trusten!

Ik heb regelmatig wel iets 'onverklaarbaars' meegemaakt..

voorbeeldje;
Was een jaar of 11, was in me slaapkamer aan het spelen en had muziek op staan. Ik stond uit het raam te kijken en hoorde achter me een paar keer mijn naam geroepen. Ik woonde alleen met mijn moeder en zij zat beneden in de huiskamer op de bank tv te kijken..
Toen ik mijn naam hoorde riep ik 'Jaa??".. Geen reactie.. Deur open gedaan en weer "Jaa??" Weer niks. Ben toen naar beneden gelopen naar me moeder toe om te vragen wat er was..."Euh niks??" Ik; "ja, je riep me toch?" Ma: "Nee hoor, hoe kom je daar bij..zit hier gewoon tv te kijken"
Wat dat is geweest???

Nog een voorbeeld;
Lag 's nachts te slapen in me bed en voelde dat ik werd wakker geschut en dat mijn naam werd gezegd. Ik doe me ogen open en kijk...Niemand!! Ik was hier zo door geschrokken dat ik helemaal onder de dekens ben gekropen, vingers in me oren en weer proberen te slapen wat niet echt meer was gelukt. Volgende ochtend mijn moeder gevraagd of zij bij me was geweest, maar niks... zij heeft gewoon de hele nacht doorgeslapen en is niet wakker geweest.
Weird shit.

En zo zijn er nog wel een paar dingen die voor mij niet echt verklaarbaar waren.

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 10:38 schreef Mayla het volgende:
Ik heb regelmatig wel iets 'onverklaarbaars' meegemaakt..

voorbeeldje;
Was een jaar of 11, was in me slaapkamer aan het spelen en had muziek op staan. Ik stond uit het raam te kijken en hoorde achter me een paar keer mijn naam geroepen. Ik woonde alleen met mijn moeder en zij zat beneden in de huiskamer op de bank tv te kijken..
Toen ik mijn naam hoorde riep ik 'Jaa??".. Geen reactie.. Deur open gedaan en weer "Jaa??" Weer niks. Ben toen naar beneden gelopen naar me moeder toe om te vragen wat er was..."Euh niks??" Ik; "ja, je riep me toch?" Ma: "Nee hoor, hoe kom je daar bij..zit hier gewoon tv te kijken"
Wat dat is geweest???

Samuël 3:

quote:

De jonge Samuel diende dus de HEER, onder de hoede van Eli. Er klonken in die tijd zelden woorden van de HEER en er braken geen visioenen door. 2 Op zekere nacht lag Eli op zijn slaapplaats. Zijn ogen waren dof geworden, hij kon bijna niet meer zien. 3 Samuel lag te slapen in het heiligdom van de HEER, bij de ark van God. De godslamp was bijna uitgedoofd. 4 Toen riep de HEER Samuel. ‘Ja,’ antwoordde Samuel. 5 Hij liep snel naar Eli toe en zei: ‘Hier ben ik. U hebt me toch geroepen?’ Maar Eli antwoordde: ‘Ik heb je niet geroepen. Ga maar slapen.’ Toen Samuel weer lag te slapen, 6 riep de HEER hem opnieuw. Samuel stond op, ging naar Eli en zei: ‘Hier ben ik. U hebt me toch geroepen?’ Maar Eli antwoordde: ‘Ik heb je niet geroepen, mijn jongen. Ga maar weer slapen.’ 7 Samuel had de HEER nog niet leren kennen, want de HEER had zich niet eerder aan hem bekendgemaakt door het woord tot hem te richten. 8 Opnieuw riep de HEER Samuel, voor de derde keer. Samuel stond op, ging naar Eli en zei: ‘Hier ben ik. U hebt me toch geroepen?’ Toen begreep Eli dat het de HEER was die de jongen riep. 9 Hij zei tegen Samuel: ‘Ga maar weer slapen. Wanneer je wordt geroepen, moet je antwoorden: “Spreek, HEER, uw dienaar luistert.”’ Samuel legde zich weer te slapen, 10 en de HEER kwam bij hem staan en riep net als de voorgaande keren: ‘Samuel! Samuel!’ En Samuel antwoordde: ‘Spreek, uw dienaar luistert.’ 11 Toen zei de HEER tot Samuel: ‘Let op! Ik ga in Israël iets doen waarvan ieder zo zal ophoren dat zijn beide oren tuiten! 12 Als die tijd aanbreekt zal ik alles, maar dan ook alles ten uitvoer brengen wat ik Eli en zijn familie heb voorzegd. 13 Ik heb hem aangekondigd dat ik onherroepelijk het vonnis over zijn familie zou voltrekken vanwege het wangedrag van zijn zonen: hij wist dat zij God minachtten, (3:13) dat zij God minachtten – Volgens de oudste vertalingen. MT: ‘dat zij zichzelf minachtten’, of: ‘dat zij een vloek over zichzelf zouden afroepen’.maar hij heeft ze niet terechtgewezen. 14 Daarom heb ik Eli’s familie gezworen dat hun schuld met geen enkel offer kan worden ingelost.’
15 Samuel bleef tot de ochtend liggen en opende toen de deuren van het heiligdom van de HEER. Hij zag ertegen op om Eli te vertellen wat hij had gehoord. 16 Maar Eli riep hem bij zich: ‘Samuel, mijn jongen, kom eens hier!’ ‘Hier ben ik,’ antwoordde Samuel, 17 en Eli vroeg: ‘Wat heeft hij tegen je gezegd? Probeer niet het voor me te verbergen. God mag met je doen wat hij wil, als je ook maar iets achterhoudt van wat hij tegen je heeft gezegd!’ 18 Zonder iets achter te houden vertelde Samuel hem alles wat hij had gehoord, en Eli zei: ‘Hij is de HEER. Laat hij doen wat hij het beste vindt.’

tvp

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 19:12 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ja, zo zie ik het wel ja. Ik geloofde nooit zo in Char en dat soort dingen, maar nu toch wel iets meer..

Dan zou ik wel schrikken, als iemand zo tegen me begjnt.

quote:

Op maandag 1 september 2008 11:31 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Dan zou ik wel schrikken, als iemand zo tegen me begjnt.

ik zou em martelen en vragen hoie die aan die weetjes komt

wedde dat de aap uit de mouw komt?

quote:

Op zondag 31 augustus 2008 19:12 schreef Breathtaking het volgende:

- Over mijn broertje vertelde hij (het is dat jullie me niet kennen want ik vind het nog aardig prive) dat hij heel teruggetrokken was, nog totaal niet geinteresseerd in meisjes, dat hij niet veel hobbies had en dat hij veel tijd thuis doorbracht. Ook zei hij dat hij havo deed of ging doen. Daarna vroeg hij of de naam van mn broertje met een T begon, en toen zei hij, en dan een O he, het is zeker Tom? (Zonder letters verkeerd te zeggen).

Hij sloot af met zeggen dat ik een beetje op mn broertje moest passen, dat het heus wel goed zou komen maar dat ik wel een beetje kon opletten. Wat mij best raakte eerlijk gezegd

Het enige beetje opmerkelijke aan dit verhaal is dat hij zijn naam gokte, de rest lijkt me niet al te moeilijk. Stel dat je begint door een beetje te vissen.. Zo van, ok meisje ik probeer het eens.. even kijken... ik zie iemand in je omgeving, in je familie, het is een jongen maar niet zo heel oud, dat kan ja? ok.. hij is zelfs jonger dan jij en ik denk dat het je broertje is.. Inductie, geen paranormaal verschijnsel. Gewoon kijken naar hoe je reageert...

Vervolgens gaan we door.. misschien kwam je zelf al een beetje over als iemand die vroeger wat verlegen was of heeft hij dat uit je eerdere gesprek opgepikt. Hij begint door te stellen dat hij denkt dat je broertje nogal op zichzelf is.. duh... Bijna alle 14 jarige mannetjes zijn dat wel min of meer.. Jij reageert echter enthousiast. Hij merkt dat hij goed zit en vult de rest in.. Verlegen mannetjes van 14 zijn op zichzelf en hebben niet veel vrienden, niet veel hobbies, verlegen mannetjes van 14 hebben geen vriendinnetjes, verlegen mannetjes van 14 zijn wat teruggetrokken, wat klein meestal, etc. etc. Hij kan je een heel verhaal ophangen. Dat hij HAVO doet of gaat doen is ook geen opzienbarende conclusie.. Dat kan hij afleiden door naar jou te kijken, ben je zelf niet al te stom dan valt het VMBO als optie af en ben je ook weer niet echt superslim dan valt ook het VWO af als waarschijnlijke optie. Bovendien was hij ook nog wel met zijn gok weggekomen als je broertje in een havo/vwo brugklas zit.

Kortgezegd vertelde hij je volgens mij helemaal niets bijzonders, ik heb twee neefjes van 13 en 14 en ze voldoen allebei uitstekend aan de hele beschrijving die je net gaf. Niets opmerkelijks..Totdat hij zijn naam zei dan.. Maar de naam aleen kan hij best van jouzelf hebben opgepikt. Misschien zei je helemaal in het begin iets ondoordachts als "ja dat kan, klinkt als tom" of zoiets. Jij vergeet dat omdat je het ondoordacht zegt en omdat er al weer tijd voorbij is gegaan en je geblowd hebt. Hij onthield het omdat hij je aan het bedotten is en het later kan gebruiken.

quote:

Maar wat hij over mij zei is ook niet zo heel erg boeiend eigenlijk, want hij zag weinig omdat ik er 'gesloten' voor was. Wat hij allemaal kon vertellen over die vriendin van mij is stukken interessanter.
Zonder enige moeite wist hij haar opleiding, studierichting, studierichting + plaats van haar vriendje, naam van haar moeder, vanalles te vertellen over haar thuissituatie.

Hier had hij het eenvoudiger omdat je vriendin meer stoned was. Ze gaf waarschijnlijk zelf ook meer weg, en bovendien heb jij een heel deel van haar reading gemist (in je eerdere post gaf je aan dat je vriendin iets zei als "hey.. kom eens, deze gast zegt hele enge dingen" waarna hij met jou aan de slag ging). Je hebt dus geen betrouwbaar verslag van het verloop van deze reading, enkel de resultaten uit tweede hand en van een vriendin die later dacht dat jullie het misschien wel verzonnen hadden. Niet betrouwbaar en ik analyseer ze dus ook niet.

quote:

Terwijl we die jongen echt nog NOOIT eerder gezien hadden, en hij ook nog nooit in onze stad was geweest. En wat mij persoonlijk overtuigde is dat hij gewoon hele persoonlijke dingen kon noemen, dus niet van, je broertje heet tom he? Ja iedereen kan dat weten, maar een hele persoonsbeschrijving en dat soort dingen. Hij wist dingen over die vriendin van me die eigenlijk bijna niemand weet. Ook niet vrienden waar ze erg close mee is (behalve ik dan).

Zoals ik al zei heb ik twee neefjes, en ze voldoen beiden volledig aan de door hem gegeven persoonsbeschrijvingen. Niet zo persoonlijk als je denkt.. De naam kan je zelf ondoordacht hebben verklapt (ook al zal je zweren van niet) en de dingen over je vriendin hoorde je viavia en je vriendin was erg stoned. Ik heb ooit twee uur zitten filosoferen over dannyblindappels toen ik erg stoned was (denne appels -> dannyappels -> dannyblindappels, you had to be there...)

Hmm ik heb als kind zijnde ook een aantal dingen meegemaakt, ik moet toegeven dat was ook in een periode dat ik er heel sterk in geloofde dus misschien heb ik mezelf gewoon dingen wijsgemaakt..

-Ik lag in bed te slapen, ik hoor iets en doe mijn ogen open en in een hoek van mijn kamer zweeft een licht-> resultaat ik bed uitgesprongen en naar mijn ouders gerend.

-Ik lag in bed, opeens worden mijn dekens wat omlaag getrokken, ik denk hmm zeker erg zwaar ofzo dus ik trek de dekens weer erop waarnaar ze keihard teruggetrokken werden dus deels onder mijn bed-> resultaat weer hopakee naar mijn ouders gerend en daar geslapen

- alweer in bed, ik had achter me tegen de muur een New York Yankee embleem hangen en ik hoor iets en uit dat embleem komt een gezicht, dus alweer bij mijn ouders gaan slapen..

-lag in bed durfde niet in slaap te vallen, vanwege de vooraf gebeurde dingen, en lig met mijn hoofd half onder de dekens te spieken in mijn kamer, en opeens klik springt t licht aan, ik snel naar beneden gerend, maar volgens mijn broer had ik de lichtschakelaar niet goed doorgeduwd en was die op de helft ofzo blijven steken.

Zo gebeurden er wel vaker dingen, maar deze staan mij nog goed bij, het stopte eigenlijk toen we besloten om de hond (Bouvier) op mijn kamer te laten slapen, ze kraste onder de muren kapot dus leek het ons beter..
En zelfs soms snachts dat die bouvier boven op me sprong, op mijn bed en heeel angstig naar de deur keek en piepte alsof er iets aankwam.. Ik zeg het je als je een 35kg zware bouvier bang op je schoot hebt liggen die angstig naar je openstaande kamerdeur kijkt dan schijt je echt je echt in je broek, je hoort altijd dat dieren zoiets aanvoelen..
Dit van die hond is niet 1 keer gebeurd maar wel eens vaker, ook dat hij wel beneden lag en toen naar boven rende en snel op mijn bed sprong en alweer naar de deur kijken alsof er iets achter hem aankwam..

honden zijn daar volgens mij niet gevoelig voor

quote:

Op maandag 1 september 2008 16:18 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Hahahaha dannyblindappels ja dat soort dingen doe ik ook als ik stoned ben.

Maar in dit geval was ik niet bepaald stoned. En ik snap je uitleg zo goed, natuurlijk ging hij ook op zulke dingen af, en als iemand me zou vertellen dat diegene het meegemaakt had zou ik het hoogstwaarschijnlijk ook verklaren dmv een uitleg als de jouwe.

Nu ik het zelf heb meegemaakt weet ik echter gewoon 100 % zeker dat er mensen zijn met zo'n gave of de mogelijkheid zo'n gave te ontwikkelen.

Ja, hij zal bepaalde dingen gebaseerd hebben op de dingen die ik heb gezegd, maar lang niet alles. En daar ben ik heel zeker van

Ik heb mijn best gedaan maar je bent een echte believer zie ik, geen beginnen aan

Nah,... Ik was er niet bij dus wie weet.. Maar ik weet ook 100 % zeker dat er mensen zijn met de gave om anderen te laten geloven in hun geneuzel.

Wel een leuk verhaal op zich, was het reageren waard. Ik denk dat ik het nieuwe verhaal van het mannetje dat 3 keer per week bij zijn ouders in bed slaapt maar even laat voor wat het is

quote:

Op maandag 1 september 2008 15:58 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Het enige beetje opmerkelijke aan dit verhaal is dat hij zijn naam gokte, de rest lijkt me niet al te moeilijk. Stel dat je begint door een beetje te vissen.. Zo van, ok meisje ik probeer het eens.. even kijken... ik zie iemand in je omgeving, in je familie, het is een jongen maar niet zo heel oud, dat kan ja? ok.. hij is zelfs jonger dan jij en ik denk dat het je broertje is.. Inductie, geen paranormaal verschijnsel. Gewoon kijken naar hoe je reageert...

Mwa, lastig te bepalen. Maar dit wordt gok op gok op gok. Die gozer zou in een casino moeten gaan staan dan, ipv mensen buiten "lezen".

quote:

Op maandag 1 september 2008 16:38 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Mwa, lastig te bepalen. Maar dit wordt gok op gok op gok. Die gozer zou in een casino moeten gaan staan dan, ipv mensen buiten "lezen".

Hoezo gok op gok op gok. Zoveel hoeft hij helemaal niet te gokken om tot een dergelijke reading te komen. Als je merkt dat ze een beetje vreemd kijkt als je begint met "een jongen in je familie" dan heeft ze dus geen broer(tje) en zeg je dat het een neefje is dat je doorkrijgt.

Vervolgens hoef je alleen nog te vissen naar zijn aard. Is hij stil of niet, ook dit kan je nog wel afleiden uit haar reactie. En de rest vul je vrij stereotype in, 14 jarige jongetjes zijn niet echt complexe wezens en ze bewegen zich allemaal binnen een bepaald profiel.

Zo kan je in ieder geval wel een reading geven als je er een beetje aanleg en gevoel voor hebt. Misschien deed hij het anders maar het kan wel volgens deze methode.

quote:

Op maandag 1 september 2008 16:48 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Hoezo gok op gok op gok. Zoveel hoeft hij helemaal niet te gokken om tot een dergelijke reading te komen. Als je merkt dat ze een beetje vreemd kijkt als je begint met "een jongen in je familie" dan heeft ze dus geen broer(tje) en zeg je dat het een neefje is dat je doorkrijgt.

Vervolgens hoef je alleen nog te vissen naar zijn aard. Is hij stil of niet, ook dit kan je nog wel afleiden uit haar reactie. En de rest vul je vrij stereotype in, 14 jarige jongetjes zijn niet echt complexe wezens en ze bewegen zich allemaal binnen een bepaald profiel.

Zo kan je in ieder geval wel een reading geven als je er een beetje aanleg en gevoel voor hebt. Misschien deed hij het anders maar het kan wel volgens deze methode.

ik denk dat je zelfs zo'n gold reader om de tuin kan leiden
stel je gaat es naar zo'n reader toe maar voordat je er naartoe gaat zet je een paar dingen op een rijtje
je moet bv in jezelf opnemen dat je een tante gehad hebt die een ongeluk heeft gehad, een jaar 0f 50 was, diny heette enzzz
allemaal dus uit je duim gezogen weetjes
met een beetje mazzel weet een goede cold reader dan dat hele verzonnen verhaaltje uit je te krijgen

weet niet of dit iets met het paranormale te maken heeft, maar mijn pc heeft het laatste jaar de gewoonte om om 12 uur s'nachts aan te gaan. als ik hem s'avonds uit zet moet ik de stekker eruit halen, omdat hij anders de volgende ochtend aan is, en als ik hem overdag uit zet, dan blijft hij wel uit. Heb al een paar keer zelf mee gemaakt dat hij precies om 12 uur s'nachts weer aan gaat

quote:

Op woensdag 3 september 2008 00:49 schreef RobbieBoy het volgende:
weet niet of dit iets met het paranormale te maken heeft, maar mijn pc heeft het laatste jaar de gewoonte om om 12 uur s'nachts aan te gaan. als ik hem s'avonds uit zet moet ik de stekker eruit halen, omdat hij anders de volgende ochtend aan is, en als ik hem overdag uit zet, dan blijft hij wel uit. Heb al een paar keer zelf mee gemaakt dat hij precies om 12 uur s'nachts weer aan gaat

<hanoying opent google en:

Hello tonymordaunt,

Welcome to PCHF. This would never be caused by a virus.

Check your BIOS settings (F1, F2 or [DEL]) when booting up.

Some BIOS allow you to auto boot at a set time, normally found in Power Management.

Also look out for external sources that may be causing your problem. Is there something that happens at midnight? You can also disable things in BIOS such as wake up on lan, and resume on power failure.

All BIOS are different, but here is an example:


Er kunnen nog wel een paar oorzaken zijn, google geeft erg veel hits met hetzelde probleem. Het is niet paranormaal en het is oplosbaar. Succes

quote:

Op woensdag 3 september 2008 00:58 schreef Hanoying het volgende:

[Quote van RobbieBoy]

-knip-

Er kunnen nog wel een paar oorzaken zijn, google geeft erg veel hits met hetzelde probleem. Het is niet paranormaal en het is oplosbaar. Succes

RB's post verklaart wel direct het hele bestaan van dit topic.

Bij mij is de pc ineens midden in de nacht aan gegaan, geen idee hoe dat ooit gebeurd is. (en nee geen wakeuplan of whatever aan in de bios)

Voor we op vakantie gingen, had ik er voor het eerst geen zin in
Het zat niet lekker.
We maakten een tussenstop bij een hotel om te overnachten, en heb toen mn ouders toch overgehaald om mijn eigen tas mee te nemen.

Volgende dag was de auto leeggeroofd...


============

Ik kwam terug van een discotheek, thuis.
Ik stap de gang uit en ga richting de woonkamer.
Zie vanuit de kamer van mn broertje een zwevend hoofd van een vrouw, doet je veel denken aan engelen, richting de woonkamer zweven.

Ik "wtf.,?" kijk even weg en kijk nog es...

Maar ik zweer gewoon dat ik het heb gezien.
Ik was nog klaarwakker, niet gedronken, niks.
Echt weird... En mn moeder is best wel bezig met het geestelijke gedoe, vooral met engelen..

============

quote:

Op maandag 1 september 2008 16:06 schreef BarraCupraCuda het volgende:
honden zijn daar volgens mij niet gevoelig voor

In tegendeel juist. Dieren zijn juist zeer paranormaal begaafd

Honden en katten zeker .

Dieren hebben betere zintuigen dan mensen. daarom kunnen honden dingen horen die jij niet hoort, of dingen ruiken die jij niet ruikt. Als ze naar een hoek in de kamer staren dan zien ze geen geest maar horen ze een radiator zoemen op die plek of zo, als ze dingen volgen op het plafond dan zien ze je overleden vader niet langszweven maar horen ze misschien wel een kakkerlak lopen. Ze hebben betere zintuigen dan wij, maar dat is niet hetzelfde als dat ze paranormaal begaafd zouden zijn.

Een hond herkent amper zijn eigen spiegelbeeld en een kat denkt dat een lapje dat je aan een touwtje door de kamer trekt een muis is, overschat ze niet.

ik zat een jaar geleden in de shit met een exdinnetje, ik was op de bank aan het liggen en aan het denken, en heb van de grote zwarte kaarsen gekocht bij de blokker winkel, ik had zeer duidelijk jezus in het kaarsen vet staan. nja toen was ik weer rustiger met denken, heb de kaars na loop van tijd gewoon opgebrand, 'alles komt en gaat weer' is mijn gedachte er achter

2e verhaal, was vroeger met men moeder en oom aan het wandelen in duitsland, tot ik op een plek kwam waar een kappeltje stond met maria erin. dus ik super uitdagend voor het beeld gaan staan, en men moeder maakte een foto, maandje later laten we de foto's ontwikkelen, en wat stond er niet op ? ik en wel compleet maria kappeltje

owja, als ik in het algemeen ontspannen ben en of gezopen heb dan kan ik veel vertellen over iemand

twee jaar geleden zat ik thuis met een vriendin van me. En we hadden er het over dat als een van ons kwam te overlijden, of diegeen dan een seintje zou kunnen geven, laten weten zou of er bot weg iets zou zijn na dit leven. Dat was voor mij meer onzin in die tijd want ik was het alweer vergeten, totdat ongeveer een jaar geleden ze omkwam in een autoongeluk.
Wat hadden we nou afgesproken: om in dat geval op die bepaalde dag dag, op een bepaald tijdstip, onze horloges een uur terug te laten lopen.
Op de dag dat het gebeurde was ik niet bij haar in de buurt maar in de collegebanken..en toen was het ongeluk al gebeurd. Vraagt iemand naast me ineens hoe laat het is...dus ik zeg elf uur..
Zegt iemand anders naast me...twaalf uur....en ik kijk in de aula, waar de schoolklok hangt...twaalf uur.

Sindsdien ben ik nergens bang meer voor.

freaky friday.... en dat was niet na het wintertijd effect?

quote:

Op woensdag 3 september 2008 18:19 schreef tard het volgende:
Bij mij is de pc ineens midden in de nacht aan gegaan, geen idee hoe dat ooit gebeurd is. (en nee geen wakeuplan of whatever aan in de bios)

Heb ik enkele keren gehad met de printer. Echter waren het gewoon lege velletjes papier die hij eruit gooide, zonder print tekst erop.

quote:

Op donderdag 4 september 2008 09:52 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Heb ik enkele keren gehad met de printer. Echter waren het gewoon lege velletjes papier die hij eruit gooide, zonder print tekst erop.

Er staat bij mij helemaal geen wakeup plan ingesteld. me pa heeft hem een paar maanden geleden bij hem thuis helemaal opnieuw geinstalleerd, en bij hem thuis ging de pc niet uit zichzelf aan. Nu staat hij weer hier, en gaat hij weer WEL om 12 uur aan

quote:

Op donderdag 4 september 2008 02:47 schreef solem2 het volgende:
twee jaar geleden zat ik thuis met een vriendin van me. En we hadden er het over dat als een van ons kwam te overlijden, of diegeen dan een seintje zou kunnen geven, laten weten zou of er bot weg iets zou zijn na dit leven. Dat was voor mij meer onzin in die tijd want ik was het alweer vergeten, totdat ongeveer een jaar geleden ze omkwam in een autoongeluk.
Wat hadden we nou afgesproken: om in dat geval op die bepaalde dag dag, op een bepaald tijdstip, onze horloges een uur terug te laten lopen.
Op de dag dat het gebeurde was ik niet bij haar in de buurt maar in de collegebanken..en toen was het ongeluk al gebeurd. Vraagt iemand naast me ineens hoe laat het is...dus ik zeg elf uur..
Zegt iemand anders naast me...twaalf uur....en ik kijk in de aula, waar de schoolklok hangt...twaalf uur.

Sindsdien ben ik nergens bang meer voor.

Wist je op dat moment al dat ze overleden was? of hebben ze dat erna pas verteld?

Mijn PC ging elke avond vanzelf aan, nu niet meer want ik haal de stekker er altijd uit, maar dat kwam denk omdat het een oude PC van school was die denk een timer had zodat ze elke ochtend aan gingen...
Dat m'n ventilator telkens vanzelf aangaat en niet m'n TV of xbox is dan wel weer vaag.

quote:

Op donderdag 4 september 2008 02:47 schreef solem2 het volgende:
twee jaar geleden zat ik thuis met een vriendin van me. En we hadden er het over dat als een van ons kwam te overlijden, of diegeen dan een seintje zou kunnen geven, laten weten zou of er bot weg iets zou zijn na dit leven. Dat was voor mij meer onzin in die tijd want ik was het alweer vergeten, totdat ongeveer een jaar geleden ze omkwam in een autoongeluk.
Wat hadden we nou afgesproken: om in dat geval op die bepaalde dag dag, op een bepaald tijdstip, onze horloges een uur terug te laten lopen.
Op de dag dat het gebeurde was ik niet bij haar in de buurt maar in de collegebanken..en toen was het ongeluk al gebeurd. Vraagt iemand naast me ineens hoe laat het is...dus ik zeg elf uur..
Zegt iemand anders naast me...twaalf uur....en ik kijk in de aula, waar de schoolklok hangt...twaalf uur.

Sindsdien ben ik nergens bang meer voor.

Mooi verhaal. Deze ga ik niet eens proberen te debunken. Toeval of niet, voor jouzelf zal dit in ieder geval nooit toeval zijn en het lijkt me een inspirerende ervaring. En als het toeval is dan zoekt het toeval hier inderdaad wel de grens van de onmogelijkheid op. Als het mij zou gebeuren twijfelde ik ook niet aan de significantie van dat uur verschil op mijn horloge, nooit.

Een hele kleine vraag, verder niets:
- Was je horloge opgehouden met lopen of liep hij een uur achter?


En even aanvullend voor alle "mijn PC/Printer/etc . springt vanzelf aan OMG!" truthers:
- Niets paranormaals aan, een conventionele verklaring zal altijd het meest logisch blijken.

quote:

Op donderdag 4 september 2008 02:20 schreef Hanoying het volgende:
Dieren hebben betere zintuigen dan mensen. daarom kunnen honden dingen horen die jij niet hoort, of dingen ruiken die jij niet ruikt. Als ze naar een hoek in de kamer staren dan zien ze geen geest maar horen ze een radiator zoemen op die plek of zo, als ze dingen volgen op het plafond dan zien ze je overleden vader niet langszweven maar horen ze misschien wel een kakkerlak lopen. Ze hebben betere zintuigen dan wij, maar dat is niet hetzelfde als dat ze paranormaal begaafd zouden zijn.

Dus je denkt dat ik het op zulke dingen baseer , tja een starende kat of hond is een starende kat of hond , ook bij mij , hoe simpel denk je wel niet dat andere mensen buiten jou om zijn .

quote:

Een hond herkent amper zijn eigen spiegelbeeld en een kat denkt dat een lapje dat je aan een touwtje door de kamer trekt een muis is, overschat ze niet.

onderschat ze niet en mensen ook niet .

quote:

Op donderdag 4 september 2008 22:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Dus je denkt dat ik het op zulke dingen baseer , tja een starende kat of hond is een starende kat of hond , ook bij mij , hoe simpel denk je wel niet dat andere mensen buiten jou om zijn .
[..]

onderschat ze niet en mensen ook niet .

Waar baseer je het op dan? Want met alle goede wil, kritisch ben jij niet.

quote:

Op donderdag 4 september 2008 22:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Dus je denkt dat ik het op zulke dingen baseer , tja een starende kat of hond is een starende kat of hond , ook bij mij , hoe simpel denk je wel niet dat andere mensen buiten jou om zijn .
[..]

Ik weet niet waar jij je op baseert want je geeft geen onderbouwing. Je stelt alleen even dat "dieren daar heel gevoelig voor zijn", alsof dat een vaststaand feit is. Toen een vriend van mij overleed zat zijn hond nog maandenlang elke middag om 6 uur op hem te wachten voor de deur, uit gewoonte en omdat hij ondanks al zijn paranormaliteit niet begreep dat zijn baasje dood was. Ik vond het beest wel erg zielig, dat dan weerl wel. Maar niet erg paranormaal.

quote:

onderschat ze niet en mensen ook niet .

Dieren onderschat ik niet. Dieren hebben erg goede zintuigen, daarom kan een hond het spoor van een dief ruiken, zelfs uren na de misdaad en daarom kunnen olifanten een tsunami aan voelen komen doordat ze de vibraties van de aardbeving oppikken met hun poten. Dat is erg knap, maar niet paranormaal. Zintuigelijke capaciteit en instinkten moet je echter niet verwarren met intelligentie. En al helemaal niet met paranormaliteit.

Mensen liggen toch anders. Mensen zijn in staat om de vreemdste dingen te geloven. Afhankelijk van hun opvoeding, aanleg en omgeving kunnen ze geloven dat er 2000 jaar geleden een man gestorven is voor hun persoonlijke zonden, samen met ratten uit een bak melk drinken in een tempel om gezonder te worden, geloven dat de USA samenwerkt met aliens, zich opblazen in een bus met kinderen om 72 maagden te krijgen, of geloven dat Char kan praten met hun overleden broertje.

Mensen dien je niet te onderschatten, maar overschatten lijkt me ook niet verstandig.

cheers

Nooit echt iets heel bizars meegemaakt.
Wel een keer dat ik bij een groot concert iemand kwijt was. In een flits keek ik haar in de ogen over een afstand van een meter of 100. Ik snap het nog steeds niet helemaal, er waren echt duizenden gezichten in die zaal waar we feilloos tussendoor keken. Toch een heel klein beetje paranormaal niet?

Echt áltijd lees is zulke topics in de nacht bij

Best freaky om dit nu te lezen.
Verder heb ik zelf niet echt dingen meegemaakt.
Een keer was ik bij mijn oma , en we gingen de trap op naar de vliering (het was al donker) en we stonden dus daar in het donker, dus ik deed de knop van het licht aan, niks het bleef donker, dus ik nog een keer pgroberen , klik klik, klik klik, het bleef donker,dus ik zo tegen mijn oma: hij is vast kapot. Volgende dag stond ik weer met mijn oma op de vliering (het was toen overdag), ik drukte op de knop en het licht sprong aan.

quote:

Op maandag 8 september 2008 02:06 schreef Queen_Bee het volgende:
Echt áltijd lees is zulke topics in de nacht bij

dus .... dan is het enger?

Ik bleef keer slapen bij vrienden, en om 3 uur snachts precies viel de 2 meter hoge spiegel om .

Vervolgens gingen we slapen, nog ff tv kijken. En we zagen het knopje van de tv langzaam ingedrukt gaan, toen ging hij uit.

Nooit zo erg geschrokken.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:33 schreef Electro-Worm het volgende:
Ik bleef keer slapen bij vrienden, en om 3 uur snachts precies viel de 2 meter hoge spiegel om .

Vervolgens gingen we slapen, nog ff tv kijken. En we zagen het knopje van de tv langzaam ingedrukt gaan, toen ging hij uit.

Nooit zo erg geschrokken.

ik zal je moeder eens bellen dat ze je van de drank en drugs afhoud

waar was dat dan? gewoon in een normaal huis?

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:33 schreef Electro-Worm het volgende:
Ik bleef keer slapen bij vrienden, en om 3 uur snachts precies viel de 2 meter hoge spiegel om .

Vervolgens gingen we slapen, nog ff tv kijken. En we zagen het knopje van de tv langzaam ingedrukt gaan, toen ging hij uit.

Nooit zo erg geschrokken.

= toeval. Spiegels kunnen omvallen, tv knoppen kunnen "niet goed pakken, maar half ingedrukt zijn,etc"

Niets paranormaals aan en maar nauwelijks meer opvallend dan het lichtknopje op de zolderkamer van de eerdere poster (dat al helemaal niets met paranormaliteit te maken heeft)

quote:

Op donderdag 4 september 2008 02:47 schreef solem2 het volgende:
twee jaar geleden zat ik thuis met een vriendin van me. En we hadden er het over dat als een van ons kwam te overlijden, of diegeen dan een seintje zou kunnen geven, laten weten zou of er bot weg iets zou zijn na dit leven. Dat was voor mij meer onzin in die tijd want ik was het alweer vergeten, totdat ongeveer een jaar geleden ze omkwam in een autoongeluk.
Wat hadden we nou afgesproken: om in dat geval op die bepaalde dag dag, op een bepaald tijdstip, onze horloges een uur terug te laten lopen.
Op de dag dat het gebeurde was ik niet bij haar in de buurt maar in de collegebanken..en toen was het ongeluk al gebeurd. Vraagt iemand naast me ineens hoe laat het is...dus ik zeg elf uur..
Zegt iemand anders naast me...twaalf uur....en ik kijk in de aula, waar de schoolklok hangt...twaalf uur.

Sindsdien ben ik nergens bang meer voor.

Een heel sterk verhaal zeg. Ik weet niet hoe dit soort dingen te verklaren zouden kunnen zijn, maar het is in ieder geval geen toeval meer. Je hoort ook vaker verhalen over klokken die blijven stil staan precies op het moment dat iemand overlijdt. Dit is ook bij onze buren gebeurd, de moeder van onze buurvrouw die bij hun inwoonde overleed en precies op dat tijdstip is de klok stil blijven staan in hun woonkamer. Als het nu een op zichzelf staand geval is dan kan het nog toeval zijn, maar ik heb dit soort verhalen nu al zo vaak gehoord.

Mijn tante heeft ongeveer hetzelfde meegemaakt met haar vader. Ze vroeg haar vader op zijn sterfbed om een bewijs te sturen als er iets na de dood zou zijn, en hij zou wel 2 vlinders sturen zei hij toen of zoiets. Een paar dagen na zijn door zat zij in de tuin, en wat kwam er op tafel zitten,.. 2 vlinders, terwijl er daar nooit vlinders zitten. Nu kun je ook dit weer makkelijk af doen als toeval, maar zij is zichzelf helemaal rot geschrokken in ieder geval.

Zelf heb ik eigenlijk weinig onverklaarbare zaken meegemaakt tot dusver eigenlijk

quote:

Op donderdag 4 september 2008 19:03 schreef Stoeprand het volgende:
Mijn PC ging elke avond vanzelf aan, nu niet meer want ik haal de stekker er altijd uit, maar dat kwam denk omdat het een oude PC van school was die denk een timer had zodat ze elke ochtend aan gingen...
Dat m'n ventilator telkens vanzelf aangaat en niet m'n TV of xbox is dan wel weer vaag.

Dat deed mijn pc ook, een nieuwe voeding deed "wonderen". Hij rebootte ook als ik mijn versterker aan / uit zette. Ook dat was meteen verholpen. Apparaten kunnen reageren op andere apparaten of storingen op het lichtnet.

Ik herinner me nu wel dat mijn receiver eens aansprong (radio) en dat er iets van 'wekker' of 'alarm' te zien was. Ik heb toen gezocht, maar er zat helemaal geen wekker-functie op dat ding. Nu zal daar ook wel een technische verklaring voor zijn, en ik heb het daarna nooit meer meegemaakt.

quote:

Op maandag 8 september 2008 11:59 schreef American_Nightmare het volgende:


Ik herinner me nu wel dat mijn receiver eens aansprong (radio) en dat er iets van 'wekker' of 'alarm' te zien was. Ik heb toen gezocht, maar er zat helemaal geen wekker-functie op dat ding. Nu zal daar ook wel een technische verklaring voor zijn, en ik heb het daarna nooit meer meegemaakt.

Dat is simpel. Jouw radio bevat wel een wekker, maar geen knopje om deze te activeren. Stel nou dat eentje met een wekker een tientje duurder is, dan gaan ze voor die goedkopere radio echt geen ander apparaat maken. Ze drukken er dezelfde printplaat in, alleen dan in een behuizing zonder knopje. Scheelt een hoop geld voor de fabrikanten.

quote:

Op maandag 8 september 2008 18:36 schreef Djeez het volgende:

[..]

Dat is simpel. Jouw radio bevat wel een wekker, maar geen knopje om deze te activeren. Stel nou dat eentje met een wekker een tientje duurder is, dan gaan ze voor die goedkopere radio echt geen ander apparaat maken. Ze drukken er dezelfde printplaat in, alleen dan in een behuizing zonder knopje. Scheelt een hoop geld voor de fabrikanten.

Dat denk ik inderdaad ook. Toch blijft het raar dat die functie die in dat model niet actief behoort te zijn opeens in werking treedt, en dan ook nog eenmalig.

quote:

Op maandag 8 september 2008 20:28 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dat denk ik inderdaad ook. Toch blijft het raar dat die functie die in dat model niet actief behoort te zijn opeens in werking treedt, en dan ook nog eenmalig.

tja, de kaboutertjes he

quote:

Op maandag 8 september 2008 10:36 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

dus .... dan is het enger?

Ja.