Ah dé ontkenningsvraagquote:Op woensdag 14 mei 2008 12:48 schreef Red_Cat het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou wat er in mijn kledingkast hangt?
Ja, dat zag ik dus ook, toen ik afgelopen zaterdag op een niet nader te noemen recreatieplas was. Wat een slechte zaak is dat + dat het er niet uit ziet!quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:31 schreef dome het volgende:
of van die wijven met van die sportbroekjes aan
Homo, een echte man kijkt alleen naar tieten op het strand.quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:20 schreef CG het volgende:
Zwaar eens met TS. Ik zag het ook afgelopen weekend en heb me er dood aan zitten ergeren. En degenen die geen BB kunnen betalen, hebben zo'n Chasin Denim boxer![]()
quote:Op woensdag 14 mei 2008 12:20 schreef CG het volgende:
Maar een boxer onder de zwembroek is wel ok hoor, omdat de zwembroek dan lekkerder zit en niet gaat kriebelen en jeuken. Tis puur gemak
quote:Op woensdag 14 mei 2008 13:04 schreef makkie88 het volgende:
ik graag overgensook boxers onder mijn zwembroek ivm doorschijnen
Wat een leuke smoezen gebruiken die knapen die een boxershort onder een zwembroek moeten dragen. Schrale ballen, jeuk, doorschijnende zwembroeken. Grappig hoe ze daar de eerste 20 jaar van hun leven geen last van hebben, totdat ze zien dat de stoerste jongen van de klas een boxershort onder zijn zwembroek draagt. Begint het spontaan van te kriebelen.quote:Op woensdag 14 mei 2008 13:05 schreef Mascleta het volgende:
boxer onder zwembroek![]()
Anders heb je 's avonds schrale ballen van de gaasje van de binnenbroek.
quote:Op woensdag 14 mei 2008 11:31 schreef jpg97 het volgende:
Wij afgelopen maandag "lekker" naar het strand ( het was kk druk ).
Lopen er allemaal van die Johnnies met een Bjorn Borg onderbroek onder hun zwemshort, maar wel met de rand boven de short uit zodat je wel kan zien dat ze de boxer van Bjorn Borg is
Sowieso, wie doet er een boxershort onder z'n zwemshort?
't Ziet er niet uit, en het is pauperig. Al helemaal als je met 5 matties gaat zwemmen en ze dat dan allemaal doen![]()
Triestheid ten top!
Klacht: zie boven, en nee ik kan er niet mee omgaan
pff, niet zo zeiken..quote:Op woensdag 14 mei 2008 14:32 schreef Herald het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat een leuke smoezen gebruiken die knapen die een boxershort onder een zwembroek moeten dragen. Schrale ballen, jeuk, doorschijnende zwembroeken. Grappig hoe ze daar de eerste 20 jaar van hun leven geen last van hebben, totdat ze zien dat de stoerste jongen van de klas een boxershort onder zijn zwembroek draagt. Begint het spontaan van te kriebelen.
Ik zou haast zeggen koop een fatsoenlijke zwembroek, maar gezien 90% van de mensen met dezelfde zwembroek geen last hebben van balkwaaltjes ligt het voornamelijk op psychisch vlak.
Die van Chasin' zijn fijnquote:Op woensdag 14 mei 2008 12:20 schreef CG het volgende:
Zwaar eens met TS. Ik zag het ook afgelopen weekend en heb me er dood aan zitten ergeren. En degenen die geen BB kunnen betalen, hebben zo'n Chasin Denim boxer![]()
Maar een boxer onder de zwembroek is wel ok hoor, omdat de zwembroek dan lekkerder zit en niet gaat kriebelen en jeuken. Tis puur gemak
BB is ook een lekkere boxer om te dragen, ik draag deze dingen ook alleen maar.quote:Op woensdag 14 mei 2008 15:55 schreef Maurari het volgende:
Mensen in dit topic zijn gewoon jaloers.
BB![]()
Paupers met gewone onderbroeken
dus je hebt gewoon een kleine piemelquote:Op woensdag 14 mei 2008 15:25 schreef makkie88 het volgende:
[..]
pff, niet zo zeiken..
je weet toch, je loopt het water uit, en al het water en lucht komt uit je zwembroek, dan heb je een vacuum... daar hou ik niet zo van.. vooral niet als ik net uit koud water kom
het valt mij juist op dat de echte paupers met BB lopen, maja dat zal wel aan mij liggen. Ik hecht meer waarde aan een mooie broek en shirt ipv simpele gstar en chasin shirtjes van de paupers. hoewel ik ook mooie boxers heb, daar niet van, maar niet van BBquote:Op woensdag 14 mei 2008 15:55 schreef Maurari het volgende:
Mensen in dit topic zijn gewoon jaloers.
BB![]()
Paupers met gewone onderbroeken
quote:Op woensdag 14 mei 2008 15:55 schreef Maurari het volgende:
Mensen in dit topic zijn gewoon jaloers.
BB![]()
Paupers met gewone onderbroeken
quote:Op woensdag 14 mei 2008 15:55 schreef Maurari het volgende:
Mensen in dit topic zijn gewoon jaloers.
BB![]()
Paupers met gewone onderbroeken
quote:Op woensdag 14 mei 2008 15:55 schreef Maurari het volgende:
Mensen in dit topic zijn gewoon jaloers.
BB![]()
Paupers met gewone onderbroeken
quote:Op woensdag 14 mei 2008 16:18 schreef Maurari het volgende:
Ja, zet je maar lekker af tegen de populaire massaOndertussen ga ik mijn frisgewassen BB onderbroekjes strijken.
Hema-onderbroekers
Ik hoef ze niet te strijken want mijn hete strakke billetjes halen zo de kreukels eruit.quote:Op woensdag 14 mei 2008 16:18 schreef Maurari het volgende:
Ja, zet je maar lekker af tegen de populaire massaOndertussen ga ik mijn frisgewassen BB onderbroekjes strijken.
Hema-onderbroekers
quote:Op woensdag 14 mei 2008 16:56 schreef NoelGallagher het volgende:
Neeeeeeeeee, hier doen ze dat niet hoor. Het verbaast me trouwens dat half KLB naar het strand gaat buiten komt. Niet verwacht.
Boxers strijkenquote:Op woensdag 14 mei 2008 16:18 schreef Maurari het volgende:
Ja, zet je maar lekker af tegen de populaire massaOndertussen ga ik mijn frisgewassen BB onderbroekjes strijken.
Hema-onderbroekers
Hehe dus met zoeen borg boxer kan ik wel jonge meisjes scorenquote:
quote:Op woensdag 14 mei 2008 19:21 schreef Dolichologofobie het volgende:
Ik heb er ook gewoon een boxer onder, het zit fijner en zo heb ik tenminste geen inkijk als ik lig/zit of dergelijk. Probeer 't meestal onder m'n zwembroek te proppen, echter wil de boxer weleens naar boven klimmen!
Ik merk het wel!quote:Op donderdag 15 mei 2008 09:34 schreef wise het volgende:
Ik merk echt het verschil niet tussen een Bjorn-boxer en een boxer van bijv. bodylook.
Enigste verschil is de belachelijke prijs van de Bjorn boxer.
oh, en zwemmen met je boxer aan!!
Ja en bedankt...quote:Op donderdag 15 mei 2008 09:29 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
Ik ga even het visuele karakter van dit topic verstoren. Excuus.
[ afbeelding ]
kijk zo iemand mag dan wel een BB boxer er onder aanquote:Op donderdag 15 mei 2008 09:29 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
Ik ga even het visuele karakter van dit topic verstoren. Excuus.
[ afbeelding ]
Goeie 4e argument, zag het ooit bij iemand anders gebeurenquote:Op woensdag 14 mei 2008 15:25 schreef makkie88 het volgende:
[..]
pff, niet zo zeiken..
je weet toch, je loopt het water uit, en al het water en lucht komt uit je zwembroek, dan heb je een vacuum... daar hou ik niet zo van.. vooral niet als ik net uit koud water kom
quote:Op woensdag 14 mei 2008 11:31 schreef jpg97 het volgende:
Wij afgelopen maandag "lekker" naar het strand ( het was kk druk ).
Lopen er allemaal van die Johnnies met een Bjorn Borg onderbroek onder hun zwemshort, maar wel met de rand boven de short uit zodat je wel kan zien dat ze de boxer van Bjorn Borg is
Sowieso, wie doet er een boxershort onder z'n zwemshort?
't Ziet er niet uit, en het is pauperig. Al helemaal als je met 5 matties gaat zwemmen en ze dat dan allemaal doen![]()
Triestheid ten top!
Klacht: zie boven, en nee ik kan er niet mee omgaan
quote:Op donderdag 15 mei 2008 11:16 schreef Cahir het volgende:
[..]
Goeie 4e argument, zag het ooit bij iemand anders gebeuren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |