Dat zeg ikquote:Op maandag 19 mei 2008 10:23 schreef shameete het volgende:
ik zie het pand ook nog steeds 'fier' overeind staan.
is erg goed te zien trouwens vanaf berkel en Rodenrijs.
Jammer...quote:Op maandag 19 mei 2008 10:08 schreef Knarf het volgende:
[..]
Geen pics.
Zit op mijn werk, en als ik uit mijn raam kijk, zie ik het gebouw 'staan'.
(Voor ingewijden, Delftechpark)
Vol goede moed geïnstalleerd.. kom niet verder dan "Problem connecting to tracker - (10060, 'Operation timed out').quote:Op dinsdag 20 mei 2008 11:04 schreef simmu het volgende:
hier een leuk linkje voor de fans van experimenteel onderzoek onder ons:
tribler.org/DemolitionCam
(oftewel: onderdeel van het aio schap van mijn sinds-gisteren-echtgenoot)
je moet er wel de tribler software voor installeren, uitleg staat op de webpagina, veel plezier!
kan, je kan het probleem melden op het forum....., ik vraag ff naquote:Op dinsdag 20 mei 2008 11:15 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Vol goede moed geïnstalleerd.. kom niet verder dan "Problem connecting to tracker - (10060, 'Operation timed out').
De benodigde poorten zullen vast allemaal dicht staan op mn werk
Hij blijft hier na het preconnecten (wat hij wel voltooit volgens mij) en heel kort "starting playback" hangen op "loading: DelftDemolition.mpegts" en even later zwart beeld.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 12:04 schreef sangdrax het volgende:
Hoi, ik heb de server voor de demolitioncam even wat beter ingesteld. Hopelijk is er nu wel naar te connecten. Zoals gezegd, erg experimenteel
ja oke.. maar er woedt geen brand meer in het gebouw, dus de constructie is weer wat steviger geworden omdat de temperatuur weer 'normaal' is (lijkt mij tenminste)quote:Op dinsdag 20 mei 2008 13:18 schreef Parzival het volgende:
is vast de backdoor nog niet geactiveerd.. :S
trouwens lekker instortingsgevaar dan.. als er een kogel tegenaan kan komen zonder dat er iets gebeurd..
Het kan soms helpen de speler even opnieuw op te starten. We gebruiken VLC als video-afspeelsysteem, en dat heeft niet altijd de verwachte performance als we middenin een videostroom inhaken.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 13:12 schreef goeiemoggel het volgende:
Hij blijft hier na het preconnecten (wat hij wel voltooit volgens mij) en heel kort "starting playback" hangen op "loading: DelftDemolition.mpegts" en even later zwart beeld.
Volgens die tracker statistics wordt er ook niks gedownload hoewel er wel een aantal mensen connected is.
Nee die geeft ook niks....Ach, helaas..quote:Op dinsdag 20 mei 2008 11:47 schreef simmu het volgende:
geeft http://barbara.das2.ewi.tudelft.nl:7764 jou iets?
Als ze nou 24 uur per dag zouden werkenquote:Op dinsdag 20 mei 2008 11:04 schreef simmu het volgende:
tribler.org/DemolitionCam
Hij doet het! Ze zijn alleen niks opgeschoten lijkt het.quote:Op woensdag 21 mei 2008 09:43 schreef jeoren het volgende:
http://bktoi.bk.tudelft.nl/bkcam/demolition/
Het moet allemaal heel voorzichtig gebeuren, omdat de laagbouw niet beschadigd mag raken door vallend puin. Volgens mij zitten er nog waardevolle spullen ofzo?quote:Op woensdag 21 mei 2008 09:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hij doet het! Ze zijn alleen niks opgeschoten lijkt het.
De bibliotheek en de afdeling vormstudie zitten in de laagbouw. Allemaal boeken en kunst dus.quote:Op woensdag 21 mei 2008 19:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het moet allemaal heel voorzichtig gebeuren, omdat de laagbouw niet beschadigd mag raken door vallend puin. Volgens mij zitten er nog waardevolle spullen ofzo?
Dat is het allerbelangrijkstquote:Op woensdag 21 mei 2008 20:43 schreef EliseZwart het volgende:
De bibliotheek en de afdeling vormstudie zitten in de laagbouw. Allemaal boeken en kunst dus.
En natuurlijk nog een paar fusten in de bouwpub
Dat was ook de eerste mogelijkheid die bij me opkwam. Ik vraag me wel af of het lustrum van het DSC daar nog door kan gaan dan.quote:Faculteit Bouwkunde tijdelijk naar voormalig hoofdgebouw
Het voormalig hoofdgebouw van de TU Delft aan de Julianalaan wordt het tijdelijke onderkomen van de faculteit Bouwkunde. In september 2008 gaat het nieuwe collegejaar voor de bouwkundestudenten hier van start. Wytze Patijn, decaan van de faculteit, is heel tevreden over deze keuze. "Het is voor studenten en medewerkers van de faculteit heel belangrijk dat we op één locatie samenblijven. In het hoofdgebouw kan dat," zegt Patijn. "Daarnaast biedt het gebouw ons goede mogelijkheden om er een typisch Bouwkundegebouw van te maken."
De faculteit heeft sinds de brand heel veel aanbiedingen gekregen van beschikbare ruimte in en buiten Delft. "Het deed ons goed dat zoveel mensen ons benaderden om ons uit de nood te helpen," zegt Patijn. Het gebouw aan de Julianalaan sprong eruit omdat het op de TU-campus ligt. Bovendien is het op korte termijn beschikbaar en biedt het voldoende ruimte. De TU Delft is ervan overtuigd dat Bouwkunde vanaf deze plek een faculteit kan opbouwen die sterker is dan ooit tevoren.
dat was toch verkocht om er appartementen in te bouwen? vond ik nog eeuwig zonde, heb er les gehad.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 10:45 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Net binnen:
[..]
Dat was ook de eerste mogelijkheid die bij me opkwam. Ik vraag me wel af of het lustrum van het DSC daar nog door kan gaan dan.
Jep, en om te voorkomen dat die asbest rommel nog erger gaat vliegen dan het nu al doet.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 13:28 schreef DeeBee het volgende:
Dat is hoogstwaarschijnlijk om stofvorming tijdens het slopen tegen te gaan, zie je altijd bij het slopen van gebouwen. In dit geval misschien nog wat belangrijker om het verspreiden van gevaarlijke stoffen tegen te gaan op die manier...
nou idd zeg, leuke info daarzoquote:Op maandag 26 mei 2008 16:54 schreef TommyGun het volgende:
http://www.hulpverlenings(...)topic,22822.380.html
Vooral op pagina 39 / 40 / 41 staan interessante artikelen en foto's
http://www.code.nl/brandblog/ ook wel leuk om bij te houdenquote:Bron:Arbouw.
Arbouw: Sloop TU Delft ongezond
BINNENLAND | 27-05-2008 00:00 | Thomas van Belzen
Arbouw, kennisinstituut voor gezond en veilig werken, is geschokt na het zien van beelden van sloopwerkzaamheden van de TU-Delft. Gevreesd wordt voor blootstelling aan kwartsstof.
Op het filmpje ‘ Demolition of TU Delft Architecture’ op YouTube is te zien dat een gedeelte van het gebouw instort na het gebruik van een sloopkogel. Wat volgt is een stofwolk en mensen die wegrennen. Ton Spee, gezondheidsdeskundige bij Arbouw reageert onverbiddelijk. ‘‘Ik zie dat er een wolk betonstof vrijkomt. Een forse wolk waar kwartsstof in zit. Dat is slecht voor de gezondheid. Het longweefsel kan beschadigen en het kan kankerverwekkend zijn. Ja, ook bij eenmalig contact zijn er gevallen bekend waarin dit leidde tot acute silicose (longweefselbeschadiging).”
Volgens Spee is achteraf moeilijk vast te stellen hoe hoog de concentratie was. Maar dat deze te hoog was staat voor hem vast. ‘‘Ik weet niet wie er iets te verwijten valt, maar het eerste dat ik me afvroeg was; waarom wordt hier een sloopkogel gebruikt. Daar is van bekend dat er veel stof bij vrijkomt.”
Ook twee slopers schrikken bij het zien van de Internetbeelden. “Dit is belachelijk, dit gaat nergens over. Echt schandalig”, meent de één. Dat voor een sloopkogel is gekozen, begrijpt hij überhaubt niet, ook in verband met de aanwezige asbest. “Werken met een kraangiek gaat veel gecontroleerder.” Hij verwijst naar de sloop van een Rabobank-kantoor in Utrecht, niet zo lang geleden. “Daar stortte de boel te snel in.” Ook de andere sloper is ervan overtuigd dat de stofwolk alle grenzen overschrijdt.
Beide slopers willen liever anoniem blijven, omdat ze niet met het beschuldigende vingertje willen wijzen.
Sloopplan
De arbeidsinspectie heeft nog niet naar het filmpje kunnen kijken. “Maar onze inspecteur zit erbovenop. Samen met de provincie Zuid-Holland onderzoeken wij het sloopplan. Als er iets gebeurt dat niet door de beugel kan, leggen wij het project stil”, aldus woordvoerder Henk Boon. Hij wijst er op dat de werknemers beschermende kleding dragen. “Ik vind dat dit stofwolkje een beetje wordt opgeblazen”, vindt Dinro Hobbel, directeur van sloopbedrijf Oranje Demontage dat in Delft de opdracht uitvoert. Dat aanvankelijk niet alles naar wens verliep, erkent hij wel. “Toen hadden we de waterhuishouding niet op orde. Nu gebruiken we een nevelkanon, er staat schuim op de verdieping en het dak staat onder water. Bij elkaar kostten die ingrepen een half miljoen euro, belachelijk veel geld.”
Geschrokken is Hobbel niet van het voorval. “Ongezond? Slopen is in zekere zin altijd ongezond.”
Stuk
Volgens Hobbel kon het bedrijf niet anders dan te kiezen voor de sloopkogel van Euro Demolition. “De enige kraan in Nederland die op deze hoogte kan werken is vaak stuk.” Vijf weken wachten op een sloopgiek van Euro Demolition, kon niet. “Het gebouw staat op instorten. Onder bestuursdwang van de gemeente Delft moesten we snel te werk.”
Sprak vandeweek een onderzoeker die bij het onderzoek naar 't gebeuren betrokken is. Het is waarschijnlijk niet een koffieapparaat geweest, maar iets anders wat een brand in de tussenmuren of tussen het plafond veroorzaakt heeft wat waarschijnlijk al een tijdje bezig was voor het ontdekt werd.quote:Op woensdag 28 mei 2008 21:50 schreef TubewayDigital het volgende:
[ afbeelding ]
waar een koffiezetapparaat al niet toe in staat is. lachen en triest tegelijk
Tsja, met zo'n sloopkogel is het natuurlijk ook een paar keer missen alvoor je eens een keer echt wat raakt. op een gunstige plek. Raar overigens dat ze nu al een tijd bezig zijn met het 'slopen' maar er nu pas een keer echt iets instort.quote:Op woensdag 28 mei 2008 22:18 schreef __Saviour__ het volgende:
erg rap verloopt dat slopen niet zeg.
dan moet die 'onderzoeker' beter z'n best doen, er staan verschillende verklaringen van BHV'ers op de weblog van de TU delft, waaruit blijkt dat het vuur wel degelijk uit de koffieapparaat kwam, namelijk uit het uitgiftegedeelte.quote:Op woensdag 28 mei 2008 22:02 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Sprak vandeweek een onderzoeker die bij het onderzoek naar 't gebeuren betrokken is. Het is waarschijnlijk niet een koffieapparaat geweest, maar iets anders wat een brand in de tussenmuren of tussen het plafond veroorzaakt heeft wat waarschijnlijk al een tijdje bezig was voor het ontdekt werd.
En dat betekend automatisch dat het vuur daar ontstaan is en niet dat het later overgeslagen is naar die automaat?quote:Op donderdag 29 mei 2008 08:11 schreef shameete het volgende:
[..]
dan moet die 'onderzoeker' beter z'n best doen, er staan verschillende verklaringen van BHV'ers op de weblog van de TU delft, waaruit blijkt dat het vuur wel degelijk uit de koffieapparaat kwam, namelijk uit het uitgiftegedeelte.
volgens hun verklaringen wel ja.quote:Op donderdag 29 mei 2008 10:08 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
En dat betekend automatisch dat het vuur daar ontstaan is en niet dat het later overgeslagen is naar die automaat?
Dat zegt niets. Als de brand in een tussenmuur zit zie je het niet. Als ie van de muur in de automaat slaat opeens wel.quote:
quote:Ze gebruiken zowel een knijper als de kogel. De knijper om de constructie op bepaalde plaatsen te verzwakken en de kogel voor het grovere werk wat je in het filmpje ziet. De knijper die gebruikt wordt kan maar net bij de bovenste verdieping, ik ben benieuwd hoe ze dat met de overige delen gaan doen waar hij niet bij kan... door de gracht of door delen van het gebouw die behouden moeten blijven.
Van nu.nlquote:Boekencollectie TU overleeft brand
Uitgegeven: 31 mei 2008 11:14
Laatst gewijzigd: 31 mei 2008 11:16
DELFT - De spullen uit de bibliotheek en het prentenkabinet van de faculteit Bouwkunde van de TU Delft lijken de grote brand van 13 mei te hebben overleefd.
NU.nl/Wouter Buijs
Een woordvoerder van de universiteit meldde dat zaterdagochtend op het moment dat de berging van de duizenden historische boeken, prenten, kaarten en schetsen werd afgerond.
Na de brand werd gevreesd dat de collectie gehavend uit de strijd zou komen. "Zoals we het nu bekijken, is alles ongeschonden", aldus de zegsman. De spullen worden nog door een gespecialiseerd bedrijf onderzocht.
Berging
De berging van de collectie liet op zich wachten vanwege het instortingsgevaar in het zwaar gehavende faculteitsgebouw.
Eerder werd al wel de verzameling meubelstukken van beroemde ontwerpers als Rietveld en Le Corbusier vrijwel ongeschonden uit de puinhopen gehaald. Deze collectie is miljoenen waard.
Een gespecialiseerd bedrijf was vrijdag begonnen met het weghalen van de collectie in de bibliotheek en het naastgelegen prentenkabinet. Alleen al de bibliotheek bestaat uit een verzameling van ongeveer 40.000 titels uit de 17e, 18e en 19e eeuw.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |