Bij gebrek aan beter, waarom niet?quote:Op donderdag 15 mei 2008 16:03 schreef Picchia het volgende:
Beschavingen ontlenen hun superioriteit aan of Mutant daar wil wonen of niet. Als Mutant niet bij je in de buurt wil wonen, dan ben je onderontwikkeld. Prachtig uitgangspunt.
Zwembaden zijn echt een ramp. Enorm veel onderhoud, hoewel het trekt wel lekkere wijven aanquote:Op donderdag 15 mei 2008 16:08 schreef Picchia het volgende:
Als je Mutant een zwembad in zijn tuin kan aanbieden dan bereikt de beschaving van je land ongekende hoogtes.
Een beschaving behelst niet 1 mens (in huidig taalgebruik), vaak behelst het niet eens 1 land. Ik moest het alleen ff in teletubbie-taal uitleggen. Maar zelfs dat begrijp je niet. Dat verklaart waarom Italianen en het land Italie ondanks de miljarden euro's die er in hun land gepompt is, alsnog weten te falen. Neem een voorbeeld aan de Spanjaarden.quote:Op donderdag 15 mei 2008 16:03 schreef Picchia het volgende:
Beschavingen ontlenen hun superioriteit aan of Mutant daar wil wonen of niet. Als Mutant niet bij je in de buurt wil wonen, dan ben je onderontwikkeld. Prachtig uitgangspunt.
Teletubbietaal. Het was gewoon een foute omgekeerde redenatie. Jij wilt in een superieure beschaving leven, maar ze ontlenen niet hun superioriteit aan het feit dat jij daar wil leven.quote:Op donderdag 15 mei 2008 16:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een beschaving behelst niet 1 mens (in huidig taalgebruik), vaak behelst het niet eens 1 land. Ik moest het alleen ff in teletubbie-taal uitleggen. Maar zelfs dat begrijp je niet.
Je zegt hier inhoudelijk helemaal niets. Zoals gewoonlijk. Een Meki post met correcte spelling.quote:Dat verklaart waarom Marokkanen en het land Marokko ondanks de miljarden euro's die er in hun land gepompt is, alsnog weten te falen. Neem een voorbeeld aan de Spanjaarden.
Nee, jij maakt een foute omgekeerde redenatie. Ze ontlenen hun superioriteit aan het niet willen wonen in die andere landen. En dus niet aan het feit dat ik wel zou willen wonen in die specifieke landen. Als ik bijvoorbeeld in Marokko zou wonen, betekent dat geenszins dat ik het als een superieure beschaving zie. Ander voorbeeld, ik zou dolgraag willen wonen in Zuid-Korea...en niet in Noord-Korea. Het gaat hier om het maken van een vergelijking tussen in casu twee landen. Ik acht Zuid-Korea superieur aan Noord-Korea.quote:Op donderdag 15 mei 2008 16:29 schreef Picchia het volgende:
[..]
Teletubbietaal. Het was gewoon een foute omgekeerde redenatie. Jij wilt in een superieure beschaving leven, maar ze ontlenen niet hun superioriteit aan het feit dat jij daar wil leven.
[..]
Je zegt hier inhoudelijk helemaal niets. Zoals gewoonlijk. Een Meki post met correcte spelling.
Nee, de Portugezen. Die kunnen beter voetballen.quote:Op donderdag 15 mei 2008 16:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een beschaving behelst niet 1 mens (in huidig taalgebruik), vaak behelst het niet eens 1 land. Ik moest het alleen ff in teletubbie-taal uitleggen. Maar zelfs dat begrijp je niet. Dat verklaart waarom Italianen en het land Italie ondanks de miljarden euro's die er in hun land gepompt is, alsnog weten te falen. Neem een voorbeeld aan de Spanjaarden.
De EU had zich wat dat betreft het beste kunnen beperken tot Spanje, Frankrijk, Duitsland en de Benelux.quote:Op donderdag 15 mei 2008 16:39 schreef Nautilus het volgende:
[..]
Nee, de Portugezen. Die kunnen beter voetballen.
Ik zeg nergens dat ze niets goeds hebben meegebracht.quote:Op donderdag 15 mei 2008 16:52 schreef Picchia het volgende:
En ik maar denken dat Frankrijk en Italië degene waren die begonnen met de EG voor Kolen en Staal om oorlog te voorkomen. Als je een voorstander van de EU ben dan kun je niet zeggen dat ze niets goeds hebben meegebracht, aangezien ze de EU hebben meegebracht.
Uhm ja, anders had ik het niet zo opgeschreven.quote:Op donderdag 15 mei 2008 16:55 schreef Picchia het volgende:
Sorry, ik las over je nuance heen. Ik hoop dat jij die nuance wel gezien had toen je het opschreef.
Frankrijk en Duitsland.quote:Op donderdag 15 mei 2008 16:52 schreef Picchia het volgende:
En ik maar denken dat Frankrijk en Italië degene waren die begonnen (als mede-oprichters) met de EG voor Kolen en Staal om oorlog te voorkomen.
Niet zo bescheiden!quote:Op donderdag 15 mei 2008 17:44 schreef Autodidact het volgende:
Neh, ik zal mijn koamefroage voor me houden.
Die verschillende superieure beschavingen liggen nogal ver achter ons. Ik begrijp dat men in het MO daar graag naar refereert of aan vast klampt om de realiteit niet onder ogen te zien maar de laatste pak hem beet 500 jaar is het daar nogal opgedroogd.quote:Op donderdag 15 mei 2008 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
Je herhaalt wat je zegt, maar er zit geen enkele beredenering achter. Nogmaals, veel Noord-Afrikaanse landen hebben geen olie, of gas. En toch zijn juist die gebieden het meest tolerant en hebben een redelijke economie. Je claim is dus niets meer dan gebakken lucht en geeft alsnog geen enkele antwoord op mijn vraag. Het midden-oosten heeft verschillende superieure beschavingen gekend, die ook zonder olie bestonden. Olie is iets van de laatste 100 jaar.
Die vijfhonderd jaar is goed gekozen. Ik heb het nog even nagekeken in 'Getal en Ruimte', maar ik kom op m'n tijdlijn na 1500 geen belangrijke Arabische wiskundigen meer tegen.quote:Op donderdag 15 mei 2008 18:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die verschillende superieure beschavingen liggen nogal ver achter ons. Ik begrijp dat men in het MO daar graag naar refereert of aan vast klampt om de realiteit niet onder ogen te zien maar de laatste pak hem beet 500 jaar is het daar nogal opgedroogd.
Wat heeft het MO de wereld geschonken de afgelopen 500 jaar als je olie buiten beschouwing laat. Haat en religieus fundamentalisme. Puike prestatie.
We gaan terug naar het jaarrrrr...quote:Op donderdag 15 mei 2008 18:33 schreef Fastmatti het volgende:
Ze hebben ons wel bloedmooie vrouwen gegeven
quote:Op zaterdag 8 december 2007 01:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
En Iraanse vrouwen natuurlijk, mits te zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |