Iedereen een kleurentv, behalve de slaven natuurlijk....quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Economische voorspoed en miljardeninvesteringen, bijvoorbeeld.
Alsof onderwijs met de stand der techniek te maken heeft, kolere hey. Bijvoorbeeld het principe van madrassas, universiteiten. Het principe van religieuze tolerantie, met name t.o.v. Christenen en Joden. Eveneens culturele tolerantie, het behouden van culturele zaken van veroverde gebieden. Handel etc.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, lukraak maar wat termen roepen.
Geef eens een voorbeeld bij ieder begrip:
voorbeeld: onderwijs, want ze gebruikten schoolborden.
Ik denk dat je niet ver komt....
Dat weten we, inderdaad, maar dat komt ook omdat Dubai eenoog in een regio van blinden is, die desalniettemin bomvol met olie zit. Daarnaast heeft Dubai niet zestig jaar lang dag in, dag uit in praktische staat van oorlog hoeven verkeren. Bovendien is het met politieke rechten en burgerrechten in Dubai nog steeds bar slecht gesteld, in tegenstelling tot in Israel.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Economische voorspoed en miljardeninvesteringen, bijvoorbeeld.
In tegenstelling tot de autarkische homo dubaiensis.quote:Israel heeft overigens geen snars zelf bereikt, al het geld dat Israel in het begin had, was puur foreign money van immigranten.
De slaven komen daar vanzelf. Of noem jij Polen hier ook slaven? Het is niet dat ze met bootjes naarbinnen worden gebracht met kettingen en ook nog eens zweepslagen krijgen om te moeten werken.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Iedereen een kleurentv, behalve de slaven natuurlijk....
Nee, duidelijk hoe jij redeneert. Geld is alles.
Je noemde onderwijs zelf, ei. Veroveren van gebieden, nee, dat is echt superieur.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alsof onderwijs met de stand der techniek te maken heeft, kolere hey. Bijvoorbeeld het principe van madrassas, universiteiten. Het principe van religieuze tolerantie, met name t.o.v. Christenen en Joden. Eveneens culturele tolerantie, het behouden van culturele zaken van veroverde gebieden. Handel etc.
Vandaar dat ze ook zelfmoord plegen. Duidelijk.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De slaven komen daar vanzelf. Of noem jij Polen hier ook slaven? Het is niet dat ze met bootjes naarbinnen worden gebracht met kettingen en ook nog eens zweepslagen krijgen om te moeten werken.Het loon wat ze daar krijgen is naar Indiase en Pakistaanse begrippen hoog.
Dubai is een dor woestijnland met geheel onvruchtbare bodem, Dubai is eveneens een land waarvan 7% van het BNP vanuit de olie komt, hoe bomvol dat land er ook mee zit. Dubai zit eveneens in een zeer onstabiele regio met behoorlijk onstabiele buren/naasten. Bovendien krijgt Dubai niet zomaar miljarden cadeau van een bepaald land en heeft Dubai geen militaire spullen die ze haast gratis krijgen, in tegenstelling tot Israel. Afgezien van dat alles heeft Dubai ook geen bloeiende bevolking buiten haar eigen land en word in die zin dan ook niet overspoelt met private donaties.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:39 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat weten we, inderdaad, maar dat komt ook omdat Dubai eenoog in een regio van blinden is, die desalniettemin bomvol met olie zit. Daarnaast heeft Dubai niet zestig jaar lang dag in, dag uit in praktische staat van oorlog hoeven verkeren. Bovendien is het met politieke rechten en burgerrechten in Dubai nog steeds bar slecht gesteld, in tegenstelling tot in Israel.
Alsof het alleen over stand der techniek gaat ei. En veroveren van die gebieden in een periode waar soevereiniteit een leeg begrip was, is niet erg vreemd he.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je noemde onderwijs zelf, ei. Veroveren van gebieden, nee, dat is echt superieur.
Japanners plegen waarschijnlijk meer zelfmoord. En nu?quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vandaar dat ze ook zelfmoord plegen. Duidelijk.
Alles is daar duur. Behalve benzine.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:47 schreef Aoristus het volgende:
in Dubai kun je koud bier drinken, heb ik me laten vertellen. Het is alleen vreseiljk duur
Ik heb het woord techniek niet eens gebruikt, hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alsof het alleen over stand der techniek gaat ei. En veroveren van die gebieden in een periode waar soevereiniteit een leeg begrip was, is niet erg vreemd he.
Ja, in Dubai passen ze zich behoorlijk aan aan hun doelgroep. Opzich best opvallend gezien ze daar omringd zijn door conservatieve Islamieten.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:47 schreef Aoristus het volgende:
in Dubai kun je koud bier drinken, heb ik me laten vertellen. Het is alleen vreseiljk duur
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6948981.stmquote:The Bush administration said last month that it was offering weapons aid to other countries in the region, including $20bn for Saudi Arabia, $13bn for Egypt and $20bn to be shared between Qatar, Bahrain, Oman and the United Arab Emirates.
Maar het zit wel in een olieregio, en haar indirecte afhankelijkheid van olie blijft daardoor enorm; bovendien heeft het Dubai ook geen windeieren gelegd dat haar grote buren (Iran, Saudi-Arabie, Irak) wat minder prettige vestigingsplaatsen voor Westerse bedrijven zijn. Het is best een prestatie, wat in Dubai is neergezet, maar ik moet nog zien of het ook echt duurzame welvaart is. Bovendien vind ik welvaart toch wat bleekjes afsteken als het gecombineerd gaat met een vrijwel complete afwezigheid van politieke rechten en burgerrecten.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dubai is een dor woestijnland met geheel onvruchtbare bodem, Dubai is eveneens een land waarvan 7% van het BNP vanuit de olie komt, hoe bomvol dat land er ook mee zit. Dubai zit eveneens in een zeer onstabiele regio met behoorlijk onstabiele buren/naasten. Bovendien krijgt Dubai niet zomaar miljarden cadeau van een bepaald land en heeft Dubai geen militaire spullen die ze haast gratis krijgen, in tegenstelling tot Israel. Afgezien van dat alles heeft Dubai ook geen bloeiende bevolking buiten haar eigen land en word in die zin dan ook niet overspoelt met private donaties.
Nou, volgens mij is dat nu wel duidelijk. Tenzij je natuurlijk een kronkel in je hoofd hebt zitten waardoor je de Europese Middeleeuwen alsnog als een soort paradijs op aarde weet om te toveren.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb het woord techniek niet eens gebruikt, hoe kom je daarbij?![]()
Ik wil weten waarom je het woord superieur gebruikt.
Niet om de reden van de slaven in Dubai.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Japanners plegen waarschijnlijk meer zelfmoord. En nu?![]()
Afghanistan zit ook in een olieregio, Syrie ook, Egypte ook, en volgens mij doen ze het vele malen slechter economisch gezien dan het kleine Dubai. Komop zeg, je moet wel met iets beters komen. Bovendien zou het feit dat haar grote buren geen prettige vestigingsplaats zijn voor Westerse bedrijven, het juist moeilijker maken. Welk groot bedrijf gaat nu investeren in een klein land met een dergelijke kleine afzetmarkt als de producten niet eens over landsgrenzen gedistribueerd kunnen worden.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Maar het zit wel in een olieregio, en haar indirecte afhankelijkheid van olie blijft daardoor enorm; bovendien heeft het Dubai ook geen windeieren gelegd dat haar grote buren (Iran, Saudi-Arabie, Irak) wat minder prettige vestigingsplaatsen voor Westerse bedrijven zijn. Het is best een prestatie, wat in Dubai is neergezet, maar ik moet nog zien of het ook echt duurzame welvaart is. Bovendien vind ik welvaart toch wat bleekjes afsteken als het gecombineerd gaat met een vrijwel complete afwezigheid van politieke rechten en burgerrecten.
Want Nederland schaamt zich ook m.b.t. de hongerloontjes van de Polen? Die met 20 man in een klein huisje wonen? Het land wil economische pracht en praal uitstralen en geen juridisch rechtvaardige pracht en praal. In tegenstelling tot Westerse landen. Maar dan blijft nogsteeds staan dat Dubai economisch gezien in 10 jaar dingen heeft weten te bereiken die Israel niet heeft weten te bereiken in 60 jaar (ondanks private giften, overheidsdonaties etc).quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Niet om de reden van de slaven in Dubai.
Bovendien: een land dat zo prat gaat op zoveel pracht en praal moet zich schamen om dan hongerloontjes te betalen. Maar ja, iezzz coeltoer, ja toch?
Nouja, dat is dus ook de prestatie van Dubai, dat zaken er relatief goed geregeld zijn. Verder willen al die landen wel handelen met het Westen, maar zijn ze verder niet zo gastvrij; waar zet je je regionale hoofdkantoor dan neer? Juist. En zodra die molen eenmaal op gang is, komt iedereen naar je toe en kun je rustig achterover liggen, palmeilanden laten opspuiten, en onzinnig grote hotels bouwen.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Afghanistan zit ook in een olieregio, Syrie ook, Egypte ook, en volgens mij doen ze het vele malen slechter economisch gezien dan het kleine Dubai. Komop zeg, je moet wel met iets beters komen. Bovendien zou het feit dat haar grote buren geen prettige vestigingsplaats zijn voor Westerse bedrijven, het juist moeilijker maken. Welk groot bedrijf gaat nu investeren in een klein land met een dergelijke kleine afzetmarkt als de producten niet eens over landsgrenzen gedistribueerd kunnen worden.
Olie-economie? 30 jaar terug misschien. Nu draait het grotendeels op diensten (nogmaals 7% is olie van het BNP). En ik hemel het niet op, integenstelling tot wat bepaalde mensen wel met Israel doen.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:55 schreef Monidique het volgende:
Dubai is een op een olie-economie gebaseerde stadstaat die gesteund wordt door Amerika, waar 80% van de rechteloze inwoners buitenlander is en de rijkdom en macht in handen is van door olie rijk geworden despoten.
Laten we het niet ophemelen...
Daarnaast kun je maar zoveel Dubai's hebben in een regio.
Mooi om te bedenken dat het hier allemaal mee is begonnen. Zo'n vraag stellen en dan antwoorden geven zoals ze tot nu toe zijn gegeven door de geciteerde userquote:Op woensdag 14 mei 2008 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe zullen de mensenrechten zijn in de Westerse Wereld, als de olie eenmaal op is?
Je ontwijkt weer. Je hoort mij niet zeggen dat Polen juist behandeld worden.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Want Nederland schaamt zich ook m.b.t. de hongerloontjes van de Polen? Die met 20 man in een klein huisje wonen? Het land wil economische pracht en praal uitstralen en geen juridisch rechtvaardige pracht en praal. In tegenstelling tot Westerse landen. Maar dan blijft nogsteeds staan dat Dubai economisch gezien in 10 jaar dingen heeft weten te bereiken die Israel niet heeft weten te bereiken in 60 jaar (ondanks private giften, overheidsdonaties etc).
Uhm, jij denkt werkelijk dat bedrijven zo makkelijk denken? Nogmaals dan hadden veel meer landen de prestaties van dubai weten te bereiken - zoals bijvoorbeeld Koeweit of Qatar. En die redden het toch echt niet bij Dubai. Kennelijk weten ze het dus zo te regelen dat ze Westerse bedrijven aantrekken en dat is dus inderdaad een enorm economisch succes. Wat betreft burger en politieke rechten, die zijn momenteel slecht - maar kennen een positieve ontwikkeling. Door de kapitaal vanuit het Westen is er steeds meer behoefte aan economische, maar ook politieke vrijheid. Na stap 1, komt stap 2.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Nouja, dat is dus ook de prestatie van Dubai, dat zaken er relatief goed geregeld zijn. Verder willen al die landen wel handelen met het Westen, maar zijn ze verder niet zo gastvrij; waar zet je je regionale hoofdkantoor dan neer? Juist. En zodra die molen eenmaal op gang is, komt iedereen naar je toe en kun je rustig achterover liggen, palmeilanden laten opspuiten, en onzinnig grote hotels bouwen.
Voorts ga je niet in op mijn punt over burgerrechten en politieke rechten.
quote:Emaar faces another speed bump common to the entire region: the mounting cost of men and materials. Cement, steel, even sand are becoming pricier, and engineers are in short supply. Inflation, which reached 8.7% in February, is a shock to the Saudis, whose central bankers are as conservative as their clerics. In Oman the rate is 11.1%, an 18-year record. In the UAE and Qatar it is also well into double digits.
Behind these disturbing numbers lie three economic forces. First is the rise in the world price of commodities, especially food, thanks to strong demand and strained supply. Second is the fall of the dollar, to which all Gulf currencies are pegged except the Kuwaiti dinar. The third force is less familiar. It is the rise in the price of non-traded goods, principally housing and office space, which is arguably a natural result of the oil boom, and may even help the Gulf absorb its new riches.
The high price of food can tax even the hardiest consumer. The cost of good camel fodder has more than doubled in eight months, says Sameh Musabha, who watches four of his 80-strong herd trot around the race track in the UAE's tiny emirate, Ras al-Khaimah. “Everything is expensive now,” he says. At the Two-Dirham Plaza nearby, many items now sell for five.
The fall of the greenback, meanwhile, has raised the price of those imports not invoiced in dollars. Foreign workers complain bitterly that the money they earn in the Gulf stretches less far when sent to their families in India, Pakistan or Britain. The peg has forced the Gulf's central banks to shadow America's Federal Reserve, even as their economies have parted ways.
Might they re-peg their currencies at a stronger rate, or abandon the peg altogether? A meeting of the GCC in December dismissed the idea, saying that a rejigging of rates might jeopardise their ambition of monetary union in 2010. A stronger reason, suggests John Sfakianakis, chief economist of Saudi British Bank (SABB) in Riyadh, was Saudi Arabia's reluctance to undermine the dollar, the currency of its closest ally. But Qatar's prime minister thinks his currency is 30% undervalued, and he may still break ranks.
quote:Op donderdag 15 mei 2008 21:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Mooi om te bedenken dat het hier allemaal mee is begonnen. Zo'n vraag stellen en dan antwoorden geven zoals ze tot nu toe zijn gegeven door de geciteerde user.
Dat lijkt me nog niet zeker; Rusland kent bijvoorbeeld een omgekeerde beweging, en in China lijken de hallelujah-voorspellingen ook nog niet te worden ingelost. Bij het succes van Israel vallen inderdaad kanttekeningen te zetten, maar evenzo is dat bij het succes van Dubai. Sowieso vraag ik me al af of de positie van Dubai echt bestendig is...quote:Op donderdag 15 mei 2008 21:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm, jij denkt werkelijk dat bedrijven zo makkelijk denken? Nogmaals dan hadden veel meer landen de prestaties van dubai weten te bereiken - zoals bijvoorbeeld Koeweit of Qatar. En die redden het toch echt niet bij Dubai. Kennelijk weten ze het dus zo te regelen dat ze Westerse bedrijven aantrekken en dat is dus inderdaad een enorm economisch succes. Wat betreft burger en politieke rechten, die zijn momenteel slecht - maar kennen een positieve ontwikkeling. Door de kapitaal vanuit het Westen is er steeds meer behoefte aan economische, maar ook politieke vrijheid. Na stap 1, komt stap 2.
Waarbij je vervolgens niets meer mag zeggenquote:Op donderdag 15 mei 2008 21:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kan Dubai niet wat geld smijten naar Danny om een nieuwe database aan te schaffen?
Zakat.quote:Op donderdag 15 mei 2008 21:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kan Dubai niet wat geld smijten naar Danny om een nieuwe database aan te schaffen?
Of Pakistanen daar 24/7 zijn gestationeerd om voor een paar dubbeltjes de servers draaiende te houden.quote:Op donderdag 15 mei 2008 21:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waarbij je vervolgens niets meer mag zeggen.
Waarom zou de positie van Dubai, gezien de nu al volledig diverse economie "onbestendiger zijn" dan bijvoorbeeld Nederland?quote:Op donderdag 15 mei 2008 21:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog niet zeker; Rusland kent bijvoorbeeld een omgekeerde beweging, en in China lijken de hallelujah-voorspellingen ook nog niet te worden ingelost. Bij het succes van Israel vallen inderdaad kanttekeningen te zetten, maar evenzo is dat bij het succes van Dubai. Sowieso vraag ik me al af of de positie van Dubai echt bestendig is...
quote:
En inderdaad MrX, Danny moet dan wel zijn muil houden en reclame voor de islam maken!quote:Daarom bestaan er op het internet vele sites met zakat-calculators.
Dat zou een verbetering zijn ten opzichte van nu.quote:Op donderdag 15 mei 2008 21:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Of Pakistanen daar 24/7 zijn gestationeerd om voor een paar dubbeltjes de servers draaiende te houden.
Dat gebeurd nu al dagelijks, of zie je die banners soms niet.quote:Op donderdag 15 mei 2008 21:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
[..]
En inderdaad MrX, Danny moet dan wel zijn muil houden en reclame voor de islam maken!
Ja ja ja, die zie ik wel....quote:Op donderdag 15 mei 2008 21:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat gebeurd nu al dagelijks, of zie je die banners soms niet.
De positie van Dubai is de komende generaties wel bestendig. Met een staatsfonds van 600 miljard dollar waarop jaarlijks 10-15 % rendement wordt geboekt, zou je dat tenminste denken.quote:Op donderdag 15 mei 2008 21:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog niet zeker; Rusland kent bijvoorbeeld een omgekeerde beweging, en in China lijken de hallelujah-voorspellingen ook nog niet te worden ingelost. Bij het succes van Israel vallen inderdaad kanttekeningen te zetten, maar evenzo is dat bij het succes van Dubai. Sowieso vraag ik me al af of de positie van Dubai echt bestendig is...
Ik kan niet hetzelfde zeggen.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:25 schreef Klopkoek het volgende:
Van Doorn is dood![]()
Een van de weinige VVD'ers die ik kon waarderen.
Koffie daarentegen is daar godendrankquote:Op donderdag 15 mei 2008 20:49 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ja, in Dubai passen ze zich behoorlijk aan aan hun doelgroep. Opzich best opvallend gezien ze daar omringd zijn door conservatieve Islamieten.
Want?quote:Op donderdag 15 mei 2008 21:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik kan niet hetzelfde zeggen.
Wat dan wel? Een linkse socialist?quote:
Ja, want met zijn vijven in een huis wonen is echt te vergelijken met vijf man in een stacaravan midden in de woestijn met 50+ graden enig idee hoe warm het dan binnen is. Dat er 'maar' vijf man in zit is dan weer te danken aan Westerlingen, want jouw soort vind dat er best meer dan tien man in zulke eenheden kan slapen. Maar ja, Ferarri nummer 18 moet ook betaald worden.quote:Op donderdag 15 mei 2008 20:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Want Nederland schaamt zich ook m.b.t. de hongerloontjes van de Polen? Die met 20 man in een klein huisje wonen? Het land wil economische pracht en praal uitstralen en geen juridisch rechtvaardige pracht en praal. In tegenstelling tot Westerse landen. Maar dan blijft nogsteeds staan dat Dubai economisch gezien in 10 jaar dingen heeft weten te bereiken die Israel niet heeft weten te bereiken in 60 jaar (ondanks private giften, overheidsdonaties etc).
Denk dat het tegenvalt. Dubai is inmiddels al minstens een jaar uit en ik kan me haast niet voorstellen dat een stad in de woestijn enige aantrekkingskracht houdt.quote:Op donderdag 15 mei 2008 21:14 schreef Nautilus het volgende:
[..]
De positie van Dubai is de komende generaties wel bestendig. Met een staatsfonds van 600 miljard dollar waarop jaarlijks 10-15 % rendement wordt geboekt, zou je dat tenminste denken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |