BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waar staat dat van die pesticides? Eneeuh, hebben ze je op de kleuterschool nooit geleerd dat je je fruit even moet wassen voordat je het op eet?quote:Op zondag 21 september 2008 23:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Puur herbivoor hebben we de maag niet voor. Puur carnivorisch eten kunnen we ook niet aan.
We zijn dan ook een omnivoor.
Veganisten zien er ziek uit. flets en zwak. Het kan niet goed zijn. Maar dat is een andere discussie.
Groente fruit was niet slecht. Recentelijk is toch geconstateerd dat er een drastische afname van vitamines is. En nu wordt ook nog eens een keer gezegd dat dosis pesticides met 1000 omhoog mag. Daarom is groente en fruit slecht aan het worden. Mensen krijgen een te kort aan vitamines en gaan aan de vit.preparaten. Maar daar zit een probleem dat verminderd je lensverwachting met 15% en is kankerverwekkend en bovendien neemt je lichaam het matig op.
Als ik zo het Codex principe lees en dat err een depopulatie-programma opgesteld is. Is het voor mij wel duidelijk.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
ja leuk in het drinkwater. Krijgen we het niet rechts om krijgen we het wel links om binnen.quote:Op maandag 22 september 2008 08:26 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Waar staat dat van die pesticides? Eneeuh, hebben ze je op de kleuterschool nooit geleerd dat je je fruit even moet wassen voordat je het op eet?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij leeft, dus jij eet. Vertel eens, wat eet en drink jij dan wel? En hoe weet jij zo zeker dat hetgeen jij eet en drinkt niet besmet is met het een of ander?quote:Op maandag 22 september 2008 09:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja leuk in het drinkwater. Krijgen we het niet rechts om krijgen we het wel links om binnen.
Breitling - Instruments for Professionals
Heeft ie wss van mij ...quote:Op maandag 22 september 2008 08:26 schreef fruityloop het volgende:
Waar staat dat van die pesticides?
Orthotrend: Europa laat tot 1000 maal meer pesticiden toe in groenten en fruit!
Sinds maandag 1 september 2008 mogen groenten- en fruittelers tot 1000 maal meer pesticiden gebruiken. Dat staat in een richtlijn van de Europese Commissie, die hiermee duidelijk meer de belangen van de multinationals behartigt dan de gezondheid van de onderdanen die zorgen voor de jaarlijkse nodige miljarden euro’s om de Europese Commissie toe te laten te kunnen werken. De Europese Commissie neemt die maatregel in een poging de pesticidenregelgeving 'te harmoniseren' in alle lidstaten. Ieder normaal denkend mens zou verwachten dat er duidelijk meer strikte regels worden opgelegd. Het tegendeel is de ziekmakende waarheid en wordt toegepast op die producten die tot hier toe gezondheidsbevorderend werkten, groenten en fruit. Biochemici en andere onafhankelijke wetenschappers waarschuwen dat verschillende pesticiden kankerbevorderend werken en het hormonaal stelsel van de mens uit balans kunnen brengen.
De Duitse biochemicus Helmut Burtscher schrijft duidelijk dat groenten en fruit nu ziekmakende producten dreigen te worden. De Europese Commissie legt alle commentaar naast zich neer. Appelen, peren, druiven en pruimen zouden de meeste pesticiden bevatten volgens Burtscher.
Referentie:
1. Lars Neumeister, Die unsicheren Pestizidhöchstmengen in der EU August 2008, Greenpeace and GLOBAL 2000
2. Walter OM Faché, Jenni Thijs. De revolutionaire aanpak van onze gezondheid. SANINUT, Conota, Leuven. 2008. Te bestellen bij Publi Media Faché Instituut, Laarne, Kerkstraat 101. Email: secretariaat@viow.be
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Alsof fruit wassen helpt, het word niet op het fruit gewreven maar over de velden gespoten, met andere woorden zit het dus in de grond waar de vrucht in groeit, met andere woorden zitten de pesticiden IN het fruit. Lekker snugger hier weer.
If you want your dreams to come true,
don't sleep.
don't sleep.
Lambiekje, maar je zei ook dat plantaardige olie slecht voor je is, dat staat los van die (al dan niet bestaande) afname van vitamines e.d. in groenten en fruit.
Tot, wat doet het met jou dat een winnares van een Nobel Prijs voor Scheikunde stelt datquote:Op maandag 22 september 2008 21:30 schreef ToT het volgende:
Lambiekje, maar je zei ook dat plantaardige olie slecht voor je is, dat staat los van die (al dan niet bestaande) afname van vitamines e.d. in groenten en fruit.
de HIV>AIDS hypothese wetenschappelijk nooit is bewezen,nooit is aangetoond...?
dat is mi nogal een stelling door nogal niet zomaar iemand...
wtf loop je dan over fruit en sla-olie te lullen!?
we hebben het hier over mogelijke genocide....!
Huig
Nou nou. En wat doe jij er aan om dat tegen te gaan / te stoppen, behalve dan op een forum op Internet anoniem schreeuwen dat er iets aan de hand is?quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:51 schreef Orwell het volgende:
[..]
Tot, wat doet het met jou dat een winnares van een Nobel Prijs voor Scheikunde stelt dat
de HIV>AIDS hypothese wetenschappelijk nooit is bewezen,nooit is aangetoond...?
dat is mi nogal een stelling door nogal niet zomaar iemand...
wtf loop je dan over fruit en sla-olie te lullen!?
we hebben het hier over mogelijke genocide....!
Breitling - Instruments for Professionals
Nou gaan we wel de flauwe toer op hoor.quote:Op dinsdag 23 september 2008 09:54 schreef CoolGuy het volgende:
Nou nou. En wat doe jij er aan om dat tegen te gaan / te stoppen, behalve dan op een forum op Internet anoniem schreeuwen dat er iets aan de hand is?
Doek dan ineens Fok op hé
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nee hoor, Fok opdoeken hoeft niet. Maar op het moment dat iemand roept dat we het over mogelijke genocide hebben, dat blijkbaar heel goed weet EN daar op een forum actief over post, dan mag ik toch wel de vraag stellen of die persoon meer doet met de informatie die hij blijkbaar heeft dan smorgens opstaan, wat posts plaatsen op een forum over die vermeende genocide, en 's avonds weer met een goed gevoel naar bed gaan?quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nou gaan we wel de flauwe toer op hoor.
Doek dan ineens Fok op hé
Immers "we hebben het hier over mogelijke genocide!!" doet toch vermoeden dat het de poster aan 't hart gaat wat er gebeurd. Ik vind het dan logisch dat je daar ook actief wat aan probeert te doen, dus vandaar mijn vraag. Er iets aan doen vind ik in ieder geval wat anders dan op je bureaustoel achter je PCtje zitten roepen tegen onbekenden op een forum dat er ergens genocide aan de gang is.
Breitling - Instruments for Professionals
Indisch neushoorntje geboren in Blijdorp
Vanmorgen omstreeks 9.30 uur is in Diergaarde Blijdorp een Indisch neushoorntje geboren. Je kunt de kersverse moeder en haar jong zien via de webcam op www.diergaardeblijdorp.nl. Via deze verbinding was ook de geboorte te volgen.
Moeder en jong maken het goed. Het is het vierde jong van Namaste. Na drie zoons is er nu eindelijk een dochter geboren. Die is erg welkom in het internationale fokprogramma. Het jong weegt naar schatting ca. 70 kg.
zo beter?
Vanmorgen omstreeks 9.30 uur is in Diergaarde Blijdorp een Indisch neushoorntje geboren. Je kunt de kersverse moeder en haar jong zien via de webcam op www.diergaardeblijdorp.nl. Via deze verbinding was ook de geboorte te volgen.
Moeder en jong maken het goed. Het is het vierde jong van Namaste. Na drie zoons is er nu eindelijk een dochter geboren. Die is erg welkom in het internationale fokprogramma. Het jong weegt naar schatting ca. 70 kg.
zo beter?
Huig
Euuh, pesticiden zijn duur, en worden dus behoorlijk afgemeten gesproeid, en daardoor komt er niet zo heel veel op de grond terecht. En als het de wortels wil bereiken is er een transport medium nodig om het de grond in te krijgen, denk aan regen, wat het ook nog erg verdunt...quote:Op maandag 22 september 2008 12:56 schreef Vedanta_veri het volgende:
Alsof fruit wassen helpt, het word niet op het fruit gewreven maar over de velden gespoten, met andere woorden zit het dus in de grond waar de vrucht in groeit, met andere woorden zitten de pesticiden IN het fruit. Lekker snugger hier weer.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Mja het is maar hoe je uitspraken van mensen interpreteert. Het lijkt me erg sterk dat wereldwijd iedere wetenschapper die zich er mee bezig houdt, misleid is of anderen misleidt.quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:51 schreef Orwell het volgende:
[..]
Tot, wat doet het met jou dat een winnares van een Nobel Prijs voor Scheikunde stelt dat
de HIV>AIDS hypothese wetenschappelijk nooit is bewezen,nooit is aangetoond...?
dat is mi nogal een stelling door nogal niet zomaar iemand...
wtf loop je dan over fruit en sla-olie te lullen!?
we hebben het hier over mogelijke genocide....!
ik doe toch maar even een tvp hier
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
ja staat er los van net als letta-boter en light-producten. Het is een heel offensief van beroerd voedsel. 80% van ons voedsel zit soja-bonen. Dat heeft ook lelijke bijwerkingen. Wat wel in 15 jaar tijd is doorgevoerd.quote:Op maandag 22 september 2008 21:30 schreef ToT het volgende:
Lambiekje, maar je zei ook dat plantaardige olie slecht voor je is, dat staat los van die (al dan niet bestaande) afname van vitamines e.d. in groenten en fruit.
Mijn vraag is dan waarom is dat en waarom wordt er zo gehamerd op dat voedsel. Waarom zit men zo te zeuren over schijf van 5. Eten we de laatste 10 jaar opeens niet meer goed.? Wat is dat voor bullshit?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik was de schuldige die het aanzwengelde omdat ik vind dat ons zeer matige kwaliteit voedsel ons immuun aantast...quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:51 schreef Orwell het volgende:
[..]
Tot, wat doet het met jou dat een winnares van een Nobel Prijs voor Scheikunde stelt dat
de HIV>AIDS hypothese wetenschappelijk nooit is bewezen,nooit is aangetoond...?
dat is mi nogal een stelling door nogal niet zomaar iemand...
wtf loop je dan over fruit en sla-olie te lullen!?
we hebben het hier over mogelijke genocide....!
Ik ben het met je eens dat het aids-problematiek aan het genocide grenst.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niet geDysoned veel more design zuigersquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bij je opleiding is geen objectiviteit meer. Medicijnstudies en farma-studies wordt gesponsord door bigpharma. Docenten, professoren eveneens gesponsord. Dat is het probleem. De tak van tegengegeluiden wordt,net als dat het structureel niet gepubliseerd wordt, niet onderwezen. En dat is naar mijn inziens kwalijk. Er is binnen de gehele branche geen mogelijk om dé andere kijk op zaken te ventileren.quote:Op dinsdag 23 september 2008 18:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Mja het is maar hoe je uitspraken van mensen interpreteert. Het lijkt me erg sterk dat wereldwijd iedere wetenschapper die zich er mee bezig houdt, misleid is of anderen misleidt.
Artsen en wetenschappers die dus die waanzin wil doorbreken wordt carrièredood gemaakt. Alleen al dat feit geeft aan dat zij gelijk hebben.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hoe weet jij dat zo goed? Heb je een tijd meegedraaid met een dergelijke opleiding?quote:Op woensdag 24 september 2008 19:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bij je opleiding is geen objectiviteit meer.
En een vergelijkbare vraagquote:Medicijnstudies en farma-studies wordt gesponsord door bigpharma. Docenten, professoren eveneens gesponsord. Dat is het probleem. De tak van tegengegeluiden wordt,net als dat het structureel niet gepubliseerd wordt, niet onderwezen. En dat is naar mijn inziens kwalijk. Er is binnen de gehele branche geen mogelijk om dé andere kijk op zaken te ventileren.
Hoe weet jij zo zeker dat die mogelijkheid niet bestaat? Heb je je verdiept in die branche? Zo ja, hoe?Nee dat doet het niet. Dat kan ook prima andere dingen aangeven.quote:Artsen en wetenschappers die dus die waanzin wil doorbreken wordt carrièredood gemaakt. Alleen al dat feit geeft aan dat zij gelijk hebben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dyson is meuk, ik heb de mijne weggeflikkerd!quote:Op woensdag 24 september 2008 19:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet geDysoned veel more design zuigers
Genocide met een niet-bestaand virus?quote:Op woensdag 24 september 2008 19:39 schreef Lambiekje het volgende:
Ik ben het met je eens dat het aids-problematiek aan het genocide grenst.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Oh en kleine toevoeging op mijn vorige post, van clinical trials wordt bijgehouden of er een conflict of interrests is. Zo ja dan wordt dit meegenomen in de vergelijking met andere onderzoeken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Medicijnverstreking wat het lichaam sloopt.quote:Op donderdag 25 september 2008 10:23 schreef Rasing het volgende:
[..]
Genocide met een niet-bestaand virus?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gelukkig weet jij dankizij youtube filmpjes de echte waarheid, en zijn al die honderdduizenden zeer intelligente mensen allemaal misleid en de mond gesnoerd!quote:Op woensdag 24 september 2008 19:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bij je opleiding is geen objectiviteit meer. Medicijnstudies en farma-studies wordt gesponsord door bigpharma. Docenten, professoren eveneens gesponsord. Dat is het probleem. De tak van tegengegeluiden wordt,net als dat het structureel niet gepubliseerd wordt, niet onderwezen. En dat is naar mijn inziens kwalijk. Er is binnen de gehele branche geen mogelijk om dé andere kijk op zaken te ventileren.
Artsen en wetenschappers die dus die waanzin wil doorbreken wordt carrièredood gemaakt. Alleen al dat feit geeft aan dat zij gelijk hebben.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
In Zambia?quote:Op donderdag 25 september 2008 13:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Medicijnverstreking wat het lichaam sloopt.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
edit: laat maar
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
wat valt aan deze uitspraken te interpreteren..?quote:Op dinsdag 23 september 2008 18:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Mja het is maar hoe je uitspraken van mensen interpreteert. Het lijkt me erg sterk dat wereldwijd iedere wetenschapper die zich er mee bezig houdt, misleid is of anderen misleidt.
Dr Kary Mullis - Nobel Prize Laureate , 'Years from now, people will find our acceptance of the HIV theory of AIDS as silly as we find those who excommunicated Galileo."
Dr Peter Duesberg - Professor of Molecular and Cell Biology at the University of California, Berkeley. Member of the US National Academy of Science
'I'm not afraid that HIV exists, because I think retroviruses are not much to be afraid of.... HIV is just a latent, and perfectly harmless, retrovirus'.
Dr. Walter Gilbert, Ph.D., Nobel Laureate for Chemistry, Professor of Molecular Biology, Harvard University. Winner, 1980 Nobel Prize for chemistry.
"Duesberg is absolutely correct in saying that no one has proven that AIDS is caused by the AIDS virus."
Dr. Heinz Ludwig Sänger, Ph.D., Emeritus Professor of Molecular Biology and Virology, Max Planck Institute for Biochemistry, Germany
"HIV cannot be responsible for AIDS.
zijn dat een paar youtube idioten..?
check fokking hun credentials!!
en dan nog:
Henry H. Bauer, Ph.D. , is professor emeritus in the departments of chemistry and science studies and dean emeritus of Arts & Sciences at the Virginia Polytechnic Institute & State University (Virginia Tech), 1306 Highland Circle, Blacksburg, Va. 24060-5623. E-mail: hhbauer@vt.edu.
die in het gerespecteerde Journal of American Physicians and Surgeons stelt :
"Gonorrhea en syphilis zijn veel besmettelijker maar hebben ook niet tot een epidemie geleidt op een schaal die wordt toegedicht aan HIV. Gisselquist e.a. hebben aangetoond in meerdere artikelen dat sexuele overdracht niet de verklaring kunnen zijn voor de AIDS-epidemie in Afrika en Azie"
en:
"Boven elke twijfel verheven zijn er reële gronden om te ontkennen dan HIV de oorzaak is van AIDS... AIDS bij seronegatieve mensen (die kunnen ook gewoon AIDS krijgen, dus zonder HIV) heeft gewoon een andere naam gekregen, ICL... Twee decennia aan data van HIV-tests in de US toont aan dat de verspreiding van seropositiviteit niet overeenkomt met de verspreiding van AIDS, niet overeenkomt met de verdeling over man en vrouw, niet overeenkomt met de verdeling over zwarte en blanke Amerikanen. Als twee niet geen correlatie hebben, dan is er ook geen causatie (oorzakelijke verband)"
"One expects scientific discourse to be focused dispassionately on substantive issues. Yet doctors, scientists, and others who question whether human immunodeficiency virus (HIV) causes acquired immune deficiency syndrome (AIDS) have been called the moral equivalent of Holocaust deniers; their employers have been urged to dismiss them; laws under which they could be imprisoned have been envisioned; and media have been asked to purge their archives of anything potentially favorable to such doubting. Evidently those who make these attacks are absolutely convinced that HIV causes AIDS. That raises the question of how much certainty is ever attainable in science, especially over so complex an issue as AIDS."
in ware wetenschap is er geen gelijk van de meerderheid...
maar...zoals al aangegeven...research is corporate-sponsored dus: money-driven...
het feit dat hiv>aids-gelovers elke vorm van debat uitsluiten zou bij menigeen de alarmbellen al moeten doen rinkelen...
"Het lijkt me erg sterk dat wereldwijd iedere wetenschapper die zich er mee bezig houdt, misleid is of anderen misleidt."
Wetenschappers zijn net als jij en ik mensen...
met een goede truck kun je mensen misleiden...dat staat los van inteligentie...
Mensen willen niet alleen staan en zijn daarom bereid tot consensus
daarnaast: je moet als wetenschapper wel erg sterk in je schoenen staan om bij je meerderen/geldschieters aan te komen met een theorie die hun hele bizniz onderuittrekt...
Uitgekots door collega's...status kwijt...baan kwijt...zeurende vrouw...:" flikker op met je conspiracy-theorieen...regel geld!!
"ja maar ik heb echt gelijk..!" vrouw: "ja ja... je gaat nu die baan bij het Voedingscentrum nemen.."
om vervolgens goedbetaald, leugens over aspartaam en andere unilever-fabels te verkondigen...
Huig
links die ik al tientallen keer geopperd heb. Misschien moet ik voortaan wat scheutiger zijn met quotes.quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:01 schreef ToT het volgende:
Hmmm da's wel interessant leesvoer. Waar heb je die quotes allemaal vandaan?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vraagje, waardoor ben je getriggerd dat er wel eens iets niet zou kunnen kloppen aan de hypothese?quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tja zoals ik al eerder aangaf zijn mensen (ikzelf ook) niet zo erg happig op tientallen linkjes af te gaan struinen en honderden pagina's aan tekst te lezen en honderden uren aan Youtube materiaal te gaan bekijken. Hapklare brokken zijn gewoon een heel stuk prettiger.quote:Op vrijdag 26 september 2008 07:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
links die ik al tientallen keer geopperd heb. Misschien moet ik voortaan wat scheutiger zijn met quotes.
Dit soort posts zijn gewoon duidelijk. Je kunt wel roepen dat het allemaal een hoax is en dat we massaal belazerd en uitgeroeid worden en zeggen: "Kijk maar, want hier staat het allemaal!", maar dan haken de meeste mensen af.
Structuur en duidelijkheid zijn gewoon heel wenselijk.
defineer intelligentie, tot nu toe betrof intelligentie altijd een score behalen op het napraten van aangeleerde informatie. Dat vind ik dus nietszeggend.quote:Op donderdag 25 september 2008 13:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Gelukkig weet jij dankizij youtube filmpjes de echte waarheid, en zijn al die honderdduizenden zeer intelligente mensen allemaal misleid en de mond gesnoerd!
If you want your dreams to come true,
don't sleep.
don't sleep.
Zometeen om 21.40 uur op nederland 1: "De leugen regeert " over dit onderwerp
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
noh, was niet interessant
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
-persoonlijke desillusie mbt traditionele medici/ medische wereld...quote:Op vrijdag 26 september 2008 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Vraagje, waardoor ben je getriggerd dat er wel eens iets niet zou kunnen kloppen aan de hypothese?
-bekendheid met de eugenic agenda
-The other side of Aids (ned. ondertiteld)
http://video.google.nl/videoplay?docid=-9032280754921039497&ei=CFrdSMS-H4qwiALh7J2aCw&q=other+side+of+aids+ondertiteld&hl=nl
Huig
Desillusie maakt het nog niet dat je zover doordenkt dat AIDS-stelling wel eens niet zou kunnen kloppen. Ik had ook altijd wel wat wantrouwen richting de medische wereld. Maar dat het zover gaat dat ze aandoeningen verzinnen ging me te ver. Maar als je dan z'n docu als Other Side ziet ga je twijfelen. Dat het zo ziek is in de medische wereld. het lekker verkopen van pilletjes is 1 maar gewoon dingen verzint en daar pilletjes voor hebt is 2. En 3. dat daar hele volkstammen mee uitgeroeid wordt op nonsens.quote:Op vrijdag 26 september 2008 23:55 schreef Orwell het volgende:
[..]
-persoonlijke desillusie mbt traditionele medici/ medische wereld...
-bekendheid met de eugenic agenda
-The other side of Aids (ned. ondertiteld)
http://video.google.nl/videoplay?docid=-9032280754921039497&ei=CFrdSMS-H4qwiALh7J2aCw&q=other+side+of+aids+ondertiteld&hl=nl
Dat vergt best wel wat "common knowledge" en goodwill aan de kant te zetten.
Wat ik dan niet kan rijmen zijn de onderzoekers dan zo blind voor feiten. Kijk het zijn niet de domste mensen , neem ik aan, die ettelijke jaren hebben gestudeerd. Kennelijk is het poen belangerijker dan daadwerkelijk iets voor de mens betekenen. Aan de andere kant intelligentie staat los van het napraten/nadoen van iets.
Maar heb je niet in je omgeving dat mensen denken van mmm daar heb je Orwell weer met z'n theorietjes of hoe zit dat?
Tenminste met veel van me theorien van 911 daar gaat men nog wel in mee maar bij AIDS haakt men direct al af. Er is toch een soort van blokade ondanks dat men wel inziet dat ze, de med. wereld, wel erg geldgericht handelen...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik vraag me wat af. Je hebt het er vaker over dat je de medische wereld zo geld gericht vind handelen. Wat zou je daar een goed alternatief voor vinden?quote:Op zaterdag 27 september 2008 01:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Desillusie maakt het nog niet dat je zover doordenkt dat AIDS-stelling wel eens niet zou kunnen kloppen. Ik had ook altijd wel wat wantrouwen richting de medische wereld. Maar dat het zover gaat dat ze aandoeningen verzinnen ging me te ver. Maar als je dan z'n docu als Other Side ziet ga je twijfelen. Dat het zo ziek is in de medische wereld. het lekker verkopen van pilletjes is 1 maar gewoon dingen verzint en daar pilletjes voor hebt is 2. En 3. dat daar hele volkstammen mee uitgeroeid wordt op nonsens.
Dat vergt best wel wat "common knowledge" en goodwill aan de kant te zetten.
Wat ik dan niet kan rijmen zijn de onderzoekers dan zo blind voor feiten. Kijk het zijn niet de domste mensen , neem ik aan, die ettelijke jaren hebben gestudeerd. Kennelijk is het poen belangerijker dan daadwerkelijk iets voor de mens betekenen. Aan de andere kant intelligentie staat los van het napraten/nadoen van iets.
Maar heb je niet in je omgeving dat mensen denken van mmm daar heb je Orwell weer met z'n theorietjes of hoe zit dat?
Tenminste met veel van me theorien van 911 daar gaat men nog wel in mee maar bij AIDS haakt men direct al af. Er is toch een soort van blokade ondanks dat men wel inziet dat ze, de med. wereld, wel erg geldgericht handelen...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat er een boel niet kllopt, daar kan ik inkomen. Maar in geval van HIV of AIDS en de tweedeling daartussen, als HIV geen AIDS veroorzakt, wat dan wel en wat veroorzaakt HIV dan? Waaraan gaan er dan zoveel mensen dood? Want dat ze doodgaan aan een imuunddefeciancy is wel een punt. Je kunt die mensen zien doodgaan. Ze gaan aan ziektes als longontsteking, TBC, hepatitis, meningitis en nog veel meer en aan alle combinaties ertussen.
Waarom? Dit zijn dingen die normaal makkelijk te genezen zijn.
Waarom? Dit zijn dingen die normaal makkelijk te genezen zijn.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Orwell zei dat mensen die niet seropositief zijn aan diezelfde ziekte kunnen overlijden, maar dan heet het anders. ICL?quote:Op zaterdag 27 september 2008 06:58 schreef nokwanda het volgende:
Dat er een boel niet kllopt, daar kan ik inkomen. Maar in geval van HIV of AIDS en de tweedeling daartussen, als HIV geen AIDS veroorzakt, wat dan wel en wat veroorzaakt HIV dan? Waaraan gaan er dan zoveel mensen dood? Want dat ze doodgaan aan een imuunddefeciancy is wel een punt. Je kunt die mensen zien doodgaan. Ze gaan aan ziektes als longontsteking, TBC, hepatitis, meningitis en nog veel meer en aan alle combinaties ertussen.
Waarom? Dit zijn dingen die normaal makkelijk te genezen zijn.
Ik meende ook ergens gelezen te hebben dat het HIV-virus een compleet onschuldig virusje zou zijn. (Blijkbaar heeft het alleen maar een enge naam gekregen.)
Wat ik me dan afvraag is dat als die ene ziekte (ICL of zo? Misschien ff op googlen) echt bestaat, waarom verzinnen ze dan dat het door het HIV-virus komt? Kunnen ze niet gewoon medicijnen verkopen voor dat ICL? Of is het puur dat de markt voor HIV-geïnfecteerden groter is dan voor dadwerkelijke AIDS/ICL-patiënten?
Verder meende ik Lambiekje nog eens ergens te hebben zien schrijven dat AIDS alleen een ziekte voor Afrikanen of zo was?
jezelf quoten is okayquote:
Hoe kan het dat Zambianen, die nog nooit AZT van dichtbij hebben gezien, toch doodgaan aan 'AIDS'?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Okee nu ga ik ook met linkjes gooien. Dit heb ik er op gevonden: http://gateway.nlm.nih.gov/MeetingAbstracts/ma?f=102204895.html
En: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WN2-46T3XND-J&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=a323dcaa5045517e7bb0d12e8b23f8e6
Idiopathic CD4+ T lymphocytopenia syndrome (ICL) is similar to AIDS, except for the presence of HIV.
Lijkt dus wel iets in te zitten....
En: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WN2-46T3XND-J&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=a323dcaa5045517e7bb0d12e8b23f8e6
Idiopathic CD4+ T lymphocytopenia syndrome (ICL) is similar to AIDS, except for the presence of HIV.
Lijkt dus wel iets in te zitten....
AIDS is noemer van ~30 aandoenigen. Ergens midjaren 90 is het het hergedefineerd en zijn er stuk of 16 aandoeningen aan te gevoegd zoals dementie. Puur om het aantal mensen die ziek zouden zijn te laten stijgen. Elk van die aandoengen zijn al decenia (eeuwen) oude aandoeningen. Die kunnen we tegenwoordig allemaal best goed behandelen en is niet noodzakelijk dodelijk.quote:Op zaterdag 27 september 2008 10:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Orwell zei dat mensen die niet seropositief zijn aan diezelfde ziekte kunnen overlijden, maar dan heet het anders. ICL?
Ik meende ook ergens gelezen te hebben dat het HIV-virus een compleet onschuldig virusje zou zijn. (Blijkbaar heeft het alleen maar een enge naam gekregen.)
Wat ik me dan afvraag is dat als die ene ziekte (ICL of zo? Misschien ff op googlen) echt bestaat, waarom verzinnen ze dan dat het door het HIV-virus komt? Kunnen ze niet gewoon medicijnen verkopen voor dat ICL? Of is het puur dat de markt voor HIV-geïnfecteerden groter is dan voor dadwerkelijke AIDS/ICL-patiënten?
Verder meende ik Lambiekje nog eens ergens te hebben zien schrijven dat AIDS alleen een ziekte voor Afrikanen of zo was?
Punt is dat nu gezegd wordt dat HIV > AIDS veroorzaakt. Wat volkomen onlogisch klinkt in mijn oren maar oké. Als je dus HIV+ bent en je hebt één(paar) van die 30 aandoeningen dan heb je AIDS. Voorheen was het zo als je HIV- was dan had je gewoon KS of iets dergelijks. Vervolgens heeft Amerika bedacht van als je niet-hiv+ maar je hebt wel een lage T-Cell-waarde dan heb je AIDS. Die T-cell definitie is overal in de wereld anders opgesteld. Dus in USA heb je wel AIDS maar in Canada of Nederland niet. Die TCell-waarde fluctueert dagelijks sterk, ook in gezond persoon, dus het gewoon een totaal zinloze meting.
In middels is er dus weer een herdefinieering en wordt gesteld dat je geheel geen hiv hebt maar je hebt toch AIDS. Ook wel genaamd 'idiopatische AIDS’ (ICL)
En dan heb je nog de laatste ontwikkelingen. AIDS-remmer therapie waarbij je immuunsysteem zo goed werk dat je daar aan doodgaat. Dat wordt dan IRIS (Immune Reconstitution Inflammatory Syndrome) genoemd. Maar ook hier staat netjes in de bijsluiter dat de bijwerkingen dezelfde ziektes hebben als je ziekte waaraan je zou lijden.
HIV-testen zijn nergens op geijkt want deze tests kijken naar anti-lichamen, wat dus van alles kan zijn. En niet naar het zogenaamde virus wat al in 1984 gedocumenteerd zou zijn volgens gevestigde orde.
In eerste instantie werd AIDS, GRID (Gay Related Immune Deficiency) genoemd want dat is het nog steeds in de westerse wereld. Het zijn popper gebruikende homo's waarbij de symptomen van AIDS onstaan.
Wat men in Afrika doet is gewoon mensen behandelen met AIDS medicijnen, zonder dat er ook maar een HIV test wordt uitgevoerd, een enkeling daar gelaten natuurlijk. Wat inweze gewoon ondervoeding, TBS, malaria en andere ziektes zijn.
Ik snap niet dat er geen goede watervoerziening word geregeld in Afrika met de ettelijke miljarden die jaarlijks AIDS-fondsen opstrijken. Ik kan daar gewoon niet bij met m'n botte verstand. Het is dus gewoonweg moedwillig de Afrikanen zwak ziek en misselijk te houden. Pillen verstrekken is toch geen oplossing.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat is het doel van die Afrikanen zwak ziek en misselijk houden?
Welke water voorzienings systemen zouden goed werken in Afrika?
Is water het medicijn tegen AIDS/HIV?
Welke water voorzienings systemen zouden goed werken in Afrika?
Is water het medicijn tegen AIDS/HIV?
Het vervelende is. Er is geen gelijkwaardig alternatief. Er is geen keuze mogelijkheid. Het is een grote kliek.quote:Op zaterdag 27 september 2008 03:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik vraag me wat af. Je hebt het er vaker over dat je de medische wereld zo geld gericht vind handelen. Wat zou je daar een goed alternatief voor vinden?
Acupunctuur, Reiki en andere genezingen wijzen is me toch wat te gevaarlijk om daar alleen op te vetrouwen.
Wat inweze zou moeten gebeuren is dat ze daadwerkelijk oplossingen verzinnen. Eenmalig een pil en vervolgens moet je wel hier en daar je levenstijl aanpassen. Mijn punt is dat de artsen niet uitgaan van een gezond lichaam en dat te houden. De premisse van een arts is gewoon totaal verkeerd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Geld en we de westerling altijd al de neger ernstig misdeelt, misleid en misbruikt. Hoe kan het dat in Afrika geheel geen industrie van de grond is gekomen terwijl het barstens vol grondstoffen zit. Ik kan daar gewoon niet bij.quote:Op zaterdag 27 september 2008 11:04 schreef Houtworm het volgende:
Wat is het doel van die Afrikanen zwak ziek en misselijk houden?
Welke water voorzienings systemen zouden goed werken in Afrika?
Is water het medicijn tegen AIDS/HIV?
Denk nou is na. Water is voor op peil brengen van immuun.
Je moet iemand behandelen naar een (of meerdere) van de 30 aandoeningen die onder de noemer AIDS vallen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tja dat AIDS en verzameling van allerlei aandoeningen is, is al vaker uitgelegd: je immuunsysteem is aan gort, DUS krijg je al die aandoeningen. Hoe wil je verklaren dat een gezond mens ineens talloze verschillende ongerelateerde aandoeningen krijgt? Dat kan alleen als je immuunsysteem een probleem heeft. Niemand ontkent dat veel van die aandoeningen met gewone medicijnen behandeld kunnen worden, het is alleen het feit dat je al die aandoeningen krijgt wat het probleem is, en uiteraard dat je lichaam zelf die aandoeningen niet kan herstellen.
Hoezo nooit AZT gezien. Er zijn toch gewoon AZT-programmas los gelaten op zwangere vrouwen en net-moeders.quote:Op zaterdag 27 september 2008 10:30 schreef Rasing het volgende:
[..]
jezelf quoten is okay
Hoe kan het dat Zambianen, die nog nooit AZT van dichtbij hebben gezien, toch doodgaan aan 'AIDS'?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lambiekje, denk je nou echt dat de westerse samenleving miljarden in "Negertje pesten" pompt?
Als ik van jouw andere redernaties uit zou gaan, zou ik kunnen geloven dat de westerse pharmaceutici Afrika als cover-up gebruiken: iedereen weet dat men in Afrika vrijer seks heeft dan hier; met veel partners, onveilige seks enz. Daarbij komt ook dat AIDS in Afrika ontstaan zou zijn (er zijn ook geruchten dat het uit een Frans lab zou komen), dus zou de westerse samenleving zich ernstig achter de oren krabben als alleen in de westerse wereld AIDS zou zijn en niet in Afrika.
Mocht je dus in een samenzwering geloven, dan zijn die AIDS-medicijnen in Afrika een cover-up, en niet een geval van "negertje pesten".
Als ik van jouw andere redernaties uit zou gaan, zou ik kunnen geloven dat de westerse pharmaceutici Afrika als cover-up gebruiken: iedereen weet dat men in Afrika vrijer seks heeft dan hier; met veel partners, onveilige seks enz. Daarbij komt ook dat AIDS in Afrika ontstaan zou zijn (er zijn ook geruchten dat het uit een Frans lab zou komen), dus zou de westerse samenleving zich ernstig achter de oren krabben als alleen in de westerse wereld AIDS zou zijn en niet in Afrika.
Mocht je dus in een samenzwering geloven, dan zijn die AIDS-medicijnen in Afrika een cover-up, en niet een geval van "negertje pesten".
Nog een andere brainwave: als de Big Pharma ook onder invloed staan van de Illuminati/Vrijmetselaars/NWO, dan kunnen die AIDSmedicijnen ook bedoeld zijn om het doel van de NWO te halen: ze willen toch maximaal 600.000 mensen op aarde hebben of zoiets?
|
|
