Waar staat dat van die pesticides? Eneeuh, hebben ze je op de kleuterschool nooit geleerd dat je je fruit even moet wassen voordat je het op eet?quote:Op zondag 21 september 2008 23:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Puur herbivoor hebben we de maag niet voor. Puur carnivorisch eten kunnen we ook niet aan.
We zijn dan ook een omnivoor.
Veganisten zien er ziek uit. flets en zwak. Het kan niet goed zijn. Maar dat is een andere discussie.
Groente fruit was niet slecht. Recentelijk is toch geconstateerd dat er een drastische afname van vitamines is. En nu wordt ook nog eens een keer gezegd dat dosis pesticides met 1000 omhoog mag. Daarom is groente en fruit slecht aan het worden. Mensen krijgen een te kort aan vitamines en gaan aan de vit.preparaten. Maar daar zit een probleem dat verminderd je lensverwachting met 15% en is kankerverwekkend en bovendien neemt je lichaam het matig op.
Als ik zo het Codex principe lees en dat err een depopulatie-programma opgesteld is. Is het voor mij wel duidelijk.
ja leuk in het drinkwater. Krijgen we het niet rechts om krijgen we het wel links om binnen.quote:Op maandag 22 september 2008 08:26 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Waar staat dat van die pesticides? Eneeuh, hebben ze je op de kleuterschool nooit geleerd dat je je fruit even moet wassen voordat je het op eet?
Jij leeft, dus jij eet. Vertel eens, wat eet en drink jij dan wel? En hoe weet jij zo zeker dat hetgeen jij eet en drinkt niet besmet is met het een of ander?quote:Op maandag 22 september 2008 09:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja leuk in het drinkwater. Krijgen we het niet rechts om krijgen we het wel links om binnen.
Heeft ie wss van mij ...quote:Op maandag 22 september 2008 08:26 schreef fruityloop het volgende:
Waar staat dat van die pesticides?
Tot, wat doet het met jou dat een winnares van een Nobel Prijs voor Scheikunde stelt datquote:Op maandag 22 september 2008 21:30 schreef ToT het volgende:
Lambiekje, maar je zei ook dat plantaardige olie slecht voor je is, dat staat los van die (al dan niet bestaande) afname van vitamines e.d. in groenten en fruit.
Nou nou. En wat doe jij er aan om dat tegen te gaan / te stoppen, behalve dan op een forum op Internet anoniem schreeuwen dat er iets aan de hand is?quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:51 schreef Orwell het volgende:
[..]
Tot, wat doet het met jou dat een winnares van een Nobel Prijs voor Scheikunde stelt dat
de HIV>AIDS hypothese wetenschappelijk nooit is bewezen,nooit is aangetoond...?
dat is mi nogal een stelling door nogal niet zomaar iemand...
wtf loop je dan over fruit en sla-olie te lullen!?
we hebben het hier over mogelijke genocide....!
Nou gaan we wel de flauwe toer op hoor.quote:Op dinsdag 23 september 2008 09:54 schreef CoolGuy het volgende:
Nou nou. En wat doe jij er aan om dat tegen te gaan / te stoppen, behalve dan op een forum op Internet anoniem schreeuwen dat er iets aan de hand is?
Nee hoor, Fok opdoeken hoeft niet. Maar op het moment dat iemand roept dat we het over mogelijke genocide hebben, dat blijkbaar heel goed weet EN daar op een forum actief over post, dan mag ik toch wel de vraag stellen of die persoon meer doet met de informatie die hij blijkbaar heeft dan smorgens opstaan, wat posts plaatsen op een forum over die vermeende genocide, en 's avonds weer met een goed gevoel naar bed gaan?quote:Op dinsdag 23 september 2008 10:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nou gaan we wel de flauwe toer op hoor.![]()
Doek dan ineens Fok op hé
Euuh, pesticiden zijn duur, en worden dus behoorlijk afgemeten gesproeid, en daardoor komt er niet zo heel veel op de grond terecht. En als het de wortels wil bereiken is er een transport medium nodig om het de grond in te krijgen, denk aan regen, wat het ook nog erg verdunt...quote:Op maandag 22 september 2008 12:56 schreef Vedanta_veri het volgende:
Alsof fruit wassen helpt, het word niet op het fruit gewreven maar over de velden gespoten, met andere woorden zit het dus in de grond waar de vrucht in groeit, met andere woorden zitten de pesticiden IN het fruit. Lekker snugger hier weer.
Mja het is maar hoe je uitspraken van mensen interpreteert. Het lijkt me erg sterk dat wereldwijd iedere wetenschapper die zich er mee bezig houdt, misleid is of anderen misleidt.quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:51 schreef Orwell het volgende:
[..]
Tot, wat doet het met jou dat een winnares van een Nobel Prijs voor Scheikunde stelt dat
de HIV>AIDS hypothese wetenschappelijk nooit is bewezen,nooit is aangetoond...?
dat is mi nogal een stelling door nogal niet zomaar iemand...
wtf loop je dan over fruit en sla-olie te lullen!?
we hebben het hier over mogelijke genocide....!
ja staat er los van net als letta-boter en light-producten. Het is een heel offensief van beroerd voedsel. 80% van ons voedsel zit soja-bonen. Dat heeft ook lelijke bijwerkingen. Wat wel in 15 jaar tijd is doorgevoerd.quote:Op maandag 22 september 2008 21:30 schreef ToT het volgende:
Lambiekje, maar je zei ook dat plantaardige olie slecht voor je is, dat staat los van die (al dan niet bestaande) afname van vitamines e.d. in groenten en fruit.
Ik was de schuldige die het aanzwengelde omdat ik vind dat ons zeer matige kwaliteit voedsel ons immuun aantast...quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:51 schreef Orwell het volgende:
[..]
Tot, wat doet het met jou dat een winnares van een Nobel Prijs voor Scheikunde stelt dat
de HIV>AIDS hypothese wetenschappelijk nooit is bewezen,nooit is aangetoond...?
dat is mi nogal een stelling door nogal niet zomaar iemand...
wtf loop je dan over fruit en sla-olie te lullen!?
we hebben het hier over mogelijke genocide....!
Niet geDysoned veel more design zuigersquote:
Bij je opleiding is geen objectiviteit meer. Medicijnstudies en farma-studies wordt gesponsord door bigpharma. Docenten, professoren eveneens gesponsord. Dat is het probleem. De tak van tegengegeluiden wordt,net als dat het structureel niet gepubliseerd wordt, niet onderwezen. En dat is naar mijn inziens kwalijk. Er is binnen de gehele branche geen mogelijk om dé andere kijk op zaken te ventileren.quote:Op dinsdag 23 september 2008 18:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Mja het is maar hoe je uitspraken van mensen interpreteert. Het lijkt me erg sterk dat wereldwijd iedere wetenschapper die zich er mee bezig houdt, misleid is of anderen misleidt.
Hoe weet jij dat zo goed? Heb je een tijd meegedraaid met een dergelijke opleiding?quote:Op woensdag 24 september 2008 19:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bij je opleiding is geen objectiviteit meer.
En een vergelijkbare vraagquote:Medicijnstudies en farma-studies wordt gesponsord door bigpharma. Docenten, professoren eveneens gesponsord. Dat is het probleem. De tak van tegengegeluiden wordt,net als dat het structureel niet gepubliseerd wordt, niet onderwezen. En dat is naar mijn inziens kwalijk. Er is binnen de gehele branche geen mogelijk om dé andere kijk op zaken te ventileren.
Nee dat doet het niet. Dat kan ook prima andere dingen aangeven.quote:Artsen en wetenschappers die dus die waanzin wil doorbreken wordt carrièredood gemaakt. Alleen al dat feit geeft aan dat zij gelijk hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |