NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie anders een behoorlijk aantal goede punten, tussen alle eencelligen uit ONZ door.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 21:43 schreef Klopkoek het volgende:
Het viel te verwachten: topictitel was uitnodiging om eens lekker te gaan rellen.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Ik begrijp best dat mensen seksualisering van de maatschappij niet prettig vinden. Ik ook niet.
Maar om dan over elk klein dingetje te gaan lopen zeuren, net als met dat deep throat gebeuren? Schiet je daar iets mee op uberhaupt?
Maar om dan over elk klein dingetje te gaan lopen zeuren, net als met dat deep throat gebeuren? Schiet je daar iets mee op uberhaupt?
Zolang er geen sprake is van uitbating of misbruik, vind ik het prima. Natuurlijk is pas achteraf te stellen of hier daadwerkelijk sprake van was, daarom vind ik het goed dat men enigszins terughoudend is met het naakt fotograferen van minderjarigen. De hele 'je geilt op meisjes jonger dan 18'-discussie houd ik me liever buiten, omdat beide partijen in dat debat nou niet uitblinken in relativeren 
Jaja, jij geilt zeker op 17-jarige meisjes. PEDO!!!quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:41 schreef VonHinten het volgende:
Zolang er geen sprake is van uitbating of misbruik, vind ik het prima. Natuurlijk is pas achteraf te stellen of hier daadwerkelijk sprake van was, daarom vind ik het goed dat men enigszins terughoudend is met het naakt fotograferen van minderjarigen. De hele 'je geilt op meisjes jonger dan 18'-discussie houd ik me liever buiten, omdat beide partijen in dat debat nou niet uitblinken in relativeren
Het logische gevolg van het toestaan van sexbladen, prostitutie en porno. Ik vind het ook immoreel, maar mensen mogen de vrijheid hebben om immoreel te zijn.
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 23:32 schreef Picchia het volgende:
Het logische gevolg van het toestaan van sexbladen, prostitutie en porno
Doe je dat nu om reacties uit te lokken?
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Hoorde vandaag idem iets ranzigs via de radio, men kon naar een bepaalde website gaan en voorspellen wanneer Amy Winehouse dood zou gaan en dan kon men iets winnen.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 17:38 schreef Super7fighter het volgende:
Het is toch al lang geen geheim meer dat het Westen over het algemeen decadent, immoreel, en vulgair geworden is?
Ik vind dit echt ziek. En laatst idem verhaal , mocht je voorspellen wanneer Britney Spears zichzelf zou vermoorden
Wat is daar leuk aan, om dit soort dingen te bedenken. Ik vind dat niet normaal.
"Het is vele malen moeilijker een vooroordeel te splitsen,
dan een atoom."
dan een atoom."
Dit topic en de moraliteit die toegewezen wordt aan mensen die seksualiteit in een verdomhoekje schoppen is juist de reden dat er zoveel tieners zwanger worden en met SOA's rondlopen. Er is toch niks mis met seks, zolang je weet wat je doet (goed voorgelicht bent) en je het doet met een partner waarbij je je op je gemak voelt (weer voorlichting.
Ik heb helemaal niks met Hugh Heffner maar ik geef hem groot gelijk vraag die meid voor de playboy en haal seks verdomme eens uit dat verdomhoekje.
Ik heb helemaal niks met Hugh Heffner maar ik geef hem groot gelijk vraag die meid voor de playboy en haal seks verdomme eens uit dat verdomhoekje.
Waarom gaan mensen naar rotten.com, waarom gaan mensen naar ogrisch.com, waarom kijken mensen al sinds het begin der tijd naar publieke executies? Dit soort dingen is echt niks nieuws, het speelt in op de mens zijn natuur en ook al probeer je het nog zo ver weg te drukken het is nooit verdwenen en zal ook nooit verdwijnen. Mensen zijn in zekere zin gewoon dieren en hoe meer je moraliteit probeert op te dringen aan mensen hoe meer je extremen forceert.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 23:42 schreef Druuna het volgende:
Hoorde vandaag idem iets ranzigs via de radio, men kon naar een bepaalde website gaan en voorspellen wanneer Amy Winehouse dood zou gaan en dan kon men iets winnen.
Ik vind dit echt ziek. En laatst idem verhaal , mocht je voorspellen wanneer Britney Spears zichzelf zou vermoorden
In NL mag je 16 zijn om naakt te poseren als ik me niet vergis. Wat maakt die ene jaartje uit?
Tevens is het aanbod: zodra ze een leeftijd krijgt die dit toestaat.
En dan mijn laatste punt: Er zijn jongedames van < 16 die online al in hele geile poses staan met stukjes stof die hun edele delen net niet laten zien.. De context is hetzelfde, tis alleen niet naakt, hoe ga je daar mee om?
Tevens is het aanbod: zodra ze een leeftijd krijgt die dit toestaat.
En dan mijn laatste punt: Er zijn jongedames van < 16 die online al in hele geile poses staan met stukjes stof die hun edele delen net niet laten zien.. De context is hetzelfde, tis alleen niet naakt, hoe ga je daar mee om?
Dan ga je toch fijn ergens anders wonen?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 17:38 schreef Super7fighter het volgende:
Het is toch al lang geen geheim meer dat het Westen over het algemeen decadent, immoreel, en vulgair geworden is?
Jij blij, wij blij.On-topic: Ik snap niet waarom die Playboy-baas het nu moet ontgelden. Alleen omdat hij dat meisje op haar 18e wel in Playboy wil hebben? Als het zover komt, is dat toch de keuze van een volwassen vrouw, op dat moment? Veel vreemder vind ik dat er topless foto's van deze minderjarige actrice in Vanity Fair zijn geplaatst.
Toch is dat wel ziek. Als je dan spreekt van jongere zielen en oudere zielen kan ik me daar iets bij voorstellen. Ja echt, ik vind dat zo walgelijk.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 23:55 schreef Stone2211 het volgende:
[..]
Waarom gaan mensen naar rotten.com, waarom gaan mensen naar ogrisch.com, waarom kijken mensen al sinds het begin der tijd naar publieke executies? Dit soort dingen is echt niks nieuws, het speelt in op de mens zijn natuur en ook al probeer je het nog zo ver weg te drukken het is nooit verdwenen en zal ook nooit verdwijnen. Mensen zijn in zekere zin gewoon dieren en hoe meer je moraliteit probeert op te dringen aan mensen hoe meer je extremen forceert.
Zo barbaars ook, kon me niet voorstellen dat dat soort mensen nog bestonden ergens, maar die bestaan dus toch nog wel.
2008
"Het is vele malen moeilijker een vooroordeel te splitsen,
dan een atoom."
dan een atoom."
Discussies over pedofilie Sjeezus, duizend jaar geleden kon je ze neuken vanaf de 11e, nu vanaf de 18e. Oftewel: toen was je een latente homo als je wachtte totdat ze 18 waren, nu ben je een gore pedo als je geil wordt van een 11-jarige.
Wanneer mag je je aangetrokken voelen tot iemand van het andere geslacht? Altijd? Als er secundaire geslachtskenmerken zichtbaar zijn? Als ze 16 zijn? 17? 18? 21? Natúúúúúrlijk moet je voorzichtig zijn met het naakt fotograferen van adolescenten (ivm misbruik, uitbating, e.d.), maar haal dat hele pedo-gezeik please uit de discussie
Sjeezus, duizend jaar geleden kon je ze neuken vanaf de 11e, nu vanaf de 18e. Oftewel: toen was je een latente homo als je wachtte totdat ze 18 waren, nu ben je een gore pedo als je geil wordt van een 11-jarige. Wanneer mag je je aangetrokken voelen tot iemand van het andere geslacht? Altijd? Als er secundaire geslachtskenmerken zichtbaar zijn? Als ze 16 zijn? 17? 18? 21? Natúúúúúrlijk moet je voorzichtig zijn met het naakt fotograferen van adolescenten (ivm misbruik, uitbating, e.d.), maar haal dat hele pedo-gezeik please uit de discussie
Is al een tijdje ophef over.
Kindsterretje (Miley Cyrus)schaamt zich voor pikante foto's.
Kindsterretje (Miley Cyrus)schaamt zich voor pikante foto's.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Masturberen?quote:Op zondag 11 mei 2008 00:20 schreef slakkie het volgende:
En dan mijn laatste punt: Er zijn jongedames van < 16 die online al in hele geile poses staan met stukjes stof die hun edele delen net niet laten zien.. De context is hetzelfde, tis alleen niet naakt, hoe ga je daar mee om?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat een kuttopic. Ga je eens druk maken om die mogelijk 1,5 miljoen doden in Myanmar ipv om een 15 jarig amerikaans meisje. 
Ga je eens druk maken om die mogelijk 1,5 miljoen doden in Myanmar ipv om een 15 jarig amerikaans meisje.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mooie meid, gelijk heeft ie
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Meisjes worden vanaf hun 10e doorgaans ongesteld en zijn derhalve geslachtsrijp.
Het is een beetje een onzinnige discussie dus. Dat wij dat tegenwoordig kinderporno noemen heeft meer met onze conditionering te maken dan met de waarheid.
De natuur doet niets zomaar.
Het is een beetje een onzinnige discussie dus. Dat wij dat tegenwoordig kinderporno noemen heeft meer met onze conditionering te maken dan met de waarheid.
De natuur doet niets zomaar.
Mwah, een enkel meisje dat op haar tiende al menstrueert, de meesten zijn toch een twee-drie jaar ouder eer dat begint.quote:Op zondag 11 mei 2008 10:07 schreef SHE het volgende:
Meisjes worden vanaf hun 10e doorgaans ongesteld en zijn derhalve geslachtsrijp.
Het is een beetje een onzinnige discussie dus. Dat wij dat tegenwoordig kinderporno noemen heeft meer met onze conditionering te maken dan met de waarheid.
De natuur doet niets zomaar.
En ik vind het wel kinderporno. Een meisje van twaalf kan niet op eenzelfde manier keuzes maken als iemand van achtien of ouder, ze zijn zeer makkelijk beinvloedbaar en daar kan zeker in het geval van pornografie makkelijk misbruik van worden gemaakt.
Geen eerlijke situatie voor zo'n meisje dus, geslachtsrijp of niet.
Nogal arrogant van je.
Jij bepaalt tegenwoordig wat goed of fout is?
Ik vind het nogal wat, het gemak waarmee men concludeert dat een 12 jarige niet kan nadenken.
Heb je daar empirisch bewijs voor?
En er zijn heel veel meisjes met 10 jaar ongesteld; niet een enkeling.
Dus nogmaals, waarom denk je dat vrouwen jong ongesteld worden en derhalve vruchtbaar? Voor de lol?
Jij bepaalt tegenwoordig wat goed of fout is?
Ik vind het nogal wat, het gemak waarmee men concludeert dat een 12 jarige niet kan nadenken.
Heb je daar empirisch bewijs voor?
En er zijn heel veel meisjes met 10 jaar ongesteld; niet een enkeling.
Dus nogmaals, waarom denk je dat vrouwen jong ongesteld worden en derhalve vruchtbaar? Voor de lol?
Waarom beslis jij waar ik me druk over moet maken?quote:Op zondag 11 mei 2008 09:41 schreef ethiraseth het volgende:
Wat een kuttopic.
Ik denk dat er wel meer met mij denken dat het niet goed is als meisjes van 12-15 het zelf mogen bepalen als ze aan porno mee willen doen (och, ze zijn immers ongesteld, dus wat maakt het uit).quote:Op zondag 11 mei 2008 10:17 schreef SHE het volgende:
Nogal arrogant van je.
Jij bepaalt tegenwoordig wat goed of fout is?
Ik vind het nogal wat, het gemak waarmee men concludeert dat een 12 jarige niet kan nadenken.
Heb je daar empirisch bewijs voor?
En er zijn heel veel meisjes met 10 jaar ongesteld; niet een enkeling.
Dus nogmaals, waarom denk je dat vrouwen jong ongesteld worden en derhalve vruchtbaar? Voor de lol?
Verder zeg ik nergens dat meisjes van 12 niet na kunnen denken, maar dat ze nog te jong zijn om bepaalde keuzes te maken. Hoe ruk je het weer uit z'n verband.
Op je twaalfde rij je toch ook al niet in een auto, en het duurt ook nog wat jaartjes voordat je aan de alcohol mag.
Dat heb ik niet bepaald hoor, dus mij van arrogantie betichten slaat dus helemaal nergens op.
Verder zijn de meeste meisjes later ongesteld dan met hun tiende, maar ik zeg nergens dat maar een enkeling dat wel is. Maar het meerdendeel is dat NIET.
We leven niet meer in de middeleeuwen, waarin vrouwen vanaf hun twaalfde kinderen baarden. We zijn toch wat beschaafder nu, en dat ons lichaam eerder rijp is zegt verder gewoon weinig over onze geestelijke 'rijpheid'.
Altijd als ik aan Hugh Hefner denk denk ik gelijk aan grootse pedofiel van de wereld 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Dat jouw mening die van vele anderen is, maakt het waar?quote:Op zondag 11 mei 2008 11:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel meer met mij denken dat het niet goed is als meisjes van 12-15 het zelf mogen bepalen als ze aan porno mee willen doen (och, ze zijn immers ongesteld, dus wat maakt het uit).
Verder zeg ik nergens dat meisjes van 12 niet na kunnen denken, maar dat ze nog te jong zijn om bepaalde keuzes te maken. Hoe ruk je het weer uit z'n verband.
Op je twaalfde rij je toch ook al niet in een auto, en het duurt ook nog wat jaartjes voordat je aan de alcohol mag.
Dat heb ik niet bepaald hoor, dus mij van arrogantie betichten slaat dus helemaal nergens op.
Verder zijn de meeste meisjes later ongesteld dan met hun tiende, maar ik zeg nergens dat maar een enkeling dat wel is. Maar het meerdendeel is dat NIET.
We leven niet meer in de middeleeuwen, waarin vrouwen vanaf hun twaalfde kinderen baarden. We zijn toch wat beschaafder nu, en dat ons lichaam eerder rijp is zegt verder gewoon weinig over onze geestelijke 'rijpheid'.
Het zegt meer over je vermogen om zelf te redeneren. Deze mening heb je immers gewoon overgenomen.
Wat is er overigens beschaafd aan onze generatie? Dat we later neuken? Is dat je definitie van beschaving? En in hoeverre is de leeftijd daarbij een doorslaggevende factor?
Verder insinueer je dat leeftijd samenhangt met geestelijke rijpheid; ik hoef je hopelijk geen voorbeelden te geven van volwassenen die deze rijpheid nimmer hebben bereikt he?
|
|
