VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Maar er staan natuurlijk geen koekenbakkers aan het roer bij Feyenoord, op financieel vlak. Er zal vast wel een degelijk marktonderzoek gaan komen etc.
Sowieso gok ik dat het stadion 80.000 plaatsen gaat krijgen, dat zei Woerts volgens mij ook. De eventuele uitbreiding naar 100.000+ zou pas later aan de orde moeten komen.
Sowieso gok ik dat het stadion 80.000 plaatsen gaat krijgen, dat zei Woerts volgens mij ook. De eventuele uitbreiding naar 100.000+ zou pas later aan de orde moeten komen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Hoe WEET jij dat nou?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 13:29 schreef denthemen het volgende:
[..]
Denk nou eens helder na en zet je clubliefde even opzij, er geen 1 club in Nederland die de 100.000 gaat redden, ook Feyenoord niet.
Goed artikel op dit forum: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=c10e7184ccff092e7ef8e01d5e6d21a7&t=537805&page=21
quote:Uiteraard zal Feyenoord ook zelfs onderzoek gedaan hebben (en nog doen) naar de situatie van de club nu, en waar de club straks naar toe moet en waar de club straks naar toe kan. Het verhaal van VI bevestigd dit ook. Dat het potentieel er dus is (gelukkig maar) maakt de kansen groter dat de gehele reconstructie van dit deel van Rotterdam-Zuid door zullen gaan, een stuk groter.
Het nieuwe stadion zal voor Feyenoord de katalysator worden om echt structureel weer aan de Nederlandse top te komen. Dat is sinds het midden van de jaren 70 niet meer gebeurd. Vier keer kampioen van Nederland sinds 1974 zegt alles, PSV werd dit jaar voor de 4e keer op rij kampioen! Tevens zal Feyenoord, en dus ook het Nederlandse voetbal in Europa weer een duidelijk belangrijkere rol kunnen gaan spelen.
Maar ook voor de stad Rotterdam en de regio zal het nieuwe stadion tevens de katalysator zijn om de grootschalige transformatie van dit gebied (incusief de aansluiting op de Kop van Zuid via de Parkstad ontwikkelingen) gerealiseerd te krijgen.
Want net als voor Feyenoord geldt dat er ook voor de gemeente Rotterdam eigenlijk geen weg terug is.
Geen ontwikkeling van het nieuwe grote stadion betekent dat Feyenoord terugvalt tot het niveau van een middenmoter die speelt om plaats 6 tot 10.
Geen ontwikkeling van het nieuwe grote stadion betekent voor de gemeente Rotterdam dat dit gebied kan afglijden, of in elk geval worden er grote kansen tot herontwikkeling en verbeteringen niet benut die elders in de regio of verder weg in Nederland dan wel benut zullen worden. Uiteindelijk dus een achteruitgang. Dat is het laatste wat Rotterdam Zuid en de regio kunnen gebruiken. Die stelling baseer ik op het volgende betreffende de stad en het deelgebied waar het hier over gaat:
Deelgebied Stadionpark:
Het geheel gebied maakt een rommelige, niet aantrekkelijke en onsamenhangende indruk. De entree tot de stad van de A16 is wel lichtjes verbeterd met de renovatie van de stadionweg en de aanleg van de tramlijn, maar is zeker niet van een niveau om enthousiast over "naar huis te schrijven".
De entree van de stad via deze kant moet veel en veel aantrekkelijker worden. Dit trekt dan weer nieuwe investeerders, bedrijven en bewoners. Vergelijk de entree van Rotterdam hier eens met Amsterdam met de Zuidas (A4-A10) of met Amsterdam Zuid-Oost (A2). Over smaak valt zeker te twisten maar niet over het feit dat de entrees van onze hoofdstad er gewoon veel beter uitzien.
De ontwikkeling van het Stadionpark (een icoon op zich) met een nieuwe stadsbrug (nog een icoon), nieuwe tramlijnen, nieuw (IC?) treinstation voor het stadion, misschien het overkappen van de treinsporen en/of het herontwikkelen van het rangeerterrein t.o. de Kuip, het toevoegen van een nieuwe metrolijn, dit alles maakt dat er voor dit stadsdeel opeens enorme kansen liggen om dit tot een bruisend gebied om te vormen. Men denkt ook aan amusementsvoorzieningen, casino, restaurants, etc, etc, in en om het stadion te realiseren.
Integratie met de omliggende wijken:
De Veranda is een hele aardige ontwikkeling geworden, maar ligt erg geïsoleerd. Aan zowel de Noordzijde (Parkstad komt nog steeds niet op gang), de Zuidzijde (Sligro en andere bedrijven op een lelijk bedrijfsterrein), als ook de Westzijde (Stadionweg en de huidige Kuip) is er nauwelijks een aansluiting met de rest van de (niet aantrekkelijke) stedelijke omgeving. Ook de ontsluiting laat te wensen over.
De plannen voor de ontwikkeling van Parkstad zijn door de gemeente Rotterdam noodgedwongen qua ambitie duidelijk naar beneden bijgesteld en qua planning in de tijd naar achteren geschoven. Er zit momenteel niet echt veel gang in. Er is geen katalysator die de ontwikkelingen aandrijft.
Daar komt bij dat de wijken op Rotterdam Zuid waarop Parkstad gaat aansluiten, een enorme impuls nodig hebben om daar echt tot een grote vernieuwingsgolf en verbeteringsgolf te komen. Er is wel het e.e.a. aan renovatie of nieuwbouw gaande of reeds uitgevoerd, maar kwalitatief moet dat structureel veel en veel beter worden wil dit stadsdeel door vele mogelijke nieuwe bewoners als aantrekkelijk stedelijk milieu wordt gezien. Met name Feijenoord (Oranjeboomstraat en omgeving) moet een veel en veel betere woonomgeving worden dan nu het geval is.
In IJsselmonde/Lombardijen zijn gelukkig wel veel positieve ontwikkelingen aan de gang. Onder meer het nieuwe grote Ziekenhuis, de ontwikkelingen omtrent het winkelcentrum Keizerswaard en de sloop en herontwikkeling van grote delen van Lombardijen. Maar onder meer door de ligging van de spoorlijnen en een aantal doorgaande wegen ontbreekt op sommige plaatsen daar de logische aansluiting met andere omliggende stadswijken.
Denk hierbij dan ook nog aan het verplaatsen van het lelijke bedrijventerrein (naar IJsselmonde, Ridderkerk, Barendrecht, Hoekse Waard?) en de Veranda (luxe wonen aan het water met uitzicht op de nieuwe stadsbrug, de skyline en de Van Brienenoordbruggen) kan uitgebreid worden tot de kleine jachthaven die nu naast het wijkje van Oud IJsselmonde ligt.
Als de nieuwe ontwikkelingen ongeveer gaan verlopen zoals men er nu over denkt, worden al deze gebieden op een logische stedebouwkundige manier aan elkaar vastgemaakt, bijna met elkaar geïntegreerd. Dat is nog niet eerder hier vertoond en is precies waar dit gebied stedebouwkundig om schreeuwt!
Maar dit krijgt de gemeente Rotterdam alleen maar voor elkaar met een grootschalige aanpak die echte grootstedelijke ambities uitstraalt. En alleen het ambitieuze stadioncomplex dat Feyenoord in gedachten heeft (met alle aanvullende voorzieningen plus een ijsbaan, de uitbreiding van het topsport centrum, de herontwikkeling oude Kuip na 2018?) heeft voldoende uitstraling om alle genoemde ontwikkelingen op gang te brengen.
Als je het zo bekijkt is een flinke bijdrage van de gemeente aan het nieuwe stadioncomplex van enige honderden miljoenen misschien wel veel geld, maar de uiteindelijke meerwaarde die het gehele stadsdeel Feijenoord en IJsselmonde, en dus de gemeente Rotterdam er voor terug kunnen krijgen, is van een veel grotere orde. En dus is die bijdrage eigenlijk een schijntje, ook al gaat het om veel geld.
(De laatste alinea schrijf ik met name voor de vele zeikers die ongetwijfeld in het AD en allerlei andere kanalen zullen spuien dat een dergelijk groot stadion onzin en geldverspilling zal zijn. Die zullen spuien dat Feyenoord oneerlijk gesubsidieerd wordt, dat het nooit wat wordt met Rotterdam Zuid (ambitieloos gedrag). Nou ja, jullie weten zelf allemaal wel wat voor een onzin er te pas en te onpas door de gemiddelde burger in Nederland helaas over dergelijke zaken worden geuit, vooral als ze grootsheid en ambitie uitstralen!)
Tien jaar voor de oplevering van de Arena zaten er gemiddeld 12.000 man in De Meer... Wie weet hoe het over tien jaar in Rotterdam is?
Ten percent faster with a sturdier frame
In een stadion van 110.000 toeschouwers, gemiddeld 90.000. Het dubbele van nu.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 14:07 schreef TC03 het volgende:
Tien jaar voor de oplevering van de Arena zaten er gemiddeld 12.000 man in De Meer... Wie weet hoe het over tien jaar in Rotterdam is?
Maar met een prijzenkast die 3 keer zo groot is dan die van Feyenoordquote:Op zaterdag 10 mei 2008 13:59 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Brabanders zijn gewoon provincialen die alleen maar hopen dat er genoeg bier is. Heerlijk, straks speelt PSV in een stadion dat 3x zo kleiner is dan die van Feyenoord.
Dat kunnen ze niet want de financiële situatie van PSV is enorm slecht.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 14:42 schreef jorienvdherik het volgende:
maarja psv mag wel is nieuw stadion bouwen
toch bizar dat ze maar 35.000 plaatsen hebben ofzo
Eén keer niet de CL spelen betekent zo wat het faillissement van deze club.
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 14:07 schreef Ziggenmufter het volgende:
Goed artikel op dit forum: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=c10e7184ccff092e7ef8e01d5e6d21a7&t=537805&page=21
[..]
echt een mooi artikel.
Kijk eens in Praag, is al een aardige pogingquote:Op zaterdag 10 mei 2008 15:23 schreef planethugo het volgende:
en nu is het wachten tot iemand een stadion met een miljoen toeschouwers gaat bouwen
In Nürnberg ligt in dat nazi-centrum ergens een meertje dat ontstaan is na de onafgemaakte plannen van oom Adolf een stadion van 400.000 te bouwen, dus de ambitie is er al eerder geweestquote:Op zaterdag 10 mei 2008 15:23 schreef planethugo het volgende:
en nu is het wachten tot iemand een stadion met een miljoen toeschouwers gaat bouwen
De Graafschap - KV Mechelen - Tranmere Rovers
Het wordt nog mooier.quote:
Picture this. Een stadion van 110.000 toeschouwers. Een orkaan van lawaai steekt op als de spelers het veld betreden. Tegenstanders die het dun door de broek loopt bij het aanschouwen van dat veelkoppig monster. Jongere spelers, m.n. uit het buitenland, die flauwvallen.
De spelersbus van de bezoekende clubs wanneer ze de straal van 10 kilometer rond het nieuwe stadion inrijden ..... muisstil worden ze wanneer ze oog in oog komen met het Colloseum van de 21e eeuw. Pure intimidatie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ziggenmufter op 11-05-2008 08:55:47 ]
jajaja.. Nou als Nederland het WK wil gaan organiseren dan hebben ze wel zo'n stadion nodig en heel wat meer dan dat we nu hebben. Ze willen de Arena nu toch ook alweer afbreken voor nog iets meer (75.000?). Volgens mij kunnen ze dan beter het oude Olympisch Stadion ombouwen naar die capaciteit en dan in de plaats van de Arena een nieuw Olympisch Atletiek stadion voor de Olympische Spelen van het jaar 20** in Nederland 
.
Maar goed. Ik kijk liever nog even naar me eigen club, want daar staan inmiddels wachtlijsten voor seizoenskaarten en zijn er te weinig buisnessseats, waardoor Sparta aan zijn financiele dak zit om maar in termen van gebouwen te blijven. Tijd voor een 2de ring boven het huidige gedeelte (en dus naar 20.500 ofzo toegaan ipv 12.000 nogwat nu). Helaas wordt het oude Kasteel dan ondergesneeuwd wat nu nog een redelijke prominente plek heeft. Weer een nieuw stadion zou nog beter zijn (stadion iets naar achter waar nu de parkeerplek is, het kasteel VOOR het stadion en niet als deel van de tribune en dan ernaast een giga parkeertoren bouwen), maar wie heeft het geld daar uberhaupt voor.
.Maar goed. Ik kijk liever nog even naar me eigen club, want daar staan inmiddels wachtlijsten voor seizoenskaarten en zijn er te weinig buisnessseats, waardoor Sparta aan zijn financiele dak zit om maar in termen van gebouwen te blijven. Tijd voor een 2de ring boven het huidige gedeelte (en dus naar 20.500 ofzo toegaan ipv 12.000 nogwat nu). Helaas wordt het oude Kasteel dan ondergesneeuwd wat nu nog een redelijke prominente plek heeft. Weer een nieuw stadion zou nog beter zijn (stadion iets naar achter waar nu de parkeerplek is, het kasteel VOOR het stadion en niet als deel van de tribune en dan ernaast een giga parkeertoren bouwen), maar wie heeft het geld daar uberhaupt voor.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Je moet ook de inversteringen nog terug zien te krijgen he. 40 euro voor een heel jaar, 17 wedstrijden (eventueel met play-off) is iets meer dan 2 euro per wedstrijd die je als club verdient aan een stoelte op de bovenste ring. Al is de waarde van een vol stadion misschien niet geheel in geld uit te drukken.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 07:33 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Natuurlijk, voor de 3e ring vraag je voor een seizoenskaart 40 euro. Dan zit dat stadion geheid vol.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik snap het probleem niet. Dit is het stadion-topic, de nieuwe Kuip is een stadion, dus waarom mag er niet over gesproken worden?
Alleen moet het misschien iets minder gaan over of Feyenoord het vol krijgt of niet.
Alleen moet het misschien iets minder gaan over of Feyenoord het vol krijgt of niet.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik begrijp dat je enthousiast bent. Ik vond het idee van de Euroborg ook overweldigend toen we nog met 10.000 man in het Oosterpark zaten. Maar grote kans dat het de sfeer niet per sé ten goede komt. In Camp Nou is het volgens mij behoorlijk tam bijvoorbeeld. De Kuip is nu ook al een stuk groter dan de meeste andere Nederlandse stadions, maar pakweg de Vijverberg heb ik altijd als intimiderender ervaren. Nu heb ik alleen maar edities van Feyenoord-Groningen bezocht, dus nooit grote wedstrijden. Daar zal het wel anders zijn.quote:Op zondag 11 mei 2008 08:48 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Het wordt nog mooier.
Picture this. Een stadion van 110.000 toeschouwers. Een orkaan van lawaai steekt op als de spelers het veld betreden. Tegenstanders die het dun door de broek loopt bij het aanschouwen van dat veelkoppig monster. Jongere spelers, m.n. uit het buitenland, die flauwvallen.
De spelersbus van de bezoekende clubs wanneer ze de straal van 10 kilometer rond het nieuwe stadion inrijden ..... muisstil worden ze wanneer ze oog in oog komen met het Colloseum van de 21e eeuw. Pure intimidatie.
Overigens hoeft 100.000 helemaal niet te veel te zijn. Moet je zien hoe de toeschouwersaantallen sinds de jaren'80 gegroeid zijn. Een soortgelijke groei is uit dat oogpunt niet zo onrealistisch. Wat daarvan de keerzijde zou kunnen zijn is dat er nog veel meer een 'nieuw soort publiek' naar de stadions gelokt zal moeten worden. Publiek dat niets heeft met traditie en nostalgie, maar in luxe naar een wedstrijd wil kijken. De tribunecultuur zoals we die nu kennen zal dan verloren gaan. Grotere stadions betekenen niet automatisch meer sfeer.
Wanneer gaan ze bij jullie de capaciteit vergroten naar 40.000? Daar was toch sprake van?quote:Op zondag 11 mei 2008 13:13 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je enthousiast bent. Ik vond het idee van de Euroborg ook overweldigend toen we nog met 10.000 man in het Oosterpark zaten. Maar grote kans dat het de sfeer niet per sé ten goede komt. In Camp Nou is het volgens mij behoorlijk tam bijvoorbeeld. De Kuip is nu ook al een stuk groter dan de meeste andere Nederlandse stadions, maar pakweg de Vijverberg heb ik altijd als intimiderender ervaren. Nu heb ik alleen maar edities van Feyenoord-Groningen bezocht, dus nooit grote wedstrijden. Daar zal het wel anders zijn.
Overigens hoeft 100.000 helemaal niet te veel te zijn. Moet je zien hoe de toeschouwersaantallen sinds de jaren'80 gegroeid zijn. Een soortgelijke groei is uit dat oogpunt niet zo onrealistisch. Wat daarvan de keerzijde zou kunnen zijn is dat er nog veel meer een 'nieuw soort publiek' naar de stadions gelokt zal moeten worden. Publiek dat niets heeft met traditie en nostalgie, maar in luxe naar een wedstrijd wil kijken. De tribunecultuur zoals we die nu kennen zal dan verloren gaan. Grotere stadions betekenen niet automatisch meer sfeer.
Veel anti-Feyenoorders zijn zich kapot geschrokken. Ze begrijpen dat hun clubs straks gemarginaliseerd worden door de slapende reus die wakker is geworden.quote:Op zondag 11 mei 2008 12:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
Ik snap het probleem niet. Dit is het stadion-topic, de nieuwe Kuip is een stadion, dus waarom mag er niet over gesproken worden?
Dit meen je niet serieus?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 14:49 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Dat kunnen ze niet want de financiële situatie van PSV is enorm slecht.
Eén keer niet de CL spelen betekent zo wat het faillissement van deze club.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Laat Feyenoord nou maar eerst een keer winnen van Ajax/PSV dan kan ik ben schrikken, en meedoen om de titel dan word het pas schrikkenquote:Op zondag 11 mei 2008 14:27 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Veel anti-Feyenoorders zijn zich kapot geschrokken. Ze begrijpen dat hun clubs straks gemarginaliseerd worden door de slapende reus die wakker is geworden.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Dat meen ik zeker. De financiële situatie bij PSV is inmiddels genoeg bekend. Zonder de CL had PSV een verlies geleden van 20 mln. euro .... per jaar.quote:
Nou ja, Hans Nijland heeft een keer geroepen dat als het mogelijk is om naar de maan te vliegen het ook mogelijk moet zijn om de capaciteit van de Euroborg te verdubbelen. Het zal er erg vanaf hangen of Nederland het WK 2018 krijgt en of Groningen dan een speelstad wordt. Dán zie ik het nog wel gebeuren. Anders voorlopig echt nog niet.quote:Op zondag 11 mei 2008 14:25 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Wanneer gaan ze bij jullie de capaciteit vergroten naar 40.000? Daar was toch sprake van?
Ze gaan nu wel bezig met een paar extra rijen voor de tribune waardoor de capaciteit iets wordt vergroot: naar 22.600 plaatsen.
Ok.quote:Op zondag 11 mei 2008 16:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
Willen jullie even ophouden over wie er beter is of wordt en gewoon over stadions verder gaan?
On topic: Ik zou zeggen dat de oorzaken van de teloorgang van Feyenoord het gevolg zijn van het recente en minder recente verleden. Slecht beleid, slechte resultaten, geen Europees voetbal, verlies van uitstraling, verlies van aanhang, verlies van financiële mogelijkheden van TV en sponsors, enz, enz.
Maar dat kan (zeker in de opportunistische voetbalwereld) heel snel veranderen. Ook het feit dat Feyenoord bij jongere supporters minder goed vertegenwoordigd is. Kijk naar de woorden van Karim El Ahmadi, die voor de komende 5 seizoenen bij Feyenoord onder contract staat, ook uit de VI van deze week:
"Vraag VI: Vroeger was je voor Ajax?
Antwoord El Ahmadi: Toen was ik acht jaar en was Ajax hot. Ze wonnen in die tijd de Champions League. Als ik nu acht jaar oud was geweest, zou ik misschien een supportertje van PSV zijn geweest. Zo gaat dat toch?"
Bovenstaande maakt duidelijk dat als Feyenoord de negatieve spiraal weet te doorbreken, en daar is nu eenmaal meer geld voor nodig dan de club op dit moment op eigen kracht kan genereren, er automatisch weer een grotere aanwas van nieuwe, jongere supporters zal volgen.
Overigens zie ik bij elke thuiswedstrijd de laatste twee jaar vele nieuwe, jongere gezichten. Daaronder zijn ook vrouwen en allochtone Nederlanders (Rotterdammers van Surinaams, Turks, Marokkaanse afkomst). Ook zij weten langzaam maar zeker de weg naar de Kuip te vinden. Iets wat ik persoonlijk een hele goede zaak vind.
Maar ook hier remt de maximum capaciteit van het huidige stadion de ontwikkelingen. Vele supporters houden (gelukkig) vast aan hun seizoenkaart, maar dat blokkeert de instroom van veel nieuwe supporters. Dus wederom een argument om het nieuwe stadion er z.s.m. neer te zetten.
Een beetje off topic: ik las gisteren dat FC Schalke 04 vorig jaar een record jaaromzet van ruim ¤ 156 miljoen genereerde. De tendens is daar stijgende. Dit omdat ze regelmatig CL spelen, meer TV geld dan in Nederland krijgen, maar niet in het minst omdat ze sinds een aantal jaren in de commercieel perfect exploiteerbare "Arena Auf Schalke" spelen.
Ondanks dat er "maar" 62.000 toeschouwers (inclusief staanplaatsen) in kunnen (wekelijks uitverkocht!), wordt er veel meer geld per toeschouwer gegenereerd dat in het oude grotere Parkstadion (71.000 plaatsen, veel staanplaatsen). En dat in een regio met heel veel concurrentie in de nabije omgeving zoals Borussia Dortmund (gemiddelde boven de 70.000 bezoekers), MSV Duisburg, Vfl Bochum, Fortuna Düsseldorf, RW Essen, RW Oberhausen.
Wat eens te meer aangeeft dat de aantallen en de bedragen waarover Feyenoord nu denkt, helemaal niet vergezocht zijn. Ik schat ze zelfs als realistisch in, en als ze het stadion echt goed vullen (toeschouwers en business) zijn omzetten zoals bij FC Schalke 04 helemaal niet utopisch, maar eerder een op termijn haalbaar doel!
En dan doet Feyenoord op zeker structureel mee met de top van Nederland. En als ze een goed beleid blijven voeren, waar ze (toegegeven) eigenlijk pas vorig seizoen mee begonnen zijn, en dat een langere adem vereist voordat de resultaten structureel zichtbaar worden, dan worden ze zelfs weer, als in de jaren 70, toonaangevend!
