DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Mijn lieve vriendin zoekt een nieuwe laptop. Na enig rondneuzen zijn we er nog niet helemaal uit. Haar wensen: wit of zilver/zwart. En waar ze de komende jaren nog goed mee vooruit kan.
Nu heb ik al wat lopen neuzen. Het valt mij op dat Apple gewoon gigantisch veel geld kost, voor de specs die je er voor krijgt. Wel zijn we erg gecharmeerd van bijvoorbeeld asus. hoewel deze ook prijzig zijn.
Voorbeeld Apple
Voorbeeld andere laptop
Er zitten dus duidelijke verschillen in specs en prijzen. Geef ook even je mening en toelichting.
Poll: Apple of Anders?
Apple
Anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Nu heb ik al wat lopen neuzen. Het valt mij op dat Apple gewoon gigantisch veel geld kost, voor de specs die je er voor krijgt. Wel zijn we erg gecharmeerd van bijvoorbeeld asus. hoewel deze ook prijzig zijn.
Voorbeeld Apple
Voorbeeld andere laptop
Er zitten dus duidelijke verschillen in specs en prijzen. Geef ook even je mening en toelichting.
Poll: Apple of Anders?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Apple, dan wel de Pro.
Waarom? Ik doe veel met foto's en video's.
En daarin vind ik Mac toch niet iets beter dan een windows PC.
Waarom? Ik doe veel met foto's en video's.
En daarin vind ik Mac toch niet iets beter dan een windows PC.
APPLE
Zonder twijfel............
Het zal iets duurder zijn, maar als je het even doorhebt (want je zal wel ff moeten omschakelen) wil je niet meer anders
+ dat je als je een nieuwe laptop koopt meteen vast zit aan windows vista, en die kermis wil je echt niet!
Zonder twijfel............
Het zal iets duurder zijn, maar als je het even doorhebt (want je zal wel ff moeten omschakelen) wil je niet meer anders
+ dat je als je een nieuwe laptop koopt meteen vast zit aan windows vista, en die kermis wil je echt niet!
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Ook dat is maar persoonlijk. Ik denk niet dat jij voor iedereen kan zeggen of hij/zij dat wel of niet wil.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:00 schreef Wootism het volgende:
APPLE
Zonder twijfel............
Het zal iets duurder zijn, maar als je het even doorhebt (want je zal wel ff moeten omschakelen) wil je niet meer anders
+ dat je als je een nieuwe laptop koopt meteen vast zit aan windows vista, en die kermis wil je echt niet!
Ik heb er persoonlijk geen problemen mee.... mits aardig gestript.
Overigens vind ik de Mac wel plezieriger.
Tsjah, ze zal er wel flink op webloggen, bankieren, fotoalbums maken dat soort dingen. Daarom vraag ik mij af of een apple wel zin heeft. Windows gebaseerde laptops kunnen dat ook uitermate goed naar mijn idee.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:05 schreef Godlike02 het volgende:
Wat wil je er mee gaan doen?
Zonder die informatie is er weinig zinnigs te roepen.
Maar haar huidige laptop (p3 1ghz) doet niet veel nuttig werk meer
Mits aardig gestript....quote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:04 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ook dat is maar persoonlijk. Ik denk niet dat jij voor iedereen kan zeggen of hij/zij dat wel of niet wil.
Ik heb er persoonlijk geen problemen mee.... mits aardig gestript.
Je gaat toch geen OS kopen om het vervolgens helemaal uit te moeten kleden en moeite doen voordat het naar je wensen is? En dan nog, het blijft windows...
Anywayz......
De vraag is natuurlijk wat je vriendin ermee doet?
De Macbook is goed voor wat simpel photoshoppen, browsen, textverwerken. Mocht ze echt met zware programma's gaan werken zoals video editing of gewoonweg zware photoshop bestanden. Dan is het toch wel aan te raden om een Macbook pro te nemen.
Dan is een gewone Macbook voldoende, het voordeel van een mac is dat je er een hele hoop gratis software bij krijgt voor het maken van videofilms, fotoalbums, websites, etc...quote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:08 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Tsjah, ze zal er wel flink op webloggen, bankieren, fotoalbums maken dat soort dingen. Daarom vraag ik mij af of een apple wel zin heeft. Windows gebaseerde laptops kunnen dat ook uitermate goed naar mijn idee.
Maar haar huidige laptop (p3 1ghz) doet niet veel nuttig werk meer
[ Bericht 5% gewijzigd door Wootism op 09-05-2008 11:18:41 ]
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Tsjah ze wilde er ook nog wel eens een spelletje op spelen. Natuurlijk niet de zwaarste games maargoed.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:09 schreef Wootism het volgende:
[..]
Mits aardig gestript....
Je gaat toch geen OS kopen om het vervolgens helemaal uit te moeten kleden en moeite doen voordat het naar je wensen is? En dan nog, het blijft windows...
Anywayz......
De vraag is natuurlijk wat je vriendin ermee doet?
De Macbook is goed voor wat simpel photoshoppen, browsen, textverwerken. Mocht ze echt met zware programma's gaan werken zoals video editing of gewoonweg zware photoshop bestanden. Dan is het toch wel aan te raden om een Macbook pro te nemen.
En met wat studentenkorting is een pro echt wel te betalen...
Een Apple kopen doe je trouwens niet via dynabyte maar via APPLE
Studentenkorting gaat niet lukken, ze is afgestudeerd en heeft 2 drukke banen
aardapple anders... 
Als je voor Apple gaat kan je deze t beste in de US kopen...
Ik ga voor Sony Vaio, ook best prijzig, maar heel degelijk, wordt niet
dramatisch warm zoals veel andere laptops (zoals de nieuwe MacBook
pro wat echt een oven schijnt te zijn) en heeft een goed design...
Als je voor Apple gaat kan je deze t beste in de US kopen...
Ik ga voor Sony Vaio, ook best prijzig, maar heel degelijk, wordt niet
dramatisch warm zoals veel andere laptops (zoals de nieuwe MacBook
pro wat echt een oven schijnt te zijn) en heeft een goed design...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Veel heeft te maken met persoonlijke voorkeur en wat je er mee gaat doen.
De meeste laptops met windows zijn wat gunstiger geprijsd naar mijn idee is de prijs kwaliteit verhouding dan ook iets beter.
Maar.... als je absoluut niet met windows om wil gaan of met OSX dan zal je daan heel anders over denken.
De aanbod van games is groeiende maar nog steeds minimaal. Als dat een speerpunt is dan valt de mac al snel af want er zijn gewoon beperkingen op dat gebied. Mensen die dan gaan roepen dat je windows ook in een virtual machine kan draaien neem ik wat minder serieus want dan zit je vast aan twee keer kosten (voor de mac aanschaf met osx en aan een windows licentie).
Voor standaard werk doen ze allebei gewoon prima hun ding.
Ik zou dus zeggen klik eens rond op beide en laat je smaak spreken en wat is je smaak je waard.
De meeste laptops met windows zijn wat gunstiger geprijsd naar mijn idee is de prijs kwaliteit verhouding dan ook iets beter.
Maar.... als je absoluut niet met windows om wil gaan of met OSX dan zal je daan heel anders over denken.
De aanbod van games is groeiende maar nog steeds minimaal. Als dat een speerpunt is dan valt de mac al snel af want er zijn gewoon beperkingen op dat gebied. Mensen die dan gaan roepen dat je windows ook in een virtual machine kan draaien neem ik wat minder serieus want dan zit je vast aan twee keer kosten (voor de mac aanschaf met osx en aan een windows licentie).
Voor standaard werk doen ze allebei gewoon prima hun ding.
Ik zou dus zeggen klik eens rond op beide en laat je smaak spreken en wat is je smaak je waard.
Wie heeft het over kopen?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:09 schreef Wootism het volgende:
[..]
Mits aardig gestript....
Je gaat toch geen OS kopen om het vervolgens helemaal uit te moeten kleden en moeite doen voordat het naar je wensen is? En dan nog, het blijft windows...
En verder.... dat strippen doe ik alleen maar omdat Vista het 2e OS is.
Overigens heb ik Vista ook wel gebruikt in de volledige variant, toen was er ook niets mee aan het handje.
Werkt prima
Je hebt voor Apple ook games die geoptimaliseerd zijn voor Apple, zoals Sims2, Doom3 bla bla, maar daarvoor moet je iig geen Apple kopen en zit je beter bij windows.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:13 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Tsjah ze wilde er ook nog wel eens een spelletje op spelen. Natuurlijk niet de zwaarste games maargoed.
Studentenkorting gaat niet lukken, ze is afgestudeerd en heeft 2 drukke banen
Het voordeel van Apple is dat hij zichzelf niet verzadigd van cache files en gewoon net zo snel blijft als toen je hem uit de doos haalde, wat je bij een windows machine niet hebt...+ het feit dat apple geen virussen of trojans kent...
Misschien een leuk weetje, windows vista draait nog steeds het meest stabiel op een Mac
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
En met bijvoorbeeld VMware fusion kun je altijd nog een virtuele omgeving van een windows OS draaienquote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:24 schreef Wootism het volgende:
[..]
Je hebt voor Apple ook games die geoptimaliseerd zijn voor Apple, zoals Sims2, Doom3 bla bla, maar daarvoor moet je iig geen Apple kopen en zit je beter bij windows.
Het voordeel van Apple is dat hij zichzelf niet verzadigd van cache files en gewoon net zo snel blijft als toen je hem uit de doos haalde, wat je bij een windows machine niet hebt...+ het feit dat apple geen virussen of trojans kent...
Misschien een leuk weetje, windows vista draait nog steeds het meest stabiel op een Mac
Voor bijvoorbeeld games
Dus met een virtuele windows OS kan je ineens windows games spelen?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:30 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En met bijvoorbeeld VMware fusion kun je altijd nog een virtuele omgeving van een windows OS draaien
Voor bijvoorbeeld games
true
[ Bericht 7% gewijzigd door Wootism op 09-05-2008 11:43:28 ]
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Het is mij gelukt om COD 4 te spelen in een virtuele windows OS wat niet onder Mac luktequote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:35 schreef Wootism het volgende:
[..]
Dus met een virtuele windows OS kan je ineens windows games spelen?
ook ik stem apple. waarom? Omdat het ding het doet. Waar ik bij Vista in 1 jaar drie keer een re-install nodig had, ben ik maar overgestapt, ik hoef niet meer terug. Top scherm, snel, en doet wat het moet doen, binnen 15 minuten na dat je hem uit de doos haalt.
De accu heeft een normale werkduur, het ding is solide, er is veeeel software voor, je hoeft niet (of nauwelijks) na te denken bij gebruik, dat doet OSX al voor je, gewoon, simpel. Als iets je niet lukt, is dat 9 van de 10 keer omdat je te moeilijk denkt
De accu heeft een normale werkduur, het ding is solide, er is veeeel software voor, je hoeft niet (of nauwelijks) na te denken bij gebruik, dat doet OSX al voor je, gewoon, simpel. Als iets je niet lukt, is dat 9 van de 10 keer omdat je te moeilijk denkt
Zolang je niet beweegt kun je nog alle kanten op
Sorry, ik begreep je verkeerdquote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:38 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Het is mij gelukt om COD 4 te spelen in een virtuele windows OS wat niet onder Mac lukte
Er is namelijk ook al een windows skin voor je apple.... ik dacht al, een virtuele skin en ineens kan je windows games draaien
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Hahaha, dat zou wel heel bizar zijn inderdaadquote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:43 schreef Wootism het volgende:
[..]
Sorry, ik begreep je verkeerd
Er is namelijk ook al een windows skin voor je apple.... ik dacht al, een virtuele skin en ineens kan je windows games draaien
Ik zou voor een Macbook gaan. Ik haal zelf veel meer rendement met OSX i.v.m. Windows. Dit omdat het ding gewoon veel minder vaak vastloopt en niet trager schijnt te worden
Vrouwenquote:Op vrijdag 9 mei 2008 10:54 schreef MdMa98 het volgende:
Mijn lieve vriendin zoekt een nieuwe laptop. Na enig rondneuzen zijn we er nog niet helemaal uit. Haar wensen: wit of zilver/zwart. En waar ze de komende jaren nog goed mee vooruit kan.
...
Wat voor auto heb je? Een blauwe.....
De mac fanboys zullen well weer i grote getalen op dit topic afkomen, maar doe je vriendin een plezier, als ze geen ict nerd is geef haar dan gewoon een windows laptop.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
dat zal m wel worden idd.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:42 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Vrouwen
Wat voor auto heb je? Een blauwe.....
De mac fanboys zullen well weer i grote getalen op dit topic afkomen, maar doe je vriendin een plezier, als ze geen ict nerd is geef haar dan gewoon een windows laptop.
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:42 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Vrouwen
Wat voor auto heb je? Een blauwe.....
De mac fanboys zullen well weer i grote getalen op dit topic afkomen, maar doe je vriendin een plezier, als ze geen ict nerd is geef haar dan gewoon een windows laptop.
ICT Nerds kiezen juist een windows laptop, zodat ze altijd weer aan het puzzelen zijn wat nu weer de oorzaak is van een crash of BSOD
ICT nerds hebben geen crashes of BSOD's.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:51 schreef Rekkie het volgende:
[..]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Heeft ze geen echte wensen? ja de kleur , wit / zilver of zwart, de normale kleuren dus.quote:Na enig rondneuzen zijn we er nog niet helemaal uit. Haar wensen: wit of zilver/zwart. En waar ze de komende jaren nog goed mee vooruit kan.
En waar ze de komende jaren mee vooruit kan,
Je zegt dat ze games wil spelen? Dan valt mac meteen af.
En als ze helemaal niet bekend is met mac zou ik het al helemaal niet aanraden.
Het klopt dat alle laptops met vista worden geleverd, maar datis toch geen probleem?
Het is niet alsof er dan geen windows XP meer op kan
( legaal of illegaal maar dat terzijde )Ook het belangrijkste bij een laptop, batterijduur!
Het is jammer dat je niet veel info heb,
welke software gebruikt ze vaak, welke games wilt ze gaan spelen,
doet ze vaak alles tegelijk ( itunes, msn, browsen, word. allemaal tegelijk aan )
Als je dit even post kan ik wel iets moois zoeken.
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
Oh daarom heb ik nooit crashes of BSOD'squote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ICT nerds hebben geen crashes of BSOD's.
koop gewoon een asus van 800 euro, zorg wel dat er restore cd's bij zitten...
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Goede onderbouwingquote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:42 schreef DroogDok het volgende:
[..]
De mac fanboys zullen well weer i grote getalen op dit topic afkomen, maar doe je vriendin een plezier, als ze geen ict nerd is geef haar dan gewoon een windows laptop.
Maar inderdaad koop maar gewoon een windows laptop.....
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Met alle laptops en computers is het zo: je krijgt waar je voor betaald. Zeker bij een laptop zeggen specs lang niet alles. Een Acer kost b.v. geen drol, maar dan heb je een laptop van goedkoop plastic die aan alle kanten kraakt en doet.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 10:54 schreef MdMa98 het volgende:
(...) Het valt mij op dat Apple gewoon gigantisch veel geld kost, voor de specs die je er voor krijgt. (...)
Apple maakt mooie, degelijk laptops met een OS waar je weinig gezeik mee hebt, dat alleen al is het extra geld waard.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Een Macbook is echt niet degelijker dan bijv. de gemiddelde Dell of Asus-laptop hoor.
2000 light years from home
Niet als een notebook uit eenzelfde prijsklasse, HP maakt ook prima laptops, Sony idem, alleen daar draait dan weer Windows op en daar ben ik niet zo van gecharmeerd. Maar ga niet zeggen dat PC's goedkoper zijn om vervolgens met een of andere plastic Acer ding aan te komen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 18:53 schreef Merkie het volgende:
Een Macbook is echt niet degelijker dan bijv. de gemiddelde Dell of Asus-laptop hoor.
MacBooks zijn zeer redelijk geprijst vergeleken met laptops van andere fabrikanten die dezelfde kwaliteit en specs hebben.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ik zou een dell adviseren.. Vooral de nieuwe inspiron ziet er leuk uit en je weet dat er geen troep inzit..
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/inspnnb_1525?c=nl&cs=nldhs1&l=nl&s=dhs
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/inspnnb_1525?c=nl&cs=nldhs1&l=nl&s=dhs
Amsterdamse Football Club Ajax - Liverpool F.C.
Huh, watquote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:28 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Niet als een notebook uit eenzelfde prijsklasse, HP maakt ook prima laptops, Sony idem, alleen daar draait dan weer Windows op en daar ben ik niet zo van gecharmeerd. Maar ga niet zeggen dat PC's goedkoper zijn om vervolgens met een of andere plastic Acer ding aan te komen.
MacBooks zijn zeer redelijk geprijst vergeleken met laptops van andere fabrikanten die dezelfde kwaliteit en specs hebben.
. Ik heb niks over prijzen gezegd maar jij deed net alsof zo enorm degelijk zijn maar dat valt m.i. wel mee. Als ik een beetje de forums doorlees kom ik veel CPU whines, flikkerende backlights en scheurende en verkleurende casings tegen. Neemt niet weg de dat prijs wel oké is 
.
2000 light years from home
Mijn opmerking sloeg vooral op dat de TS vond dat ze nogal duur waren, dat komt omdat ze gewoon beter in elkaar zitten dan een el-goedkopie laptop van de Aldi.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:50 schreef Merkie het volgende:
[..]
Huh, wat
De mensen waarmee niks aan het handje is posten ook niet in die forum's he, dus dat geeft wel een vertekend beeld, Elke fabrikant heeft een bepaald percentage uitval en zo lang dit niet te hoog is is het niet zo'n probleem. Wat belangrijker is is hoe de fabrikant hier mee omgaat. Mijn ervaring hiermee is dat Apple dit snel en netjes afhandeld (1 keer een kapotte HD gehad, in no-time en zonder gezeik opgelost, systeem draait ondertussen al 6 jaar 24 uur per dag zonder problemen en is zo stabiel als een huis)quote:Als ik een beetje de forums doorlees kom ik veel CPU whines, flikkerende backlights en scheurende en verkleurende casings tegen. Neemt niet weg de dat prijs wel oké is
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Dit gaat hem hoogstwaarschijnlijk worden
[img]https://www.dynabyte.nl/image.php?i=21458&w=180&h=165[/img]
Ze hanteerd een budget van 750 euro. Deze zit er boven, maar is voor de komende jaren een prima laptop.
Ben benieuwd welke spellen ze er op wilt spelen
[img]https://www.dynabyte.nl/image.php?i=21458&w=180&h=165[/img]
Ze hanteerd een budget van 750 euro. Deze zit er boven, maar is voor de komende jaren een prima laptop.
Ben benieuwd welke spellen ze er op wilt spelen
Heb je gelijk aan, lees ook eens over Acer of Medion, of HP, of weet ik wie, je leest dit soort verhalen over alle fabrikanten. Het gaat erom hoe deze zaken worden opgelost, en hoe vaak ze voorkomen... Dell was trouwens ook lekker bezig met hun geweldig nieuwe niet-blind-op-te-typen-toetsenbordquote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:50 schreef Merkie het volgende:
[..]
Huh, wat
Meer verhalen lees je over hoe Vista niet doet wat men wil, dat valt bij OSX heel erg mee... En voor een gebruiker, is dat waar het om gaat. Het ding moet doen wat jij wilt, niet andersom....
Maar goed, uitgeflamed. TS wil een advies, en zoveel users als er zijn, zoveel meningen zul je krijgen...
Zolang je niet beweegt kun je nog alle kanten op
De budget acer van mijn broer doet anders nog prima zijn werkquote:Op vrijdag 9 mei 2008 18:49 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Met alle laptops en computers is het zo: je krijgt waar je voor betaald. Zeker bij een laptop zeggen specs lang niet alles. Een Acer kost b.v. geen drol, maar dan heb je een laptop van goedkoop plastic die aan alle kanten kraakt en doet.
Apple maakt mooie, degelijk laptops met een OS waar je weinig gezeik mee hebt, dat alleen al is het extra geld waard.
Ze werken ook wel, maar 't ziet er allemaal goedkoop en plastic uit, vaak zit de behuizing niet lekker in elkaar en kraakt 't aan alle kanten. Een A-merk laptop kost meer maar je merkt gewoon dat het wat beter in elkaar zit, zeker met een laptop erg belangrijk aangezien je zo'n ding meezeult en hij dus tegen een stootje moet kunnen. Ik weet niet hoe 't bij de huidige MacBooks zit, maar de witte iBook's waren ontworpen om gebruikt te worden door een middelbare scholier en in een schooltas waar mee gegooid werd te worden vervoerd.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:34 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
De budget acer van mijn broer doet anders nog prima zijn werk
Da's toch geen laptop, da's een portable desktop met interne UPS. 3.5 Kg en 17" ? Wat de fuck moet je met zo'n bakbeest, hoe ga je zo'n ding meezeulen ? Ik zit zelf ook uit te kijken naar een nieuwe laptop en vind de MacBooks met 13" en 2 Kg eigenlijk al te groot en zwaar. 't is dat ik per se een Apple wil anders was ik voor de 9" Asus EeePC 900 gegaan (net iets minder dan 1Kg).quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:31 schreef MdMa98 het volgende:
Dit gaat hem hoogstwaarschijnlijk worden
(...)
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Whehe qua gewicht had ik t zelf niet bekeken. het is haar keuze idd. maar zal t eens voorleggen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:47 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Ze werken ook wel, maar 't ziet er allemaal goedkoop en plastic uit, vaak zit de behuizing niet lekker in elkaar en kraakt 't aan alle kanten. Een A-merk laptop kost meer maar je merkt gewoon dat het wat beter in elkaar zit, zeker met een laptop erg belangrijk aangezien je zo'n ding meezeult en hij dus tegen een stootje moet kunnen. Ik weet niet hoe 't bij de huidige MacBooks zit, maar de witte iBook's waren ontworpen om gebruikt te worden door een middelbare scholier en in een schooltas waar mee gegooid werd te worden vervoerd.
[..]
Da's toch geen laptop, da's een portable desktop met interne UPS. 3.5 Kg en 17" ? Wat de fuck moet je met zo'n bakbeest, hoe ga je zo'n ding meezeulen ? Ik zit zelf ook uit te kijken naar een nieuwe laptop en vind de MacBooks met 13" en 2 Kg eigenlijk al te groot en zwaar. 't is dat ik per se een Apple wil anders was ik voor de 9" Asus EeePC 900 gegaan (net iets minder dan 1Kg).
Dat vind ik nou net zo jammer van die merken als Acer, Packard Bell, Medion, enz. De hoeveelheid crapware die ze meeleveren, ik vond het al onnodig om Norton Internet Security bij mijn Asus te krijgen 1,5 jaar geleden (die gelukkig nu gewoon een schone XP Pro draait) Daarnaast ontkom je tegenwoordig niet aan Vista, zeker bij laatstgenoemde 'goedkope' laptops. Dan roep je misschien doe een nieuwe (XP) install, maar eigenlijk moet zo'n ding boem gewoon out-of-the-box draaien.
Des te meer reden om een fatsoenlijke Lenovo of een uit de HP business-lijn te kiezen. Of beter nog, een Macbook, dat ga ik de volgende keer doen.
Des te meer reden om een fatsoenlijke Lenovo of een uit de HP business-lijn te kiezen. Of beter nog, een Macbook, dat ga ik de volgende keer doen.
url
Niet alleen gewicht, ook autonomie bij dit ding is om te janken zo slecht. Ik heb ff gegoogled maar Packard Bell zelf claimed maar 90 minuten op de batterij, en fabrikanten nemen dit altijd vrij ruim (laptop dit staat te niksen met backlight op het minimum, draadloos netwerk uit, etc) dus in werkelijkheid verwacht ik dat ie 't hooguit een uur uithoud.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:51 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Whehe qua gewicht had ik t zelf niet bekeken. het is haar keuze idd. maar zal t eens voorleggen.
Vergelijk dit met een MacBook, Apple claimed 4,5 uur op de batterij maar in de praktijk blijkt ie met de standaard settings (normale background, draadloos netwerk aan, etc) zelfs langer mee te gaan dan dat, bijna 5 uur op een accu. De accu is een groot deel v/d prijs van een fatsoenlijke laptop.
Zoals gezegd: dit is geen laptop maar een draagbare desktop. Prima als je 'm alleen thuis gebruikt en/of 'm altijd ergens in kan prikken, verschrikkelijk als je 'm echt mobiel wilt gebruiken. Beetje klote als midden in een presentatie je accu leeg is
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
15.4" voor een laptop is prima, groter niet doenquote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:31 schreef MdMa98 het volgende:
Dit gaat hem hoogstwaarschijnlijk worden
[ afbeelding ]
Ze hanteerd een budget van 750 euro. Deze zit er boven, maar is voor de komende jaren een prima laptop.
Ben benieuwd welke spellen ze er op wilt spelen
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Koop waar je zin in hebt zou ik zeggen. Na een gewenningsperiode zal Apple misschien wel fijner werken als Windows, ik heb er geen idee van.
Ik weet alleen dat ik 6 maanden geleden voor dezelfde keuze heb gestaan. Toen ben ik naar een Apple winkel gegaan om te praten en te proberen. Het praatje was goed, maar proberen voelde aan alsof ik veel opnieuw moest leren. Toen men daarop geen antwoord kon geven of ik bepaalde hardware (op USB) kon gebruiken en niet wist of ik mijn PDA kon syncen, was de keus snel gemaakt.
Nogmaals, ik denk dat als je gewoon wil surfen, office gebruiken, films en foto's editen, dan zal je met een Apple wel goed zitten. Gebruik je zoals ik nogal veel verschillende hardware en software voor het schrijven en laden van PLC software, dan moet je echt niet bij Apple zijn.
Verder werk ik al sinds 1994 met windows (3.1 toen nog) en heb er geen enkel probleem mee. BSOD's heb ik alleen gezien bij brakke hardware. En dan heb ik nog jarenlang servicedienstje gespeeld voor Jan en Alleman. Als Apple mij kan garanderen dat zij op brakke hardware wel probleemloos kunnen draaien, dan ga ik er meteen een kopen.
Wél vind ik het design van Apple oogstrelend. De hype eromheen hoeft voor mij niet zo. En als ik terugdenk dat ik eind vorig jaar een halve rel hier heb ontketend met een vergelijkbare vraag (Mac of Windows), tja, het feit dat de Apple gebruiker meteen op de barricades springt als "zijn" machine kritiek krijgt zegt genoeg.
Ik weet alleen dat ik 6 maanden geleden voor dezelfde keuze heb gestaan. Toen ben ik naar een Apple winkel gegaan om te praten en te proberen. Het praatje was goed, maar proberen voelde aan alsof ik veel opnieuw moest leren. Toen men daarop geen antwoord kon geven of ik bepaalde hardware (op USB) kon gebruiken en niet wist of ik mijn PDA kon syncen, was de keus snel gemaakt.
Nogmaals, ik denk dat als je gewoon wil surfen, office gebruiken, films en foto's editen, dan zal je met een Apple wel goed zitten. Gebruik je zoals ik nogal veel verschillende hardware en software voor het schrijven en laden van PLC software, dan moet je echt niet bij Apple zijn.
Verder werk ik al sinds 1994 met windows (3.1 toen nog) en heb er geen enkel probleem mee. BSOD's heb ik alleen gezien bij brakke hardware. En dan heb ik nog jarenlang servicedienstje gespeeld voor Jan en Alleman. Als Apple mij kan garanderen dat zij op brakke hardware wel probleemloos kunnen draaien, dan ga ik er meteen een kopen.
Wél vind ik het design van Apple oogstrelend. De hype eromheen hoeft voor mij niet zo. En als ik terugdenk dat ik eind vorig jaar een halve rel hier heb ontketend met een vergelijkbare vraag (Mac of Windows), tja, het feit dat de Apple gebruiker meteen op de barricades springt als "zijn" machine kritiek krijgt zegt genoeg.
Inderdaad. Hoe goed moet een concept zijn als de gebruiker dat keer op keer belangeloos wil uitdragen...quote:Op zaterdag 10 mei 2008 07:19 schreef Osramp het volgende:
tja, het feit dat de Apple gebruiker meteen op de barricades springt als "zijn" machine kritiek krijgt zegt genoeg.
Daarnaast is de rel vorig jaar niet ontstaan door kritiek die jij zou hebben. Das een typisch geval van boeiuh. Maar om het feit dat je keer op keer dezelfde vraag stelde die al beantwoord was.
De meeste mac gebruikers hebben (veel) ervaring met windows. De meeste windows gebruikers hebben géén ervaring met apple. Wie van beide kan dan het meest zinnigs zeggen over beide systemen?
Tevens zijn de meeste mac gebruikers die ik ken professionals in ICT. Die werken dagelijks met windows, verdienen hun boterham met windows en verkiezen een mac boven een windows PC voor thuisgebruik. Voor de dagelijkse zaken die 90% van de gebruikers met zijn computer uitvoert is een apple beter dan een windows PC. Voor specifieke toepassingen is de PC beter. Simpelweg omdat ondersteuning voor 2 systemen voor een specialistische toepassing (zoals PLC's) teveel werk is.
Maar wat niet is kan nog komen... apples marktaandeel groeit vooral sinds Vista erg hard tov windows. En voor iedereen die wel eens met zowel vista als OSX gewerkt heeft is dat niet echt een verrassing.
Absoluut. Ooit zitten we allemaal in een Startrek-achtige omgeving via voicecommand een computer te bedienen die ons (tenminste gedeeltelijk) begrijpt. Dan pas heb je een bruikbaar product, zodra de machine zich aan de mens aanpast en niet andersom. Nu moet je nog steeds uitzoeken hoe een bepaalde handeling verricht moet worden (bij nieuwe of ongewone handelingen). Zelfs bij Apple is dat niet anders.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 07:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar wat niet is kan nog komen...
Enfin, beter of slechter. Daar kun je eindeloos over doorgaan. Ik denk als je met je computer niet verder gaat dan standaard dingetjes (Office, mail, surfen, foto/film bewerken) dat je met een Apple misschien beter af bent omdat alles gewoon standaard werkt zonder configureren, alle software consequent van opzet is. Als je niet al teveel pc kennis hebt + de benodigde pecunia; neem dan gewoon een macje.
Wil je de volledige vrijheid, heer en meester over jouw systeem, het beste aanbod in games, freeware, shareware, downloaden, exotische soft- en hardware, dan ga je gewoon voor de PC. Bijkomend voordeel ook dat iedere gek je wel iets erover kan vertellen. Zelf ken ik maar een paar Apple gebruikers die ook nog eens niet verder komen dan Office, mail en surfen. Ze zijn wel allemaal dik tevreden, da's ook wat waard.
Verklaar al die professionals eens met een applequote:Op zaterdag 10 mei 2008 09:48 schreef Osramp het volgende:
[..]
Absoluut. Ooit zitten we allemaal in een Startrek-achtige omgeving via voicecommand een computer te bedienen die ons (tenminste gedeeltelijk) begrijpt. Dan pas heb je een bruikbaar product, zodra de machine zich aan de mens aanpast en niet andersom. Nu moet je nog steeds uitzoeken hoe een bepaalde handeling verricht moet worden (bij nieuwe of ongewone handelingen). Zelfs bij Apple is dat niet anders.
Enfin, beter of slechter. Daar kun je eindeloos over doorgaan. Ik denk als je met je computer niet verder gaat dan standaard dingetjes (Office, mail, surfen, foto/film bewerken) dat je met een Apple misschien beter af bent omdat alles gewoon standaard werkt zonder configureren, alle software consequent van opzet is. Als je niet al teveel pc kennis hebt + de benodigde pecunia; neem dan gewoon een macje.
welke vrijheid bedoel je? Ik kan op mijn apple laptop dezelfde hardware aansluiten als op een windows laptop. Ik kan evenveel instellingen in OSX wijzigen als in windows, etc....quote:Wil je de volledige vrijheid, heer en meester over jouw systeem,
truequote:het beste aanbod in games
Er is al enorm veel freeware voor mac en dat wordt razendsnel meer. Daarnaast is de freeware voor apple momenteel van een hogere kwaliteit dan de shareware die ik voor windows tegenkwam.quote:freeware, shareware, downloaden
Met de bijkomende exotische driver problemen en irq_not_less_or_equal issues.quote:, exotische soft- en hardware, dan ga je gewoon voor de PC.
Alleen hier op fok zijn er al heel veel met veel verder gaande kennis.quote:Bijkomend voordeel ook dat iedere gek je wel iets erover kan vertellen. Zelf ken ik maar een paar Apple gebruikers die ook nog eens niet verder komen dan Office, mail en surfen.
Precies.quote:Ze zijn wel allemaal dik tevreden, da's ook wat waard.
Zonder verdere geneuzel... fApple..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Vandaar dat ik nu op een Mac zit te werken, wat weet ik nu helemaal van computers, ik ben ten slotte maar een eenvoudige software engineer.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 09:48 schreef Osramp het volgende:
(..)
Als je niet al teveel pc kennis hebt + de benodigde pecunia; neem dan gewoon een macje.
Ik kan je zeggen dat MacOS X technisch heel erg goed doordacht en netjes in elkaar zit, een verschil van dag en nacht met dat broddelwerk van Microsoft. De mensen die Windows ontwikkelen moeten zich diep schamen voor het gedrocht dat ze hebben voortgebracht. Het is een wonder dat het überhaupt werkt.
Het is zo'n rommeltje dat het MS gewoon 6 jaar gekost heeft om een nieuwe versie uit te brengen waar niks spectaculair nieuws in zit en eigenlijk alleen maar zorgt dat de achterstand van Windows ten opzichte van andere OSen iets minder groot is.
quote:Wil je de volledige vrijheid, heer en meester over jouw systeem,
Jij hebt zeker nooit iets anders gebruikt dan Windows ? Als er 1 systeem is waar je geen heer-en-meester over bent dan is het Windows wel. Als je volledige vrijheid wilt dan moet je naar Linux, wil je de kracht van Linux/Unix met een mooie GUI en een boel software support ten koste van een beetje vrijheid, neem dan een Mac. Wil je een OS wat niet al te veel kan en waar je niet veel controle over hebt neem dan Windows.
De enige reden om voor Windows te kiezen is omdat bepaalde specialistische software nog niet op een ander platform beschikbaar is, verder zie ik geen enkele reden om het te gebruik, het mist de kracht van Unix, de gebruiksvriendelijkheid van MacOS en de vrijheid van Linux. Je krijgt het slechtste van 3 werelden
Games, tja, daar heb je toch een PS3, Xbox of Wii voor.quote:het beste aanbod in games, freeware, shareware, downloaden, exotische soft- en hardware, dan ga je gewoon voor de PC.
Wat betreft freeware/shareware is de kwaliteit van Mac freeware VEEL hoger dan van Windows freeware, Mac gebruikers verwachten ook niks minder dan dat.
Wat betreft hardware; vrijwel alles wat je aan interne hardware zou willen is aanwezig in een Mac af fabriek, en zo goed als alles wat je met USB of Firewire kan inprikken werkt.
Da's een nadeel, geen voordeel. Van die 'handige neefjes' die een hele PC om zeep kunnen helpen.quote:Bijkomend voordeel ook dat iedere gek je wel iets erover kan vertellen.
Uhh... 99,9% van de PeeCee gebruikers komt niet verder dan Office, mail en surfen. Al mijn collega software engineers werken en ontwikkelen de hele dag met Windows en Linux systemen... en hebben thuis allemaal een Mac.quote:Zelf ken ik maar een paar Apple gebruikers die ook nog eens niet verder komen dan Office, mail en surfen. Ze zijn wel allemaal dik tevreden, da's ook wat waard.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ik heb eigenlijk alleen maar slechte ervaringen met de Apple hardware gehad. 
Hoewel ik het OS en het ontwerp van het systeem fantastisch vind; ging het bij mijn Apple producten gewoon altijd mis.
Mijn MacBook (2e generatie) heeft een aantal problemen gehad waardoor hij een aantal keer gerepareerd moest worden. Maat van me heeft een MacBook Pro gehad met de bekende problemen van backlight leaking, een scheef beeldscherm als hij dichtgeklapt was en rare tikken en andere geluiden uit het apparaat.
Maar goed.. dat is natuurlijk ook maar incidenteel en vrijwel elke laptopreeks heeft zo z'n eigen problemen. Maar wilde het toch even kwijt
Zoals ik al zei ben ik wel overtuigd door het OS, maar voor mij voorlopig geen Apple meer. Misschien later nog eens voor "erbij'.
[ Bericht 2% gewijzigd door DaFrenk op 10-05-2008 14:13:45 ]
Hoewel ik het OS en het ontwerp van het systeem fantastisch vind; ging het bij mijn Apple producten gewoon altijd mis. Mijn MacBook (2e generatie) heeft een aantal problemen gehad waardoor hij een aantal keer gerepareerd moest worden. Maat van me heeft een MacBook Pro gehad met de bekende problemen van backlight leaking, een scheef beeldscherm als hij dichtgeklapt was en rare tikken en andere geluiden uit het apparaat.
Maar goed.. dat is natuurlijk ook maar incidenteel en vrijwel elke laptopreeks heeft zo z'n eigen problemen. Maar wilde het toch even kwijt
Zoals ik al zei ben ik wel overtuigd door het OS, maar voor mij voorlopig geen Apple meer. Misschien later nog eens voor "erbij'.
[ Bericht 2% gewijzigd door DaFrenk op 10-05-2008 14:13:45 ]
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Overigens, wat aargh zegt over games is wel waar. GTA IV komt al niet voor PC uit. Nieuwe franchises verschijnen regelmatig eerst op console en worden later geport naar PC. De PC is als game platform helaas een beetje naar de klote geholpen door torrents.
Bron?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 15:38 schreef Swetsenegger het volgende:
GTA IV komt al niet voor PC uit.
Hij komt altijd later voor de pc.
Precies, bron was een of andere vage game site zonder een échte bron. Rockstar houdt een PC release altijd een paar maanden stil. Maar we zullen zienquote:Op zaterdag 10 mei 2008 15:45 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Bron?
Hij komt altijd later voor de pc.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
"specs" zijn niks meer en minder dan een paar cijfertjes op papier. belangrijkere zaken als kwaliteit en gebruikservaring zijn niet in cijfers uit te drukken. en juist in die gebieden scoort apple uitermate hoog.quote:Het valt mij op dat Apple gewoon gigantisch veel geld kost, voor de specs die je er voor krijgt.
mocht je toch veel waarde hechten aan cijfers, heb ik er hier een paar voor je:
quote:Apple has once again topped PC Magazine's annual reader satisfaction survey, significantly leading the pack of Windows PC manufacturers.
[..]
For Desktops, Apple earned a 9.1 overall score; the average overall score for Windows-based desktop PC makers is 7.8 out of 10 (the same as last year's).
[..]
Most stunning, however: readers rated Mac notebooks a full 100 percent for ease of setup.
Wist ik niet. Ik ben onderwezen met de kennis dat op een Apple weinig te configureren valt. Weer wat geleerd.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 12:24 schreef Swetsenegger het volgende:
welke vrijheid bedoel je? Ik kan op mijn apple laptop dezelfde hardware aansluiten als op een windows laptop. Ik kan evenveel instellingen in OSX wijzigen als in windows, etc....
[..]
Aan laptops valt zowieso weinig te configureren... Wat jij gehoord hebt gaat overquote:Op zaterdag 10 mei 2008 16:57 schreef Osramp het volgende:
Wist ik niet. Ik ben onderwezen met de kennis dat op een Apple weinig te configureren valt. Weer wat geleerd.
Mac Desktops en I-mac's... Dan zijn er idd een heel gelimiteerde uitbreidings-
mogelijkheden vergeleken met een PC omdat je dan Mac hardware moet aanschaffen
voor zover uitbreiding uberhaupt mogelijk is...
Maar er iets op aansluiten via USB of Firewire gaat op beide platforms goed...
Of je je PDA kan syncen licht wel aan de beschikbare software/drivers voor
je PDA...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Bepaalde games zijn helemaal niet handig voor de consoles en alleenquote:Op zaterdag 10 mei 2008 15:38 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens, wat aargh zegt over games is wel waar. GTA IV komt al niet voor PC uit. Nieuwe franchises verschijnen regelmatig eerst op console en worden later geport naar PC. De PC is als game platform helaas een beetje naar de klote geholpen door torrents.
fijn te spelen op de PC... Bovendien is de grootste reden voor het eerder
uitkomen op consoles omdat console-producenten dat voor een bepaalde
tijd afkopen... Zo laat je meer mensen je consoles kopen ipv een universeel
systeem te hebben...
GTA SA heb k zowel op de console en de PC maar de PC is veel mooier
en accurater en lag mijn reactiesnelheid veel hoger... Met mijn muis had ik een
headshot percentage van 30%... Alhoewel PS3 en de 360 nu ook krachtige
beestjes zijn zal dit volgens mij met 4 niet anders zijn...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Ik heb kort geleden een marketing manager gesproken van take2.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 15:45 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Bron?
Hij komt altijd later voor de pc.
Blijf dat maar denken en lekker door kopieren. Diverse uitgevers en developers hebben het afgelopen jaar geroepen dat de PC over is als gamesplatform, waaronder niet de minsten... Maar dat is een andere discussiequote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:54 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Bepaalde games zijn helemaal niet handig voor de consoles en alleen
fijn te spelen op de PC... Bovendien is de grootste reden voor het eerder
uitkomen op consoles omdat console-producenten dat voor een bepaalde
tijd afkopen... Zo laat je meer mensen je consoles kopen ipv een universeel
systeem te hebben...
4 verschillende HP printers werktequote:Op zaterdag 10 mei 2008 07:19 schreef Osramp het volgende:
Ik weet alleen dat ik 6 maanden geleden voor dezelfde keuze heb gestaan. Toen ben ik naar een Apple winkel gegaan om te praten en te proberen. Het praatje was goed, maar proberen voelde aan alsof ik veel opnieuw moest leren. Toen men daarop geen antwoord kon geven of ik bepaalde hardware (op USB) kon gebruiken en niet wist of ik mijn PDA kon syncen, was de keus snel gemaakt.
PDA werkte (Alleen de kaarten software was windows only)
Externe HD's werken mits FAT, NTFS werken
Bluetooth met mobiel Ja ....
Alleen mijn scanner van mijn all in one niet
Nu ontkennen ze het nog even maar hij gaat wel komen denk ik, ze zouden wel dom zijn om nu al te roepen dat ie over een paar maandjes voor de pc gaat verschijnen aangezien dat waarschijnlijk hun verkoopcijfers zal drukken.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb kort geleden een marketing manager gesproken van take2.
On topic:
Bankieren is veilig op een mac (ivm spyware en troep) en voor dingen als fotoalbums is het makkelijk om een mac te hebben aangezien daar veel software voor is.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 11:08 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Tsjah, ze zal er wel flink op webloggen, bankieren, fotoalbums maken dat soort dingen. Daarom vraag ik mij af of een apple wel zin heeft. Windows gebaseerde laptops kunnen dat ook uitermate goed naar mijn idee.
Maar haar huidige laptop (p3 1ghz) doet niet veel nuttig werk meer
Ik denk
Ik snap niet waarom mensen altijd zeggen dat Apple-laptops duurder zijn dan vergelijkbare laptops van andere merken. Dit is totale onzin. Zo ook de openingspost, de TS vergelijkt daar een compacte 13,3" laptop met een bakbeest van 17".
Laptops van Apple zijn gewoon niet duurder dan laptops van andere merken.
Laptops van Apple zijn gewoon niet duurder dan laptops van andere merken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Net alsof elke Windows machine meteen nokkie vol staat met virussen en spyware zodra je het net opgaat. Dit is dus echt een non-issue in het voordeel van Apple. Er zijn gewoon weinig virussen en spyware voor Apple, als het marktaandeel van Apple toeneemt dan gaat ook dat veranderen. Misschien is Apple iets veiliger als Windows vanwege de Unix kern, maar ik geloof niet dat een Apple ten alle tijde veilig is en blijft voor kwaadwillenden.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:22 schreef King_of_cubes het volgende:
Bankieren is veilig op een mac (ivm spyware en troep)
Ik geloof meer in een goed beschermde Windowsmachine die regelmatig wordt aangevallen, dan in een matig tot slecht beschermde Apple.
Je hebt geen last van virussen omdat ze er gewoon niet zijn. Als er op een dag een jongetje bedenkt een "I Love You" variant voor Apple te maken, dan gaat het pas goed mis.
Jij lult BULLSHITquote:Op zondag 11 mei 2008 02:39 schreef TC03 het volgende:
Ik snap niet waarom mensen altijd zeggen dat Apple-laptops duurder zijn dan vergelijkbare laptops van andere merken. Dit is totale onzin. Zo ook de openingspost, de TS vergelijkt daar een compacte 13,3" laptop met een bakbeest van 17".
Laptops van Apple zijn gewoon niet duurder dan laptops van andere merken.
Er was iemand in een topic, die had een Mac van 1500 euro
Mijn laptop is exact hetzelfde, alleen dan een 2ghz ipv 2,2.
Kostte me 950 euro
Wie weet was dat een 17 inch,en ik heb 15,4 inch.
Maar voor 550 euro had ik het er niet over gehad om dan een 17 inch te halen.
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Wat was het? 15 minuten gemiddeld ofzo, unpatched. En je gaat het net op voor die patchesquote:Op zondag 11 mei 2008 07:31 schreef Osramp het volgende:
[..]
Net alsof elke Windows machine meteen nokkie vol staat met virussen en spyware zodra je het net opgaat.
Ik heb daar zo mijn twijfels bij. Als alleen marktaandeel van doorslag gevend belang zou zijn, zou apache jarenlang veel vaker slachtoffer van aanvallen geweest moeten zijn dan het (nu overigens veilige) IIS. Daarnaast is het rechtensysteem in OSX goed geïmplementeerd itt XP en gebruiksvriendlijk itt het UAC van Vista.quote:Dit is dus echt een non-issue in het voordeel van Apple. Er zijn gewoon weinig virussen en spyware voor Apple, als het marktaandeel van Apple toeneemt dan gaat ook dat veranderen.
Inderdaad is dat gelul. Virussen zoals I Love You zal weinig effect hebben op OSX (user/vs admin), maar safari en andere software heeft wel degelijk vulnerabilities. En gemiddeld patched microsoft nog sneller ook dan Apple, waarschijnlijk omdat ze getrained zijnquote:Misschien is Apple iets veiliger als Windows vanwege de Unix kern, maar ik geloof niet dat een Apple ten alle tijde veilig is en blijft voor kwaadwillenden.
Ik geloof meer in een goed beschermde Windowsmachine die regelmatig wordt aangevallen, dan in een matig tot slecht beschermde Apple.
Je hebt geen last van virussen omdat ze er gewoon niet zijn. Als er op een dag een jongetje bedenkt een "I Love You" variant voor Apple te maken, dan gaat het pas goed mis.
Dus virussen en spyware zullen niet zo'n probleem vormen, exploits wel. En daarvoor geldt nog steeds de wet van grote aantallen.
je moet het natuurlijk niet met een aldi laptop vergelijken. Een gemiddelde apple notebook is niets duurder dan een vergelijkbare vaio.quote:Op zondag 11 mei 2008 07:42 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Jij lult BULLSHIT
Er was iemand in een topic, die had een Mac van 1500 euro
Mijn laptop is exact hetzelfde, alleen dan een 2ghz ipv 2,2.
Kostte me 950 euro
Wie weet was dat een 17 inch,en ik heb 15,4 inch.
Maar voor 550 euro had ik het er niet over gehad om dan een 17 inch te halen.
Maar denk ook eens aan dingen als LED backlight, 4 uur batterylife, 802.11N support
Het eerste weet ik niet, maar de UAC is idd een gedrocht zeg. Ik moet nog steeds firefox als administrator starten als er updates zijn geweest. Ik heb de UAC al getweakt, maar het blijft huilen met de pet op. Uitzetten is geen optie want zelf M$ kan je vertellen dat een Vista systeem met UAC uitgeschakeld, onveiliger is dat XP met alle patches en updates.quote:Op zondag 11 mei 2008 07:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Daarnaast is het rechtensysteem in OSX goed geïmplementeerd itt XP en gebruiksvriendlijk itt het UAC van Vista.
Hmm, ik denk dat de veiligheid of juist onveiligheid van een OS natuurlijk ook in sterke mate afhankelijk is van de gebruiker. Ik heb echt nog nooit mijn verse XP installatie in een kwartier verneukt met spyware enzo. Moet dan wel toegeven dat ik uiteraard gelijk Firefox installeer met de nodige extensions. Maar ondanks dat maak ik nog regelmatig gebruik van IE en heb nooit problemen gehad.
Heb zelfs jaren gewerkt tot ik SP1 vanaf CDtje geïnstalleerd heb en in tussentijd nooit losse updates heb geïnstalleerd. Nergens geen last van.
Heb zelfs jaren gewerkt tot ik SP1 vanaf CDtje geïnstalleerd heb en in tussentijd nooit losse updates heb geïnstalleerd. Nergens geen last van.
You have to come back with me! Back to the Future!
Nou, dáár hebben ze inderdaad de plank mee misgeslagen zeg.quote:Op zondag 11 mei 2008 09:45 schreef Osramp het volgende:
[..]
Het eerste weet ik niet, maar de UAC is idd een gedrocht zeg. Ik moet nog steeds firefox als administrator starten als er updates zijn geweest. Ik heb de UAC al getweakt, maar het blijft huilen met de pet op. Uitzetten is geen optie want zelf M$ kan je vertellen dat een Vista systeem met UAC uitgeschakeld, onveiliger is dat XP met alle patches en updates.
Exploits doe je als gebruiker natuurlijk helemaal niets aan....quote:Op zondag 11 mei 2008 09:55 schreef Doc.Brown het volgende:
Hmm, ik denk dat de veiligheid of juist onveiligheid van een OS natuurlijk ook in sterke mate afhankelijk is van de gebruiker. Ik heb echt nog nooit mijn verse XP installatie in een kwartier verneukt met spyware enzo. Moet dan wel toegeven dat ik uiteraard gelijk Firefox installeer met de nodige extensions. Maar ondanks dat maak ik nog regelmatig gebruik van IE en heb nooit problemen gehad.
Heb zelfs jaren gewerkt tot ik SP1 vanaf CDtje geïnstalleerd heb en in tussentijd nooit losse updates heb geïnstalleerd. Nergens geen last van.
Kies je een HP uit de business-lijn dan staat er vista business op. Neem dan contact op met HP en je krijgt gratis de windows xp pro recovery cd,s opgestuurd zodat je die legaal kan gebruiken. Zolang de notebook nog binnen de garantie is kun je gebruik maken van dit aanbodquote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:52 schreef Drommelsch85 het volgende:
Des te meer reden om een fatsoenlijke Lenovo of een uit de HP business-lijn te kiezen.
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3897quote:Op zondag 11 mei 2008 07:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
je moet het natuurlijk niet met een aldi laptop vergelijken. Een gemiddelde apple notebook is niets duurder dan een vergelijkbare vaio.
Maar denk ook eens aan dingen als LED backlight, 4 uur batterylife, 802.11N support
ik heb zelf ook een levensduur van 4 uur, natuurlijk wel op energiebesparing. Als ik voor accuduur ga, ga ik wel voor een accu met meer cellen. Ik vond het niet nodig aangezien ik waar ik ook ben bij een stopcontact zit
(Thuis, school, werk). Ik heb Draft-N. Niet de N, maar toch een beetje ervan. Moet werken toch?LED backlight.. of ik het heb weet ik niet, maar ik heb genoeg licht
Zal wel aan energiebesparing liggen.Als je de review leest kom je wel wat meer te weten over mijn laptop. Het is een Acer, maar ik heb er totaal geen problemen mee. Wel toen ik een nieuwe muis kocht, en ik em er wel eens in stak dat ik in Windows zat, ik BSOD's kreeg, na een update verholpen
Eigenlijk is ie even krachtig als een MacBookPro. Leuk dat jullie voor de megahertz kiezen en een 2,4GHz processor nemen. Maar mijn 2,0 Ghz proc is toch aanzienlijk goedkoper, gezien je bijna 1 euro per megaherz extra betaald
.950 euro, met tas en muis + 3 jaar pickup en return garantie voor 1070.
Ik geef wel toe dat als ik game mn accu iets van een anderhalf uur mee gaat
Dan draai ik ook dingen als Need for speed Pro street.je mag het een aldi-laptop vinden, maar ik zie er geen gebreken aan.
Ik kijk meer naar de specs en de bouw van een laptop, en dan pas naar de extra's die ik eventueel nodig heb, maar die zitten vaak al op alle laptops
Exact de laptop die ik heb:
Kraak mijn laptop af zou ik zeggen.quote:* Windows Vista Home Premium
* Intel Core 2 Duo mobile processor T7300
* Mobile Intel PM965 Express Chipset
* Intel Wireless WiFi Link 4965AGN (dual-band quad-mode 802.11a/b/g/Draft-N)
* Bluetooth 2.0+EDR
* 2 GB of DDR2 667 MHz memory, upgradeable to 4GB using two soDIMM modules (dual-channel support)
* 15.4" WXGA high-brightness (220-nit) Acer CrystalBrite TFT LCD, 1280 x 800 pixel resolution, 8 ms response time
* NVIDIA GeForce 8600M GT with up to 1GB of TurboCache technology (256 MB of dedicated GDDR2 VRAM, up to 768 MB of shared system memory)
* Dolby-certified surround sound system with two built-in stereo speakers and one subwoofer supporting low-frequency effects
* 160 GB hard disk drives
* 5-in-1 card reader
* DVD Super Multi DL Optical Drive
* Integrated Acer Crystal Eye webcam (0.3 megapixel)
* 364 (W) x 270.2 (D) x 30.8/43.7 (H) mm (14.3 x 10.6 x 1.2/1.7 inches) 3.00 kg (6.61 lbs.)
* Included Accessories: Mouse, Travel bag, Power cord, Manual, Starter CD
Hou dan ook wel rekening mee dat ie incl 3 jaar pick up and return 1070 euro heeft gekost.
En zeg me niet dat die 4 uur battery life, en 820.11N alleen is bestemd voor high-end laptops. Want een low-end laptop kan al die dingen net zo hard hebben, voor op je werk. Daar komen inderdaad dingen bij kijken als energiebesparing, lange levensduur van de accu en ondersteuning voor alle netwerken.
Het is gewoon waar. Ik draaide jaar lang windows XP op mijn computer. Liep geweldig. Ik haalde vanalles van internet af, bezocht elke site maar heb nooit spyware gehad of problemen dat hij traag werd. Ding deed het fantastisch! Tot de computer van mn ouders stuk ging en iedereen er op ging zitten. Toen konden we em wel afschrijven, hij werd zo traag als de pest.
Het hangt echt van de gebruikers af, de ene doet er lang mee omdat ie oplet en weet wat ie doet, terwijl de verneukende users denken te weten wat ze doen en ze vanalles verwachten van een OS. Nu is Vista beveiligd tegen debielen en vind iedereen het een kutOS. OSX is stupidity-bestedig, en daarom blijven die dingen ook draaien, want ze zijn eenmaal gemaakt voor mensen die geen verstand van computers hebben.
OSX is simpel gemaakt, met een duidelijke reden en een gat in de markt. Er zullen erg weinig mensen bestaan die goed met Windows om konden gaan en overgingen naar OSX.
[ Bericht 13% gewijzigd door Sjibble op 11-05-2008 11:29:37 ]
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Als jij geen problemen met windows heb moet je vooral bij windows blijven. Wil je eens wat anders proberen dan kun je eens kijken naar apple of linux maar dat is natuurlijk iets wat iedereen zelf moet bepalen. Ik was eerst windows gebruiker waar ik veel problemen mee had daarom ben ik overgestapt naar apple. En ik moet zeggen ik ben er erg blij mee nu wil ik echt nooit meer windows Mac OS is zoveel beter (mijn mening). Apple is veel makkelijker in gebruik. Ik noem bijvoorbeeld de instalatie procedures gewoon programma's slepen naar de map programma's en het is geinstaleerd om maar iets te noemen. Ook de handigheden die apple heeft toegevoegd zoals de magsafe en led schem zijn erg fijn. Maar nogmaals als je geen problemen hebt met windows moet je bij windows blijven.quote:Op zondag 11 mei 2008 11:17 schreef Sjibble het volgende:
lap tekst
Daar is geen reden voor. Je hebt gewoon een goede laptop gehaald voor een mooie prijs.quote:Kraak mijn laptop af zou ik zeggen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Palmboom313 op 11-05-2008 11:54:42 ]
Das fijn, maar het is geen merk zoals sony. Kortom je vergelijkt de verkeerde merken met elkaar.quote:Op zondag 11 mei 2008 11:17 schreef Sjibble het volgende:
je mag het een aldi-laptop vinden, maar ik zie er geen gebreken aan.
Ja ik ben R&D manager bij een fabrikant van computer randapparatuur en aaargh is een software architect. Ik denk inderdaad dat er maar erg weinig windows/computer specialisten op apples werkenquote:Het is gewoon waar. Ik draaide jaar lang windows XP op mijn computer. Liep geweldig. Ik haalde vanalles van internet af, bezocht elke site maar heb nooit spyware gehad of problemen dat hij traag werd. Ding deed het fantastisch! Tot de computer van mn ouders stuk ging en iedereen er op ging zitten. Toen konden we em wel afschrijven, hij werd zo traag als de pest.
Het hangt echt van de gebruikers af, de ene doet er lang mee omdat ie oplet en weet wat ie doet, terwijl de verneukende users denken te weten wat ze doen en ze vanalles verwachten van een OS. Nu is Vista beveiligd tegen debielen en vind iedereen het een kutOS. OSX is stupidity-bestedig, en daarom blijven die dingen ook draaien, want ze zijn eenmaal gemaakt voor mensen die geen verstand van computers hebben.
OSX is simpel gemaakt, met een duidelijke reden en een gat in de markt. Er zullen erg weinig mensen bestaan die goed met Windows om konden gaan en overgingen naar OSX.
Het is ook niet specifiek over jou. Het zit er al op en het werkt gewoon fijn.quote:Op zondag 11 mei 2008 11:43 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Als jij geen problemen met windows heb moet je vooral bij windows blijven. Wil je eens wat anders proberen dan kun je eens kijken naar apple of linux maar dat is natuurlijk iets wat iedereen zelf moet bepalen. Ik was eerst windows gebruiker waar ik veel problemen mee had daarom ben ik overgestapt naar apple. En ik moet zeggen ik ben er erg blij mee nu wil ik echt nooit meer windows Mac OS is zoveel beter (mijn mening). Apple is veel makkelijker in gebruik. Ik noem bijvoorbeeld de instalatie procedures gewoon programma's slepen naar de map programma's en het is geinstaleerd om maar iets te noemen. Ook de handigheden die apple heeft toegevoegd zoals de magsafe en led schem zijn erg fijn. Maar nogmaals als je geen problemen hebt met windows moet je bij windows blijven.
[..]
Daar is geen reden voor. Je hebt gewoon een goede laptop gehaald voor een mooie prijs.
Gewoon het feit dat die dingen overpriced zijn slaat helemaal nergens op
En jij denkt gelijk dat het alleen om het merk gaat. Asus is ook een topmerk, maar die C90S heeft ook zijn problemen. Sony Vaio is overpriced etc. Macbook verkoopt laptops met high-end hardware. De mijne is net zo goed. Erg goede reviews erover. Wil ik niet zeggen dat de MacBook slecht is, maar dat sommige mensen denken dat dat het enige op de wereld isquote:Op zondag 11 mei 2008 12:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Das fijn, maar het is geen merk zoals sony. Kortom je vergelijkt de verkeerde merken met elkaar.
[..]
Ja ik ben R&D manager bij een fabrikant van computer randapparatuur en aaargh is een software architect. Ik denk inderdaad dat er maar erg weinig windows/computer specialisten op apples werken
En ik heb het niet over drivers van randapparatuur, maar over games en noem maar wat andere programma's. Die haal je zo van internet af of lever je bij in een CD'tje, dus een mix van Windows en OSX drivers. Als je het van internet download is het een ander verhaal, daar zet je het eenmaal op het net en je hoeft je alleen nog zorgen te maken of je genoeg bandbreedte hebt om het te leveren. En is de OSX versie ook makkelijk te verkrijgen. Maar in de winkels kunnen ze niet op 1 cd een game pleuren met Windows en OSX ondersteuning. Dat zijn weer 2 verschillende dingen.
Tsja, en of een laptop kut is of niet, hangt van het merk, serie en eventueel prijs af.
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
kijk met zulke opmerkingen lok je fanboy-gedrag uit. wat je zegt is namelijk volledig uit je duim gezogen, daarom zal je het ook niet kunnen onderbouwen met argumenten of wat dan ook. klinkklare nonsens dus. of heb ik het mis?quote:Op zondag 11 mei 2008 11:17 schreef Sjibble het volgende:
OSX is stupidity-bestedig, en daarom blijven die dingen ook draaien, want ze zijn eenmaal gemaakt voor mensen die geen verstand van computers hebben.
OSX is simpel gemaakt, met een duidelijke reden en een gat in de markt. Er zullen erg weinig mensen bestaan die goed met Windows om konden gaan en overgingen naar OSX.
het is een veelgehoorde misvatting dat doordat OS X zo simpel is, het voor debielen is gemaakt. het neigt wat mij betreft een beetje naar onterecht elitair gedrag van windows dickriders: omdat windows zo onlogisch en ingewikkeld is, moeten de gebruikers ervan wel reteslim zijn. (in mijn ogen is het veel simpeler: hoe slim ben je als je stug vast blijft roesten aan zo'n achterlijk systeem, maar dat terzijde)
ik zou nu kunnen zeggen dat in de praktijk macs juist professioneel gebruikt worden door mensen die zoveel verstand hebben van computers, dat ze geen zin meer hebben in technisch gezeik en kiezen voor een product dat gewoon werkt en precies doet wat het moet doen. dat de grote namen in de IT, reclame, DTP, etc veelvuldig gebruik maken van macs en voor hun windows niet eens een serieuze optie is om te overwegen. maar dat doe ik niet want ik kan dat niet zo 1,2,3 onderbouwen.
noem me nu een fanboy of wat dan ook, dat zijn namelijk de standaard dooddoeners die mensen gebruiken als ze in een mac/windows discussie niet meer met nieuwe argumenten kunnen komen. en lul wat je wil, maar de talloze "switchers" van windows naar mac hebben ervaring met beide systemen, terwijl (durf ik te wedden) 99% van de machaters uberhaupt nog nooit een apple store binnen zijn gelopen. en ik betwijfel of jij bij die 1% zit.
Eh nee, om de vergelijking.quote:Op zondag 11 mei 2008 13:19 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Het is ook niet specifiek over jou. Het zit er al op en het werkt gewoon fijn.
Gewoon het feit dat die dingen overpriced zijn slaat helemaal nergens op
[..]
En jij denkt gelijk dat het alleen om het merk gaat.
Ochquote:Asus is ook een topmerk, maar die C90S heeft ook zijn problemen.
Eh nee JIJ schijnt te denken dat apple gebruikers dat denken.quote:Sony Vaio is overpriced etc. Macbook verkoopt laptops met high-end hardware. De mijne is net zo goed. Erg goede reviews erover. Wil ik niet zeggen dat de MacBook slecht is, maar dat sommige mensen denken dat dat het enige op de wereld is
quote:En ik heb het niet over drivers van randapparatuur, maar over games en noem maar wat andere programma's.
Wanneer had je het daarover?eh ja... wat is je punt?quote:Die haal je zo van internet af of lever je bij in een CD'tje, dus een mix van Windows en OSX drivers.
Om wat te leveren?quote:Als je het van internet download is het een ander verhaal, daar zet je het eenmaal op het net en je hoeft je alleen nog zorgen te maken of je genoeg bandbreedte hebt om het te leveren.
Waar HEB Je het in godsnaam over?quote:En is de OSX versie ook makkelijk te verkrijgen. Maar in de winkels kunnen ze niet op 1 cd een game pleuren met Windows en OSX ondersteuning. Dat zijn weer 2 verschillende dingen.
...quote:Tsja, en of een laptop kut is of niet, hangt van het merk, serie en eventueel prijs af.
hoef je ook niet te geloven, geloof wat je wil, verdraai wat je wil. het enige feit wat ik je nu kan geven is dat het aantal virussen in the wild voor windows uit 6 cijfers bestaat, en voor mac staat het aantal momenteel, na al die jaren, voorlopig, nog steeds, op 0, geen virussen dus.quote:Op zondag 11 mei 2008 07:31 schreef Osramp het volgende:Er zijn gewoon weinig virussen en spyware voor Apple, als het marktaandeel van Apple toeneemt dan gaat ook dat veranderen. Misschien is Apple iets veiliger als Windows vanwege de Unix kern, maar ik geloof niet dat een Apple ten alle tijde veilig is en blijft voor kwaadwillenden.
die van dat marktaandeel is ook een goeie. als het marktaandeel van apple stijgt, zal het aantal virussen ook stijgen. klinkt logisch maar helaas een drogreden van de bovenste plank. er is namelijk geen enkel argument wat dit ondersteunt, en waar zijn de talloze vulnerabilities voor apache volgens jouw redenering?
en voor als je onder een steen vandaan komt, het marktaandeel van apple stijgt al sinds 1998. waar zijn de virussen en spyware?
nee, het wachten op een virus voor de mac past wat mij betreft in het rijtje duke nukem forever en detox van dr. dre. ze komen misschien wel, misschien niet, ooit, we merken het vanzelf wel. maar tot die tijd is apple virusvrij, en windows, niet bepaald.
Laat eens zien welke laptop dat is dan, van jou. Ik weet zeker dat ik kan aanwijzen waarom die van jou ¤500 goedkoper is.quote:Op zondag 11 mei 2008 07:42 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Jij lult BULLSHIT
Er was iemand in een topic, die had een Mac van 1500 euro
Mijn laptop is exact hetzelfde, alleen dan een 2ghz ipv 2,2.
Kostte me 950 euro
Wie weet was dat een 17 inch,en ik heb 15,4 inch.
Maar voor 550 euro had ik het er niet over gehad om dan een 17 inch te halen.
Edit: Ah, ik zie het al. Dit zijn jouw specificaties:
Tuurlijk, een hele mooie laptop. Maar jij vergelijkt enkel specs met elkaar, wat ontzettend... debiel is.quote:* Windows Vista Home Premium
* Intel Core 2 Duo mobile processor T7300
* Mobile Intel PM965 Express Chipset
* Intel Wireless WiFi Link 4965AGN (dual-band quad-mode 802.11a/b/g/Draft-N)
* Bluetooth 2.0+EDR
* 2 GB of DDR2 667 MHz memory, upgradeable to 4GB using two soDIMM modules (dual-channel support)
* 15.4" WXGA high-brightness (220-nit) Acer CrystalBrite TFT LCD, 1280 x 800 pixel resolution, 8 ms response time
* NVIDIA GeForce 8600M GT with up to 1GB of TurboCache technology (256 MB of dedicated GDDR2 VRAM, up to 768 MB of shared system memory)
* Dolby-certified surround sound system with two built-in stereo speakers and one subwoofer supporting low-frequency effects
* 160 GB hard disk drives
* 5-in-1 card reader
* DVD Super Multi DL Optical Drive
* Integrated Acer Crystal Eye webcam (0.3 megapixel)
* 364 (W) x 270.2 (D) x 30.8/43.7 (H) mm (14.3 x 10.6 x 1.2/1.7 inches) 3.00 kg (6.61 lbs.)
* Included Accessories: Mouse, Travel bag, Power cord, Manual, Starter CD
Wat de Macbook Pro heeft en jouw Acer niet:
- Een veel mooier hoge resolutie beeldscherm
- Een grotere harde schijf
- Een véél duurzamere behuizing. De Macbook Pro is veel dunner en heeft een aluminium behuizing.
Een laptop is meer dan alleen specs, duurzaamheid speelt ook een rol. De Macbook Pro is wat dat betreft echt veel beter dan jouw Acer.
Als je wilt beweren dat Acer duur is, moet je het met een Sony Vaio vergelijken. Die passen dezelfde duurzaamheid toe. Maarja, die vind jij ook overpriced.[ Bericht 55% gewijzigd door TC03 op 11-05-2008 14:47:38 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Een Acer en een Macbook Pro vergelijken is bij mij sowieso enkel goed voor een ' ' reactie. Zeker de 'goedkope' Aspire serie legt het af omdat het knakenbakken zijn met plastic behuizing goed voor een levensduur van hooguit een paar jaar, het nu 'opgedrongen' Vista met bijbehorende crapware, de vreselijke lowres glareschermen (lekker werken buiten, not) en het gewicht dat meer regel als uitzondering boven de 3 KG zit. Specs misschien niet, maar fysiek zijn ze wel kut. Softwarematig willen mensen helemaal geen Viesta, men gaat dan illegaal XP installeren, is tijd kwijt met drivertjes zoeken, SATA schijfje wil niet met een gewone XP CD... enz.
Je krijgt waarvoor je betaald. Ik ken genoeg voorbeelden van mensen die een Acer bij de mediamarkt hebben gekocht en na 1,5 jaar gezeik en viermaandelijkse RMA-aanvragen (opsturen met probleem A, terugkrijgen met probleem B) gewoon een Macbook Pro hebben gekocht. Een MBP halen waar je makkelijk 5 jaar mee zal doen is goedkoper dan iedere 2 jaar een nieuwe Viesta-laptop op te scharrelen. Dat geldt niet alleen voor een Macbook Pro, maar ook een kwaliteitsproduct als een thinkpad van Lenovo / IBM.
[ Bericht 34% gewijzigd door Drommelsch85 op 11-05-2008 16:38:31 ]
' reactie. Zeker de 'goedkope' Aspire serie legt het af omdat het knakenbakken zijn met plastic behuizing goed voor een levensduur van hooguit een paar jaar, het nu 'opgedrongen' Vista met bijbehorende crapware, de vreselijke lowres glareschermen (lekker werken buiten, not) en het gewicht dat meer regel als uitzondering boven de 3 KG zit. Specs misschien niet, maar fysiek zijn ze wel kut. Softwarematig willen mensen helemaal geen Viesta, men gaat dan illegaal XP installeren, is tijd kwijt met drivertjes zoeken, SATA schijfje wil niet met een gewone XP CD... enz.Je krijgt waarvoor je betaald. Ik ken genoeg voorbeelden van mensen die een Acer bij de mediamarkt hebben gekocht en na 1,5 jaar gezeik en viermaandelijkse RMA-aanvragen (opsturen met probleem A, terugkrijgen met probleem B) gewoon een Macbook Pro hebben gekocht. Een MBP halen waar je makkelijk 5 jaar mee zal doen is goedkoper dan iedere 2 jaar een nieuwe Viesta-laptop op te scharrelen. Dat geldt niet alleen voor een Macbook Pro, maar ook een kwaliteitsproduct als een thinkpad van Lenovo / IBM.
[ Bericht 34% gewijzigd door Drommelsch85 op 11-05-2008 16:38:31 ]
url
Eerst vragen ofdat je voor een Mac of voor een PC moet gaan, en dan uiteindelijk de keuze laten vallen op een Packard Bell.....quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:31 schreef MdMa98 het volgende:
Dit gaat hem hoogstwaarschijnlijk worden
[ afbeelding ]
Ze hanteerd een budget van 750 euro. Deze zit er boven, maar is voor de komende jaren een prima laptop.
Ben benieuwd welke spellen ze er op wilt spelen
Ga jij je eens ff héél diep schamen zeg, pak eens ff het kutste merk zeg...
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Ik kopieren? Ik heb vrijwel alle games die ik erg mooi/leuk vond legaal, er staan hier meerquote:Op zaterdag 10 mei 2008 21:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Blijf dat maar denken en lekker door kopieren. Diverse uitgevers en developers hebben het afgelopen jaar geroepen dat de PC over is als gamesplatform, waaronder niet de minsten... Maar dat is een andere discussie
dan 60 PC spellen in de kast... De gamers uit mijn vriendengroep kopen regelmatig spellen
voor de PC en ik geloof echt niet dat wij de enige zijn...
En de beveiliging voor spellen op de console is in t verleden al verscheidene malen gekraakt...
Die kon je daarna dus ook downloaden...
Bij de 360 was dat al 4 maanden na de release...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Je snapt overdrachtelijk woordgebruik niet? Ik richt me toch niet specifiek tegen jou als individu? De PC als gameplatform is om zeep geholpen door torrents. Punt. Tien jaar geleden was het letterlijk ondenkbaar dat een multiplatform game NIET als eerste voor de PC uitkwam en later geport werd naar consoles.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:06 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Ik kopieren? Ik heb vrijwel alle games die ik erg mooi/leuk vond legaal, er staan hier meer
dan 60 PC spellen in de kast... De gamers uit mijn vriendengroep kopen regelmatig spellen
voor de PC en ik geloof echt niet dat wij de enige zijn...
En de beveiliging voor spellen op de console is in t verleden al verscheidene malen gekraakt...
Die kon je daarna dus ook downloaden...
Bij de 360 was dat al 4 maanden na de release...
Tegenwoordig verschijnen games eerst op consoles en worden pas later naar PC geport. Onddanks dat een PC nog steeds technisch superieur is aan consoles.
Ja consoles zijn gekraakt. Maar vaak betekent dit toch gekut met modchips en gezeik. En de console wordt juist door een groep aangeschaft die gewoon wil gamen... en géén gezeik wil hebben. Er wordt simpelweg veel minder voor consoles gekopieerd dan voor PC games.
http://life.tweakers.net/(...)mes-loopt-terug.html
Het is voor de meeste mensen genoeg of zelfs te veel.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:37 schreef MdMa98 het volgende:
https://www.dynabyte.nl/a(...)-EasyNote-MB68-U-001
Deze is het geworden, voor haar genoeg..
Prima laptop voor een prima prijs.
PB heeft vaak hele aantrekkelijke laptopjes (qua specs dan). Ik ben pas ook bijna voor een gezwicht, heb me nog net op tijd kunnen bedenken.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 12:30 schreef Wootism het volgende:
[..]
Eerst vragen ofdat je voor een Mac of voor een PC moet gaan, en dan uiteindelijk de keuze laten vallen op een Packard Bell.....
Ga jij je eens ff héél diep schamen zeg, pak eens ff het kutste merk zeg...
Maar ook deze gebruiker is weer afgeschrokken van Mac, net als ik destijds. Er is nog teveel onbekendheid onder de grote massa. En nou even ruim ¤1000,- op de toonbank te leggen "om eens te kijken of het wat is" is overdreven. Weinig mensen die gewend zijn een windowspc te gberuiken zullen die stap wagen als ze niet op het werk of elders "gedwongen" zijn Apple te gebruiken. ("Gedwongen" mag iedereen vrij interpreteren, kan hier ook 'genoodzaakt' betekenen bijvoorbeeld).
Ik wilde eigenlijk niet gaan reageren omdat ik de MS vs Apple topics niet echt interessant meer vind, maar ik kan het niet laten, zeker omdat er gesteld word dat het prijsverschil niet zo groot is, ik ben even gaan kijken en ik betaal voor een macbook met deze specs:
Nou begin ik een beetje in herhaling te vallen als ik weer begin te jubelen over mn eigen Acer laptopje maar de Travelmate 6292 heeft t volgende aan boord:
Nou is mn eigen ervaring met macbooks dat ze zwaarder zijn, heter worden, niet sneller starten dan vista uit stand-by, meer problemen geven bij het aansluiten van externe video (beamers/plasma's), ondanks de compabiliteit toch vaak problemen geven bij het overzetten van powerpoints etc.
Staat tegenover dat Vista ook niet het makkelijkste OS is, mn Acer ook best hard moet blazen als tie hard aan het werk is en een heel enkele keer programma's niet willen starten omdat ze eigenlijk voor XP bedoeld waren...
Ik heb destijds lopen twijfelen maar ben uiteindelijk toch blij deze en niet een macbook te hebben genomen...
Volgens de prijsvergelijker ¤1378.02quote:Configuraties
2,4-GHz MacBook (MB404*/A)
Kleur Zwart
Processor 2,4-GHz Intel Core 2 Duo
L2-cache 3 MB gedeeld
Systeembus 800 MHz
Geheugen 2 GB (2x 1 GB) 667-MHz DDR2 SDRAM (PC2-5300), uitbreidbaar tot 4 GB
Harde schijf 250-GB seriële ATA, 5400 rpm
Slot-loading optische eenheid 8x SuperDrive (dvd±r DL/dvd±rw/cd-rw)
Grafische voorziening Intel GMA X3100 144 MB DDR2 SDRAM, gedeeld met werkgeheugen3
Video Ingebouwde iSight-camera, mini-DVI-video-uitvoerpoort met ondersteuning voor DVI-, VGA-, S-Video- en composite-video-aansluitingen via afzonderlijk verkrijgbare adapters
Beeldscherm 13,3-inch (diagonaal) TFT-breedbeeldscherm met glanzende toplaag, 1280 x 800 pixels
FireWire Eén FireWire 400-poort (tot 400 Mbps)
USB-aansluiting Twee USB 2.0-poorten (tot 480 Mbps)
Audio Ingebouwde stereoluidsprekers, ingebouwde omnidirectionele microfoon, gecombineerde optische digitale geluidsinvoer/lijningang, gecombineerde optische digitale geluidsuitvoer/lijnuitgang
Netwerkvoorzieningen Ingebouwd 10/100/1000BASE-T (Gigabit) Ethernet
Draadloos Ingebouwd AirPort Extreme Wi-Fi (gebaseerd op IEEE 802.11n-conceptspecificatie)2; ingebouwd Bluetooth 2.0 + EDR (Enhanced Data Rate)
Accessoires MagSafe-lichtnetadapter (60 W), stekker, netsnoer, lithium-polymeerbatterij
Afm H 2,75 cm B 32,5 cm D 22,7 cm Gew 2,27 kg
Nou begin ik een beetje in herhaling te vallen als ik weer begin te jubelen over mn eigen Acer laptopje maar de Travelmate 6292 heeft t volgende aan boord:
En die kost volgens deze site ¤902,91quote:Windows Vista® Business,
Intel® Core™2 Duo processor T7500 (2.2GHz/FSB: 800MHz/4MB L2 cache),
Magnesium Alloy cover,
12.1" TFT WXGA, 1280 x 800 pixel resolution
Super Multi DVD-RW Double Layer,
250GB HDD (5400rpm S-ATA),
2GB DDR II RAM (2x 1GB),
Gigabit & Wireless LAN 802.11a/g/n,
Bluetooth 2.0+EDR,
Fingerprint reader
Intel® Graphics Media Accelerator X3100 256MB shared, S-video/TV-out
6-cell Li-ion, 5-hour battery life with 6-cell battery pack
0.3MP CrystalEye webcam
5-in-1 card reader
two built-in stereo microphones
stereo speakers
3 x USB 2.0 ports
PC Card slot (Type II)
IEEE 1394 port
Modem (RJ-11) port
Gigabit Ethernet (RJ-45) port
Speaker/ headphone/ line-out jack with S/PDIF support
Microphone/line-in jack
afm. 306 (W) x 227 (D) x 27.5/34.5 (H) mm below 2kg with 6-cell battery pack
Nou is mn eigen ervaring met macbooks dat ze zwaarder zijn, heter worden, niet sneller starten dan vista uit stand-by, meer problemen geven bij het aansluiten van externe video (beamers/plasma's), ondanks de compabiliteit toch vaak problemen geven bij het overzetten van powerpoints etc.
Staat tegenover dat Vista ook niet het makkelijkste OS is, mn Acer ook best hard moet blazen als tie hard aan het werk is en een heel enkele keer programma's niet willen starten omdat ze eigenlijk voor XP bedoeld waren...
Ik heb destijds lopen twijfelen maar ben uiteindelijk toch blij deze en niet een macbook te hebben genomen...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Precies, ruim ¤400,- extra is toch wel veel geld. Dan kiest men toch al snel voor een PC, het design en gebruiksgemak kan zo'n groot prijsverschil imho maar moeilijk goed maken. Het is toch een verschil van 25% op de goedkoopste!quote:Op woensdag 14 mei 2008 00:26 schreef YuckFou het volgende:
Volgens de prijsvergelijker ¤1378.02
Nou begin ik een beetje in herhaling te vallen als ik weer begin te jubelen over mn eigen Acer laptopje maar de Travelmate 6292 heeft t volgende aan boord:
En die kost volgens deze site ¤902,91
Nou is mn eigen ervaring met macbooks dat ze zwaarder zijn, heter worden, niet sneller starten dan vista uit stand-by, meer problemen geven bij het aansluiten van externe video (beamers/plasma's), ondanks de compabiliteit toch vaak problemen geven bij het overzetten van powerpoints etc.
Staat tegenover dat Vista ook niet het makkelijkste OS is, mn Acer ook best hard moet blazen als tie hard aan het werk is en een heel enkele keer programma's niet willen starten omdat ze eigenlijk voor XP bedoeld waren...
Ik heb destijds lopen twijfelen maar ben uiteindelijk toch blij deze en niet een macbook te hebben genomen...
Pak nu eens een vaio met dezelfde specs erbij.....quote:Op woensdag 14 mei 2008 06:52 schreef Osramp het volgende:
[..]
Precies, ruim ¤400,- extra is toch wel veel geld. Dan kiest men toch al snel voor een PC, het design en gebruiksgemak kan zo'n groot prijsverschil imho maar moeilijk goed maken. Het is toch een verschil van 25% op de goedkoopste!
Vind je ? Alleen het feit al dat je OS X kan draaien is 400 euro waard.quote:Op woensdag 14 mei 2008 06:52 schreef Osramp het volgende:
[..]
Precies, ruim ¤400,- extra is toch wel veel geld.
Alle tijd die je verliest door het geklooi met windows is niets waard ? Als ik kijk naar mijn uurloon en dat afzet tegen de tijd dat je gedurende het leven van de laptop met windows loopt de klooien, dan kan zo'n Acer echt niet uit.quote:Dan kiest men toch al snel voor een PC, het design en gebruiksgemak kan zo'n groot prijsverschil imho maar moeilijk goed maken. Het is toch een verschil van 25% op de goedkoopste!
Toevallig was ik dit weekend @ ouders en zowel m'n vader als broertje hadden beide een nieuwe Acer laptop. Op het eerste gezicht ziet 't er allemaal niet onaardig uit, maar als je er ff goed naar kijkt .. b.v. de 'multimedia' knoppen voelen erg gammel en goedkoop aan. En dan dat Vista gedrocht ... gezien het geklooi met die dingen had een Mac zich in 1 weekend terugverdient.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Idd. Een Apple vergelijken met een PB of Acer is toch een beetje... jammer. Niet dat Acer of PB per sé slechte laptops maken voor dat geld, maar een Vaio is idd een eerlijkere vergelijking.quote:Op woensdag 14 mei 2008 08:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Pak nu eens een vaio met dezelfde specs erbij.....
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik wil even vragen of Sjibble mijn infos al had gelezen. Hij vroeg naar de specs van mijn Apple MacBook--
ook nog bij geschreven,dat ik de laptop -nieuw- door een insider, die bij Apple werkt( Cupertino-Calif.)-voor mij had gekocht.- gewoon Luck moet er ook zijn en kreeg de rekening met belasting $670.00 --NEE geen
Euros,maar $$$$$...no brag just facts
Apple MacBook Pro Core-2 2.4GHZ 2gb 160gb DVDRW 15.4in
Performance
Processor 2.1GHz Intel Core 2 Duo Processor
Cache L2: 3MB shared
System Bus 800MHz
Memory Slots: 2 SO-DIMM
Type: PC2-5300 667MHz DDR2 RAM
Installed: 1GB (2x512MB) SO-DIMM
Capacity: 4GB main memory
Configuration: 1GB, 2GB, or 4GB total memory
Display Type: Glossy Active matrix TFT-LCD
Size: 13.3"
Native Resolution: 1280 x 800
Supported Resolutions: 1280 x 800, 1152 x 720, 1024 x 768, 1024 x 640, 800 x 600, 800 x 500, 720 x 480 and 640 x 480 at 16:10 aspect ratio; 1024 x 768, 800 x 600 and 640 x 480 pixels at 4:3 aspect ratio; 720 x 480 at 3:2 aspect ratio
External Resolutions: Up to 1920 x 1200
Graphics Display Card Interface: Integrated
Installed: Intel GMA X3100 Graphics Processor with 144MB DDR2 SDRAM Shared with Main Memory
Internal Resolutions: up to 1280 x 800
External Resolutions: Up to 1920 x 1200
Dual Display: Yes
Video Mirroring: Yes
Storage and Expansion
Hard Drive Bays: 1
Installed: 120GB 5400rpm Serial ATA/100 hard drive
Type: Serial ATA
Optical Drive CD-RW/DVD-ROM Combo Drive
Reads DVD: 8x CD: 24x
Writes CD-R: 24x CD-RW: 16x
PCMCIA Expansion None
Input/Output Connectors
Ports 1x 6-Pin FireWire-400
2x USB 2.0
Display Output 1x Mini-DVI
VGA, DVI, S-Video and Composite video via optional adapters
Audio 2x Integrated Stereo Speakers
1x Integrated Microphone
1x Combo Analog Headphone/Optical Digital Audio Out
1x Combo Analog Line-In/Optical Digital Audio In
Video 1x DV Input/Output via FireWire-400
WebCam 1x Integrated iSight Camera
Flash Media Slot None
Communications
Wired Network: 10/100/1000Mbps Gigabit Ethernet (RJ-45)
Modem: None
Wireless Wi-Fi: 802.11n Airport Extreme
Bluetooth: Bluetooth 2.0+EDR
General
Operating System Mac OS X v10.5 Leopard
Security Kensington Cable Lock Slot
Internet Access None
Keyboard Built-in full-size keyboard with 78 (U.S.) or 79 (ISO) keys, including 12 function keys, 4 arrow keys (inverted "T" arrangement) and embedded numeric keypad
Pointing Device Solid-state scrolling trackpad for precise cursor control; supports two-finger scrolling, tap, double-tap and drag capabilities
Battery 55-watt-hour lithium-polymer battery (with integrated charge indicator LEDs) providing up to 6 hours of battery life
ook nog bij geschreven,dat ik de laptop -nieuw- door een insider, die bij Apple werkt( Cupertino-Calif.)-voor mij had gekocht.- gewoon Luck moet er ook zijn en kreeg de rekening met belasting $670.00 --NEE geen
Euros,maar $$$$$...no brag just facts
Apple MacBook Pro Core-2 2.4GHZ 2gb 160gb DVDRW 15.4in
Performance
Processor 2.1GHz Intel Core 2 Duo Processor
Cache L2: 3MB shared
System Bus 800MHz
Memory Slots: 2 SO-DIMM
Type: PC2-5300 667MHz DDR2 RAM
Installed: 1GB (2x512MB) SO-DIMM
Capacity: 4GB main memory
Configuration: 1GB, 2GB, or 4GB total memory
Display Type: Glossy Active matrix TFT-LCD
Size: 13.3"
Native Resolution: 1280 x 800
Supported Resolutions: 1280 x 800, 1152 x 720, 1024 x 768, 1024 x 640, 800 x 600, 800 x 500, 720 x 480 and 640 x 480 at 16:10 aspect ratio; 1024 x 768, 800 x 600 and 640 x 480 pixels at 4:3 aspect ratio; 720 x 480 at 3:2 aspect ratio
External Resolutions: Up to 1920 x 1200
Graphics Display Card Interface: Integrated
Installed: Intel GMA X3100 Graphics Processor with 144MB DDR2 SDRAM Shared with Main Memory
Internal Resolutions: up to 1280 x 800
External Resolutions: Up to 1920 x 1200
Dual Display: Yes
Video Mirroring: Yes
Storage and Expansion
Hard Drive Bays: 1
Installed: 120GB 5400rpm Serial ATA/100 hard drive
Type: Serial ATA
Optical Drive CD-RW/DVD-ROM Combo Drive
Reads DVD: 8x CD: 24x
Writes CD-R: 24x CD-RW: 16x
PCMCIA Expansion None
Input/Output Connectors
Ports 1x 6-Pin FireWire-400
2x USB 2.0
Display Output 1x Mini-DVI
VGA, DVI, S-Video and Composite video via optional adapters
Audio 2x Integrated Stereo Speakers
1x Integrated Microphone
1x Combo Analog Headphone/Optical Digital Audio Out
1x Combo Analog Line-In/Optical Digital Audio In
Video 1x DV Input/Output via FireWire-400
WebCam 1x Integrated iSight Camera
Flash Media Slot None
Communications
Wired Network: 10/100/1000Mbps Gigabit Ethernet (RJ-45)
Modem: None
Wireless Wi-Fi: 802.11n Airport Extreme
Bluetooth: Bluetooth 2.0+EDR
General
Operating System Mac OS X v10.5 Leopard
Security Kensington Cable Lock Slot
Internet Access None
Keyboard Built-in full-size keyboard with 78 (U.S.) or 79 (ISO) keys, including 12 function keys, 4 arrow keys (inverted "T" arrangement) and embedded numeric keypad
Pointing Device Solid-state scrolling trackpad for precise cursor control; supports two-finger scrolling, tap, double-tap and drag capabilities
Battery 55-watt-hour lithium-polymer battery (with integrated charge indicator LEDs) providing up to 6 hours of battery life
" Aia i AINA ka 'ano'i - na pua keu a ke ALOHA... A he ipo 'oe na'u i Aloha - ka'ano'i a ku'u pu'uwai
There at the ISLAND is my LOVE where the girls are too much when it comes to loving..
You're the Sweetheart I LOVE, the desire of my hear
There at the ISLAND is my LOVE where the girls are too much when it comes to loving..
You're the Sweetheart I LOVE, the desire of my hear
Die discussie, kunnen we gaan voeren in het OS Wars topic, maar niet hier.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:16 schreef joeltje het volgende:
daar gaan we weer, Mac vs Windows... Onvoorstelbaar.
Ik zou ook het liefst dit topic gewoon dicht gooien, want het lokt alleen maar gebash uit...
Vriendelijk het verzoek hier inhoudelijk op de vraag van de TS te reageren, en anders gewoon in het OS wars topic te gaan bashen. (Mits onderbouwd.)
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Hij hoeft van mij echt geen Mac te kopen, maar ALS hij dan eenmaal toch een pc kiest laat hem dan ook een goede kopen en geen fucking Packard Bell.....quote:Op dinsdag 13 mei 2008 23:38 schreef Osramp het volgende:
[..]
PB heeft vaak hele aantrekkelijke laptopjes (qua specs dan). Ik ben pas ook bijna voor een gezwicht, heb me nog net op tijd kunnen bedenken.
Maar ook deze gebruiker is weer afgeschrokken van Mac, net als ik destijds. Er is nog teveel onbekendheid onder de grote massa. En nou even ruim ¤1000,- op de toonbank te leggen "om eens te kijken of het wat is" is overdreven. Weinig mensen die gewend zijn een windowspc te gberuiken zullen die stap wagen als ze niet op het werk of elders "gedwongen" zijn Apple te gebruiken. ("Gedwongen" mag iedereen vrij interpreteren, kan hier ook 'genoodzaakt' betekenen bijvoorbeeld).
De service is kut, de kwaliteit ook....Mijn ervaring met PB is enorm kut.
Ik kan er gewoonweg niet tegen dat de TS een topic opent met de vraag wat hij moet kopen en vervolgens tips genoeg krijgt van goede laptops.
Wat doet hij? hij koopt een fucking Packard Bell!
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
maar de keuze is al gemaakt toch? Kan hij zoieso dicht...
Jammer dat deze vragen altijd zo lopen...
Jammer dat deze vragen altijd zo lopen...
Zolang je niet beweegt kun je nog alle kanten op
hoe lopen? Ik zie voornamelijk een leuke discussie hoor.quote:Op woensdag 14 mei 2008 13:40 schreef joeltje het volgende:
maar de keuze is al gemaakt toch? Kan hij zoieso dicht...
Jammer dat deze vragen altijd zo lopen...
|
|
