Ja hoor, net echt. Gewoon een zootje watten in z'n snavel gepropt om het echt te doen lijken.quote:
Dat gaat heus nog wel doorwerken bij hem hoor, ook al zullen wij er misschien niets van merken. Hij heeft zelfs kunnen lezen dat de Dierenbescherming erover was aangeschreven.quote:Op woensdag 7 mei 2008 21:23 schreef Peter6000 het volgende:
Knap van Brian, er zelf over beginnen.
Aanval is de beste verdediging, en ik ben blij dat hij het ludiek kan zien.
Zo! Die wang is echt heftig!quote:
staan de veren klaarquote:Op woensdag 7 mei 2008 21:22 schreef Disana het volgende:
Volgens Huub werd er niet vooraf gefilterd.
Huub zegt ook dat er weinig rare dingen waren gisteren. Amanda beweert dat die er nu ook niet waren (wel dus).
Waarover begon Brian zelf?quote:Op woensdag 7 mei 2008 21:23 schreef Peter6000 het volgende:
Knap van Brian, er zelf over beginnen.
Aanval is de beste verdediging, en ik ben blij dat hij het ludiek kan zien.
Dat denk ik niet, het is een hoop opgeklopt gedoe van Brianhaters.quote:Op woensdag 7 mei 2008 21:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat gaat heus nog wel doorwerken bij hem hoor,
quote:Op woensdag 7 mei 2008 21:25 schreef Copycat het volgende:
Zo! Die wang is echt heftig!
En ik denk van wel. De meeste normale mensen vinden het maar wat vreemd dat je een paard gaat staan opwinden. Dat is echt niet alleen beperkt tot die chat.quote:Op woensdag 7 mei 2008 21:29 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, het is een hoop opgeklopt gedoe van Brianhaters.
Als het echt zo is, had H dat dan ook niet beter offstream tegen J kunnen zeggen?quote:Op woensdag 7 mei 2008 21:29 schreef beequeen het volgende:
Huub tegen Jaap: Ik heb off cam een gesprek met Amanda gehad. Daarin heeft ze niet aangegeven Brian in het spel te willen houden.
Snode plannen of BS?
Fout mannetje Don Corleone. Spitting image.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |