VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Beetje ervaring op het middenveld is nooit verkeerd.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:38 schreef DuvelDuvel het volgende:
Perez is toch wel beslissend de laatste wedstrijden. En voor die nummer tien positie zijn altijd wel spelers te vinden.
Heb je de transfer van Babel dr uit.. Daarnaast nog een vrachtenschip aan euro's van Wes en Johnny waarvoor ze 2 goede verdedigers moeten halen!! Evt. Aisatti als er nog wat over isquote:Op donderdag 8 mei 2008 11:45 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja je hebt gelijk. Ik was even vergeten dat Cvitanich immers binnen was voor 7 miljoen. Tel daar nog de 10/11 miljoen van Micky nog bij op en je zit inmiddels op 18 miljoen. Alhoewel Ajax al 10 miljoen heeft ontvangen van Atletico voor Sjonnie.
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Oh?quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:55 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Daarnaast nog een vrachtenschip aan euro's van Wes en Babel
Beter dan De Jong moeten we nog maar zien.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:30 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Aissati is beter dan Perez én Siem.
Ik heb 100x liever De Jong.
-
He?quote:
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Tof, een Duitser bij Ajax.quote:
Ik denk dat Huth voor Ajax zeker een versterking zou zijn. En hij is nog jong.
Halen.
.
-
Ja, de aannames dat we transfergeld 1 op 1 binnen krijgen en 1 op 1 kunnen uitgeven zijn weer niet van de lucht.quote:
.Ik zeg het nog maar een keer dan: financiele gaten dichten binnen de organisatie, salarissen, bonussen en de belangrijkste.. De Belastingdienst!
Groetjes,
Blight.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Lijkt me niet dat Huth de Premier Leaugue inruilt voor de eredivisie. Kan wel een stuk of 10 redenen bedenken als ik hem was.
Woo-loo-loo!
Precies. Pas na een jaar CL kun je je transferinkomsten ook echt gaan uitgeven..quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:01 schreef Blight het volgende:
[..]
Ja, de aannames dat we transfergeld 1 op 1 binnen krijgen en 1 op 1 kunnen uitgeven zijn weer niet van de lucht.
Ik zeg het nog maar een keer dan: financiele gaten dichten binnen de organisatie, salarissen, bonussen en de belangrijkste.. De Belastingdienst!
Groetjes,
Blight.
Daarom kan ik me ook niet voorstellen dat ze nog geld hebben overgehouden aan de transfer van Babel en Sneijder.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:01 schreef Blight het volgende:
[..]
Ja, de aannames dat we transfergeld 1 op 1 binnen krijgen en 1 op 1 kunnen uitgeven zijn weer niet van de lucht.
Ik zeg het nog maar een keer dan: financiele gaten dichten binnen de organisatie, salarissen, bonussen en de belangrijkste.. De Belastingdienst!
Groetjes,
Blight.
precies in het verleden heeft ajax ook vaak een super team gehad maar wat vaak te jong was met te weinig ervaring en dit ontbrak dan op de belangrijke momenten te vaak.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:51 schreef toma het volgende:
[..]
Beetje ervaring op het middenveld is nooit verkeerd.
Wat ajax nodig heeft is een iets oudere speler 28-32 jaar die nog makkelijk 2 jaar met de top mee kan en een beetje de leiding kan nemen.
Maar dat soort spelers kan elders vaak meer geld vangen.
Onze international Edgar Manoetsjarian moet ook maar uitgehuurd gaan worden volgend jaar, deze jongen is de laatste maanden fit en speelt super in Jong Ajax 
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Bedankt voor je info maar ben ook niet op mijn achterhoofd gevallen. Je hebt iets van 50 mln (ruwe schatting?) ontvangen uit transfers de laatste 2 jaar, daarvan hou je 30 a 32 mln over. 10 mln Sulejmani, 7 mln Cvitanich, 9 mln Suarez. Dan hou je nog een kleine 6 a 7 mln over voor uitgaven, moet toch haalbaar zijn om daar 2 goede spelers van te kopen?!quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:01 schreef Blight het volgende:
[..]
Ja, de aannames dat we transfergeld 1 op 1 binnen krijgen en 1 op 1 kunnen uitgeven zijn weer niet van de lucht.
Ik zeg het nog maar een keer dan: financiele gaten dichten binnen de organisatie, salarissen, bonussen en de belangrijkste.. De Belastingdienst!
Groetjes,
Blight.
En lijkt me niet dat Ajax zulke grote gaten heeft gezien de financiële status van de club!
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
40% van een transfer rechtstreeks naar meneer Balkenende. En dan van die transfergelden ook nog eens percentages voor spelers en zaakwaarnemer.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:01 schreef Blight het volgende:
Ik zeg het nog maar een keer dan: financiele gaten dichten binnen de organisatie, salarissen, bonussen en de belangrijkste.. De Belastingdienst!
uitgehuurdquote:Op donderdag 8 mei 2008 12:13 schreef _Mike_ het volgende:
Onze international Edgar Manoetsjarian moet ook maar uitgehuurd gaan worden volgend jaar, deze jongen is de laatste maanden fit en speelt super in Jong Ajax
Gewoon lekker verkopen aan Arat Erevan ofzo!
40?quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:19 schreef Prosac het volgende:
[..]
40% van een transfer rechtstreeks naar meneer Balkenende. En dan van die transfergelden ook nog eens percentages voor spelers en zaakwaarnemer.
Dacht 33...Mssn van mij dan wat aan de hoge kant maar dan nog. Zonder die transferopbrengsten zou Ajax toch ook die salarissen e.d. moeten betalen? Ze kunnen er nooit vanuit gaan dat er wat spelers worden verkocht omdat het incidentele meevallers zijn (dus geen zekerheid!)
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Nee tochquote:Op donderdag 8 mei 2008 12:19 schreef Prosac het volgende:
[..]
40% van een transfer rechtstreeks naar meneer Balkenende. En dan van die transfergelden ook nog eens percentages voor spelers en zaakwaarnemer.
? Op het eind van het jaar moet gewoon winstbelasting betaald worden.
quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:26 schreef koningdavid het volgende:
Aissati halen ja. Perez is op zijn retour en dan kan Ismael mooi de strijd aangaan met Siem.
Hij wil zelf ook wel naar Ajax denk ik.
Zo zwart wit is het gewoon allemaal niet. Was het maar zo simpel. Daarnaast heeft Ajax toch ook gewoon Suarez, Luque, Silva, Perez en nog wat lui gekocht? We hebben gewoon geen zicht op hoe het transferbudget van Ajax is, aangezien we andere inkomsten en uitgaven ook niet kunnen monitoren.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:13 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Bedankt voor je info maar ben ook niet op mijn achterhoofd gevallen. Je hebt iets van 50 mln (ruwe schatting?) ontvangen uit transfers de laatste 2 jaar, daarvan hou je 30 a 32 mln over. 10 mln Sulejmani, 7 mln Cvitanich, 9 mln Suarez. Dan hou je nog een kleine 6 a 7 mln over voor uitgaven, moet toch haalbaar zijn om daar 2 goede spelers van te kopen?!
En lijkt me niet dat Ajax zulke grote gaten heeft gezien de financiële status van de club!
Ik hoop dat er genoeg te besteden is, maar gezien het gemis aan Champions League de laatste jaren zet ik niet te hoog in.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
neen, winstbelasting inderdaad ook nog, maar dat is aan het einde van een (boek?)jaar. Als je alles tegen elkaar kunt wegstrepen. Over een transfer moet ook belasting betaalt worden. Nijland heeft ooit eens uitleg gegeven hoeveel geld er eigenlijk overblijft van een transfer, hetgeen het hardst aankwam was de belasting, 40% dacht ik. Maar het kan ook die 33% zijn die genoemd werd. Evengoed erg veel.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:28 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Nee toch
Op het eind van het jaar moet gewoon winstbelasting betaald worden.
ik dacht iets van 10/15 miljoen van de transfers van Babel/de Mul/Sneijder + het eigen vermogen. Is gewoon uit te zoeken aan de hand van de jaarverslagen van Ajax.quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:34 schreef Blight het volgende:
[..]
Zo zwart wit is het gewoon allemaal niet. Was het maar zo simpel. Daarnaast heeft Ajax toch ook gewoon Suarez, Luque, Silva, Perez en nog wat lui gekocht? We hebben gewoon geen zicht op hoe het transferbudget van Ajax is, aangezien we andere inkomsten en uitgaven ook niet kunnen monitoren.
Ik hoop dat er genoeg te besteden is, maar gezien het gemis aan Champions League de laatste jaren zet ik niet te hoog in.
True! Maar met 50 mln heb ik ook laag ingezet.. Perez geen winst noch verlies op gemaakt! Silva geloof 4.. Luque alleen dat kenkerhoge salaris (wat volgens de snor weer is verwerkt in zijn tekengeld)!quote:Op donderdag 8 mei 2008 12:34 schreef Blight het volgende:
[..]
Zo zwart wit is het gewoon allemaal niet. Was het maar zo simpel. Daarnaast heeft Ajax toch ook gewoon Suarez, Luque, Silva, Perez en nog wat lui gekocht? We hebben gewoon geen zicht op hoe het transferbudget van Ajax is, aangezien we andere inkomsten en uitgaven ook niet kunnen monitoren.
Ik hoop dat er genoeg te besteden is, maar gezien het gemis aan Champions League de laatste jaren zet ik niet te hoog in.
Wel zonde, zou er graag eens een blik in de keuken willen werpen
! Denk dat Martin wel een ouwe sok boven de openhaard heeft bewaard voor ons 
!Kunnen toch niks doen dan afwachten
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
En dan nog zijn er van die retards die roepen dat voetbal de staat geld kost, .
.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
