Het valt allemaal best mee, zolang je geen DirectX wilt gebruikenquote:
Het is waarschijnlijk meer een kwestie van 'Onbekend maakt onbemind'...quote:Op woensdag 7 mei 2008 12:28 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het valt allemaal best mee, zolang je geen DirectX wilt gebruiken
ik ben niet onbekend met linux hoor, vind het gewoon geen lekker product om mee te werken...quote:Op woensdag 7 mei 2008 12:37 schreef whoops het volgende:
[..]
Het is waarschijnlijk meer een kwestie van 'Onbekend maakt onbemind'...
En als je wil gamen pak je toch gewoon een Console...
Linux...
En ik denk dat de kans groot is dat dat komt omdat je het niet goed kent...quote:Op woensdag 7 mei 2008 13:02 schreef mschol het volgende:
[..]
ik ben niet onbekend met linux hoor, vind het gewoon geen lekker product om mee te werken...
Onder welke steen kom jij vandaan?quote:Op woensdag 7 mei 2008 13:03 schreef Geqxon het volgende:
Linux, leuk en aardig, maar nog ver in de kinderschoenen als het om gebruiksvriendelijkheid danwel gemak gaat.
Denk ook niet dat her daar ooit uit gaat komen.quote:Op woensdag 7 mei 2008 13:03 schreef Geqxon het volgende:
Linux, leuk en aardig, maar nog ver in de kinderschoenen als het om gebruiksvriendelijkheid danwel gemak gaat.
Face it. Zelfs met Ubuntu heb ik zelf moeite, en dat terwijl ik gigantisch snel gebruikersomgevingen weet uit te vogelen.quote:
ik heb 3 versies gebruikt (suse 8, debian en ubuntu) en heb onder suse zowel mbv de gui als de CLI mode een server opgezet (DNS, mail, samba, pdc, apache)quote:Op woensdag 7 mei 2008 13:04 schreef whoops het volgende:
[..]
En ik denk dat de kans groot is dat dat komt omdat je het niet goed kent...
Mac OS is ook prima, maar als je zegt dat je snel gebruikersomgevingen kan doorgronden snap ik niet dat je Linux lastig vind. Maar goed, over smaak valt niet te twisten.quote:Op woensdag 7 mei 2008 13:09 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Face it. Zelfs met Ubuntu heb ik zelf moeite, en dat terwijl ik gigantisch snel gebruikersomgevingen weet uit te vogelen.
Doe mij maar Mac OS X, het perfecte balans tussen totale controle en gebruiksvriendelijkheid.
defineer dan gebruikersvriendelijkheid:quote:Op woensdag 7 mei 2008 13:08 schreef whoops het volgende:
Heeft een van jullie wel eens iemand achter een Windows machine gezien die al sinds 1995 met Linux werkt? Ik wel, er werkt hier een stagiair die opgegroeid is met Linux (slackware).
Als je hem achter een Windows machine ziet werken zul je zien dat het alles behalve gebruikersvriendelijk is... Nadeel is dat de meeste mensen al zo lang met Windows werken dat dat de standaard van 'gebruikersvriendelijk' is...
Open your eyes...
Mooi voorbeeldje van toen ik een maand of wat geleden in VMWare een Ubuntu Server wou installeren met SABnzbd. Het begon met de installatie van VMWare tools. Er werd ergens een tar.gz achtige file gemount. Na wat gepiel met uitpakken en aanklooien kwam ik ergens in een terminal. Vervolgens een hoop getypt. Nou, het werkte dus niet, jammer dan.quote:Op woensdag 7 mei 2008 13:11 schreef Pheno het volgende:
[..]
Mac OS is ook prima, maar als je zegt dat je snel gebruikersomgevingen kan doorgronden snap ik niet dat je Linux lastig vind. Maar goed, over smaak valt niet te twisten.
Voor d egoede orde: ik draai FreeBSD, Windows 2000/XP en Mac OS, dus het boeit mij voor de rest geen reet
Zelfs OS/400 vind ik prima.
Ik vind het niet gebruikersvriendlijker dat windows bv continue met meldingen komt. Bv het wireless detected verhaal. Ik wil dat uit kunnen zetten, want elke keer dat stomme ballonnetje irriteert mij. Nu kun je het ballonnetje wel uitzetten, maar andere meldingen (you got new mail) wil ik wel blijven zien. Volgens mij kun je dat tot in Vista niet regelen. Vista heb ik er weer afgegooid omdat het niet goed werkte met devtools die ik op mijn werk gebruik, ook niet echt gebruikers vriendelijk dus. Dezelfde tools werken wel in unix/linux/mac os. Ik heb het bv over een oude versie van mysql (4x) die opeens onder Vista geen database meer kan importerenquote:Op woensdag 7 mei 2008 13:12 schreef mschol het volgende:
[..]
defineer dan gebruikersvriendelijkheid:
windows is imho een stuk gebruikersvriendelijker als het gaat om toegangelijkheid en gebruik
linux is qua gebruikersvriendelijkheid beter als het gaat om het aanpassen van het OS
Omdat niet iedereen FreeBSD als een base gebruiktquote:Op woensdag 7 mei 2008 13:16 schreef Geqxon het volgende:
Waarom doen ze het niet zo simpel als in Mac OS X?
Ik heb het over de userinterface, wat er op de achtergrond draait is voor de eindgebruiker niet belangrijk.quote:Op woensdag 7 mei 2008 13:20 schreef Pheno het volgende:
[..]
Omdat niet iedereen FreeBSD als een base gebruikt
Eens. AL kan het wel bij elkaar passen, maar moet je dat wel even zelf uitzoekenquote:Op woensdag 7 mei 2008 13:21 schreef Geqxon het volgende:
Wat mij in Linux nog wel het meeste tegen staat:
-Alles is bij elkaar geraapt en past totaal niet bij elkaar. Beryl is leuk, maar pak dan in één keer de complete GUI aan zodat alles één smooth systeem is.
-Er zijn tig verschillende distro's, en bij elke distro gaat alles (voor beginners dan) net wat anders.
mysql 4.x draait hier anders zonder problemen onder vista, of is het alleen specifiek importeren?quote:Op woensdag 7 mei 2008 13:18 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik vind het niet gebruikersvriendlijker dat windows bv continue met meldingen komt. Bv het wireless detected verhaal. Ik wil dat uit kunnen zetten, want elke keer dat stomme ballonnetje irriteert mij. Nu kun je het ballonnetje wel uitzetten, maar andere meldingen (you got new mail) wil ik wel blijven zien. Volgens mij kun je dat tot in Vista niet regelen. Vista heb ik er weer afgegooid omdat het niet goed werkte met devtools die ik op mijn werk gebruik, ook niet echt gebruikers vriendelijk dus. Dezelfde tools werken wel in unix/linux/mac os. Ik heb het bv over een oude versie van mysql (4x) die opeens onder Vista geen database meer kan importeren
Wat ze daar hebben gedaan blijf ik wazig vinden. Alsof ik tegen klanten kan zeggen dat ze moeten upgraden naar de nieuwste mysql in dit geval, met een heel testtraject (ka-ching) er achter aan. En dan heb ik het nu over Open source, zo zijn er meer tools, die in Vista niet werken.
Elk OS heeft zijn gebrek hoor, en voor de meesten zal Windows idd het best zijn. Maar WIndows heilig verklaren op gebruikersvriendelijkheid? nee, dank je.
If it's not possible, build it yourselfquote:Op woensdag 7 mei 2008 13:22 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik heb het over de userinterface, wat er op de achtergrond draait is voor de eindgebruiker niet belangrijk.
Waarom kan ik een programma niet installeren, puur door de applicatie vanaf mijn "Downloads" maps naar de "Applications" map te slepen, waarna ik hem met een dubbelklik start?
Ik word er niet vriendelijker op als iets het niet doet hoor ....quote:Op woensdag 7 mei 2008 13:26 schreef mschol het volgende:
[..]
mysql 4.x draait hier anders zonder problemen onder vista, of is het alleen specifiek importeren?
het wel of niet werken van programmatuur heeft in zeker zin niet te maken met de gebruikersvriendelijkheid van het OS, meer met de compatibiliteit van het programma t.o.v. andere OS'en..
Is dit zo'n gevalletje "fuck, we zijn ontopic!!!1!!!"?quote:
Ik denk dat een nieuwe gebruiker daar ook niet op zit te wachten, of het moet een hele echte nieuwe gebruiker zijn, die voor het eerst in zijn leven een pc ziet....quote:Op woensdag 7 mei 2008 13:38 schreef JortK het volgende:
Ph, vooral daar heb je een goed punt in Windows met overal een bevestiging voor vragen en ballonnetjes en shit.
Een nieuwe gebruiker zit daar op te wachten, want daardoor kan hij / zij makkelijker door het systeem.
Als ik naar mezelf kijk zit ik daar niet op te wachten
Over die schaal (/verhouding) had ik het net. En die is onder Mac OS X perfect. Normale gebruikers kunnen er prima mee overweg, en pro-users hebben er geen last van. Eventueel kunnen die ook de terminal in duiken.quote:Op woensdag 7 mei 2008 13:38 schreef JortK het volgende:
Ph, vooral daar heb je een goed punt in Windows met overal een bevestiging voor vragen en ballonnetjes en shit.
Een nieuwe gebruiker zit daar op te wachten, want daardoor kan hij / zij makkelijker door het systeem.
Als ik naar mezelf kijk zit ik daar niet op te wachten
ELk OS heeft wat, maar ik vind het wat praktischer als ik wat meer kan beinvloeden in het systeem. Maar een OS dat aan alles voldoet bestaat nog niet. Al vond ik BeOS wel erg leuk, helaa sis dat overgekocht voordat het echt af was. Ze zijn nu bezig om het opnieuw opens ource op te zetten, maar dat zal erg lang duren denk ik.quote:Op woensdag 7 mei 2008 13:38 schreef JortK het volgende:
Ph, vooral daar heb je een goed punt in Windows met overal een bevestiging voor vragen en ballonnetjes en shit.
Een nieuwe gebruiker zit daar op te wachten, want daardoor kan hij / zij makkelijker door het systeem.
Als ik naar mezelf kijk zit ik daar niet op te wachten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |