POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Horror.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, all inclusief, kindvriendelijke reis, veertien dagen bakken en een stapeltje boeken meenemen, dat ik het afgelopen jaar verzameld heb om die reden (muv de bio van Den Uyl, die lees ik eerder al af). O, ja en zuup tot 00.00 uur.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Tomas Ross zei het heel direct in de zapservice. Hij zei zoiets als: Ja, een flamboyante valse flikker met 2 hondjes, dat beeld past bij Nederland helemaal nietquote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:27 schreef Xtreem het volgende:
Dus. Ja. 6 jaar sinds de Messias, de koning van de onderbuik, de flamboyante relnicht.
Goh.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik heb wel goeie boeken hoor, en we gaan nog wat archeologische sites bezoeken uiteraard, wrs met een fiat uno met airco, dat spreekt.quote:
.
I´m back.
Dat past toch juist wel bij Nederland?quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Tomas Ross zei het heel direct in de zapservice. Hij zei zoiets als: Ja, een flamboyante valse flikker met 2 hondjes, dat beeld past bij Nederland helemaal niet
I´m back.
Het gestuntel van Verdonk is wel grappig. Bij werkelijk elke vraag die je stelt wordt duidelijk dat zij geen idee heeft waar ze het over hebt en het haar ook niet kan schelen.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:24 schreef Aoristus het volgende:
Pim had zelfrelativering en een aparte stijl humor, dat hebben Verdonk en Wilders niet.
Wilders heeft duidelijk meer diepgang, alleen jammer van die diarree aan stupide kamervragen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Misschien is dat de erfenis van Pim wel, al denk ik niet dat er meer hondjes zijn gekomen sinds zijn verscheidenquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ze is weer onderuit gegaan, die krukken maken haar een beetje een wankel bouwwerk. Desalniettemin heeft ze nog praatjes voor 2, die heeft voorlopig geen spindoctor nodig voor de imagebuilding.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het gestuntel van Verdonk is wel grappig. Bij werkelijk elke vraag die je stelt wordt duidelijk dat zij geen idee heeft waar ze het over hebt en het haar ook niet kan schelen.
Wilders heeft duidelijk meer diepgang, alleen jammer van die diarree aan stupide kamervragen.
Ik denk dat die mensen vanzelf wel een keer verdwijnen. De Pimpower is ook best wel afgezwakt, toch?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Idd, maar wat vreemd is, want ze heeft gewoon een universitaire opleiding genoten...quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het gestuntel van Verdonk is wel grappig. Bij werkelijk elke vraag die je stelt wordt duidelijk dat zij geen idee heeft waar ze het over hebt en het haar ook niet kan schelen.
Wilders heeft duidelijk meer diepgang, alleen jammer van die diarree aan stupide kamervragen.
I´m back.
Dat is toch het jaren 60/70 imago van Nederland; alles kan, alles mag. En waar uitgerekend een homo als een koe, met twee hondjes, zich tegen wilde verzetten...quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:36 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Misschien is dat de erfenis van Pim wel, al denk ik niet dat er meer hondjes zijn gekomen sinds zijn verscheiden
I´m back.
Een universitaire studie is een kwestie van doorzetten. Die eigenschap heeft ze ontegenzeggelijk.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Idd, maar wat vreemd is, want ze heeft gewoon een universitaire opleiding genoten...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee, precies, die heeft ze namelijk al een paar jaar......quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:38 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ze is weer onderuit gegaan, die krukken maken haar een beetje een wankel bouwwerk. Desalniettemin heeft ze nog praatjes voor 2, die heeft voorlopig geen spindoctor nodig voor de imagebuilding.
Ik denk dat die mensen vanzelf wel een keer verdwijnen. De Pimpower is ook best wel afgezwakt, toch?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Oeh, die eerste zin ga ik inlijstenquote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Een universitaire studie is een kwestie van doorzetten. Die eigenschap heeft ze ontegenzeggelijk.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Is dat werkelijk zo? Ik denk dat hij de ultieme droom had om zijn volledige vrijheid na te streven. Al die ingeslapen vastgoedjongens bij dat duffe Business Class konden wel wat opschudding gebruiken.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is toch het jaren 60/70 imago van Nederland; alles kan, alles mag. En waar uitgerekend een homo als een koe, met twee hondjes, zich tegen wilde verzetten...
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Komt ook nogwel wat nozelheid bij kijken, dacht ik altijd.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Een universitaire studie is een kwestie van doorzetten. Die eigenschap heeft ze ontegenzeggelijk.
I´m back.
Interesse vooral toch?quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Komt ook nogwel wat nozelheid bij kijken, dacht ik altijd.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hij heeft een boek geschreven over zijn generatie, en dat alles voor de jaren 60/70 beter was. Dat is juist het typische. Hij wilde welswaar terug naar de jaren 50, met zijn sociale cohesie en gezag, zekerheid, maar was zelf eigenlijk symbool van de jaren 60/70. Symbool van wat hij bestreed.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:46 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Is dat werkelijk zo? Ik denk dat hij de ultieme droom had om zijn volledige vrijheid na te streven. Al die ingeslapen vastgoedjongens bij dat duffe Business Class konden wel wat opschudding gebruiken.
I´m back.
Mm, misschien ben ik naïef, maar ik ga er wel vanuit dat ze gewoon redelijk nozel zou moeten zijn.quote:
Die dommigheid van haar komt misschien doordat ze haar spindoctors to the letter volgt en misschien dat die spindoctors het mis hebben. Die denken misschien je moet een volks vrouwtje, een Anitaatje zeg maar, in de markt zetten en Rita volgt dat?
I´m back.
Paars komt op termijn gewoon weer terug, je ziet het aan het herstel van D66. Ik zou er in ieder geval niet ontevreden mee zijn.
Fortuyn was een opportunist, maar heeft nooit beweerd dat het voor '68 beter zou zijn geweest. Daarnaast steunde hij de liberale lijn van Paars op ethisch gebied, dus het is onzin dat hij zichzelf bestreden zou hebben.
Fortuyn was een opportunist, maar heeft nooit beweerd dat het voor '68 beter zou zijn geweest. Daarnaast steunde hij de liberale lijn van Paars op ethisch gebied, dus het is onzin dat hij zichzelf bestreden zou hebben.
Dan heb je zijn boek over de babyboomgeneratie niet gelezen.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:55 schreef Nautilus het volgende:
Paars komt op termijn gewoon weer terug, je ziet het aan het herstel van D66. Ik zou er in ieder geval niet ontevreden mee zijn.
Fortuyn was een opportunist, maar heeft nooit beweerd dat het voor '68 beter zou zijn geweest. Daarnaast steunde hij de liberale lijn van Paars op ethisch gebied, dus het is onzin dat hij zichzelf bestreden zou hebben.
Overigens is D66 onder Pechtold aan een zekere herwaardering onderhevig en dat juich ik ook toe idd.
I´m back.
.
ik dacht vroeger dat d66 zich als doel had gesteld om zichzelf ook weer op te heffen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja, net als de sociaalwerkers idd.quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:11 schreef Aoristus het volgende:
ik dacht vroeger dat d66 zich als doel had gesteld om zichzelf ook weer op te heffen
I´m back.
Welke doelen heeft D66 zich nog te stellen, de zuilen zijn weg, ze kunnen het alleen nog maar over de stokpaardjes abortus en euthanasie beroepen, daar is aan toegevoegd het verindustrialiseren van het onderwijs, zoveel mogelijk flexarbeid, het aanmoedigen van homoemancipatie en het zoveel en vaak mogelijk voorleggen van keuzemogelijkheden aan het publiek.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
en vorig jaar een beroerte, waar gaat het over?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Moedigen zij homeopathie aan???quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Welke doelen heeft D66 zich nog te stellen, de zuilen zijn weg, ze kunnen het alleen nog maar over de stokpaardjes abortus en euthanasie beroepen, daar is aan toegevoegd het verindustrialiseren van het onderwijs, zoveel mogelijk flexarbeid, het aanmoedigen van homoemancipatie en het zoveel en vaak mogelijk voorleggen van keuzemogelijkheden aan het publiek.
I´m back.
Dat dat erg vervelend is, dude.quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:17 schreef Aoristus het volgende:
en vorig jaar een beroerte, waar gaat het over?
Ik ben 46 hè, ik kan ook zomaar zoiets krijgen.
I´m back.
Als dat de keuzevrijheid bevordert wel. Misschien staat de poll al op hun sitequote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Kan me dat niet voorstellen hoor, heb je daar een bron voor?quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:19 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Als dat de keuzevrijheid bevordert wel. Misschien staat de poll al op hun site
I´m back.
Alles kan. Dat zeggen ze bij D66 ook altijd.quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat dat erg vervelend is, dude.
Ik ben 46 hè, ik kan ook zomaar zoiets krijgen.
Piet Doedens is ook maar gewoon een radertje in de consumptiemaatschappij en hij heeft zich daar met hart en ziel in gestort de afgelopen decennia. Ik vond 'm op zijn leukst toen hij naast die rooie in de Aso show zat.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Waarom niet, de pil van Drion komt ook uit hun koker. Als ze voor de mogelijkheid tot zelfdoding zijn, waarom zouden ze zich dan verzetten tegen homeopathie?quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kan me dat niet voorstellen hoor, heb je daar een bron voor?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Kijk niet veul tv, maar vond hem wel een goede advo.quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:21 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Alles kan. Dat zeggen ze bij D66 ook altijd.
Piet Doedens is ook maar gewoon een radertje in de consumptiemaatschappij en hij heeft zich daar met hart en ziel in gestort de afgelopen decennia. Ik vond 'm op zijn leukst toen hij naast die rooie in de Aso show zat.
.
I´m back.
Zelfdoding en het recht daartoe hebben is toch heel wat anders dan je commiteren aan homeopathie? Nee, ik denk niet dat ze pseudowetenschap zouden willen stimuleren. Dat is toch een karikatuur van D66.quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:24 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarom niet, de pil van Drion komt ook uit hun koker. Als ze voor de mogelijkheid tot zelfdoding zijn, waarom zouden ze zich dan verzetten tegen homeopathie?
I´m back.
Dat was een show die de verhuftering van de samenleving liet zien. De deelnemers bestonden uit semi-bekende nederlanders die na afloop de asosjaal kregen als souvenir. Om af en toe even de moraal te meten, werden Carrie, een sociaal mens uit Rotterdam en Piet Doedens, een behouden conservatief uit Utrecht gevraagd naar hun mening. De show draaide in de tweede helft van de jaren 90quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kijk niet veul tv, maar vond hem wel een goede advo.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Pakken we de kernwaarden er maar bij :quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zelfdoding en het recht daartoe hebben is toch heel wat anders dan je commiteren aan homeopathie? Nee, ik denk niet dat ze pseudowetenschap zouden willen stimuleren. Dat is toch een karikatuur van D66.
quote:* vertrouw op de eigen kracht van mensen
* denk en handel internationaal
* beloon prestatie en deel de welvaart
* streef naar een duurzame en harmonieuze samenleving
* koester de grondrechten en gedeelde waarden
Ze geven de keuze om het door de zorgaanbieders op te laten lossenquote:Duidelijk onderscheid alternatieve geneeskunde
D66 wil dat burgers in vrijheid kunnen kiezen voor alternatieve genezers, maar hecht aan een duidelijk onderscheid tussen het reguliere en het alternatieve circuit.
Verzekeringsmaatschappijen dienen gewezen te worden op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid en alternatieve geneeswijzen in aparte modules aan te bieden. Hiermee kunnen verwarrende signalen aan verzekerden worden voorkomen.
http://www.d66.nl/9359000/1/j9vvhc6cwgbojx9/vhdsgbdj43vw
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De leermeester van Jan-Hein Kuijpers.quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kijk niet veul tv, maar vond hem wel een goede advo.
Mm, ik zie het woord homeopatie er niet bij staan. Dat wordt weliswaar geboekt onder de term alternatief, maar het is nog grotere onzin (en dus geen alternatieve geneeswijze) dan bij wijze van spreken chiropractie.quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:30 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Pakken we de kernwaarden er maar bij :
[..]
[..]
Ze geven de keuze om het door de zorgaanbieders op te laten lossen
http://www.d66.nl/9359000/1/j9vvhc6cwgbojx9/vhdsgbdj43vw
Dus wat bedoelen ze precies met de term alternatieve geneeswijzen?
I´m back.
Die dude van de neus, na Brammetje?quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:35 schreef Nautilus het volgende:
[..]
De leermeester van Jan-Hein Kuijpers.
I´m back.
Ja, dat is natuurlijk de beperking van keuzevrijheid en liberaal denken, het moet niet te diep gaan en de keuzes moeten helder en duidelijk zijn.quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ik zie het woord homeopatie er niet bij staan. Dat wordt weliswaar geboekt onder de term alternatief, maar het is nog grotere onzin (en dus geen alternatieve geneeswijze) dan bij wijze van spreken chiropractie.
Dus wat bedoelen ze precies met de term alternatieve geneeswijzen?
Ik ken iemand die zo'n chiropracsis (oid) is en die vertelde me laatst een verhaal over het genezen van trauma's bij babies.. Tja..
Een hoop zorgverzekeraars zien het niet als hekserij en blijkbaar weet die dame mensen gelukkig te maken met haar kunsten. Dat geeft aan dat er behoefte naar is en dus zegt D66, dapper al zij zijn: de maatschappelijke verantwoordelijkheid ligt bij de zorgverzekeraar.
Ik denk dat D66 in de factor 'minst gezeik' gelooft op basis van punt 1 en 4:
# vertrouw op de eigen kracht van mensen
# streef naar een duurzame en harmonieuze samenleving
Wat denk jij?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik denk dat ik wrs nog niet D66 ga stemmen.quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ja, dat is natuurlijk de beperking van keuzevrijheid en liberaal denken, het moet niet te diep gaan en de keuzes moeten helder en duidelijk zijn.
Ik ken iemand die zo'n chiropracsis (oid) is en die vertelde me laatst een verhaal over het genezen van trauma's bij babies.. Tja..
Een hoop zorgverzekeraars zien het niet als hekserij en blijkbaar weet die dame mensen gelukkig te maken met haar kunsten. Dat geeft aan dat er behoefte naar is en dus zegt D66, dapper al zij zijn: de maatschappelijke verantwoordelijkheid ligt bij de zorgverzekeraar.
Ik denk dat D66 in de factor 'minst gezeik' gelooft op basis van punt 1 en 4:
# vertrouw op de eigen kracht van mensen
# streef naar een duurzame en harmonieuze samenleving
Wat denk jij?
.Maar wat vindt de PvdA eigenlijk?
I´m back.
Doe je eigen huiswerkquote:Op woensdag 7 mei 2008 00:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik wrs nog niet D66 ga stemmen.
Maar wat vindt de PvdA eigenlijk?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
nee, ik ook niet.quote:
Een goede nacht.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
