Bij mij werkte compiz opeens WEL op mijn ATI kaartjequote:Op maandag 5 mei 2008 13:28 schreef Mr.Noodle het volgende:
Jammer dat Compiz Fusion dan weer niet automatisch draait op een computer met Intel 945GM chipset. En m'n Touchpad niet fatsoenlijk werkt. Moet ik weer moeilijk gaan zitten doen in Config-files en X11.Configs..
Ik krijg het op een of andere manier nog niet aan de praat...
Dat had ik ook in het begin. naja. de balken boven elk venster zegmaarquote:Op maandag 5 mei 2008 13:47 schreef G.Fawkes het volgende:
Hier doet ie het best goed. Alleen wil compiz icm met mijn nvidia fx5200 soms wat rare dingen op mijn scherm toveren. Zo raak ik soms de menubalken kwijt...
plecies! Hoe heb jij het gefixt?quote:Op maandag 5 mei 2008 13:51 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dat had ik ook in het begin. naja. de balken boven elk venster zegmaar
Dat is mij ook overkomen maar ik weet niet meer waar ik dat had veranderd, het was iets van "enable special effects" of zoiets..quote:
Dat vind ik dus zo kansloos aan Linux. Heb je het werkend, installeer je bijvoorbeeld een videodrivertje (op een uiterst primitieve manier door in allerlei bestanden te gaan editten) en dan heb je opeens een kernel panic te pakken ofzo, waardoor het hele systeem niet start.quote:Op maandag 5 mei 2008 13:39 schreef DennisMoore het volgende:
Heb 'm nu uiteraard alweer kapot gemaakt.
Klopt, VMware biedt geen ondersteuning voor 3D acceleratie.quote:Op maandag 5 mei 2008 13:54 schreef Mr.Noodle het volgende:
Of kan het ook gewoon aan VMWare liggen dat ik m'n Compiz niet geactiveerd krijg?
Onder Ubuntu is het installeren van een video driver voor nVidia of ATI niet meer werk dan een paar klikken. Wil je de nieuwste drivers draaien dan installeer je EnvyNG, en wederom met een paar klikken gedaan.quote:Op maandag 5 mei 2008 14:00 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat vind ik dus zo kansloos aan Linux. Heb je het werkend, installeer je bijvoorbeeld een videodrivertje (op een uiterst primitieve manier door in allerlei bestanden te gaan editten) en dan heb je opeens een kernel panic te pakken ofzo, waardoor het hele systeem niet start.
Misschien moeten die Linuxers eens naar Windows gaan kijken. Dat werkt tenminste.
Ja, als je daar een verkeerd drivertje installeert dan krijg je gelukkig in windows geen kernel panics (blue screens)quote:Op maandag 5 mei 2008 14:00 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat vind ik dus zo kansloos aan Linux. Heb je het werkend, installeer je bijvoorbeeld een videodrivertje (op een uiterst primitieve manier door in allerlei bestanden te gaan editten) en dan heb je opeens een kernel panic te pakken ofzo, waardoor het hele systeem niet start.
Misschien moeten die Linuxers eens naar Windows gaan kijken. Dat werkt tenminste.
Veldmuis, dat is niet meer. Een videokaart driver installeren en activeren is 5 klikken en een wachtwoordquote:Op maandag 5 mei 2008 14:00 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat vind ik dus zo kansloos aan Linux. Heb je het werkend, installeer je bijvoorbeeld een videodrivertje (op een uiterst primitieve manier door in allerlei bestanden te gaan editten) en dan heb je opeens een kernel panic te pakken ofzo, waardoor het hele systeem niet start.
Misschien moeten die Linuxers eens naar Windows gaan kijken. Dat werkt tenminste.
quote:Amarok has crashed! We are terribly sorry about this : (
But, all is not lost! You could potentially help us fix the crash. Information describing the crash is below, so just click send, or if you have time, write a brief description of how the crash happened first.
Many thanks.
Flauw hoor, veldmuis.quote:Op maandag 5 mei 2008 14:00 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat vind ik dus zo kansloos aan Linux. Heb je het werkend, installeer je bijvoorbeeld een videodrivertje (op een uiterst primitieve manier door in allerlei bestanden te gaan editten) en dan heb je opeens een kernel panic te pakken ofzo, waardoor het hele systeem niet start.
Misschien moeten die Linuxers eens naar Windows gaan kijken. Dat werkt tenminste.
Als je nog niet al te veel hebt ingesteld zou je kunnen overwegen om de install nog een keertje schoon te doen. Weet je zeker dat je een systeem zonder toverformules hebt (waar Veldmuis zo tegen is).quote:Op maandag 5 mei 2008 14:54 schreef DennisMoore het volgende:
En na op goed geluk een sudo-toverformule in een terminalvenster te hebben geplakt, maakt ALSA weer geluid.
Maar na een reboot (weer met Kubuntu-schermquote:Op maandag 5 mei 2008 14:54 schreef DennisMoore het volgende:
En na op goed geluk een sudo-toverformule in een terminalvenster te hebben geplakt, maakt ALSA weer geluid.
Mja... ik overweeg dat maar te doen ja... Vast te veel verneukt nu.quote:Op maandag 5 mei 2008 15:00 schreef mgerben het volgende:
Als je nog niet al te veel hebt ingesteld zou je kunnen overwegen om de install nog een keertje schoon te doen. Weet je zeker dat je een systeem zonder toverformules hebt (waar Veldmuis zo tegen is).
Hmm, dat kan vast niet met de guided install he? Dat wordt manual? Kan ik tijdens installeren de huidige linux-partities verwijderen enzo? Of kan ik nu onder linux al dingen doen met die partitioner?quote:Tip: Maak een 6-10 GB partitie aan voor de directory /. Dan een halve tot hele gig aan swap. De rest maak je een partitie van die je laat mounten onder /home.
Als je dat doet kun je altijd het systeem herinstalleren terwijl je alle gebruikersinstellingen (shortcuts, downloads, foto's, bookmarks, files) laat staan.
Zie het maar als experimenteren. Als het niet meteen goed gaat gooi je het weg en begin je opnieuw.quote:Op maandag 5 mei 2008 15:11 schreef DennisMoore het volgende:
Mja... ik overweeg dat maar te doen ja... Vast te veel verneukt nu.
Het verschil is de partitioner tijdens de installatie - stap 5 dacht ik.quote:Hmm, dat kan vast niet met de guided install he? Dat wordt manual? Kan ik tijdens installeren de huidige linux-partities verwijderen enzo? Of kan ik nu onder linux al dingen doen met die partitioner?
Als je /home niet invult, zet hij hem dan niet automatisch op de partitie waar je ook / op zet?quote:Op maandag 5 mei 2008 16:07 schreef wdn het volgende:
Vergeet je een / of /home als naam op te geven zal het partitioneren gaan zeuren dat je dat niet hebt gedaan dus dat kijk je natuurlijk meteen ook naar partitie 4, toch?
Xubuntu is het meest geschikt voor oudere hardware.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 12:24 schreef JortK het volgende:
Weet iemand wat Ununtu doet qua belasting van een systeem, ik wil dit namelijk gaan draaien op P3 730Mhz met 196MB geheugen, en wil zo min mogelijk belasting van het OS hebben.
Kan ik dan trouwens beter voor Ubuntu of Kubuntu kiezen, ook omdat ik een complete n00b nog ben op Linux gebied.
Ik zou voor Xubuntu gaan, Xfce is een stuk lichter dan Gnome of KDE en kan met minder RAM overweg.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 12:24 schreef JortK het volgende:
Weet iemand wat Ununtu doet qua belasting van een systeem, ik wil dit namelijk gaan draaien op P3 730Mhz met 196MB geheugen, en wil zo min mogelijk belasting van het OS hebben.
Kan ik dan trouwens beter voor Ubuntu of Kubuntu kiezen, ook omdat ik een complete n00b nog ben op Linux gebied.
https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirementsquote:Op dinsdag 6 mei 2008 12:24 schreef JortK het volgende:
Weet iemand wat Ununtu doet qua belasting van een systeem, ik wil dit namelijk gaan draaien op P3 730Mhz met 196MB geheugen, en wil zo min mogelijk belasting van het OS hebben.
Kan ik dan trouwens beter voor Ubuntu of Kubuntu kiezen, ook omdat ik een complete n00b nog ben op Linux gebied.
64 Mb is ZONDER Gnome! Dus zonder grafische omgeving.quote:Bare Minimum requirements
It should be possible to get Ubuntu running on a system with the following minimum hardware specification, although it is unlikely that the system would run well. You should use the Alternate install CD to attempt such an installation.
* 300 MHz x86 processor
* 64 MB of system memory (RAM)
* At least 4 GB of disk space (for full installation and swap space)
* VGA graphics card capable of 640x480 resolution
* CD-ROM drive or network card
Kijk voor de grap eens naar hellanzbquote:Op dinsdag 6 mei 2008 20:59 schreef DennisMoore het volgende:
Heb OpenFTD geïnstalleerd, en ben nu nntpgrab aan 't compilen ofzo.
Ik gebruik zelf SabNzbd, een daemon die detecteert of je een nieuwe nzb hebt gesaved, deze downloadt en repareert, en uitpakt. En vooral als je windows/Newsleecher bent gewend is het echt een verademing, want die gebruikt pakweg 80% CPU en het enige dat je ervoor krijgt is een progressbar.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 21:46 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Kijk voor de grap eens naar hellanzb
Daar heb ik zelf geen ervaring mee. Ik kan maar één geluidskaart per computer betalen.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 19:43 schreef DennisMoore het volgende:
Oh, okay... dus dan is 't goed als ie hier op 'alsa' staat. Waar kan ik dan instellen dat de alsa-mixer 't geluid naar een bepaalde geluidskaart stuurt?
'k Heb bij Preferences - Sound al alles op die geluidskaart gezet, maar dat heeft geen effect (wel voor de reguliere Movie Player).
Onboard sound voor als ik achter de pc zit + simpele SB Live met kabeltje naar huiskamer voor films.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 22:31 schreef mgerben het volgende:
Daar heb ik zelf geen ervaring mee. Ik kan maar één geluidskaart per computer betalen.
smplayer schijnt beter te zijn met subs (fontgrootte en positie veranderen enzo), en hij onthoudt waar je gebleven bent met kijkenquote:Als-ie het bij een andere player wel goed doet... neem dan die andere player
Zal 's kijken.quote:Of check dingen als PVR en Medibuntu (multimediastations) eens.
Staan o.a. in de www.ubuntuguide.org genoemd.
quote:Op dinsdag 6 mei 2008 22:45 schreef DennisMoore het volgende:
smplayer schijnt beter te zijn met subs (fontgrootte en positie veranderen enzo), en hij onthoudt waar je gebleven bent met kijken. VLC heeft vreselijke interface, snap niet dat dat ding zo populair is.
http://www.hellanzb.com/trac/wiki/HellaHellaquote:
Ja, geen slaapstand gebruiken.quote:Op woensdag 7 mei 2008 16:23 schreef Quincy5 het volgende:
Imaar nadat de computer een nachtje in slaapstand is geweest was al het geluid weg.
Iemand enig idee hoe dit op te lossen?
Niet alles kan hetzelfde zijn he?quote:Op woensdag 7 mei 2008 20:17 schreef DennisMoore het volgende:
Hmm, maar het werkt helemaal niet zoals in Windows.
Er kan blijkbaar best veel niet in Ubuntu...quote:
Wat vindt je als je zoekt op je wifi kaart + ubuntu? Ik heb de laatste tijd op verschillende laptops de boel geinstalleerd, en wireless was nooit meer een probleem (was nog wel zo in 6.06, maar da's 2 jaar terug). Of heb ik per ongeluk geluk bij het uitzoeken van laptops enzo?quote:Op woensdag 7 mei 2008 21:42 schreef Blinker het volgende:
Ik heb zelf ook Ubuntu 8.04 geinstalleerd. Ziet er goed uit alleen helaas werken mn Wifi het niet.
Al verscheidene dingen geprobeerd met ndiswrapper, maar er helaas nog niet in geslaagd.
Firefox: control en num.plus en controle en num.min vergroten je letters van de browser.quote:Op donderdag 8 mei 2008 09:21 schreef Visitor.Q het volgende:
Dat compiz blijft leuk om mee te spelenOverigens is de enhanced zoom plugin (winkey + scroll wheel) handig om wat te zoomen als je bv een filmpje op een website kijkt, of als je gewoon lui achterover een website wil lezen en dus wat verder van je monitor vandaan zit. En je kunt natuurlijk contrast opschroeven met compiz zodra je met je laptop in de zon zit
Klopt, maar dan verkloot je meestal de layout. Enhanced zoom is gewoon best wel fijn, ook voor slechtzienden en bovendien werkt het op je hele desktop, niet alleen in firefox.quote:Op donderdag 8 mei 2008 09:42 schreef wdn het volgende:
[..]
Firefox: control en num.plus en controle en num.min vergroten je letters van de browser.
WICD zelf nog niet gebruikt, omdat ik geen gezeik heb gehad met wireless sinds 7.04...quote:Visitor.Q: ik heb tot nu toe alleen maar Dells gekocht. Eerst een 9300, nu een 1720 en heb voor wireless altijd voor de INTEL gekozen. Tot nu toe geen enkel probleem. Alhoewel in NM een ramp vind in gebruik en dus zelf sinds 8.04 over ben op WICD. Heerlijk stukje software![]()
Pidgin is kut. Download emesene! (www.emesene.org)quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:58 schreef Sanderrrr het volgende:
Ik heb gisteravond een clean install gedaan op mijn pc, nu heb ik een klein probleem met Pidgin: eerst werden de letters in de taakbalk dikgedrukt wanneer iemand iets had gezegd, nu niet meer. Ik kan zo nergens zien waar je dat in kan stellen, iemand die het weet? Het enige wat ik nu zie is of het icoon rechtsbovenin moet flikkeren.
Bedankt voor je advies. Ik ga er vanavond weer ff mee klooienquote:Op donderdag 8 mei 2008 09:40 schreef Visitor.Q het volgende:
Matig... Er zijn volgens mij wel grafische frontends voor ndiswrapper, een alternatieve network manager (Wicd) zou je kunnen proberen, anders weet ik het ook niet
http://www.xtr.org/jeff/n(...)er_linux_install.txtquote:Op donderdag 8 mei 2008 11:39 schreef DennisMoore het volgende:
Hmm... nu een wireless Brother printer aan de praat zien te krijgen... (eerst überhaupt zien te vinden natuurlijk).
Schiet er nog maar een gaatje bij. Nu doet ie 't weer nietquote:Op woensdag 7 mei 2008 21:32 schreef DennisMoore het volgende:
Hmm, schiet mij maar lek. Nu kan ik ineens met shift-cijfers wél een selectie maken.
Wel een gedoe. Mijn HPquote:Op donderdag 8 mei 2008 12:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
http://www.xtr.org/jeff/n(...)er_linux_install.txt!
Die gebruikt de deprecated bcm43xx driver, sinds kernel versie 2.6.24 zijn ze overgestapt op de b43 driver. Zoals bij alle Broadcom kaarten onder linux moet je de firmware downloaden om je wifi te kunnen gebruiken. Ubuntu geeft namelijk zelf al aan dat je hier even moet gaan kijken en de uitleg volgen. Werkt prima hier, succes!quote:Op donderdag 8 mei 2008 09:33 schreef Blinker het volgende:
Het heeft op mijn laptop nog nooit out of the box gedaan. (7.04 tot 8.04.)
Ik heb wel een workaround gevonden, maar dit heb ik tot op heden nog niet werkend gekregen.
Het is blijkbaar wel een bekend probleem.
https://help.ubuntu.com/c(...)43xx/Feisty_No-Fluff
Wat voor problemen had je in gedachte?quote:Op donderdag 8 mei 2008 14:38 schreef Blinker het volgende:
Beetje domme vraag misschien, maar geeft dit geen problemen in Windows?
Maak gebruik van een dual-boot..
Ik zou niet moeilijk gaan doen, even Synaptic openen, emesene verwijderen en weer installeren. Dan zou het weer goed moeten zijn.quote:Op donderdag 8 mei 2008 23:04 schreef DennisMoore het volgende:
Nouja, er is dus niks om op te klikken he? Het menu is verdwenen...
Wel er voor kiezen dat ook de instellingen verwijderd wordenquote:Op donderdag 8 mei 2008 23:38 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik zou niet moeilijk gaan doen, even Synaptic openen, emesene verwijderen en weer installeren. Dan zou het weer goed moeten zijn.
Je zal die stappen toch echt moeten doen wil je het werkend krijgen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 01:18 schreef Blinker het volgende:
Deze avond weer even aan staan klooien, maar nog steeds geen resultaat.
Wicd geprobeert.. Niks gevonden helaas.
Bij http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/b43#fw-b43-old stond er veel akakadabra voor mij eerlijk gezegd. Er kwam in ieder geval niet veel goeds uit
Ter informatie ik maak gebruik van de laptop: Compaq Presario C710ed.
windowstoets+scrollquote:Op vrijdag 9 mei 2008 02:05 schreef lesley het volgende:
ik heb het ook geprobeerd, maar als ik de resolutie lager zet dna de native resolutie van het scherm (via vga plug) dan krijg ik alleen maar geflikker en dat gaat dan niet terug, maar ik ben slechtziend en heb dus een lagere resolutie nodig, op het forum van ubuntu vind ik geen oplossing iemand ene idee?
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 00:46 schreef erikkll het volgende:
Kijk wat ik voor je heb gedaan:
http://emesene.org/smf/index.php/topic,1112.0.html
Now we wait.
ja, moet je even in synaptic (systeem -> beheer -> synaptic pakketbeheerder) zoeken naar compiz fusion. daar staat 1 of andere manager van in de lijst.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:40 schreef Waas het volgende:
Kun je die grafische effecten nog costomizen ofzo?
Als ik ze aan heb staan krijg ik allemaal kronkelige letters, en gaat scrollen in Fx heel traag. Maar helemaal uit is ook weer een beetje jammer...
Yep, dat gebruik ik nu. Maar het háált het niet bij MM.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:21 schreef Klonk het volgende:
Amarok al eens geprobeerd als alternatief voor MM ?
1 |
Hmm das wel balen zeg.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:47 schreef erikkll het volgende:
Maar het trage scrollen in firefox is niet op te lossen door 1 effect uit te zetten, alleen door het helemaal uit te zetten. dat heeft te maken met de snelheid van je videokaart...
Ik had 'm al gevonden idd.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:33 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik heb nooit problemen met scrollen onder firefox... Misschien smooth scrolling uitzetten in je preferences?
En als je compiz wilt customizen zoeken naar compizconfig-settings-manager of
[ code verwijderd ]
Dan staat er in system->preferences inderdaad een extra tool zoals erikll ook zegt.
stata op 60 hz is dat niet goed? dell 24 inch schermquote:Op vrijdag 9 mei 2008 09:13 schreef Visitor.Q het volgende:
Even over pidgin. Ik vind het niet kutEn je kunt bij plugins nautilus integration aanzetten en dan kun je op een file rechts klikken, send to, pidgin contact, en versturen
Sowieso werkt dat send-to steeds beter (ook met bluetooth, thunderbird etc).
Lesley: Probeer eens een andere refresh rate als je een lagere resolutie instelt. Ik heb een TFT en die pakt alleen bepaalde refresh rates anders gaat hij idd knipperen of krijg ik niet eens beeld. Maar het handigst zou zijn (als je visual effects aan hebt staan) dat je dus windowstoets+scrollwheel gebruikt, dat is een handige functie om in te zoomen op een deel van je desktop.
Ati heeft echt brakke driversquote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:34 schreef Waas het volgende:
[..]
Hmm das wel balen zeg.
Zonder die effectjes is het allemaal een stuk minder geil ineens
Ati radeon 9700 niet genoeg?
Waarom de resolutie lager? Je kan toch ook je fonts groter maken?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 02:05 schreef lesley het volgende:
ik heb het ook geprobeerd, maar als ik de resolutie lager zet dna de native resolutie van het scherm (via vga plug) dan krijg ik alleen maar geflikker en dat gaat dan niet terug, maar ik ben slechtziend en heb dus een lagere resolutie nodig, op het forum van ubuntu vind ik geen oplossing iemand ene idee?
Zo'n vermoeden had ik wel. Had de ati-driver al geinstalleerd maar daar is het niet beter van geworden idd.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 17:00 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ati heeft echt brakke driversDownload en installeer anders even Envy en installeer de laatste drivers!
Ubuntu heeft assistive technology aan boord, met allerlei voorzieningen voor oa slechtzienden. Je vindt het in het system menu onder preferences - assistive technologies. Ik heb er zelf geen ervaring mee maar het lijkt me een betere oplossing dan de resolutie lager zetten.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 02:05 schreef lesley het volgende:
ik heb het ook geprobeerd, maar als ik de resolutie lager zet dna de native resolutie van het scherm (via vga plug) dan krijg ik alleen maar geflikker en dat gaat dan niet terug, maar ik ben slechtziend en heb dus een lagere resolutie nodig, op het forum van ubuntu vind ik geen oplossing iemand ene idee?
dat is een loep enzo, in windows werk ik ook gewoon op maar 1024 bij 768 maar onder ubunto werkt dus niks onder de 1920 bij ?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:24 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ubuntu heeft assistive technology aan boord, met allerlei voorzieningen voor oa slechtzienden. Je vindt het in het system menu onder preferences - assistive technologies. Ik heb er zelf geen ervaring mee maar het lijkt me een betere oplossing dan de resolutie lager zetten.
Zit in de ubuntu (universe) repository..quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:12 schreef Waas het volgende:
[..]
Zo'n vermoeden had ik wel. Had de ati-driver al geinstalleerd maar daar is het niet beter van geworden idd.
http://albertomilone.com/nvidia_scripts1.html Google brengt me hier. Maar ben ik blind of staat er nergens een link naar de download?
in een console intypen: sudo apt-get install envyng-gtkquote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:12 schreef Waas het volgende:
[..]
Zo'n vermoeden had ik wel. Had de ati-driver al geinstalleerd maar daar is het niet beter van geworden idd.
http://albertomilone.com/nvidia_scripts1.html Google brengt me hier. Maar ben ik blind of staat er nergens een link naar de download?
Om een of andere vage reden blijf ik Ubuntu maar niks vinden als server OS vergeleken met Cent os, misschien ben ik wat vastgeroest of teveel gewend dat alles maar gewoon werktquote:Op maandag 5 mei 2008 13:54 schreef escalatie het volgende:
Ik zal hem binnenkort wel eens downloaden en installeren als virtual guest. Ik ben nu nog tevreden over Feisty Fawn en CentOS.
Gedaan, gereboot, en nu is m'n ALSA weer doodquote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:04 schreef erikkll het volgende:
in een console intypen: sudo apt-get install envyng-gtk
ALSA zou niets te maken moeten hebben met je videodriverquote:Op vrijdag 9 mei 2008 23:34 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Gedaan, gereboot, en nu is m'n ALSA weer dood.
Oh, en filmpjes doen het nu ook niet meer, geen avi, geen youtube... zwart scherm.
Volgens Google:quote:Op zaterdag 10 mei 2008 00:07 schreef DennisMoore het volgende:
hoewel het nu érg lang duurt voordat smplayer een filmpje 'geladen' heeft en begint met spelen. Vaag...
En verhip, dat werkt...quote:Although I managed to solve the problem by surprice by unchecking "disable screensaver" in SMPlayer
Dus....quote:gDesklets software allows the GNOME users to add dynamically updating, ‘drag-and-drop’-able, mini desklets that sit on the desktop and provide all kinds of useful services. Examples of such desklets are: Calendar, Sticky Notes, News/RSS Ticker, EMail Client etc. You can also play SuDoKu right on your desktop. There is a Flickr Photo Viewer too! You might like to visit the website with some cool screenshots of GNOME desktop using gDesklets. The procedure to install and configure the gDesklet package for your GNU/Linux system follows.
adesklets bestaat ook nog:quote:SuperKaramba
a program based on karamba improving the eyecandy of KDE 4
SuperKaramba is a tool based on karamba that allows anyone to easily create and run little interactive widgets on a KDE desktop. Widgets are defined in a simple text file and can be augmented with Python code to make them interactive.
Here are just some examples of the things that can be done:
* Display system information such as CPU Usage, MP3 playing, etc.
* Create cool custom toolbars that work any way imaginable.
* Create little games or virtual pets that live on your desktop.
* Display information from the internet, such as weather and headlines.
This package is part of KDE 4, as a component of the KDE 4 utilities module. See the 'kde' and 'kdeutils' packages for more information.
sommige drivers worden geblacklist omdat ze teveel problemen veroorzaken.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 13:56 schreef Waas het volgende:
Hmm nou ik heb weer een schone install gemaakt, en die envy-drivers geinstalleerd maar de visuele effecten doen het nog steeds niet.
Valt me tegen dat dat blijkbaar zo zwaar is!
1 |
Bedankt! Ik ben het ooit ergens anders tegengekomen, maar ik weet niet meer waar en hoe, volgens mij was het Mandriva?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 15:18 schreef erikkll het volgende:
voor mijn menu:
[ code verwijderd ]
in terminal intypen, en vervolgens kun je rechtsklikken op het panel, en staat ie onder Toevoegen aan paneel.
Mooi je favoriete programma's in het menu weggewerkt, en als je op dat Meer toepassingen klikt, verschijnt de rest van je programma's in een venstertje.
Suse volgens mij.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 15:39 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Bedankt! Ik ben het ooit ergens anders tegengekomen, maar ik weet niet meer waar en hoe, volgens mij was het Mandriva?
Een hoop spellen draaien prima met Wine, je kan het nazoeken of het werkt in de appdb. Werkt het onder Wine niet heb je nog een kans dat het onder Cedega wel werkt, alleen is dit wel een betaalde feature.quote:Op zondag 8 juni 2008 13:58 schreef bioregenboog het volgende:
Ik ben sinds een maand helemaal overgestapt windhoos weg en ruige reiger erop.
En het bevalt best.
Geen virussen, alles werkt, probleempjes zijn makkelijk op te lossen.
Ja alleen veel spellen doen het niet meer nja shit happens.
Van mij mag linux de wereld veroveren weg met windhoos.
Ik vind het anders behoorlijk tegenvallen, als je kijkt hoeveel gamedevelopers er zijn en daar het aantal Linux releases aan relateert is het om te huilen. Nou is de Linux markt nog steeds erg klein in vergelijk tot Windows, dus de kosten van een Linux client liggen veel hoger. Gelukkig zijn er al een aantal OEM's die ook Linux op hun systemen levert, daardoor is de Linux markt redelijk stabiel aan het groeien.quote:Op zondag 8 juni 2008 14:14 schreef Farenji het volgende:
Als je een beetje zoekt kom je er ook achter dat best veel spellen native voor linux zijn uitgebracht. Onder andere games van ID software maar ook Unreal. Werkt als een tiet onder linux. Zonder wine of cedega dus.
Dat is aan de repository maintainers, in Ubuntu heb je bijvoorbeeld al meer dan 10K aan packages in de repositories. Het voordeel is dat het van de maintainers afhangt of iets beschikbaar wordt, dat houdt de grootste berg baggerapps wel tegen. Overigens heeft Synaptic daar weinig mee te maken, dat is slechts een interface.quote:Op zondag 8 juni 2008 15:25 schreef DennisMoore het volgende:
Zouden ze dan trouwens dat hele systeem van die synaptic package manager moeten aanpassen?
Bijvoorbeeld het aantal videoplayers is nu op 1 hand te tellen, en dus wel overzichtelijk via synaptic. Maar als linux zou groeien in populariteit (door die mini-notebookjes) en er zou veel meer software voor komen, dan raak je in synaptic ook 't overzicht kwijt. Kijk maar hoeveel freeware en shareware-spul er al niet is voor Windows...
24919quote:Op zondag 8 juni 2008 15:41 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat is aan de repository maintainers, in Ubuntu heb je bijvoorbeeld al meer dan 10K aan packages in de repositories<..>
Je kunt je eigen repository maken die een gebruiker kan toevoegen aan synapic.quote:Op zondag 8 juni 2008 15:25 schreef DennisMoore het volgende:
Zouden ze dan trouwens dat hele systeem van die synaptic package manager moeten aanpassen?
Bijvoorbeeld het aantal videoplayers is nu op 1 hand te tellen, en dus wel overzichtelijk via synaptic. Maar als linux zou groeien in populariteit (door die mini-notebookjes) en er zou veel meer software voor komen, dan raak je in synaptic ook 't overzicht kwijt. Kijk maar hoeveel freeware en shareware-spul er al niet is voor Windows...
De laatste RC van vuurvos is versie 3-beta. Kemt het misschien daar door? Dat die versie geen duimpje heeft?quote:Op maandag 9 juni 2008 12:36 schreef Sinat het volgende:
Sinds de update naar 8.04 werkt mijn 'thumb-button' (duimknop) niet meer in FireFox? Meer mensen hier last van? De instellingen in xorg.conf zijn niet veranderd en weet even niet meer waar ik moet zoeken. Ik draai de laatste RC van firefox, maar onder deze versie en Ubuntu 7.10 werkte de thumb-button nog wel...
Het gaat trouwens om een Logitech G5 muis.
quote:recently installed Hardy Heron 8.04 of Ubuntu and noticed there was no support for my thumb buttons on my mouse. After reading through some posts I managed to figure my way through so now I’m going to try and make it easier for the next person.
Open up your console. Type in.
cd /etc/X11/
sudo gedit xorg.conf
This will bring up your xorg.conf file. Before you continue make sure to backup this file in case of errors.
Copy this into the area where your mouse is located.
Section "InputDevice"
Identifier "Configured Mouse"
Driver "evdev"
Option "CorePointer"
Option "Name" "Logitech USB Gaming Mouse"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Buttons" "9"
Option "Emulate3Buttons" "false"
Option "Device" "/dev/input/event2"
EndSection
Open up your Home folder and create a new file named “.xmodmap”.
Paste this code into the new file.
xmodmap -e "pointer = 1 2 3 4 5 8 9 6 7 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20"
Now goto System > Prefrences > Sessions
Add the .xmodmap file you just created to the list of startup items.
Now to install imwheel and tell Ubuntu what to do with each key.
sudo apt-get install imwheel
cd /etc/X11/imwheel/
sudo gedit startup.conf
Change the 0 to a 1, telling imwheel to start on boot.
sudo gedit imwheelrc
Add the following code to the file.
"^Firefox-bin$"
None,Thumb1,Alt_L|Left
None,Thumb2,Alt_L|Right
None,Left, Left
None,Right, Right
Ok you should be done. Restart X by performing CTRL + ALT + BACKSPACE and login.
menu => systeem => aanmeldvenster => beveiliging => automatische aanmelding inschakelenquote:Op maandag 9 juni 2008 23:56 schreef marcel-o het volgende:
En hoe zet je het loginscherm uit, zodat ie helemaal opstart?
thxquote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:10 schreef erikkll het volgende:
[..]
menu => systeem => aanmeldvenster => beveiliging => automatische aanmelding inschakelen
quote:http://forums.whirlpool.n(...)ive.cfm/1005933.html
Well I am stuffed. I rebooted my system (WinXP SP2) last night and I found that it won't log me in at all.
It gets as far as showing the desktop then logs me out and goes to the selection screen for which user you want.
The only thing I did before rebooting was to run spybot to check my system for spyware.
Doing a quick google I found that a few people have had the same problem and spybot has deleted some files which requires you to repair windows.
Ubuntu saves the dayquote:http://community.plus.net(...)arting-the-easy-way/
Corrupted registry? Google search for help only led you to this Microsoft support article. This at best is hard and tiresome, at worst impossible for most basic users. Well here is a quicker and easier way of fixing a corrupted registry in Windows XP using an Ubuntu live CD, which can also be used if Windows Recovery Console is not accepting your Administrator password.
Heb je elk OS ook gedegen gebruikt?quote:Op donderdag 12 juni 2008 14:51 schreef Klonk het volgende:
Zo, een paar dagen een welke distro is het fijnste marathon gehad, en ben toch weer terug bij Ubuntu, is echt de fijnste, de makkelijkste en de stabielste.
nou ja elke linux distro testen dan zou ik geen leven hebben, ff kijken, fedora, mandriva, suse, mint, Kubuntu en Xbuntu, dus zeg maar de grote namenquote:Op vrijdag 4 juli 2008 09:57 schreef wdn het volgende:
[..]
Heb je elk OS ook gedegen gebruikt?
Want het makkelijkste/fijnste/stabielste OS is vaak synoniem aan het OS dat het meest gebruikt is in het verleden (dingen staan daar waar je ze verwacht vanwege de ervaring met dat systeem).
Niet dat Ubuntu slecht is hoor
quote:BBC in Ubuntu
Aan de nieuwe versies zijn een flinke reeks alpha's en een bèta-versie voorafgegaan. Een van de noviteiten is de Guest-mogelijkheid, waarmee gebruikers hun computer aan iemand kunnen lenen, bijvoorbeeld om snel even e-mail te checken, zonder dat daarvoor programma's of instellingen hoeven te worden aangepast.
Gebruikers zijn in staat om Ubuntu Linux op een usb-stick zetten, zodat zij het kunnen meenemen en op iedere machine kunnen draaien. Een voordeel hiervan is dat zij hun data op dezelfde drager kunnen zetten. Verder is multimediale content van de BBC gratis beschikbaar gesteld voor gebruikers van Ubuntu 8.10 via de ingebouwde Totem Movie Player en Rhythmbox. Hiervoor is dus geen browser nodig.
'Ubuntu is mainstream'
De server-versie van het besturingssysteem bevat onder meer een Virtual Machine Builder, waarmee snel virtuele systemen kunnen worden opgezet via de commandoregel. Daarnaast is er volledige Java-ondersteuning en is het mogelijk gedeelten te versleutelen zodat daar gevoelige informatie kan worden opgeslagen.
Jane Silber van Canonical, het bedrijf achter Ubuntu, roemt de nieuwe mogelijkheden voor beide versies van het besturingssysteem. Vooral de content van de BBC noemt zij opmerkelijk. "Het betekent dat de Britse omroep erkent dat Ubuntu en Linux mainstream zijn geworden. Ook is het een signaal dat gebruikers content niet alleen meer via de browser hoeven te bekijken", aldus Silber.
ik draai sinds het weekend de rc en bevalt primaquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:40 schreef PiRANiA het volgende:
Jeuj topic gevonden
Donderdag issie er!
wat is de beste verandering in jou optiek?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:47 schreef Klonk het volgende:
[..]
ik draai sinds het weekend de rc en bevalt primastabiel, snel, wat kleine veranderingen, al met al
maar eerder een evolutie dan een revolutie (maar ja waarom zou je iets goeds drastisch veranderen
)
site ist kaput?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:08 schreef Mr.Noodle het volgende:
Crossover Linux is (alleen) vandaag gratis te downloaden...
http://lameduck.codeweavers.com/free/
Dat maakt niet uit, je kunt wel de key aanvragen en de demo downloaden. Zodra de site weer up is, kun je met die key je software registeren en kun je het de rest van je leven gratis gebruikenquote:
12 maanden meen ik ergens te hebben gelezen! ?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, je kunt wel de key aanvragen en de demo downloaden. Zodra de site weer up is, kun je met die key je software registeren en kun je het de rest van je leven gratis gebruiken
OOo och maakt me niet zoveel uit.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:06 schreef Klonk het volgende:
kleine dingetjes, iets als het bij het installeren al aan kunnen geven dat je met je account automatisch aan wilt melden, het systeemcleandingetje, details dus, die het leven makkelijker maken.
grootste misser is in mijn optiek dat de nieuwste open office er niet bij zit, maar ik heb begrepen dat die binnenkort dmv een update beschikbaar komt.
slashdot is nog een stukje ergerquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 13:37 schreef Mr.Noodle het volgende:
Het gaat een beetje up & down met die site van Codeweavers...Maar goed site staat op Digg.com dus tja, ondertussen bij het grote publiek al bekend.. Later gewoon nog een keer proberen..
Oh, het werkt overigens prima via VMware..quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 15:33 schreef Klonk het volgende:
mijn ervaringen met wubi (die windows installatie) zijn kut, ik heb het 3 keer gebruikt en 3 keer tegen problemen aangelopen die alle drie de keren weg waren nadat ik een verse normale install had gedaan
Hoe kunnen ze nou niet opstarten van CD? Download anders de alternate cd. krijg je wel een ouderwetse tekst-gebaseerde installatie, maar misschien lost het jouw probleem op.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:13 schreef LSS het volgende:
Ik ik geef het op. Ubuntu 8.04 en 8.10 betá willen niet opstarten vanaf CD (?) Heb ik versie 7.04 geprobeerd, die startte wel op vanaf CD maar tijdens de installatie sprong het beeld ineens op zwart (??). Dat heb ik bij andere linuxversies nooit gehad. Die waren wel te ingewikkeld voor me, maar dat is dan weer een heel ander verhaal.
Was het niet gewoon een screensaver ofzo?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:13 schreef LSS het volgende:
Ik geef het op. Ubuntu 8.04 en 8.10 betá willen niet opstarten vanaf CD (?) Heb ik versie 7.04 geprobeerd, die startte wel op vanaf CD maar tijdens de installatie sprong het beeld ineens op zwart (??). Dat heb ik bij andere linuxversies nooit gehad. Die waren wel te ingewikkeld voor me, maar dat is dan weer een heel ander verhaal.
dat is vrij normaal, doet ie bij mij ook, monitor gaat langzaam op zwartquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:13 schreef LSS het volgende:
Ik geef het op. Ubuntu 8.04 en 8.10 betá willen niet opstarten vanaf CD (?) Heb ik versie 7.04 geprobeerd, die startte wel op vanaf CD maar tijdens de installatie sprong het beeld ineens op zwart (??). Dat heb ik bij andere linuxversies nooit gehad. Die waren wel te ingewikkeld voor me, maar dat is dan weer een heel ander verhaal.
Omdat iedereen een ander OS wil en mag hebben onder Linux. That's the way it was meant to be.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:16 schreef Mr.Noodle het volgende:
Misschien heb je wel een gare dmg gedownload, blijft trouwens een crime, die tig verschillende versies in Linux, waarom is er niet gewoon één versie die voor AMD, Intel, 32/64bits werkt?
Ik bedoel niet het "merk", zeg maar gewoon één versie van Ubuntu of het nou 32/64 bits, maakt niet uit, bouw er maar een auto-detect functie en laat em maar de juiste versie installeren.. zoiets..quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:48 schreef wdn het volgende:
[..]
Omdat iedereen een ander OS wil en mag hebben onder Linux. That's the way it was meant to be.
Dit heb ik nog maar eens geprobeerd, ook deze CD wil ie niet booten. Ik zit nu met 4 gebrande CD´s met Ubuntu erop en geen 1 doet hetquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:14 schreef erikkll het volgende:
Hoe kunnen ze nou niet opstarten van CD? Download anders de alternate cd. krijg je wel een ouderwetse tekst-gebaseerde installatie, maar misschien lost het jouw probleem op.
Windows Vista heeft een onderscheid tussen:quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:16 schreef Mr.Noodle het volgende:
Misschien heb je wel een gare dmg gedownload, blijft trouwens een crime, die tig verschillende versies in Linux, waarom is er niet gewoon één versie die voor AMD, Intel, 32/64bits werkt?
Dat is simpelweg niet gedaan omdat het niet op het cd'tje past.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:59 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik bedoel niet het "merk", zeg maar gewoon één versie van Ubuntu of het nou 32/64 bits, maakt niet uit, bouw er maar een auto-detect functie en laat em maar de juiste versie installeren.. zoiets..
Sommige mensen willen 32 bits draaien op een machine die qua processor 64 bits zou kunnen draaien. Bijvoorbeeld omdat er meer software te krijgen is voor de 32 bits versie of omdat ze het nut van 64 bits niet inzien.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:59 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik bedoel niet het "merk", zeg maar gewoon één versie van Ubuntu of het nou 32/64 bits, maakt niet uit, bouw er maar een auto-detect functie en laat em maar de juiste versie installeren.. zoiets..
Kun je geen 32-bits apps in 64-bits Linux draaien dan?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:08 schreef mgerben het volgende:
[..]
Sommige mensen willen 32 bits draaien op een machine die qua processor 64 bits zou kunnen draaien. Bijvoorbeeld omdat er meer software te krijgen is voor de 32 bits versie of omdat ze het nut van 64 bits niet inzien.
Slecht voorbeeld..quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 18:52 schreef erikkll het volgende:
[..]
Windows Vista heeft een onderscheid tussen:
Basic, Business, Premium, Ultimate
en die versies bestaan állemaal als 32 én als 64 Bits. Daarnaast maken ze nog onderscheid tussen retailversies en OEM versies. Dan zijn er nog VLK edities voor bedrijven. Is er nog windows server, home server, etc etc.
My point exactly!quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kun je geen 32-bits apps in 64-bits Linux draaien dan?
In Mac OS X kan dit wel.
Tuurlijk wel, daar hebben we ia32-libs voor.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kun je geen 32-bits apps in 64-bits Linux draaien dan?
In Mac OS X kan dit wel.
Nogmaals mijn opmerking blijft staan:: iedereen wil en mag zijn eigen systeem hebben. Als er niemand opstaat die een auto-detect kan/wil maken dan is er blijkbaar geen behoefte aan.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:59 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik bedoel niet het "merk", zeg maar gewoon één versie van Ubuntu of het nou 32/64 bits, maakt niet uit, bouw er maar een auto-detect functie en laat em maar de juiste versie installeren.. zoiets..
Natuurlijk kan dat. Tskquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 22:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kun je geen 32-bits apps in 64-bits Linux draaien dan?
In Mac OS X kan dit wel.
Ik snap dat als er niemand een 32/64-bits hybride install disc maakt, er blijkbaar niemand is die daar moeite in wil steken. Maar het is wel jammer, want het kan natuurlijk wel. Misschien niet op een CD, maar zeker op een DVD.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 08:34 schreef wdn het volgende:
[..]
Nogmaals mijn opmerking blijft staan:: iedereen wil en mag zijn eigen systeem hebben. Als er niemand opstaat die een auto-detect kan/wil maken dan is er blijkbaar geen behoefte aan.
Ik zie zondermeer al 1 probleem: 32 bit of 64 bit zijn 2 verschillende installatie CDs. Hoe wil je beide softwareversies tegelijkertijd op 1 CD krijgen? Lijkt me al fysiek onmogelijk.
[..]
Natuurlijk kan dat. Tsk
Ik denk eerlijk gezegd dat het best wel eens onderzocht zal zijn maar dat het niet haalbaar is.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap dat als er niemand een 32/64-bits hybride install disc maakt, er blijkbaar niemand is die daar moeite in wil steken. Maar het is wel jammer, want het kan natuurlijk wel. Misschien niet op een CD, maar zeker op een DVD.
Omdat 4 GB geheugen of meer steeds minder bijzonder wordt.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:27 schreef wdn het volgende:
[..]
Dus waarom zouden we er iets mee willen?
4 Gb lijkt op dit moment nog genoeg (voor de consument)quote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat 4 GB geheugen of meer steeds minder bijzonder wordt.
4 GB kun je al niet volledig gebruiken met een 32 bits systeem.quote:
Jawel. 3.2 Gb voor je systeem en de rest voor grafische kaart en andere pci/agi dingenquote:Op woensdag 29 oktober 2008 11:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
4 GB kun je al niet volledig gebruiken met een 32 bits systeem.
Volledig mee eensquote:Bovendien moet je toegeven dat één enkele installatie disc die geschikt is voor alle ondersteunde architecturen wel zo makkelijk is voor nieuwe gebruikers.
quote:De Mac OS X installatiedisc is wat mij betreft een voorbeeld van hoe het zou moeten: één enkele schijf waarmee je uit de voeten kunt op zowel een PowerPC als Intel chip en beide in zowel 32 als 64 bits. Het zou mooi zijn als Ubuntu ook zo zou werken.
Omdat alles apart downloaden juist moeilijk is. Als ik thuis Ubuntu zou willen installeren op m'n laptop en m'n desktop systeem, moet ik 2 verschillende ISO's downloaden. Terwijl ik op beide machines hetzelfde OS wil installeren. Dat is toch niet handig?quote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:07 schreef slacker_nl het volgende:
Onzin discussie, je hebt een iso voor 32 bits en voor 64 bit en voor Mac. Download een van deze iso's burn een cd/dvd en install de mikmak. Klaar. Waarom moeilijk gaan doen als je alles apart kan downloaden?
*Insert voorspelbare reactie:quote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat alles apart downloaden juist moeilijk is. Als ik thuis Ubuntu zou willen installeren op m'n laptop en m'n desktop systeem, moet ik 2 verschillende ISO's downloaden. Terwijl ik op beide machines hetzelfde OS wil installeren. Dat is toch niet handig?
Het onderscheid tussen de verschillende versies van Ubuntu Desktop Edition is puur technisch. Zulke zaken moet je niet aan de gebruiker over laten, maar op een technische manier oplossen.
Omdat je een TECHNISCHE barriere opzet voor een probleem dat niet een probleem voor een GEBRUIKER hoort te zijn. Ik snap helemaal waarom dit als probleem gezien wordt maar ook waarom dit niet zal worden veranderd hoorquote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:07 schreef slacker_nl het volgende:
Onzin discussie, je hebt een iso voor 32 bits en voor 64 bit en voor Mac. Download een van deze iso's burn een cd/dvd en install de mikmak. Klaar. Waarom moeilijk gaan doen als je alles apart kan downloaden?
En als ik dit lees http://www.phoronix.com/vr.php?view=8325 maakt het echt geen ene flikker uit.
Nee, het onderscheid is niet technisch voor de desktop edititie, de verschillen zijn puur visueel: KDE vs Xcfe vs Gnome vs $DE/$WM. Het technische verschil heb je namelijk ook voor de server editie: 32 of 64 bits.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:11 schreef Tijn het volgende:
Het onderscheid tussen de verschillende versies van Ubuntu Desktop Edition is puur technisch. Zulke zaken moet je niet aan de gebruiker over laten, maar op een technische manier oplossen.
Yep en registreren werkt (af en toe, site is nog steeds traag)quote:Op woensdag 29 oktober 2008 16:16 schreef wdn het volgende:
crossover Hebben jullie al een key aangevraagd voor de gratis versie?
Wat bazel je nou? Als ik naar de downloadpagina van Ubuntu Desktop Edition ga, moet ik kiezen of ik een 32 of 64-bits versie wil. Hoe is dat geen technische keuze?quote:Op woensdag 29 oktober 2008 16:02 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Nee, het onderscheid is niet technisch voor de desktop edititie, de verschillen zijn puur visueel: KDE vs Xcfe vs Gnome vs $DE/$WM. Het technische verschil heb je namelijk ook voor de server editie: 32 of 64 bits.
Met die instelling ga je veel mensen binnen halen jaquote:De gebruiker moet gewoon weten wat ie ergens op installeerd, dat de gebruiker zich niet goed inleest is de gebruiker z'n probleem.
Dus de reden dat er geen hybride installatiedisc bestaat is tijdgebrek. En niet dat zo'n disc niet praktisch zou zijn.quote:Omdat Apple een hybride CD maakt omdat hun hardware zo specifiek is dat ze alle tijd en ruimte hebben om hun install CD's daarop aan te passen, good for them. Maar Ubuntu en andere open source projecten hebben daar de tijd niet voor en er zijn belangrijkere zaken om op te lossen dan een installatie CD die op 2 architecturen moet kunnen draaien.
Ja, bedanktquote:Apple is voor apen, die niks begrijpen (en dat is de kracht van hun OS)
De laatste versie van Ubuntu draait op minder architecturen dan de laatste versie van Mac OS X, terwijl Ubuntu wel meer technische vragen stelt.quote:Linux heeft de kracht dat het op tig architecturen kan draaien maar een aap heeft wat meer moeite met het draaien van het OS
Het probleem is dat je uberhaupt voor de keuze wordt gesteld als gebruiker. Je moet niet aan de gebruiker vragen hoeveel bits hij wil gebruiken, het OS moet dat zelf bepalen. Als je een 64-bits systeem hebt, zou 'ie dat moeten begrijpen en er gebruik van moeten maken. Als je dat niet hebt, dan maar de 32-bits versie. En natuurlijk moet de 64-bits versie dan wel zo ingesteld zijn dat er 32-bits applicaties op te draaien zijn. Ik weet zeker dat elke desktop gebruiker zou willen dat z'n systeem zo zou werken, op misschien een paar freaks na die meer "controle" willen. Maar Ubuntu biedt zo'n versie dus niet. Door tijdsgebrek blijkbaar. En dat is jammer.quote:(en je kan gewoon de 32 bit versie op 64 bit architectuur draaien, dus wat is nou eigenlijk het probleem, die ultieme 0,0005% snelheidswinst?)
Dat is alleen zo voor de enkele applicatie die niet als Universal Binary is gebouwd. Veruit de meeste applicaties bevatten zowel code voor PPC als voor Intel chips, zonder dat de gebruiker hier iets van ziet of merkt.quote:Overigens kent Apple ook zijn quirks, dmg's voor PPC en Intel.
Wat een onzin. Waarom zou het functioneren van een product van Apple op een niet-Apple computer een voorwaarde zijn voor Ubuntu om hun software gebruiksvriendelijker aan te bieden? Je raaskaltquote:Probeer jij anders OSX op een reguliere PC te installen, en kijk hoe goed dat gaat en hoe makkelijk dat gaat en doe het eens andersom, install Ubuntu op een Mac en kijk hoe vlot dat verloopt. Daarna kunnen we gaan praten over de hybride CD voor Ubuntu.
De ultieme open-source drogreden. Je helpt niemand met zo'n instelling, want je weet net zo goed als ik dat geen enkele gebruiker opeens aan het coden slaat om de feature te implementeren die hij mist. Een gebruiker kiest gewoon een ander product die wel aan zijn wensen voldoet.quote:En mocht je het echt onoverkomelijk vinden, doneer een patch die het mogelijk maakt
1 van de krachten van Ubuntu is dat men per 6 maanden een ander onderwerp kiest om aan te pakken.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:53 schreef Mr.Noodle het volgende:
Maar toch blijft het jammer.. no offence, ik ben verrast over het resultaat wat Ubuntu nu heeft neergezet, maar als ze nog effe net dat stapje meer zetten. Ze hoeven niet met nodeloze wizards aan te komen zetten oid, maar laat de gebruiker alsjeblieft niet allerlei vragen beantwoorden waarbij je technisch onderlegt moet zijn. Dan krijg je misschien iets meer mensen die over willen stappen..
<..>
Diezelfde keuze heb je voor de server editie, de desktop editie heeft Gnome, KDE, XCFE, Gnu Only only varianten, dat zijn de verschillen. De architectuur verschillen zitten niet alleen de in de desktop edities. Dat is wat ik zeg, dat is wat ik bedoel met visueel vs technisch.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 16:20 schreef Tijn het volgende:
Wat bazel je nou? Als ik naar de downloadpagina van Ubuntu Desktop Edition ga, moet ik kiezen of ik een 32 of 64-bits versie wil. Hoe is dat geen technische keuze?
Alsof een hybride CD mensen gaat overtuigen om Ubuntu te draaien, sorry maar omdat 1 OS een hybride install CD heeft (Apple) betekend het niet dat het de manier is om gebruikers aan je te binden... Als mensen niet voor een OS kiezen omdat ze niet kunnen kiezen uit 2 ISO's welke ze kunnen downloaden, dan hoeven ze wmb ook geen Ubuntu te installeren, dan wordt het lezen van een manpage al te moeilijk. Ik hoef ook niet iedereen op Ubuntu te zien werken, wil je Windows omdat je niet moeilijk wilt doen (whehehe) dan moet je dat vooral doen, wil je OSX, be my guest. Ik ben blij, ik download 1 ISO, en upgrade mijn weg wel omhoog naar een nieuwere versie. Ik ga me niet druk maken over een hybride CD die misschien zorgt voor een grotere userbase. I doubt it.quote:Met die instelling ga je veel mensen binnen halen ja
Zou kunnen, ik zeg alleen dat er belangrijkere zaken zijn dan een hybride install CD, zie bijvoorbeeld hier: http://mdzlog.wordpress.com/2008/10/29/ubuntu-quality/quote:Dus de reden dat er geen hybride installatiedisc bestaat is tijdgebrek. En niet dat zo'n disc niet praktisch zou zijn.
Geen dank, ben zelf ook een OSX gebruiker en heb het lopen pushen bij m'n pa die nu eindelijk ook over is op OSX. OSX z'n kracht is simplistisch, daar is het goed in, dat moeten ze vooral zou houden.quote:Ja, bedankt
Sparc ed hebben ze gedropped. Maar ik zei Linux (en Debian draait op 12 verschillende architecturen). Maar volgens mij heeft OSX nog nooit op Sparc gedraaid..quote:De laatste versie van Ubuntu draait op minder architecturen dan de laatste versie van Mac OS X.
Hoezo is dat jammer? Koop jij ook willekeurig hardware zonder te kijken of het wel op je al bestaande apparatuur draait? Nee, waarom zou het dan voor een OS anders zijn?quote:Het probleem is dat je uberhaupt voor de keuze wordt gesteld als gebruiker. Je moet niet aan de gebruiker vragen hoeveel bits hij wil gebruiken, het OS moet dat zelf bepalen. Als je een 64-bits systeem hebt, zou 'ie dat moeten begrijpen en er gebruik van moeten maken. Als je dat niet hebt, dan maar de 32-bits versie. En natuurlijk moet de 64-bits versie dan wel zo ingesteld zijn dat er 32-bits applicaties op te draaien zijn. Ik weet zeker dat elke desktop gebruiker zou willen dat z'n systeem zo zou werken, op misschien een paar freaks na die meer "controle" willen. Maar Ubuntu biedt zo'n versie dus niet. Door tijdsgebrek blijkbaar. En dat is jammer.
Dat is nu wellicht zo, maar het was een tijdje geleden volgens mij wel anders..quote:Dat is alleen zo voor de enkele applicatie die niet als Universal Binary is gebouwd. Veruit de meeste applicaties bevatten zowel code voor PPC als voor Intel chips, zonder dat de gebruiker hier iets van ziet of merkt.
Nee, jij vergelijkt appels met peren (sorry, die moest evenquote:Wat een onzin. Waarom zou het functioneren van een product van Apple op een niet-Apple computer een voorwaarde zijn voor Ubuntu om hun software gebruiksvriendelijker aan te bieden? Je raaskalt
Nee, het is niet de ultieme drogreden, ik, als gebruiker heb bugs aangemeld bij Ubuntu, FreeBSD, KDE, zsh, etc etc. Heb patches geleverd om bugs op te lossen. Als het je echt stoort moet je eea doen. En niet ergens op een forum alleen maar zeggen, zou mooi zijn als ze zus en zo doen.quote:De ultieme open-source drogreden. Je helpt niemand met zo'n instelling, want je weet net zo goed als ik dat geen enkele gebruiker opeens aan het coden slaat om de feature te implementeren die hij mist. Een gebruiker kiest gewoon een ander product die wel aan zijn wensen voldoet.
quote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:53 schreef Mr.Noodle het volgende:
. zoals bijvoorbeeld VI, ik ben gewoon een anti-VI gebruiker...![]()
We zullen zien, voorlopig werkt alles aardigquote:Op woensdag 29 oktober 2008 22:24 schreef Klonk het volgende:
ben trouwens benieuwd hoe snel de servers morgen platgaan
zeker als ze niets online zettenquote:Op donderdag 30 oktober 2008 14:11 schreef wdn het volgende:
Ik heb mijn cd's eergisteren bestelddus die komen der ook aan.
En die servers redden het wel Klonk. Was met 8.04 ook geen probleem
Gimpquote:Op zondag 2 november 2008 16:29 schreef Razz_Gul het volgende:
Bestaat er een goede linux/ubuntu versie van Photoshop ? en lightroom ?
sorry ben linux noob![]()
Gimp of Pixel voor Photoshop. Gimp in 8.10 is 1 panel ipv losse panels trouwens.quote:Op zondag 2 november 2008 16:29 schreef Razz_Gul het volgende:
Bestaat er een goede linux/ubuntu versie van Photoshop ? en lightroom ?
sorry ben linux noob![]()
Icm Wine werkt Photoshop CS 2.0 ookquote:Op zondag 2 november 2008 16:29 schreef Razz_Gul het volgende:
Bestaat er een goede linux/ubuntu versie van Photoshop ? en lightroom ?
sorry ben linux noob![]()
Thx voor de suggesties & steun. Het lijkt er op dat dit de oplossing (ik heb ook een Intel 845) is, kan het alleen nu ff niet testen:quote:Op maandag 3 november 2008 10:25 schreef wdn het volgende:
ZondeKrijg je wel nog een melding misschien waar we je mee kunnen helpen!?
kleine ronde langs mijn standaard zoekadressen:
Iemand met hetzelfde probleem, is opgelost maar kent geen oplossing:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=964847
Kijk eens via ctrl-alt-f1 in /var/log bij de log van gnome of er aan het eind een foutmelding staat...
cd /var/log/
tail -25 {logfile}
toont de laatste 25 regels!
Je komt er wel weer in. Gewoon volhouden
Ik heb een intel 855 chipset, en bij mij was het probleem mijn virtual screensize die breder was dan 2048 pixels. in 8.04 werd dit ook niet ondersteund voor de oudere intel chipsets, maar werkte het toch als je dit handmatig in xorg zette. Nu in 8.10 lijkt hij dit helaas niet meer te pikken. Ik kan wel mijn twee schermen bóven elkaar zetten, maar dat is nou ook niet optimaal. Compiz eraf halen heb ik nog niet geprobeerdquote:Op maandag 3 november 2008 10:50 schreef Gambolputty het volgende:
[..]
Thx voor de suggesties & steun. Het lijkt er op dat dit de oplossing (ik heb ook een Intel 845) is, kan het alleen nu ff niet testen:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=968928
Klopt, ik heb het letterlijk overgenomen van de site maar er werd inderdaad niet om een wachtwoord gevraagd. Maar we zijn er weer.quote:Op maandag 3 november 2008 22:55 schreef slacker_nl het volgende:
Als je een root shell hebt hoef je geen sudo te gebruiken
Als user (die in de admin groep zit - dit is de standaard bij Ubuntu) kan je gewoon sudo <command> uitvoeren. Sudo staat voor super user do. In het kort uitgelegd betekend het dat je met sudo als gewone user tijdelijk commando's kan uitvoeren die normaal gesproken door root uitgevoerd dienen te worden (of andere users). Als je een root shell hebt hoef je dat niet te doen, aangezien je al root bent.
Hmm voor mij niet: nog steeds geen virtual screen size breder dan 2048 pixels mogelijk helaasquote:Op maandag 3 november 2008 22:35 schreef Gambolputty het volgende:
En dit wassum inderdaad:
select root shell prompt and run the following commands
sudo apt-get remove compiz
sudo apt-get remove compiz-core
groeten vanaf 8.10
https://launchpad.net/ubu(...)es-2.6.20/+bug/98641quote:The 9755 nvidia driver includes a new file called libnvidia-wfb.so.1.0.9755 and two symbolic links to that file, libnvidia-wfb.so.1 and libwfb.so.1. These files are not included in the linux-restricted-modules package.
Oh wat leukquote:Op donderdag 30 oktober 2008 14:53 schreef SlaggY het volgende:
Ik heb ongeveer een half jaar met ubuntu gewerkt, en vond het prima werken. Enige nadeel was dat sommige dingen wel veel uitzoek werk zijn. Soms vind je dan wat dingen die je via de terminal kan oplossen, maar dan volg ik eerlijkgezegd niet meer helemaal wat ik aan het doen ben.
Heb voor op mijn kantuur nu twee weken geleden een mac aangeschaft, en moet zeggen dat ik het tot nu toe net zo fijn vind werken. Nog geen grote gebrekken (t.o.v. ubuntu) tegen gekomen.
M'n Ubuntu machine gebruik ik nu puur voor prive, en hangt in de woonkamer aan de tv. Ik had al ervaring met XBMC ( www.xmbc.org) op de xbox, maar ben nu helemaal opnieuw verkocht door de linux versie. Meer mensen die dit op hun machine hebben staan? Ik gebruik het i.c.m. de Aeon skin (http://www.aeonproject.com/).
Niet dat ie totaal niet zal opstarten ofzo dus?quote:Op vrijdag 7 november 2008 21:24 schreef Blinker het volgende:
Ik weet wel dat je met Ubuntu gewoon kan opstarten vanaf cd, maar of hij de hardeschijf als temp gebruikt weet ik niet.
Je zal het gewoon even moeten proberen.
Ja, dat kan. Hij draait gewoon van CD.quote:Op vrijdag 7 november 2008 21:18 schreef Yildiz het volgende:
Ik heb een PC wat zoals het ernaar uitziet mijn Ubuntu-PC gaat worden.
Ik wil deze PC even testen of hij het überhaupt doet, en of het werkgeheugen het doet. Kan dat met -bijvoorbeeld- een installatie-CD van Ubuntu? Let wel, er zit nu nog even geen HDD in...
Ram kan je testen met memtest (zit standaard op de livecd van Ubuntu). En de PC testen kan idd met de livecd. Houd er rekening mee dat eea trager is als normaal aangezien alles in memory plaatsvind (ramdisk) dus je zal minder geheugen vrij hebben om daadwerkelijks applicaties te draaien. Maar een HDD heb je er niet voor nodig.quote:Op vrijdag 7 november 2008 21:18 schreef Yildiz het volgende:
Ik heb een PC wat zoals het ernaar uitziet mijn Ubuntu-PC gaat worden.
Ik wil deze PC even testen of hij het überhaupt doet, en of het werkgeheugen het doet. Kan dat met -bijvoorbeeld- een installatie-CD van Ubuntu? Let wel, er zit nu nog even geen HDD in...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |