POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
flikker zelf maar opquote:Op vrijdag 2 mei 2008 20:38 schreef GBA het volgende:
[..]
Anders ga je even ergens anders lopen trollen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Eigenlijk is dit precies het soort kritiek dat op islamieten wordt gegeven. Je mag er wel zijn, maar ga je eigen identiteit niet al te opzichtig tonen (door luidsprekers aan de moskee, halalsupermarkten of door homo-modeshows), want "de Nederlandse identiteit" moet de toon blijven aangeven.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 18:20 schreef Aoristus het volgende:
Dat zal allemaal best, maar een nationale feestdag is niet de gelegenheid om morele standpunten te misbruiken om kleren te verkopen. Ik vind dat nogal beschamend en weinig sympathie opwekkend.
Homotolerantie zou hand in hand moeten gaan met heterotolerantie en misschien is dit wel zo'n signaal dat er eens wat kritischer gekeken moet worden naar het opdringerige gedrag wat steeds vaker van overheidswege lijkt te moeten gelden. Schijnbaar is het normbesef er naar dat Amsterdam steeds verwijfder en homoistischer moet worden om vooral mensen van buiten de stad naar de aapjes te laten kijken.
Daarbij komt dat het ingekleurde bericht waar dit topic mee opent me al vrij snel met de hakken in het zand doet belanden. De dader is bekend, dus hebben we een mening. -Niet dus, ik hekel dat soort nieuwsvoorziening.
Wat ik niet zeker weet en dus niet onderschrijf, is dat dit een gerichtte homofobe aktie is, maar je kan er wel uit herleiden dat de zogenaamde 'toleranten' lang niet zo tolerant zijn als dat men beweert.
Eigenlijk is dit een herhaling van wat ik en anderen al geschreven hebben.
Die Nederlandse identiteit is christelijk, blank en hetero. Dáár heb je het toch over met je doe maar lekker gewoon, dan doe je al gek genoeg? Minderheden die zich moeten aanpassen aan de dominante partij en hun eigen identiteit maar netjes in een schuilkerk vieren?
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
En als de Islamiet of de bling-bling-Antilliaan te opvallend over straat gaat mag hij worden aangerand?quote:Op vrijdag 2 mei 2008 21:37 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit precies het soort kritiek dat op islamieten wordt gegeven. Je mag er wel zijn, maar ga je eigen identiteit niet al te opzichtig tonen (door luidsprekers aan de moskee, halalsupermarkten of door homo-modeshows), want "de Nederlandse identiteit" moet de toon blijven aangeven.
Die Nederlandse identiteit is christelijk, blank en hetero. Dáár heb je het toch over met je doe maar lekker gewoon, dan doe je al gek genoeg? Minderheden die zich moeten aanpassen aan de dominante partij en hun eigen identiteit maar netjes in een schuilkerk vieren?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
waarom proberen jullie dat niet gewoon een keer? Zeg je zoiets als: hee roetmop, waar heb je al dat goud gevonden? of iets in die trant. Moet je eens opletten wat er gebeurt
Ik heb geen zin meer in dit topic, het verstoort mijn natuurlijke tolerantiegrens
Ik heb geen zin meer in dit topic, het verstoort mijn natuurlijke tolerantiegrens
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat? Mensen in elkaar slaan?quote:Op vrijdag 2 mei 2008 21:52 schreef Aoristus het volgende:
waarom proberen jullie het niet gewoon een keer? Ik heb geen zin meer in dit topic, het verstoord mijn natuurlijke tolerantiegrens
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik weet zeker dat ze de krant niet nodig hebben om hun gram te halen. Probeer het eens johquote:Op vrijdag 2 mei 2008 21:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat? Mensen in elkaar slaan?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dus jij leeft graag in een maatschappij waarin mensen elkaar om niets de hele tijd in elkaar slaan? Wil je misschien verhuizen naar Zimbabwe?quote:Op vrijdag 2 mei 2008 21:56 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat ze de krant niet nodig hebben om hun gram te halen. Probeer het eens joh
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er gaat morgen een vliegtuig, kan je daar verder discussieren.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:04 schreef Aoristus het volgende:
doe maar
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoeveel meer bewijs is er nodig dat het homofascisme bestaat? Bedanktquote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er gaat morgen een vliegtuig, kan je daar verder discussieren.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Omdat ik tegen geweld ben bestaat homofascisme? Vreemde redenatie heb jij.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hoeveel meer bewijs is er nodig dat het homofascisme bestaat? Bedankt
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tja ik heb eerlijk gezegd niet zo gruwelijk veel op met homosexuelen en sympathisanten die er een sport van maken om op te vallen. Kan zelfs zeer irritant zijn imo. Maar smaken verschillen en ik vind de gewelddadige reactie van deze pipo's nogal ver gaan. En let maar op, zodra ze flink aangepakt worden, gaan zíj zich opeens beroepen op burgerrechten en dergelijke.
Ik heb liever een land waarin ik me kan ergeren aan opzichtige nichten, dan een land waarin het verboden en weggemoffeld is, of onmogelijk gemaakt door gewelddadige kankerlijertjes.
Ik heb liever een land waarin ik me kan ergeren aan opzichtige nichten, dan een land waarin het verboden en weggemoffeld is, of onmogelijk gemaakt door gewelddadige kankerlijertjes.
Precies, net zoals ik liever een land heb waar ik beledigd kan worden, dan een land waarin het verboden is om iets te zeggen dat door bepaalde mensen als beledigend zou kunnen worden opgevat.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:29 schreef sneakypete het volgende:
Ik heb liever een land waarin ik me kan ergeren aan opzichtige nichten, dan een land waarin het verboden en weggemoffeld is, of onmogelijk gemaakt door gewelddadige kankerlijertjes.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Daar moet je respect voor hebben. Dat is onze cultuur.quote:Op donderdag 1 mei 2008 20:20 schreef Super7fighter het volgende:
Nou wordt ie wel heel mooi..
Eerst provoceren in een slipje, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
homofascismequote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hoeveel meer bewijs is er nodig dat het homofascisme bestaat? Bedankt
Amen.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:29 schreef sneakypete het volgende:Ik heb liever een land waarin ik me kan ergeren aan opzichtige nichten, dan een land waarin het verboden en weggemoffeld is, of onmogelijk gemaakt door gewelddadige kankerlijertjes.
Vergeefse moeite om de orthodoxe Super7fighter daarvan te doordringen. Respect is bij een overgrote meerderheid van de moslims een eenrichtingsweg. Ontvangen maar niet geven.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 22:41 schreef Seneca het volgende:
Daar moet je respect voor hebben. Dat is onze cultuur.
Voortaan alle modeshows verbieden? Of voor aanvang de seksuele oriëntatie van alle deelnemende mannequins screenen? Waar wil je in vredesnaam heen? Een onschuldige modeshow op Koninginnedag... nou nou, het is me wat zeg.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 18:20 schreef Aoristus het volgende:
Dat zal allemaal best, maar een nationale feestdag is niet de gelegenheid om morele standpunten te misbruiken om kleren te verkopen. Ik vind dat nogal beschamend en weinig sympathie opwekkend.
Homoïsme. De enige die ik deze absurde kreet eerder heb zien opschrijven op Fok, is BansheeBoy. Kloon van jou ofzo? Ergens in een zijstraat is een modeshow, maar jij doet net voorkomen alsof het evenement groot op de voorpagina van de Telegraaf is geadverteerd. Wat is er precies zo opdringerig aan een mannequin (man/vrouw, homo/hetero) die tijdens een modeshow over een catwalk loopt?quote:Op vrijdag 2 mei 2008 18:20 schreef Aoristus het volgende:
Homotolerantie zou hand in hand moeten gaan met heterotolerantie en misschien is dit wel zo'n signaal dat er eens wat kritischer gekeken moet worden naar het opdringerige gedrag wat steeds vaker van overheidswege lijkt te moeten gelden. Schijnbaar is het normbesef er naar dat Amsterdam steeds verwijfder en homoistischer moet worden om vooral mensen van buiten de stad naar de aapjes te laten kijken.
Waar wil je in vredesnaam heen met je zielige betoog voor heterotolerantie? Worden mensen in Nederland op straat in elkaar geslagen omdat ze hetero zijn? Waarom wil je een niet bestaand probleem 'oplossen' voordat je een bestaand probleem serieus neemt?En ik hekel jouw opstelling, waarbij je dit geweld wegwimpelt en gaat lopen lullen over een non-issue als hetero-tolerantie.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 18:20 schreef Aoristus het volgende:
Daarbij komt dat het ingekleurde bericht waar dit topic mee opent me al vrij snel met de hakken in het zand doet belanden. De dader is bekend, dus hebben we een mening. -Niet dus, ik hekel dat soort nieuwsvoorziening.
Er zijn meer dan voldoende aanwijzingen om ervan uit te gaan dat het hier gaat om homofoob geweld. Zeker als je kijkt dat homofoob geweld in Amsterdam toeneemt en dat bepaalde moslimjongeren de confrontatie bewust opzoeken, door homo's in elkaar te gaan slaan in de Reguliersdwarsstraat. Maar zelfs al zou voor 100 procent vaststaan dat het hier om een homofobe actie gaat, dan zou jij nog wel één of andere reden vinden om dit geweld goed te praten. Jij kiest liever partij voor de intoleranten.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 18:20 schreef Aoristus het volgende:
Wat ik niet zeker weet en dus niet onderschrijf, is dat dit een gerichtte homofobe aktie is, maar je kan er wel uit herleiden dat de zogenaamde 'toleranten' lang niet zo tolerant zijn als dat men beweert. Eigenlijk is dit een herhaling van wat ik en anderen al geschreven hebben.
Ach, ik wilde wel eens zien hoe hij op die uitspraak zou reagerenquote:Op zaterdag 3 mei 2008 05:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vergeefse moeite om de orthodoxe Super7fighter daarvan te doordringen. Respect is bij een overgrote meerderheid van de moslims een eenrichtingsweg. Ontvangen maar niet geven.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ga jij eens een rijdende trein van heel dichtbij bekijkenquote:Op donderdag 1 mei 2008 20:20 schreef Super7fighter het volgende:
Nou wordt ie wel heel mooi..
Eerst provoceren in een slipje, en dan klagen wanneer je klappen daarvoor krijgt?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Lol, jullie zijn al zo gehersenspoeld dat het niet meer uit maakt wat er gebeurt, de gelijkhebbende partij staat bij voorbaat vast. Dat kun je vrij verdrietig noemen, maar wat echt verschrikkelijk is, is dat jullie niet eens op basis van feitelijke argumenten een ander de woorden in mond proberen te leggen om homoactiviteiten goed te praten 
Het element geweld heb ik nergens gebruikt. Maar een klap op je bek krijg je wel eens in het leven. Daar heb ik vrede mee. Amsterdam is nooit groot geworden om zijn tolerantie, Amsterdam is groot geworden om zijn barmhartigheid, heldhaftig -en vastberadenheid
Het element geweld heb ik nergens gebruikt. Maar een klap op je bek krijg je wel eens in het leven. Daar heb ik vrede mee. Amsterdam is nooit groot geworden om zijn tolerantie, Amsterdam is groot geworden om zijn barmhartigheid, heldhaftig -en vastberadenheid
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je hebt gelijk, waar maken we ons druk om. Laat iedereen elkaar lekker in elkaar slaan.quote:Op zaterdag 3 mei 2008 09:29 schreef Aoristus het volgende:
Lol, jullie zijn al zo gehersenspoeld dat het niet meer uit maakt wat er gebeurt, de gelijkhebbende partij staat bij voorbaat vast. Dat kun je vrij verdrietig noemen, maar wat echt verschrikkelijk is, is dat jullie niet eens op basis van feitelijke argumenten een ander de woorden in mond proberen te leggen om Islamitische activiteiten goed te praten
Het element geweld heb ik nergens gebruikt. Maar een klap op je bek krijg je wel eens in het leven. Daar heb ik vrede mee. Amsterdam is nooit groot geworden om zijn tolerantie, Amsterdam is groot geworden om zijn barmhartigheid, heldhaftig -en vastberadenheid
Niet klagen als er een paar straatschoffies af en toe hard aan worden gepakt, hé?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
doekje er bij?quote:Op zaterdag 3 mei 2008 10:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, waar maken we ons druk om. Laat iedereen elkaar lekker in elkaar slaan.
Niet klagen als er een paar straatschoffies af en toe hard aan worden gepakt, hé?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik dacht dat dit topic je tolerantiegrens verstoorde? wat doe je hier dan nog man!? Ga je moeder pesten, en trek die te strak aangetrokken reetveter uit je reet!quote:
Ik kwam, ik zag en ik was pleite...
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
Zeg, ik scheld jullie toch ook niet uit, lieve homofascistjes van me..quote:Op zaterdag 3 mei 2008 11:42 schreef Red_Cat het volgende:
[..]
Ik dacht dat dit topic je tolerantiegrens verstoorde? wat doe je hier dan nog man!? Ga je moeder pesten, en trek die te strak aangetrokken reetveter uit je reet!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Leer lezenquote:Op zaterdag 3 mei 2008 11:56 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zeg, ik scheld jullie toch ook niet uit, lieve homofascistjes van me..
Ik schold je niet uit..
Ik kwam, ik zag en ik was pleite...
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
