quote:Op maandag 5 mei 2008 15:29 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Daar zal dennis zich niet door aangesproken voelen
Waarom ga je er van uit dat wij de nominatie wel terecht vinden?quote:Op maandag 5 mei 2008 23:44 schreef behangplakker het volgende:
Waarom is Van Marwijk bij VI genomineerd voor trainer van het jaar?
Prestaties Van Marwijk dit seizoen:
- 6e geworden
- kutvoetbal met 4-3-2-1
- 1 jaar om direct te verkassen
- enkel oude spelers aangetrokken
- beker gewonnen met vooral thuiswedstrijden
Een Brandts is hoger geeindigd, had ook niet echt voetbal om aan te zien, maar heeft met een veel kleinere begroting toch veel meer bereikt.
Een Mario Been heeft in de 2e competitiehelft bijna de meeste punten gehaald, en heeft van zijn club van een degradatiekandidaat in een half jaar een kandidaat voor Europees voetbal gemaakt.
Kan een Feyenoorder mij ompraten dat de nominatie van Van Marwijk terecht is?
je hebt helemaal gelijkquote:Op maandag 5 mei 2008 23:44 schreef behangplakker het volgende:
Waarom is Van Marwijk bij VI genomineerd voor trainer van het jaar?
Prestaties Van Marwijk dit seizoen:
- 6e geworden
- kutvoetbal met 4-3-2-1
- 1 jaar om direct te verkassen
- enkel oude spelers aangetrokken
- beker gewonnen met vooral thuiswedstrijden
Een Brandts is hoger geeindigd, had ook niet echt voetbal om aan te zien, maar heeft met een veel kleinere begroting toch veel meer bereikt.
Een Mario Been heeft in de 2e competitiehelft bijna de meeste punten gehaald, en heeft van zijn club van een degradatiekandidaat in een half jaar een kandidaat voor Europees voetbal gemaakt.
Kan een Feyenoorder mij ompraten dat de nominatie van Van Marwijk terecht is?
quote:Zaakwaarnemer: Feyenoord deed poging voor Jovetic
BRON: Calciomercatoweb
De zaakwaarnemer van Jovetic liet in Italiaanse media in een reactie op de transfer van Jovetic naar Fiorentina weten dat de zeer talentvolle Jovetic zelf naar Italië en met name Fiorentina wilde en daarvoor betere aanbiedingen had laten liggen. Zo zou Feyenoord volgens de zaakwaarnemer Partizan Belgrado een beter bod hebben gedaan voor het talent dan Fiorentina. Het bedrag dat Fiorentina betaalde zou onder de tien miljoen euro hebben gelegen.
SP-ER-MA.quote:Sparta dient vandaag protest in bij KNVB
Datum: 06-05-2008 Bron: Rijnmond.nl
Sparta dient dinsdag officieel protest in bij de KNVB tegen Feyenoord. De Kasteelclub doet dat omdat Feyenoord Leroy Fer afgelopen weekend onrechtmatig mee liet spelen in de wedstrijd van het hoogste jeugdteam tegen Willem II.
Fer speelde dit seizoen meer dan 18 wedstrijden voor het eerste elftal van Feyenoord en Jong Feyenoord en had daardoor niet meer opgesteld mogen worden. Sparta en Feyenoord eindigden samen bovenaan in de competitie voor de landelijke jeugd en zouden daardoor een beslissingswedstrijd moeten spelen. Na het protest van Sparta is dat wellicht overbodig omdat Feyenoord punten in mindering kan worden gebracht. Tot maandagavond gingen alle betrokkenen ervan uit dat de KNVB deze zaak zelf zou uitzoeken, maar inmiddels is gebleken dat de voetbalbond pas in actie kan komen na een officieel protest. Sparta zal dat indienen waarna de tuchtcommissie uitspraak zal doen.
Klopt gewoon erg dom net zoals psv tegen herenveen. Benieuwd wat de straf gaat worden (winst voor sparta denk ik).quote:Op dinsdag 6 mei 2008 10:55 schreef jorienvdherik het volgende:
Logisch, gewoon een hele domme fout van Feyenoord
oke dan neem ik mijn comment terug. Wel erg vreemd dat KNVB toestemming geeft en er nu problemen over komen.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 10:58 schreef MarkNMGN het volgende:
Hoorde dat Feyenoord nog gebeld heeft naar de KNVB met de vraag of Fer mocht meespelen en die reageerden daar positief op, dus laten we dat verhaal maar even afwachten voor je dingen gaat roepen Jorien.
Verder is het jammer dat je geen protest kan indienen tegen scheidsrechterlijke dwalingen, anders had Sparta ook 3 punten minder gehad aan het einde van de rit.
Correctie: v. Gastel had het intern gevraagd en Feyenoord had toestemming gegeven.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 11:00 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
oke dan neem ik mijn comment terug. Wel erg vreemd dat KNVB toestemming geeft en er nu problemen over komen.
Dat is natuurlijk wel een beetje bs. Feyenoord speelt met een speler die ze niet mogen opstellen, dan zou Sparta zichzelf te kort doen om geen bezwaar aan te tekenen.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 11:04 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Correctie: v. Gastel had het intern gevraagd en Feyenoord had toestemming gegeven.
Fout ligt dus wel bij Feyenoord, al kan Sparta er als een 'gentleman' ook geen bezwaar tegen indienen natuurlijk.
Je gaat toch niet jezelf een kampioenschap door de neus boren zodat je later kan zeggen dat je wel een gentleman was?quote:Op dinsdag 6 mei 2008 11:04 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Fout ligt dus wel bij Feyenoord, al kan Sparta er als een 'gentleman' ook geen bezwaar tegen indienen natuurlijk.
quote:Feyenoord praat met Sulejmani
Feyenoord lijkt de beste papieren te hebben om Miralem Sulejmani binnen te halen. De aanvaller van sc Heerenveen sprak maandag met de clubleiding van de Rotterdammers.
Sulejmani bevond zich samen met zijn zaakwaarnemer in Rotterdam, waar hij met enkele vertegenwoordigers van Feyenoord sprak over een transfer. Niet duidelijk is in welk stadium de onderhandelingen zich inmiddels bevinden. De Friezen staan open voor een vertrek van het talent, maar eisen wel ruim tien miljoen euro als vergoeding.
Opvallend genoeg liet Sulejmani eerder nog weten een transfer naar Feyenoord niet te zien zitten, aangezien hij jaarlijks voor de prijzen wil spelen. Die houding lijkt nu dus echter veranderd, gezien de onderhandelingen. Voordeel voor de jonge aanvaller is het feit dat huidig Heerenveen-coach Gertjan Verbeek volgend seizoen trainer is in De Kuip.
De 19-jarige Serviër maakte dit seizoen veel indruk bij Heerenveen, waar hij om Gerald Sibon heen speelde. Sulejmani pakte zijn kans toen Afonso Alves vertrok, en kwam in 34 competitieduels tot vijftien doelpunten. Dat leverde hem de interesse van onder meer Ajax, PSV, Chelsea, Real Madrid en dus Feyenoord op.
quote:Op maandag 5 mei 2008 15:12 schreef _Mike_ het volgende:
En -Vaduz- is echt een mega jood daar word je gewoon bang van
Zou heel mooi zijn, maar ik denk dat uiteindelijk Ajax er mee aan de haal gaat omdat zij waarschijnlijk meer kunenn bieden.quote:
106.000 plaatsen? Hebben ze geld teveel in Rotterdam?quote:Op dinsdag 6 mei 2008 14:34 schreef Steven184 het volgende:
Volgens vi.nl wil Woerts het grootste stadion van Europa neerzetten in Rotterdam als nieuw stadion. Dat betekent meer dan 106.000 plaatsen. Complete waanzin! Ik wil een stadion waar de sfeer voorop staat en waar het elke wedstrijd vol zit. Niet dat 40.000 plekken leeg zijn.
net of die gozer dat weetquote:Op dinsdag 6 mei 2008 14:34 schreef Steven184 het volgende:
Volgens vi.nl wil Woerts het grootste stadion van Europa neerzetten in Rotterdam als nieuw stadion. Dat betekent meer dan 106.000 plaatsen. Complete waanzin! Ik wil een stadion waar de sfeer voorop staat en waar het elke wedstrijd vol zit. Niet dat 40.000 plekken leeg zijn.
Jammer van de Kuip, maar het grootste stadion van Europa in Rotterdam... klinkt toch ook wel sjiek. Stel je de wedstrijden voor waarbij het helemaal vol zitquote:Op dinsdag 6 mei 2008 14:34 schreef Steven184 het volgende:
Volgens vi.nl wil Woerts het grootste stadion van Europa neerzetten in Rotterdam als nieuw stadion. Dat betekent meer dan 106.000 plaatsen. Complete waanzin! Ik wil een stadion waar de sfeer voorop staat en waar het elke wedstrijd vol zit. Niet dat 40.000 plekken leeg zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |