Natalee Holloway (in the rebound) #16

Je hebt niet alles gelezen zeg je ,tot 11 juni wel dan of daarna ?
En hoe weet je als je iets leest of het de waarheid is of niet

Je zegt :"Ik heb niet alles grondig gelezen laat ik het zo zeggen."
Dan moet je dat soort dingen ook niet beweren denk ik zo

Heb je officiele processen verbaal gelezen ?alle emails ?
Nou ik weet alleen dat ze ongelofelijk kunnen liegen in vrijwel alle verklaringen die ze hebben afgelegd
Zal wel een paar passage's opzoeken en posten dan krijg je een indruk ,en zijn ze na de 11e ineens niet meer gaan liegen dan ?
En 2 broers kunnen ook allebei het zelfde leugentje vertellen !

[ Bericht 10% gewijzigd door johan555 op 13-05-2008 20:58:12 ]

Waarom is 11 juni zo belangrijk voor je ?stopten ze toen ineens met liegen ofzo ?

In veel verklaringen van na 11 juni verwijzen de broers terug naar eerder afgelegde verklaringen en die kloppen dus aantoonbaar niet .
En het gaat erom wat ze over die avond/nacht vertellen
Maar even een advies ,trek pas een conclusie als je alles doorgenomen hebt en niet eerder !

[ Bericht 15% gewijzigd door johan555 op 13-05-2008 21:33:40 ]

Croes niet blij met Steenhuis als tijdelijk PG


13-05-2008
Miriam Sluis in gesprek met Rudy Croes (5'10)
De Arubaanse minister van Justitie, Rudy Croes, vindt het jammer dat de omstreden oud-PG Dato Steenhuis is voorgedragen als tijdelijke Procureur Generaal voor Aruba. Croes, zegt wel een oplossing te hebben voor het conflict met de huidige PG, Theresa Croes-Fernandes, die wegens een arbeidsconflict thuis zit.


Dato Steenhuis
Croes heeft moeite met de voordracht van een nieuwe, tijdelijke procureur-generaal die in opspraak is geweest. Steenhuis kwam in Nederland enkele keren in opspraak, onder andere wegens belangenverstrengeling. Het gerechtshof sprak hem vrij. "Ik vindt het jammer dat mij iemand is aanbevolen die wel één en ander op z'n conto heeft", vindt Croes desondanks. Maar de minister van Justitie zit binnenkort zonder PG en is vooralsnog dat er een beslissing is genomen.

Arbeidsconflict
De huidige Arubaanse procureur-generaal Theresa Croes-Fernandes, zit nu ongeveer een jaar thuis vanwege een arbeidsconflict. Vanuit het gelijkheidsbeginsel zou de Arubaanse PG evenveel moeten verdienen als haar Antilliaanse collega. "Ik begrijp dat wel", aldus de minister van Justitie, "maar we moesten dat regelen." Croes heeft het halfjaarlijks overleg tussen Arubaanse en Antilliaanse ministers aangewend om tot een voorstel te komen. "Woensdag moeten we eruit zijn. Dan zeggen we tegen de procureur-generaal: dit is de oplossing; je accepteert 't of je komt terug en gaat weer werken."

Disproportioneel
Croes sprak op het ministerieel overleg ook over de toekomst van het gemeenschappelijke Hof. Omdat de stem van Aruba daarin ‘disproportioneel klein' is wil het eiland tot een nieuwe vorm van besluitvorming komen. "Het blijft één Hof. Maar met het oog op de toekomst moeten twee commissies, van de Nederlandse Antillen en Aruba, met een nieuw model komen. Wel is afgesproken de eenvormigheid van wetten zo veel mogelijk in stand te houden", aldus minister Croes.

http://antilliaans.caribiana.nl/

De stelling na 11 juni hebben ze niet mee gelogen is natuurlijk erg vreemd
Want vanaf die dag hebben ze voornamelijk niks meer gezegd of terug verwezen naar eerder afgelegede verklaringen .
PV-29-juni-2005
On your question whether I have a savings-account, I can say the following. I am not going to answer this question.
On your question with what bank I have a savings-account, I can say the following. I am also not going to give an answer to this question. On your question if I have another source of income, I can say the following. I do not have another source of income.

On your question what my expenses are, I can say the following. I am not going to answer this question.
On your questions whether I was present at Joran's apartment when Joran told the story to Freddy, I can say the following. Yes, I was at the apartment that day. It was on the 31st of May in the evening hours.

On your question which of the stories Joran had told Freddy, I can say the following. I am not answering that question, because I already made a statement regarding this.

Verder zijn er meer PV natuurlijk die hier misschien vanzelf wel tevoorschijn zullen komen

Verder is er een "getapt" gesprek tussen Deepak en een surinaamse vriendin waarin hij haar verteld dat Natalee dood is .

[ Bericht 2% gewijzigd door johan555 op 14-05-2008 12:31:26 ]

[Ik heb geen stelling geponeerd dat ze na 11 juni niet meer zouden liegen. Ik heb alleen maar gezegd dat het mij niet zou verbazen als zou blijken dat de broertjes na 11 juni de waarheid spreken. Ik weet dat natuurlijk niet zeker. Svp mijn woorden niet verdraaien.] zeg je !!

Heel simpel voor 11 juli logen ze aantoonbaar wel !
Als ze zeggen dat een eerder afgelegde verklaring gehandhaafd moet blijven en dat is een leugen dan liegen ze ook
En je schrijft : ze moesten dit en dat zeggen van Joran
Volgens mij zijn deze 2 jongens "mondig " genoeg om dat te verklaren en zeggen wat ze zelf willen .
Ik denk alleen dat Pa vd Sloot alle 3 de jongens ingefluisterd heeft 1 verhaal te vertellen en
dat hebben de beide K's denk ik ook gedaan ,heel stom dus .
Maar zulke lekkere jongens zijn het echt niet hoor er wordt beweerd dat deepak drugs verkoopt en een wapen in z'n bezit heeft .
En please niet iedereen die op SM komt over 1 kam scheren

IK zei : het zijn geen lekkere jongens en niet dat het verkrachters zijn !

Joran heeft geen geld meer voor advocaten denk ik als ie al iemand zoals martin voor 6000¤
moet oplichten !

Nieuwe zoektocht bij meertje vlak bij Joran's Huis

klik op de foto voor de vergroting




klik op de foto voor de vergroting

Dit is de mogelijk route die joran gelopen heeft

klik op de FOTO !

Ja wat schrijven mensen toch vaak vreemde dingen op forums he !
Lijkt me een hele dagtaak om bij te houden wat er allemaal net niet kan of mag volgens de wet .
En hoe zit het met een meisje overboord gooien ?
Men zou het commentaar misschien op Sm moeten geven en niet hier gaan zitten klagen .

Hier op de politie website van aruba zie je bij nieuws staan:
de cover van het boek van Beth H
Als je daar op klikt kom je bij het magere verhaaltje van Renee Gielen
Mag die afbeelding dan zomaar gebruikt worden ?

Decoding Peter de Vries’ Report: The Truth Amidst Joran’s Lies

Dutch investigative reporter Peter de Vries intends to reveal via Dutch television station SBS 6 on Feb. 3 Joran van der Sloot’s supposed new confession apparently made while he was secretly caught on tape by a de Vries associate working under cover. On his Web site, de Vries claims, “Case Natalee Holloway—Solved.” Not so fast.

On Feb. 1, Fox News commentator Geraldo Rivera released an early summary of de Vries’ findings. While de Vries’ work is certainly important, judging from Geraldo’s report, the Dutchman has made a serious error in taking Joran’s confession at face value. Prosecutors are in the same danger. And his report could be confusing to the ocean search team now seeking Natalee’s remains off the coast of Aruba. We can avoid that confusion by carefully reading the valuable messages we’ll find by decoding Joran’s thoughtprints contained in de Vries’ secret recordings. In other words, amidst Joran’s unquestionable lies we will find the truth about what caused Natalee’s death and where her body was placed. This is reminiscent of Deepak Kalpoe’s invaluable email of June 4, 2005. There, amidst his cover-up story, he revealed the truth about their assault on Natalee and the disposition of her body, a truth which has been reiterated by all three suspects between the lines of the falsehoods uttered during police interviews.


Now let’s consider de Vries’ so-called revelation. Supposedly, a “new friend” of Joran’s was secretly a plant who used a wire and a secret camera to eventually capture Joran on tape admitting his involvement in Natalee’s death. Joran told this man that while having sex with Natalee on the beach—completely voluntary on her part—that suddenly she suffered a cardiac arrest and died. Joran also reportedly said that Natalee had used drugs that night and implied the cardiac arrest occurred due to the drugs. At that point, he swims the body out into the ocean at a particular place and releases her, knowing that she will either wash up or be taken out to sea and be devoured by various predators.


Don’t believe for a minute that Joran is telling us the whole truth. He has previously confessed to various parts of the same story, always gradually giving up bits and pieces of the story on the surface. For example, he first reported sexual contact with Natalee in the backseat of Deepak’s Honda which he later changed to consensual sexual contact with her on the beach but no intercourse. He said he left her alone on the beach. Now he has progressed to saying he had intercourse with her and she died.


We know that in “confessions” to friends, family and fellow inmates, criminals routinely tell only part of the truth. Notice particularly how this new “confession” continues to favor Joran—the sex was voluntary and Natalee basically died as a result of her own decision to use drugs. Above all, he remains as innocent and lily-white as the driven snow—except of course for his decision to dispose of the body. We can remain sure of one clear fact—Joran is basically an inveterate liar, except that his deeper mind is indeed telling us the secret truth. Joran again confirms the same story that all three suspects have repeatedly told between the lines.


Now we glean the truth again by decoding Joran’s new confession.

1—Clearly he confirms that Natalee died during sexual intercourse. This matches my thoughtprint profile of Deepak’s June 4, 2005 email which showed she died in the midst of a brutal gang rape committed by the three suspects.


2—Joran confirms that Natalee died suddenly and fell unconscious due to a cardiac event. This indeed matches how Natalee suddenly died after aspirating and choking during the rape while accidentally being prevented from vomiting. Indeed Natalee suddenly quit breathing and her heart suddenly stopped beating as a result.


3—Joran confirms that drugs contributed to Natalee’s death. This matches the truth of the matter in that alcohol (which of course is a drug) and likely Ecstasy slipped into her drink contributed to her nausea which was exacerbated by the emotional trauma of the rape (vomiting is actually a rather common event during rapes). Joran and his pals had routinely utilized alcohol and drugs to get girls to go along with their late-night plans.


4—Joran confirms that they indeed disposed of her body in the ocean after transporting her some distance out. Certainly the thoughtprint profile (revealed in my book, “Into The Deep”) confirms that the suspects sailed the corpse out into the ocean by boat whereupon they dumped it.


5—Joran confirms that the body is not far out into the ocean. This matches the thoughtprint profile where Deepak makes plain that Natalee’s body is discoverable.


6—Joran confirms that the take-off point from which the suspects launched the boat with Natalee’s dead body aboard was almost certainly Fisherman’s Huts (see below). This is confirmed by his admission that he was on the beach with Natalee when she died. (Already he has depicted himself with Natalee on the beach near Fisherman’s Huts and may do so again in the de Vries tapes.) In his tape-recorded confession Joran likely will try to describe a different take-off point into the ocean with Natalee’s body, but we must revisit my profile which reveals that Fisherman’s Huts was indeed the point of departure. (This is particularly important since Deepak communicated that once into the ocean the boat went straight out before dumping the body. See my January 13, 2008 post.)


7—Joran’s idea that Natalee’s body may have been consumed by ocean predators match perfectly the thoughtprint profile where both Joran and Deepak admit that they were “sharks,” sexual and aggressive predators who destroyed Natalee.


8—Joran confirms that there are still two possibilities as regards Natalee’s body—either it will be discovered or continue to remain in the ocean. Clearly all three suspects, particularly Deepak, have unconsciously encouraged the ocean search for Natalee’s body, strongly suggesting it’s discoverable.


9—In summary, Joran confirms the identical story which all three suspects have told all along between the lines.


We must consider certain other facts in Joran’s new confession. Once again he is attempting to spin a cover-up story amidst his pressure to confess. Clearly his conscience is driving him to partially confess, a process from which he obtains some relief. He continues to show that he simply cannot live with the consuming guilt that is eating him up. Note again that his taped confession basically lets him off the hook.


Also he continues to spin the only plausible theory which can be accepted by followers of the case—that he acted alone and had sexual contact with a cooperative and willing Natalee. No one would believe that the three suspects were all with Natalee until the end without immediately being highly suspicious of a group sexual assault. Certainly no one would believe that Natalee willingly participated in group sex.

Apart from my profile of the case other facts clearly point to a group assault/aspiration death/ocean-drop scenario. No one witnessed Joran on the beach alone with Natalee—or with any of the three suspects on the beach—simply because the event never happened although they did dispose of Natalee’s body by taking her over the beach on the way to the ocean. There was a break-in at Fisherman’s Huts that night. A knife went missing along with a large fishing cage, a perfect device in which to load a body into a boat and take it out into the ocean. Such an escapade would involve several people.

Importantly, two of Joran’s best friends—Koen and Sander Gottenbos—had a speedboat moored in the Marriott marina next to Fisherman’s Huts. Sander admitted in a police interview that he offered Joran a ride in his boat the day of Natalee’s disappearance—a statement that clearly connected Joran to the boat that day. Strikingly, on the day after Natalee disappeared, the Gottenbos family removed the boat from the water (though the boys had been regularly using it several days a week), sold the boat not long afterwards and moved within the year to the U.S. (Georgia) with Koen attending college in Holland. (Some have reported the entire family moved to Holland. Importantly, thoughtprint decoding of Sander’s police interview strongly suggested he was involved in disposing of Natalee’s body and very guilt-ridden as a result.)


The Concern over Taking Joran’s Confession Literally

If they completely buy Joran’s new confession, the authorities will remain puzzled as to what truly happened to Natalee Holloway. The danger of course will be they come to believe him in toto and thus dismiss the evidence that the Kalpoes, Paulus van der Sloot and the Gottenbos boys were all involved in the crime or its cover-up.


Additionally, the ocean search team can similarly be misled about the body’s location. The searchers could swing to the opposite extreme and ignore his valuable communication which reinforces that they are indeed on the right path. If all concerned see the matching consistent ideas/thoughtprints, however, the authorities can resolve their confusion. (Unfortunately I have little hope that police and prosecutors will embrace this approach, except for a certain member of the prosecutor’s staff who sent the FBI to authenticate my profile in order to use it in their legal system). Most importantly, John Silvetti’s ocean search team should be encouraged when they understand Joran is providing them the identical specific instructions that Deepak Kalpoe did.


Joran’s Reaction to His Confession

After being confronted about the news of de Vries’ secret tapes, Joran made some very revealing comments. As I expected, he claimed he’d been lying when he made the comments to the undercover man. He was quoted by a reputable Dutch television show, “It is true I told someone. Everybody will see it Sunday. That is what he wanted to hear, so I told him what he wanted to hear.” Decoding Joran’s comments, we find this message amidst his denial: “it is true.” Denial is often a classic way of presenting the hidden truth. His repetition of the phrase about telling “what he wanted to hear” suggests Joran’s own hidden need to tell the truth, his own deep need to hear himself say that he did it. Certainly we can see the pressure building in him to confess in recent weeks.


Finally, Joran said, “It is stupid, it is so stupid, it is really stupid.” He cannot get over how stupidly he has behaved—first in leading the assault on Natalee, and now how he has “stupidly” confessed. But his deeper intelligence, his conscience which must speak, certainly specializes in “stupid confessions” which inadvertently contain the unadulterated truth.

forensicthoughtprints.com

I told him what he wanted to hear zegt Joran
Waarom vertelde hij de politie niet wat ze wilden horen ?

[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 16-05-2008 10:23:12 ]

De schoenen :
Die zijn natuurlijk nooit op het strand achter gelaten
Je gaat dat hele stuk naar huis niet op je blote voeten lopen !er liggen daar overal steentjes en dat gaat joran echt niet doen .
De schoen kunnen ook als moordwapen gebruikt zijn ,vullen met zand of stenen en meppen !
Dan zit er natuurlijk bewijs aan en moet je van die schoenen af
Het kan ook zo zijn dat Natalee in een meertje gedumpt is en dan leiden die sporen naar dat meertje .
Ook een mogelijkheid is dat hij de schoenen helemaal nergens achter gelaten heeft en dat hij tijdens het doorspreken van de alibi's met zijn vader en vrienden van z'n vader te horen heeft gekregen ( in het plat brabants ) " zorg dat ze die schoen nooit vinden want dan hang je Jorrann".
Die schoenen vinden zou dus crusiaal kunnen zijn >
Waarom gaf Joran een verkeerde maat door eerst ?
waren ze toch niet Zo goed verstopt ?
Liggen ze soms in het bos bij z'n school ?in een septic tank of beerput ,riool ?
Deed ie dat omdat er voetsporen van een bepaalde maat gevonden konden worden ?
Nog vragen genoeg dus over die schoentjes
Momenteel zijn er nederlandse rechercheurs aan het zoeken in een meertje nabij Joran's huis .

Uit een analyse (oogmeting) van de beelden van Joran in de auto van Patrick is gebleken dat Joran bij sommige ritten helemaal (nog ) niet stoned was toen hij instapte .
Het beeld wat neergezet is door de Joran klopt dus niet dat hij loog omdat ie zoo stoned was .

[ Bericht 11% gewijzigd door johan555 op 16-05-2008 13:41:01 ]

Er zijn ook een aantal sites (met name besloten fora) waar veel mensen komen en waar de uitlatingen van Renee Gielen en consorten stelselmatig gedocumenteerd worden en doorgezonden naar m.n. diverse instanties en de advocaten van betrokkenen.
Het is niet uitgesloten dat met dat materiaal wat gaat gebeuren .

Zoektocht in drooggelegd meertje nabij Joran's huis gaat verder

Wat zou dit zijn ?

kan het vragen welke dat precies zijn

maar daar zijn ze selectief met toelaten

nieuwe draad Natalee Holloway (in the rebound) #17