Inderdaad. Van Basten begint weer te zemelen.quote:Op zondag 4 mei 2008 22:48 schreef Grulez het volgende:
Je kan veel zeggen over Derksen, maar heeft wel dezelfde mening.
Klopt.quote:Op zondag 4 mei 2008 22:49 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Van Basten lult nu gewoon uit zijn nek.
Ja en Koos Alberts kan lopen.quote:Op zondag 4 mei 2008 22:48 schreef Grulez het volgende:
Je kan veel zeggen over Derksen, maar heeft wel dezelfde mening.
Die achternaam zou je kunnen kennen van de ingezonden brieven in VI.quote:Op zondag 4 mei 2008 22:46 schreef Palmboom313 het volgende:
Iedereen met voor en achternaam behalve tong80
Mediatraining can only do so much....quote:Op zondag 4 mei 2008 22:49 schreef Rikketik het volgende:
Van Basten stapt even uit zijn rol als gentleman.
Ik heb Derksen zonder enige twijfel echt wel positief over Vergoossen gehoord. Niet over mega-tactisch inzicht, maar wel over dat ie degelijk is en de poppetjes op de juiste plek etc. Derksen kan lekker lullenquote:Op zondag 4 mei 2008 22:49 schreef -J-D- het volgende:
Derksen heeft nooit iets positiefs gezegd over Sef.
Onzinnig voorbeeld
Derksen was voornamelijk negatief over de keuze voor Vergoossen (vriendjespolitiek) en over het spel. Dat Vergoossen wel degelijk een redelijke trainer is, heeft ie altijd gevonden.quote:Op zondag 4 mei 2008 22:54 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik heb Derksen zonder enige twijfel echt wel positief over Vergoossen gehoord. Niet over mega-tactisch inzicht, maar wel over dat ie degelijk is en de poppetjes op de juiste plek etc. Derksen kan lekker lullen
quote:Op zondag 4 mei 2008 22:57 schreef DrDentz het volgende:
italie en frankrijk banger voor ons dan wij voor hun![]()
En zo moet hetquote:Op zondag 4 mei 2008 22:57 schreef DrDentz het volgende:
italie en frankrijk banger voor ons dan wij voor hun![]()
De kans dat we geen kampioen worden lijkt me 98%quote:Op zondag 4 mei 2008 22:59 schreef Palmboom313 het volgende:
78 % oneens dat we kampioen worden terecht.
In deze is het gewoon wat je wilt horen en hoe je het wilt zien. Ben je voor Marco dan wordt hij afgemaakt, ben je voor Johan dan kijk je ook naar de argumenten.quote:Op zondag 4 mei 2008 22:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Derksen wordt behoorlijk gekleineerd door Marco.
Ja, dat was wel jammer, ik vond de discussie tussen die 2 gaaf op dit stukkie na vond ik dat er toch wederzijds respect was.quote:Op zondag 4 mei 2008 22:49 schreef Rikketik het volgende:
Van Basten stapt even uit zijn rol als gentleman.
Totdat hij weer vond dat Vergoossen niets toevoegd aan PSV.. Ach, laten we wel wezen, iedereen verandert wel eens van mening (nieuwe info etc), niets mis mee. Maar doe dan niet zo schijnheilig zou ik denken.quote:Op zondag 4 mei 2008 22:57 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Derksen was voornamelijk negatief over de keuze voor Vergoossen (vriendjespolitiek) en over het spel. Dat Vergoossen wel degelijk een redelijke trainer is, heeft ie altijd gevonden.
Nee oke, maar Marco deed net of hij heel radicaal was veranderd. Alsof Johan een draaikont is, en dan snap ik dat dat in Johans verkeerde keelgat schiet. Maargoed, Marco heeft goed gescoord zie ik hier onder de (ajax) reacties.quote:Op zondag 4 mei 2008 23:04 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Totdat hij weer vond dat Vergoossen niets toevoegd aan PSV.. Ach, laten we wel wezen, iedereen verandert wel eens van mening (nieuwe info etc), niets mis mee. Maar doe dan niet zo schijnheilig zou ik denken.
Och, positief, ik vind het gewoon leuk om Derksen even in verwarring te zien. Als van Basten een voorbeeld noemt (Sef) en Derksen zie je een beetje paniekerig kijken en zeggen *ja, dat is te algemeen* vind ik dat wel lollig.quote:Op zondag 4 mei 2008 23:10 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Nee oke, maar Marco deed net of hij heel radicaal was veranderd. Alsof Johan een draaikont is, en dan snap ik dat dat in Johans verkeerde keelgat schiet. Maargoed, Marco heeft goed gescoord zie ik hier onder de (ajax) reacties.
Dikke onzin. Derksen is zo veranderlijk als het weer, maar probeert altijd met een lulverhaal niet te veel af ten wijken van zn voorgaande meningen. Johan heeft ook jaren lopen janken over de opstelling van oranje. Nu krijgt hij de kans om ergens mee te komen en komt hij met een klein voorbeeldje die terug te vinden was in de laatste opstelling. Hij werd gewoon aan alle kanten van tafel gelult.quote:Op zondag 4 mei 2008 23:10 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Nee oke, maar Marco deed net of hij heel radicaal was veranderd. Alsof Johan een draaikont is, en dan snap ik dat dat in Johans verkeerde keelgat schiet. Maargoed, Marco heeft goed gescoord zie ik hier onder de (ajax) reacties.
surequote:Op zondag 4 mei 2008 22:48 schreef Grulez het volgende:
Je kan veel zeggen over Derksen, maar heeft wel dezelfde mening.
Wat was er dan zo gek aan zijn opmerking dan?quote:Op maandag 5 mei 2008 12:35 schreef DemonCleaner het volgende:
Dat Van Basten Sneijder liever heeft dan Pirlo voorspelt ook weinig goeds voor zijn aankoopbeleid bij Ajax.
Dat Pirlo gewoon beter isquote:Op maandag 5 mei 2008 12:51 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Wat was er dan zo gek aan zijn opmerking dan?
geweldigquote:
Je bedoelt zonder willemquote:Op dinsdag 6 mei 2008 12:07 schreef pfaf het volgende:
Net gekeken. Erg leuke aflevering. Marco hield zich goed, maar ook Johan had het regelmatig bij het rechte eind. En eindelijk eens een fatsoenlijke aflevering, zonder laaghartig gescheld, gestigmatiseer en geblaat. Een verademing.
Mwoah, niet helemaal hoor. Vooral Johan heeft er normaal gesproken een handje van, zoals Van Basten al aangaf.quote:
Dat vind ik nou ook totaal niet van ballen blijken. Komt die nuance ineens bovendrijven. "Dat vind ik nou wel goed aan Marco" etc...quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:32 schreef Adelante het volgende:
Johan Derksen is een stuk subtieler als hij ineens met iemand aan tafel zit, die ie normaal gesproken wel volledig de grond in stampt.
Nou ja, ik geloof ook echt wel dat die twee elkaar lang en goed kennen en misschien zelfs wel eens samen koffiedrinken, maar als je iedere week op tv die uitspraken doet over MvB, maak ze dan ook als ie er toevallig eens bij zit.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 23:39 schreef Grulez het volgende:
[..]
Dat vind ik nou ook totaal niet van ballen blijken. Komt die nuance ineens bovendrijven. "Dat vind ik nou wel goed aan Marco" etc...
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:43 schreef Tim86 het volgende:
het uiterlijk van JD boeit me niet echt veel moet ik zeggen
Mulder en Borst zijn populair bij de vrouwtjes hoor.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 20:43 schreef Tim86 het volgende:
het uiterlijk van JD boeit me niet echt veel moet ik zeggen
Al die analisten zijn ugly as hell sowieso..als ze maar iets boeiends te melden hebben..
Zit ie daar ook in dan?quote:Op zondag 11 mei 2008 11:38 schreef Urquhart het volgende:
[..]![]()
Ik kijk dan wel naar Peter R de Vries
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |