Stockfotografie

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:36 schreef Isdatzo het volgende:
Stockfoto's maken om het stockfoto's maken heb ik nooit echt gedaan, ik blader regelmatig m'n archief eens door en dan van: hey, díe is wel geschikt.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 13:20 schreef bredaboy90 het volgende:
Ik zal morgen even een paar stockfoto's maken als het lukt.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 21:51 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Mijn meest recentelijke ideetje heeft deze maand al 52 downloads van een enkele foto opgeleverd

Nog maar 4 downloads verwijderd van 75 dollar uitbetaling op Shutterstock

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 23:04 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Gecombineerd licht is nooit echt goed....

Ik raad je aan je flitser niet te gebruiken, de sluitertijd langer te maken en vanaf een tripod te schieten.
Het beste is dan remote of met vertraging.

Ik open de plaatjes dan in lightroom en verhoog de belichting iets. Eventueel met photoshop nog wat aan de levels trekken en dan krijg ik ze meestal wel goed licht hoor....

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 09:18 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Ik vind je foto over het algemeen wat donker en vooral de achtergrond.
Probeer het licht wat meer gelijkwaardig te verdelen over je achtergrond.

Daarnaast kan je om de hele foto lichter te maken de Levels functie in Photoshop gebruiken (Image-Adjust-Levels?).

[ afbeelding ]

Trek dan de White point slider wat naar links totdat je achtergrond mooi wit is.
Ik zet meestal wat witte stippen rond mijn onderwerp voordat ik met de levels ga spelen.
Zodra ik dan de witte stippen niet meer zie is hij wit genoeg

Hier is meer info over levels: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/levels.htm

Succes!

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 09:18 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Ik vind je foto over het algemeen wat donker en vooral de achtergrond.
Probeer het licht wat meer gelijkwaardig te verdelen over je achtergrond.

Daarnaast kan je om de hele foto lichter te maken de Levels functie in Photoshop gebruiken (Image-Adjust-Levels?).

[ afbeelding ]

Trek dan de White point slider wat naar links totdat je achtergrond mooi wit is.
Ik zet meestal wat witte stippen rond mijn onderwerp voordat ik met de levels ga spelen.
Zodra ik dan de witte stippen niet meer zie is hij wit genoeg

Hier is meer info over levels: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/levels.htm

Succes!

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 22:20 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Hoe kan je bijgummen?
Bedoel je dat je de levels niet te licht trekt en dan langs de randen gaat?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 08:56 schreef Fonzie27 het volgende:

[..]

Eerst maak je een laag aan, vervolgens de niveau/levels kiezen en met het pipetje (meest rechter) in de foto klikken op de meest donkere plek. De hele achtergrond wordt dan mooi wit maar het kan zijn dat je onderwerp ook te wit wordt dan. Door middel van het selecteren van de gum kun je in dezelfde laag het wit deels weggummen en het onderwerp op de oudekleur brengen.

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 22:06 schreef Werewolf het volgende:
@Fonzie27 & Vliegvrager

Bedankt voor de tips. Ik vind het wel heel bewerkelijk en probeer het dan ook zoveel mogelijk te ontlopen
Je moet er echt de tijd voor nemen om het er ook echt netjes uit te laten zien.

quote:

Wat ik wel vreemd vind is dat wanneer ik de levels doe op de foto van Mascleta zijn luciferdoosje, dat het witte doosje nog steeds goede contouren heeft.
Als ik ditzelfde bijvoorbeeld doe met een foto van mij, die niet eens wit is, worden de lichte kleuren helemaal overbelicht.
[ afbeelding ]

Ik heb er twee 5000K spiraal daglichtlampen (wel buiten de lichttent) op staan.
Daarna open ik hem in Photoshop en trek de levels omhoog als hierboven aangegeven.
Daar krijg ik het bovenstaande resultaat. Waarom gebeurt dit niet bij de foto van Mascleta? Wat doe ik verkeerd?

quote:

Op zaterdag 31 januari 2009 11:02 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Met wat ervaring loopt dat snel terug. Ik houd als vuistregel aan dat een lichttent foto me maximaal 5 minuten bewerkingstijd kost. Heeft ie meer nodig, dan beschouw ik m als mislukt.
[..]

Steek gerust wat tijd in het opzetten van je licht, dat verdien je dubbel en dwars terug in de nabewerking.

quote:

Microstockbureau Pixmac garandeert $500 per 500 foto’s

Het Tsjechische microstockbureau Pixmac geeft een verkoopgarantie van 500 dollar, voor elke 500 goedgekeurde foto’s ingezonden tussen 1 en 28 februari 2009. Of je kunt kiezen voor 100 dollar direct uitbetaald.

Pixmac verkoopt stockfoto’s voor bedragen tussen de 1 en 7 dollar. Fotografen krijgen 50 procent commissie. Nieuwe fotografen die hun werk via het microstockbureau aan de man willen brengen, krijgen tijdelijk gegarandeerd 500 dollar voor elke 500 goedgekeurde foto’s. Wel moet je even wachten op je geld, Pixmac geeft een zogenaamde ‘verkoopgarantie’ van twee jaar. Over deze periode zegt Pixmac dat je foto’s sowieso 500 dollar zullen opleveren. Mochten je foto’s helemaal niet gekocht worden, dan keert het stockbureau het geld zelf uit aan de fotograaf.

Als je meteen geld wil vangen, kun je kiezen voor optie twee: een beloning van 100 dollar voor elke 500 foto’s. Je ontvangt het geld direct na goedkeuring. Pixmac geeft aan voorkeur te hebben voor portfolio’s met mensen en geïsoleerde objecten op witte achtergrond.

Foto’s ingestuurd voor deze actie moeten door de fotograaf zelf van keywords worden voorzien. Pixmac heeft normaalgesproken een optie om deze klus uit handen te geven en dit gratis door het stockbureau te laten doen.

quote:

Op maandag 16 maart 2009 22:26 schreef Werewolf het volgende:
Ik vroeg me weer eens af hoe het de andere stockers in dit topic vergaat...
Heb zelf niet zo heel veel meer geupload de laatste weken. Mijn bestseller op Shutterstock loopt nog rustig door.
Heb inmiddels mijn eerste uitbetaling bij Shutterstock gehad en mijn tweede komt eraan (onder andere door een Enhanced Licence van 28 dollar van de week ).
Met de overige sites (dreamstime en istock) kruip ik ook langzaam richting uitbetaling.

En jullie?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 00:03 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Reken je vooral niet te snel rijk.....
Vooral in het begin gaat het erg langzaam.
Naarmate je portfolio's voller raken en je foto's beter en interessanter, loopt ook je inkomen op.

Dan nog is het peanuts als je het omrekent naar een uurtarief, maar zoals zoveel stockers zeggen; je kunt er een leuk centje mee verdienen om weer te investeren in je hobby

quote:

Op vrijdag 20 maart 2009 08:41 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Waarop wordt het dan afgekeurd?
Heb je voorbeelden?

quote:

Op maandag 6 april 2009 18:43 schreef Gpeters het volgende:
Een vriend van me heeft me aangeraden om m'n foto's bij de nationale beeldbank te plaatsen. Hij had laatst voor ruim 800 euro foto's verkocht in een maand! Je krijgt 29 euro per verkochte foto en ze hanteren een fifty - fifty systeem. Ik heb alleen foto's uit Nederland dus dat past goed bij de nationale beeldbank (ze willen alleen nederlands beeld). Heb me gister aangemeld en al een aantal van m'n beste foto's geupload. Nu afwachten maar!

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 16:30 schreef TumTum het volgende:

[..]

Gezien je posthistorie heb je je aangemeld om dit te kunnen melden. Wat mij betreft geen probleem, maar ik trek het astromonische bedrag van ¤800,- dan wel in twijfel.
Jammer, want die site zag er best interessant uit, maar nu vertrouw ik het voor geen stuiver meer.

==
even later
==

Na een kort google-onderzoek lijkt de site best betrouwbaar, maar alsjeblieft zeg 800 euro in een maand, dat gelooft toch geen hond?

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 16:51 schreef blue_funk het volgende:

[..]

Heb je ook de foto's daar bekeken? Heb net even een paar pagina's doorgebladerd... wat een lading zooi. Dat koopt toch niemand?! En al helemaal niet voor de bedragen die genoemd worden... Geloof hier dus geen fluit van.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 16:51 schreef blue_funk het volgende:

[..]

Heb je ook de foto's daar bekeken? Heb net even een paar pagina's doorgebladerd... wat een lading zooi. Dat koopt toch niemand?! En al helemaal niet voor de bedragen die genoemd worden... Geloof hier dus geen fluit van.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 17:21 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Nee wat erg

* Tonio-mcdo heeft op beeldbank ook nog wat foto's staan.

quote:

Op dinsdag 14 april 2009 18:24 schreef Mascleta het volgende:

[..]

Hoelang al, en verkopen die een beetje?

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 23:09 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Pas op! Als er een merk zichtbaar op je foto staat, zoals bij deze het geval is, keuren ze de foto daarop af.
Ook al is het een mini logootje op een auto, moet je hem weghalen, anders wordt je foto niet geaccepteerd.