[Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #7

quote:

Op vrijdag 26 december 2008 21:31 schreef Logician het volgende:
Een paar probeerseltjes link

Mooi! Hopelijk ben ik vanaf morgen ook een beginner...

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 13:08 schreef Logician het volgende:

[..]

Spannend!!

Ik vind deze zelf erg mooi

Zeker. Wordt mijn eerste dSLR. Wil de Canon EOS 450D gaan kopen.

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 13:18 schreef Zeus1981 het volgende:

[..]

Zeker. Wordt mijn eerste dSLR. Wil de Canon EOS 450D gaan kopen.

En heb je hem inmiddels binnen? Ik zit te twijfelen tussen deze en de 400D.

http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-VBCVJCDL.jpg

even wat uitgeprobeerd het is een van me eerste foto's

- er staat nog een ander paard in het hoekje

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 18:23 schreef leniejj het volgende:
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-VBCVJCDL.jpg

even wat uitgeprobeerd het is een van me eerste foto's

- er staat nog een ander paard in het hoekje

als je nu de foto's verkleind naar 610 pixels breed, kun je ze hier tussen de img tags zetten, kunnen we gewoon ze lekker in t topic zien

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 16:01 schreef Plakstrip het volgende:

[..]

En heb je hem inmiddels binnen? Ik zit te twijfelen tussen deze en de 400D.

Ja, heb em binnen .
Vergelijk tussen de 300D, 350D, 400D en de 450D

Op zich zit er niet zo veel verschil in qua specificaties, maar de 450 is toch iets ten opzichte van de 400D verbeterd.

Beetje uitgeprobeert
Ben er niet ontevreden over
Heb sinds 2 dagen een nieuw programmatje
Werkt uitstekend!
Het is bijna het zelfde dan Photoshop maar met iets minder functies
http://www.gimp.org/

quote:

Op zondag 28 december 2008 12:03 schreef Parapluuu het volgende:
[ afbeelding ]

Beetje uitgeprobeert
Ben er niet ontevreden over
Heb sinds 2 dagen een nieuw programmatje
Werkt uitstekend!
Het is bijna het zelfde dan Photoshop maar met iets minder functies
http://www.gimp.org/

Wat een droopy
probeer volgende keer eens om de pootjes er wel op te hebben staan, of als je de voorpoten niet meepakt, wel te zorgen dat je beide achterpoten erop hebt staan, idem met staart

Beginner meldt zich!

Ik heb deze 3 foto's onlangs gemaakt. De foto's zijn onbewerkt, op een red-eye-reduction op de eend na. Ik hoor graag jullie commentaar er op! Ik ben vooral benieuwd wat de meningen over de compositie en de kleuren etc. zijn!

Vandaag in de auto gestapt met mijn nieuwe aanwinst. De Panasonic DMC-FZ50 . Ouder model maar door de handmatige zoom en focus, budget en goede reviews is deze het toch geworden. Dit is eruit gekomen:



Tis weer een tijdje geleden dat ik met fotografie en fotobewerking bezig ben geweest, dus ik weet niet of ik in photoshop over de top ben gegaan, maar dat gaan jullie mij vast vertellen .

Misschien is het handig om, wanneer je foto's plaatst, ook de foto's van de vorige poster even te beoordelen, in plaats van telkens alleen maar nieuwe foto's te plaatsen en te verwachten dat anderen wel jouw foto's gaan beoordelen...

_{wat een draak van een zin, maar het is wel duidelijk denk ik}

Ik ben benieuwd of het uploaden lukt. Vanmiddag eens voor het eerst foto's wezen maken.Vanmiddag ben ik met de diafragma wat aan het rommelen geweest.



en nog 1`



Gaarne wat feedback

Plus nog een vraagje wanneer is nu een hoge diafragma gewenst en wanneer een lage?

[ Bericht 27% gewijzigd door nzw op 30-12-2008 16:52:18 ]

@ Logician

Ik krijg ook een aversie tegen flitsers , heb je alles goed ingesteld staan, flits... overbelicht ed.
Foto's zijn wel mooi , vooral 1e en 4e foto vind ik erg mooi!

Je zal gauw genoeg leren dat de flits die in je toestel zit alleen goed is voor snapshots. Een aparte flits daarentegen bied op zijn plaats weer gigantisch veel creatieve mogelijkheden.

@nzw vraag: Een hoog diafragma (f-) getal betekend een kleine opening, en dus meer licht benodigd, maar een grotere scherptediepte. Als je een laag f-getal heb, heb je een grotere diafragma opening en dus minder licht nodig. Maar een kleinere scherptediepte.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 16:46 schreef nzw het volgende:
Ik ben benieuwd of het uploaden lukt. Vanmiddag eens voor het eerst foto's wezen maken.Vanmiddag ben ik met de diafragma wat aan het rommelen geweest.

[ afbeelding ]

en nog 1`

[ afbeelding ]

Gaarne wat feedback

Plus nog een vraagje wanneer is nu een hoge diafragma gewenst en wanneer een lage?

Die eerste is een hartstikke mooie foto, wat je daar heel mooi doet, is de kijker een onderwerp geven om naar te kijken (de persoon in de rode jas) en die ook nog eens niet in het midden plaatsen. Ook je horizon staat mooi uit het midden. Zo krijg je een mooie diepte en kijkrichting in je plaatje. Prima!

Bij die 2e staat het paaltje eigenlijk meer in de weg als dat het iets doet voor je foto. Hij staat behoorlijk in het midden, er loopt niet een mooie lijn naartoe die je het plaatje intrekt. Hij staat daat eigenlijk te zeggen "kijk naar mij" en er is niks aan te zien.

Je vraag over diafragma:
Diafragma open (klein getal)
Je vangt veel licht, hetgeen waar je op focust wordt scherp, de achtergrond wazig. [sub]beetje kort door de bocht, want het ligt ook aan afstand tot het object ed)
Diafragma dicht(er) (groot getal)
Je vangt weinig of iig minder licht, hoe groter het getal, hoe meer er scherp wordt op je foto. Wordt veel gebruikt voor landschappen.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:14 schreef Logician het volgende:
@nwz: Weinig commentaar op te leveren wat mij betreft Mooi!


Een aantal foto's van vandaag rond zonsondergang, en een macro (sorrie voor de flooding btw)...

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Je hebt nog veel je onderwerp in het midden staan, probeer het eens uit het midden te zetten, je foto kan er al heel anders door uit gaan zien.

In de zonsondergangfoto's zitten hele mooie kleuren, maar doordat de eerste 2 vrij duidelijk in een woonwijk zijn genomen zijn ze voor mij minder aantrekkelijk. De 3e is dan mooier, die geeft een natuur en rust gevoel. Het is alleen jammer dat die zon zo in het midden staat.

als voorbeeld heb ik je foto een beetje gecropt


Natuurlijk is het mooier om tijdens het maken een beetje te letten op de stand van de zon.

Je macrofoto is een mooi plaatje, de achtergrond er een stukje bij vind ik in dit geval erg leuk. Wat ik wel jammer vind is dat het blaadje er niet helemaal op staat. Op zich niet zo heel erg, maar als je gaat voor alleen detail, dan moet ie nog dichterbij, wil je iets meer, dan net iets meer afstand, nu zweeft het er een beetje tussenin.

Gisteren een paar foto's gemaakt met m'n eerste SLR (en eigenlijk mijn eerste echte camera):

1:


2:


3:


4:


Commentaar van harte welkom!

[ Bericht 0% gewijzigd door McGilles op 01-01-2009 16:38:32 ]

wat voor camera is het beste voor snel foto's achter mekaar schieten en niet al te duur?
ik zou graag beginner willen worden, ik ga ook fotografie studeren.