Bulls, Bears & Bucks #12: Trichet: Ergste van kredietcrisis moet nog komen

quote:

Op maandag 5 mei 2008 15:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

Herinner je je nog wat er met de euro gebeurde toen Nederland en Frankrijk de Europese grondwet verworpen?

quote:

Op maandag 5 mei 2008 16:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Schijnbaar heeft het niet geholpen aan een zwakke euro .

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 02:04 schreef geenID het volgende:
En toen oa Thain iets in die trant riep vond je het bs?

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 00:28 schreef gronk het volgende:
Aardig verhaal van Krugman over de 'credit crisis'; het ergste is ws. inderdaad achter de rug, zie ook TED spread improves.

Punt van Krugman: LTCM (in 97) ging fout, kon gerepareerd worden; dit ging fout, kon gerepareerd worden met de nodige ingenieusheid (TAF, TSLF), maar als er niets gedaan wordt aan het 'schaduwsysteem' van bank-achtige constructies die niet onder de bankwet vallen, dan is het wachten op de volgende crisis, en die kan *niet* meer opgelost worden. Oopsie.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 09:15 schreef freud het volgende:

[..]

Ik moet het nog zien. Er zitten nog teveel grote defecten in het systeem om vertrouwen terug te winnen. En vergis je niet dat volgens mij het vertrouwen erg snel weg is, en dan maar langzaam terug komt. Het kan in de financiele wereld wel een beetje bedaard zijn (for now), maar de consument begint nu pas flink pijn te voelen. De reële economie zie ik dus zeker nog wel flink doorsukkelen en verslechteren in ieder geval.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 08:50 schreef gronk het volgende:

[..]

IIRC, de laatste keer dat ik daar iets over zei liep de credit spread nog op

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 09:15 schreef freud het volgende:

Het kan in de financiele wereld wel een beetje bedaard zijn (for now), maar de consument begint nu pas flink pijn te voelen. De reële economie zie ik dus zeker nog wel flink doorsukkelen en verslechteren in ieder geval.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 14:40 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De prijs van benzine knaagt ook aan het vertrouwen. Iedere keer dat de mensen bij de pomp komen zien ze een hogere benzineprijs. Waar gaat het heen?

Verder blijf ik erbij dat het wat betreft de banen nog steeds lekker snor zit, en dat is IMHO nog steeds de belangrijktste motor van de Amerikaanse economie.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 14:40 schreef Lyrebird het volgende:

[..]


Verder blijf ik erbij dat het wat betreft de banen nog steeds lekker snor zit, en dat is IMHO nog steeds de belangrijktste motor van de Amerikaanse economie.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 09:15 schreef freud het volgende:

[..]

Ik moet het nog zien. Er zitten nog teveel grote defecten in het systeem om vertrouwen terug te winnen. En vergis je niet dat volgens mij het vertrouwen erg snel weg is, en dan maar langzaam terug komt. Het kan in de financiele wereld wel een beetje bedaard zijn (for now), maar de consument begint nu pas flink pijn te voelen. De reële economie zie ik dus zeker nog wel flink doorsukkelen en verslechteren in ieder geval.

quote:

U.S. April Business Bankruptcy Filings Increase 49%
Business bankruptcy filings in the U.S. increased 49 percent in April from a year earlier, the biggest gain so far in 2008, as the slowing economy prompted more companies to shut down.

Signs of distress, such as bankruptcies and foreclosures, are rising as economic growth has slowed to its weakest pace since the last recession in 2001. The economy lost jobs in April for the fourth month in a row, for a total of 260,000 jobs cuts so far this year.

As the U.S. faces its worst housing recession in a quarter century, almost 650,000 properties were in some stage of foreclosure during the final quarter of 2007, up 112 percent from a year earlier.

Mike Bickford, president of Jupiter's Automated Access to Court Electronic Records service, said in an e-mail that he anticipated 2008 bankruptcy filings will total about 1.1 million compared with 827,000 in 2007 and 590,000 in 2006, after a new federal law took effect in October 2005 that made it harder for people to erase debt.

quote:

Op dinsdag 6 mei 2008 09:15 schreef freud het volgende:

[..]

Ik moet het nog zien. Er zitten nog teveel grote defecten in het systeem om vertrouwen terug te winnen. En vergis je niet dat volgens mij het vertrouwen erg snel weg is, en dan maar langzaam terug komt. Het kan in de financiele wereld wel een beetje bedaard zijn (for now), maar de consument begint nu pas flink pijn te voelen. De reële economie zie ik dus zeker nog wel flink doorsukkelen en verslechteren in ieder geval.

quote:

U.S. April Business Bankruptcy Filings Increase 49%
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=adsu_ZvUytSs&refer=economy
Business bankruptcy filings in the U.S. increased 49 percent in April from a year earlier, the biggest gain so far in 2008, as the slowing economy prompted more companies to shut down.

Signs of distress, such as bankruptcies and foreclosures, are rising as economic growth has slowed to its weakest pace since the last recession in 2001. The economy lost jobs in April for the fourth month in a row, for a total of 260,000 jobs cuts so far this year.

As the U.S. faces its worst housing recession in a quarter century, almost 650,000 properties were in some stage of foreclosure during the final quarter of 2007, up 112 percent from a year earlier.

Mike Bickford, president of Jupiter's Automated Access to Court Electronic Records service, said in an e-mail that he anticipated 2008 bankruptcy filings will total about 1.1 million compared with 827,000 in 2007 and 590,000 in 2006, after a new federal law took effect in October 2005 that made it harder for people to erase debt.

quote:

The stagflation decade was the 1970s. And it is a bit too recent to miss that.

As to inflation, it is already in the mid single digits. According to shadow stats its already 10 % + according to older methods of measuring price increases.

Wages & salaries of course are frozen so every blip up reduces potential for savings by that much. It is due to the frozen wages & salaries that we were jumping all over ourselves with investing in the tech bubble and the housing bubble, it was the only way for the middle class to claw back some money. It was illusionary.

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 09:33 schreef gronk het volgende:
[over inflatieverwachtingen -- in de VS zijn die 'stevig']
[..]

Interessante kijk op de reden waarom de amerikanen niet sparen: ze kunnen het gewoon niet meer.

Overigens, ik vraag me af hoe we hier in europa zo'n stevige inflatie kunnen hebben (over de 3.5%, officieel, voor .eu), als de prijzen in dollars met ~30% gedaald zijn. Is dat puur het gevolg van gestegen olie- en voedselprijzen, meten we inflatie hier 'netter', draait de economie hier gewoon stukken beter (met inflatie als gevolg), of niet?

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 12:52 schreef Undergod het volgende:
En onze huizen zijn nog wat waard

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 13:00 schreef freud het volgende:

Mwoah, die waarde wordt ook door krapte en hypo aftrek in stand gehouden, maar men heeft niet de neiging om veel meer te lenen dan dat het huis waard is. Als je een dubbele hypo op je huis hebt, en de prijzen dalen 50%, dan heb je nog maar 25% reële dekking. Ouch.

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 13:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Men heeft niet de neiging om meer te lenen, of zijn de mogelijkheden de afgelopen jaren flink ingeperkt?

Ik kan me nog wel berichten van enkele jaren geleden herinneren dat mensen een hypotheek op de overwaarde van hun huis gebruikten om boten en luxe autos te kopen. En dan de HRA gebruiken om geodkoop af te lossen.

quote:

In het nieuwe belastingstelsel (sinds 2001) is rente alleen aftrekbaar als de lening is aangegaan voor aankoop, onderhoud of verbetering van het huis. Als de lening wordt gebruikt voor andere doeleinden, dan is de rente niet aftrekbaar.

quote:

AIG lijdt recordverlies USD 7,8 mrd in 1e kwartaal(update)
8 mei 2008, 23:15 | FD.nl/Betten
Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - American International Group (AIG) heeft in het eerste kwartaal van 2008 een nettoverlies geleden van $ 7,8 mrd. Dat heeft de grootste verzekeraar ter wereld donderdagavond bekendgemaakt. Het is het grootste kwartaalverlies in de geschiedenis van het bedrijf. In dezelfde periode vorig jaar boekte AIG nog een winst van $ 4,1 mrd.

Het recordverlies is te wijten aan de aanhoudend zwakke Amerikaanse huizenmarkt, de kredietcrisis en de onrust op de aandelenbeurzen. In het vierde kwartaal van 2007 leed AIG ook al een mrdenverlies, van 5,29 mrd.

Per aandeel eindigde AIG in het eerste kwartaal van dit jaar $ 3,09 in het rood, tegen een winst van $ 1,58 per aandeel in de vergelijkbare periode een jaar eerder. Het aangepaste nettoverlies kwam uit op $ 3,56 mrd, of $ 1,41 per aandeel. De min valt veel groter uit dan verwacht. Analisten gepolst door Thomson Reuters gingen uit van een verlies per aandeel van $ 0,76.

AIG wil in totaal zo'n $ 12,5 mrd aan kapitaal ophalen om zijn balans te versterken en financiele bewegingsruimte te creeren. De verzekeraar wil hiervoor onder andere nieuwe aandelen uitgeven.

'Terwijl we een moeilijk handelsklimaat hadden verwacht, overstegen de ernst van de ongerealiseerde waarderingsverliezen en de waardedaling van onze investeringen onze verwachtingen', aldus bestuursvoorzitter Martin Sullivan.

De eerstekwartaalresultaten weerspiegelen echter niet de onderliggende kracht van het bedrijf, zo probeert hij gerust te stellen. 'De resultaten weerspiegelen de extreem slechte externe condities die het spectrum van bedrijven raken die blootgesteld zijn aan de Amerikaanse huizenmarkt, krediet- en kapitaalmarkten.'

Desondanks verhoogt AIG zijn kwartaaldividend met 10% naar $ 0,22 per aandeel. Dat is niet genoeg om beleggers tevreden te stellen. Het aandeel staat in de nabeurs handel in New York 7,7% lager.

Kredietbeoordelaar Standard & Poor's heeft meteen na de cijferpublicatie laten weten zijn rating voor AIG te hebben verlaagd van AA/A-1+ naar AA-/A-1+. 'Hoewel we hadden verwacht dat AIG wat verliezen in het eerste kwartaal zou rapporteren, overstijgt het niveau van de extra verliezen deze verwachtingen', verklaart kredietanalist Rodney Clark van S&P.

quote:

Op woensdag 7 mei 2008 22:26 schreef ItaloDancer het volgende:
Hmmm blijkbaar niks bijzonders, ze dragen de olieprijsstijging aan als reden voor de daling.
't Is trouwens wel weer oil up dollar up vandaag. Dat belooft nog wat, mss zitten we dit jaar al aan de 200

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 09:37 schreef SeLang het volgende:
Opmerkingen als 'de crisis is achter de rug' moet je ook in het licht zien van banken die hun balans moeten repareren door (veel) nieuwe aandelen uit te geven. Zij hebben er dus een groot belang bij om de koersen tijdelijk omhoog te praten.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 09:55 schreef SeLang het volgende:
Er treedt natuurlijk gewenning op.
Tot nu toe is het slechte nieuws alleen maar uit de financiele sector gekomen en hebben we niet of nauwelijks gevolgen gezien in de rest van de economie. Exclusief financials staat de (US) beurs ook zo'n beetje op een alltime high.

De volgende neergaande beweging (als die komt) moet komen uit een andere hoek dan de financiele, bijvoorbeeld een daadwerkelijk teruglopen van bedrijfswinsten, het ploffen van de China bubble, oplopende reeele rente, etc.

Ikzelf kan me nauwelijks voorstellen dat het verdwijnen van $1000 miljard aan waarde een kwestie is van even afschrijven en klaar, maar de tijd zal het uitwijzen.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 09:55 schreef SeLang het volgende:
Er treedt natuurlijk gewenning op.
Tot nu toe is het slechte nieuws alleen maar uit de financiele sector gekomen en hebben we niet of nauwelijks gevolgen gezien in de rest van de economie. Exclusief financials staat de (US) beurs ook zo'n beetje op een alltime high.

De volgende neergaande beweging (als die komt) moet komen uit een andere hoek dan de financiele, bijvoorbeeld een daadwerkelijk teruglopen van bedrijfswinsten, het ploffen van de China bubble, oplopende reeele rente, etc.

Ikzelf kan me nauwelijks voorstellen dat het verdwijnen van $1000 miljard aan waarde een kwestie is van even afschrijven en klaar, maar de tijd zal het uitwijzen.

quote:

Trade gap narrows in March

Deficit shrinks more than expected despite first month-over-month decline in exports since April 2007.

The trade gap narrowed in March despite the first month-over-month decline in exports in a year.
Buffett talks recession

More Videos
NEW YORK (CNNMoney.com) -- The nation's trade gap narrowed in March, as Americans lowered their demand for imports, according to a government report released Friday.

The Commerce Department said the March trade deficit came in at $58.2 billion, versus a revised $61.7 billion in February. A consensus of economists forecast the gap would shrink to $61.3 billion, according to Briefing.com.

U.S. exports for the month fell 1.7% to $148.5 billion from February's $151.1 billion.

The decline in exported goods and services was the first since April 2007. U.S. exports have benefited in recent months from a weaker dollar, which makes goods manufactured in the United States less expensive and more attractive to foreign buyers.

But imports fell at a faster pace, as the weak U.S. currency made imports more expensive for Americans. Imported goods and services fell 2.9% to $206.7 billion from $212.8 billion in the previous month.

Imports would have fallen more were it not for the dramatic rise in the price of a barrel of imported oil, which spiked to $110 a barrel for the first time in March. The average price of a barrel hit a record $89.85 during the month, up 6% from February and 69.5% from year-earlier levels. March marked the 13th-consecutive month in which the price of imported oil increased month over month.

Trade deficits have been rising steadily for more than 16 years, soaring from only $31.2 billion for all of 1991. The gap has posted record highs eight times in the last 10 years, driven greatly by the widening deficit with China.

But with the U.S. economy in the midst of a slowdown, the trade gap may narrow further as imports become more expensive.

The biggest source of the trade gap continued to be China, though that gap narrowed in March. The trade deficit with China was down 12.4% to $16.1 billion during the month, or about 27.7% of the overall gap.

Because Canada is the predominant buyer of U.S. exports, it remains the largest U.S. trading partner.

Americans spent an average of $680 on imported goods and services during the month.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 15:44 schreef pberends het volgende:

[..]

http://money.cnn.com/2008(...)stversion=2008050909

31 miljard dollar deficit over heel 1991, en nu 60 miljard dollar per maand .

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 15:52 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Waarom blijf je je blindstaren op het handelstekort? In het Duitsland hebben ze structureel een (groot) handelsoverschot en over de laatste pak 'm beet 20 jaar presteert de Amerikaanse economie een heel stuk beter.

Het tekort op de Amerikaanse begroting lijkt me van grotere zorg, alhoewel er landen zijn die zichzelf nog veel zwaarder in de schulden steken (en meer belasting heffen; met een Duits belastingklimaat zijn de Amerikaanse schulden in no time weggewerkt, alhoewel dat natuurlijk wel met een vertraging van de economische groei gepaard zal gaan).

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 16:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Het handelstekort is toch wel de basis van het Amerikaanse probleem. Double deficit is al helemaal gevaarlijk.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 16:56 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Leg dat eens uit dan. Waarom is een handelstekort een probleem?

quote:

De omvang van het Amerikaanse handelstekort heeft bijvoorbeeld geleid tot talrijke waarschuwingen, onder meer van het IMF.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 21:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
De waarde van wikipedia als het om dit soort onderwerpen gaat vrij gering. Realiseer je dat goed.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 18:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Wikipedia is your friend:

quote:

Op woensdag 23 april 2008 17:21 schreef Lyrebird het volgende:
In het vorige topic had ik het over het gemak waarmee Boeing tegenwoordig kan exporteren. Hun cijfers vandaag spreken boekdelen:
[..]

Meer.

Met de huidige stand voor de dollar is het voor dit soort bedrijven prijsschieten. Ik blijf bij mijn voorspelling dat de dollar vs euro niet veel verder dan 1.70 zal zakken, als ie al zakt.

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 15:39 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat je gelijk krijgt: 1.54 atm

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 23:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Over economie zijn kilometers aan boekenplanken volgeschreven, je denkt toch hopelijk niet dat een artikeltje op Wiki over een fenomeen als "handelsbalans" een definitief en sluitend verhaal heeft?

quote:

Op maandag 12 mei 2008 10:12 schreef ItaloDancer het volgende:
http://www.rtl.nl/(vm=/fi(...)willem.avi_plain.xml

!!!!!!!!

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 15:52 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Waarom blijf je je blindstaren op het handelstekort? In Duitsland hebben ze structureel een (groot) handelsoverschot en over de laatste pak 'm beet 20 jaar presteert de Amerikaanse economie een heel stuk beter.

Het tekort op de Amerikaanse begroting lijkt me van grotere zorg, alhoewel er landen zijn die zichzelf nog veel zwaarder in de schulden steken (en meer belasting heffen; met een Duits belastingklimaat zijn de Amerikaanse schulden in no time weggewerkt, alhoewel dat natuurlijk wel met een vertraging van de economische groei gepaard zal gaan).