Same here.quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:32 schreef Ruiseart het volgende:
John is zo'n speler die ik nog wel een tijdje ga missen. Je hebt voetballers, hoe goed ze ook zijn, waar je na een tijdje niet veel meer aan denkt, niet met weemoed in ieder geval. Maar John staat bij mij in het rijtje waar ook bijvoorbeeld Chivu en Litmanen in staan.
Het is toch gewoon zo, of druk jij je altijd uit in zinnen als "Even dreigt de meedogenloze verdediger weg te zakken in het drijfzand van de melancholie."quote:
Ajax moet zeker verder, tijd voor een goede vervanger.quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:38 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Het is toch gewoon zo, of druk jij je altijd uit in zinnen als "Even dreigt de meedogenloze verdediger weg te zakken in het drijfzand van de melancholie."
Staat verder buiten kijf dat het een erg goede verdediger is. En een van de tofste spelers van Ajax. Maar hij gaat alleen maar naar een andere club hoor, af en toe lijkt het wel alsof hij overleden is. Ajax moet ook verder.
Wat moeten ze dan schrijven? "Heitinga zit ff met z'n gedachten bij de goeie ouwe tijd en zegt niets meer".quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:38 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Het is toch gewoon zo, of druk jij je altijd uit in zinnen als "Even dreigt de meedogenloze verdediger weg te zakken in het drijfzand van de melancholie."
Zou Bassie Mathijsen ophalen in Hamburg?quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:39 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ajax moet zeker verder, tijd voor een goede vervanger.
Vermaelen en vd. Wiel wel of is Vermaelen linksbenig?quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:54 schreef Nashje het volgende:
Mathijsen is geen rechtsbenige verdediger. Lijkt me stug.
Vermaelen is inderdaad linksbenig en redelijk blessuregevoelig.quote:Op dinsdag 22 april 2008 15:00 schreef PyTh het volgende:
[..]
Vermaelen en vd. Wiel wel of is Vermaelen linksbenig?
eens.. maar dan mogen de supporters er nog wel moeite mee hebben.. wtf is mis met jou..quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:38 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Het is toch gewoon zo, of druk jij je altijd uit in zinnen als "Even dreigt de meedogenloze verdediger weg te zakken in het drijfzand van de melancholie."
Staat verder buiten kijf dat het een erg goede verdediger is. En een van de tofste spelers van Ajax. Maar hij gaat alleen maar naar een andere club hoor, af en toe lijkt het wel alsof hij overleden is. Ajax moet ook verder.
Wauw, wat ben jij grappig zeg. jij moet echt caberet gaan doen.quote:Op dinsdag 22 april 2008 14:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Dan snappen in ieder geval alle Ajacieden het.
Koningskoppelquote:Koningskoppel Klaas-Luis moet drie keer buigen
De productie van Klaas-Jan Huntelaar en Luis Suárez was afgelopen seizoen enorm. Samen waren de twee Ajacieden goed voor vijftig doelpunten en daarmee mogen ze zich het meest succesvolle koningskoppel noemen van deze jaargang.
Huntelaar eindigde op 33 en kwam er eentje tekort om één op één te lopen na 34 duels. Suárez sloot zijn beste seizoen af met zeventien goals door op de laatste speeldag nog eens toe te slaan.
De vijftig gezamenlijke doelpunten is de beste prestatie van de laatste tien jaar, maar geen record. Drie koningskoppels deden het beter in de laatste 25 jaar. Het PSV van 1998/99 en het Ajax van 1985/86 delen de eerste plaats.
Ruud van Nistelrooy en Luc Nilis bezorgden de Eindhovenaren er negen jaar geleden 55, Marco van Basten en John Bosman de Amsterdammers dertien jaar eerder hetzelfde aantal.
Vitesse had tien jaar geleden een uiterst trefzeker duo in de gelederen. De Griek Nikos Machlas en de Serviër Dejan Curovic schoten en kopten samen 51 keer raak.
quote:
quote:,,Ik wil het hebben over de grootheid van deze club", zegt hij, nu iets harder en strenger. ,,Ajax is zo verschrikkelijk mooi. Als je ziet wat deze club allemaal heeft voortgebracht, waar hij voor staat en wat er is gewonnen, dan weet je dat het een unieke club is in de wereld. Welke andere club heeft zo’n cultuur, is in alle geledingen zo herkenbaar? Zeg het maar.
En met die Argentijn achter de hand als Klaas het jaar erna wél vertrekt.quote:Op dinsdag 22 april 2008 15:33 schreef Scorpie het volgende:
Ik hoop dat het koningskoppel volgend jaar intact blijft.
Thomas van Ajax Netwerk (van dat scoutingsrapport) is weer eens te enthousiast over deze Rosales-kloon. Als dit de vervanger is van KJH, (wat mij sterk lijkt, omdat 't een totaal andere voetballer is) dan gaat Ajax er flink op achteruit.quote:Op dinsdag 22 april 2008 10:23 schreef Pritt het volgende:
Tsvietanietsj whoooohoooooo Tsvietanietsj whooohoooooo
Klinkt best goed, jammer dat DAM gebanned is die zou misschien wel wat nuttigs over deze knul kunnen zeggen, misschien cultheld wel.
Als Huntelaar vertrekt is de kans sowieso erg klein dat je erop vooruit gaat.quote:Op dinsdag 22 april 2008 15:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Thomas van Ajax Netwerk (van dat scoutingsrapport) is weer eens te enthousiast over deze Rosales-kloon. Als dit de vervanger is van KJH, (wat mij sterk lijkt, omdat 't een totaal andere voetballer is) dan gaat Ajax er flink op achteruit.
Als al ons geld nu eens een keer goed wordt geinvesteerd dan hoeven we er als team natuurlijk niet op achteruit te gaan.quote:Op dinsdag 22 april 2008 15:53 schreef BonJovi het volgende:
we gaan er sowieso op achteruit
Liever nietquote:Op dinsdag 22 april 2008 16:05 schreef BonJovi het volgende:
Als team niet nee maar dan moeten ze van Geel wel laten opflikkeren en van Basten het aankoop beleid laten bepalen.
quote:
Ik wou net zeggen.quote:
Was het stuk over Van Geel zwart gemaakt?quote:
Zo zou het ook moeten zijn, ware het niet dat ik geen vertrouwen in het scoutingsbeleid van Van Basten hebquote:Op dinsdag 22 april 2008 16:42 schreef Urquhart het volgende:
Sowieso is het toch Van Basten die nu alles bepaald. Van Geel voert het enkel uit.
Voetballend is deze gozer stukken beter, maar ze zullen hem vast niet als opvolger van Klaas gehaald hebben.quote:Op dinsdag 22 april 2008 15:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Thomas van Ajax Netwerk (van dat scoutingsrapport) is weer eens te enthousiast over deze Rosales-kloon. Als dit de vervanger is van KJH, (wat mij sterk lijkt, omdat 't een totaal andere voetballer is) dan gaat Ajax er flink op achteruit.
Dat vind ik vreemd, aangezien V/d Zee in opdracht van Van Basten naar Moreno is gaan kijken. Dus in principe maakt Van Basten gebruik van de scouting. Dat doe jij al helemaal niet, en dan zeg je dat je geen vertrouwen hebt in het scoutingsbeleid van Van Basten?quote:Op dinsdag 22 april 2008 16:44 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Zo zou het ook moeten zijn, ware het niet dat ik geen vertrouwen in het scoutingsbeleid van Van Basten heb
quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:08 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat vind ik vreemd, aangezien V/d Zee in opdracht van Van Basten naar Moreno is gaan kijken. Dus in principe maakt Van Basten gebruik van de scouting. Dat doe jij al helemaal niet, en dan zeg je dat je geen vertrouwen hebt in het scoutingsbeleid van Van Basten?
Raar.
Ik wist niet dat Baradero in Kroatie lagquote:Op dinsdag 22 april 2008 13:59 schreef Black-Death het volgende:
Heitinga, wat een held!
En voor de tweede keer, 'die Argentijn' is geboren in Kroatie
Ja idd dat verslag is veeeel te positief. Maar het lijkt mij een vrij kopsterke spits met een neusje voor de goal en een redelijke goede techniek en schot.quote:Op dinsdag 22 april 2008 15:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Thomas van Ajax Netwerk (van dat scoutingsrapport) is weer eens te enthousiast over deze Rosales-kloon. Als dit de vervanger is van KJH, (wat mij sterk lijkt, omdat 't een totaal andere voetballer is) dan gaat Ajax er flink op achteruit.
V/d Zee scout dus Moreno en Van Basten koopt iemand anders zonder scouting?quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:08 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat vind ik vreemd, aangezien V/d Zee in opdracht van Van Basten naar Moreno is gaan kijken. Dus in principe maakt Van Basten gebruik van de scouting. Dat doe jij al helemaal niet, en dan zeg je dat je geen vertrouwen hebt in het scoutingsbeleid van Van Basten?
Raar.
Vroeger haalden we genoeg onbekende spelers met exceptionele talenten, dus waarom zou dat nu niet meer kunnen. Ik moet het ook nog zien hoor, maar ik ben al blij dat onze studio voetbal scouting eindelijk eens wat verder kijkt.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:23 schreef Sethje het volgende:
Huntelaar is niet zomaar te vervangen door een 23-jarige spits waar we voorheen nog nooit van gehoord hebben, mocht hij echt exceptionele talenten hebben dan was ie toch al wel eerder opgedoken ?
Waar lees jij dat Van Basten Cvitanich heeft binnengehaald?quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:24 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
V/d Zee scout dus Moreno en Van Basten koopt iemand anders zonder scouting?
Omdat Ananas onze TD is?quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:26 schreef devv05 het volgende:
[..]
Vroeger haalden we genoeg onbekende spelers met exceptionele talenten, dus waarom zou dat nu niet meer kunnen. Ik moet het ook nog zien hoor, maar ik ben al blij dat onze studio voetbal scouting eindelijk eens wat verder kijkt.
Lijkt mij het logischste? Dat Van Geel dat heeft gedaan in naam van Van Basten.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:27 schreef Nashje het volgende:
[..]
Waar lees jij dat Van Basten Cvitanich heeft binnengehaald?
Misschien hebben ze hem aangetrokken om bij te sluiten bij Huntelaar en Suárez. Dan zou ik het nog een verklaarbare aankoop vinden, omdat ie voetballend wel complementair is aan dat duo. Echter, als targetman of eerste spits komt ie m.i. kwaliteit tekort.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:20 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ja idd dat verslag is veeeel te positief. Maar het lijkt mij een vrij kopsterke spits met een neusje voor de goal en een redelijke goede techniek en schot.
Er zijn ook genoeg kleinere spelers die goed kunnen koppen, dat heeft natuurlijk ook te maken met springkracht en timing. Maar het is meer een type speler die in dienst hoort te spelen van een type huntelaar omdat hij dan meer ruimte krijgt.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:29 schreef cultheld het volgende:
[..]
Misschien hebben ze hem aangetrokken om bij te sluiten bij Huntelaar en Suárez. Dan zou ik het nog een verklaarbare aankoop vinden, omdat ie voetballend wel complementair is aan dat duo. Echter, als targetman of eerste spits komt ie m.i. kwaliteit tekort.
Verder trek ik zijn kopkracht toch wel in twijfel, omdat het een mannetje van 1.75 blijft. Die zie ik niet veel kopduels winnen van Rob Penders of Michael Dingsdag.
Bij alle geruchten heb ik tot nu toe gelezen wie er bij is betrokken. Bij dit nieuws heb ik geen enkele keer vernomen wie hem nu daadwerkelijk heeft binnengehaald.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:28 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Lijkt mij het logischste? Dat Van Geel dat heeft gedaan in naam van Van Basten.
Zamorano kon dat ook zo goedquote:Op dinsdag 22 april 2008 17:29 schreef cultheld het volgende:
[..]
Verder trek ik zijn kopkracht toch wel in twijfel, omdat het een mannetje van 1.75 blijft. Die zie ik niet veel kopduels winnen van Rob Penders of Michael Dingsdag.
Volgens de geruchten wel.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:35 schreef toma het volgende:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=58893
dat was toch die gast die Ajax wilde huren?
Oh hij zal best wel doelpunten met het hoofd maken (deed ie in Arg ook, maar dan vooral omdat ie slecht werd gedekt, of zelfs ongedekt stond bij bijv. een corner), maar ik vraag me af of hij eenzelfde kopkracht als Huntelaar heeft; dat lijkt me sterk. Als je 1.86 bent en fysiek redelijk sterk bent voor een voetballer, dan win je nou eenmaal veel meer kopduels dan wanneer je 1.75 bent en nog geen 70 kilo weegt.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:34 schreef stefmans het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg kleinere spelers die goed kunnen koppen, dat heeft natuurlijk ook te maken met springkracht en timing. Maar het is meer een type speler die in dienst hoort te spelen van een type huntelaar omdat hij dan meer ruimte krijgt.
4-4-2 hopelijk als Huntelaar weg gaatquote:Op dinsdag 22 april 2008 17:38 schreef Wooldoor het volgende:
Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat hij Huntelaar niet kan vervangen, er is denk ik geen haalbare speler die Huntelaar uberhaubt kan vervangen. Ik hoop dan ook dat hij voor de rechterkant is gehaald en dat Luque, Urzaiz, Rommedahl en mischien wel Kennedy vertrekken.
Ik denk toch eerder voor de nummer 10/reserve nummer 9 positie hoor. Van Basten ziet het zitten in Martina en daarnaast heb je een Suarez, Leonardo, Rommedahl en Bakircioglu die daar (momenteel) allen kunnen spelen. Ik denk NIET dat hij als vervanger voor Huntelaar is gekocht.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:38 schreef Wooldoor het volgende:
Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat hij Huntelaar niet kan vervangen, er is denk ik geen haalbare speler die Huntelaar uberhaubt kan vervangen. Ik hoop dan ook dat hij voor de rechterkant is gehaald en dat Luque, Urzaiz, Rommedahl en mischien wel Kennedy vertrekken.
Schijnt dat die in het verleden bij Banfield ook op rechts heeft gestaan en daar niet zoveel potten heeft gebroken. Nu ie in de spits laat ie al veel meer zien en scoort ie regelmatig.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:38 schreef Wooldoor het volgende:
Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat hij Huntelaar niet kan vervangen, er is denk ik geen haalbare speler die Huntelaar uberhaubt kan vervangen. Ik hoop dan ook dat hij voor de rechterkant is gehaald en dat Luque, Urzaiz, Rommedahl en mischien wel Kennedy vertrekken.
Daar heb je natuurlijk een punt, aangezien Huntelaar wel een van de meest kopsterke spitsen in de wereld is. Maar we zien het wel het is iig al een speler die niet met het bord op de schoot is ontdekt.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Oh hij zal best wel doelpunten met het hoofd maken (deed ie in Arg ook, maar dan vooral omdat ie slecht werd gedekt, of zelfs ongedekt stond bij bijv. een corner), maar ik vraag me af of hij eenzelfde kopkracht als Huntelaar heeft; dat lijkt me sterk. Als je 1.86 bent en fysiek redelijk sterk bent voor een voetballer, dan win je nou eenmaal veel meer kopduels dan wanneer je 1.75 bent en nog geen 70 kilo weegt.
Ik blijf van mening dat Luque gewoon een degelijke vervanger zou zijn voor Huntelaar. DIe man is gewoon goed voor 25 goals per seizoen als ie op een fatsoenlijke plek wordt neergezet. Maar hij heeft dit seizoen 0,0 kansen gehad om dat te laten zien.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:38 schreef Wooldoor het volgende:
Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat hij Huntelaar niet kan vervangen, er is denk ik geen haalbare speler die Huntelaar uberhaubt kan vervangen. Ik hoop dan ook dat hij voor de rechterkant is gehaald en dat Luque, Urzaiz, Rommedahl en mischien wel Kennedy vertrekken.
drugs is very bad my sonquote:Op dinsdag 22 april 2008 17:42 schreef Breach het volgende:
[..]
Ik blijf van mening dat Luque gewoon een degelijke vervanger zou zijn voor Huntelaar. DIe man is gewoon goed voor 25 goals per seizoen als ie op een fatsoenlijke plek wordt neergezet. Maar hij heeft dit seizoen 0,0 kansen gehad om dat te laten zien.
Hij heeft anders genoeg tijd gehad op de tribune.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:42 schreef Breach het volgende:
[..]
Ik blijf van mening dat Luque gewoon een degelijke vervanger zou zijn voor Huntelaar. DIe man is gewoon goed voor 25 goals per seizoen als ie op een fatsoenlijke plek wordt neergezet. Maar hij heeft dit seizoen 0,0 kansen gehad om dat te laten zien.
Hij heeft een paar keer als vleugelspeler mogen spelen.. Terwijl iedere nitwit snapt dat het een spits is. En als ie dan ff niet scoort dan is het meteen weer een drama. Zolang ie niet mag spelen in de spits vind ik niet dat je hem voor die positie mag afschrijven.quote:
Tja ik heb het hele seizoen gehoopt dat hij gewoon de kans zou krijgen op links, maar Koster heeft het hem totaal niet gegund en eerlijk gezegt zie ik het Marco ook niet doen.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:42 schreef Breach het volgende:
[..]
Ik blijf van mening dat Luque gewoon een degelijke vervanger zou zijn voor Huntelaar. DIe man is gewoon goed voor 25 goals per seizoen als ie op een fatsoenlijke plek wordt neergezet. Maar hij heeft dit seizoen 0,0 kansen gehad om dat te laten zien.
Hmm vreemd, dan staat (stond) het fout op Teletekst.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Baradero in Kroatie lag
Bij Deportivo speelde hij ook vaak vanaf de linkerflank hoor.quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:51 schreef Breach het volgende:
[..]
Hij heeft een paar keer als vleugelspeler mogen spelen.. Terwijl iedere nitwit snapt dat het een spits is. En als ie dan ff niet scoort dan is het meteen weer een drama. Zolang ie niet mag spelen in de spits vind ik niet dat je hem voor die positie mag afschrijven.
Volgens mij speelde Deportivo altijd met Luque en Makaay en Djalminha erachter.. Maar dat is al tijdje terug dus je zou gelijk kunnen hebben..quote:Op dinsdag 22 april 2008 18:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bij Deportivo speelde hij ook vaak vanaf de linkerflank hoor.
Je hebt gewoon gelijk hoor dat is het verstandigste en wellicht beste voor Ajax, dat staat buiten kijf. Maar toch zou ik zo graag Luque willen zien opbloeien, ik geloof er echt heilig in dat er in hem een goede voetballer schuilt en dat hij echt van meerwaarde kan zijn...quote:Op dinsdag 22 april 2008 17:50 schreef Urquhart het volgende:
Ik zou Luque gewoon verkopen, kun je twee leuke talentjes voor halen voor dat salaris wat dan vrij komt.
Die accepteert het ook niet om wissel te zijn.quote:Op dinsdag 22 april 2008 18:49 schreef Jasza het volgende:
Leonardo gaat volgend jaar denk ik weg iig, ze blijven aanvallende spelers halen en ik zou niet weten voor wie Leo erin moet komen.
Bij Luque is er ook iets mis met zijn instelling en gedrag, en dat is er moeilijk uit te halen. Naast de incidenten met teamgenoten, is het gewoon heel vaak dat hij zich ongeďnteresseerd opstelt. En dat voor de best betaalde speler bij de club.quote:Op dinsdag 22 april 2008 19:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je hebt gewoon gelijk hoor dat is het verstandigste en wellicht beste voor Ajax, dat staat buiten kijf. Maar toch zou ik zo graag Luque willen zien opbloeien, ik geloof er echt heilig in dat er in hem een goede voetballer schuilt en dat hij echt van meerwaarde kan zijn...
Ik hoop althans dat hij van Marco een echte kans krijgt om zich te ontwikkelen gedurende een aantal wedstrijden, wie weet blijkt wel dat ik er compleet naast zit maar toch, ook voor hem moet het waardeloos zijn om te worden gehaald naar Ajax een club waar hij zich (schijnbaar) als catalaan verbonden mee voelt en compleet geen kans te hebben gekregen...
quote:Martin van Geel legt functie neer
Amsterdam, 22 apr 2008
Martin van Geel vertrekt bij Ajax. De technisch directeur heeft moeten constateren dat Ajax met ingang van het nieuwe seizoen kiest voor een nieuwe weg, die niet de zijne is. Het betreft een nieuw technisch model waarin de trainer leiding geeft aan de gehele afdeling betaald voetbal.
Van Geel heeft daaraan de consequentie verbonden dat hij de eer aan zichzelf houdt en daarom heeft hij zijn functie als technisch directeur van Ajax ter beschikking gesteld. De club heeft het ontslag van Van Geel aanvaard onder dankzegging voor zijn inzet. Martin van Geel (47) trad op 1 juli 2005 in dienst bij Ajax.
Van Geel: ,,In de voorgestelde samenwerking zie ik geen plaats voor mijzelf als zelfstandig functionerende technisch directeur. Ajax en ik zijn het eens: twee kapiteins op één schip, dat is niet werkbaar.”
Uri Coronel: ,,Het spijt ons Martin van Geel te zien vertrekken, want ik weet dat hij een hardwerkende, loyale en betrouwbare directeur is. Maar wij kunnen zijn beslissing slechts respecteren. Wij hebben gesprekken met hem gevoerd om hem toch bij Ajax te behouden, maar zijn besluit stond vast.”
Mazzelaarsquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |