POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik wil ze juist de ruimte en de tijd geven om in eigen land de zieltjes te winnen en er rijp voor te maken.quote:Op maandag 21 april 2008 23:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan nog kan praten en onderhandelen toch geen kwaad? Juist ook om ze de ruimte en tijd te geven in eigen land de zieltjes er rijp voor te maken. (en voor de zure reacties hier op FOK).
En dat wil niet als je met elkaar in gesprek blijftquote:Op maandag 21 april 2008 23:33 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik wil ze juist de ruimte en de tijd geven om in eigen land de zieltjes te winnen en er rijp voor te maken.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom moeten wij daarvoor in gesprek blijven?quote:Op maandag 21 april 2008 23:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat wil niet als je met elkaar in gesprek blijft
ze staan voor Wenen.. Waar gaat dat over, Du_ke?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Omdat je dan van beide kanten de ruimte hebt om de goede wil te tonen. Bij dit soort draagvlakverwerving erg belangrijk. Ik heb liever dat Turkije de Europese (invloedssfeer) richting optrekt dan richting pakweg Syrië of Irak.quote:Op maandag 21 april 2008 23:35 schreef Picchia het volgende:
[..]
Waarom moeten wij daarvoor in gesprek blijven?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De Turken komen!quote:Op maandag 21 april 2008 23:40 schreef Aoristus het volgende:
ze staan voor Wenen.. Waar gaat dat over, Du_ke?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bah, wat is Joost Zwagerman een vervelend figuur. Doet net alsof hij altijd PvdA'er is geweest (wat hij niet is) en geeft toch een potje af op die partij...
Geef dan gewoon toe dat je een smerige VVD'er bent... En een leuke vergoeding hebt gekregen om dit allemaal te roepen.
Geef dan gewoon toe dat je een smerige VVD'er bent... En een leuke vergoeding hebt gekregen om dit allemaal te roepen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je wordt steeds gekker jijquote:Op maandag 21 april 2008 23:44 schreef Klopkoek het volgende:
Bah, wat is Joost Zwagerman een vervelend figuur. Doet net alsof hij altijd PvdA'er is geweest (wat hij niet is) en geeft toch een potje af op die partij...
Geef dan gewoon toe dat je een smerige VVD'er bent... En een leuke vergoeding hebt gekregen om dit allemaal te roepen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Sinds de tijd van Ataturk streeft Turkije aan naar Europese waarden. Lang voordat de Europese Unie was opgericht diende Frankrijk al als voorbeeld voor Turkije. Er zijn geen indicaties die erop wijzen dat ze hier in de toekomst van zal afwijken.quote:Op maandag 21 april 2008 23:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat je dan van beide kanten de ruimte hebt om de goede wil te tonen. Bij dit soort draagvlakverwerving erg belangrijk. Ik heb liever dat Turkije de Europese (invloedssfeer) richting optrekt dan richting pakweg Syrië of Irak.
Bijna sinds de oprichting van de EG wordt er al gestreefd naar hechtere banden met Turkije en lidmaatschap is al vele malen besproken. Negen jaar geleden werd Turkije echt kandidaat-lid en moesten ze gaan voldoen aan de Kopenhagen criteria. Maar nu negen jaar later zijn er nog steeds algemene punten waar de regering ofwel het volk niet aan wil voldoen. Als negen jaar niet genoeg is om bijvoorbeeld cyprus te erkennen of vrijheid van meningsuiting dan ontbreekt de wil gewoon om je in te zetten voor toetreding. Als een kandidaat-lid bepaalde stappen voor toetreding niet wil nemen, dan valt er weinig te onderhandelen in mijn ogen.
Ook zal het lidmaatschap niet meer of minder bedreigd worden door het afbreken van de onderhandelingen. Aangezien ze zelf in de hand hebben in hoeverre ze de politieke hervormingen willen doorvoeren.
Nee, Zwagerman is dat. Die doet alsof hij lid is sinds de oprichting van de partij.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat maakt het uit of hij lid is van de PvdA daar op stemt of iets anders stemt.
Zuurpruim ben je Klopkoek.
Zuurpruim ben je Klopkoek.
Trouwens, de goede wil van de Europese Unie is al getoond. Ze zijn negen jaar kandidaat-lid geweest en Turkije geeft alleen toe op terreinen waarop het hen (economisch) goed uitkomt. En wordt er daadwerkelijk draagvlak verworven door onderhandelingen waarbij Turkije consequent niet aan de eisen voldoet?quote:Op maandag 21 april 2008 23:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat je dan van beide kanten de ruimte hebt om de goede wil te tonen. Bij dit soort draagvlakverwerving erg belangrijk. Ik heb liever dat Turkije de Europese (invloedssfeer) richting optrekt dan richting pakweg Syrië of Irak.
Ook wilde ik even toevoegen dat Turkije kandidaat lid is omdat Turkije bij ons wil. Zelfs na afwijzingen. Gedurende de periode waarin de Europese Unie, door griekenland, meerdere malen het kandidaat-lidmaatschap heeft afgewezen heeft Turkije zich wel ontwikkeld richting Europese waarden waardoor ze zich klaar maakte voor kandidaatschap. Tot nu toe hebben de afwijzingen Turkije niet richting Syrië e.d. gedreven.
[ Bericht 10% gewijzigd door Picchia op 22-04-2008 00:08:14 ]
Het maakt in zovere uit dat het een wolf in schaapskleren is. Het is nogal een verschil of je een lid van het eerste uur speelt en langzaam bent afgedwaald van de PvdA of dat je een schrijver bent van puberromannetjes.quote:Op maandag 21 april 2008 23:52 schreef MrX1982 het volgende:
Wat maakt het uit of hij lid is van de PvdA daar op stemt of iets anders stemt.
Zuurpruim ben je Klopkoek.
Dit toneelstukje voert hij al een jaar of vier op, daarvoor hoorde je hem nooit als PvdA-supporter. Nee, hij ging pas duidelijk maken hoezeer hij verknocht was aan de PvdA op het moment dat hij de PvdA compleet ging afbreken.
Zal wel door iemand ingehuurd zijn. Het is net zo'n successupporter van Ajax.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat heeft dat te maken met zijn verhaal? Dat staat er toch volkomen los van.quote:Op maandag 21 april 2008 23:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het maakt in zovere uit dat het een wolf in schaapskleren is. Het is nogal een verschil of je een lid van het eerste uur speelt en langzaam bent afgedwaald van de PvdA of dat je een schrijver bent van puberromannetjes.
Dit toneelstukje voert hij al een jaar of vier op, daarvoor hoorde je hem nooit als PvdA-supporter. Nee, hij ging pas duidelijk maken hoezeer hij verknocht was aan de PvdA op het moment dat hij de PvdA compleet ging afbreken.
Zal wel door iemand ingehuurd zijn. Het is net zo'n successupporter van Ajax.
Ik heb het even nagezocht in de databank van LexisNexis. En inderdaad: pas na 2002 zijn er berichten te vinden over Zwagerman in relatie tot de PvdA. Pas toen kwamen er stukken van zijn hand in 2003 en 2004 met titels als:
"Kiezers, stem nu nog geen PvdA ; Bos oogt fit, maar zijn partij hangt nog in de touwen"
en
"De porseleinkast is niet meer te restaureren ; Niets wijst erop dat zwevende kiezers weer honkvast zijn"
"Kiezers, stem nu nog geen PvdA ; Bos oogt fit, maar zijn partij hangt nog in de touwen"
en
"De porseleinkast is niet meer te restaureren ; Niets wijst erop dat zwevende kiezers weer honkvast zijn"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op dinsdag 22 april 2008 00:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met zijn verhaal? Dat staat er toch volkomen los van.
Als iemand zich voordoet als de directeur van ABn Amro en op basis van die titel uitspraken doet over ABN Amro, dan mag je er toch vanuit gaan dat hij dat ook is?Zwagerman een oplichter noemen gaat wat ver maar hij is niet degene die hij voordoet dat hij is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Natuurlijk, waarom zou je anders liegen dat je zo'n trouw en honkvast PvdA-lid bent?quote:Op dinsdag 22 april 2008 00:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja Klopkoek, het is een vooropgezet spel van het militair-industrieel complex.
ja, het is altijd hommeles in de PvdA maar het zijn wel altijd pseudo-schrijvertjes en niet-leden die de boel verzieken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
nee ..hij zat wat te leuteren hoe onterecht Wilders en Bolkestien gedemoniseerd worden..quote:Op maandag 21 april 2008 23:48 schreef MrX1982 het volgende:
Joost Zwagerman had een zeer goed verhaal.
Typisch huilgedrag.... van monoculturelen
Best ironisch dat du_ke juist degene is die bang is dat de Turken met Irak en Syrië gaan heulen. Dat verklaart de TT wel.
