POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Eerste Kamer had allang afgeschaft moeten zijn
Ze voegen niets toe aan de Nederlandse politiek.
Dwarsliggen is hun voornaamste bijdrage als de politiek verhoudingen in de kamer net even anders zijn.
Ze voegen niets toe aan de Nederlandse politiek.
Dwarsliggen is hun voornaamste bijdrage als de politiek verhoudingen in de kamer net even anders zijn.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Oh want elke gril van de 2e kamer per direct doorvoeren is een goed ideequote:Op vrijdag 2 mei 2008 12:09 schreef qonmann het volgende:
De Eerste Kamer had allang afgeschaft moeten zijn
Ze voegen niets toe aan de Nederlandse politiek.
? Ook al gaat dat in tegen de grondwet enzo...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De grondwet kun je aanpassen..quote:Op vrijdag 2 mei 2008 12:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh want elke gril van de 2e kamer per direct doorvoeren is een goed idee
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik wil best toegeven dat ze soms dingen goed doen, maar niets wat de markt niet minimaal hetzelfde of beter zou kunnen.quote:Op vrijdag 2 mei 2008 11:41 schreef ethiraseth het volgende:
Ja, want wetten controleren is geen nuttige functie. Je hoeft niet altijd je imago van overheid-afzeikende chagrijn op te houden hoor, je mag ook wel eens toegeven dat er wel dingen zijn die enigzins nuttig zijn binnen de overheid.
Carpe Libertatem
Het gaat hier over wetten die ingaan tegen de grondwet. Dan moet de volgorde zijn de grondwet aanpassen en dan de nieuwe wet invoeren (als je dat wilt). Zonder toets van de 1e kamer zou het vaak neerkomen op het maken van een wet en die bij de eerste toetsing door de hoogste rechters weer helemaal terug moeten draaien met alle ellende van dien.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopt,quote:Op vrijdag 2 mei 2008 12:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het gaat hier over wetten die ingaan tegen de grondwet. Dan moet de volgorde zijn de grondwet aanpassen en dan de nieuwe wet invoeren (als je dat wilt).
Helaas zal de Eerste kamer nooit een grondwetaanpassing goedkeuren, die haar eigen bevoegdheden inperkt...
Daar verschillen we van mening dan..Kun je een voorbeeld geven over de laatste 10 jaar ?quote:Zonder toets van de 1e kamer zou het vaak neerkomen op het maken van een wet en die bij de eerste toetsing door de hoogste rechters weer helemaal terug moeten draaien met alle ellende van dien.
[ Bericht 0% gewijzigd door qonmann op 02-05-2008 14:03:06 ]
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op vrijdag 2 mei 2008 16:13 schreef Xith het volgende:
Een voorbeeld uit de laatste 10 jaar over hoe de rechtsgang zonder een senaat gaat?
Een wet die er dankzij de Senaat niet gekomen is ..en die anders aantoonbaar tot rare gevolgen had geleid.
Ik heb niet het idee dat de Senaat de laatste tien jaar ook maar een wet heeft tegengehouden die niet goed in elkaar zat en tot rampen zou hebben geleid , daarvoor hebben we ook de RvS nog.
Dwarsliggen is hun enige bijdrage geweest, voor zover ik het kan inschatten.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Waarom niet? Als daar een meerderheid voor is kan dat gewoon gebeuren hoorquote:Op vrijdag 2 mei 2008 12:59 schreef qonmann het volgende:
[..]
Klopt,
Helaas zal de Eerste kamer nooit een grondwetaanpassing goedkeuren, die haar eigen bevoegdheden inperkt...
[..]
. In 1983 is hun zittingsduur b.v. van 6 naar 4 jaar gegaan. En ook is ooit eens het aantal leden omhoog gegaan. Zeker voor de zittende partijen niet erg gunstig.Hier staat wel een lijstje van door de 1e kamer afgekeurde voorstellen en de redenen ervoor. http://www.eerstekamer.nl/9324000/1f/j9vvgh5ihkk7kof/vh14gcipptvoquote:Daar verschillen we van mening dan..Kun je een voorbeeld geven over de laatste 10 jaar ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gelukkig hebben die Eerste Kamer-amateurs paddo's wel verboden. Hulde!
.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
|
|
