POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Iedereen die zijn auto van de zaak voor privégebruik gebruikt moet daarvoor belasting betalen. Heel Nederland weet dat. Maar om één of andere reden gaat deze regeling voor heel Nederland op behalve voor één persoon. Een PvdA'er natuurlijk.quote:Nijmegen betaalt enorme naheffing Ter Horst
De gemeente Nijmegen betaalt de naheffing van zo'n 65.000 euro die de Belastingdienst oplegde aan oud-burgemeester Guusje ter Horst (PvdA) voor privégebruik van haar dienstauto.
Minister en voormalig burgemeester Guusje ter Horst 'wist niets' van de regels
Dat heeft de gemeente Nijmegen dinsdag bevestigd. Volgens de fiscus heeft Ter Horst, die burgemeester van Nijmegen was van 2001 tot 2007, de auto gebruikt tijdens ritten voor nevenfuncties die niets met haar burgemeesterschap te maken hadden.
Net als haar partijgenoot Eveline Herfkens zegt ter Horst, tegenwoordig minister van Binnenlandse Zaken, niets te hebben afgeweten van de regels.
Niet op de hoogte
Ter Horst en het gemeentebestuur waren niet op de hoogte van die regels, zegt een woordvoerder van de gemeente. ‘Ter Horst en de gemeente hebben te goeder trouw gehandeld. Daarom heeft het gemeentebestuur besloten om deze naheffing voor Ter Horst te betalen.’
Voormalig PvdA-minister Herfkens raakte eerder dit jaar in opspraak nadat bekend werd dat zij drie jaar lang elke maand 7.000 dollar huursubsidie kreeg van de Nederlandse regering om haar appartement op Manhattan te betalen. Volgens de gedragsregels van de VN, haar werkgever, had zij geen giften mogen aannemen vanuit haar moederland.
Geen tijd
Herfkens beweerde geen tijd te hebben gehad om de gedragsregels te bestuderen en wist daarom dus ook niet dat ze de kwart miljoen dollar niet had mogen aannemen.
bron: Elsevier
Opzich is daar weinig mis mee, want de belastingdienst doet zijn werk wel.
Echter, de gemeente Nijmegen besluit maar even dat de burger maar haar privé belastingen moet betalen.
Het is echt ongeloofelijk dat de gemeente hiervoor kan kiezen. In mijn ogen gaat het gemeentebestuur echt haar boekje te buiten door haar zomaar 65.000 euro te schenken.
Nee tuurlijk weet je dat niet
Dan ben je gewoon dom
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik wilde bijna schrijven 'Nijmegen betaalt mijn naheffing ook hoor', maar ik heb beloofd om dat niet aan de grote klok te hangen. Dus mijn officiële reactie is: schande, schande, grote schande!!!
I´m back.
Sinds wanneer is onwetendheid een geldig excuus?quote:Ter Horst en het gemeentebestuur waren niet op de hoogte van die regels, zegt een woordvoerder van de gemeente. ‘Ter Horst en de gemeente hebben te goeder trouw gehandeld. Daarom heeft het gemeentebestuur besloten om deze naheffing voor Ter Horst te betalen.'
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Politici weten dus niks. Ik wist het wel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het wordt tijd voor Nieuwe Politiek. Versie 2.0.quote:Op woensdag 16 april 2008 00:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Politici weten dus niks. Ik wist het wel.
I´m back.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ze werkt daar niet eens meer als burgemeester. Maar omdat blijkt dat ze in het verleden jarenlang haar belastingen niet betaalde, waar de gemeente niet verantwoordelijk voor is, krijgt ze buiten dienstverband om nog een twee keer modaal jaarsalaris als gift. "Ze wist niet beter."
Dat is echt vriendjespolitiek. Elkaar een beetje belastinggeld toeschuiven. Diefstal.
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 16-04-2008 01:18:07 ]
Dat is echt vriendjespolitiek. Elkaar een beetje belastinggeld toeschuiven. Diefstal.
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 16-04-2008 01:18:07 ]
Volgens mij gaat het dus niet om privé gebruik, maar bijvoorbeeld om een ritjes voor bijvoorbeeld commisariaten enzo.quote:Minister en voormalig burgemeester Guusje ter Horst 'wist niets' van de regels
Dat heeft de gemeente Nijmegen dinsdag bevestigd. Volgens de fiscus heeft Ter Horst, die burgemeester van Nijmegen was van 2001 tot 2007, de auto gebruikt tijdens ritten voor nevenfuncties die niets met haar burgemeesterschap te maken hadden.
Maar even goed onthouden dus, als je uit je ene baan leaseauto hebt, wordt gebruik van die auto tijdens een andere baan aangemerkt als privé gebruik.
Als je je dan ergens over wil opwinden, doe dat dan over die huursubsidie van haar.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Zo moeilijk is dat toch niet te snappen? Als je bij tweewerkgevers wil kunnen werken dan moet je je eigen bedrijf oprichten en op je bedrijf een leaseauto aanschaffen, dan is het wel werk-verkeer.quote:Op woensdag 16 april 2008 08:48 schreef DroogDok het volgende:
Volgens mij gaat het dus niet om privé gebruik, maar bijvoorbeeld om een ritjes voor bijvoorbeeld commisariaten enzo.
Maar even goed onthouden dus, als je uit je ene baan leaseauto hebt, wordt gebruik van die auto tijdens een andere baan aangemerkt als privé gebruik.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Niet. Het beginsel is zelfs 'Elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen.' Als ik een dergelijke fout maak en roep 'Ich habe es nicht gewusst' gaan ze bij de blauwe enveloppen alleen maar harder lachen, maar mijn baas of ex-baas gaat dat echt niet betalen, hoor.quote:Op woensdag 16 april 2008 00:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sinds wanneer is onwetendheid een geldig excuus?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Diezelfde politici willen vervolgens weer pogingen doen om de kloof tussen burger en politiek te dichten.
Niets is dodelijker voor die vertrouwensband dan dit soort rechtsongelijkheid.
Niets is dodelijker voor die vertrouwensband dan dit soort rechtsongelijkheid.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Het was dan ook een rethorische vraag.quote:Op woensdag 16 april 2008 09:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niet. Het beginsel is zelfs 'Elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen.' Als ik een dergelijke fout maak en roep 'Ich habe es nicht gewusst' gaan ze bij de blauwe enveloppen alleen maar harder lachen, maar mijn baas of ex-baas gaat dat echt niet betalen, hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Partij van de Arbeid
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Iemand anders moet werken zodat de partij top kan verdienenquote:Op woensdag 16 april 2008 09:47 schreef Scaurus het volgende:
Partij van de Arbeid
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dit beginsel is in de rechtspraak al lang losgelaten. Niet dat het in dit geval afdoet aan jouw post, want in dit geval is onwetendheid inderdaad niet verontschuldigbaar omdat ze het had moeten weten. Immers: iedereen weet dat er zoiets is als de bijtelling (het is ook een vraag op het IB formulier) en dan moet je maar navraag doen.quote:Op woensdag 16 april 2008 09:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Niet. Het beginsel is zelfs 'Elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen.'
Nog afgezien van het feit dat ik er geen donder van geloof dat men dit niet wist.
Ik hoop dat de gemeente zich wel beseft dat de vergoeding die men nu aan Ter Horst betaalt gewoon belast is (en er dus is gebruteerd). Want anders gaat dit geintje weer een naheffing opleveren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Aan de hoogte van de naheffing te zien, denk ik wel dat er gebruteerd is. Als de Belastingdienst naheffingen gaat doen omtrent werknemers wordt het altijd al gebruteerd. (Zodat de Belastingdienst niet bij alle individuen langs hoeft te gaan).quote:Op woensdag 16 april 2008 10:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik hoop dat de gemeente zich wel beseft dat de vergoeding die men nu aan Ter Horst betaalt gewoon belast is (en er dus is gebruteerd). Want anders gaat dit geintje weer een naheffing opleveren.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Nou, ik denk dat de term naheffing niet klopt en dat er nagevorderd is. Immers, bijtelling privégebruik was in die jaren alleen in de IB sfeer.quote:Op woensdag 16 april 2008 10:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
Aan de hoogte van de naheffing te zien, denk ik wel dat er gebruteerd is. Als de Belastingdienst naheffingen gaat doen omtrent werknemers wordt het altijd al gebruteerd. (Zodat de Belastingdienst niet bij alle individuen langs hoeft te gaan).
Ik weet niet wat voor een auto ze reed. Maar 65.000 totaal is ongeveer 10.000 euro per jaar. Als dat het gebruteerde bedrag is, dan hebben we het over een auto met cataloguswaarde van ongeveer 35.000 tot 40.000 euro (rekening houdende met de heffingsrente die ook meespeelt). Niet bruteren zit je grofweg op het dubbele, dus 70.000 - 80.000.
Beiden is mogelijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
tuurlijk ze kunnen het beter PvdG noemenquote:
Partij van de Graaiers
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nee man, dat doen alleen VVDers!quote:
!
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Toch eens proberen de volgende keer:
Maar meneer de belastinginspecteur, ik wist dat niet hoor?
Geen zorgen, dan betalen wij het wel voor u....
jaja...
Maar meneer de belastinginspecteur, ik wist dat niet hoor?
Geen zorgen, dan betalen wij het wel voor u....
jaja...
Religie is erfelijk bepaalt. Zie het als een aangeboren afwijking.
Bronquote:Links gunt zichzelf luxe, die het burgers ontzegt
Een ingewikkelde combinatie: Links en geld. Opnieuw zijn linkse politici in opspraak. Deze week onthult het weekblad Elsevier dat SP-Kamerleden tot ruim 4.500 euro per maand aan onkostenvergoedingen ontvangen voor mantelpakjes, luxe penthouses en riante hotelkamers. Nu weet ik waarom de SP zo populair is bij sommige mensen.
'Het fraaiste penthouse is altijd voor de Socialisten,' aldus een ander Kamerlid in Elsevier. Hebben SP'ers dan geen recht op mooie mantelpakjes en riante hotelkamers? Wat mij betreft, mogen ze ook een paar mooie lingeriesetjes bestellen. Natuurlijk hebben ze daar recht op. Waarom niet? Het is geen enkel probleem als ze zich mooi willen kleden.
Het probleem is dat zij wat zij zichzelf gunnen, niet aan de gewone burgers gunnen. Want die gewone burgers - dat zijn natuurlijk geen socialisten - moeten van de SP veel meer belasting betalen dan nu het geval is. Zodoende blijft voor die gewone burgers weinig geld over voor een luxueus leven.
Heerschappij
Uiteraard heeft de SP een logische verklaring voor dit typisch aan het socialisme gerelateerde probleem: 'Penningmeester en oud-Kamerlid van de SP Rosita van Gijlswijk wijst erop dat de SP-Kamerleden krachtens de zogenaamde afdrachtregeling een groot deel van hun salaris afdragen aan de partij. Daarom mogen zij alle onkosten declareren.'
Hier ontluikt zich de socialistische waarheid: SP'ers hebben recht op het luxe leven omdat ze een substantieel deel van hun salaris aan de SP afdragen.
Zo ziet de SP heerschappij over Nederland eruit: een substantieel deel van de salarissen van de burgers moet worden afgedragen aan de socialistische staat. En dan moeten de burgers bij de staat bedelen om op enig moment luxueus te mogen leven.
Socialistische waarheid
Deze socialistische waarheid druist in tegen de principes van een vrije en open samenleving waarin door de burgers, en niet door de staat, wordt bepaald hoe de burgers hun geld moeten uitgeven.
Het Nederlandse volk wordt vaak gierigheid verweten. Ze letten op de centjes! Dit is een wijdverbreid misverstand. Er zijn weinig vrije volkeren op aarde, die zo te kort schieten in belastingbewustzijn.
Het afdragen van belastingen aan een staat is uiteindelijk de kern van politiek. De strijd om onafhankelijkheid van tal van naties draaide om een belastingconflict: de oprichting van de Verenigde Staten (conflict met Engeland) en ook de oprichting van Nederland (conflict met Spanje).
Fiscale ordening
Nederlanders moeten zich weer bewust worden van de fiscale ordening die alle aspecten van hun leven overheerst. En daarna moeten ze strijd voeren voor minder belastingen.
Wij moeten belasting betalen voor datgene wat een individuele kracht te boven gaat. De collectieve infrastructuur moet collectief worden gefinancierd: veiligheid, onderwijs, het wegennetwerk, en de gezondheidszorg. Meer belastingen betekent meer bureaucratie en linkse corruptie.
Andere voorbeelden
Na Eveline Herfkens en de SP zijn er deze week andere voorbeelden van linkse politici die vrij soepel omgaan met belastinggeld:
> Guusje ter Horst. De gemeente Nijmegen betaalt een naheffing van bijna 65.000 euro die oud-burgemeester Ter Horst kreeg van de belastingdienst voor privégebruik van haar dienstauto.
> Wouter Bos die het ministerie van Financiën laat betalen voor de advocatenkosten in zijn proces tegen roddelblad Weekend (20.000 euro), wegens een foto die is gepubliceerd toen hij net minister was.
> De mediahulp voor de ministers Jacqueline Cramer en Ella Vogelaar (bijna 7.500 euro per week). De PvdA wil met belastinggeld deze twee mislukte politica aantrekkelijk maken voor het volk. Zelfs als Bos per week één miljard euro zou uitgeven voor Cramer en Vogelaar, zou dat niet helpen. Je kunt met geld ook geen lelijke kat transformeren in Marianne Thieme.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Laat haar het geld wat ze in die commisariaten bijeen geharkt heeft maar gebruiken om de belastingdienst te betalen. Én de gemeente Nijmegen natuurlijk.
Verder vind ik het opmerkelijk dat mensen met zo'n topfunctie klaarblijkelijk nog tijd hebben voor allerlei nevenfuncties. Was in Nijmegen onder haar bewind dan alles zó goed voor elkaar dat ze tijd over hield voor andere zaken? Die tijd die ze tekort kwam om de regelgeving te bestuderen natuurlijk!
In een beschaafd land zoals de VS komt zo'n corruptica gewoon een tiental jaren in het gevang. En terecht.
Verder vind ik het opmerkelijk dat mensen met zo'n topfunctie klaarblijkelijk nog tijd hebben voor allerlei nevenfuncties. Was in Nijmegen onder haar bewind dan alles zó goed voor elkaar dat ze tijd over hield voor andere zaken? Die tijd die ze tekort kwam om de regelgeving te bestuderen natuurlijk!
In een beschaafd land zoals de VS komt zo'n corruptica gewoon een tiental jaren in het gevang. En terecht.
The End Times are wild
|
|
