WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Met stoplichten mee, op groen, is die snelheid heus wel te halen, zijn allemaal 2 baans.
Maar goed, ik heb nov. 2006 een transactievoorstel binnen gekregen waar ik 59 te hard reed (foto). dus geen aanhouding.
Dit was uiteraard niet binnen de beboudekom.
Maar goed, ik heb nov. 2006 een transactievoorstel binnen gekregen waar ik 59 te hard reed (foto). dus geen aanhouding.
Dit was uiteraard niet binnen de beboudekom.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Vertel 's...quote:Op maandag 14 april 2008 23:29 schreef __________ het volgende:
(...)
Of het slim is om je rijbewijs terug te vragen als je een proces verwacht is weer een 2e trouwens.
Die wordt volgens mij niet meegerekend. Als het alleen een foto is dan gaat de bekeuring naar de kentekenhouder.quote:Op maandag 14 april 2008 23:31 schreef Chinless het volgende:
Met stoplichten mee, op groen, is die snelheid heus wel te halen, zijn allemaal 2 baans.
Maar goed, ik heb nov. 2006 een transactievoorstel binnen gekregen waar ik 59 te hard reed (foto). dus geen aanhouding.
Dit was uiteraard niet binnen de beboudekom.
quote:Op maandag 14 april 2008 22:38 schreef Chinless het volgende:
En hun zeggen dat het 120 was hé, ik kan me niet herinneren dat het boven de 90 kwam (ik ooit een transactievoorstel gekregen voor te snel rijden).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mja. Daarom rijd je altijd onder rijbewijskwijtsnelheid en het liefst ondertransactievoorstelenpuntkwijt snelheid. Overigens als je er 50 mocht is dat best met een reden, en die eerdere 59 km/u te hard gaan je nu zeker nekken.
Anyways. Je krijgt binnen 10 dagen bericht;
Daaruit kun je waarschijnlijk de eis van de OvJ wel afleiden. Als je het kwijt bent tot de zitting dan is het niet goed
En gaat het duur worden en kun je het beste een jaarkaart NS gaan halen. Als je hem terugkrijgt tot afwachting zitting dan zal het bij een duur grapje + korte danwel voorwaardelijke ontzegging blijven.
Beste geval krijg je direct een transactievoorstel, wat overigens ook niet goedkoop zal zijn maargoed.
Anyways. Je krijgt binnen 10 dagen bericht;
Daaruit kun je waarschijnlijk de eis van de OvJ wel afleiden. Als je het kwijt bent tot de zitting dan is het niet goed
En gaat het duur worden en kun je het beste een jaarkaart NS gaan halen. Als je hem terugkrijgt tot afwachting zitting dan zal het bij een duur grapje + korte danwel voorwaardelijke ontzegging blijven.Beste geval krijg je direct een transactievoorstel, wat overigens ook niet goedkoop zal zijn maargoed.
Dum de dum
Ik hoop het beste maar, ik heb begrepen dat ik vanaf morgen ook kan bellen.
Ik heb een NS Bussinescard, mja reistijd is zo gewoon 1uur langer enkele reis.
Ik heb een NS Bussinescard, mja reistijd is zo gewoon 1uur langer enkele reis.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
drrrrring!quote:Op maandag 14 april 2008 22:31 schreef Chinless het volgende:
Mijn vraag is: wat kan ik nu het beste doen, voor mn werk heb ik mijn rijbewijs nodig (100km enkele reis).
Baas: ja hallo, met de baas.
TS: ja hoi met TS, zeg, mijn rijbewijs is ingevorderd!
Baas: oh, maar je weet toch dat je een rijbewijs nodig hebt voor dit werk?
TS: ja!
Baas: Nou, dan ben je ontslagen!
TS: Wát?
Baas: Lolz! Pwned!
tuut-tuut-tuut....
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ja en dan die OvJ zo dat rijbewijs op de grond gooien en gaat er op lopen stampen.quote:Op dinsdag 15 april 2008 01:49 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
drrrrring!
Baas: ja hallo, met de baas.
TS: ja hoi met TS, zeg, mijn rijbewijs is ingevorderd!
Baas: oh, maar je weet toch dat je een rijbewijs nodig hebt voor dit werk?
TS: ja!
Baas: Nou, dan ben je ontslagen!
TS: Wát?
Baas: Lolz! Pwned!
tuut-tuut-tuut....
En dan TS zo van: mijn rijbewijs wat doe je
en die OvJ dan van: ja maar ik heb 'm toch gekocht
1111 eins eins 
Zo, hebben we die matige grap ook alvast gehad
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Helemaal niet: een vrachtwagenchauffeur heeft hem nodig voor zijn werk, jij hebt hem alleen nodig om plezieriger naar je werk te komen. Nogal een verschil.quote:Op maandag 14 april 2008 22:31 schreef Chinless het volgende:
voor mn werk heb ik mijn rijbewijs nodig (100km enkele reis).
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
quote:Op maandag 14 april 2008 22:36 schreef marcel-o het volgende:
[..]
Wie gaat er dan ook 70 Km/h te hard op een binnenweg
Ik kwam, ik zag en ik was pleite...
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
Rokers maken de keuze per definitie om eerder dood te gaan, dus waar maak jij je druk om
Idd, TS zei al dat werkgever het OV betaald. Dus zo'n vaart zal het niet lopen.quote:Op dinsdag 15 april 2008 05:44 schreef Mark het volgende:
[..]
Helemaal niet: een vrachtwagenchauffeur heeft hem nodig voor zijn werk, jij hebt hem alleen nodig om plezieriger naar je werk te komen. Nogal een verschil.
Als je het echt nodig hebt voor je werk heb je trouwens wél een mega probleem. Hopen dat je veel vakantie dagen hebt.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Tja.. je zou je rechtsbijstand eens hiervoor kunnen bellen.
Het is natuurlijk wel gewoon ruk, omdat de grens van 70 dus blijkbaar behoorlijk van belang is.
Van waar naar waar meot je rijden overigens?
Het is natuurlijk wel gewoon ruk, omdat de grens van 70 dus blijkbaar behoorlijk van belang is.
Van waar naar waar meot je rijden overigens?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Lekker 120 op de Ringbaan Oost en Noord met al die geparkeerde auto's er langs.quote:Op maandag 14 april 2008 23:20 schreef Treinhomo het volgende:
Als Tilburg weer bouwput-af is (ergens halverwege de 21e eeuw dus) is 't perfect mogelijk om de 120 aan te tikken op de ringbanen.
Ze staan op de R-Noord op het moment elke week wel te controleren.
ik heb dat vodje al 4 jaar (ofja, had).
Ik woon nu nog in Tilburg, maar vanaf 1 mei dagelijks het traject Halsteren(Bergen op Zoom) - Den Bosch.
Mijn werkgever zal niet direct ontslag geven als ik geen rijbewijs heb, alleen het gewoon zwaar kut.
Bus, Trein overstappen Trein, Bus. en dan ook weer terug.
Maar goed, ik heb zitten lezen hier en daar, ik moet eigenlijk even afwachten wat onze vrienden van de politie op papier hebben gezet. (max 69 of 70 te hard). dat incl. mijn geregisteerde overtreding in 2006, ben ik waarschijnlijk hard genaait.
Ik woon nu nog in Tilburg, maar vanaf 1 mei dagelijks het traject Halsteren(Bergen op Zoom) - Den Bosch.
Mijn werkgever zal niet direct ontslag geven als ik geen rijbewijs heb, alleen het gewoon zwaar kut.
Bus, Trein overstappen Trein, Bus. en dan ook weer terug.
Maar goed, ik heb zitten lezen hier en daar, ik moet eigenlijk even afwachten wat onze vrienden van de politie op papier hebben gezet. (max 69 of 70 te hard). dat incl. mijn geregisteerde overtreding in 2006, ben ik waarschijnlijk hard genaait.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Hoezo genaaid? Je reed toch te hard? Dat je dan met het slappe excuus komt dat je je herinnerde dat je 90 reed, doet daar niks aan af. Je wist echt wel dat je 120 reed. (Niks schijnheilig, maar als je gepakt wordt, dan moet je niet gaan lopen piepen. Je kent de 'risicos'.
Tja.. je kunt even op flitsservice.nl kijken voor tips en wellicht je probleem posten in het 'juridisch' subforum. Daar heb je iig wat minder mensen die je uitlachen. Ik ben wel bang dat je idd zwaar de klos bent ivm recidive.
Weet je wel héél zeker dat je niet zo hard gereden hebt? Het kan zijn dat je bij het accelereren even die snelheid hebt aangetikt en je nu dus op die pieksnelheid gepakt bent.
In elk geval veel succes en voortaan beter uitkijken..
Ik ben wel bang dat je idd zwaar de klos bent ivm recidive.Weet je wel héél zeker dat je niet zo hard gereden hebt? Het kan zijn dat je bij het accelereren even die snelheid hebt aangetikt en je nu dus op die pieksnelheid gepakt bent.
In elk geval veel succes en voortaan beter uitkijken..
I am just a dreamer, but you are just a dream
Take it like a man: EN GA FIETSEN! Is goed voor de gezondheid, het milieu en (klaarblijkelijk) jouw portomonnaie!
Danmark: more usefull every day!
Allereerst:
Heel zuur, TS. Ik ben er zelf ook een keer op die manier aangenaaid. Reed 90, kwam net de bebouwde kom in rijden (dus reed eerder 90@80). Aldaar gepakt in de eerste 200m. De heren hadden geen trajectmeting, maar een piekmeting op de teller. Ik zag ze al een paar 100m dichterbij komen in m'n binnenspiegel, maar volgens hen was de afstand gelijk. 110@50 ten laste gelegd, zodat er incl correcties 51 km/h te snel over bleef. Gevolg: invordering.. Ik heb me nog nooit zo onrechtvaardig behandeld gevoeld.
Zo niet, dan kun je goed weg komen. 120@50 komt met correctie op 116, da's 66 km/h te snel. Ik ga er vanuit dat de 120 namelijk nog niet met correctie is. Normaal gesproken is dat een teruggave binnen tien dagen een een boete van zo'n 600 euro. Mits het je eerste keer is. Let op: een paar km/h sneller en je gaat meer dan 70 te hard... dan heb je meteen een ontzegging van vier maanden gescoord. Dit geldt dus ook als de 120 al gecorrigeerd is: ga dan maar een OV-abonnementje halen.
Heb je indertijd wél een bestuurdersverklaring ingevuld (voor jezelf dus
), dan is het koffiedik kijken. Je bent geen directe recidivist (die termijn is één jaar) denk ik, wanneer heb je de boete betaald? Een overtreding van 50+ en eentje van 60+ binnen een termijn van anderhalf jaar doen het sowieso niet goed bij een OvJ, dus het is een dubbeltje op z'n kant. De OvJ kan denken: twee keer 50+ in anderhalf jaar, ga maar mooi vier maanden met het OV, of je kan goed weg komen doordat je vorige aantekening niet meer als directe recidive telt, dan is dit weer een 'losse' overtreding, en krijg je je rbw waarschijnlijk snel terug.
Hou er sowieso rekening mee dat je nu twee kruisjes achter je naam hebt. Eentje uit 2006 en nu eentje uit 2008. Dat betekent dat je sowieso tot een jaar na betaling van de boete die je voor dit akkefietje krijgt heel netjes moet gedragen: niet meer dan 30 km/h te snel op alle wegen behalve autosnelwegen (daar telt 40 km/h, muv wegwerkzaamheden). Doe je dat wel, ben je directe recidivist en krijg je vier maanden ontzegging. Daarnaast blijven registraties (overtredingen van 30+ km/h) vijf jaar staan. Spaar er teveel, en je mag bij de rechter op het matje komen en verantwoording afleggen.
Dit is in een notendop wat je te wachten kan staan. Advies voor dit moment: vandaag moet het rbw naar het kantongerecht gestuurd worden. Ga vanaf morgen bellen naar de rechtbank om te vragen of er al een beslissing is genomen betreffende je rijbewijs. Voor mijn part drie keer per dag. Binnen tien dagen moet de OvJ een beslissing nemen hoe of wat. Laat je dan ook niet afschepen als er dan nog geen beslissing is genomen! Zo gauw je daar duidelijkheid over hebt, meld je dat in dit topic, dan kan ik je eventueel tips geven wat te doen. Tot die tijd kun je niets doen, want is het afwachten hoe een OvJ er over denkt.
Heel zuur, TS. Ik ben er zelf ook een keer op die manier aangenaaid. Reed 90, kwam net de bebouwde kom in rijden (dus reed eerder 90@80). Aldaar gepakt in de eerste 200m. De heren hadden geen trajectmeting, maar een piekmeting op de teller. Ik zag ze al een paar 100m dichterbij komen in m'n binnenspiegel, maar volgens hen was de afstand gelijk. 110@50 ten laste gelegd, zodat er incl correcties 51 km/h te snel over bleef. Gevolg: invordering.
. Ik heb me nog nooit zo onrechtvaardig behandeld gevoeld.Dan nu het officiële gedeelte: heb je voor de overtreding die ik quote een bestuurdersverklaring ingevuld?quote:Op maandag 14 april 2008 23:31 schreef Chinless het volgende:
Maar goed, ik heb nov. 2006 een transactievoorstel binnen gekregen waar ik 59 te hard reed (foto). dus geen aanhouding.
Dit was uiteraard niet binnen de beboudekom.
Zo niet, dan kun je goed weg komen. 120@50 komt met correctie op 116, da's 66 km/h te snel. Ik ga er vanuit dat de 120 namelijk nog niet met correctie is. Normaal gesproken is dat een teruggave binnen tien dagen een een boete van zo'n 600 euro. Mits het je eerste keer is. Let op: een paar km/h sneller en je gaat meer dan 70 te hard... dan heb je meteen een ontzegging van vier maanden gescoord. Dit geldt dus ook als de 120 al gecorrigeerd is: ga dan maar een OV-abonnementje halen.
Heb je indertijd wél een bestuurdersverklaring ingevuld (voor jezelf dus
), dan is het koffiedik kijken. Je bent geen directe recidivist (die termijn is één jaar) denk ik, wanneer heb je de boete betaald? Een overtreding van 50+ en eentje van 60+ binnen een termijn van anderhalf jaar doen het sowieso niet goed bij een OvJ, dus het is een dubbeltje op z'n kant. De OvJ kan denken: twee keer 50+ in anderhalf jaar, ga maar mooi vier maanden met het OV, of je kan goed weg komen doordat je vorige aantekening niet meer als directe recidive telt, dan is dit weer een 'losse' overtreding, en krijg je je rbw waarschijnlijk snel terug.Hou er sowieso rekening mee dat je nu twee kruisjes achter je naam hebt. Eentje uit 2006 en nu eentje uit 2008. Dat betekent dat je sowieso tot een jaar na betaling van de boete die je voor dit akkefietje krijgt heel netjes moet gedragen: niet meer dan 30 km/h te snel op alle wegen behalve autosnelwegen (daar telt 40 km/h, muv wegwerkzaamheden). Doe je dat wel, ben je directe recidivist en krijg je vier maanden ontzegging. Daarnaast blijven registraties (overtredingen van 30+ km/h) vijf jaar staan. Spaar er teveel, en je mag bij de rechter op het matje komen en verantwoording afleggen.
Dit is in een notendop wat je te wachten kan staan. Advies voor dit moment: vandaag moet het rbw naar het kantongerecht gestuurd worden. Ga vanaf morgen bellen naar de rechtbank om te vragen of er al een beslissing is genomen betreffende je rijbewijs. Voor mijn part drie keer per dag. Binnen tien dagen moet de OvJ een beslissing nemen hoe of wat. Laat je dan ook niet afschepen als er dan nog geen beslissing is genomen! Zo gauw je daar duidelijkheid over hebt, meld je dat in dit topic, dan kan ik je eventueel tips geven wat te doen. Tot die tijd kun je niets doen, want is het afwachten hoe een OvJ er over denkt.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Je hebt hem 4 jaar, dus je hebt ook een punten rijbewijs neem ik aan?
En blijkbaar heb je ook al een punt, dus is dit je 2de?
En blijkbaar heb je ook al een punt, dus is dit je 2de?
