NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen flauw idee.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja klopt ze is gewurgd met dr eigen BH, dat was de doodsoorzaak, niet doorgesneden keel.quote:Op maandag 21 mei 2012 10:20 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Aangenomen wordt dat de keel is doorgesneden toen ze al dood was (dat is te zien aan de hoeveelheid bloed). Het zou dan, gezien het asielzoekerscentrum, een afleidingsmanoeuvre kunnen zijn geweest.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het gaat min of meer om je bloedlijn/DNA lijn. DNA bestaat uit 3 delen waarvan er één uniek is voor elke aardbewoner. De andere twee zijn de mannelijke en vrouwelijke kant van DNA. Alle drie de delen zijn bij deze dader bekend. Het mannelijke deel wordt echter van generatie op generatie doorgegeven en na tig generaties wijkt slechts een heel klein deel af van de vorige. Dat wil dus zeggen dat als de dader bijv een Irakees was die al jaren hier woont vermoedelijk voorouders uit Irak heeft.. waar een ander mannelijk DNA bij hoort dan bij een WestEuropeaan. Dat veranderd niet of nauwelijks. Het mannelijke DNA profiel dat gevonden is bij deze dader is een typisch profiel van iemand die al tig generaties in West Europa woont. (lastig uitleggenquote:
Nou, men beweert aan het DNA-profiel te kunnen zien dat de dader West-Europees van afkomst is. Ik weet niet in hoeverre dat te zien is aan DNA, want een Irakees of een Afghaan kan ook vrij blank zijn. Of om het even welke asielzoeker uit bv voormalige sovjet-republieken of (in die tijd veel aanwezig) balkan-bewoners.
Kijk ut anders ff terug) Of zoals ze gisteren ook zeiden, zekerheid dat ze dood is omdat ze de (bekende) dader kan identificeren.quote:
[..]
Aangenomen wordt dat de keel is doorgesneden toen ze al dood was (dat is te zien aan de hoeveelheid bloed). Het zou dan, gezien het asielzoekerscentrum, een afleidingsmanoeuvre kunnen zijn geweest.
Ik had het laatste stuk meer het gevoel dat het propaganda was voor zo'n grootschalig DNA onderzoek.
Ze hadden het ook nog over een 2e fiets die er zou hebben gestaan. Afdrukken van een trapper nabij de fiets van Marianne zouden duiden op een dader op een fiets. Sporen in het gras wijzen niet op een vechtpartij maar op een wandeling het weiland in. Geen idee of dit destijds ook al bekend was maar anders vind ik dit een bijzondere openbaring?quote:
Op zich is dat niet zo'n vreemd idee natuurlijk, de kans dat je in zo'n kleine gemeenschap een bekende tegenkomt is ook om 2 uur 's nachts groter dan de kans dat je een onbekende tegenkomt.
Ik dacht ook dat het destijds al was uitgevoerdquote:
Ik had het laatste stuk meer het gevoel dat het propaganda was voor zo'n grootschalig DNA onderzoek.
Zeker een andere zaak dan
Ik ben voorstander.quote:
Ik had het laatste stuk meer het gevoel dat het propaganda was voor zo'n grootschalig DNA onderzoek.
Ik denk dat er vaak gezocht wordt in de richting die men het meest aannemelijk vindt, en daardoor soms dingen over het hoofd ziet die niet in het plaatje passen.quote:
[..]
Ze hadden het ook nog over een 2e fiets die er zou hebben gestaan. Afdrukken van een trapper nabij de fiets van Marianne zouden duiden op een dader op een fiets. Sporen in het gras wijzen niet op een vechtpartij maar op een wandeling het weiland in. Geen idee of dit destijds ook al bekend was maar anders vind ik dit een bijzondere openbaring?
Of ze wel ziet maar ook in hun plaatje doet passen.
Nieuwe techniek, men kan nu ook familie van de dader herkennen, dus via familiebanden kan de groep verdachten steeds kleiner gemaakt worden.quote:
[..]
Ik dacht ook dat het destijds al was uitgevoerd
Some weasel took the cork out of my lunch...
Ik zou weigeren mee te doen. Zit je DNA-profiel lekker voor eeuwig bij de overheid in de database en hoe goed die zijn met je privacy bewaren mag bekend zijn.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En? Mijn DNA ligt nu ook gewoon op straat.quote:
[..]
Ik zou weigeren mee te doen. Zit je DNA-profiel lekker voor eeuwig bij de overheid in de database en hoe goed die zijn met je privacy bewaren mag bekend zijn.
Jouw DNA ligt op straat? Apart.quote:
[..]
En? Mijn DNA ligt nu ook gewoon op straat.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Als het profiel bewaard blijft dan hadden ze nu die 800 profielen van die vrijwillige DNA-testen van zoveel jaar geleden wel gecontroleerd.quote:
[..]
Ik zou weigeren mee te doen. Zit je DNA-profiel lekker voor eeuwig bij de overheid in de database en hoe goed die zijn met je privacy bewaren mag bekend zijn.
Volgens mij mag men in zulke gevallen niet bewaren.
Nee hoor, heel normaal. Ik ga weleens de deur uit o.a. om leuke dingen te doen.quote:Op maandag 21 mei 2012 10:45 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jouw DNA ligt op straat? Apart.
Die 800 zullen ze wel gecheckt hebben dan of men had nog niet zulke goede databases zoals nu, maar dat iets niet mag is totaal geen voorwaarde dat het niet gebeurt.quote:Op maandag 21 mei 2012 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het profiel bewaard blijft dan hadden ze nu die 800 profielen van die vrijwillige DNA-testen van zoveel jaar geleden wel gecontroleerd.
Volgens mij mag men in zulke gevallen niet bewaren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja precies en dan spuug je wat in de kroeg en zet je je NAW gegevens erbij voor als die gasten van het NFI stiekum je shit komen ophalen.quote:
[..]
Nee hoor, heel normaal. Ik ga weleens de deur uit o.a. om leuke dingen te doen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat zeg ik ook altijd: "even wat DNA strooien" als ik m'n haar uit een staart haal voor ik in de auto stap (zit niet lekker tegen de hoofdsteun), dan vallen er altijd een hele voorraad haren op straat.quote:
[..]
Jouw DNA ligt op straat? Apart.
quote:
[..]
Ja precies en dan spuug je wat in de kroeg en zet je je NAW gegevens erbij voor als die gasten van het NFI stiekum je shit komen ophalen.
Waarom kan iets niet anoniem worden opgeslagen?
Ik denk niet dat die 800 profielen nu met de nieuwe technieken gecontroleerd zijn, om de simpele reden dat de profielen er niet meer zijn.quote:
[..]
Die 800 zullen ze wel gecheckt hebben dan of men had nog niet zulke goede databases zoals nu, maar dat iets niet mag is totaal geen voorwaarde dat het niet gebeurt.
In de leasebak?quote:
[..]
Dat zeg ik ook altijd: "even wat DNA strooien" als ik m'n haar uit een staart haal voor ik in de auto stap (zit niet lekker tegen de hoofdsteun), dan vallen er altijd een hele voorraad haren op straat.
I´m back.
Thanx.quote:
[..]
http://www.peterrdevries.nl/nieuws/zondag-in-de-uitzending-8/
[..]
Niet alleen voor Peter R. de Vries, de multiculturele variant was al veel langer van de baan.
I´m back.
Wat heb je er dan aan?quote:
[..]
Waarom kan iets niet anoniem worden opgeslagen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja zolang jouw DNA niet in de database zit, is er niets aan het handje he.quote:
[..]
Dat zeg ik ook altijd: "even wat DNA strooien" als ik m'n haar uit een staart haal voor ik in de auto stap (zit niet lekker tegen de hoofdsteun), dan vallen er altijd een hele voorraad haren op straat.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja!quote:
In m'n eigen auto is het geen probleem.
Hoewel die ook helemaal onder de haren zit... volgens mij kun je m'n DNA daar nog uithalen als hij tot een pakketje geperst is
Het was de verklaring voor "m'n DNA ligt op straat"quote:
[..]
Ja zolang jouw DNA niet in de database zit, is er niets aan het handje he.
Juist. Maar ik mag toch hopen dat zelfs een Betyar wel snapt dat je ook iets moet hebben om het mee te vergelijken.quote:
[..]
Het was de verklaring voor "m'n DNA ligt op straat"
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De informatie uit zo'n DNA-onderzoek kan gewoon vernietigd worden. Er is toch geen wetgeving over op dit moment? Je mag ook gewoon weigeren eraan mee te doen, meen ik, maar dat maakt je dan verdacht, vermoed ik.quote:
[..]
Ik zou weigeren mee te doen. Zit je DNA-profiel lekker voor eeuwig bij de overheid in de database en hoe goed die zijn met je privacy bewaren mag bekend zijn.
Staat me bij dat ze iets dergelijks gedaan hebben bij een moordzaak paar jaar terug op St.Philipsland. linkje
I´m back.
Ja maar dat doen ze natuurlijk niet. Je digitale profiel gaat gewoon hop de database in bij het NFI en die gaat er echt niet meer uit.quote:
[..]
De informatie uit zo'n DNA-onderzoek kan gewoon vernietigd worden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hehe, kan die veel te vergezochte theorie over asielzoekers uit het Midden Oosten die dan een West-Europese voorouder hadden dan eindelijk de prullenbak in. Sowieso komen daders heel vaak uit eigen kring, waarom dat nou zo moeilijk te accepteren is... Juist een bekende heeft er nog meer baat bij zijn slachtoffer te vermoorden, ze kende hem immers.
Ik denk toch wel dat er veel animo is voor zo'n DNA onderzoek in zo'n gemeenschap. Volgens mij leeft het nog heel erg daar. En ja als dan bv de vader van de dader meedoet of een broer, dan kun je hem zomaar op het spoor zijn. Ik hoop het van harte.
Ik denk toch wel dat er veel animo is voor zo'n DNA onderzoek in zo'n gemeenschap. Volgens mij leeft het nog heel erg daar. En ja als dan bv de vader van de dader meedoet of een broer, dan kun je hem zomaar op het spoor zijn. Ik hoop het van harte.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik denk dat dat toch te paranoïde gesteld is hoor, vooralsnog. Zo'n DNA-onderzoek lijkt me bijv. in de moordzaak Marianne Vaatstra een uitgelezen methode om de zaak vlot te trekken. Vergelijk ook die zaak op St.Philipsland.quote:
[..]
Ja maar dat doen ze natuurlijk niet. Je digitale profiel gaat gewoon hop de database in bij het NFI en die gaat er echt niet meer uit.
I´m back.
http://www.nu.nl/binnenla(...)ld-dna-databank.htmlquote:
[..]
Ik denk dat dat toch te paranoïde gesteld is hoor, vooralsnog.
http://www.forensischinst(...).aspx?cp=68&cs=45722
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het profiel verkregen via grootschalig onderzoek móet vernietigd worden, vernietigen is niet optioneel.quote:
[..]
Ja maar dat doen ze natuurlijk niet. Je digitale profiel gaat gewoon hop de database in bij het NFI en die gaat er echt niet meer uit.
http://www.forensischinst(...)n/dna-onderzoek.aspxquote:Grootschalig DNA-onderzoek
Bij een grootschalig DNA-onderzoek wordt een groot aantal mensen gevraagd om op vrijwillige basis mee te werken aan een DNA-onderzoek. Een dergelijk onderzoek wordt gedaan als er bij het onderzoek van een ernstig misdrijf niet voldoende aanwijzingen zijn die leiden naar individuele personen, maar er wel aanwijzingen zijn dat de dader tot een bepaalde groep van personen behoort. Grootschalig DNA-onderzoek wordt ook vaak ingezet bij cold cases.
Deelname aan grootschalig DNA-onderzoek is altijd op vrijwillige basis. Met behulp van een borsteltje wordt slijm aan de binnenkant van de mond van de betrokkenen weggenomen. Dit is pijnloos. Het wangslijm wordt anoniem naar het NFI gestuurd. De DNA-profielen van de deelnemers worden na bemonstering bepaald. Deze DNA-profielen worden niet opgenomen in de Nederlandse DNA-databank voor strafzaken, aangezien in deze databank alleen profielen worden opgenomen van verdachten van een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis mogelijk is.
Als de DNA-profielen bepaald zijn, wordt bekeken of er overeenkomst is met het DNA dat is aangetroffen bij het onderzoek van het misdrijf. Er wordt niet vergeleken met andere sporen uit andere onderzoeken. Als er geen match is, zal het DNA-profiel worden vernietigd. Hiervan worden de betrokkenen schriftelijk in kennis gesteld door OM of politie. Is er een overeenkomst, dan beslist het Openbaar Ministerie of er tot vervolging wordt overgegaan en er sprake is van een of meerdere verdachte(n). Dan wordt er nogmaals DNA van de verdachte(n) bemonsterd en een DNA-profiel bepaald. Dit DNA-profiel wordt wel opgenomen in de Nederlandse DNA-databank voor strafzaken, omdat sprake is van een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis mogelijk is.
uitspraak: 18 jaar met aftrek voorarrest plus tbs na 2/3 van de straf...
6 jaar voor zijn echtgenoot.
Schadeclaims zijn toegewezen.
zitting gesloten.
6 jaar voor zijn echtgenoot.
Schadeclaims zijn toegewezen.
zitting gesloten.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Vooralsnog, zeg ik toch. Dat de discussie bezig is, akkoord. Bij het nfi wordt overigens dus het volgende opgeslagen:quote:
En als je dus niet schuldig bent danquote:Profielen
De Nederlandse DNA-databank voor strafzaken bevat DNA-profielen van verdachten, veroordeelden, ex-gedetineerden (op vrijwillige basis), overleden slachtoffers en van sporen die op een plaats delict (PD) zijn aangetroffen.
Verder gelden deze voorwaarden:quote:Een DNA-profiel van een persoon wordt in de DNA-databank opgenomen wanneer de persoon verdacht wordt van, of veroordeeld is voor een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis mogelijk is. Indien een verdachte niet schuldig wordt bevonden, wordt zijn DNA-profiel uit de DNA-databank verwijderd.
quote:Gegevens uit de DNA-databank mogen alleen aan personen uit de strafrechtsketen verstrekt worden. De DNA-databank is een bestand waarin persoonsgegevens worden verwerkt en daarop is de Wet Bescherming Persoonsgegevens van toepassing.
"Het opnemen van meer DNA-profielen in de databank leidt ongetwijfeld tot meer matches en dus tot een hoger ophelderingspercentage, maar er zijn ook andere belangen die moeten worden afgewogen, waaronder de privacy. Die afweging is aan de politiek”, zegt Tjark Tjin-A-Tsoi, algemeen directeur van het NFI.
I´m back.
volgens mij zit je in het verkeerde forum.quote:
uitspraak: 18 jaar met aftrek voorarrest plus tbs na 2/3 van de straf...
6 jaar voor zijn echtgenoot.
Schadeclaims zijn toegewezen.
zitting gesloten.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Over een paar jaar zit een DNA profiel gewoon in Facebook
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Volgens mij ookquote:
[..]
volgens mij zit je in het verkeerde forum.
Dit ging over Robert M.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Ja dat zeggen ze, maar ik betwijfel dat in alle eerlijkheid. Zeker als digitaal profiel is het gewoon TE makkelijk het toch ergens op te slaan. En je ziet nu al vaak oproepen om alles te bewaren of zelfs de hele bevolking in een database op te nemen.quote:
[..]
Het profiel verkregen via grootschalig onderzoek móet vernietigd worden, vernietigen is niet optioneel.
[..]
http://www.forensischinst(...)n/dna-onderzoek.aspx
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
je ziet dingen die er niet zijn. Het is bij wet vastgelegd en als politie en justitie zich er niet aan houden en het komt uit dan breekt echt de pleuris uit.quote:
[..]
Ja dat zeggen ze, maar ik betwijfel dat in alle eerlijkheid. Zeker als digitaal profiel is het gewoon TE makkelijk het toch ergens op te slaan. En je ziet nu al vaak oproepen om alles te bewaren of zelfs de hele bevolking in een database op te nemen.
En al helemaal in deze zaak zullen ze heel erg omzichtig te werk moeten gaan. Het ligt in die regio heel erg gevoelig, na dertien jaren nog steeds ja.
Ik ga er zelfs vanuit dat mocht een grootschalig onderzoek er komen de mensen uit de regio massaal hun DNA af zullen staan. Een oproep om te komen is nauwelijks nodig.
Altijd onderweg naar het avontuur
Je kunt toch met nummers werken? Nummer wordt bekend gemaakt en men vraagt of persoon x zich wilt melden.quote:
Kom op zeg doe niet zo naief. Hoe vaak is er de afgelopen tijd al uitgekomen dat de overheid dingen doet die eigenlijk niet mogen maar oh zo makkelijk zijn dat ze het toch doen? De lijst is eindeloos, van foto's van kentekens die alleen voor zware criminaliteit opsporen gebruikt zouden worden tot de opslag van internetverkeer etcquote:Op maandag 21 mei 2012 11:33 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
je ziet dingen die er niet zijn. Het is bij wet vastgelegd en als politie en justitie zich er niet aan houden en het komt uit dan breekt echt de pleuris uit.
En al helemaal in deze zaak zullen ze heel erg omzichtig te werk moeten gaan. Het ligt in die regio heel erg gevoelig, na dertien jaren nog steeds ja.
Ik ga er zelfs vanuit dat mocht een grootschalig onderzoek er komen de mensen uit de regio massaal hun DNA af zullen staan. Een oproep om te komen is nauwelijks nodig.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat bedoel je hier precies mee? Beetje verkapt op de man spelen?quote:
[..]
Juist. Maar ik mag toch hopen dat zelfs een Betyar wel snapt dat je ook iets moet hebben om het mee te vergelijken.
Ja de dader zal zich vast melden als je het lief vraagt.quote:
[..]
Je kunt toch met nummers werken? Nummer wordt bekende gemaakt en men vraagt of persoon x zich wilt melden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
[..]
Ja de dader zal zich vast melden als je het lief vraagt.
Wie heeft het over de dader?
Wat lul je nou de hele tijd dom? Wat heb je er dan aan?quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Waarom zou het in deze zaak naïef zijn? De overheid moet zich aan de wet houden en zal dat in deze zaak zeker doen, juist vanwege alle gevoeligheid die het in deze regio nog altijd oproept.quote:
[..]
Kom op zeg doe niet zo naief. Hoe vaak is er de afgelopen tijd al uitgekomen dat de overheid dingen doet die eigenlijk niet mogen maar oh zo makkelijk zijn dat ze het toch doen? De lijst is eindeloos, van foto's van kentekens die alleen voor zware criminaliteit opsporen gebruikt zouden worden tot de opslag van internetverkeer etc
Dat er eens een profiel van een onschuldig iemand in de database komt kan ik niet ontkennen en dat zal ik ook zeker niet doen, maar bij een grootschalig onderzoek sla je alles geïsoleerd op en kun je alles na afronding van het onderzoek eenvoudig vernietigen.
Altijd onderweg naar het avontuur
Er is ooit een grootschalig DNA-onderzoek gehouden, dit heeft niets opgeleverd. Er wordt nu gedacht aan grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek, waarbij op basis van het profiel bepaald kan worden dat iemand familie is van de dader.quote:Op maandag 21 mei 2012 11:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat lul je nou de hele tijd dom? Wat heb je er dan aan?
de druk op hem of haar is iig opgevoerd na gisteren.quote:
[..]
Ja de dader zal zich vast melden als je het lief vraagt.
Altijd onderweg naar het avontuur
Ja en als die zich niet wil melden, wat heb je er dan aan?quote:
[..]
Er is ooit een grootschalig DNA-onderzoek gehouden, dit heeft niets opgeleverd. Er wordt nu gedacht aan grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek, waarbij op basis van het profiel bepaald kan worden dat iemand familie is van de dader.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
