I'm afraid so.quote:Op maandag 14 april 2008 21:39 schreef fathank het volgende:
Waar blijft ts nou. Ik heb niet voor niks weer al die moeite gedaan.
Wellicht is hij door zijn rug gegaan? Zou niet bepaald heel vreemd zijn als je per dat 8 ton aan rollen van 85 kg tilt...handmatig.quote:Op dinsdag 15 april 2008 07:57 schreef -Strawberry- het volgende:
laatste bezoek: 2 dagen, 10 uur geleden.
Misschien wassie gewoon druk..?
Druk met niet met de 3 dimensionale mensen praten?quote:Op dinsdag 15 april 2008 07:57 schreef -Strawberry- het volgende:
laatste bezoek: 2 dagen, 10 uur geleden.
Misschien wassie gewoon druk..?
Mischien is hij nu wel onderweg daar naar toe (met 8 ton aan rollen op z'n rug) en kan hij daardoor niet reagerenquote:
quote:Op dinsdag 15 april 2008 08:39 schreef Semisane het volgende:
[..]
Wellicht is hij door zijn rug gegaan? Zou niet bepaald heel vreemd zijn als je per dat 8 ton aan rollen van 85 kg tilt...handmatig.
Niet dikke vriendjes, maar wat hij doet hoefde ze in Auschwitz niet eens te doenquote:Op dinsdag 15 april 2008 19:11 schreef dubidub het volgende:
Wel grappig dat iedereen in dit topic opeens dikke vriendjes met de ARBO is_!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Camarón que se duerme, se lo lleva a la chingada" - Willem-Alexander (2009)
quote:
Ik moet zeggen dat ik gelijk geef aan mensen zoals jullie en hoe jullie hiertegen kijken...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."When you're looking from the outside, it's so easy to judge"
quote:Op woensdag 16 april 2008 04:07 schreef Syldge het volgende:
[..]
[..]
Ik moet zeggen dat ik gelijk geef aan mensen zoals jullie en hoe jullie hiertegen kijken...Haha, TS weet niet wat TVP is, maar wel hoe ie een spoiler moet plaatsen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zeg kloon! En we zijn de dupe geworden van een experiment...
"Camarón que se duerme, se lo lleva a la chingada" - Willem-Alexander (2009)
scherpquote:Op woensdag 16 april 2008 04:14 schreef Quacker het volgende:
[..]
Haha, TS weet niet wat TVP is, maar wel hoe ie een spoiler moet plaatsen.
Ik zeg kloon! En we zijn de dupe geworden van een experiment...
Ik weet hoe je moet quoten, en die code stond er in jullie posts. Niet zo moeilijk, weet je? Of dacht je misschien dat je van een of andere eeuwenoude stam was die een taal spreekt en een cultuur heiligt die voor eeuwig bewaard moet blijven of zoiets met die tags?quote:Op woensdag 16 april 2008 04:14 schreef Quacker het volgende:
[..]
Haha, TS weet niet wat TVP is, maar wel hoe ie een spoiler moet plaatsen.
Ik zeg kloon! En we zijn de dupe geworden van een experiment...
Zoiets noemen wij gewoon superieur.quote:Op woensdag 16 april 2008 04:17 schreef Syldge het volgende:
[..]
Ik weet hoe je moet quoten, en die code stond er in jullie posts. Niet zo moeilijk, weet je? Of dacht je misschien dat je van een of andere eeuwenoude stam was die een taal spreekt en een cultuur heiligt die voor eeuwig bewaard moet blijven of zoiets met die tags?
Zoiets noem ik gewone arrogantie? Waarom zou jij superieur zijn? Je komt een beetje op het internet en begint maar gewoon wat te kankeren in het eerste beste topic dat je op een of andere site tegenkomt die tegenstrijdt met jou mening en begint dan met je holmaatje achterlijke posts te maken.quote:Op woensdag 16 april 2008 04:21 schreef Quacker het volgende:
[..]
Zoiets noemen wij gewoon superieur.
Och, TS is wel snel op zijn teentje getrapt.quote:Op woensdag 16 april 2008 04:28 schreef Syldge het volgende:
[..]
Zoiets noem ik gewone arrogantie? Waarom zou jij superieur zijn? Je komt een beetje op het internet en begint maar gewoon wat te kankeren in het eerste beste topic dat je op een of andere site tegenkomt die tegenstrijdt met jou mening en begint dan met je holmaatje achterlijke posts te maken.
Hoe is dat superieur? Als je daadwerkelijk zo goed bent als je jezelf afschildert, waarom heb ik nog geen enkel zinng argument van jou gezien die jou mening dat Nederland een goed land is verdedigt? Waarom schrijf je niet even wat van die superieure argumenten neer die mij meteen een patriotisch lezertje laten wezen die ineens houdt van Nederland.
Als je echt zo superieur was, wat de fuck doe je dan op deze site? Je moet naar Den Haag gaan, daar vindt je zat van die zelf-geilende praatjesmaker die niets beters te doen hebben als aan hun pik te sjorren en een land te vergallen.
Ik ben niet snel op m'n teentjes getrapt. Ik wordt enkel een beetje ziek van die idioterie die randfiguren zoals jij hier posten. Ik kom hier toch niet op jouw geliefde forum binnen met een mes of je strot, schreeuwend dat als je het niet met mij eens bent je naar voren kan leunen en je aorta te voelen scheuren op het lemmet? Ik maakte een topic, kreeg toen te horen dat ik milder moest bezig zijn. Dat deed ik hier en dan kreeg ik dit soort posts zoals jij maakt.quote:Op woensdag 16 april 2008 04:36 schreef Quacker het volgende:
[..]
Och, TS is wel snel op zijn teentje getrapt.
Mijn post was ongeveer als die van ElizabethR. Ik heb niet gekan***ert. En het is niet een of andere site, want het is Fok! en ik zit hier al wat langer...
En dat superieur ging alleen maar over de tags en niet over wat ik dan wel goed zou vinden aan NL.
Die heb ik gezien, maar bij mijn naam staat: Het gaat hier om problemen met Nederland, niet om mijn persoonlijke leven of om een plaats te geven om te spammen. Ik ga hier dus niet op in, anders blijven onderwerpen zoals deze maar spelen.quote:Op woensdag 16 april 2008 04:43 schreef Syldge het volgende:
[..]
En als je post zoals die van ElizabethR was, dan staat hij in die eerste post die ik op deze pagina heb gemaakt. Waarom reageer je daar dan niet? En het kan mij eerlijk gezegd niets schelen hoe lang je al hier op Fok zit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.P.s. wel leuk dat je blijft reageren, ik kan zo nog wel ff doorgaan. Heb nog even de tijd."Camarón que se duerme, se lo lleva a la chingada" - Willem-Alexander (2009)
quote:Op woensdag 16 april 2008 04:47 schreef Quacker het volgende:
[..]
Die heb ik gezien, maar bij mijn naam staat: Het gaat hier om problemen met Nederland, niet om mijn persoonlijke leven of om een plaats te geven om te spammen. Ik ga hier dus niet op in, anders blijven onderwerpen zoals deze maar spelen.![]()
Als je het niet kan schelen hoe lang ik hier al zit, zit dan ook niet te zeveren dat dit voor mij "een of andere site is die ik tegen ben gekomen en dit het eerste beste topic is".
Als ik het daarbij neergezet heb.. hoe zie jij het dan als een post die ongeveer hetzelfde is als die van ElisabethR? Met name als ik die er al uit had gevist en apart op gereageerd heb en niet in een van die onderste "categoriën" geplaatst had?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.P.s. wel leuk dat je blijft reageren, ik kan zo nog wel ff doorgaan. Heb nog even de tijd.
Dit is wat ik zei "Je komt een beetje op het internet en begint maar gewoon wat te kankeren in het eerste beste topic dat je op een of andere site tegenkomt" Schilder het goed af, en als ik een verkeerde impressie van jou heb gekregen, dan moet jij toch maar gaan letten hoe je jezelf afbeeld.
En ik blijf hier absoluut niet of neem Fok erg serieus. Als ik het serieus nam, zou ik dan niet ondertussen ook al hebben gepost in andere topics of ze op z'n minst gelezen hebben? Of op z'n minst ingelogd blijven?"When you're looking from the outside, it's so easy to judge"
Dat is dan jouw probleem, ik weet wel beter.quote:Op woensdag 16 april 2008 04:53 schreef Syldge het volgende:
[..]
Dit is wat ik zei "Je komt een beetje op het internet en begint maar gewoon wat te kankeren in het eerste beste topic dat je op een of andere site tegenkomt" Schilder het goed af, en als ik een verkeerde impressie van jou heb gekregen, dan moet jij toch maar gaan letten hoe je jezelf afbeeld.
Nee hoor, want misschien spreken die andere topic je niet aan. Of vind je het teveel gespam?quote:Op woensdag 16 april 2008 04:53 schreef Syldge het volgende:
En ik blijf hier absoluut niet of neem Fok erg serieus. Als ik het serieus nam, zou ik dan niet ondertussen ook al hebben gepost in andere topics of ze op z'n minst gelezen hebben? Of op z'n minst ingelogd blijven?
Je verwacht tot niet serieus dat ik daar op ga reageren, he?quote:Op woensdag 16 april 2008 04:57 schreef Quacker het volgende:
[..]
Dat is dan jouw probleem, ik weet wel beter.![]()
[..]
Nee hoor, want misschien spreken die andere topic je niet aan. Of vind je het teveel gespam?
Wel jammer dat je niet blijft, hoe moet ik dan mijn avond door komen?![]()
quote:Als ik het daarbij neergezet heb.. hoe zie jij het dan als een post die ongeveer hetzelfde is als die van ElisabethR? Met name als ik die er al uit had gevist en apart op gereageerd heb en niet in een van die onderste "categoriën" geplaatst had?
Misschien omdat je je muziek ook echt bagger vind en/of er geen mening over wilt?quote:Op woensdag 16 april 2008 05:01 schreef Syldge het volgende:
[..]
Je verwacht tot niet serieus dat ik daar op ga reageren, he?
Als geen van die andere topics mij aanspreken, waarom zou ik dan niet bijvoorbeeld mijn muziek promoten in een muziek forum of zo en vragen wat jullie ervan vinden?
Je vergat hierop te reageren:
[..]
Als ik het bagger vindt, zou ik er niet mee doorgaan. Denk een beetje na, a.u.b.quote:Op woensdag 16 april 2008 05:08 schreef Quacker het volgende:
[..]
Misschien omdat je je muziek ook echt bagger vind en/of er geen mening over wilt?![]()
Owh ben ik dat echt vergeten? Misschien wel expres?![]()
Omdat mijn post eerder was dan die van ElisabethR, daarom had ik meer recht op een reply. Maar de vragen die er in stonden zijn beantwoord, maar snap er nog niks van. Die onderbouwing was zo goed...
Ik denk een beetje na, maar gaat zo traag hiero.quote:Op woensdag 16 april 2008 05:14 schreef Syldge het volgende:
[..]
Als ik het bagger vindt, zou ik er niet mee doorgaan. Denk een beetje na, a.u.b.
Het is inderdaad zo dat je eerder had gepost, maar de post van Elisabeth was beter dan die van jou, in mijn mening, omdat haar post iets meer punten had om op te reageren en Fathank had ook al veel van het spul waar jij het over had al geplaatst. Wat begreep je niet aan die reactie?
Het is haar keuze, toch? Het is niet zo dat die kinderen gepland waren, het gebeurde gewoon en ze is tegen abortie. Maar ze zorgt goed voor haar kinderen. Dat komt omdat de instanties voor de welzijn van kinderen daar strenger op controleren in haar staat dan in NL. Als bijvoorbeeld het electriciteitsnet in huis niet is geaard of ook maar ergens een kans is dat het huis niet veilig is, wordt het kind afgenomen. Dat zie ik hier in Nederland niet gebeuren. Ze brengt haar kinderen niet naar oppas, ze volgt internet-school en werkt wanneer haar zus thuis is. Zodat ze ook tijd heeft voor haar vriend.quote:Op woensdag 16 april 2008 05:18 schreef Quacker het volgende:
[..]
Ik denk een beetje na, maar gaat zo traag hiero.![]()
Nou onder andere de reactie op die tiener-moeder. Het ging er niet over hoe goed ze dan wel nie was, maar dat het misschien een beetje onverantwoord is om < 18 al kinderen te krijgen. Zowel voor het kind, moet naar oppas als ouders werken/naar school zijn, als voor je eigen jeugd. En jij zegt dat je zo meerdere vriendinnen hebt. Dus zelfde milieu. Misschien moet je dat eens bij jezelf te raden gaan...
Vergelijkbare situatie als in, de ene werkt 32 uur en de andere maar 30 ofzo?quote:Op woensdag 16 april 2008 05:23 schreef Syldge het volgende:
[..]
Het is haar keuze, toch? Het is niet zo dat die kinderen gepland waren, het gebeurde gewoon en ze is tegen abortie. Maar ze zorgt goed voor haar kinderen. Dat komt omdat de instanties voor de welzijn van kinderen daar strenger op controleren in haar staat dan in NL. Als bijvoorbeeld het electriciteitsnet in huis niet is geaard of ook maar ergens een kans is dat het huis niet veilig is, wordt het kind afgenomen. Dat zie ik hier in Nederland niet gebeuren. Ze brengt haar kinderen niet naar oppas, ze volgt internet-school en werkt wanneer haar zus thuis is. Zodat ze ook tijd heeft voor haar vriend.
En ik zei dat ik meerdere vriendinnen had in Amerika, niet dat ze in dezelfde situatie zitten. Wel dat ze in vergelijkbare situaties zitten.
quote:En je zegt steeds dat je niet weg kan hier, gezien je verjaardagen die je nog hebt. Maar in die post zeg je: "En wat is er nu eigenlijk waard om mij hier te houden?", beetje tegenstrijdig imo.
Vergelijkbaar als in dat ze allemaal een soort van remming hebben om weg te kunnen waar ze zitten.quote:Op woensdag 16 april 2008 05:28 schreef Quacker het volgende:
[..]
Vergelijkbare situatie als in, de ene werkt 32 uur en de andere maar 30 ofzo?
Om jouw woorden maar even te gebruiken.
Je vergat hierop te reageren:
[..]
Je reageerd gewoon traag dan.quote:Op woensdag 16 april 2008 05:32 schreef Syldge het volgende:
[..]
Vergelijkbaar als in dat ze allemaal een soort van remming hebben om weg te kunnen waar ze zitten.
En vergeten erop te reageren? Je hebt dat erin gezet toen in reageerde op je post. Daarom staat hij ook niet in mijn post. Om bij deze erop te reageren, het is niet tegenstrijdig.
Verjaardagen en andere zaken welke ik niet noem houden mij hier omdat ik die wil afwachten. Maar er is niets dat het voor mij waard maakt om hier in Nederland te blijven.
Het is idd haar keuze, dat je dan meerde kinderen krijgt is niet iets wat zomaar gebeurt hoor, daarvoor moet je toch wel neuken zonder voorbehoedsmiddelen.quote:Op woensdag 16 april 2008 05:23 schreef Syldge het volgende:
[..]
Het is haar keuze, toch? Het is niet zo dat die kinderen gepland waren, het gebeurde gewoon
Ja dag! Nu verander je opeens weer de waarden, jij zei dat je rollen tot een gewicht van 85 kilo handmatig op moest tillen en dat je zo'n 8 ton per shift weg zette.quote:Op woensdag 16 april 2008 03:42 schreef Syldge het volgende:
En je kiest ervoor om voor iets te werken. Want je wilt datgene bereiken. Je moet het niet bereiken, je wilt het. En van dat arbo-technisch gedoe. Reken eens uit. 5-ploegen dienst is 8 uur per dienst. 8000 kilo delen door 8 is 1000 kilo. Deel dat door 60 en je hebt 16,67 kilo per minuut aan producten. Er draaien ongeveer 20 machines per dienst... je bent een mietje als je dat niet bij kan houden.
Tja, maar je voorbeelden spraken boekdelen, je weet hooguit wat meer dan de gemiddelde thuisgebruiker, daarmee kan je geen carieëre op bouwen in de IT...echt waar niet.quote:Dat van die computers, ik heb voorbeelden genoemd. Ik ga niet alles opnoemen, want zoals ik nu al 20 keer heb getypt, het gaat hier over Nederland, niet over mij als individu.
Op mijn IT "argumenten" ben je niet eens ingegaan dude, maar dat maakt niet uit, het gaat erom dat je zonder diploma's en certificering geen enkele kans maakt om een baan in de IT te vinden, behalve dan dat je wellicht de windows computer van de plaatselijke-postzegel-verzamel-vereniging virus-vrij mag houden en ik betwijfel of je zelfs dat zou kunnen.quote:@ Semisane en Flashwin op pagina 4
Op je IT en muziek argumenten ga ik niet eens in, dat staat al hierboven.
Gast, heb je enig idee hoe zwaar 20 kilo per minuut, 8 uur lang is? Je bent echt niet de enige die dat soort werk heeft gedaan hoor, ik weet echt wel waar ik het over heb, zonder mechanische hulpmiddelen hou jij dat geen 8 uur lang vol. En ik heb dit soort werk verricht in landen, waar ze niet zoveel geven om arbo regelementen, maar zelfs daar liet men het personeel niet zoveel tillen over 1 shift, zonder mechanische hulpquote:En wat ik til op het werk, dat hangt af van wat er draait. Ik zei toch tot 85 kilo? Dat wil niet zeggen dat alle rollen zo zwaar zijn. Sommige zijn nog eens 500 gram. Het komt ongeveer neer op nog niet eens 20 kilo per minuut. Heb jij enig idee hoe licht dat is?
Ik had het niet over terrorisme en jij ook niet.quote:@ Papierversnipperaar op eerste pagina.
Je moet inderdaad eerst gepakt worden, maar met vele van die post-WTC wetten maakt dat het een stuk makkelijker. Ik heb geen zin om een lijst te maken van al die technieken, maar om een paar te noemen; GPS, OCT en die nieuwe registratie methodes.
Dat is niet meer dan terecht omdat je geld krijgt terwijl je ziek bent. Het moet dan wel duidelijk zijn dat je echt ziek bent anders ben je een fraudeur.quote:@ Butterscotch op pagina 3
Het is inderdaad beter om te werken voor wat je wilt. Daar ben ik het volkomen met je eens. Wat ik bedoelde is dat als je je hier in Nederland bijvoorbeeld ziek meldt, dat je dan meteen waanzinnig gekort wordt op je inkomen voor de eerste paar dagen en het UWV je tijdens kantoor-uren controleert. Wat weer het nodige gezeik geeft als je bijvoorbeeld boodschappen moet halen of iets dergelijks als alleenstaande.
De aorta zit niet in je strot.quote:Op woensdag 16 april 2008 04:43 schreef Syldge het volgende:
[..]
Ik ben niet snel op m'n teentjes getrapt. Ik wordt enkel een beetje ziek van die idioterie die randfiguren zoals jij hier posten. Ik kom hier toch niet op jouw geliefde forum binnen met een mes of je strot, schreeuwend dat als je het niet met mij eens bent je naar voren kan leunen en je aorta te voelen scheuren op het lemmet? Ik maakte een topic, kreeg toen te horen dat ik milder moest bezig zijn. Dat deed ik hier en dan kreeg ik dit soort posts zoals jij maakt.
En als je post zoals die van ElizabethR was, dan staat hij in die eerste post die ik op deze pagina heb gemaakt. Waarom reageer je daar dan niet? En het kan mij eerlijk gezegd niets schelen hoe lang je al hier op Fok zit.
Wat ben je toch een vervelend betwetertje!quote:Op woensdag 16 april 2008 10:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De aorta zit niet in je strot.
Ik heb zelf veel personeelsplanningen gedaan en nauw samen moeten werken met HR/PZ of hoe je het ook wilt noemen.quote:Op woensdag 16 april 2008 03:42 schreef Syldge het volgende:
@ Butterscotch op pagina 3
Het is inderdaad beter om te werken voor wat je wilt. Daar ben ik het volkomen met je eens. Wat ik bedoelde is dat als je je hier in Nederland bijvoorbeeld ziek meldt, dat je dan meteen waanzinnig gekort wordt op je inkomen voor de eerste paar dagen en het UWV je tijdens kantoor-uren controleert. Wat weer het nodige gezeik geeft als je bijvoorbeeld boodschappen moet halen of iets dergelijks als alleenstaande.
Ik ben dan ook weer niet zo dat er helemaal geen controle moet zijn. Maar tussen dit en dat zit ook wat.
Sollyquote:Op woensdag 16 april 2008 10:17 schreef Semisane het volgende:
[..]
Wat ben je toch een vervelend betwetertje!De TS zegt dat de aorta in zijn strot zit, dan is het ook zo! Ik hoop dat hij een rol van 85 kilo van zijn werk meeneemt en jouw een lesje leert Papier!
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op woensdag 16 april 2008 10:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Solly
Hey! Ik heb vandaag nog niks gedronken!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij...jij...loeder.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Zolang je anderen geen directe schade berokkent, mag je van mij de wetten flexibel benaderen. Doe ik ook.quote:Op zaterdag 12 april 2008 21:59 schreef Syldge het volgende:
[..]
Hoe vind jij dan hoe we met die wetten om moeten gaan? Ze meer als richtlijnen zien, toiletpapier of een levenstijl?
Zo, daar noem je een mooi rijtje mainstream "echte" rapartiesten. Waarom zou ik überhaupt moeten vertellen wat voor 'n invloed klassieke muziek heeft op de hedendaage hiphop? Jij bent degene die roept genoeg kennis, kunde en connecties te hebben in de muziekwereld om zo aan de slag te kunnenquote:Op woensdag 16 april 2008 03:42 schreef Syldge het volgende:
Ik reageerde gisteren niet omdat ik telkens een bericht kreeg als ik op het forum probreerde te komen dat het te druk was. En dat tot aan een uur of 2 in de nacht.
Ik ga de pagina's nu doorlezen op een andere tab en reageren. Ik ga niet twee keer op iets reageren.
@ Fathank doorheen het hele topic
Voordat ik aanga op jou hele argumenten van hoe jij denkt dat de muziek wereld werkt, vertel mij eerst eens op klassieke muziek één van de grootste invloeden is op rap-muziek. En dan bedoel ik echte rap-artiesten, zoals Tupac, Eminem, Xzibit, Brainpower, NaS en Dr. Dre.
Dat heb je wel gezegd. Zie deze post 3e alinea, de laatste paar regels. Of je moet wat aan je zinsbouw doen zodat ik je wel in 1 keer kan begrijpen. Je zegt daar ook dat je ziet dat er pakketjes weg worden gegeven. Ik weet niet wat jij allemaal in je hoofd haalt, maar als iemand een paar pilletjes koopt/verkoopt gaat dat echt niet in een pakketje hoor. Hoe groot denk je dat een zakje met 5 pillen is? Met je "pakketjes"quote:Op dat van die corrupte agenten. Ik heb nooit gezegd dat de agenten die dealers leverde. Ik zei alleen dat zij erbij stonden toen die dealers het weggaven.
Jij weet dat er gedeald wordt, maar je doet er niks aan. Daarom gaat het zo "kut" met Nederland. Omdat iedereen altijd met z'n vingertje naar een ander wijst. En dat van die allochtonen. Dikke kans dat het 3e generatie Turken/Marokkanen/Surinamers/Weetikveel wat waren, en dan zijn het geeneens allochtonen. Geboren en getogen in Nederland, met de Nederlandse Nationaliteit.quote:En ik ga geen foto's maken. Ik vind dit eerlijk gezegd al zonde van mijn tijd. Al is alleen maar van al die onzin posts hierin. En dat van die allochtonen... misschien gebruikte ik dat woord misschien omdat het daadwerkelijk allochtonen waren? M'n nichtje zit al trouwens al lang op een andere school.
Ik vind het best een toepasselijke straf dat je een boete krijgt die ongeveer net zo hoog is als de opbrengst van illegale handelingen. Of vind je van niet? Als ik bijvoorbeeld coke ga dealen, en ik verdien daarmee 500 euro per week, en ik geef dat geld uit. Na een jaar dat gedaan te hebben word ik gepakt en moet ik voor de rechter verschijnen. Er wordt een boete geëist van 25.000 euro omdat globaal genomen mijn verdiensten waren het afgelopen jaar. Maar omdat ik dat geld al heb opgemaakt hoef ik ineens geen boete meer te betalen? Dat is namelijk precies hetzelfde.quote:Dat verhaal van Oma Wiet en het verhaal van de verkeersovertreding in België; het in inderdaad haar/zijn eigen schuld, maar doe dan een toepasselijke straf.
Maar jij beweert dat je 8 uur lang met de hand rollen van 85 kilo tilt. En dat is nogal ongeloofwaardig.quote:En je kiest ervoor om voor iets te werken. Want je wilt datgene bereiken. Je moet het niet bereiken, je wilt het. En van dat arbo-technisch gedoe. Reken eens uit. 5-ploegen dienst is 8 uur per dienst. 8000 kilo delen door 8 is 1000 kilo. Deel dat door 60 en je hebt 16,67 kilo per minuut aan producten. Er draaien ongeveer 20 machines per dienst... je bent een mietje als je dat niet bij kan houden.
Dan zat je dus in de MAVO brugklas, anders had je dus nooit een achterstand met Frans en Duits kunnen hebben. Of je hebt geen reet uitgevoerd..quote:De brugklas op de school waar ik zat was alleen gescheiden op Mavo en de rest. Mavo kreeg 1 jaar brugklas, de "hogere opleidingen" kregen twee jaar. Het is een kleine school van ongeveer 7000 leerlingen.
Je hebt voorbeelden genoemd welke misschien 2% van je werkzaamheden als systeem/netwerkbeheerder inhouden...quote:Dat van die computers, ik heb voorbeelden genoemd. Ik ga niet alles opnoemen
Mijn excuses, dan heb ik je verkeerd begrepen. Maar dat kan ook aan je zinsbouw liggen.quote:, want zoals ik nu al 20 keer heb getypt, het gaat hier over Nederland, niet over mij als individu. En ik heb geen wet overtreden, slimkop. Ik zei dat ik geld van je CJIB kreeg. Hoe de fuck heb ik dan een wet overtreden?
Heb genoeg ervaring met Nederlands instanties om te weten dat het niet allemaal kut is. Dat het beter kan oke, maar dat het zo slecht is als jij beweertquote:En over je overheidsinstantie-argumenten. Bijna alle instanties in Nederland werken niet of nauwelijks. Als je al kind naar Jeugdzorg gaat ben je slechter af dan bijvoorbeeld bij een dopefiend. Wat voor ervaring heb jij met Nederlandse instanties. Heb jij er überhaubt wel ooit mee te maken gehad?
Een betere baan omdat je volgens jezelf zo kan instromen op Harvard of Yale, zo aan de slag kan in de muziekindustrie danwel in de ICT. En dan neem je genoegen met een fabrieksbaantje. Zonder diploma welteverstaan...quote:En of ik een betere baan kan vinden? Waarom zou ik? Ik werk nu in 5-ploegen dienst bij een bedrijf nog niet eens 10 minuten van huis. Ik kan op rustige dagen 6 uur pauze hebben en die allemaal doorbetaald krijgen, en op drukke dagen 10 minuten pauze. Ik hou ontzettend veel vrije tijd over en hoef praktisch nooit mijn wekker voor het werk te zetten. Ik werk op verschillende tijden dus heb ik ook nooit last van een sleur en ik hou meer dan genoeg tijd over om mijn hobbies te doen, relaties te houden en dan nog mezelf te ergeren aan de stupide reacties hier.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |