GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Aangezien dat andere topic zo'n beetje in een spamfest is verandert voornamelijk vanwege dat de reguliere forummers hier een andere definitie hebben van "kalmte" dan ik, tracht ik het gewoon opnieuw. Ditmaal anders verwoordt en hopelijk krijg ik dan wat meer reacties waar ik ook daadwerkelijk iets aan heb.
Als mens op de wereld, weet ik gerust dat ik bof in een land te leven waarin mijn mening kan geven zonder een of andere dictatuur een reden te geven om mijn leven te eindigen. Desondanks voel ik mij hier in Nederland verre van vrij. Dit omdat je practisch verplicht wordt om te werken, belasting te betalen voor een overheid waar je niet altijd mee eens bent en vast zit aan veel te veel regels en controle of je die regels wel of niet naleeft.
Dit laatste, justitie en politie, werken in mijn ogen nog niet eens op een goede manier. Ik zie voornamelijk dat ze op kleine "criminaliteit" reageren zoals een fietser zonder licht, openbaar dronkenschap en akkefietjes zoals dat. Maar op de lokale middelbare school zie ik héél vaak een groepje allochtonen drugs dealen aan 12, 13 en 14-jarige kinderen die op die school zitten. Ik weet dit zeker omdat mijn half-nichtje naar die school toe gaat en haar een raar soort pilletje werd aangeboden door die mensen die haar lekker in haar vel zouden laten voelen. Een vriendinnetje van haar had een paar aangenomen en diens moeder kwam er achter dat het XTC was. Die school ligt op de route naar m'n vader's huis toe en als er wel eens ga zie ik politie agenten met diezelfde allochtonen staan en pakjes geven aan die kinderen. Het is zéér waarschijnlijk dat het XTC is, niet alleen maar vanwege de ontdekking van die ene moeder.
Op school, voornamelijk als je jong bent kom je in aanraking met veel subculturen en andere leeftijdsgenoten die het gedrag van hun ouders kopiëren en diens mening over onderwerpen volgen. Zoals de multi-culturele samenleving, de "terroristen"-dreiging en alle andere zaken waar je tegenwoordig mee te maken heb. Dit zorgt natuurlijk voor een bepaald soort stress als je met een conflicterende mening aankomt. En als je thuis dan ook nog eens niet lekker in je vel zit, wat heel normaal is door invloed van hormonen, en dan ook nog eens nieuwsgierig bent naar nieuwe ervaringen, is de kans dat je ingaat op een "pilletje dat je lekker in je vel laat voelen" aanzienlijk groter.
Waarom zou de politie daar niet eens iets aan kunnen doen? Ik bedoel niet iets drastisch zoals het land in een politie-staat te veranderen, maar al is het maar iets als er met een andere patroille-auto langsrijden tijdens de momenten waarop die klassen leeglopen en op willekeurige momenten tijdens de dag. Door het steeds door andere agenten te laten doen, verminder je het risico dat de aannemelijke dealers vriendschap sluiten en door de politie aanwezigheid is er een kleinere kans dat er drugs verspreid wordt.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben absoluut niet tegen drugs of zoiets, en als je lekker vindt te gebruiken, waarom dan niet? Maar het verhandelen, hetzij weggeven, hetzij verkopen van dat spul aan kinderen zo jong vindt ik toch pittig verkeerd. En dan al helemaal als het justitie-wezen in dit land er niets aan doet, maar wel de criminaliteit van 12-jarigen wil terugbrengen. Ze tonen wel aan dat ze om die kinderen geven, maar ze gunnen ze blijkbaar XTC-pillen.
Maar als er ze dan als eens iemand oppakken wegens distributie aan erg jonge kinderen, zoals "Oma Wiet" dan zijn ze niet echt praktisch met de straf. "Oma Wiet" bijvoorbeeld is boven de 65 jaar en geniet van een AOW'tje, om dat bij te vullen dealde ze softdrugs aan 15 tot 17-jarigen. Wat voor straf krijgt ze? Een hoge geldboete (de jaarwinst van één teelt van 85 planten) die ze binnen zoveel dagen moet betalen. Dit geld was in haar geval al besteed, logisch, omdat je niet rekening houdt met opgepakt te worden en daarom maar een hele jaarwinst achter de hand houdt. En met haar AOW'tje kan ze dat niet veroorloven. Dus waar dwing je haar praktisch toe? Om weer te gaan dealen, al is het maar om die geldboete te betalen.
Ook met andere zaken blundert justitie behoorlijk aan. Een collega van mij had een verkeersovertreding in België gemaakt toen hij op vakantie was daar. Hij was geflitst en moest een geldboete betalen. Dit weigerde hij en kreeg een paar herinneringen. Uiteindelijk kreeg hij een ultimatum van het Nederlandse justitie-wezen nadat er communicatie was geweest tussen Beligië en Nederland. M'n collega moest of ¤ 97,54 betalen (of iets in die trand) vanwege die verkeersovertreding en de administratie kosten. Of hij mocht een week niet meer in België met de auto rijden. Goh, wat zou een Nederlandse toerist die weer terug thuis is toch kiezen?
Een ander voorbeeld is iets dat in mijn familie is voorgekomen. Een familie-lid van mij had een nieuwe koelkast gekocht en bracht die naar z'n huis op een aanhangwagen. De politie was bezig met flitsen en flitste hem. Hij reed 4 kilometer te hard en werd aan de kant gebracht. Dit gebeurde in een dorpje. Toen werd zijn kenteken nagetrokken en hij stond zogenaamd op de Telex vanwege achterstalige betalingen van verkeersovertredingen. De agent vertelde hem dit en arresteerde hem. Hij moest toen een tijdje in voorarrest zitten en vanwege drukte bij de rechters werd dit verlengt. Hij werd veroordeelt voor een paar maanden en terwijl hij vastzat kwam de advocaat erachter dat de politie, die in de auto zat en volkomen zicht had op het kenteken op de aanhangwagen het verkeerde kenteken had ingevoerd. Het kenteken dat de agent had ingevoerd was van een compleet andere auto in een andere kleur. Mijn familielid werd vrijgelaten en een "excuses" aangeboden. Nadat hij al voor 9 weken vast zat.
En net zoals die agent, zijn mensen hier in Nederland ook héél snel met conclusies trekken en naar die conclusies handelen. Het vorige topic dat ik had gemaakt is daar een exact bewijs van. Ik was gefrustreerd en opgefokt dat ik die eerste post maakte. Ik heb een andere mening dan menig persoon op deze forums en op die feiten hakken mensen meteen op mij in alsof ik een of andere complot-theorist ben die de HAVO faalde omdat het te moeilijk was en sindsdien in een bubbel leeft en zich voedt met haat jegens mensen die het beter hebben dan hem. Of het nodig vinden mijn woorden compleet overhoop te gooien. Ik zei bijvoorbeeld dat ik weet dat geen enkel land perfect is, maar dat ik naar Amerika zou gaan, vanwege de mensen die ik daar ken. Een paar posts later sta ik bekend als iemand die "aan de 1ne kant h Amerika op hemelt vanwege de zg. vrijheid (maar daar bestaat geen vrijheid om niet te werken!!!) en aan de andere kant verfoeit hij het kapitalistische systeem." en eerder al als een "Pauper die Nederland afkraakt en de VS als een walhalla ziet "
Mensen vergeten al snel dat er twee kanten aan een verhaal zijn. De waarheid en perspectief. En mensen, met name Nederlanders, in mijn ervaring, zijn heel snel met elkaars perspectie aan te dikken en dat als waarheid te zien. Op school bijvoorbeeld maakte ik bijvoorbeeld expres geen projecten voor het vak Economie omdat als de docent het als een "moet" gaat zien, ben ik er op tegen. Want een "moet" is iets wat je verplicht moet doen en geen andere keuze hebt. Het enige in de wereld dat daarop neerkomt is de dood. Daar ontkom je op geen enkele manier aan. En de volgende dag is de hele school ervan overtuigd dat ik ontvoerd was naar Berlijn waar NaZi's mijn project-huiswerk hebben gestolen om de Sovjet Unie te vernietigen. Ik geef toe, het maakte me aan het lachen om dat te horen, maar het laat zien hoe mensen alleen perspectief als waarheid zien.
En zoals ik in het originele topic al zei, zie ik ook dat zelfde feit bij veel van mijn toenmalige schoolvakken. Ook bij andere dingen zoals de Bijbel en de Koran. Wie zegt dat het niet gewoon een product is van een aantal dronkenlappen die in die tijd een grapje wilde uithalen? Niet dat ik geen respect heb voor religie, hoor. Maar dat is om aan te tonen dat ik niet alleen bij school vraagtekens zet.
Om bij deze ook meteen van wat die vragen te beantwoorden in dat andere topic, ik ben zo'n beetje een leerpikkie geweest op de basisschool. Ik kwam toen op een middelbare school in de buurt en kwam in de brugklas. Die kwam ik met gemak voorbij en brugklas twee ook. Ik kreeg toen een gesprek met m'n toenmalige mentor over of ik HAVO of Atheneum zou volgen. Mijn cijfers waren goed genoeg voor het Atheneum. Ik heb toen met mijn mentor gesproken en vanwege die hele berg extra huiswerk en het verplicht volgen van Frans en Duits (waar ik hekel aan had) heb ik toen voor de HAVO gekozen.
In HAVO 4 deed ik mee met het Anglia project. Dit was een project om Engels spreken te bevorderen en een certificaat te geven van dat je Engels op bedrijfskundig niveau of nog hoger beheerst. Natuurlijk waren er ook nog lagere niveau's. Ik deed het Proficiency niveau, wat ongeveer neerkomt op het hoogste niveau Engels dat ze in commercie en hoog formele documenten gebruiken. Dit slaagde ik, zonder leren, met veel gemak. Als gedeelte van de test moest je er een opstel bij schrijven van iets van 2000 woorden. Ik schreef over de media-beinvloeding op S.I.-patienten. Dat zijn mensen die in zichzelf snijden, branden, psychologisch letsel aandenken en opzettelijk botten breken, om een paar te noemen. De opstellen en de tests werden naar Yale toegestuurd waar ze beoordeeldt werden. Ik kreeg er de opmerking bij terug of ik intresse had in Yale of Harvard en de naam van een leerkracht om naar te vragen.
Maar op dit punt van mijn leven begon ik ook in te zien dat veel dat je op school leert geen praktisch nut heeft en dat het veel zinvoller zou zijn voor een goede toekomst om beter met bouw materialen en gereedschap om te kunnen gaan. Dit omdat er steeds meer mensen slagen van de hogere opleidingen en relatief minder mensen van de lagere opleidingen dan bijvoorbeeld 5 jaar terug. Dus zal er snel een overschot zijn aan hogere opgeleiden en een tekort aan "lagere opgeleiden". En kijk nou eens.. de bouw schreeuwt voor werknemers en hoger-opgeleiden wordt aangeraden bereid te zijn om te solliciteren op banen lager dan hun opleiding.
En mocht dat niet lukken, dan kan ik altijd terug vallen op muziek, waar ik meer dan genoeg ervaring, kennis en connecties in heb. Of terugvallen op computers. Alleen omdat ik geen papiertje ervoor heb, wil niet zeggen dat ik er geen verstand van heb. Ik weet al precies hoe de hele Windows XP engine werkt, systeem-bestanden handmatig te veranderen en het register te bewerken om de computer te versnellen. Om wat voorbeelden op te noemen.
En ik ben ook niet zo dom om blind te geloven wat mensen zeggen. Of het nu Nederlanders zijn of Amerikanen. Ik heb een paar hele goede vriendinnen zitten daar, welke ik allemaal al een keer heb ontmoet. Zij zijn ook volkomen tegen de Amerikaanse overheid. Zij hebben niet de keuze om weg te gaan. M'n beste vriendin, bijvoorbeeld is Amerikaans, ze wordt achtien in een paar dagen, en zou dolgraag weggaan daar. Maar ze heeft nu 2 dochters, werk, school, een huishouden, een verloofde, rekeningen te betalen en een bruiloft voor te bereiden. M'n andere Amerikaanse vrienden zitten ongeveer in een vergelijkbaar schuitje.
Ik zou ook dolgraag weg gaan uit dit land. Maar voor mij liggen er ook restricties aan. Voornamelijk via het CJIB. Niet dat ik geld moet betalen aan hun, maar hun moet ontvangen. Een ander punt is familie, welke door een paar moeilijke tijden gaan momenteel, een paar belangrijke verjaardagen die er aan komen binnen een paar weken en andere zaken. Verjaardagen zoals de 50ste verjaardag van m'n oom, waar ik het goed mee kan vinden, m'n broertje die 18 wordt en dan het leger in wilt. Dat soort verjaardagen.
Ik ben ook geen uitkerings-eter. Ik werk in een 5-ploegen dienst voor een wereldwijd farmcuetisch bedrijf dat rioleringspijpen, medische producten, granulaat en andere product fabriceert. Ik zit hierbij op de zwaarste afdeling; inpak. Het klinkt licht, maar ik heb dagelijks rollen van tot 85 kilo handmatig op te tillen en met uiterste zorg in te pakken in kartonnen verpakkingen en de operators van de machines te controleren. Ook moet ik afval dat gerecycled kan worden afvoeren. Hier komt vaak zoutzuur-gas bij vrij. Ik werk in dag-, middag- en nachtdienst en heb om de 3 dagen een weekend vrij voordat ik in de andere dienst kom. Per dag til ik ongeveer 8 ton handmatig.
Maar we hebben nu niet over dat soort aspecten van mijn persoonlijke leven. Ik gaf ze toch vrij, omdat daar heel wat vragen over waren in dat originele topic. Behalve justitie zijn er nog een heleboel andere feiten in Nederland die sterk verandert moeten worden, in mijn ogen. Zoals overheids-instanties die niet of nauwelijks met elkaar communiceren, jeugdzorg, psychische en medische hulp, muziek-industrie en diens commercialisme, radicale Christenen zowel als radicale geloofigen van enig andere religie en nog een paar andere zaken.
Volgens mij heb ik het nu wat milder verwoordt en ik hoop dus echt dat ik niet de enige ben die zo over Nederlands denkt of op z'n minst een goede discussie kan krijgen.
Ik zal dan ook antwoorden op de reacties wanneer het kan.
Als mens op de wereld, weet ik gerust dat ik bof in een land te leven waarin mijn mening kan geven zonder een of andere dictatuur een reden te geven om mijn leven te eindigen. Desondanks voel ik mij hier in Nederland verre van vrij. Dit omdat je practisch verplicht wordt om te werken, belasting te betalen voor een overheid waar je niet altijd mee eens bent en vast zit aan veel te veel regels en controle of je die regels wel of niet naleeft.
Dit laatste, justitie en politie, werken in mijn ogen nog niet eens op een goede manier. Ik zie voornamelijk dat ze op kleine "criminaliteit" reageren zoals een fietser zonder licht, openbaar dronkenschap en akkefietjes zoals dat. Maar op de lokale middelbare school zie ik héél vaak een groepje allochtonen drugs dealen aan 12, 13 en 14-jarige kinderen die op die school zitten. Ik weet dit zeker omdat mijn half-nichtje naar die school toe gaat en haar een raar soort pilletje werd aangeboden door die mensen die haar lekker in haar vel zouden laten voelen. Een vriendinnetje van haar had een paar aangenomen en diens moeder kwam er achter dat het XTC was. Die school ligt op de route naar m'n vader's huis toe en als er wel eens ga zie ik politie agenten met diezelfde allochtonen staan en pakjes geven aan die kinderen. Het is zéér waarschijnlijk dat het XTC is, niet alleen maar vanwege de ontdekking van die ene moeder.
Op school, voornamelijk als je jong bent kom je in aanraking met veel subculturen en andere leeftijdsgenoten die het gedrag van hun ouders kopiëren en diens mening over onderwerpen volgen. Zoals de multi-culturele samenleving, de "terroristen"-dreiging en alle andere zaken waar je tegenwoordig mee te maken heb. Dit zorgt natuurlijk voor een bepaald soort stress als je met een conflicterende mening aankomt. En als je thuis dan ook nog eens niet lekker in je vel zit, wat heel normaal is door invloed van hormonen, en dan ook nog eens nieuwsgierig bent naar nieuwe ervaringen, is de kans dat je ingaat op een "pilletje dat je lekker in je vel laat voelen" aanzienlijk groter.
Waarom zou de politie daar niet eens iets aan kunnen doen? Ik bedoel niet iets drastisch zoals het land in een politie-staat te veranderen, maar al is het maar iets als er met een andere patroille-auto langsrijden tijdens de momenten waarop die klassen leeglopen en op willekeurige momenten tijdens de dag. Door het steeds door andere agenten te laten doen, verminder je het risico dat de aannemelijke dealers vriendschap sluiten en door de politie aanwezigheid is er een kleinere kans dat er drugs verspreid wordt.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben absoluut niet tegen drugs of zoiets, en als je lekker vindt te gebruiken, waarom dan niet? Maar het verhandelen, hetzij weggeven, hetzij verkopen van dat spul aan kinderen zo jong vindt ik toch pittig verkeerd. En dan al helemaal als het justitie-wezen in dit land er niets aan doet, maar wel de criminaliteit van 12-jarigen wil terugbrengen. Ze tonen wel aan dat ze om die kinderen geven, maar ze gunnen ze blijkbaar XTC-pillen.
Maar als er ze dan als eens iemand oppakken wegens distributie aan erg jonge kinderen, zoals "Oma Wiet" dan zijn ze niet echt praktisch met de straf. "Oma Wiet" bijvoorbeeld is boven de 65 jaar en geniet van een AOW'tje, om dat bij te vullen dealde ze softdrugs aan 15 tot 17-jarigen. Wat voor straf krijgt ze? Een hoge geldboete (de jaarwinst van één teelt van 85 planten) die ze binnen zoveel dagen moet betalen. Dit geld was in haar geval al besteed, logisch, omdat je niet rekening houdt met opgepakt te worden en daarom maar een hele jaarwinst achter de hand houdt. En met haar AOW'tje kan ze dat niet veroorloven. Dus waar dwing je haar praktisch toe? Om weer te gaan dealen, al is het maar om die geldboete te betalen.
Ook met andere zaken blundert justitie behoorlijk aan. Een collega van mij had een verkeersovertreding in België gemaakt toen hij op vakantie was daar. Hij was geflitst en moest een geldboete betalen. Dit weigerde hij en kreeg een paar herinneringen. Uiteindelijk kreeg hij een ultimatum van het Nederlandse justitie-wezen nadat er communicatie was geweest tussen Beligië en Nederland. M'n collega moest of ¤ 97,54 betalen (of iets in die trand) vanwege die verkeersovertreding en de administratie kosten. Of hij mocht een week niet meer in België met de auto rijden. Goh, wat zou een Nederlandse toerist die weer terug thuis is toch kiezen?
Een ander voorbeeld is iets dat in mijn familie is voorgekomen. Een familie-lid van mij had een nieuwe koelkast gekocht en bracht die naar z'n huis op een aanhangwagen. De politie was bezig met flitsen en flitste hem. Hij reed 4 kilometer te hard en werd aan de kant gebracht. Dit gebeurde in een dorpje. Toen werd zijn kenteken nagetrokken en hij stond zogenaamd op de Telex vanwege achterstalige betalingen van verkeersovertredingen. De agent vertelde hem dit en arresteerde hem. Hij moest toen een tijdje in voorarrest zitten en vanwege drukte bij de rechters werd dit verlengt. Hij werd veroordeelt voor een paar maanden en terwijl hij vastzat kwam de advocaat erachter dat de politie, die in de auto zat en volkomen zicht had op het kenteken op de aanhangwagen het verkeerde kenteken had ingevoerd. Het kenteken dat de agent had ingevoerd was van een compleet andere auto in een andere kleur. Mijn familielid werd vrijgelaten en een "excuses" aangeboden. Nadat hij al voor 9 weken vast zat.
En net zoals die agent, zijn mensen hier in Nederland ook héél snel met conclusies trekken en naar die conclusies handelen. Het vorige topic dat ik had gemaakt is daar een exact bewijs van. Ik was gefrustreerd en opgefokt dat ik die eerste post maakte. Ik heb een andere mening dan menig persoon op deze forums en op die feiten hakken mensen meteen op mij in alsof ik een of andere complot-theorist ben die de HAVO faalde omdat het te moeilijk was en sindsdien in een bubbel leeft en zich voedt met haat jegens mensen die het beter hebben dan hem. Of het nodig vinden mijn woorden compleet overhoop te gooien. Ik zei bijvoorbeeld dat ik weet dat geen enkel land perfect is, maar dat ik naar Amerika zou gaan, vanwege de mensen die ik daar ken. Een paar posts later sta ik bekend als iemand die "aan de 1ne kant h Amerika op hemelt vanwege de zg. vrijheid (maar daar bestaat geen vrijheid om niet te werken!!!) en aan de andere kant verfoeit hij het kapitalistische systeem." en eerder al als een "Pauper die Nederland afkraakt en de VS als een walhalla ziet "
Mensen vergeten al snel dat er twee kanten aan een verhaal zijn. De waarheid en perspectief. En mensen, met name Nederlanders, in mijn ervaring, zijn heel snel met elkaars perspectie aan te dikken en dat als waarheid te zien. Op school bijvoorbeeld maakte ik bijvoorbeeld expres geen projecten voor het vak Economie omdat als de docent het als een "moet" gaat zien, ben ik er op tegen. Want een "moet" is iets wat je verplicht moet doen en geen andere keuze hebt. Het enige in de wereld dat daarop neerkomt is de dood. Daar ontkom je op geen enkele manier aan. En de volgende dag is de hele school ervan overtuigd dat ik ontvoerd was naar Berlijn waar NaZi's mijn project-huiswerk hebben gestolen om de Sovjet Unie te vernietigen. Ik geef toe, het maakte me aan het lachen om dat te horen, maar het laat zien hoe mensen alleen perspectief als waarheid zien.
En zoals ik in het originele topic al zei, zie ik ook dat zelfde feit bij veel van mijn toenmalige schoolvakken. Ook bij andere dingen zoals de Bijbel en de Koran. Wie zegt dat het niet gewoon een product is van een aantal dronkenlappen die in die tijd een grapje wilde uithalen? Niet dat ik geen respect heb voor religie, hoor. Maar dat is om aan te tonen dat ik niet alleen bij school vraagtekens zet.
Om bij deze ook meteen van wat die vragen te beantwoorden in dat andere topic, ik ben zo'n beetje een leerpikkie geweest op de basisschool. Ik kwam toen op een middelbare school in de buurt en kwam in de brugklas. Die kwam ik met gemak voorbij en brugklas twee ook. Ik kreeg toen een gesprek met m'n toenmalige mentor over of ik HAVO of Atheneum zou volgen. Mijn cijfers waren goed genoeg voor het Atheneum. Ik heb toen met mijn mentor gesproken en vanwege die hele berg extra huiswerk en het verplicht volgen van Frans en Duits (waar ik hekel aan had) heb ik toen voor de HAVO gekozen.
In HAVO 4 deed ik mee met het Anglia project. Dit was een project om Engels spreken te bevorderen en een certificaat te geven van dat je Engels op bedrijfskundig niveau of nog hoger beheerst. Natuurlijk waren er ook nog lagere niveau's. Ik deed het Proficiency niveau, wat ongeveer neerkomt op het hoogste niveau Engels dat ze in commercie en hoog formele documenten gebruiken. Dit slaagde ik, zonder leren, met veel gemak. Als gedeelte van de test moest je er een opstel bij schrijven van iets van 2000 woorden. Ik schreef over de media-beinvloeding op S.I.-patienten. Dat zijn mensen die in zichzelf snijden, branden, psychologisch letsel aandenken en opzettelijk botten breken, om een paar te noemen. De opstellen en de tests werden naar Yale toegestuurd waar ze beoordeeldt werden. Ik kreeg er de opmerking bij terug of ik intresse had in Yale of Harvard en de naam van een leerkracht om naar te vragen.
Maar op dit punt van mijn leven begon ik ook in te zien dat veel dat je op school leert geen praktisch nut heeft en dat het veel zinvoller zou zijn voor een goede toekomst om beter met bouw materialen en gereedschap om te kunnen gaan. Dit omdat er steeds meer mensen slagen van de hogere opleidingen en relatief minder mensen van de lagere opleidingen dan bijvoorbeeld 5 jaar terug. Dus zal er snel een overschot zijn aan hogere opgeleiden en een tekort aan "lagere opgeleiden". En kijk nou eens.. de bouw schreeuwt voor werknemers en hoger-opgeleiden wordt aangeraden bereid te zijn om te solliciteren op banen lager dan hun opleiding.
En mocht dat niet lukken, dan kan ik altijd terug vallen op muziek, waar ik meer dan genoeg ervaring, kennis en connecties in heb. Of terugvallen op computers. Alleen omdat ik geen papiertje ervoor heb, wil niet zeggen dat ik er geen verstand van heb. Ik weet al precies hoe de hele Windows XP engine werkt, systeem-bestanden handmatig te veranderen en het register te bewerken om de computer te versnellen. Om wat voorbeelden op te noemen.
En ik ben ook niet zo dom om blind te geloven wat mensen zeggen. Of het nu Nederlanders zijn of Amerikanen. Ik heb een paar hele goede vriendinnen zitten daar, welke ik allemaal al een keer heb ontmoet. Zij zijn ook volkomen tegen de Amerikaanse overheid. Zij hebben niet de keuze om weg te gaan. M'n beste vriendin, bijvoorbeeld is Amerikaans, ze wordt achtien in een paar dagen, en zou dolgraag weggaan daar. Maar ze heeft nu 2 dochters, werk, school, een huishouden, een verloofde, rekeningen te betalen en een bruiloft voor te bereiden. M'n andere Amerikaanse vrienden zitten ongeveer in een vergelijkbaar schuitje.
Ik zou ook dolgraag weg gaan uit dit land. Maar voor mij liggen er ook restricties aan. Voornamelijk via het CJIB. Niet dat ik geld moet betalen aan hun, maar hun moet ontvangen. Een ander punt is familie, welke door een paar moeilijke tijden gaan momenteel, een paar belangrijke verjaardagen die er aan komen binnen een paar weken en andere zaken. Verjaardagen zoals de 50ste verjaardag van m'n oom, waar ik het goed mee kan vinden, m'n broertje die 18 wordt en dan het leger in wilt. Dat soort verjaardagen.
Ik ben ook geen uitkerings-eter. Ik werk in een 5-ploegen dienst voor een wereldwijd farmcuetisch bedrijf dat rioleringspijpen, medische producten, granulaat en andere product fabriceert. Ik zit hierbij op de zwaarste afdeling; inpak. Het klinkt licht, maar ik heb dagelijks rollen van tot 85 kilo handmatig op te tillen en met uiterste zorg in te pakken in kartonnen verpakkingen en de operators van de machines te controleren. Ook moet ik afval dat gerecycled kan worden afvoeren. Hier komt vaak zoutzuur-gas bij vrij. Ik werk in dag-, middag- en nachtdienst en heb om de 3 dagen een weekend vrij voordat ik in de andere dienst kom. Per dag til ik ongeveer 8 ton handmatig.
Maar we hebben nu niet over dat soort aspecten van mijn persoonlijke leven. Ik gaf ze toch vrij, omdat daar heel wat vragen over waren in dat originele topic. Behalve justitie zijn er nog een heleboel andere feiten in Nederland die sterk verandert moeten worden, in mijn ogen. Zoals overheids-instanties die niet of nauwelijks met elkaar communiceren, jeugdzorg, psychische en medische hulp, muziek-industrie en diens commercialisme, radicale Christenen zowel als radicale geloofigen van enig andere religie en nog een paar andere zaken.
Volgens mij heb ik het nu wat milder verwoordt en ik hoop dus echt dat ik niet de enige ben die zo over Nederlands denkt of op z'n minst een goede discussie kan krijgen.
Ik zal dan ook antwoorden op de reacties wanneer het kan.
"When you're looking from the outside, it's so easy to judge"
Niet echt, hoor.. Het lijkt misschien zo, omdat ik het onderwerp ter sprake nogal serieus neem.quote:
"When you're looking from the outside, it's so easy to judge"
Maar TS, wat wil je bereiken met dit topic? Wil je iedereen laten weten hoe jij over veel zaken denkt?
ik zie het nut van dit topic niet in snap niet waar je op doelt
ik zie het nut van dit topic niet in snap niet waar je op doelt
Tics van je petten.
Je hebt commentaar op het onderwijssysteem terwijl je gediplomeerd inpakker bent? 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik wil een paar dingen bereiken hiermee.. of liever gezegd met het originele topic dat ik maakte. Onder andere weten of ik nou de enige ben die zich absoluut niet lekker voelt met hoe het hier in Nederland gaat. Misschien ben ik wel degene wie er het misselijkst van wordt, maar hopelijk niet de enige.quote:Op zaterdag 12 april 2008 21:25 schreef nattermann het volgende:
Maar TS, wat wil je bereiken met dit topic? Wil je iedereen laten weten hoe jij over veel zaken denkt?
ik zie het nut van dit topic niet in
En mocht ik wel de enige zijn, waarom iedereen er dan wel mee kan leven hoe het er hier in NL aan toe gaat.
"When you're looking from the outside, it's so easy to judge"
Ik ben geen gediplomeerd inpakker. Ik heb voor deze baan gekozen vanwege de afstand tussen huis en werk en al de vrije tijd die je krijgt terwijl je wel aan je uren komt. Maar ik zie het absoluut niet als permanente job.quote:Op zaterdag 12 april 2008 21:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je hebt commentaar op het onderwijssysteem terwijl je gediplomeerd inpakker bent?
"When you're looking from the outside, it's so easy to judge"
Ah zo, dat is al een stuk duidelijkerquote:Op zaterdag 12 april 2008 21:28 schreef Syldge het volgende:
[..]
Ik wil een paar dingen bereiken hiermee.. of liever gezegd met het originele topic dat ik maakte. Onder andere weten of ik nou de enige ben die zich absoluut niet lekker voelt met hoe het hier in Nederland gaat. Misschien ben ik wel degene wie er het misselijkst van wordt, maar hopelijk niet de enige.
En mocht ik wel de enige zijn, waarom iedereen er dan wel mee kan leven hoe het er hier in NL aan toe gaat.
Even ontopic: Waarom ik hier bijvoorbeeld wel mee kan leven? Simpelweg omdat ik niet anders gewend ben, heb geen flauw idee hoe het voelt om in een ander land te wonen, of te beoordelen hoe daar alles geregeld is.
Tics van je petten.
En als je het dan bijvoorbeeld vergelijkt met vergelijkingen die anderen hebben gemaakt, hetzij amateurs of proffesionele artikels. Zoals het statistische gegeven dat Nederland één van de 5 strengste landen is tegenwoordig en het duurste Europese land is om in te wonen. Of het idee van de huidige overheid om de koffieshops en de Rooie Buurten in Amsterdam te sluiten.quote:Op zaterdag 12 april 2008 21:31 schreef nattermann het volgende:
[..]
Ah zo, dat is al een stuk duidelijker
Even ontopic: Waarom ik hier bijvoorbeeld wel mee kan leven? Simpelweg omdat ik niet anders gewend ben, heb geen flauw idee hoe het voelt om in een ander land te wonen, of te beoordelen hoe daar alles geregeld is.
"When you're looking from the outside, it's so easy to judge"
Ik weet niet waar jij dat strenge vandaan haalt, maar ik kan gewoon doen wat ik wil, sex, drug, feesten, werk, opleiding, uitslapen. Ik zie nooit politie eigenlijk.quote:Op zaterdag 12 april 2008 21:35 schreef Syldge het volgende:
[..]
En als je het dan bijvoorbeeld vergelijkt met vergelijkingen die anderen hebben gemaakt, hetzij amateurs of proffesionele artikels. Zoals het statistische gegeven dat Nederland één van de 5 strengste landen is tegenwoordig en het duurste Europese land is om in te wonen. Of het idee van de huidige overheid om de koffieshops en de Rooie Buurten in Amsterdam te sluiten.
Daarnaast verdien ik goed, dus heb ik ook geen problemen met de prijzen.
Het verbieden van drugs is onmogelijk, dat weten politici als de beste. Maatregelen tegen drugs zijn ook alleen maar om stemmen te trekken, maar dat is in andere landen niet anders.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat strenge slaat voornamelijk op het hoge aantal wetten en regeltjes hier in Nederland. En, vergeleken met andere landen als Frankrijk, Zwitserland, Zweden en nog een paar, is de politie hier één van de vijf meeste strikste politie-wezens in de wereld. Spanje, Griekenland, Amerika en China staan boven NL.quote:Op zaterdag 12 april 2008 21:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij dat strenge vandaan haalt, maar ik kan gewoon doen wat ik wil, sex, drug, feesten, werk, opleiding, uitslapen. Ik zie nooit politie eigenlijk.
Daarnaast verdien ik goed, dus heb ik ook geen problemen met de prijzen.
Het verbieden van drugs is onmogelijk, dat weten politici als de beste. Maatregelen tegen drugs zijn ook alleen maar om stemmen te trekken, maar dat is in andere landen niet anders.
En dat verbieden van drugs is in totaal onmogelijk, dat is waar. Maar de ChristenUnie heeft wel een plan in het kabinet laten komen om 75% van de Rooie Buurten en de koffieshops in Amsterdam te sluiten. Dit omdat het binnen één kilometer van scholen ligt. De laatste 25% zullen dan waarschijnlijk kapot gaan van hun eigen succes.
"When you're looking from the outside, it's so easy to judge"
Lol, da's waar. Maar met die gasten in Den Haag zal me helemaal niet verbazen als dit nog tot uitvoer komt ook.quote:
"When you're looking from the outside, it's so easy to judge"
In Iran zijn ze ook streng maar daar gebeurd ook van alles. Het gaat niet om de wetten, maar hoe iedereen daarmee om gaat.
Conclusie: De wereld is een zooitje, doe er wat leuks mee.
Conclusie: De wereld is een zooitje, doe er wat leuks mee.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe vind jij dan hoe we met die wetten om moeten gaan? Ze meer als richtlijnen zien, toiletpapier of een levenstijl?quote:Op zaterdag 12 april 2008 21:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In Iran zijn ze ook streng maar daar gebeurd ook van alles. Het gaat niet om de wetten, maar hoer iedereen daarmee om gaat.
Conclusie: De wereld is een zooitje, doe er wat leuks mee.
"When you're looking from the outside, it's so easy to judge"
Dat mag je helemaal zelf weten, dat doen andere mensen ook.quote:Op zaterdag 12 april 2008 21:59 schreef Syldge het volgende:
[..]
Hoe vind jij dan hoe we met die wetten om moeten gaan? Ze meer als richtlijnen zien, toiletpapier of een levenstijl?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat zou mooi zijn als dat helemaal kon. Maar er zitten gewoon restricties aan, niet waar?quote:Op zaterdag 12 april 2008 22:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat mag je helemaal zelf weten, dat doen andere mensen ook.
Ik ga trouwens.. moet weer op om 5 uur voor werk. Ik zal morgen op alles reageren wat er gepost wordt. Heb dan namelijk weekend.
"When you're looking from the outside, it's so easy to judge"
Welke restricties? Je moet eerst gepakt worden. En dan nog veroordeeld. Er zijn genoeg zaken verboden die dagelijks straffeloos plaatsvinden.quote:Op zaterdag 12 april 2008 22:09 schreef Syldge het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn als dat helemaal kon. Maar er zitten gewoon restricties aan, niet waar?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
TS, leg mij nou eens uit hoe jij verwacht op Yale of Harvard toegelaten te worden. Met alleen een vaag briefje of je interesse had kom je er natuurlijk niet hè.
Ten percent faster with a sturdier frame
Waar bazeer je dat in godsnaam op? Bron?quote:Op zaterdag 12 april 2008 21:47 schreef Syldge het volgende:
[..]
Dat strenge slaat voornamelijk op het hoge aantal wetten en regeltjes hier in Nederland. En, vergeleken met andere landen als Frankrijk, Zwitserland, Zweden en nog een paar, is de politie hier één van de vijf meeste strikste politie-wezens in de wereld. Spanje, Griekenland, Amerika en China staan boven NL.
Onderbouw je stelling eens, nu komt het hele verhaal over als onsamenhangend gekanker.
quote:Op zondag 13 april 2008 01:57 schreef Fiskus het volgende:
Smerige stinkhippie, krijg ff een enge ziekte.
TS, zorg eerst eens dat je de beginpost duidelijk maakt. Je haalt er allemaal dingen bij die niet ter zake doet en maakt de meest debiele spelfouten. Echt een baggerverhaal om te lezen.
Verder: ga eens door met je leven! Het lijkt echt of het hoogtepunt van je leven dat verslag is geweest. Overigens denk ik dat je gewoon in de zeik bent genomen:
-Yale die vraagt of je naar Harvard wil
-Het ging over zelfbeschadiging --> waarschijnlijk dacht diegene die het las dat jij ook zo'n idioot bent
Verder: ga eens door met je leven! Het lijkt echt of het hoogtepunt van je leven dat verslag is geweest. Overigens denk ik dat je gewoon in de zeik bent genomen:
-Yale die vraagt of je naar Harvard wil
-Het ging over zelfbeschadiging --> waarschijnlijk dacht diegene die het las dat jij ook zo'n idioot bent
|
|
