http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/201321/index.htmlquote:Miljoen euro subsidie voor jihadpersbureau
zaterdag 12 april 2008 14:05
Nederland heeft 1,2 miljoen euro subsidie verstrekt aan een Palestijns persbureau dat terrorisme verheerlijkt en aanzet tot haat.
Dat schrijft De Telegraaf. PVV-Kamerlid Raymond de Roon eist dat minister Bert Koenders (PvdA) voor Ontwikkelingssamenwerking het bedrag terugvordert. Ook Denemarken zou het persbureau subsidie hebben verstrekt.
Jihad-ideologie
Het persbureau Ma'an maakt zich volgens de Israëlische organisatie Palestinian Media Watch schuldig aan het verspreiden van de jihad-ideologie van Palestijnse terroristen.
Het persbureau noemt daders van aanslagen 'martelaren voor Allah' en verheerlijkte de terrorist die kort geleden in Jeruzalem acht joodse yeshiva-studenten vermoordde. Ma'an ontkent het bestaansrecht van Israël door het grondgebied van de joodse staat aan te merken als 'bezet Palestina'.
Engelse versie
De haatpropaganda verschijnt alleen in de Arabische berichten van het persbureau en komt niet voor in de Engelse versies.
De Nederlandse vertegenwoordiger bij de Palestijnse Autoriteit, Frans Makken, meent dat het gebruik van terreur verheerlijkende terminologie 'niet opzettelijk' is gebeurd.
Nee, dat is niet goed. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt...quote:Op zaterdag 12 april 2008 19:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Vrije pers subsidiëren is toch goed? Dat het nieuws je niet bevalt is weer een ander probleem
http://www.pmw.org.il/Bulletins_apr2008.html#b040408 (Absoluut geen frisse bron, geloof ik, overigens, maar ik denk niet dat dat veel uitmaakt.)quote:Op zaterdag 12 april 2008 19:28 schreef Slarioux het volgende:
"Dat schrijft De Telegraaf."
En we nemen het allemaal voor waarheid aan.
Dus dit is het Nederlandse standpunt dat verkondigt word?quote:Op zaterdag 12 april 2008 20:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, dat is niet goed. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt...
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1207238156388quote:"I am outraged by the myriad excuses from funding countries that refuse to accept responsibility for the hatred and terror promotion they fund," Marcus said. "Why is the Dutch representative trying to create a smoke screen for terror promotion by writing about 'translations' and 'slip-ups?'
"If Denmark and Holland are serious about not being branded themselves as terror promoters, they will stop making excuses for Ma'an and publicly give them an ultimatum: One more example of terror glorification or hate journalism and the funding is canceled. Until this is done, Denmark and Holland can be included among the countries that are part of the terror problem and not part of the solution."
Hij heeft gelijk. NL is veel te dikke vrienden met terreur creator No. 1: Amerika.quote:Op zaterdag 12 april 2008 20:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1207238156388.
Het zou heel goed kunnen. De regering heeft met haar fitnapolitiek toch ook aangetoond enkel met islamisten te heulen?quote:Op zaterdag 12 april 2008 20:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dus dit is het Nederlandse standpunt dat verkondigt word?
quote:Op zaterdag 12 april 2008 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hij heeft gelijk. NL is veel te dikke vrienden met terreur creator No. 1: Amerika.
Al Qaida zou niet zijn waar ze vandaag zijn zonder de US.quote:Op zaterdag 12 april 2008 20:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]Tuurlijk, Amerika steunt Al Qaida.
Amerika is een van de oorzaken van Al Qaida en NL is medeplichtig dankzij schoothondje Balkenende.quote:Op zaterdag 12 april 2008 20:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]Tuurlijk, Amerika steunt Al Qaida.
Balkenende is een lul met vingers, maar als hij al een schoothondje is, dan van de fundamentalistische islam, niet de VS.quote:Op zaterdag 12 april 2008 20:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Amerika is een van de oorzaken van Al Qaida en NL is medeplichtig dankzij schoothondje Balkenende.
Gevolg van muj. Geen directe steun.quote:Op zaterdag 12 april 2008 20:42 schreef Slarioux het volgende:
Al Qaida zou niet zijn waar ze vandaag zijn zonder de US.
Nee hoor, CIA plays by the rules....quote:Op zaterdag 12 april 2008 22:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Gevolg van muj. Geen directe steun.
En de CIA trainde de muj...quote:Op zaterdag 12 april 2008 22:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nee hoor, CIA plays by the rules....
En daarom pleegt Al Qaida nu aanslagen op Amerika? Zie je wel dat Amerika terrorisme creëert!quote:
Nee... Bin Laden was destijds onderdeel van de muj, met als doel sovjet verjagen, Al Qaida is een latere creatie...quote:Op zaterdag 12 april 2008 22:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En daarom pleegt Al Qaida nu aanslagen op Amerika? Zie je wel dat Amerika terrorisme creëert!
Dus de CIA heeft Bin Laden gesponsord!quote:Op zaterdag 12 april 2008 22:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee... Bin Laden was destijds onderdeel van de muj, met als doel sovjet verjagen, Al Qaida is een latere creatie...
quote:Op zaterdag 12 april 2008 22:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En daarom nu pleegt Al Qaida nu aanslagen op Amerika? Zie je wel dat Amerika terrorisme creëert!
Nee, de muj...quote:Op zaterdag 12 april 2008 22:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dus de CIA heeft Bin Laden gesponsord!
quote:
quote:Op zaterdag 12 april 2008 22:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee... Bin Laden was destijds onderdeel van de muj, met als doel sovjet verjagen, Al Qaida is een latere creatie...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |