FOK!forum / Klaagbaak / Hoogopgeleide wijven die dom overkomen
pberendsdonderdag 10 april 2008 @ 15:03
Hoe komt het toch dat een flink gedeelte van de hoogopgeleide wijven toch ontzettend dom overkomen? I just don't get it (Ik ben waarschijnlijk te dom).

Je hebt echt veel van die hoogopgeleide vrouwen met een hoe zou je het omschrijven, een soort "Tralaliiii, tralalaaaaaa"-gedachtegang. Ze hebben schijnbaar wel een hoog IQ om te leren, maar op een of andere manier komen ze als irritante domme wijven over. What the fuck is that?
Whatashockrdonderdag 10 april 2008 @ 15:05
Achja de Tralaliiii, tralalaaaaaa-gedachtegang, wie herkent hem niet!
Hot_Baboondonderdag 10 april 2008 @ 15:05
kan ik me niet druk over maken
Buschettadonderdag 10 april 2008 @ 15:05
Ze denken dat ze dan minder bedreigend overkomen voor mannen met een lager I.Q.

Komt vaak voor althans
Sapstengeldonderdag 10 april 2008 @ 15:18
Omdat het in is om je te profileren als een domme doos. Het is allemaal de schuld van Paris Hilton en consorten.
Nobudonderdag 10 april 2008 @ 15:21
Ook wel bekend als psychologiestudentes en PABO-kutjes?
wisedonderdag 10 april 2008 @ 15:24
netzoals je moeder?
Hot_Baboondonderdag 10 april 2008 @ 15:27
nee die is echt dom. TS bedoelt wijven die zich zo VOORDOEN
wisedonderdag 10 april 2008 @ 15:28
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:27 schreef Hot_Baboon het volgende:
nee die is echt dom. TS bedoelt wijven die zich zo VOORDOEN
oh ok
Sapstengeldonderdag 10 april 2008 @ 15:29
Of van die vrouwen die als ze iets moeten doen direct zo doen van: "oohhh maar daar kan ik helemaal niks van hihihi" terwijl ze niet eens de moeite er voor nemen .
hsndonderdag 10 april 2008 @ 15:29
Mensen die veel kunnen onthouden en daardoor een zwaardere studie afmaken hoeven niet perse intelligent te zijn.

Ik irriteer me er aan als deze personen dan nog gaan opscheppen over hun studie terwijl ze de meest domme dingen doen en erg dom overkomen, tenzij ze zich bewust anders voordoen.
Lakitudonderdag 10 april 2008 @ 15:33
Ik doe gymnasium, en geloof me, er zitten zo veel domme meisjes.
Sjeendonderdag 10 april 2008 @ 15:33
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:29 schreef Sapstengel het volgende:
Of van die vrouwen die als ze iets moeten doen direct zo doen van: "oohhh maar daar kan ik helemaal niks van hihihi" terwijl ze niet eens de moeite er voor nemen .
Da's gewoon slim, er is altijd wel weer een man die het gelooft en het voor haar doet
Sapstengeldonderdag 10 april 2008 @ 15:34
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:29 schreef hsn het volgende:
ik irriteer me er aan als deze personen dan nog gaan opscheppen over hun studie terwijl ze de meest domme dingen doen en erg dom overkomen, tenzij ze zich bewust anders voordoen.
Ik erger me.

Fail.
Hot_Baboondonderdag 10 april 2008 @ 15:38
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:33 schreef Lakitu het volgende:
Ik doe gymnasium, en geloof me, er zitten zo veel domme meisjes.
Jij slimmerik
pberendsdonderdag 10 april 2008 @ 15:38
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:29 schreef hsn het volgende:
Mensen die veel kunnen onthouden en daardoor een zwaardere studie afmaken hoeven niet perse intelligent te zijn.

Ik irriteer me er aan als deze personen dan nog gaan opscheppen over hun studie terwijl ze de meest domme dingen doen en erg dom overkomen, tenzij ze zich bewust anders voordoen.
Ja, dat bedoel ik. Heel vreemd vind ik dat.
Chuck_Norrisdonderdag 10 april 2008 @ 15:39
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:33 schreef Lakitu het volgende:
Ik doe gymnasium, en geloof me, er zitten zo veel domme meisjes.
Klopst.
CasBdonderdag 10 april 2008 @ 15:39
Misschien is dom het verkeerde woord, ze zijn eerder naïef...
DroogDokdonderdag 10 april 2008 @ 15:39
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:33 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Da's gewoon slim, er is altijd wel weer een man die het gelooft en het voor haar doet
Bubble Gum emancipatie

Vrouwen kunnen het gewoon niet helpen, mannen zij nu eenmaal zwaar superieur, daarom lijken gewoon alle vrouwen dom.
Carnavaldonderdag 10 april 2008 @ 15:40
foto's??
Lakitudonderdag 10 april 2008 @ 15:41
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:38 schreef Hot_Baboon het volgende:

[..]

Jij slimmerik
T.a.b.donderdag 10 april 2008 @ 15:43
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:39 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Bubble Gum emancipatie

Vrouwen kunnen het gewoon niet helpen, mannen zij nu eenmaal zwaar superieur, daarom lijken gewoon alle vrouwen dom.
http://www.menarebetterthanwomen.com/

CGdonderdag 10 april 2008 @ 15:45
Niemand wil toch meer uitblinken? Men is bang gezien te worden als een no-life studiebol. Lekker opgaan in de grote massa is toch veel veilliger.
LXIVdonderdag 10 april 2008 @ 15:52
Die hoogopgeleiden "wijven" zijn zó enorm intelligent (voor een vrouw dan), dat ze doorhebben dat ze met wijsneuzerig gedrag al helemaal geen kans maken op een kerel. Daarom doen ze lekker simpel en roepen tegen je dat ze ondanks hun opleiding toch best wel zorgzaam zijn.
hsndonderdag 10 april 2008 @ 15:53
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:34 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ik erger me.

Fail.
Niks beters te doen dan spel/gramatica fouten zoeken op fok?

Fail.
Nobudonderdag 10 april 2008 @ 15:59
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:53 schreef hsn het volgende:

[..]

Niks beters te doen dan spel/gramatica fouten zoeken op fok?

Fail.
Voor mensen met een IQ van boven de 70 is daar geen "zoeken" voor nodig
hsndonderdag 10 april 2008 @ 16:06
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:59 schreef Nobu het volgende:

[..]

Voor mensen met een IQ van boven de 70 is daar geen "zoeken" voor nodig
Bullshit.

Als je iets nuttigs te doen hebt ga je echt niet je tijd verdoen aan spelfouten corrigeren op forums. Dat ik er op in ga bewijst dat ik me verveel hier..
Rosbiefdonderdag 10 april 2008 @ 16:08
Ze zijn in principe ook dom, ze doen alleen ontzettend veel moeite om leerstof in hun hoofd te stampen omdat ze anders gespankt worden door hun daddy.
Kneveltdonderdag 10 april 2008 @ 16:16
Vrouwen doen dat vanwege het feit dat ze dan zwakker overkomen en de man dus willen aansporen tot beschermend alpha-malegedrag.
_Boo_donderdag 10 april 2008 @ 16:18
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:21 schreef Nobu het volgende:
Ook wel bekend als psychologiestudentes en PABO-kutjes?
Hoogopgeleid zei 'ie.
Nobudonderdag 10 april 2008 @ 16:26
quote:
Op donderdag 10 april 2008 16:18 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Hoogopgeleid zei 'ie.
Een MBO'er is tegenwoordig ook een student, dus ik ging er maar even vanuit dat hoger opgeleid tegenwoordig betekent dat je de basisschool heb afgemaakt.
Mauraridonderdag 10 april 2008 @ 16:33
Dat vind ik juist lief =d Meisjes die echt een beetje dom zijn tenminste. Een stuk minder saai dan die ambitieuze trutjes. Zie het als een uitdaging
Viking84donderdag 10 april 2008 @ 16:37
Die vrouwen zijn gewoon zó slim dat jouw brein dat niet hebben kan en dus komen ze als dom op jou over .
Rosbiefdonderdag 10 april 2008 @ 16:38
quote:
Op donderdag 10 april 2008 16:33 schreef Maurari het volgende:
Dat vind ik juist lief =d Meisjes die echt een beetje dom zijn tenminste. Een stuk minder saai dan die ambitieuze trutjes. Zie het als een uitdaging
Meisjes zijn niet lief, meisjes zijn geil.
Mannen die meisjes 'lief' noemen zijn onbewust gay.
Mauraridonderdag 10 april 2008 @ 16:39
quote:
Op donderdag 10 april 2008 16:37 schreef Viking84 het volgende:
Die vrouwen zijn gewoon zó slim dat jouw brein dat niet hebben kan en dus komen ze als dom op jou over [ afbeelding ].
"Vrijgevochten" spontane ambitieuze vrouwen
Mauraridonderdag 10 april 2008 @ 16:40
quote:
Op donderdag 10 april 2008 16:38 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Meisjes zijn niet lief, meisjes zijn geil.
Mannen die meisjes 'lief' noemen zijn onbewust gay.
Lief en geil dan
Kneveltdonderdag 10 april 2008 @ 16:46
quote:
Op donderdag 10 april 2008 16:38 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Meisjes zijn niet lief, meisjes zijn geil.
Mannen die meisjes 'lief' noemen zijn onbewust gay.
internetheld
Kneveltdonderdag 10 april 2008 @ 16:46
Oja en meisjes zijn liev
Hammer-of-Thordonderdag 10 april 2008 @ 16:47
Van die vrouwen in het kader van: oooh ik heb een baantje, en laatst was ik met mijn collegaatje in de stad en toen zei ik tegen mijn mannetje dat hij de kleine eens naar zijn schooltje moest brengen, want ik heb het veeeel te druk.
Of heb ik het nu gewoon over tuttige vrouwen?
Principessa.Farfalladonderdag 10 april 2008 @ 16:51
Het wordt niet geaccepteerd als je slim/wijs doet..
Daarom maar verschuilen achter dom meisjes mentaliteit
(ey serieus swa.. zelfs ik ben vet slim )
_Boo_donderdag 10 april 2008 @ 16:53
quote:
Op donderdag 10 april 2008 16:47 schreef Hammer-of-Thor het volgende:
Van die vrouwen in het kader van: oooh ik heb een baantje, en laatst was ik met mijn collegaatje in de stad en toen zei ik tegen mijn mannetje dat hij de kleine eens naar zijn schooltje moest brengen, want ik heb het veeeel te druk.
Of heb ik het nu gewoon over tuttige vrouwen?
Dat is de kapster.
Hammer-of-Thordonderdag 10 april 2008 @ 16:54
quote:
Op donderdag 10 april 2008 16:51 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Het wordt niet geaccepteerd als je slim/wijs doet..
Daarom maar verschuilen achter dom meisjes mentaliteit
(ey serieus swa.. zelfs ik ben vet slim )
gefeliciflapstaart
Principessa.Farfalladonderdag 10 april 2008 @ 16:55
- natuurlijk doe ik alsof ik niks van computers weet en banden plakken. Dat kost moeite. Liever doet iemand anders het voor mij. (Niemand verwacht toch dat je dat kan)
- Hihi, natuurlijk kan ik geen zware dingen tillen gekkie, pas op m'n nagels (Ja, ik KAN het wel.. Maar ik heb er geen zin in. En iedereen verwacht toch wel dat je niet sterk genoeg bent)
- Hihi, nee daar heb ik geen verstand van hoor (Ja dat heb ik wel, maar ik weet dat jij dom bent maar toch overtuigd van je eigen gelijk/ je kan zó lang doordrammen/het is saai het boeit mij niet)
Principessa.Farfalladonderdag 10 april 2008 @ 16:56
quote:
Op donderdag 10 april 2008 16:54 schreef Hammer-of-Thor het volgende:

[..]

gefeliciflapstaart
Thanks. Mannen vinden het ook vaak fijn als ze kunnen bewijzen dat ze sterker zijn. Nou fijn, til dan maar al die zware spullen dan ga ik wel iets anders doen
TryXdonderdag 10 april 2008 @ 17:06
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:33 schreef Lakitu het volgende:
Ik doe gymnasium, en geloof me, er zitten zo veel domme meisjes.
Dan bats jij vast vaak daar op je school
Lakitudonderdag 10 april 2008 @ 17:10
quote:
Op donderdag 10 april 2008 17:06 schreef TryX het volgende:

[..]

Dan bats jij vast vaak daar op je school
ckers
Viking84donderdag 10 april 2008 @ 17:19
quote:
Op donderdag 10 april 2008 16:55 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
- natuurlijk doe ik alsof ik niks van computers weet en banden plakken. Dat kost moeite. Liever doet iemand anders het voor mij. (Niemand verwacht toch dat je dat kan)
- Hihi, natuurlijk kan ik geen zware dingen tillen gekkie, pas op m'n nagels (Ja, ik KAN het wel.. Maar ik heb er geen zin in. En iedereen verwacht toch wel dat je niet sterk genoeg bent)
- Hihi, nee daar heb ik geen verstand van hoor (Ja dat heb ik wel, maar ik weet dat jij dom bent maar toch overtuigd van je eigen gelijk/ je kan zó lang doordrammen/het is saai het boeit mij niet)
Het mooie is dat mannen graag hun kracht willen tonen aan vrouwen.
Ik doe dus al geen moeite meer als ik bijv. iets wil optillen. Geef het echt extreem snel op en roep dan m'n mannelijke huisgenoot erbij .

.
Principessa.Farfalladonderdag 10 april 2008 @ 17:25
quote:
Op donderdag 10 april 2008 17:19 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Het mooie is dat mannen graag hun kracht willen tonen aan vrouwen.
Ik doe dus al geen moeite meer als ik bijv. iets wil optillen. Geef het echt extreem snel op en roep dan m'n mannelijke huisgenoot erbij .

.
ja toch
zij blij
wij blij
Nobudonderdag 10 april 2008 @ 17:26
quote:
Op donderdag 10 april 2008 16:33 schreef Maurari het volgende:
Dat vind ik juist lief =d Meisjes die echt een beetje dom zijn tenminste. Een stuk minder saai dan die ambitieuze trutjes. Zie het als een uitdaging
Een uitdaging? Wat voor uitdaging, een fatsoenlijk antwoord krijgen op je vraag?
apensnotdonderdag 10 april 2008 @ 17:28
Met hard leren(of andere methoden) kunje ook hoogopeleid worden. Daar hoef je niet zo snugger voor te zijn.
pberendsdonderdag 10 april 2008 @ 17:57
quote:
Op donderdag 10 april 2008 17:28 schreef apensnot het volgende:
Met hard leren(of andere methoden) kunje ook hoogopeleid worden. Daar hoef je niet zo snugger voor te zijn.
Ook een goede uitleg!

Wel goed kunnen leren, maar niet snugger zijn .
N.ickadonderdag 10 april 2008 @ 18:03
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:53 schreef hsn het volgende:

[..]

Niks beters te doen dan spel/gramatica fouten zoeken op fok?

Fail.
Jij komt niet dom over , jij bent het gewoon
apensnotdonderdag 10 april 2008 @ 18:07
quote:
Op donderdag 10 april 2008 17:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Ook een goede uitleg!

Wel goed kunnen leren, maar niet snugger zijn .
Als je er genoeg tijd in stopt kun je alles leren.
zwemmerseczeemdonderdag 10 april 2008 @ 18:12
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:29 schreef hsn het volgende:

Ik irriteer me er aan als deze personen dan nog gaan opscheppen over hun studie terwijl ze de meest domme dingen doen en erg dom overkomen,
Als ik iemand iets hoor zeggen over ' mensen die een lastige studie gedaan hebben en toch dom overkomen' vraag ik mij altijd iets af. Komen die personen echt dom over? Of is diegene die ze dom noemt het gewoon niet met ze eens?

Ik ken ook veel mensen die een lastige studie gedaan hebben, en die meningen hebben die naar mijn idee echt niet horen bij universitair opgeleiden. Heel extreem rechts of links denken, vast blijven houden aan een religieus gedachtegoed, extreme starheid in denken..

Maar heb je het al ' Mijn idee' . Ik heb dus een mening over hoe een hoger opgeleide zou moeten denken. Zij hebben vast ook een idee daar over. Zijn zij nou dom omdat ze hun manier van denken (en daaruit voortvloeiend, hun mening) niet strookt met die van mij??
Viking84donderdag 10 april 2008 @ 18:17
quote:
Op donderdag 10 april 2008 16:56 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]

Thanks. Mannen vinden het ook vaak fijn als ze kunnen bewijzen dat ze sterker zijn. Nou fijn, til dan maar al die zware spullen dan ga ik wel iets anders doen
Hahaha.
Lol, ik zie nu pas dat jij dat wat ik had getypt al eerder had getypt.

GMTA! .
Principessa.Farfalladonderdag 10 april 2008 @ 18:31
Haha, ja ik zag het al
katerwaterdonderdag 10 april 2008 @ 19:47
Een verstandige vrouw die zich verschuilt achter een kleinemeisjes-mentaliteit is eigenlijk erg slim:

Ze kan er onwijs veel mee bereiken in een bedrijf vol eikels van mannen.
Op andere plaatsen zou het niet pakken, maar dan switched ze gewoon om naar haar gewone omgangsvorm.
Aoristusdonderdag 10 april 2008 @ 20:08
deja vu
Isdatzodonderdag 10 april 2008 @ 20:17
moet je eens een keer op een universiteit gaan kijken Verbaas me telkens weer hoe dom sommige mensen zijn daar
HuHudonderdag 10 april 2008 @ 20:19
quote:
Op donderdag 10 april 2008 18:07 schreef apensnot het volgende:

[..]

Als je er genoeg tijd in stopt kun je alles leren.
Er is inderdaad een "regel" die zegt dat als je iemand ergens 10.000 uur voor kunt motiveren (dat is 5 jaar fulltime werken bijvoorbeeld), dan wordt die persoon vanzelf een expert in dat gebied.
#ANONIEMdonderdag 10 april 2008 @ 21:12
Ze willen niet dat jij je minderwaardig voelt!
PAA-053donderdag 10 april 2008 @ 21:13
Is er een verband tussen 'hoogopgeleid' en 'slim' dan?
octopussydonderdag 10 april 2008 @ 22:31
je dom voordoen is eigenlijk heel efficient en effectief
Stigmadonderdag 10 april 2008 @ 23:14
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:29 schreef hsn het volgende:
Mensen die veel kunnen onthouden en daardoor een zwaardere studie afmaken hoeven niet perse intelligent te zijn.

Ik irriteer me er aan als deze personen dan nog gaan opscheppen over hun studie terwijl ze de meest domme dingen doen en erg dom overkomen, tenzij ze zich bewust anders voordoen.
Onze taal beheers je helaas nog niet al te goed
quote:
Op donderdag 10 april 2008 21:13 schreef PAA-053 het volgende:
Is er een verband tussen 'hoogopgeleid' en 'slim' dan?
Ja, er zijn altijd uitzonderingen maar er is een zeer sterke correlatie tussen IQ en opleidingsniveau. Ongetwijfeld zullen veel laagopgeleiden op deze post reageren en zeggen dat ze een IQ van 150 hebben maar toch zijn blijven steken op VMBO.
NoCigardonderdag 10 april 2008 @ 23:50
quote:
Op donderdag 10 april 2008 16:06 schreef hsn het volgende:

[..]

Bullshit.

Als je iets nuttigs te doen hebt ga je echt niet je tijd verdoen aan spelfouten corrigeren op forums. Dat ik er op in ga bewijst dat ik me verveel hier..
Het is geen spelfout.
zwemmerseczeemvrijdag 11 april 2008 @ 00:00
quote:
Op donderdag 10 april 2008 23:14 schreef Stigma het volgende:


Ja, er zijn altijd uitzonderingen maar er is een zeer sterke correlatie tussen IQ en opleidingsniveau.
Ssstt niet zeggen! We zijn allemaal gelijk!! Ik ben oke en jij bent oke!!
skippy22vrijdag 11 april 2008 @ 00:05
Domme blondjes met een hoog iq
Emimichvrijdag 11 april 2008 @ 00:24
quote:
Op donderdag 10 april 2008 23:14 schreef Stigma het volgende:
Ongetwijfeld zullen veel laagopgeleiden op deze post reageren en zeggen dat ze een IQ van 150 hebben maar toch zijn blijven steken op VMBO.
*meldt zich.

Ik had gewoon geen zin om te leren maar ik kan het wel gewoon hoor. Ik typ nu ook gewoon foutloos nederlands.
KosterTvrijdag 11 april 2008 @ 01:07
quote:
Op donderdag 10 april 2008 19:47 schreef katerwater het volgende:
Een verstandige vrouw die zich verschuilt achter een kleinemeisjes-mentaliteit is eigenlijk erg slim:

Ze kan er onwijs veel mee bereiken in een bedrijf vol eikels van mannen.
Op andere plaatsen zou het niet pakken, maar dan switched ze gewoon om naar haar gewone omgangsvorm.
We have a winner!

Alleen da's maar een deel. Ik ken d'r ook die zijn gewoon écht niet slim, afgezien van hun beperkte vakgebied.
F04vrijdag 11 april 2008 @ 01:42
.me is een trotse MBO'er.
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 09:02
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 01:42 schreef F04 het volgende:
.me is een trotse MBO'er.
Trots en MBO is een contradictio in terminis .
mirannievrijdag 11 april 2008 @ 09:14
Hoorde laatst een verhaal dat er veel meiden die HBO of Uni doen, dit alleen doen om een goed opgeleide kerel aan de haak te slaan, zodat ze later niet zelf hoeven te werken... Erg toch?
Dus ja, dan moeten ze even een paar jaar flink hun best doen ook al zijn ze misschien wel stukken minder intelligent, maar dan kunnen ze de rest van hun leven thuis zitten. Ik moet er niet aan denken!!
LXIVvrijdag 11 april 2008 @ 09:18
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 09:14 schreef mirannie het volgende:
Hoorde laatst een verhaal dat er veel meiden die HBO of Uni doen, dit alleen doen om een goed opgeleide kerel aan de haak te slaan, zodat ze later niet zelf hoeven te werken... Erg toch?
Dus ja, dan moeten ze even een paar jaar flink hun best doen ook al zijn ze misschien wel stukken minder intelligent, maar dan kunnen ze de rest van hun leven thuis zitten. Ik moet er niet aan denken!!
Jij hebt liever een laag opgeleide kerel die je slaat en naar drank ruikt?
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 09:20
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtalieloe

Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 09:25
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 09:14 schreef mirannie het volgende:
Hoorde laatst een verhaal dat er veel meiden die HBO of Uni doen, dit alleen doen om een goed opgeleide kerel aan de haak te slaan, zodat ze later niet zelf hoeven te werken... Erg toch?
Dus ja, dan moeten ze even een paar jaar flink hun best doen ook al zijn ze misschien wel stukken minder intelligent, maar dan kunnen ze de rest van hun leven thuis zitten. Ik moet er niet aan denken!!
dat méén je niet?

al stond ik laatst in de bus richting Uni, zit zo'n HBO-alto-miep te vertellen:

"Ja, ik wil toch echt dit jaar wel aan kinderen beginnen ok, dan loop ik wel tegen mn afstuderen aan met een dikke buik, maarja, wil toch echt niet langer wachten.. Lekker thuis tutten met de kleine, en Steef die heeft tegen die tijd wel een vaste baan..."

en vervolgens stapte ze uit..

_Boo_vrijdag 11 april 2008 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 09:25 schreef Faithy het volgende:

[..]

dat méén je niet?

al stond ik laatst in de bus richting Uni, zit zo'n HBO-alto-miep te vertellen:

"Ja, ik wil toch echt dit jaar wel aan kinderen beginnen ok, dan loop ik wel tegen mn afstuderen aan met een dikke buik, maarja, wil toch echt niet langer wachten.. Lekker thuis tutten met de kleine, en Steef die heeft tegen die tijd wel een vaste baan..."

en vervolgens stapte ze uit..

Behoorlijk slim om te doen wat je zelf wil als dat afwijkt van hetgeen wat er van je 'verwacht' wordt.
hsnvrijdag 11 april 2008 @ 09:35
quote:
Op donderdag 10 april 2008 18:12 schreef zwemmerseczeem het volgende:

[..]

Als ik iemand iets hoor zeggen over ' mensen die een lastige studie gedaan hebben en toch dom overkomen' vraag ik mij altijd iets af. Komen die personen echt dom over? Of is diegene die ze dom noemt het gewoon niet met ze eens?

Ik ken ook veel mensen die een lastige studie gedaan hebben, en die meningen hebben die naar mijn idee echt niet horen bij universitair opgeleiden. Heel extreem rechts of links denken, vast blijven houden aan een religieus gedachtegoed, extreme starheid in denken..

Maar heb je het al ' Mijn idee' . Ik heb dus een mening over hoe een hoger opgeleide zou moeten denken. Zij hebben vast ook een idee daar over. Zijn zij nou dom omdat ze hun manier van denken (en daaruit voortvloeiend, hun mening) niet strookt met die van mij??
Wat er in iemands hoofd afspeelt kan ik niet zien maar wat iemand doet wel. Zo heb je bijvoorbeeld mensen die allerlei leningen afsluiten en geld van mensen lenen om een dure auto te kopen terwijl ze nog studeren en nauwelijks geld hebben, zichzelf in allerlei schulden storten dus. Waar is dit voor nodig als student? Het is toch dom om op je 21e al 5000 euro aan schulden te hebben? Terwijl je nog 3 jaar moet studeren bijvoorbeeld. Dit versta ik onder dom gedrag. Ik heb het niet over de karakter van iemand.
Sjibblevrijdag 11 april 2008 @ 09:40
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:33 schreef Lakitu het volgende:
Ik doe gymnasium, en geloof me, er zitten zo veel domme meisjes.
Gelukkig zat ik dan op het VMBO, daar had je tenminste wijven met een beetje IQ.

Op ons werk ook, keukenmeiden.
De VMBO chicks snappen het in 1 dag, en een paar keukenjongens van het HBO snapten het ook gelijk in het begin. Maar die VWO'ertjes zijn te dom om nog na 4 dagen werken te leren dat ze op die fucking computer op de entertoets moeten drukken, hoe het systeem werkt e.d. Althans, dat is wat mn manager zei (ik zie het ook).

En geloof me, de raarste mensen zitten op een heel hoog niveau. Dus heb ik liever een lager niveau en ben ik zeer sociaal. Dit zeg ik niet omdat ik MBO doe hoor .

Ik kan ook makkelijk leren, maar ik vind het zo'n tijdverspilling! Je hebt je diploma of je hebt die niet. Dus als ik alles voldoende afrond met een 7 ben ik net zo goed af als iemand met 10'en (werkgevers merken dat toch niet als ze je aannemen)

(Ik heb zoveel te doen Gamen, Kitesurfen, Crossen, Modelbouw, 3D modelering call it call it )


Terechte klacht,
Ze moesten toch zo nodig emanciperen? En vinden ze zelf dat ze niet slimmer mogen zijn als de man? Who de fuck cares
hsnvrijdag 11 april 2008 @ 09:45
Hobbies zijn grote vijanden van huiswerk/school/opleidingen.

Ik moest ook altijd Gamen (CS), voetballen, tv kijken, tafeltennisen, boksen, chillen etc.

En als ik dan tijd over had..
Sandervrijdag 11 april 2008 @ 09:53
Vooral inderdaad die wijven die na 7 jaar stufi-trekken op de bank babies gaan zitten uitpoepen moeten dood.
#ANONIEMvrijdag 11 april 2008 @ 09:54
Ach ja. Sommige mensen hebben een diploma communicatie, en schijven alsnog stukjes als:
quote:
27 maart was de grote dag. Fitna werd na maanden van speculatie online gezet op LiveLeak. Heel Nederland stond te trillen op zijn grondvesten. Wat zou deze film teweeg gaan brengen? Rellen van radicaliserende moslims, metro´s die de lucht in zouden gaan, vliegtuigen in gebouwen? Het gehele kabinet keerde zich tegen 1 politici: Wilders.
U weet wel, Geert en zijn meervoudige persoonlijkheid. Daarbij kent madame waarschijnlijk ook het onderscheid tussen regering, kabinet en tweede kamer niet.

Awel, het logje daaronder verklaart:
quote:
Natuurlijk, ik kan een enorm lange log schrijven over mijn stapavontuurtjes, denderende dates, shopsensaties....Maar dat heb ik al zovaak gedaan. Maar ho wacht...Even terugspoelen! Donderdag had ik namelijk een geweldige shopsensatie...Ik heb mijn duurste shirtje ever gekocht! En dat is dan wel weer een mijlpaal. Het kostte slechts 375 euries, maar dan heb je ook wat.
U begrijpt dat ik me kostelijk vermaak met het kind, al baart het me wel zorgen dat ze is afgestudeerd op het HBO, Communicatie, en dan ook nog met achten en negens.
mirannievrijdag 11 april 2008 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 09:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jij hebt liever een laag opgeleide kerel die je slaat en naar drank ruikt?
Nee, natuurlijk niet, maar het gaat mij om de instelling van die meiden. Die studeren alleen maar om de rest van hun leven niet te hoeven werken en te kunnen teren op de zak van hun echtgenoot.
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 09:57
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 09:31 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Behoorlijk slim om te doen wat je zelf wil als dat afwijkt van hetgeen wat er van je 'verwacht' wordt.
er wordt juist van je verwacht dat je kinderen krijgt en thuis gaat zitten
waarom ga je nog studeren als je daarna lekker wilt gaan 'moederen' zonder iets aan je diploma te hebben? je krijgt echt niet meer kinderbijslag hoor
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 09:57
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 09:53 schreef Slarioux het volgende:
Vooral inderdaad die wijven die na 7 jaar stufi-trekken op de bank babies gaan zitten uitpoepen moeten dood.
eensch
sungaMsunitraMvrijdag 11 april 2008 @ 09:59
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:21 schreef Nobu het volgende:
Ook wel bekend als psychologiestudentes en PABO-kutjes?
TS had het over hoogopgeleide vrouwen
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 10:00
Ik ken ook genoeg hoogopgeleide mannen, die heel erg wijsneuzerig en intelligent proberen over te komen, maar die de plank vaak hopeloos misslaan.

Dat je een universitaire studie volgt betekent nog niet dat je om de haverklap jaargangen van de Volkskrant e.d. hoeft te gaan quoten in gesprekken (ik ken ze echt die dat doen) of je algemene taalgebruik doorspekken met academische termen...

Ik stap ook met mijn hoge hakken en modieus tasje een werkgroep binnen, lees met vriendinnetjes de Glamour of iets anders leeghoofdigs tot de les begint, maar ben net zo hard in mijn discussies als elke pretentieuze volkskrantquotende mannelijke student in de zaal. En dat maakt mij niet per definitie een 'dom wijf', maar gewoon iemand die niet zo hard hoeft te proberen intellectueel over te komen...

[ Bericht 0% gewijzigd door MissGolightly op 11-04-2008 10:15:37 ]
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 10:01
als je echt intelligent bent lees je geen glossy's en heb je geen behoefte aan het leven van andere zogenaamd veel coolere mensen dan jij denk ik dan
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:01 schreef Faithy het volgende:
als je echt intelligent bent lees je geen glossy's en heb je geen behoefte aan het leven van andere zogenaamd veel coolere mensen dan jij denk ik dan
Ja, want stel je voor dat je je laat afleiden door 'frivoliteiten' en je niettt 24/7 bezig houdt met de wereldproblematiek...
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 10:06
dat zeg ik niet, de wereldproblematiek is niet het enige in het leven, maar ik vind Glossy-lezers toch altijd wel een beetje sneu Privé, Weekend, weetikveelwat er niet meer in de leesmap hier op 't werk versleten wordt

wat boeit het nou welk strikje britney nu weer op haar schoenen heeft, of wat paris nu weer op haar volkorencracker heeft gegeten dan liever praten over de wereldproblematiek, want eerdergenoemde is toch wel zó onbelangrijk
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 10:11
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:06 schreef Faithy het volgende:
dat zeg ik niet, de wereldproblematiek is niet het enige in het leven, maar ik vind Glossy-lezers toch altijd wel een beetje sneu Privé, Weekend, weetikveelwat er niet meer in de leesmap hier op 't werk versleten wordt

wat boeit het nou welk strikje britney nu weer op haar schoenen heeft, of wat paris nu weer op haar volkorencracker heeft gegeten dan liever praten over de wereldproblematiek, want eerdergenoemde is toch wel zó onbelangrijk
Ja en nu maak je al een fout door privé, weekend etc. tot Glossy te rekenen (kijk mij eens wijsneuzerig doen!). Wat jantje smit uitvreet kan me ook niets schelen...

Maar ik kan me af en toe ontspannen met het lezen over een celebbruiloftje hier en daar en wie welke it-bag heeft. Ik bedoel, iederéén heeft toch wel een guilty pleasure die niet per se heel intellectueel is...

Mijn studie draait al om de wereldproblematiek, het vrijwilligerswerk waar ik me mee bezig hou óók, laat mij dan lekker de Glamour lezen!
Ulreazjvrijdag 11 april 2008 @ 10:12
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:00 schreef MissGolightly het volgende:
Ik ken ook genoeg hoogopgeleide mannen, die heel erg wijsneuzerig en intelligent proberen over te komen, maar die de plank vaak hopeloos misslaan.

Dat je een universitaite studie volgt betekent nog niet dat je om de haverklap jaargangen van de Volkskrant e.d. hoeft te gaan quoten in gesprekken (ik ken ze echt die dat doen) of je algemene taalgebruik doorspekken met academische termen...

Ik stap ook met mijn hoge hakken en modieus tasje een werkgroep binnen, lees met vriendinnetjes de Glamour of iets anders leeghoofdigs tot de les begint, maar ben net zo hard in mijn discussies als elke prententieuze volkskrantquotende mannelijke student in de zaal. En dat maakt mij niet per definitie een 'dom wijf', maar gewoon iemand die niet zo hard hoeft te proberen intellectueel over te komen...
gelijk heb je.
dieselnoivrijdag 11 april 2008 @ 10:12
Er zitten genoeg middelmatige vwoers en HBO'ers die gewoon fakking dom zijn!!!!! Ze zijn zo oerstom en ze horen gewoon niet op de universiteit thuis. Maar omdat het systeem in Nederland zo ontzettend slecht is kunnen zelfs mensen die geen fuk van iets begrijpen aan de universiteit studeren.

En ik heb mij hier echt al over opgewonden en een brief naar Plasterk erover gestuurd. Want ze halen het niveau naar beneden. Ik heb een keer een project met een HBO'er moeten doen. Nou dat eindigde in een fiasco. Hij begrijp geen moer. Hij begrijp gewoon geen moer van al die opdrachten die we moesten maken. Ik ken nog een meisje... het is werkelijk om te huilen hoe dom zij is... ik erger mij daar gigantisch aan. Soms wil ik ze gewoon keihard uitschelden voor hoe dom ze zijn. Kijk het is niet erg om dom te zijn maar je moet je grenzen kennen. Ga dus niet anderen op de universiteit irriteren

Het instroomsysteem in Nederland is zo krom
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:12 schreef dieselnoi het volgende:
Er zitten genoeg middelmatige vwoers en HBO'ers die gewoon fakking dom zijn!!!!! Ze zijn zo oerstom en ze horen gewoon niet op de universiteit thuis. Maar omdat het systeem in Nederland zo ontzettend slecht is kunnen zelfs mensen die geen fuk van iets begrijpen aan de universiteit studeren.

En ik heb mij hier echt al over opgewonden en een brief naar Plasterk erover gestuurd. Want ze halen het niveau naar beneden. Ik heb een keer een project met een HBO'er moeten doen. Nou dat eindigde in een fiasco. Hij begrijp geen moer. Hij begrijp gewoon geen moer van al die opdrachten die we moesten maken. Ik ken nog een meisje... het is werkelijk om te huilen hoe dom zij is... ik erger mij daar gigantisch aan. Soms wil ik ze gewoon keihard uitschelden voor hoe dom ze zijn. Kijk het is niet erg om dom te zijn maar je moet je grenzen kennen. Ga dus niet anderen op de universiteit irriteren

Het instroomsysteem in Nederland is zo krom
Het is gewoon om te huilen hoe slecht jouw Nederlands is.
Jezus zeg. Check eerst je post eens op taalfouten voor je gaat lopen zaniken hoe 'fakking dom' veel studenten zijn .
sungaMsunitraMvrijdag 11 april 2008 @ 10:14
dieselnoi
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 10:15
een WO-er die 'fakking' zegt
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:14 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Het is gewoon om te huilen hoe slecht jouw Nederlands is.
Jezus zeg. Check eerst je post eens op taalfouten voor je gaat lopen zaniken hoe 'fakking dom' veel studenten zijn .
dàt dus
makkie88vrijdag 11 april 2008 @ 10:16
terechte klacht
dieselnoivrijdag 11 april 2008 @ 10:16
Ik ken er trouwens wel veel meer hoor. Kijk je hebt twee soorten groepen die er niets van bakken

1) De middelmatige vwo'ers, die met gigantisch veel geluk en met hakken over de sloot een vwo diploma hebben gehaald. En de HBO'ers

2) vwoers die wel slim zijn maar niet gemotiveerd zijn.

Groep 1) irriteert mij gewoon het meest
dieselnoivrijdag 11 april 2008 @ 10:18
In mijn vak gebied heb ik geen spelling nodig. En daarnaast mocht ik research doen dan gebeurd dat allemaal internationaal. Allemaal in engels. Wat dacht je daar nu van?
dieselnoivrijdag 11 april 2008 @ 10:20
Nou krijg ik nog antwoord?? En daarnaast heb ik gewoon een geldige reden om krom te spellen
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:18 schreef dieselnoi het volgende:
In mijn vak gebied heb ik geen spelling nodig. En daarnaast mocht ik research doen dan gebeurd dat allemaal internationaal. Allemaal in engels. Wat dacht je daar nu van?
Haha, daar heb ik helemaal niets mee te maken .
Je woont in Nederland, je bent een native speaker, dus het is niet meer dan logisch dat je het Nederlands goed beheerst.
Dus ga niet zo kansloos lopen pimpen met je Engelstalige opleiding. Boy! .
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:18 schreef dieselnoi het volgende:
In mijn vak gebied heb ik geen spelling nodig. En daarnaast mocht ik research doen dan gebeurd dat allemaal internationaal. Allemaal in engels. Wat dacht je daar nu van?
Bij Engels heb je nog steeds met spelling te maken neem ik aan?
octopussyvrijdag 11 april 2008 @ 10:28
Een hoop verheven zieltjes hier in dit topic

Faithy, ik vind het jammer dat je zo afgeeft op mensen die eens ander levenspad kiezen dan jij. Daar hebben zij waarschijnlijk goede redenen voor. Jong kinderen krijgen is bijvoorbeeld helemaal niet zo 'dom' als jij misschien denkt. Bovendien is je diploma een gegeven dus je hoeft echt niet de rest van je leven thuis te zitten.

Viking84, imho mag iemand best trots zijn als hij/zij MBO afrondt. Misschien is dat wel met veel bloed, zweet en tranen gebeurd. Als je het onderste uit de kan haalt mag je daar best trots op zijn. Op wat voor niveau dan ook.

Oja, een glossy op z'n tijd is niets mis mee. Dat noemen ze ontspanning. Wordt je echt niet dommer van.
dieselnoivrijdag 11 april 2008 @ 10:28
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:21 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Bij Engels heb je nog steeds met spelling te maken neem ik aan?


1) engelse spelling is makkelijker
2) jullie vergeteen een ding. ik ga niet de moeite nemen om een dom berichtje helemaal te checken voor spellingsfouten. dit doet ik dus wel als ik een artikel schijf. Mocht dat er nog wat van komen. Op tentamens worden al mijn spelfouten gewoon goedgekeurt mocht ik ooit een nederlandse zin opschrijven. dit gebeurt echt zelden
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 10:33
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:28 schreef dieselnoi het volgende:

[..]



1) engelse spelling is makkelijker
2) jullie vergeteen een ding. ik ga niet de moeite nemen om een dom berichtje helemaal te checken voor spellingsfouten. dit doet ik dus wel als ik een artikel schijf. Mocht dat er nog wat van komen. Op tentamens worden al mijn spelfouten gewoon goedgekeurt mocht ik ooit een nederlandse zin opschrijven. dit gebeurt echt zelden
Ik hoop dan voor je dat je snel oprot naar een land waar je je Nederlands niet nodig hebt, want met al die fouten die jij maakt (en die kun je écht niet alleen afschuiven op het feit dat je nu op een forum post) verdwijnen je sollicitatiebrieven linea recta naar de prullenbak .

Oh, en de Engelse spelling mag dan gemakkelijker zijn, volgens jou (ik weet niet of ik het daar wel mee eens ben, maar daar zal ik je niet mee vervelen), maar zoals ik al zei: de fouten die jij maakt zijn niet nodig. Zeker als je hoogopgeleid bent moet je je wel foutloos kunnen uitdrukken in je moedertaal .
n00cL30nvrijdag 11 april 2008 @ 10:34
Kansloze uitloop dit... Jammer, het begon zo leuk hier!
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 10:35
ja, sorry octo, maar ik VIND het gewoon zonde van 7 jaar leren, als er in de meeste gevallen nooit meer iets van (kwalitatief) werken komt.

Vaak genoeg zien gebeuren dat mensen gaan studeren, kinderen krijgen, en vervolgens thuis gaan zitten bij de kinderen.

Ieder zijn/haar keus, maar ik zou als dat mijn toekomstbeeld was, nooit gaan studeren en stufi trekken als al het geld van mijn alleenverdienende man naar de kinderen gaat.

Ik zou dat écht niet willen en kunnen, en wil dan ook eerst minimaal 5 jaar werken..
Een diploma zonder werkervaring is op den duur ook minder waard, vooral als er aardig wat jaren zijn verstreken en er veel veranderingen zijn geweest en dat risico, om dan niet meer aan de bak te kunnen komen, wil IK niet nemen
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:28 schreef octopussy het volgende:
Faithy, ik vind het jammer dat je zo afgeeft op mensen die eens ander levenspad kiezen dan jij. Daar hebben zij waarschijnlijk goede redenen voor. Jong kinderen krijgen is bijvoorbeeld helemaal niet zo 'dom' als jij misschien denkt. Bovendien is je diploma een gegeven dus je hoeft echt niet de rest van je leven thuis te zitten.
Ik kan me voorstellen dat iemand die op een gegeven moment kinderen krijgt een tijdje niet / minder gaat werken, maar ik vind dat je het niet kunt maken om jarenlang op de kosten van de staat te teren (of eigenlijk op de kosten van andere belastingbetalers) om vervolgens helemaal niets meer te doen met je opleiding.
quote:
Viking84, imho mag iemand best trots zijn als hij/zij MBO afrondt. Misschien is dat wel met veel bloed, zweet en tranen gebeurd. Als je het onderste uit de kan haalt mag je daar best trots op zijn. Op wat voor niveau dan ook.

Ik was dan ook niet heel serieus .
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:28 schreef dieselnoi het volgende:

[..]



1) engelse spelling is makkelijker
2) jullie vergeteen een ding. ik ga niet de moeite nemen om een dom berichtje helemaal te checken voor spellingsfouten. dit doet ik dus wel als ik een artikel schijf. Mocht dat er nog wat van komen. Op tentamens worden al mijn spelfouten gewoon goedgekeurt mocht ik ooit een nederlandse zin opschrijven. dit gebeurt echt zelden
Als je een universitaire studie volgt dien je op z'n minst redelijk op de hoogte te zijn van spellingsregels, welke studierichting je ook kiest. Ik heb docenten die tentamens of papers niet meer nakijken als er meer dan twee spelfouten op een pagina staan. Dat vind ik eerlijk gezegd ook een beetje overdreven, maar stellen dat spelling niet relevant is voor jouw vakgebied vind ik belachelijk.
mirannievrijdag 11 april 2008 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:28 schreef dieselnoi het volgende:

jullie vergeteen een ding. ik ga niet de moeite nemen om een dom berichtje helemaal te checken voor spellingsfouten.
Nou, als je dingen schrijft als "hij begrijp", dan heeft dat niks meer met nakijken te maken hoor!! Dat zijn dingen die er zonder nadenken gewoon vloeiend uit moeten rollen. Wat wilde je nou eigenlijk zeggen? Hij begreep of hij begrijpt??
Nou jij weer!! Slimbo
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:43 schreef mirannie het volgende:

[..]

Nou, als je dingen schrijft als "hij begrijp", dan heeft dat niks meer met nakijken te maken hoor!! Dat zijn dingen die er zonder nadenken gewoon vloeiend uit moeten rollen. Wat wilde je nou eigenlijk zeggen? Hij begreep of hij begrijpt??
Nou jij weer!! Slimbo
Waarschijnlijk wilde hij 'hij begrijpte' zeggen .
dieselnoivrijdag 11 april 2008 @ 10:45
Kijk ik vind dat het anale gedoe rondom spelling gewoon moet stoppen. Het is overduidelijk dat jullie mij gewoon begrijpen ondanks dat ik een woord met een d of een t spel. Nou dan heeft de taal zijn functie gedaan. Meer is er gewoon niet nodig. Dat anale gemierenneukerij is gewoon hardstikke overbodig. En wordt gewoon gecreeert en instand gehouden door 2 soorten mensen

1) mensen die denken dat ze slim zijn maar spelling gewoon gebruiken om hun onkunde te maskeren
2) vmbo'ers die kost wat het kost elke manier proberen te vinden om een wo'er neer te halen. Die gebruiken dit dan tegen je.

Ik ben inderdaad gewoon te lui om extra hard na te denken of ik woordt met dt moet spellen. Daarnaast ben ik ook dyslectisch dus het kost mij teveel energie om alles te checken. Het is gewoon niet de moeite waard
Armageddonvrijdag 11 april 2008 @ 10:46
quote:
Op donderdag 10 april 2008 16:56 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]

Thanks. Mannen vinden het ook vaak fijn als ze kunnen bewijzen dat ze sterker zijn. Nou fijn, til dan maar al die zware spullen dan ga ik wel iets anders doen
Hoer
HeatWavevrijdag 11 april 2008 @ 10:47
Aha, dyslexie, volksziekte nummer 1 .

Toch apart, tijdens mijn schoolperiode was er niemand lysdeksies, maar anno 2008 heeft iedereen het. Wij noemden het gewoon een lui kreng.....
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:47 schreef HeatWave het volgende:
Aha, dyslexie, volksziekte nummer 1 .

Toch apart, tijdens mijn schoolperiode was er niemand lysdeksies, maar anno 2008 heeft iedereen het. Wij noemden het gewoon een lui kreng.....
Idem dito voor dyscalculie, dé modeziekte voor iedereen die geen zin heeft zich in wiskunde te verdiepen .
octopussyvrijdag 11 april 2008 @ 10:49
Grappig, ik ken dan weer veel vrouwen die wel weer werk oppakken als ze kinderen hebben. Je moet dan niet 10 jaar wachten nee, maar als je toch nog geen relevante werkervaring hebt dan heb je ook geen last van waardevermindering van kennis. Studies lopen toch altijd achter op de praktijk.
Bovendien kan ik me indenken dat de stap om een carriere (tijdelijk) op te geven voor kinderen lastiger is als je al een paar jaar hebt gewerkt en misschien ook minder goed vervangbaar bent voor het bedrijf. Om nog maar niet te spreken van het dubbele inkomen waar je dan aan gewend bent.
n00cL30nvrijdag 11 april 2008 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:46 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Hoer
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:47 schreef HeatWave het volgende:
Aha, dyslexie, volksziekte nummer 1 .

Toch apart, tijdens mijn schoolperiode was er niemand lysdeksies, maar anno 2008 heeft iedereen het. Wij noemden het gewoon een lui kreng.....
Zeg het ze HW, zeg het ze!
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:49 schreef octopussy het volgende:
Grappig, ik ken dan weer veel vrouwen die wel weer werk oppakken als ze kinderen hebben. Je moet dan niet 10 jaar wachten nee, maar als je toch nog geen relevante werkervaring hebt dan heb je ook geen last van waardevermindering van kennis. Studies lopen toch altijd achter op de praktijk.
Bovendien kan ik me indenken dat de stap om een carriere (tijdelijk) op te geven voor kinderen lastiger is als je al een paar jaar hebt gewerkt en misschien ook minder goed vervangbaar bent voor het bedrijf. Om nog maar niet te spreken van het dubbele inkomen waar je dan aan gewend bent.
ik wil dan ook geen kinderen, misschien daarom mijn empathisch onvermogen jegens studerende moederwens hebbende vrouwen maar ik snáp gewoon niet waarom je als je studeert zo jong aan kinderen wil beginnen. Het meisje in de bus was 21! En ze wilde zeker wel voor haar 23ste aan kinderen beginnen, want dan was ze nog een jonge moeder... ja dat snap ik écht echt echt niet hoe graag ik het ook wil, ik snap het niet.

Ga je eerst 5 jaar werken, basisje leggen (niet eens financieel, dat red je meestal wel) voor je toekomstige werkende leven, dan ga je er een jaar tussenuit (even voor de zwangerschap, en even erna) om vervolgens minstens parttime in overleg met je partner (want de kinderen 5 dagen naar de creche vind ik ook niets als je gewoon partner hebt, en geen alleenstaande moeder bent die het in haar eentje moet redden), ok, dan snap ik het.. maar direct na je diploma, of zelfs ervoor, zoals het meisje uit mijn verhaaltje, dat snap ik écht niet, hoe lief en aardig ik iemand ook vind.. ik veroordeel niemand.. ik snap het alleen niet..
mirannievrijdag 11 april 2008 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:45 schreef dieselnoi het volgende:
Kijk ik vind dat het anale gedoe rondom spelling gewoon moet stoppen. Het is overduidelijk dat jullie mij gewoon begrijpen ondanks dat ik een woord met een d of een t spel.
Lezen!! Ik gaf een voorbeeld van wat je fout had gedaan en dat had in dat geval niks met d/t fouten te maken. En nee, het was daardoor dus ook niet geheel duidelijk wat je bedoelde. Maar goed, blijf lekker in de veronderstelling dat jij fantastisch bent een super intelligent.
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:00 schreef mirannie het volgende:

[..]

Lezen!! Ik gaf een voorbeeld van wat je fout had gedaan en dat had in dat geval niks met d/t fouten te maken. En nee, het was daardoor dus ook niet geheel duidelijk wat je bedoelde. Maar goed, blijf lekker in de veronderstelling dat jij fantastisch bent een super intelligent.
ik denk dat iemand als dieselnoi 'intellegent' is
Principessa.Farfallavrijdag 11 april 2008 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:01 schreef Faithy het volgende:
als je echt intelligent bent lees je geen glossy's en heb je geen behoefte aan het leven van andere zogenaamd veel coolere mensen dan jij denk ik dan
Er zijn mensen die uren voor de tv liggen te kwijlen
en mensen die glossy's/modevakbladen lezen.
Ik hoor tot de laatste. Ben ik nu dom
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:03 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]

Er zijn mensen die uren voor de tv liggen te kwijlen
en mensen die glossy's/modevakbladen lezen.
Ik hoor tot de laatste. Ben ik nu dom
neen, jij bent een pastaprinsesje

mensen die uren voor de tv kwijlen vind ik ook niet echt intelligent overigens
StarGazervrijdag 11 april 2008 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:47 schreef HeatWave het volgende:
Aha, dyslexie, volksziekte nummer 1 .

Toch apart, tijdens mijn schoolperiode was er niemand lysdeksies, maar anno 2008 heeft iedereen het. Wij noemden het gewoon een lui kreng.....
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:06 schreef Faithy het volgende:

[..]

neen, jij bent een pastaprinsesje

mensen die uren voor de tv kwijlen vind ik ook niet echt intelligent overigens
Hangt er vanaf waar je naar kijkt.
Ik kijk naar Dr. Phil en dat is idd niet heel intelligent (maar ja, ik moet toch wat tijdens het eten ), maar ik kijk ook naar documentaires, Nova, Netwerk, Eén vandaag en naar 'intelligente' quizzen, zoals 2 voor 12 en Met het mes op tafel.
Niks mis mee, toch? .
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:09 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Hangt er vanaf waar je naar kijkt.
Ik kijk naar Dr. Phil en dat is idd niet heel intelligent (maar ja, ik moet toch wat tijdens het eten ), maar ik kijk ook naar documentaires, Nova, Netwerk, Eén vandaag en naar 'intelligente' quizzen, zoals 2 voor 12 en Met het mes op tafel.
Niks mis mee, toch? .
onder voor de tv hangen en kwijlen denk ik toch wel aan alleen maar 'sbs-nieuws', 'rtl-boulevard', 'tell-sell' en hardnekkig wegzappen zodra er iets van nieuws of idd Nova of weetikveelwat van enig 'niveau' voorbij komt
Diederik_Duckvrijdag 11 april 2008 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:00 schreef MissGolightly het volgende:
Ik ken ook genoeg hoogopgeleide mannen, die heel erg wijsneuzerig en intelligent proberen over te komen, maar die de plank vaak hopeloos misslaan.

Dat je een universitaire studie volgt betekent nog niet dat je om de haverklap jaargangen van de Volkskrant e.d. hoeft te gaan quoten in gesprekken (ik ken ze echt die dat doen) of je algemene taalgebruik doorspekken met academische termen...

Ik stap ook met mijn hoge hakken en modieus tasje een werkgroep binnen, lees met vriendinnetjes de Glamour of iets anders leeghoofdigs tot de les begint, maar ben net zo hard in mijn discussies als elke pretentieuze volkskrantquotende mannelijke student in de zaal. En dat maakt mij niet per definitie een 'dom wijf', maar gewoon iemand die niet zo hard hoeft te proberen intellectueel over te komen...
TS, we hebben er eentje hoor/
Principessa.Farfallavrijdag 11 april 2008 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:06 schreef Faithy het volgende:

[..]

neen, jij bent een pastaprinsesje

mensen die uren voor de tv kwijlen vind ik ook niet echt intelligent overigens
Ik kijk actief tv Dus via uitzendinggemist.nl en dan wat ik zelf wil
Uren op internet hangen hoeft ook niet per se intelligent te zijn

Modebladen lees ik wel vaak in het Engels, want die zijn beter
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 11:18
!
Principessa.Farfallavrijdag 11 april 2008 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:09 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Hangt er vanaf waar je naar kijkt.
Ik kijk naar Dr. Phil en dat is idd niet heel intelligent (maar ja, ik moet toch wat tijdens het eten ), maar ik kijk ook naar documentaires, Nova, Netwerk, Eén vandaag en naar 'intelligente' quizzen, zoals 2 voor 12 en Met het mes op tafel.
Niks mis mee, toch? .
Hm........... Niets mis mee, maar mensen die hun intelligentie halen uit dit soort programma's zijn wel sneu.
Ik kijk graag naar House, Puberruil XL, Spuiten en Slikken, Afkicken, 40 dagen zonder seks en sinds kort ook voetbalvrouwen. Dan heb je altijd nog van die zelf verklaarde intellectuele mensen die dan ontzettendhard gaan gillen als er niet 24/7 het nieuws of Nova etc op kan staan OMDAT ANDERS HUN IQ MET 10 PUNTEN DAALT TIJDENS HET KIJKEN NAAR DEZE ROMMEL.

Dan denk ik altijd maar.... Ik kan het hebben.. Jij niet of zo dat je per se naar "intelligente" programma's moet kijken
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:16 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

TS, we hebben er eentje hoor/
hoooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiii

_Boo_vrijdag 11 april 2008 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:16 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

TS, we hebben er eentje hoor/
Eng he.
Diederik_Duckvrijdag 11 april 2008 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:20 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

hoooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiii


Waarom wil je zo graag dat anderen je als intelligent zien? Het is namelijk overduidelijk dat je het niet bent. Minderwaardigheidscomplexje? Dat hoeft toch niet, MBO-ers hebben we in deze maatschappij ook nodig.
Diederik_Duckvrijdag 11 april 2008 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:22 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Eng he.
Je bedoelt dat ik bang ben voor domme vrouwen? Nou nee hoor
PopeOfTheSubspacevrijdag 11 april 2008 @ 11:25
Over wat voor soort 'tralali tralala' gedrag heb je het nu, TS? Noem eens voorbeelden?
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:23 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Waarom wil je zo graag dat anderen je als intelligent zien? Het is namelijk overduidelijk dat je het niet bent. Minderwaardigheidscomplexje? Dat hoeft toch niet, MBO-ers hebben we in deze maatschappij ook nodig.
Als je goed leest, zie je dat het me juist niet uitmaakt of iemand denkt dat ik dom of slim ben! Dat iemand conclusies trekt over mijn intelligentie op basis van mijn gedrag moet hij of zij weten. Ik irriteer me juist aan die verzuurde types die van alles uit de kast trekken om maar intelligent over te komen en die anderen veroordelen op hun interesses. MBO'ers zijn zeker nodig in deze maatschappij, maar voorlopig ben ik er daar niet één van.
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:20 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]

Hm........... Niets mis mee, maar mensen die hun intelligentie halen uit dit soort programma's zijn wel sneu.
Ik kijk graag naar House, Puberruil XL, Spuiten en Slikken, Afkicken, 40 dagen zonder seks en sinds kort ook voetbalvrouwen. Dan heb je altijd nog van die zelf verklaarde intellectuele mensen die dan ontzettendhard gaan gillen als er niet 24/7 het nieuws of Nova etc op kan staan OMDAT ANDERS HUN IQ MET 10 PUNTEN DAALT TIJDENS HET KIJKEN NAAR DEZE ROMMEL.

Dan denk ik altijd maar.... Ik kan het hebben.. Jij niet of zo dat je per se naar "intelligente" programma's moet kijken
Hahaha.
Ja, daar heb je op zich wel een punt ja.
Ok ok, ik kijk ook naar niet-intelligente programma's en voor zover ik weet is mijn IQ in al die jaren niet gedaald .
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:27 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

MBO'ers zijn zeker nodig in deze maatschappij, maar voorlopig ben ik er daar niet één van.
!

je bent van plan te gaan downgraden?
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:36 schreef Faithy het volgende:

[..]

!

je bent van plan te gaan downgraden?
Mocht ik ineens tot de conclusie komen dat ik geschikter ben voor het MBO misschien wel , maar met mijn bachelordiploma bijna in zicht betwijfel ik het
Diederik_Duckvrijdag 11 april 2008 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:27 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Als je goed leest, zie je dat het me juist niet uitmaakt of iemand denkt dat ik dom of slim ben! Dat iemand conclusies trekt over mijn intelligentie op basis van mijn gedrag moet hij of zij weten. Ik irriteer me juist aan die verzuurde types die van alles uit de kast trekken om maar intelligent over te komen en die anderen veroordelen op hun interesses. MBO'ers zijn zeker nodig in deze maatschappij, maar voorlopig ben ik er daar niet één van.
Maar je snapt toch zelf ook wel dat de enige manier waarop je intelligent kunt overkomen is als je ook blijk geeft van die intel;ligentie (wat jij alles uit de kast trekken noemt, wwar het waarschijnlijker is dat een echt intelligent iemand zich dan nog aan het inhouden is)?
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:55 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Maar je snapt toch zelf ook wel dat de enige manier waarop je intelligent kunt overkomen is als je ook blijk geeft van die intel;ligentie (wat jij alles uit de kast trekken noemt, wwar het waarschijnlijker is dat een echt intelligent iemand zich dan nog aan het inhouden is)?
Maar wat is de noodzaak van intelligent overkomen? Dat ontgaat mij. Als ik onderzoek doe, als ik een paper schrijf of een tentamen maak zal ik zoveel mogelijk trachten mijn kennis tot uiting te laten komen in wat ik schrijf, maar als ik het fijn vind om in mijn 'vrije tijd' glossy's te lezen heeft niemand het recht om mij op basis daarvan een 'dom wijf' te noemen. Ik merk wel degelijk dat mensen 'alles uit de kast trekken' om punten te scoren bij docenten, overtuigd van hun gelijk, maar gebaseerd op dubieuze argumenten. Dat zijn tegelijkertijd de mensen die zo snel zijn om anderen te veroordelen.
Chrrrisvrijdag 11 april 2008 @ 12:08
Omdat je wellicht niet zo zelfverzekerd bent. Of omdat het gewoon je manier is van doen, om de ander op z'n gemak te stellen.
Diederik_Duckvrijdag 11 april 2008 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 12:02 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Maar wat is de noodzaak van intelligent overkomen? Dat ontgaat mij. Als ik onderzoek doe, als ik een paper schrijf of een tentamen maak zal ik zoveel mogelijk trachten mijn kennis tot uiting te laten komen in wat ik schrijf, maar als ik het fijn vind om in mijn 'vrije tijd' glossy's te lezen heeft niemand het recht om mij op basis daarvan een 'dom wijf' te noemen. Ik merk wel degelijk dat mensen 'alles uit de kast trekken' om punten te scoren bij docenten, overtuigd van hun gelijk, maar gebaseerd op dubieuze argumenten. Dat zijn tegelijkertijd de mensen die zo snel zijn om anderen te veroordelen.
De noodzaak van intelligent overkomen? Als ik voor mezelf mag spreken, dat gaat vanzelf. Ik moet echt mijn best doen om dom over te komen. Dus het is niet echt een 'noodzaak', gezien dat suggereert dat je het doet met een doel voor ogen.
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 12:22 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

De noodzaak van intelligent overkomen? Als ik voor mezelf mag spreken, dat gaat vanzelf. Ik moet echt mijn best doen om dom over te komen. Dus het is niet echt een 'noodzaak', gezien dat suggereert dat je het doet met een doel voor ogen.
Misschien zou je dan wat beter je best moeten doen, want je komt dikwijls behoorlijk dom over.
zwemmerseczeemvrijdag 11 april 2008 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:00 schreef MissGolightly het volgende:


Dat je een universitaire studie volgt betekent nog niet dat je om de haverklap jaargangen van de Volkskrant e.d. hoeft te gaan quoten in gesprekken (ik ken ze echt die dat doen) of je algemene taalgebruik doorspekken met academische termen...


Ja, je kan je natuurlijk niet voorstellen dat mensen uit eigen interesse de Volkskrant lezen en graag discussieren over de onderwerpen die daar in staan.

Dat doen ze allemaal om indruk te maken. De Volkskrant is dooodelijk saaai!! Er staan niet eens beauty-tips in!
zwemmerseczeemvrijdag 11 april 2008 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 09:35 schreef hsn het volgende:

[..]

Wat er in iemands hoofd afspeelt kan ik niet zien maar wat iemand doet wel. Zo heb je bijvoorbeeld mensen die allerlei leningen afsluiten en geld van mensen lenen om een dure auto te kopen terwijl ze nog studeren en nauwelijks geld hebben, zichzelf in allerlei schulden storten dus. Waar is dit voor nodig als student? Het is toch dom om op je 21e al 5000 euro aan schulden te hebben? Terwijl je nog 3 jaar moet studeren bijvoorbeeld. Dit versta ik onder dom gedrag. Ik heb het niet over de karakter van iemand.
Dat klinkt idd als dom gedrag, maar er zijn mensen die echt slim zijn en toch dit soort domme acties uithalen..
Diederik_Duckvrijdag 11 april 2008 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 12:25 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Misschien zou je dan wat beter je best moeten doen, want je komt dikwijls behoorlijk dom over.
Nee, jij kan me niet volgen. Niet gek ook, als je hoogste ambitie is Neerlandica te worden.
Principessa.Farfallavrijdag 11 april 2008 @ 12:42
Ik vind de discussie wie slimmer is, anders ook aan een gebrek aan intelligentie getuigen
zwemmerseczeemvrijdag 11 april 2008 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:35 schreef Faithy het volgende:
ja, sorry octo, maar ik VIND het gewoon zonde van 7 jaar leren, als er in de meeste gevallen nooit meer iets van (kwalitatief) werken komt.


Ik begeef me op een glibberig pad, met deze opmerking.. maar ik moet het toch ff kwijt..

Hoogopgeleide moeders leveren wel degelijks een kwaliteitsprodukt af. Hun kinderen! Die krijgen zoveel meer mee als de Ricardo's, Stanley's en Desteney's. Heb ooit een onderzoek gelezen dat zei dat de kansen van kinderen stegen naarmate hun moeder meer onderwijs genoten had.

En natuurlijk kunnen ze eerst nog wel carriere maken maar dan heb je grote kans dat het daarna niet meer zo makkelijk gaat, het er niet meer van komt, of dat het maar bij eentje blijft. En de Tokkies fokken rustig door.

[ Bericht 0% gewijzigd door zwemmerseczeem op 11-04-2008 12:47:17 ]
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 12:22 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

De noodzaak van intelligent overkomen? Als ik voor mezelf mag spreken, dat gaat vanzelf. Ik moet echt mijn best doen om dom over te komen. Dus het is niet echt een 'noodzaak', gezien dat suggereert dat je het doet met een doel voor ogen.
Je moet echt je best doen om dom over te komen? Dan heb je zojuist flink je best zitten doen geloof ik...
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 12:30 schreef zwemmerseczeem het volgende:

[..]

Ja, je kan je natuurlijk niet voorstellen dat mensen uit eigen interesse de Volkskrant lezen en graag discussieren over de onderwerpen die daar in staan.

Dat doen ze allemaal om indruk te maken. De Volkskrant is dooodelijk saaai!! Er staan niet eens beauty-tips in!
Dat ik 'm niet quote, betekent niet dat ik 'm niet lees Beauty tips zijn wel een gemis hoor, ik wil wel weten hoe Martin Bril aan zo'n zacht perzikhuidje komt!

Is het zo moeilijk te begrijpen dat mensen zich bezig kunnen houden met 'leeghoofdige' dingen én zich ook nog kunnen interesseren voor serieuzere zaken?
Armageddonvrijdag 11 april 2008 @ 13:20
Mensen die de volkskrant lezen.
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 12:36 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Nee, jij kan me niet volgen. Niet gek ook, als je hoogste ambitie is Neerlandica te worden.
Ik kan je prima volgen.
Zoals het een echte neerlandica (kleine letter, hoe onterecht dat ook is) betaamt, kan ik namelijk wél heel goed lezen!

Maar ik hoop dat je door had dat mijn opmerking niet zo serieus bedoeld was .
#ANONIEMvrijdag 11 april 2008 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:00 schreef MissGolightly het volgende:
Ik ken ook genoeg hoogopgeleide mannen, die heel erg wijsneuzerig en intelligent proberen over te komen, maar die de plank vaak hopeloos misslaan.

Dat je een universitaire studie volgt betekent nog niet dat je om de haverklap jaargangen van de Volkskrant e.d. hoeft te gaan quoten in gesprekken (ik ken ze echt die dat doen) of je algemene taalgebruik doorspekken met academische termen...

Ik stap ook met mijn hoge hakken en modieus tasje een werkgroep binnen, lees met vriendinnetjes de Glamour of iets anders leeghoofdigs tot de les begint, maar ben net zo hard in mijn discussies als elke pretentieuze volkskrantquotende mannelijke student in de zaal. En dat maakt mij niet per definitie een 'dom wijf', maar gewoon iemand die niet zo hard hoeft te proberen intellectueel over te komen...
#ANONIEMvrijdag 11 april 2008 @ 13:36
Trouwens, ik snap niet waarom iedereen hier zo zeurt over tv kijken en glossy's lezen?
Hoe kun je daar nou dommer van worden?

Dat is toch helemaal nergens op gebaseerd?

Ikzelf lees graag de Vogue, Glamour etc. en kijk van die heerlijke hersenloze programma's als America's Next Top Model en Desperate Housewives.
Ik denk niet dat dat mn schoolprestaties beinvloed of mijn iQ omlaag haalt..

Natuurlijk, als je je dagen geheel vult met dat soort onzin zal het ongetwijfeld geen gunstig effect op je hersenen hebben, maar zolang je het afwisselt met nuttige kennis is er toch niets aan de hand?
Pappie_Culovrijdag 11 april 2008 @ 13:37
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:05 schreef Whatashockr het volgende:
Achja de Tralaliiii, tralalaaaaaa-gedachtegang, wie herkent hem niet!
Pappie_Culovrijdag 11 april 2008 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:36 schreef Breathtaking het volgende:
Trouwens, ik snap niet waarom iedereen hier zo zeurt over tv kijken en glossy's lezen?
Hoe kun je daar nou dommer van worden?

Dat is toch helemaal nergens op gebaseerd?

Ikzelf lees graag de Vogue, Glamour etc. en kijk van die heerlijke hersenloze programma's als America's Next Top Model en Desperate Housewives.
Ik denk niet dat dat mn schoolprestaties beinvloed of mijn iQ omlaag haalt..

Heb je gelijk in.

Al is het mij een raadsel hoe mensen meer dan een minuutje of 10 hun aandacht bij de TV kunnen houden... Allersufste medium dat we hebben.
Chooselifevrijdag 11 april 2008 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 12:02 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Maar wat is de noodzaak van intelligent overkomen? Dat ontgaat mij. Als ik onderzoek doe, als ik een paper schrijf of een tentamen maak zal ik zoveel mogelijk trachten mijn kennis tot uiting te laten komen in wat ik schrijf, maar als ik het fijn vind om in mijn 'vrije tijd' glossy's te lezen heeft niemand het recht om mij op basis daarvan een 'dom wijf' te noemen. Ik merk wel degelijk dat mensen 'alles uit de kast trekken' om punten te scoren bij docenten, overtuigd van hun gelijk, maar gebaseerd op dubieuze argumenten. Dat zijn tegelijkertijd de mensen die zo snel zijn om anderen te veroordelen.
Je vindt jezelf kennelijk nogal bijzonder, dat je een glossy magazine durft open te slaan. Je kiest er zelf voor het te associeren met "dom". Dat is juist tamelijk dom. Noem mij één reden waarom het met dom geassocieerd zou moeten worden? Wat heeft interesse met intelligentie te maken?

Ik herken het punt van de TS wel en als ik jouw quotes in dit topic zo'n beetje volg, ben ik bang dat een type als jij de lading het beste dekt. Sorry.
zwemmerseczeemvrijdag 11 april 2008 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:16 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Dat ik 'm niet quote, betekent niet dat ik 'm niet lees Beauty tips zijn wel een gemis hoor, ik wil wel weten hoe Martin Bril aan zo'n zacht perzikhuidje komt!

Is het zo moeilijk te begrijpen dat mensen zich bezig kunnen houden met 'leeghoofdige' dingen én zich ook nog kunnen interesseren voor serieuzere zaken?
Oh, zeker wel! Ik hou ook van 'dom vermaak'. Is de kroeg een intellectuele bezigheid?

Maar mijn punt is meer dat ingewikkelde discussies niet bedoeld zijn om slim over te komen. Mensen vinden dat gewoon echt interessant. En ja, dan wil er wel eens een moelijk woord of volkskrant-quote langs komen.
Diederik_Duckvrijdag 11 april 2008 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:27 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik kan je prima volgen.
Zoals het een echte neerlandica (kleine letter, hoe onterecht dat ook is) betaamt, kan ik namelijk wél heel goed lezen!

Maar ik hoop dat je door had dat mijn opmerking niet zo serieus bedoeld was .
We worden oud he . Vroeger zouden we al adhominemmend het topic blijven vullen, onderwijl nimmer toegevend dat hier slechts ging om het zoeken van een wijle verpozing.
Chooselifevrijdag 11 april 2008 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:43 schreef zwemmerseczeem het volgende:

[..]

Oh, zeker wel! Ik hou ook van 'dom vermaak'. Is de kroeg een intellectuele bezigheid?

Maar mijn punt is meer dat ingewikkelde discussies niet bedoeld zijn om slim over te komen. Mensen vinden dat gewoon echt interessant. En ja, dan wil er wel eens een moelijk woord of volkskrant-quote langs komen.
Vermaak is vermaak. Lijkt me vrij zinloos het met intelligentie te associeren.

Het is pas knap als je je punt in een discussie in eigen woorden en begrijpelijke taal kunt maken. Het kokketeren met andermans quotes en moeilijke taal komt op mij over als quasi-intelligent en overdreven profilerend puberaal gedrag.
zwemmerseczeemvrijdag 11 april 2008 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:48 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Vermaak is vermaak. Lijkt me vrij zinloos het met intelligentie te associeren.

Het is pas knap als je je punt in een discussie in eigen woorden en begrijpelijke taal kunt maken. Het kokketeren met andermans quotes en moeilijke taal komt op mij over als quasi-intelligent en overdreven profilerend puberaal gedrag.
Soms zijn moeilijke woorden 'je eigen woorden'.
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 12:42 schreef zwemmerseczeem het volgende:

[..]

Ik begeef me op een glibberig pad, met deze opmerking.. maar ik moet het toch ff kwijt..

Hoogopgeleide moeders leveren wel degelijks een kwaliteitsprodukt af. Hun kinderen! Die krijgen zoveel meer mee als de Ricardo's, Stanley's en Desteney's. Heb ooit een onderzoek gelezen dat zei dat de kansen van kinderen stegen naarmate hun moeder meer onderwijs genoten had.

en die kinderen, indien meisjes, gaan dan ook na hun studie meteen moederen, en wat heeft de maaschappij dan aan ze? misschien een crimineeltje minder, maar verder de meerwaarde snap ik verder even niet, als deze kinderen hetzelfde gaan doen als hun hoogopgeleide thuis zittende moeders
PAA-053vrijdag 11 april 2008 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 11:09 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Hangt er vanaf waar je naar kijkt.
Ik kijk naar Dr. Phil en dat is idd niet heel intelligent (maar ja, ik moet toch wat tijdens het eten ), maar ik kijk ook naar documentaires, Nova, Netwerk, Eén vandaag en naar 'intelligente' quizzen, zoals 2 voor 12 en Met het mes op tafel.
Niks mis mee, toch? .
Wtf hey, alsof intelligentie je verplicht om naar hoogdravende programma's te kijken, intellectuele bladen te lezen en slimme gesprekken te voeren. Doe toch gewoon waar je zin in hebt!

Of, als jij wilt studeren en daarnaast op je 23e kinderen wilt krijgen, prima toch? Wat maakt mij dat nou uit? Zo lang je mij er maar niet mee lastig valt en als ik er maar geen last van heb als we samen een essay moeten schrijven ofzo
Chooselifevrijdag 11 april 2008 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:52 schreef zwemmerseczeem het volgende:

[..]

Soms zijn moeilijke woorden 'je eigen woorden'.
Meestal is het gebruik van moeilijke woorden bij jonge volwassenen krampachtig profileer-gedrag. Deze zijn vaak erg bewust hun woordenschat aan te passen en de begrijpelijke uitdrukkingen te vervangen door minder begrijpelijke. Dit zou dan "intelligenter" moeten overkomen.

Oorzaak: Minderwaardigheidscomplex.
Bron: Studietijd.
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:42 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Je vindt jezelf kennelijk nogal bijzonder, dat je een glossy magazine durft open te slaan. Je kiest er zelf voor het te associeren met "dom". Dat is juist tamelijk dom. Noem mij één reden waarom het met dom geassocieerd zou moeten worden? Wat heeft interesse met intelligentie te maken?

Ik herken het punt van de TS wel en als ik jouw quotes in dit topic zo'n beetje volg, ben ik bang dat een type als jij de lading het beste dekt. Sorry.
Ach misschien probeerde ik met mijn sfeerschets van de werkgroep met het lezen van glossy's duidelijk te maken wat er wellicht met de 'tralalie-tralaalalaaa-gedachtegang' van TS bedoelt werd (wat de precieze betekenis ervan precies inhoudt schijnt niemand te weten dus vergeef me als ik dat verkeerd geïnterpreteerd heb).

Dat het lezen daarvan met 'dom' geassocieerd wordt blijkt ook wel uit sommige reacties in dit topic. Toch was het overigens maar een voorbeeld waar iedereen op voortborduurde en niet de kern van mijn verhaal.

Dat mijn quotes de lading van TS het beste dekken doet me niet zoveel, want ik had mezelf al onder het 'irritante tralalie-tralala type' geschaart waar TS het over had. Ik vind zijn klacht overigens niet terecht en dat probeer ik in mijn posts naar voren te brengen
Diederik_Duckvrijdag 11 april 2008 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:57 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Meestal is het gebruik van moeilijke woorden bij jonge volwassenen krampachtig profileer-gedrag. Deze zijn vaak erg bewust hun woordenschat aan te passen en de begrijpelijke uitdrukkingen te vervangen door minder begrijpelijke. Dit zou dan "intelligenter" moeten overkomen.

Oorzaak: Minderwaardigheidscomplex.
Bron: Studietijd.
Niet iedereen is een pauper die een woordenschat niveautje Jip en Janneke heeft.
Hoi_Piepeloivrijdag 11 april 2008 @ 14:05
quote:
Op donderdag 10 april 2008 17:28 schreef apensnot het volgende:
Met hard leren(of andere methoden) kunje ook hoogopeleid worden. Daar hoef je niet zo snugger voor te zijn.
Ik was net dus zoiets aan het typen toen ik je post zag

Goed kunnen leren en de motivatie daarvoor hebben is iets anders dan slim zijn .
Pappie_Culovrijdag 11 april 2008 @ 14:05
Om nog effe in te haken op het originele punt van ts: het valt me op dat die domme Glossy lezende wijven als excuus vaak aandragen dat ze dan hun hoofd effe lekker leeg kunnen maken.

Hoe gek wil je het hebben?
Chooselifevrijdag 11 april 2008 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:58 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Ach misschien probeerde ik met mijn sfeerschets van de werkgroep met het lezen van glossy's duidelijk te maken wat er wellicht met de 'tralalie-tralaalalaaa-gedachtegang' van TS bedoelt werd (wat de precieze betekenis ervan precies inhoudt schijnt niemand te weten dus vergeef me als ik dat verkeerd geïnterpreteerd heb).

Dat het lezen daarvan met 'dom' geassocieerd wordt blijkt ook wel uit sommige reacties in dit topic. Toch was het overigens maar een voorbeeld waar iedereen op voortborduurde en niet de kern van mijn verhaal.

Dat mijn quotes de lading van TS het beste dekken doet me niet zoveel, want ik had mezelf al onder het 'irritante tralalie-tralala type' geschaart waar TS het over had. Ik vind zijn klacht overigens niet terecht en dat probeer ik in mijn posts naar voren te brengen
Jij lijkt mij een typisch voortvloeisel uit een vrij nieuwe, latente subcultuur. De opvolger van de schorre dispuutkut.

Van die meisjes die met grote oorbellen, gelakte nageltjes, skinny jeans en pumps met hippe tasjes en klotsende spa-blauw-flesjes en een heel typerend hoog-en-blij stemmetje opzetten en zodoende door de Uni parraderen en een zekere onafhankelijkheid proberen uit te stralen. In mijn beleving het levende bewijs van het huidige ondermaatse niveau van ons wetenschappelijk onderwijs. Harder en begrijpelijker kan ik mij niet uitdrukken. Cynisch, dat word je ervan.
De standaard WO-nerd voelt zich in verlegenheid gebracht door dit onbereikbare fenomeen.
Chooselifevrijdag 11 april 2008 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:01 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Niet iedereen is een pauper die een woordenschat niveautje Jip en Janneke heeft.
Waarom ben je dan een pauper? Ik begrijp niet wat er mis mee is.
Nobuvrijdag 11 april 2008 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:41 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Heb je gelijk in.

Al is het mij een raadsel hoe mensen meer dan een minuutje of 10 hun aandacht bij de TV kunnen houden... Allersufste medium dat we hebben.
Het mooie aan een TV is juist dat je er geen aandacht voor nodig hebt
Diederik_Duckvrijdag 11 april 2008 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:07 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Waarom ben je dan een pauper? Ik begrijp niet wat er mis mee is.
Met een beperkte woordenschat? Niet veel, stratenmakers moeten er ook zijn. Echter worden die mensen in de betere kringen geregeld gezien als paupers. Vandaar.

Nu heb ik me nog laten verleiden tot een serieuze reactie ook
Chrrrisvrijdag 11 april 2008 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:08 schreef Nobu het volgende:

[..]

Het mooie aan een TV is juist dat je er geen aandacht voor nodig hebt
Als in op de achtergrond?
Want je moet echt wel je aandacht erbij houden wil je een programma volgen.
Pappie_Culovrijdag 11 april 2008 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:08 schreef Nobu het volgende:

[..]

Het mooie aan een TV is juist dat je er geen aandacht voor nodig hebt
Saai
n00cL30nvrijdag 11 april 2008 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:20 schreef Armageddon het volgende:
Mensen die de volkskrant lezen.
IDD... de triestheid zelf!
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:06 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Jij lijkt mij een typisch voortvloeisel uit een vrij nieuwe, latente subcultuur. De opvolger van de schorre dispuutkut.

Van die meisjes die met grote oorbellen, gelakte nageltjes, skinny jeans en pumps met hippe tasjes en klotsende spa-blauw-flesjes en een heel typerend hoog-en-blij stemmetje opzetten en zodoende door de Uni parraderen en een zekere onafhankelijkheid proberen uit te stralen. In mijn beleving het levende bewijs van het huidige ondermaatse niveau van ons wetenschappelijk onderwijs. Harder en begrijpelijker kan ik mij niet uitdrukken. Cynisch, dat word je ervan.
De standaard WO-nerd voelt zich in verlegenheid gebracht door dit onbereikbare fenomeen.
Wat hebben die grote oorbellen (hè bah), gelakte nageltjes (check), skinny jeans (check), pumps (check) en hippe tasjes (check! check! check!) te maken met het ondermaatse niveau van ons wetenschappelijk onderwijs? Vooralsnog zijn mijn resultaten niet lager dan die van de gemiddelde zichzelf wel erg serieus nemende intellectueel, dus ik zie niet hoe mijn aanwezigheid op de uni het niveau van het onderwijs naar beneden haalt. Dat jij het geen fijn aangezicht vindt, van die blije mensen die door de collegezalen paraderen, dat is iets heel anders...
Chrrrisvrijdag 11 april 2008 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:57 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Meestal is het gebruik van moeilijke woorden bij jonge volwassenen krampachtig profileer-gedrag. Deze zijn vaak erg bewust hun woordenschat aan te passen en de begrijpelijke uitdrukkingen te vervangen door minder begrijpelijke. Dit zou dan "intelligenter" moeten overkomen.

Oorzaak: Minderwaardigheidscomplex.
Bron: Studietijd.
Je kan veel woorden je eigen maken, maar je hebt inderdaad van die mensen die hun woordenschat proberen te showen om zo slim over te komen. Tja, dat vind ik pas dom.
Taal is er om begrepen te worden, je wilt hopelijk toch dat de ander je begrijpt. Het gaat om de boodschap uiteindelijk.
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:41 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Heb je gelijk in.

Al is het mij een raadsel hoe mensen meer dan een minuutje of 10 hun aandacht bij de TV kunnen houden... Allersufste medium dat we hebben.
Oef, niks kan jou interesseren?
Diederik_Duckvrijdag 11 april 2008 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:19 schreef Chrrris het volgende:

[..]

Je kan veel woorden je eigen maken, maar je hebt inderdaad van die mensen die hun woordenschat proberen te showen om zo slim over te komen. Tja, dat vind ik pas dom.
Taal is er om begrepen te worden, je wilt hopelijk toch dat de ander je begrijpt. Het gaat om de boodschap uiteindelijk.
[..]

Oef, niks kan jou interesseren?
Van de Klare Taal zeker, en de vereenvoudigde Grondwet?
Nobuvrijdag 11 april 2008 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:13 schreef Chrrris het volgende:

[..]

Als in op de achtergrond?
Want je moet echt wel je aandacht erbij houden wil je een programma volgen.
Alleen bij een fatsoenlijk programma, waar mensen echt iets te melden hebben, is dat nodig. Op die momenten moet dat toch ook wel lukken lijkt me.
Chrrrisvrijdag 11 april 2008 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:06 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Jij lijkt mij een typisch voortvloeisel uit een vrij nieuwe, latente subcultuur. De opvolger van de schorre dispuutkut.

Van die meisjes die met grote oorbellen, gelakte nageltjes, skinny jeans en pumps met hippe tasjes en klotsende spa-blauw-flesjes en een heel typerend hoog-en-blij stemmetje opzetten en zodoende door de Uni parraderen en een zekere onafhankelijkheid proberen uit te stralen. In mijn beleving het levende bewijs van het huidige ondermaatse niveau van ons wetenschappelijk onderwijs. Harder en begrijpelijker kan ik mij niet uitdrukken. Cynisch, dat word je ervan.
De standaard WO-nerd voelt zich in verlegenheid gebracht door dit onbereikbare fenomeen.
Alsof je moet kiezen.
Dat iemand interesse heeft in mode/glamour dat is zijn ding, dat zegt nog niet over de intelligentie van de persoon in kwestie. Betekent eigenlijk dat je ze al op uiterlijk hebt veroordeelt.
Je hebt ook van die jongens rondlopen hoor, met zo'n look, blijkt wel dat hij er interesse in heeft. Je kan proberen iemand als een bep. type te schatten, maar dit blijft slechts een schatting als je de ander niet kent. Dan nog kan je te snel oordelen.
Pappie_Culovrijdag 11 april 2008 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:15 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Wat hebben die grote oorbellen (hè bah), gelakte nageltjes (check), skinny jeans (check), pumps (check) en hippe tasjes (check! check! check!) te maken met het ondermaatse niveau van ons wetenschappelijk onderwijs? Vooralsnog zijn mijn resultaten niet lager dan die van de gemiddelde zichzelf wel erg serieus nemende intellectueel, dus ik zie niet hoe mijn aanwezigheid op de uni het niveau van het onderwijs naar beneden haalt. Dat jij het geen fijn aangezicht vindt, van die blije mensen die door de collegezalen paraderen, dat is iets heel anders...
Skinny jeans zijn echt TE gaar.

Maar goed, vrouwen zijn geboren volgers.
Pappie_Culovrijdag 11 april 2008 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:19 schreef Chrrris het volgende:


Oef, niks kan jou interesseren?
Televisie niet nee
Chrrrisvrijdag 11 april 2008 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:24 schreef Nobu het volgende:

[..]

Alleen bij een fatsoenlijk programma, waar mensen echt iets te melden hebben, is dat nodig. Op die momenten moet dat toch ook wel lukken lijkt me.
Sorry maar als ik een comedy niet volg kan ik ook niet lachen om de grappen.
Je hebt sowieso je aandacht ervoor nodig, anders volg je het niet echt.
Bij een docu spring je er echter lastiger er zomaar in dan een comedy. Het ene kan je interessanter of gewoon meer behoefte aan hebben dan de ander, maar beiden vereisen aandacht.
Chrrrisvrijdag 11 april 2008 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:27 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Televisie niet nee
Televisie is geen onderwerp Het is een medium.
Het gaat erom wat er op televisie is. Nou weet ik niet wat je interessant vind, maar ik ga er wel vanuit dat ook er iets op tv is dat inspeelt op jouw interesse.
Chooselifevrijdag 11 april 2008 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:15 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Wat hebben die grote oorbellen (hè bah), gelakte nageltjes (check), skinny jeans (check), pumps (check) en hippe tasjes (check! check! check!) te maken met het ondermaatse niveau van ons wetenschappelijk onderwijs? Vooralsnog zijn mijn resultaten niet lager dan die van de gemiddelde zichzelf wel erg serieus nemende intellectueel, dus ik zie niet hoe mijn aanwezigheid op de uni het niveau van het onderwijs naar beneden haalt. Dat jij het geen fijn aangezicht vindt, van die blije mensen die door de collegezalen paraderen, dat is iets heel anders...
Toch tragisch dat ik jou naar aanleiding van 5 forumberichten al volledig in een hokje heb geduwd.

Ach, de exemplaren die ik van dichtbij het meegemaakt bleken incompetente spring-in-het-velds die door middel van mooi zijn, een zorgeloos leven en hard studeren (knap, respect) toch een prima studieresultaat wisten neer te zetten. Geen hoge scores, geen opvallende resultaten. Niettemin notoire dommerds die puur op doorzettingsvermogen door zo'n studie heenkomen. Dit bedoel ik met het niveau van universiteiten.
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:26 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Skinny jeans zijn echt TE gaar.

Maar goed, vrouwen zijn geboren volgers.
Gelukkig voor jou wordt de flared leg het weer helemaal!

(moet m'n reputatie in dit topic toch eer aan doen)
Principessa.Farfallavrijdag 11 april 2008 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:11 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Met een beperkte woordenschat? Niet veel, stratenmakers moeten er ook zijn. Echter worden die mensen in de betere kringen geregeld gezien als paupers. Vandaar.

Nu heb ik me nog laten verleiden tot een serieuze reactie ook
Straten maken is heul niet moeilijk. Vorig weekend nog een terras gelegd
Sapstengelvrijdag 11 april 2008 @ 14:31
Skinny jeans zijn in combinatie met pumps. Met allstars er onder is het .
Fakkanvrijdag 11 april 2008 @ 14:31
Op academisch niveau mijn gedachten omzetten in woorden doe ik wel wanneer daar een cijfer voor wordt gegeven. Dat ik woorden als ' mattie', ' bradda' en ' koulo sakka sakka' gebruik wanneer ik met mijn vrienden ben zie ik niet als een teken van domheid. Het kan mij gewoon geen ene reet schelen hoe intelligent ik overkom.

Overigens denk ik dat iedereen wel ( stiekem) geilt op die trallalaaa types.
Pappie_Culovrijdag 11 april 2008 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:30 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Gelukkig voor jou wordt de flared leg het weer helemaal!

(moet m'n reputatie in dit topic toch eer aan doen)
De watte?
Sapstengelvrijdag 11 april 2008 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:31 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

De watte?


.
Principessa.Farfallavrijdag 11 april 2008 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:31 schreef Sapstengel het volgende:
Skinny jeans zijn in combinatie met pumps. Met allstars er onder is het .
Lekker fakking boeiend.
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:30 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Toch tragisch dat ik jou naar aanleiding van 5 forumberichten al volledig in een hokje heb geduwd.

Ach, de exemplaren die ik van dichtbij het meegemaakt bleken incompetente spring-in-het-velds die door middel van mooi zijn, een zorgeloos leven en hard studeren (knap, respect) toch een prima studieresultaat wisten neer te zetten. Geen hoge scores, geen opvallende resultaten. Niettemin notoire dommerds die puur op doorzettingsvermogen door zo'n studie heenkomen. Dit bedoel ik met het niveau van universiteiten.
Dat je het gemiddelde modebewuste meisje beschrijft (half Nederland loopt in skinnyjeans) betekent nog niet dat je mij helemaal doorgrond hebt. Je weet nog steeds niet over mijn karakter, mijn leven for that matter en al helemaal niets over mijn studiegedrag.
Fakkanvrijdag 11 april 2008 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:30 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Toch tragisch dat ik jou naar aanleiding van 5 forumberichten al volledig in een hokje heb geduwd.

Ach, de exemplaren die ik van dichtbij het meegemaakt bleken incompetente spring-in-het-velds die door middel van mooi zijn, een zorgeloos leven en hard studeren (knap, respect) toch een prima studieresultaat wisten neer te zetten. Geen hoge scores, geen opvallende resultaten. Niettemin notoire dommerds die puur op doorzettingsvermogen door zo'n studie heenkomen. Dit bedoel ik met het niveau van universiteiten.
Ik zie het probleem niet. Dat een notoire dommerd beter presteert dan menig intellectueel zegt meer over intellectuelen dan dommerds. Ik kan mij voorstellen dat ik als werkgever liever een dommerd met doorzettingsvermogen in mijn bedrijf heb dan een slimmerd die afhaakt bij het minste geringste.
Diederik_Duckvrijdag 11 april 2008 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:30 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]

Straten maken is heul niet moeilijk. Vorig weekend nog een terras gelegd
Ik bedoel maar. Wij academici hebben die stratenmakers alleen nodig omdat we zelf geen straten willen leggen, het is niet dat we het niet kunnen.
Chooselifevrijdag 11 april 2008 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:36 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Dat je het gemiddelde modebewuste meisje beschrijft (half Nederland loopt in skinnyjeans) betekent nog niet dat je mij helemaal doorgrond hebt. Je weet nog steeds niet over mijn karakter, mijn leven for that matter en al helemaal niets over mijn studiegedrag.
Waarschijnlijk oppervlakkig en eenvoudig te doorgronden. Beetje in groepsverband naar Paradiso gaan en Das leben der anderen huren om dat de camoufleren. Verder gewoon een GTST-karakter met een hyves-leven een een zwaar telefoonabonnement.

Studiegedrag waarschijnlijk hard werken, veel blokken en een goede band met de docenten.
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:26 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Skinny jeans zijn echt TE gaar.
eensch vind ze echt zó niet mooi
quote:
Maar goed, vrouwen zijn geboren volgers.
niet eensch ik heb geen skinny jeans! En geen grote oorbellen! En geen nagellak! En geen voorraad tasjes! En maar 3 paar schoenen!

generaliseren mag, zolang de uitzonderingen ook mogen bestaan
Pappie_Culovrijdag 11 april 2008 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:45 schreef Faithy het volgende:

[..]

eensch vind ze echt zó niet mooi
[..]

niet eensch ik heb geen skinny jeans! En geen grote oorbellen! En geen nagellak! En geen voorraad tasjes! En maar 3 paar schoenen!

generaliseren mag, zolang de uitzonderingen ook mogen bestaan
Je eerste antwoord heeft Pappie gunstig gestemd. Bestaansrecht toegewezen vrouwmensch
Chooselifevrijdag 11 april 2008 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:38 schreef Fakkan het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet. Dat een notoire dommerd beter presteert dan menig intellectueel zegt meer over intellectuelen dan dommerds. Ik kan mij voorstellen dat ik als werkgever liever een dommerd met doorzettingsvermogen in mijn bedrijf heb dan een slimmerd die afhaakt bij het minste geringste.
Uitvoerders, prima. Maar in een positie als strateeg of uitvinder kies ik voor de intellectueel. Vult elkaar prima aan. Dit zie je al op Uni als men in groepsverband werkt.
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:34 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

.
dat vind ik dan weer leuker dan skinny-jeans
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:47 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Je eerste antwoord heeft Pappie gunstig gestemd. Bestaansrecht toegewezen vrouwmensch
hè, fijn, dank
Fakkanvrijdag 11 april 2008 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:47 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Uitvoerders, prima. Maar in een positie als strateeg of uitvinder kies ik voor de intellectueel. Vult elkaar prima aan. Dit zie je al op Uni als men in groepsverband werkt.
Daar heb je absoluut gelijk in. Echter, ik denk niet dat iedere hoogopgeleide een strateeg of uitvinder hoeft te zijn. Je hebt hoogopgeleide uitvoerders en je hebt hoogopgeleide uitvinders. Het één is niet slechter of beter dan het ander.
Pappie_Culovrijdag 11 april 2008 @ 14:51
Geen dank
Chooselifevrijdag 11 april 2008 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:51 schreef Fakkan het volgende:

[..]

Daar heb je absoluut gelijk in. Echter, ik denk niet dat iedere hoogopgeleide een strateeg of uitvinder hoeft te zijn. Je hebt hoogopgeleide uitvoerders en je hebt hoogopgeleide uitvinders. Het één is niet slechter of beter dan het ander.
Klopt. De één vecht zich door middel van doorzettingsvermogen door de opleiding, de ander meer op basis van inzicht, kennis en pragmatiek.
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:44 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Waarschijnlijk oppervlakkig en eenvoudig te doorgronden. Beetje in groepsverband naar Paradiso gaan en Das leben der anderen huren om dat de camoufleren. Verder gewoon een GTST-karakter met een hyves-leven een een zwaar telefoonabonnement.

Studiegedrag waarschijnlijk hard werken, veel blokken en een goede band met de docenten.
Oppervlakkig en eenvoudig te doorgronden, mwoah ik ben best empathisch ingesteld.

Paradiso, nog nooit geweest.

das Leben der Anderen, daar heb je me, die heb ik in het filmhuis gezien (vast ook niet goed?)

Betekent een GTST-karakter dat ik verliefd word op mijn halfbroer die daarna mijn vader blijkt te zijn, om vervolgens toch voor mijn beste vriendin te gaan?

Ik heb hyves ja. Ik krabbel ook. Er staat zelfs foto's op. Het moet niet gekker worden.

Tot voor kort best hoge telefoonrekeningen, maar met een beetje aanpassingen met smsbundels ben ik weer helemaal bij!

Met dat studiegedrag zit je eigenlijk heel erg fout.

Kortom: leuk geprobeerd.
Chooselifevrijdag 11 april 2008 @ 14:54
Je bent in ieder geval wel heel eerlijk, MissG. Dat valt je te prijzen.
zwemmerseczeemvrijdag 11 april 2008 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:56 schreef Faithy het volgende:

[..]

en die kinderen, indien meisjes, gaan dan ook na hun studie meteen moederen, en wat heeft de maaschappij dan aan ze? misschien een crimineeltje minder, maar verder de meerwaarde snap ik verder even niet, als deze kinderen hetzelfde gaan doen als hun hoogopgeleide thuis zittende moeders
Die gaan dan weer een nieuwe generatie hoogopgeleiden op de planeet zetten.
zwemmerseczeemvrijdag 11 april 2008 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 13:57 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Meestal is het gebruik van moeilijke woorden bij jonge volwassenen krampachtig profileer-gedrag. Deze zijn vaak erg bewust hun woordenschat aan te passen en de begrijpelijke uitdrukkingen te vervangen door minder begrijpelijke. Dit zou dan "intelligenter" moeten overkomen.

Oorzaak: Minderwaardigheidscomplex.
Bron: Studietijd.
Dat gedrag zie ik alleen als er iemand versierd moet worden. Dan gaan mensen dingen zeggen als'ik verdiep met de laatste tijd erg in Tibetaanse filosfie' om over te komen als diepzinnige kunstenaar.

Maar ik zie veel mensen om mij heen die dat niet zo nodig hoeven.
zwemmerseczeemvrijdag 11 april 2008 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:31 schreef Fakkan het volgende:
. Dat ik woorden als ' mattie', ' bradda' en ' koulo sakka sakka' gebruik wanneer ik met mijn vrienden ben zie ik niet als een teken van domheid. Het kan mij gewoon geen ene reet schelen hoe intelligent ik overkom.

Ach bij mij in huis lopen we het ene moment Steen te qouten en hebben we het op een ander moment over religie, politiek, techniek of andere zaken..


Ik geef dit topic.. Vier Kankersteentjes!!
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 15:07 schreef zwemmerseczeem het volgende:

[..]

Die gaan dan weer een nieuwe generatie hoogopgeleiden op de planeet zetten.
die vervolgens ook thuis gaan zitten broeden

begrijp me niet verkeerd, maar wat hebben we aan hoogopgeleiden die thuis zitten? Helemaal niets!
De Elsevier heeft misschien een hogere afname, maar verder...

ik snap wel dat mensen met een hogere opleiding vaak wat meer morele waarden en toekomstbeelden hebben dan tokkies, ok, máár, A) het is geen garantie dat kinderen niet ontsporen, ken juist veel verhalen van rijkeluiskinderen die ontsporen omdat er teveel van ze verwacht wordt (de huidige 'mijn vmbo-niveau-kind moet gymnasium doen omdat ik het wil-mentaliteit') B) als die kinderen dus ook direct na de studie gaan zitten broeden, zoals mams ook al deed, dan heb je dus écht neits aan ze
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 15:31 schreef Faithy het volgende:

[..]

die vervolgens ook thuis gaan zitten broeden

begrijp me niet verkeerd, maar wat hebben we aan hoogopgeleiden die thuis zitten? Helemaal niets!
De Elsevier heeft misschien een hogere afname, maar verder...

ik snap wel dat mensen met een hogere opleiding vaak wat meer morele waarden en toekomstbeelden hebben dan tokkies, ok, máár, A) het is geen garantie dat kinderen niet ontsporen, ken juist veel verhalen van rijkeluiskinderen die ontsporen omdat er teveel van ze verwacht wordt (de huidige 'mijn vmbo-niveau-kind moet gymnasium doen omdat ik het wil-mentaliteit') B) als die kinderen dus ook direct na de studie gaan zitten broeden, zoals mams ook al deed, dan heb je dus écht neits aan ze
Ik denk dat vrouwen er meer aan hebben om elkaars keuzes te respecteren. De vrouwenbeweging heeft gevochten voor gelijke rechten en keuze vrijheid en als vrouwen dan de keuze maken om zich volledig te storten op het moederschap vind ik dat hun goed recht.

Natuurlijk is het zonde dat vrouwen met een goede opleiding die niet benutten op de arbeidsmarkt en de tendens die je in Nederland ziet wat betreft parttime werkende vrouwen vind ik ook niet echt aan te moedigen. Het gebrek aan ambitie vind ook ik betreurenswaardig.

Maar in plaats van dat vrouwen zich verenigen en elkaar steunen merk ik dat ze elkaar liever afzeiken en veroordelen op hun keuzes. Ze gunnen elkaar zo weinig! Zo gaat het dus nooit goedkomen met meer vrouwen die hoge functies vervullen!
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 15:45
doe niet zo soft, mevrouw geitenwollensok!

!

je probeert door dit taalgebruik en het aanhalen van 'onze' Dolle-Mina-tijd wel heul extra-intelligent over te komen, en geitenwollensokkerig

Ik respecteer de uiteindelijke keuze die iemand maakt, maar dat zegt niet dat ik een keuze snap daar gaat 't om, niet om iemand niet respecteren.. maar dat had je ergens hierboven al kunnen lezen
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 15:45 schreef Faithy het volgende:
doe niet zo soft, mevrouw geitenwollensok!

!

je probeert door dit taalgebruik en het aanhalen van 'onze' Dolle-Mina-tijd wel heul extra-intelligent over te komen, en geitenwollensokkerig

Ik respecteer de uiteindelijke keuze die iemand maakt, maar dat zegt niet dat ik een keuze snap daar gaat 't om, niet om iemand niet respecteren.. maar dat had je ergens hierboven al kunnen lezen
Geitenwollensokken passen niet bij mijn pumps en skinnyjeans.
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 15:50
jawel, want die zijn óók lelijk
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 15:50 schreef Faithy het volgende:
jawel, want die zijn óók lelijk
Ik heb toch liever mijn collectie hakjes en laarsjes dan jouw drie paar schoenen en fantastische collectie wijde spijkerbroeken dus excuse me als ik niet ga huilen van deze 'belediging'.
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 15:57
ik zie jou inderdaad niet lopen op een paar Meindl Bergwandelschoenen, DC's of Motorlaarzen
langleve kwaliteit boven kwantiteit

en beledigen? ik geef alleen mijn mening, en in mijn mening passen die dingen prima bij mekaar...

dus vat 't niet persoonlijk op, huilie
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 15:57 schreef Faithy het volgende:
ik zie jou inderdaad niet lopen op een paar Meindl Bergwandellaarzen, DC's of Motorlaarzen
langleve kwaliteit boven kwantiteit
Meid ik zou er inderdaad nog niet dood gevonden in willen worden! (komen die geitenwollensokken niet van pas bij die bergwandellaarzen?)

lang leve de eigen smaak!
Fakkanvrijdag 11 april 2008 @ 16:03
Een discussie voeren over schoenen.


Vrouwen
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 16:06
schoenen een noodzakelijk kwaad schoenen kopen is de grootste hel op aarde, aangezien ze allemaal gemaakt zijn voor SM-ers die houden van pijn in hun poten tegenwoordig

maar het ging ineens over geitenwollensokken gedachten dat ik vrouwen die hoogopgeleid zijn of beweren dit te zijn, moet steunen, ja, rot op

ik ben niet uit de hippietijd
Pappie_Culovrijdag 11 april 2008 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 15:31 schreef Faithy het volgende:


ik snap wel dat mensen met een hogere opleiding vaak wat meer morele waarden en toekomstbeelden hebben dan tokkies, ok, máár, A) het is geen garantie dat kinderen niet ontsporen, ken juist veel verhalen van rijkeluiskinderen die ontsporen omdat er teveel van ze verwacht wordt (de huidige 'mijn vmbo-niveau-kind moet gymnasium doen omdat ik het wil-mentaliteit') B) als die kinderen dus ook direct na de studie gaan zitten broeden, zoals mams ook al deed, dan heb je dus écht neits aan ze
Ik merk weinig van meer morele waarden bij hoogopgeleiden. Hooguit aan het oppervlak, maar dat zegt niet zo veel... de verpakking is ook maar de verpakking.

Uiteindelijk doet iedereen het op z'n eigen manier. Ik heb de capaciteiten om als carrieretijger door het leven te gaan... Maar het interesseert me geen reet.

Is een lastige zaak trouwens, maar dit terzijde.
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 16:11
en geitenwollensokken zijn wel lekker warm volgens mij

!
MissGolightlyvrijdag 11 april 2008 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 16:06 schreef Faithy het volgende:
schoenen een noodzakelijk kwaad schoenen kopen is de grootste hel op aarde, aangezien ze allemaal gemaakt zijn voor SM-ers die houden van pijn in hun poten tegenwoordig

maar het ging ineens over geitenwollensokken gedachten dat ik vrouwen die hoogopgeleid zijn of beweren dit te zijn, moet steunen, ja, rot op

ik ben niet uit de hippietijd
die hippietijd heeft er wel voor gezorgd dat een heleboel sociale verworvenheden waar jij en je bergwandellaarzen nu van genieten er zijn gekomen.

Je hoeft niet met bloemetjes in je haar BH's te gaan verbranden, maar je hoeft ook niet zo hard te zijn voor je mede-hoogopgeleide vrouwen
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 16:10 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Ik merk weinig van meer morele waarden bij hoogopgeleiden. Hooguit aan het oppervlak, maar dat zegt niet zo veel... de verpakking is ook maar de verpakking.

Uiteindelijk doet iedereen het op z'n eigen manier. Ik heb de capaciteiten om als carrieretijger door het leven te gaan... Maar het interesseert me geen reet.

Is een lastige zaak trouwens, maar dit terzijde.
ik vond het dan ook een lastige formulering..

want wat je zegt is waar.. ken een jongen , die kreeg voor elke 8 of hoger 50 euro.. uiteindelijk is hij geloof ik zelfs teruggezakt naar het vmbo waar hij waarschijnlijk gewoon hoorde, maar zijn ouders moesten en zouden hem op het vwo hebben, omdat ze anders moesten liegen tegen hun net zo geweldige vrienden.

Stel ik krijg een kind, later, ooit, en het blijkt niet zo bijster intelligent te zijn, dan ga ik het ook niet boven zijn/haar kunnen lopen pushen. Natuurlijk, je hoopt dat je kind net zo gelukkig in de intelligentie is als jij, maar wat niet kan, dat kan niet

Wat dat betreft zijn de morele waarden ver te zoeken bij sommige ouders
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 16:12 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

die hippietijd heeft er wel voor gezorgd dat een heleboel sociale verworvenheden waar jij en je bergwandellaarzen nu van genieten er zijn gekomen.

Je hoeft niet met bloemetjes in je haar BH's te gaan verbranden, maar je hoeft ook niet zo hard te zijn voor je mede-hoogopgeleide vrouwen
hard? Nogmaals, ik zeg wat ik vind van jaren stufi trekken en vervolgens niets terugdoen voor de maatschappij behalve de overbevolking nog een beetje extra opstoken ik dring niet mijn mening op, ik zeg alleen wat ik vind, stellig, ok, maar ik zeg niet dat jij dat ook moet vinden
Morriganvrijdag 11 april 2008 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 15:54 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Ik heb toch liever mijn collectie hakjes en laarsjes dan jouw drie paar schoenen en fantastische collectie wijde spijkerbroeken dus excuse me als ik niet ga huilen van deze 'belediging'.
ach, het is allebei niet om aan te zien.
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 16:46
jij loopt op jezussandalen?
Faithyvrijdag 11 april 2008 @ 16:57
maar bedankt, dames en heren, het was weer een leuke vrijdagmiddag discussie

fijn weekend!!!!
postmortumvrijdag 11 april 2008 @ 18:28
alle vrouwen gelijk op hun pik getrapt hier
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 18:30


Bitchfight tussen Faithy en MissGolightly .
mirannievrijdag 11 april 2008 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 15:57 schreef Faithy het volgende:
ik zie jou inderdaad niet lopen op een paar Meindl Bergwandelschoenen, DC's of Motorlaarzen
langleve kwaliteit boven kwantiteit

Ben jij wel een vrouw? Hoe intelligent of dom je ook bent, dit kun je toch niet menen?
postmortumvrijdag 11 april 2008 @ 18:45
vrouwen horen niet op school te zitten , maar thuis te koken en kinderen te baren
mirannievrijdag 11 april 2008 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 16:18 schreef Faithy het volgende:

[..]

hard? Nogmaals, ik zeg wat ik vind van jaren stufi trekken en vervolgens niets terugdoen voor de maatschappij behalve de overbevolking nog een beetje extra opstoken ik dring niet mijn mening op, ik zeg alleen wat ik vind, stellig, ok, maar ik zeg niet dat jij dat ook moet vinden
Maar hier ben ik het dan wel weer volkomen mee eens. Waarom ga je in godsnaam studeren en stufi verbruiken, terwijl je toch meteen daarna als broedkip aan de gang gaat?
OldJellervrijdag 11 april 2008 @ 18:52
There are no girls with good personalities.
A good personality consists of a chick with a little hard body, who will satisfy all sexual demands without being too slutty about things, and who essentially will keep her dumb fucking mouth shut.
The only girls with good personalities who are smart or maybe funny or halfway intelligent or talented, though god knows what the fuck that means, are ugly chicks.
Absolutely.
And this is because they have to make up for how fucking unnattractive they are.
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 18:46 schreef mirannie het volgende:

[..]

Maar hier ben ik het dan wel weer volkomen mee eens. Waarom ga je in godsnaam studeren en stufi verbruiken, terwijl je toch meteen daarna als broedkip aan de gang gaat?
Misschien omdat je op latere leeftijd wel wilt gaan werken?
Ik ben het in zoverre met Faithy eens dat je niet op kosten van de staat een diploma moet gaan halen om dan te kunnen zeggen dat je hoogopgeleid bent, terwijl je de rest van je leven niet meer gaat werken.
Maar eerst een paar jaar moederen en dan (part-time) werken of eerst werken en dan (part-time) moederen maakt mij niet uit. Als je maar aan het werk gaat .
Carrièretechnisch gesproken lijkt het me het verstandigst om eerst te moederen en dan te gaan werken (om de redenen die, ik meen, Octopussy) al noemde.
Maar dan ben je wel meteen je jeugd kwijt en krijg je er een grote verantwoordelijkheid bij. Daar pas ik voor, voorlopig . Hoef echt geen kinderen voor mijn 30e .
Ixnayvrijdag 11 april 2008 @ 21:13
Iedereen kan een universitair diploma halen. Neem nou eens bijvoorbeeld een talenstudie, rechten of geschiedenis, dat niveau gaat gewoon nergens over.

Terwijl voor een echte (exacte) opleiding 95% niet geschikt is, ook niet op de hogeschool.
_Boo_vrijdag 11 april 2008 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 21:13 schreef Ixnay het volgende:
Iedereen kan een universitair diploma halen. Neem nou eens bijvoorbeeld een talenstudie, rechten of geschiedenis, dat niveau gaat gewoon nergens over.

Terwijl voor een echte (exacte) opleiding 95% niet geschikt is, ook niet op de hogeschool.
En vervolgens met je exacte studie een schijntje gaan verdienen, nee das lekker slim Tip: Kies geen technisch vak
Ixnayvrijdag 11 april 2008 @ 22:42
Ik zeg nergens dat het klote verdient, maar wel in vergelijking met een financiele studie.
En die richting noem ik niet in die post van mij hierboven.
_Boo_vrijdag 11 april 2008 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 22:42 schreef Ixnay het volgende:
Ik zeg nergens dat het klote verdient, maar wel in vergelijking met een financiele studie.
En die richting noem ik niet in die post van mij hierboven.
Ook in vergelijking met rechten.
Viking84vrijdag 11 april 2008 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 21:13 schreef Ixnay het volgende:
Iedereen kan een universitair diploma halen. Neem nou eens bijvoorbeeld een talenstudie, rechten of geschiedenis, dat niveau gaat gewoon nergens over.

Terwijl voor een echte (exacte) opleiding 95% niet geschikt is, ook niet op de hogeschool.
Ik ken anders genoeg mensen die met een talenstudie zijn gestopt, omdat ze het te moeilijk vonden.
Daar moet je je niet op verkijken.
miranniezaterdag 12 april 2008 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 23:42 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik ken anders genoeg mensen die met een talenstudie zijn gestopt, omdat ze het te moeilijk vonden.
Daar moet je je niet op verkijken.
Klopt. Vriendin van mij haalde met gemak in een jaar haar P bij HBO frans en ging toen door naar de uni, maar vond het echt veel te zwaar. Toen is ze naar HBO handelseconomisch frans gegaan.
Aproposzaterdag 12 april 2008 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 21:13 schreef Ixnay het volgende:
of geschiedenis, dat niveau gaat gewoon nergens over.
Ook niet op de Noordpool bij een temperatuur van vijftig graden onder nul?
Pony-Loverzaterdag 12 april 2008 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 10:00 schreef MissGolightly het volgende:
Ik ken ook genoeg hoogopgeleide mannen, die heel erg wijsneuzerig en intelligent proberen over te komen, maar die de plank vaak hopeloos misslaan.

Dat je een universitaire studie volgt betekent nog niet dat je om de haverklap jaargangen van de Volkskrant e.d. hoeft te gaan quoten in gesprekken (ik ken ze echt die dat doen) of je algemene taalgebruik doorspekken met academische termen...

Ik stap ook met mijn hoge hakken en modieus tasje een werkgroep binnen, lees met vriendinnetjes de Glamour of iets anders leeghoofdigs tot de les begint, maar ben net zo hard in mijn discussies als elke pretentieuze volkskrantquotende mannelijke student in de zaal. En dat maakt mij niet per definitie een 'dom wijf', maar gewoon iemand die niet zo hard hoeft te proberen intellectueel over te komen...
Jawel hoor
Pony-Loverzaterdag 12 april 2008 @ 13:36
Vrouwen zouden trouwens gewoon minder/geen sufi moeten krijgen. Daardoor bliijven de types die toch niks anders willen dan kinderen baren tenminste weg, de vrouwen die wel wat willen nemen dan maar een lening. Moeder worden kan ook prima met vmbo/havo/vwo.

[ Bericht 0% gewijzigd door Pony-Lover op 12-04-2008 13:45:54 ]
PopeOfTheSubspacezaterdag 12 april 2008 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 13:30 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

Jawel hoor
Inderdaad. Gewoon wel.
LXIVzaterdag 12 april 2008 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 23:42 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik ken anders genoeg mensen vrouwen die met een talenstudie zijn gestopt, omdat ze het te moeilijk vonden.
Daar moet je je niet op verkijken.
Nikmanszaterdag 12 april 2008 @ 14:06
Reltopic
Het is toch uiteindelijk allemaal pretentie.
Viking84zaterdag 12 april 2008 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 13:36 schreef Pony-Lover het volgende:
Vrouwen zouden trouwens gewoon minder/geen sufi moeten krijgen. Daardoor bliijven de types die toch niks anders willen dan kinderen baren tenminste weg, de vrouwen die wel wat willen nemen dan maar een lening. Moeder worden kan ook prima met vmbo/havo/vwo.
Ik hoop dat je alleen maar hier komt om te rellen, want natuurlijk niet elke vrouw heeft de behoefte een stel kinders uit te poepen .
Viking84zaterdag 12 april 2008 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 13:42 schreef LXIV het volgende:

[..]


Heul niet!
Kneveltzaterdag 12 april 2008 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 14:23 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je alleen maar hier komt om te rellen, want natuurlijk niet elke vrouw heeft de behoefte een stel kinders uit te poepen .
En ik dacht nog wel zo dat wij kinderen zouden krijgen. Of was dat niet de bedoeling?
Viking84zaterdag 12 april 2008 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 14:24 schreef Knevelt het volgende:

[..]

En ik dacht nog wel zo dat wij kinderen zouden krijgen. Of was dat niet de bedoeling?
Ik heb het toch nergens over mezelf of wel dan? . Voor een journalist in wording lees je bijster slecht.
Kneveltzaterdag 12 april 2008 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 14:27 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik heb het toch nergens over mezelf of wel dan? . Voor een journalist in wording lees je bijster slecht.
Die conclusie trok ik alvast. Voorbarige conclusies trekken is ook nog waar journalisten berucht om zijn .
SPOILER
nu voel ik me heel hard gekwetst
Viking84zaterdag 12 april 2008 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 14:42 schreef Knevelt het volgende:

[..]

Die conclusie trok ik alvast. Voorbarige conclusies trekken is ook nog waar journalisten berucht om zijn .
SPOILER
nu voel ik me heel hard gekwetst
SPOILER
Awww!! Kusje dan , maar niet doorvertellen, hoor
.
Kneveltzaterdag 12 april 2008 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 14:46 schreef Viking84 het volgende:

[..]
SPOILER
Awww!! Kusje dan , maar niet doorvertellen, hoor
.
SPOILER
Okee
Aproposzaterdag 12 april 2008 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 14:23 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je alleen maar hier komt om te rellen, want natuurlijk niet elke vrouw heeft de behoefte een stel kinders uit te poepen .
Lesbiennes, bedoel je? Die moet je niet aan de poort weigeren, maar preventief ruimen.
Emimichzaterdag 12 april 2008 @ 16:09
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 15:31 schreef Apropos het volgende:

[..]

Lesbiennes, bedoel je? Die moet je niet aan de poort weigeren, maar preventief ruimen.
Aborteren zeg ik.
Pony-Loverzaterdag 12 april 2008 @ 16:58
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 14:23 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je alleen maar hier komt om te rellen, want natuurlijk niet elke vrouw heeft de behoefte een stel kinders uit te poepen .
Nee, ik kom hier niet om te rellen. In de praktijk is het geven van stufi aan vrouwen gewoon zonde van het geld. Dat er een minderheid is die zichzelf niet als broedmachine ziet doet daar nks aan af, zoals ik al zei, die moeten dan maar een lening nemen.
Viking84zaterdag 12 april 2008 @ 17:50
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 15:31 schreef Apropos het volgende:

[..]

Lesbiennes, bedoel je? Die moet je niet aan de poort weigeren, maar preventief ruimen.
Ja, want kinderwens hangt samen met seksuele voorkeur .
Aproposzaterdag 12 april 2008 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 17:50 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ja, want kinderwens hangt samen met seksuele voorkeur .
Je had het over het ''uitpoepen'' van kinderen. Voor lesbiennes die graag een kind willen, zijn er adoptiebureaus.
Viking84zaterdag 12 april 2008 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 17:55 schreef Apropos het volgende:

[..]

Je had het over het ''uitpoepen'' van kinderen. Voor lesbiennes die graag een kind willen, zijn er adoptiebureaus.
Een lesbienne kan ook prima baren, hoor.
Lakituzaterdag 12 april 2008 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 17:58 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Een lesbienne kan ook prima baren, hoor.
Die baren nieuwe lesbiennes. Net wat we nodig hebben, nog meer potten.
Aproposzaterdag 12 april 2008 @ 18:04
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 17:58 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Een lesbienne kan ook prima baren, hoor.
Dat vind ik lichtelijk parasitair.
Viking84zaterdag 12 april 2008 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 18:04 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat vind ik lichtelijk parasitair.
Eensch . Ik zou zelf ook liever een kindje adopteren .
zquingzaterdag 12 april 2008 @ 18:16
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 15:57 schreef Faithy het volgende:
ik zie jou inderdaad niet lopen op een paar Meindl Bergwandelschoenen, DC's of Motorlaarzen
langleve kwaliteit boven kwantiteit

en beledigen? ik geef alleen mijn mening, en in mijn mening passen die dingen prima bij mekaar...

dus vat 't niet persoonlijk op, huilie
een vrouw op bergwandelschoenen die niet op een berg aan 't wandelen is heeft een volledig gebrek aan smaak
Viking84zaterdag 12 april 2008 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 18:03 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Die baren nieuwe lesbiennes. Net wat we nodig hebben, nog meer potten.
Ja, want homoseksualiteit is erfelijk .
Viking84zaterdag 12 april 2008 @ 18:18
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 18:16 schreef zquing het volgende:

[..]

een vrouw op bergwandelschoenen die niet op een berg aan 't wandelen is heeft een volledig gebrek aan smaak
Ik kan me best voorstellen dat ze graag op dergelijke schoenen loopt.
Sterker nog: heb het zelf ook lange tijd gedaan. Tegenwoordig ga ik hooggehakt door het leven, tenzij ik weet dat ik veel zal moeten lopen. Dan zijn hoge hakken nml niet echt fijn .
zquingzaterdag 12 april 2008 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 18:18 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik kan me best voorstellen dat ze graag op dergelijke schoenen loopt.
Sterker nog: heb het zelf ook lange tijd gedaan. Tegenwoordig ga ik hooggehakt door het leven, tenzij ik weet dat ik veel zal moeten lopen. Dan zijn hoge hakken nml niet echt fijn .
dat ze fijn lopen wil ik best wel geloven. Alleen is 't voor een man al verschrikkelijk als je bergschoenen draagt, laat staan als vrouw zijnde.

Ik heb nog nooit een bergschoen gezien die een vrouw eer aan deed
Viking84zaterdag 12 april 2008 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 18:26 schreef zquing het volgende:

[..]

dat ze fijn lopen wil ik best wel geloven. Alleen is 't voor een man al verschrikkelijk als je bergschoenen draagt, laat staan als vrouw zijnde.

Ik heb nog nooit een bergschoen gezien die een vrouw eer aan deed
Je moet een balans zien te vinden tussen elegantie en gemak en als er geen goed compromis mogelijk is, ga ik toch ook echt voor gemak.
En ik ben niet de enige, getuige de vele mensen die in de zomer op Crocs rondlopen. Zien er niet uit, schijnen heerlijk te lopen .
zquingzaterdag 12 april 2008 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 18:28 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Je moet een balans zien te vinden tussen elegantie en gemak en als er geen goed compromis mogelijk is, ga ik toch ook echt voor gemak.
En ik ben niet de enige, getuige de vele mensen die in de zomer op Crocs rondlopen. Zien er niet uit, schijnen heerlijk te lopen .
Natuurlijk zal je balans moeten afwegen tegen elegantie, maar je kan toch voor een gulden middenweg gaan?

en begin niet over Crocs
Lakituzaterdag 12 april 2008 @ 18:34
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 18:17 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ja, want homoseksualiteit is erfelijk .
Ja, omg grappig he .


Doos.
Viking84zaterdag 12 april 2008 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 18:31 schreef zquing het volgende:

[..]

Natuurlijk zal je balans moeten afwegen tegen elegantie, maar je kan toch voor een gulden middenweg gaan?

en begin niet over Crocs
Ik zeg dan ook: als er geen compromis mogelijk is .
Stiletto's zien er ongelooflijk elegant uit, maar ze lopen voor geen meter, geloof me. Ik heb ze gedragen op de bruiloft van mijn broer en leunend op een vriend van me presteerde ik het tot het gemeentehuis te komen vanaf de auto en na de plechtigheid heb ik ze meteen verwisseld voor een paar sandalen .
Viking84zaterdag 12 april 2008 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 18:34 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Ja, omg grappig he .


Doos.
Ik vind jou ook lief hoor! .
Lakituzaterdag 12 april 2008 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 18:36 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik vind jou ook lief hoor! .
Wil je niet met me flirten, ik hang als mijn vriendin daarachter komt.
Maurarizaterdag 12 april 2008 @ 18:39
quote:
Op donderdag 10 april 2008 17:26 schreef Nobu het volgende:

[..]

Een uitdaging? Wat voor uitdaging, een fatsoenlijk antwoord krijgen op je vraag?
Wat???
Viking84zaterdag 12 april 2008 @ 18:41
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 18:38 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Wil je niet met me flirten, ik hang als mijn vriendin daarachter komt.
Dan zeg je toch gewoon dat ik lesbisch ben .
motorbloempjezaterdag 12 april 2008 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 18:43 schreef mirannie het volgende:

[..]

Ben jij wel een vrouw? Hoe intelligent of dom je ook bent, dit kun je toch niet menen?
waarom is dit raar? niet elke vrouw gooit zoveel geld over de balk aan nutteloze vaak ook nog onpraktische schoenen waar je meestal nog geen 100 meter zonder problemen op kunt lopen, 'gewoon, omdat ze zo leuk bij mn lichtroze handtasje passen'
motorbloempjezaterdag 12 april 2008 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 18:16 schreef zquing het volgende:

[..]

een vrouw op bergwandelschoenen die niet op een berg aan 't wandelen is heeft een volledig gebrek aan smaak
als je veel wandelt of loopt om op je plaats van bestemming te komen (goed voor de conditie naar het schijnt) is het ideaal Als ik moet werken of ergens heen ga (uit), dan doe ik mn zwarte gympies aan, maar als ik weet dat ik veel moet lopen mn wandelschoenen weet ik iig zeker dat ik niet door mn enkel ga (zwakke enkels) of koude poten krijg tijdens een citytrip oid.

Ik draag ze dan ook niet elke dag, naar elke gelegenheid, maar wel zodra ik weet dat ik een eindje moet lopen. Ze zijn dan ook 'elegant' donkerblauw, en niet al te grof, dus wat dat betreft is het nog redelijk 'netjes' ook.

Mn vriend loopt er wel nagenoeg continue op, van hem heb ik dan ook deze slechte/goede* gewoonte overgehouden

Maar als ik een avondje uit ga, uit eten, weetikveel wat, nee, dan doe ik ze niet aan nee maar dat lijkt me vrij logisch al heb ik ook wel vaak gewoon mijn motorlaarzen aan als ik ergens op de motor heen ben en geen zin heb om 'nette' schoenen mee te nemen

* doorhalen wat niet naar jouw smaak is
SevenWonderszaterdag 12 april 2008 @ 19:56
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:03 schreef pberends het volgende:
Hoe komt het toch dat een flink gedeelte van de hoogopgeleide wijven toch ontzettend dom overkomen? I just don't get it (Ik ben waarschijnlijk te dom).

Je hebt echt veel van die hoogopgeleide vrouwen met een hoe zou je het omschrijven, een soort "Tralaliiii, tralalaaaaaa"-gedachtegang. Ze hebben schijnbaar wel een hoog IQ om te leren, maar op een of andere manier komen ze als irritante domme wijven over. What the fuck is that?
Nee, een echte vent kan omgaan met een slimme, intillegente vrouw. Een beetje dom is toch gewoon lekker...
zquingzondag 13 april 2008 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 19:19 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

als je veel wandelt of loopt om op je plaats van bestemming te komen (goed voor de conditie naar het schijnt) is het ideaal Als ik moet werken of ergens heen ga (uit), dan doe ik mn zwarte gympies aan, maar als ik weet dat ik veel moet lopen mn wandelschoenen weet ik iig zeker dat ik niet door mn enkel ga (zwakke enkels) of koude poten krijg tijdens een citytrip oid.

Ik draag ze dan ook niet elke dag, naar elke gelegenheid, maar wel zodra ik weet dat ik een eindje moet lopen. Ze zijn dan ook 'elegant' donkerblauw, en niet al te grof, dus wat dat betreft is het nog redelijk 'netjes' ook.

Mn vriend loopt er wel nagenoeg continue op, van hem heb ik dan ook deze slechte/goede* gewoonte overgehouden

Maar als ik een avondje uit ga, uit eten, weetikveel wat, nee, dan doe ik ze niet aan nee maar dat lijkt me vrij logisch al heb ik ook wel vaak gewoon mijn motorlaarzen aan als ik ergens op de motor heen.

ben en geen zin heb om 'nette' schoenen mee te nemen

* doorhalen wat niet naar jouw smaak is
vooruit dan maar, dan kan 't nog wel, als ze daadwerkelijk een doel dienen.

Maar ik heb 't hier over het dragen van bruin met oranje bergschoenen naar college, vrijwel iedere dag om ze heel soms af te wisselen met allstars(zulke meisjes heb je bij ons op college)

Op een citytrip zou ik toch kiezen voor enigzins tof uitziende sneakers

maar voor een man is 't volgens mij wel iets makkelijker om toffe schoenen te vinden die nog een beetje lekker lopen ook
N.ickazondag 13 april 2008 @ 09:20
quote:
Op zondag 13 april 2008 01:05 schreef zquing het volgende:

[..]

vooruit dan maar, dan kan 't nog wel, als ze daadwerkelijk een doel dienen.

Maar ik heb 't hier over het dragen van bruin met oranje bergschoenen naar college, vrijwel iedere dag om ze heel soms af te wisselen met allstars(zulke meisjes heb je bij ons op college)

Op een citytrip zou ik toch kiezen voor enigzins tof uitziende sneakers

maar voor een man is 't volgens mij wel iets makkelijker om toffe schoenen te vinden die nog een beetje lekker lopen ook
Niks mis met lekker zittende bergschoenen.
MissGolightlyzondag 13 april 2008 @ 10:51
Leuk dat dit een topic over schoenen is geworden...

Ik snap trouwens heus wel dat die bergwandelschoenen héérlijk zitten als je veel moet lopen, maar het ziet er gewoon écht niet elegant uit.

Trek dan leuke sneakers aan ofzo.
Kneveltzondag 13 april 2008 @ 10:53
quote:
Op zondag 13 april 2008 10:51 schreef MissGolightly het volgende:
Leuk dat dit een topic over schoenen is geworden...

Ik snap trouwens heus wel dat die bergwandelschoenen héérlijk zitten als je veel moet lopen, maar het ziet er gewoon écht niet elegant uit.

Trek dan leuke sneakers aan ofzo.
goeiemorgen
N.ickazondag 13 april 2008 @ 10:53
quote:
Op zondag 13 april 2008 10:51 schreef MissGolightly het volgende:
Leuk dat dit een topic over schoenen is geworden...

Ik snap trouwens heus wel dat die bergwandelschoenen héérlijk zitten als je veel moet lopen, maar het ziet er gewoon écht niet elegant uit.

Trek dan leuke sneakers aan ofzo.
Waarom???
MissGolightlyzondag 13 april 2008 @ 11:01
quote:
Op zondag 13 april 2008 10:53 schreef N.icka het volgende:

[..]

Waarom???
Ik snap niet dat je als vrouw heerlijk lomp op van die enorme stampers wil lopen, maargoed er zijn natuurlijk genoeg vrouwen die dat wél willen en daar is ook niets mis mee. Het is alleen zo verdomde grappig dat ze wel de hele tijd commentaar hebben op vrouwen die graag mooie schoenen dragen.

Ik word blij van mooie, hoge pumps die, inderdaad, niet altijd even comfortabel zitten. Maar toch week ik mijn gekwelde voeten 's avonds liever in een voetenbadje dan dat ik de hele dag op van die bergschoenen rond klos...
Scauruszondag 13 april 2008 @ 11:02
quote:
Op zondag 13 april 2008 10:53 schreef N.icka het volgende:
Waarom???
Omdat een vrouw met bergschoenen niet het hoofd van de mooiste en sterkste man op hol doet slaan. Daardoor kan ze zich niet met hem voortplanten en hebben haar genen minder kans om te overleven.
MissGolightlyzondag 13 april 2008 @ 11:02
quote:
Op zondag 13 april 2008 10:53 schreef Knevelt het volgende:

[..]

goeiemorgen
Goedemorgen.
Viking84zondag 13 april 2008 @ 11:07
quote:
Op zondag 13 april 2008 11:02 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Omdat een vrouw met bergschoenen niet het hoofd van de mooiste en sterkste man op hol doet slaan. Daardoor kan ze zich niet met hem voortplanten en hebben haar genen minder kans om te overleven.
.
N.ickazondag 13 april 2008 @ 11:11
quote:
Op zondag 13 april 2008 11:01 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Ik snap niet dat je als vrouw heerlijk lomp op van die enorme stampers wil lopen, maargoed er zijn natuurlijk genoeg vrouwen die dat wél willen en daar is ook niets mis mee. Het is alleen zo verdomde grappig dat ze wel de hele tijd commentaar hebben op vrouwen die graag mooie schoenen dragen.

Ik word blij van mooie, hoge pumps die, inderdaad, niet altijd even comfortabel zitten. Maar toch week ik mijn gekwelde voeten 's avonds liever in een voetenbadje dan dat ik de hele dag op van die bergschoenen rond klos...
Je loopt toch niet gelijk lomp op bergschoenen? Die dingen zijn ontworpen om goed te kunnen lopen , dat jij dat als lomp ziet is m. i. eerder vreemd
Kneveltzondag 13 april 2008 @ 11:12
Lekker boeiend discussie ook. _!
motorbloempjezondag 13 april 2008 @ 11:12
motorbloempjezondag 13 april 2008 @ 11:13
quote:
Op zondag 13 april 2008 11:11 schreef N.icka het volgende:

[..]

Je loopt toch niet gelijk lomp op bergschoenen? Die dingen zijn ontworpen om goed te kunnen lopen , dat jij dat als lomp ziet is m. i. eerder vreemd
een medestander
N.ickazondag 13 april 2008 @ 11:14
quote:
Op zondag 13 april 2008 11:12 schreef Knevelt het volgende:
Lekker boeiend discussie ook. _!
MissGolightlyzondag 13 april 2008 @ 11:17
quote:
Op zondag 13 april 2008 11:11 schreef N.icka het volgende:

[..]

Je loopt toch niet gelijk lomp op bergschoenen? Die dingen zijn ontworpen om goed te kunnen lopen , dat jij dat als lomp ziet is m. i. eerder vreemd
Nee inderdaad, je hebt gelijk, het is heel vreemd dat ik bergschoenen niet in het rijtje 'elegant' schoeisel schaar.

Deze discussie over schoenen is zelfs niet interessant meer voor dit hoogopgeleide "domme" wijf.
motorbloempjezondag 13 april 2008 @ 11:24
dit topic was al lang niet meer inhoudelijk relevant
N.ickazondag 13 april 2008 @ 11:26
Jammer , ik vind het juist reuze interessant, vraag me altijd af waarom dames hun voeten en rug moedwillig naar de kloten willen helpen onder het mom van elegant kunnen zijn
motorbloempjezondag 13 april 2008 @ 11:27
quote:
Op zondag 13 april 2008 11:26 schreef N.icka het volgende:
Jammer , ik vind het juist reuze interessant, vraag me altijd af waarom dames hun voeten en rug moedwillig naar de kloten willen helpen onder het mom van elegant kunnen zijn
dát dus
MissGolightlyzondag 13 april 2008 @ 11:34
quote:
Op zondag 13 april 2008 11:26 schreef N.icka het volgende:
Jammer , ik vind het juist reuze interessant, vraag me altijd af waarom dames hun voeten en rug moedwillig naar de kloten willen helpen onder het mom van elegant kunnen zijn
Zoals al eerder werd gezegd gaat het toch om de balans? Jij beweert nu eigenlijk dat die bergschoenen de enige orthopedisch verantwoorde stappertjes zijn.

Het lijkt me juist beter als je afwisselt. Ik draag hoge pumps, de volgende dag laarzen met een middelhoge hak, de dag erna mijn allstars, in de zomer misschien (hele 'gezonde' birkenstock!) slippertjes. En dat allemaal heel verantwoord, zonder me aan bergschoenen te wagen.

Het is het beste voor je voeten om af te wisselen en je voeten krijgen ook niet echt 'frisse lucht' in die bergschoenen dus volgens mij is dat ook niet helemaal gezond...
N.ickazondag 13 april 2008 @ 11:41
quote:
Op zondag 13 april 2008 11:34 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Zoals al eerder werd gezegd gaat het toch om de balans? Jij beweert nu eigenlijk dat die bergschoenen de enige orthopedisch verantwoorde stappertjes zijn.

Het lijkt me juist beter als je afwisselt. Ik draag hoge pumps, de volgende dag laarzen met een middelhoge hak, de dag erna mijn allstars, in de zomer misschien (hele 'gezonde' birkenstock!) slippertjes. En dat allemaal heel verantwoord, zonder me aan bergschoenen te wagen.

Het is het beste voor je voeten om af te wisselen en je voeten krijgen ook niet echt 'frisse lucht' in die bergschoenen dus volgens mij is dat ook niet helemaal gezond...
Je zei zelf eerder dat je savonds je gekwelde voeten in een voetenbadje stopt. Ik snap dat echt niet . Waarom doe je je voeten dat aan?

En ik beweer helemaal nergens dat bergschoenen de enige juiste schoenen zijn hoor ,maar we hadden het over bergschoenen , er zijn vast nog meer soorten die prima voor je voeten zijn
N.ickazondag 13 april 2008 @ 11:56
Ik ga de hond uitlaten , met mijn bergschoenen aan Ik zal proberen elegant te blijven trippelen ,wie weet welke hoogopgeleide man ik misschien wel ga tegenkomen
Lakituzondag 13 april 2008 @ 12:01
Bergschoenen zijn voor potten. En potten moeten we weren uit deze maatschappij.
Viking84zondag 13 april 2008 @ 12:09
quote:
Op zondag 13 april 2008 12:01 schreef Lakitu het volgende:
Bergschoenen zijn voor potten. En potten moeten we weren uit deze maatschappij.
Eensch.
Zet ze allemaal met elkaar op één eilandje .
Scauruszondag 13 april 2008 @ 12:10
Alleen al omdat potten geen kinderen baren en daarmee het geboortecijfer te laag houden.