Hoogopgeleide wijven die dom overkomen

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:18 schreef dieselnoi het volgende:
In mijn vak gebied heb ik geen spelling nodig. En daarnaast mocht ik research doen dan gebeurd dat allemaal internationaal. Allemaal in engels. Wat dacht je daar nu van?

Haha, daar heb ik helemaal niets mee te maken .
Je woont in Nederland, je bent een native speaker, dus het is niet meer dan logisch dat je het Nederlands goed beheerst.
Dus ga niet zo kansloos lopen pimpen met je Engelstalige opleiding. Boy! .

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:18 schreef dieselnoi het volgende:
In mijn vak gebied heb ik geen spelling nodig. En daarnaast mocht ik research doen dan gebeurd dat allemaal internationaal. Allemaal in engels. Wat dacht je daar nu van?

Bij Engels heb je nog steeds met spelling te maken neem ik aan?

Een hoop verheven zieltjes hier in dit topic

Faithy, ik vind het jammer dat je zo afgeeft op mensen die eens ander levenspad kiezen dan jij. Daar hebben zij waarschijnlijk goede redenen voor. Jong kinderen krijgen is bijvoorbeeld helemaal niet zo 'dom' als jij misschien denkt. Bovendien is je diploma een gegeven dus je hoeft echt niet de rest van je leven thuis te zitten.

Viking84, imho mag iemand best trots zijn als hij/zij MBO afrondt. Misschien is dat wel met veel bloed, zweet en tranen gebeurd. Als je het onderste uit de kan haalt mag je daar best trots op zijn. Op wat voor niveau dan ook.

Oja, een glossy op z'n tijd is niets mis mee. Dat noemen ze ontspanning. Wordt je echt niet dommer van.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:21 schreef MissGolightly het volgende:

[..]

Bij Engels heb je nog steeds met spelling te maken neem ik aan?

1) engelse spelling is makkelijker
2) jullie vergeteen een ding. ik ga niet de moeite nemen om een dom berichtje helemaal te checken voor spellingsfouten. dit doet ik dus wel als ik een artikel schijf. Mocht dat er nog wat van komen. Op tentamens worden al mijn spelfouten gewoon goedgekeurt mocht ik ooit een nederlandse zin opschrijven. dit gebeurt echt zelden

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:28 schreef dieselnoi het volgende:

[..]



1) engelse spelling is makkelijker
2) jullie vergeteen een ding. ik ga niet de moeite nemen om een dom berichtje helemaal te checken voor spellingsfouten. dit doet ik dus wel als ik een artikel schijf. Mocht dat er nog wat van komen. Op tentamens worden al mijn spelfouten gewoon goedgekeurt mocht ik ooit een nederlandse zin opschrijven. dit gebeurt echt zelden

Ik hoop dan voor je dat je snel oprot naar een land waar je je Nederlands niet nodig hebt, want met al die fouten die jij maakt (en die kun je écht niet alleen afschuiven op het feit dat je nu op een forum post) verdwijnen je sollicitatiebrieven linea recta naar de prullenbak .

Oh, en de Engelse spelling mag dan gemakkelijker zijn, volgens jou (ik weet niet of ik het daar wel mee eens ben, maar daar zal ik je niet mee vervelen), maar zoals ik al zei: de fouten die jij maakt zijn niet nodig. Zeker als je hoogopgeleid bent moet je je wel foutloos kunnen uitdrukken in je moedertaal .

Kansloze uitloop dit... Jammer, het begon zo leuk hier!

ja, sorry octo, maar ik VIND het gewoon zonde van 7 jaar leren, als er in de meeste gevallen nooit meer iets van (kwalitatief) werken komt.

Vaak genoeg zien gebeuren dat mensen gaan studeren, kinderen krijgen, en vervolgens thuis gaan zitten bij de kinderen.

Ieder zijn/haar keus, maar ik zou als dat mijn toekomstbeeld was, nooit gaan studeren en stufi trekken als al het geld van mijn alleenverdienende man naar de kinderen gaat.

Ik zou dat écht niet willen en kunnen, en wil dan ook eerst minimaal 5 jaar werken..
Een diploma zonder werkervaring is op den duur ook minder waard, vooral als er aardig wat jaren zijn verstreken en er veel veranderingen zijn geweest en dat risico, om dan niet meer aan de bak te kunnen komen, wil IK niet nemen

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:28 schreef octopussy het volgende:
Faithy, ik vind het jammer dat je zo afgeeft op mensen die eens ander levenspad kiezen dan jij. Daar hebben zij waarschijnlijk goede redenen voor. Jong kinderen krijgen is bijvoorbeeld helemaal niet zo 'dom' als jij misschien denkt. Bovendien is je diploma een gegeven dus je hoeft echt niet de rest van je leven thuis te zitten.

Ik kan me voorstellen dat iemand die op een gegeven moment kinderen krijgt een tijdje niet / minder gaat werken, maar ik vind dat je het niet kunt maken om jarenlang op de kosten van de staat te teren (of eigenlijk op de kosten van andere belastingbetalers) om vervolgens helemaal niets meer te doen met je opleiding.

quote:

Viking84, imho mag iemand best trots zijn als hij/zij MBO afrondt. Misschien is dat wel met veel bloed, zweet en tranen gebeurd. Als je het onderste uit de kan haalt mag je daar best trots op zijn. Op wat voor niveau dan ook.

Ik was dan ook niet heel serieus .

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:28 schreef dieselnoi het volgende:

[..]



1) engelse spelling is makkelijker
2) jullie vergeteen een ding. ik ga niet de moeite nemen om een dom berichtje helemaal te checken voor spellingsfouten. dit doet ik dus wel als ik een artikel schijf. Mocht dat er nog wat van komen. Op tentamens worden al mijn spelfouten gewoon goedgekeurt mocht ik ooit een nederlandse zin opschrijven. dit gebeurt echt zelden

Als je een universitaire studie volgt dien je op z'n minst redelijk op de hoogte te zijn van spellingsregels, welke studierichting je ook kiest. Ik heb docenten die tentamens of papers niet meer nakijken als er meer dan twee spelfouten op een pagina staan. Dat vind ik eerlijk gezegd ook een beetje overdreven, maar stellen dat spelling niet relevant is voor jouw vakgebied vind ik belachelijk.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:28 schreef dieselnoi het volgende:

jullie vergeteen een ding. ik ga niet de moeite nemen om een dom berichtje helemaal te checken voor spellingsfouten.

Nou, als je dingen schrijft als "hij begrijp", dan heeft dat niks meer met nakijken te maken hoor!! Dat zijn dingen die er zonder nadenken gewoon vloeiend uit moeten rollen. Wat wilde je nou eigenlijk zeggen? Hij begreep of hij begrijpt??
Nou jij weer!! Slimbo

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:43 schreef mirannie het volgende:

[..]

Nou, als je dingen schrijft als "hij begrijp", dan heeft dat niks meer met nakijken te maken hoor!! Dat zijn dingen die er zonder nadenken gewoon vloeiend uit moeten rollen. Wat wilde je nou eigenlijk zeggen? Hij begreep of hij begrijpt??
Nou jij weer!! Slimbo

Waarschijnlijk wilde hij 'hij begrijpte' zeggen .

Kijk ik vind dat het anale gedoe rondom spelling gewoon moet stoppen. Het is overduidelijk dat jullie mij gewoon begrijpen ondanks dat ik een woord met een d of een t spel. Nou dan heeft de taal zijn functie gedaan. Meer is er gewoon niet nodig. Dat anale gemierenneukerij is gewoon hardstikke overbodig. En wordt gewoon gecreeert en instand gehouden door 2 soorten mensen

1) mensen die denken dat ze slim zijn maar spelling gewoon gebruiken om hun onkunde te maskeren
2) vmbo'ers die kost wat het kost elke manier proberen te vinden om een wo'er neer te halen. Die gebruiken dit dan tegen je.

Ik ben inderdaad gewoon te lui om extra hard na te denken of ik woordt met dt moet spellen. Daarnaast ben ik ook dyslectisch dus het kost mij teveel energie om alles te checken. Het is gewoon niet de moeite waard

quote:

Op donderdag 10 april 2008 16:56 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]

Thanks. Mannen vinden het ook vaak fijn als ze kunnen bewijzen dat ze sterker zijn. Nou fijn, til dan maar al die zware spullen dan ga ik wel iets anders doen

Hoer

Aha, dyslexie, volksziekte nummer 1 .

Toch apart, tijdens mijn schoolperiode was er niemand lysdeksies, maar anno 2008 heeft iedereen het. Wij noemden het gewoon een lui kreng.....

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:47 schreef HeatWave het volgende:
Aha, dyslexie, volksziekte nummer 1 .

Toch apart, tijdens mijn schoolperiode was er niemand lysdeksies, maar anno 2008 heeft iedereen het. Wij noemden het gewoon een lui kreng.....

Idem dito voor dyscalculie, dé modeziekte voor iedereen die geen zin heeft zich in wiskunde te verdiepen .

Grappig, ik ken dan weer veel vrouwen die wel weer werk oppakken als ze kinderen hebben. Je moet dan niet 10 jaar wachten nee, maar als je toch nog geen relevante werkervaring hebt dan heb je ook geen last van waardevermindering van kennis. Studies lopen toch altijd achter op de praktijk.
Bovendien kan ik me indenken dat de stap om een carriere (tijdelijk) op te geven voor kinderen lastiger is als je al een paar jaar hebt gewerkt en misschien ook minder goed vervangbaar bent voor het bedrijf. Om nog maar niet te spreken van het dubbele inkomen waar je dan aan gewend bent.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:46 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Hoer

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:47 schreef HeatWave het volgende:
Aha, dyslexie, volksziekte nummer 1 .

Toch apart, tijdens mijn schoolperiode was er niemand lysdeksies, maar anno 2008 heeft iedereen het. Wij noemden het gewoon een lui kreng.....

Zeg het ze HW, zeg het ze!

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:49 schreef octopussy het volgende:
Grappig, ik ken dan weer veel vrouwen die wel weer werk oppakken als ze kinderen hebben. Je moet dan niet 10 jaar wachten nee, maar als je toch nog geen relevante werkervaring hebt dan heb je ook geen last van waardevermindering van kennis. Studies lopen toch altijd achter op de praktijk.
Bovendien kan ik me indenken dat de stap om een carriere (tijdelijk) op te geven voor kinderen lastiger is als je al een paar jaar hebt gewerkt en misschien ook minder goed vervangbaar bent voor het bedrijf. Om nog maar niet te spreken van het dubbele inkomen waar je dan aan gewend bent.

ik wil dan ook geen kinderen, misschien daarom mijn empathisch onvermogen jegens studerende moederwens hebbende vrouwen maar ik snáp gewoon niet waarom je als je studeert zo jong aan kinderen wil beginnen. Het meisje in de bus was 21! En ze wilde zeker wel voor haar 23ste aan kinderen beginnen, want dan was ze nog een jonge moeder... ja dat snap ik écht echt echt niet hoe graag ik het ook wil, ik snap het niet.

Ga je eerst 5 jaar werken, basisje leggen (niet eens financieel, dat red je meestal wel) voor je toekomstige werkende leven, dan ga je er een jaar tussenuit (even voor de zwangerschap, en even erna) om vervolgens minstens parttime in overleg met je partner (want de kinderen 5 dagen naar de creche vind ik ook niets als je gewoon partner hebt, en geen alleenstaande moeder bent die het in haar eentje moet redden), ok, dan snap ik het.. maar direct na je diploma, of zelfs ervoor, zoals het meisje uit mijn verhaaltje, dat snap ik écht niet, hoe lief en aardig ik iemand ook vind.. ik veroordeel niemand.. ik snap het alleen niet..

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:45 schreef dieselnoi het volgende:
Kijk ik vind dat het anale gedoe rondom spelling gewoon moet stoppen. Het is overduidelijk dat jullie mij gewoon begrijpen ondanks dat ik een woord met een d of een t spel.

Lezen!! Ik gaf een voorbeeld van wat je fout had gedaan en dat had in dat geval niks met d/t fouten te maken. En nee, het was daardoor dus ook niet geheel duidelijk wat je bedoelde. Maar goed, blijf lekker in de veronderstelling dat jij fantastisch bent een super intelligent.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 11:00 schreef mirannie het volgende:

[..]

Lezen!! Ik gaf een voorbeeld van wat je fout had gedaan en dat had in dat geval niks met d/t fouten te maken. En nee, het was daardoor dus ook niet geheel duidelijk wat je bedoelde. Maar goed, blijf lekker in de veronderstelling dat jij fantastisch bent een super intelligent.

ik denk dat iemand als dieselnoi 'intellegent' is

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:01 schreef Faithy het volgende:
als je echt intelligent bent lees je geen glossy's en heb je geen behoefte aan het leven van andere zogenaamd veel coolere mensen dan jij denk ik dan

Er zijn mensen die uren voor de tv liggen te kwijlen
en mensen die glossy's/modevakbladen lezen.
Ik hoor tot de laatste. Ben ik nu dom

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 11:03 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]

Er zijn mensen die uren voor de tv liggen te kwijlen
en mensen die glossy's/modevakbladen lezen.
Ik hoor tot de laatste. Ben ik nu dom

neen, jij bent een pastaprinsesje

mensen die uren voor de tv kwijlen vind ik ook niet echt intelligent overigens

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 10:47 schreef HeatWave het volgende:
Aha, dyslexie, volksziekte nummer 1 .

Toch apart, tijdens mijn schoolperiode was er niemand lysdeksies, maar anno 2008 heeft iedereen het. Wij noemden het gewoon een lui kreng.....

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 11:06 schreef Faithy het volgende:

[..]

neen, jij bent een pastaprinsesje

mensen die uren voor de tv kwijlen vind ik ook niet echt intelligent overigens

Hangt er vanaf waar je naar kijkt.
Ik kijk naar Dr. Phil en dat is idd niet heel intelligent (maar ja, ik moet toch wat tijdens het eten ), maar ik kijk ook naar documentaires, Nova, Netwerk, Eén vandaag en naar 'intelligente' quizzen, zoals 2 voor 12 en Met het mes op tafel.
Niks mis mee, toch? .

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 11:09 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Hangt er vanaf waar je naar kijkt.
Ik kijk naar Dr. Phil en dat is idd niet heel intelligent (maar ja, ik moet toch wat tijdens het eten ), maar ik kijk ook naar documentaires, Nova, Netwerk, Eén vandaag en naar 'intelligente' quizzen, zoals 2 voor 12 en Met het mes op tafel.
Niks mis mee, toch? .

onder voor de tv hangen en kwijlen denk ik toch wel aan alleen maar 'sbs-nieuws', 'rtl-boulevard', 'tell-sell' en hardnekkig wegzappen zodra er iets van nieuws of idd Nova of weetikveelwat van enig 'niveau' voorbij komt