abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 2 mei 2008 @ 21:17:16 #51
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_58443285
quote:
Op vrijdag 2 mei 2008 20:59 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Maar die set die freud aanraadt ziet er wel aantrekkelijk uit... zeker omdat die paraplu's van FE geen fluit kosten...
[..]

Dan wacht ik nog even een maandje extra en ga ik daar wel voor... is ie wel een beetje degelijk?
Dat Falconeyes-spul heb ik al in studio's zien staan waar voor geld werd gefotografeerd, hobbygebruik zal het dus zeker aan moeten kunnen.

Genoemd setje is inderdaad een hele aardige start. Met die prijzen voor F-E-pluutjes zou ik er gelijk een witte(voor de doorlicht) en een zilveren reflectieplu bij kopen, beiden van een meter. Kost je vier tientjes extra wat ongeveer de helft is van wat ik ooit voor een plu betaalde (en die vond ik toen nog goedkoop ook) en geeft je kilometers meer mogelijkheden

dat studiospul kost verhoudingsgewijs ook geen drol meer tegenwoordig
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 6 mei 2008 @ 13:11:09 #52
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_58510588
Hoe handig en nodig is een UV-filter? Zoiets.
  dinsdag 6 mei 2008 @ 13:41:22 #53
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_58511230
Hard nodig is het niet maar het geeft iets minder 'ruis' maar kost daarentegen wel weer wat licht. Het voornaamste voordeel lijkt te zijn dat de buitenste lens van je objectief relatief goedkoop beschermd wordt tegen krassen en dus is het bij met name de duurdere objectieven wel een rustig gevoel om er eentje op te schroeven.
Life is what you make it.
  dinsdag 6 mei 2008 @ 13:47:17 #54
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_58511351
Dus voor een beginner iets om achterwege te laten?
  FOK!fotograaf dinsdag 6 mei 2008 @ 14:16:04 #55
18921 freud
Who's John Galt?
pi_58511999
quote:
Op dinsdag 6 mei 2008 13:41 schreef Schanulleke het volgende:
Hard nodig is het niet maar het geeft iets minder 'ruis' maar kost daarentegen wel weer wat licht. Het voornaamste voordeel lijkt te zijn dat de buitenste lens van je objectief relatief goedkoop beschermd wordt tegen krassen en dus is het bij met name de duurdere objectieven wel een rustig gevoel om er eentje op te schroeven.
De UV filter (mits een beetje goeie) heeft geen optische invloed, dus ook niet met ruis of licht. Let bij ultra groothoek er wel op dat je een platte UV neemt om vignettering te voorkomen. In principe raad ik het op elke lens aan die een beetje geld kost (>100 euro).
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_58512031
quote:
Op donderdag 1 mei 2008 13:02 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Oeh thanks! Nog insights mbt reflectie-plu's itt softboxen?
De keuze voor een plu versus softbox, versus beautydish en wat al niet meer is erg smaak afhankelijk en zelfs voor een fotograaf met een consistente smaak kan het per shoot verschillen. Ik heb een tijdje terug een blog-artikeltje geschreven over reflectie-materiaal, met een paar voorbeeldfoto's. Dat kan wel behulpzaam zijn bij je keuze misschien.

En dankzij dit linkje hoef je niet eerst mijn hele weblog door te spitten, hoewel dat natuurlijk al een genoegen op zich is
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  FOK!fotograaf dinsdag 6 mei 2008 @ 15:14:53 #57
18921 freud
Who's John Galt?
pi_58513260
quote:
Op dinsdag 6 mei 2008 14:17 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

De keuze voor een plu versus softbox, versus beautydish en wat al niet meer is erg smaak afhankelijk en zelfs voor een fotograaf met een consistente smaak kan het per shoot verschillen. Ik heb een tijdje terug een blog-artikeltje geschreven over reflectie-materiaal, met een paar voorbeeldfoto's. Dat kan wel behulpzaam zijn bij je keuze misschien.

En dankzij dit linkje hoef je niet eerst mijn hele weblog door te spitten, hoewel dat natuurlijk al een genoegen op zich is
Leuk artikel, maar ik kan niet door mijn reflectie plu flitsen. Ding is dik plastic met zwarte buitencoating en witte binnen coating. Softboxplu heb je ook in 2 smaken voor zover mij bekend.

Goeie blog trouwens!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_58513972
quote:
Op dinsdag 6 mei 2008 15:14 schreef freud het volgende:

[..]

Leuk artikel, maar ik kan niet door mijn reflectie plu flitsen. Ding is dik plastic met zwarte buitencoating en witte binnen coating.
Klopt, een pure reflectieplu kun je niet doorheen flitsen. Omgekeerd kan wel, maar dan zit je wel met de kleurtoon van je muren, zoals je ook in dat artikel kunt zien. Een deel van het licht wordt immers doorgelaten en komt via de muren weer terug.
quote:
Softboxplu heb je ook in 2 smaken voor zover mij bekend.
Ja, misschien nog wel meer ook. Er zijn enorm veel verschillende soorten reflectoren, zeker als je meeneemt dat een ander formaat ook tot ander licht leidt en dat je veel reflectoren ook weer kun uitruisten met rasters, honingraatjes en schuurdeuren, die allemaal weer het licht veranderen. Dit artikeltje bevat dan ook alleen de hoofdvormen en is meer bedoeld als een eerste kennismaking.
quote:
Goeie blog trouwens!
thnx
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  dinsdag 6 mei 2008 @ 16:59:56 #59
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_58514879
quote:
Op dinsdag 6 mei 2008 13:47 schreef problematiQue het volgende:
Dus voor een beginner iets om achterwege te laten?
Nee,... een krasje is zo gemaakt. En over het algemeen zijn objectieven niet goedkoop, dus ik zou er sowieso eentje opzetten.
quote:
Op dinsdag 6 mei 2008 14:17 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

De keuze voor een plu versus softbox, versus beautydish en wat al niet meer is erg smaak afhankelijk en zelfs voor een fotograaf met een consistente smaak kan het per shoot verschillen. Ik heb een tijdje terug een blog-artikeltje geschreven over reflectie-materiaal, met een paar voorbeeldfoto's. Dat kan wel behulpzaam zijn bij je keuze misschien.

En dankzij dit linkje hoef je niet eerst mijn hele weblog door te spitten, hoewel dat natuurlijk al een genoegen op zich is
Wat een mooie appel
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_58532359
Hoi !

Ik heb een Canon EOS 400D met standaardlens (18-55mm)
Graag zou ik er een macrolens bij willen, welke is aan te raden?

Ik heb macrolenzen bekeken in een fotozaak, maar dat kwam neer op bijna 400 euro.
Zoveel geld wil ik er ook weer niet aan uitgeven dus ik heb het liefst een 2e hands lens.

Waar moet ik op letten?
En hebben jullie nog tips?

Op marktplaats staat bijv:

'Cosina 100MM macro lens voor Canon EOS.'

Is zoiets een aanrader?
  woensdag 7 mei 2008 @ 15:08:16 #61
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_58533648
quote:
Op dinsdag 6 mei 2008 16:59 schreef Doodkapje het volgende:
Nee,... een krasje is zo gemaakt. En over het algemeen zijn objectieven niet goedkoop, dus ik zou er sowieso eentje opzetten.
Heb er toch maar een gekocht
  woensdag 7 mei 2008 @ 15:12:46 #62
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_58533745
quote:
Op woensdag 7 mei 2008 14:09 schreef Breathtaking het volgende:
Hoi !

Ik heb een Canon EOS 400D met standaardlens (18-55mm)
Graag zou ik er een macrolens bij willen, welke is aan te raden?

Ik heb macrolenzen bekeken in een fotozaak, maar dat kwam neer op bijna 400 euro.
Zoveel geld wil ik er ook weer niet aan uitgeven dus ik heb het liefst een 2e hands lens.

Waar moet ik op letten?
En hebben jullie nog tips?

Op marktplaats staat bijv:

'Cosina 100MM macro lens voor Canon EOS.'

Is zoiets een aanrader?
Ik ben geen expert, maar als je op google de naam van de lens intypt met 'review' (dus: cosina 100mm macro review), komen er een hoop pagina's in het engels en nederlands tevoorschijn waarop individuen en websites hun mening geven over de lens.
pi_58533825
quote:
Op woensdag 7 mei 2008 14:09 schreef Breathtaking het volgende:
Hoi !

Ik heb een Canon EOS 400D met standaardlens (18-55mm)
Graag zou ik er een macrolens bij willen, welke is aan te raden?

Ik heb macrolenzen bekeken in een fotozaak, maar dat kwam neer op bijna 400 euro.
Zoveel geld wil ik er ook weer niet aan uitgeven dus ik heb het liefst een 2e hands lens.

Waar moet ik op letten?
En hebben jullie nog tips?

Op marktplaats staat bijv:

'Cosina 100MM macro lens voor Canon EOS.'

Is zoiets een aanrader?
Ik ken 'm ook niet, maar zou als ik jou was ook eens kijken naar een raynox voorzetlens. Leuke verhalen over gelezen, leuke resultaten van gezien, en die kost ook niet zoveel.
pi_58534280
Bedankt ik ga eens even zoeken!
pi_58536076
quote:
Op woensdag 7 mei 2008 14:09 schreef Breathtaking het volgende:
Hoi !

Ik heb een Canon EOS 400D met standaardlens (18-55mm)
Graag zou ik er een macrolens bij willen, welke is aan te raden?

Ik heb macrolenzen bekeken in een fotozaak, maar dat kwam neer op bijna 400 euro.
Zoveel geld wil ik er ook weer niet aan uitgeven dus ik heb het liefst een 2e hands lens.
400 euro voor een nieuwe lens is wel zo'n beetje wat dat moet kosten idd. 2e hands lukt het goedkoper
quote:
Waar moet ik op letten?
En hebben jullie nog tips?
Je moet op een heleboel letten. Het allereerste is de vergrotingsfactor. Je hebt 'echte' macro lenzen, die hebben een vergrotingsfactor 1:1. Dat wil zeggen dat wat je fotografeert op ware grootte op je sensor komt. En dat is verrekte groot. De lenzen die dat kunnen, zijn allemaal primes en stuk voor stuk optisch erg goed (incl de Cosina die je noemt).

Kijk ook eens naar de focal length van de lens. Je hebt macro lenzen vanaf 35mm, tot ver in het tele bereik. Rond de 100 wordt het meest verkocht (Tamron 90, Tokina, Canon, Cosina 100, Sigma en Nikon 105). Kortere lenzen zijn goedkoper, maar vereisen dat je dicht op je onderwerp zit. Sommige beestjes maken zich dan uit de voeten/vleugels. De 60mm van Canon heeft een hele gunstige prijs/kwaliteit verhouding en zou nieuw mijn eerste keuze zijn. Ikzelf heb een Tamron 90, omdat die op het juiste moment voor een mooie prijs tweedehands kon krijgen. Het geeft ook wel een beetje aan hoe klein de kwaliteitsverschillen zijn.

Kies je voor een wat kleinere vergrotingsfactor, dan kom je in een andere kwaliteitsklasse, met daarin ook zooms en ook lenzen met een lagere prijs, zeker tweedehands. Let daarbij wel op wat de vergrotingsfactor is en ga niet af op het woordje 'macro' alleen. 1:2 of 1:2.5 is nog behoorlijk macro, 1:4 bepaald niet, en dat heet volgens Sigma nog steeds macro. Wees daar allert op.
quote:
Op marktplaats staat bijv:

'Cosina 100MM macro lens voor Canon EOS.'

Is zoiets een aanrader?
zie boven, als de prijs interessant is, heb je daar een prima macro lens aan.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_58536195
quote:
Op woensdag 7 mei 2008 15:12 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ik ben geen expert, maar als je op google de naam van de lens intypt met 'review' (dus: cosina 100mm macro review), komen er een hoop pagina's in het engels en nederlands tevoorschijn waarop individuen en websites hun mening geven over de lens.
Gewoon op reviews googelen is niet altijd handig. Er komt van allles bovendrijven, van goede reviews tot halve advertenties die de naam review niet verdienen. En een user-review moet je vaak net weer anders lezen dan een technische review. Ik heb hier -oh hemels toeval- recent een blog artikeltje aan gewijd.
quote:
Op woensdag 7 mei 2008 15:17 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Ik ken 'm ook niet, maar zou als ik jou was ook eens kijken naar een raynox voorzetlens. Leuke verhalen over gelezen, leuke resultaten van gezien, en die kost ook niet zoveel.
Voorzetlenzen zijn een aardige oplossing voor compacts, maar voor een dSLR zou ik ze niet aanraden. Ze trekken nogal een wissel op je AF-motor. Tussenringen zijn dan een betere optie, en bovendien optisch beter. Die van Canon zijn erg duur, maar met wat zoeken op ebay of MP kom je wel goedkopere tegen met een EOS vatting. Check wel even of ze communiceren met je camera, tenzij je geen bezwaar hebt tegen manual focus en schieten met je diafragma wijd open.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  dinsdag 20 mei 2008 @ 09:33:14 #67
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_58775630
Ik heb hier wat lenzen liggen waarvan ik niet wat voor mount ze hebben. Iemand hier die weet met wat voor lenzen ik te maken heb?

Mount 1: diameter=ong 43mm (RMC Tokina 80-200mm f/4.5) Nikon mount heb ik inmiddels ontdekt.

Klik hier voor een groto foto.

Mount 2: diameter=ong 31mm (Hakuhor 135mm f/3.5, en heb ook nog een Hanimar 28mm f/2.8 met dezelfde mount)


Edit: Ow en meteen nog een vraag:

Wat voor flitsers mag je nu wel/niet gebruiken op een digitale EOS 350D? Ik heb ooit eens wat gelezen hier over piekspanningen oid? Ik heb namelijk een handig oud flitsertje, met aan de voet enkel 2 contacten (welke geschakeld worden om te flitsen). Zoeen kan toch weinig kwaad lijkt me? Iemand die me hier meer over kan vertellen? Ik wil wel 'ns wat spelen met externe flits, maar vind die Speedlights etc. nog te duur.

[ Bericht 5% gewijzigd door kvdv op 20-05-2008 16:06:02 ]
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
pi_58776075
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 09:33 schreef kvdv het volgende:
<knip>

Edit: Ow en meteen nog een vraag:

Wat voor flitsers mag je nu wel/niet gebruiken op een digitale EOS 350D? Ik heb ooit eens wat gelezen hier over piekspanningen oid? Ik heb namelijk een handig oud flitsertje, met aan de voet enkel 2 contacten (welke geschakeld worden om te flitsen). Zoeen kan toch weinig kwaad lijkt me? Iemand die me hier meer over kan vertellen? Ik wil wel 'ns wat spelen met externe flits, maar vind die Speedlights etc. nog te duur.
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
  dinsdag 20 mei 2008 @ 12:43:33 #69
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_58779093
quote:
Hmm de flitsers die ik heb zijn allemaal onveilig

... crap
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
  FOK!fotograaf dinsdag 20 mei 2008 @ 12:59:03 #70
18921 freud
Who's John Galt?
pi_58779406
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 12:43 schreef kvdv het volgende:

[..]

Hmm de flitsers die ik heb zijn allemaal onveilig

... crap
Gewoon trikkeren met een remote unit, heb je nergens last van
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  dinsdag 20 mei 2008 @ 15:59:47 #71
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_58782532
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 12:59 schreef freud het volgende:

[..]

Gewoon trikkeren met een remote unit, heb je nergens last van
Ik weet niet wat zo'n setje kost? Maar volgens mij kan ik dan net zo goed voor 'n nieuwe flitsert gaan .

Alhoewel zo'n remote ding wel handig is.

edit: ben er inmiddels wel achter wat voor mound die eerste is... Nikon

[ Bericht 5% gewijzigd door kvdv op 20-05-2008 16:04:59 ]
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
  dinsdag 20 mei 2008 @ 16:30:54 #72
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58783145
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 15:59 schreef kvdv het volgende:

[..]

Ik weet niet wat zo'n setje kost? Maar volgens mij kan ik dan net zo goed voor 'n nieuwe flitsert gaan .

Alhoewel zo'n remote ding wel handig is.

edit: ben er inmiddels wel achter wat voor mound die eerste is... Nikon
Euro of 20
  dinsdag 20 mei 2008 @ 16:38:11 #73
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_58783306
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 16:30 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Euro of 20
Waar vind ik 't setje dat jij bedoelt? Ik weet zo niet waar ik naar moet zoeken op bijv. Konijnenberg.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
  FOK!fotograaf dinsdag 20 mei 2008 @ 16:57:21 #74
18921 freud
Who's John Galt?
pi_58783723
quote:
Op dinsdag 20 mei 2008 15:59 schreef kvdv het volgende:

[..]

Ik weet niet wat zo'n setje kost? Maar volgens mij kan ik dan net zo goed voor 'n nieuwe flitsert gaan .

Alhoewel zo'n remote ding wel handig is.

edit: ben er inmiddels wel achter wat voor mound die eerste is... Nikon
Heb er een gevonden van $18 inclusief verzenden
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  dinsdag 20 mei 2008 @ 18:00:17 #75
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_58785020
Als je een 50 mm macrolens hebt, heeft het dan nog zin om er tussenringen tussen te zetten?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')