[POL SC #1448] Minachting, walging, koffie.

quote:

PvdA-voorzitter is meer rood dan rooms

Religie en sociaaldemocratie bijten elkaar niet. Wel moet de PvdA opnieuw leren dat religie een plek heeft in de publieke ruimte. Partijvoorzitter Liliane Ploumen wil zich daarvoor sterk maken.

UTRECHT - Lilianne Ploumen, PvdA-voorzitter, is rooms en rood. Ze gaf zaterdag, op een bijeenkomst van de 'Banning Werkgemeenschap voor de PvdA' aan dat ze er in haar leven gaandeweg achter kwam meer rood dan rooms te zijn. ,,Mijn geloof is niet het enige dat mijn identiteit bepaalt. Er is ook nog het gezond verstand en mijn eigen geweten.'' Voor haar persoonlijk vullen religie en politieke overtuiging elkaar aan. Religie is een wezenskenmerk, zei ze.

De PvdA als partij is seculier, beter nog pluriform, maar daarbinnen ,,kan en mag religie een inspiratiebron zijn''. Met een citaat van ds. Willem Banning (1888-1947), een van de oprichters van de PvdA in 1946, gaf Ploumen aan hoe zij religie binnen de partij ziet: 'religie stuwt, maar stuurt niet'. Ploumen nam in haar speech afstand van Arie van der Zwan die, in zijn vorige week gepubliceerde boek, de vrees uit dat de PvdA onder aanvoering van de rooms-katholieke Ploumen zich godsdienstig laat inspireren.

De partijvoorzitter keerde zich ook tegen VVD-leider Mark Rutte, die onlangs aangaf dat religie achter de voordeur moet blijven. Met een verwijzing naar artikel 6 van de Grondwet zei Ploumen dat godsdienstvrijheid óók het belijden ervan in de pu­blieke ruimte inhoudt. Door het seculiere karakter van Nederland na de ontzuiling en ontkerkelijking hebben we, zei Ploumen, de kunst verleerd goed om te gaan met religie in de publieke ruimte. Volgens haar is die tijd ,,gelukkig'' voorbij en is de tijd aangebroken dat religie ook in progressieve kring weer zijn stem laat horen. Een deel van de spanning van het in Nederland zo hoog opgelopen integratiedebat is te wijten aan het misverstand dat religie alleen een privézaak is. Ploumen ziet het als een ,,morele opdracht'' voor haar partij voortrekker te zijn van een debat dat religie weer ruimte geeft in het publieke domein. Ze riep op om de ,,kramp'' in het debat voorbij te komen.

De nieuwe voorzitter van de 'Banning Werkgemeenschap' heet Marleen Barth. Barth, oud-Kamerlid voor de PvdA, nu voorzitter van de CNV-Onderwijsbond, is rooms-katholiek. Met haar aantreden gaat de werkgemeenschap een verbreding aan. Naast de protestanten is ook de roomse tak van het christendom in die werkgemeenschap vertegenwoordigd. Barth wil het erfgoed van 'de Doorbraak' veiligstellen en doorgeven. 'De Doorbraak' is de beweging waarin verschillende religies en levensovertuigingen elkaar vonden in de beginselen en het programma van de in 1946 opgerichte PvdA.

Barth, 44 jaar, is van een generatie die het niet meer nodig heeft zich van de religie of aan de kerk te ontworstelen. Wel heeft ze ervaren dat velen in haar partij ten diepste vinden dat godsdienst achterhaald is en eigenlijk achterlijk. Haar persoonlijke ervaring is dat religie en sociaaldemocratie uitstekend samengaan. Ze vindt het belangrijk dat verschillende groepen mensen leren elkaars taal te verstaan. Hoewel ze persoonlijk geïnspireerd wordt door Jezus' woorden om recht te doen aan armen en wezen, zal ze in haar werk voor de CNV-bond nooit van naastenliefde spreken maar van solidariteit. ,,Anders begrij-pen niet-gelovigen mij niet. Het omgekeerde maak ik zelden mee.''

Religie heeft de PvdA wat te bieden, stelde Barth. ,,Bijvoorbeeld in het omgaan met lijden en het gebroken leven.'' Vanuit het ge-loof kunnen mensen steeds weer vertouwen putten en hoop koesteren. ,,Een PvdA die dit weet uit te werken kan zo veel meer aan mensen bieden dan het goedkope Veronica-liberalisme of de uit de VS geïmporteerde show van Rita Verdonk.''

Gloria
De popgroep U2 deed Barth als 17-jarige ontdekken dat links en geloof goed samengaan. Het lied Gloria van U2 uit 1981 was een gebed, gebaseerd op enkele regels uit Psalm 30. Barth voelt zich daardoor geïnspireerd. Ze las de psalm in zijn geheel voor waarop een 'amen' viel te beluisteren en er spontaan applaus klonk.

Voor aftredend voorzitter Jone Bos reden om een oud-gezegde van ds. Arie Spijkerboer op te halen als de protestanten binnen de PvdA weer eens vergaderd hadden: ,,Het was weer vormend en je ging als een opgewekt socialist naar huis.''

quote:

,,Mijn geloof is niet het enige dat mijn identiteit bepaalt. Er is ook nog het gezond verstand en mijn eigen geweten.''

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 11:49 schreef Monidique het volgende:
Dus dan lees ik in dat boek dat 'gamma' komt van het semitische woord 'gimel', wat kameel betekent (jamel in het Arabisch, volgens mij), en dat was dus in een of ander alfabet (Foenisische?) de derde letter... Gamma ook, he. Dat vind ik dus interessant, dat onze bouwmarkt 'vernoemd' is naar een kameel...

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 09:38 schreef Boze_Appel het volgende:
Veronica-liberalisme ? Wat de neuk is Veronica-liberalisme ?

quote:

Eurlings wil in EU minder lege vrachtwagens

Gepubliceerd: maandag 07 april 2008 17:52 UTC
Laatst gewijzigd: maandag 07 april 2008 18:01 UTC
Luxemburg - Nederland en negen andere EU-landen pleiten voor versoepeling van het goederenvervoer binnen de Europese Unie. EU-transportcommissaris Jacques Barrot wil de beperkingen slechts zeer ten dele opheffen. Op een ministersbijeenkomst in Luxemburg zeiden verkeersminister Camiel Eurlings en zijn negen ambtsgenoten het onzinning te vinden dat vrachtwagens op internationale ritten vaak leeg terugrijden. Vrachtwagens mogen wel vracht mee terugnemen naar eigen land, maar mogen in andere landen geen binnenlandse vrachtritten doen. Grote EU-landen als Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannie vrezen dat hun nationale transportbedrijven worden weggeconcurreerd als buitenlandse vrachtwagens binnenlandse transporten mogen oppikken.

quote:

I was debating a Dutch climate change sceptic a few years ago in Amsterdam, in front of a reasonably large audience, and he started his talk with the phrase that many scientists arguing in favor of the AGW argument were in fact watermelons: green on the outside but red (= communist) on the inside. Many of the people there nearly fell out of their chairs. But this is nothing new: the political right has been using this kind of ridiculous smear for more than 10 years. Andrew Rowell discusses this in his book, 'Green Backlash' (1997)

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 12:18 schreef Boze_Appel het volgende:
Raamleraren

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 13:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://scienceblogs.com/d(...)t.php#comment-824811

Hm...

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 14:51 schreef Monolith het volgende:
Zeker een anarchokapitalistje die dat beweerde. In hun ogen liegt iedere wetenschapper om maar subsidie te krijgen en hun baantje in stand te houden. Klimaatwetenschapper? Dan doen we gewoon net alsof er sprake is van klimaatverandering die een belangrijk effect op de mens kan hebben. Kernfysicus? Doe maar gewoon alsof kernfusie ooit ook echt gaat werken.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 14:58 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat een onzin.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 13:30 schreef Chewie het volgende:

[..]

Toch vreemd dat de hele GWA theorie gebaseerd is op een onderzoek in opdracht van een oerconservatieve rechtse regering.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:04 schreef Monolith het volgende:
Ach kom, HenriO vervalt regelmatig in die reflex. Klimaatverandering is uberhaupt een onderwerp waarbij veel normaal gesproken rationele mensen opeens vervallen in de meest stompzinnige nonargumenten zonder serieus inhoudelijk op de wetenschappelijke onderbouwing in te gaan. Wat betreft de onzinnigheid van maatregelen die overheden treffen ben ik het volledig met ze eens, maar dat is geen reden om maar elke uitkomst van wetenschappelijk onderzoek van de hand te wijzen omdat de eventuele consequenties je niet aanstaan.

Economist Bjorn Lomborg: Global warming is not a priority

quote:

Proberen het klimaat te veranderen is ontezettend duur en je bereikt er bitter weinig mee. Het is zonde van al het gestolen geld. Het is dus niet eens interessant of de rapporten wel of niet kloppen.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Als je rationeel gaat handelen wat betreft klimaatverandering dan kom je met rapporten als: reductie van x % CO₂-uitstoot bij auto's scheelt een opwarming van x graden over x jaar. Niet. kommop jongens, lekker belasten, vingers kruizen en hopen dat het wat effect gaat hebben.

De handelingen die nu gedaan worden wat betreft klimaatverandering zijn juist ontzettend irrationele onderbuikgevoelige maatregelen.

Als je het nog niet gezien hebt:

[url=http://www.youtube.com/watch?v=Dtbn9zBfJSs

quote:

Proberen het klimaat te veranderen is ontezettend duur en je bereikt er bitter weinig mee. Het is zonde van al het gestolen geld.

quote:

[quote]Het is dus niet eens interessant of de rapporten wel of niet kloppen.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach kom, HenriO vervalt regelmatig in die reflex. Klimaatverandering is uberhaupt een onderwerp waarbij veel normaal gesproken rationele mensen opeens vervallen in de meest stompzinnige nonargumenten zonder serieus inhoudelijk op de wetenschappelijke onderbouwing in te gaan.

quote:

Wilders vrijuit

Geert Wilders mag de profeet Mohammed een barbaar noemen en de islam en het fascisme in verband brengen met de Koran.

Dat heeft de kortgedingrechter in Den Haag maandag bepaald. Voor een parlementariër ‘geldt dat hij in het openbaar debat ook buiten de Tweede Kamer, zo nodig met scherpte, zijn standpunt naar voren moet kunnen brengen’, aldus de rechter.

Dit vonnis heeft geen invloed op de aangiftes die voor en na de film Fitna zijn gedaan tegen Wilders.

quote:

Een voorjaarsnota zonder extraatjes
Van onze verslaggever Douwe Douwes

Bewindslieden met begrotingsproblemen hoeven niet bij hun collega van Financiën aan te kloppen

Achtergrond

. Hoewel de economie een ‘tikkie’ kan hebben, houdt Bos de hand op de knip . Wie een tekort heeft, lost het zelf maar op.

DEN HAAG ‘En nu weer verder met het gewone leven. Dat werd hard tijd ook.’ Minister Bos van Financiën was vorige week blijkens zijn weblog duidelijk opgelucht dat de film van Wilders eindelijk was gelanceerd.

In zijn geval betekent het gewone leven in deze periode vooral heel veel praten met collega- ministers en staatssecretarissen over de begroting.

Bijna allemaal zijn de bewindslieden inmiddels bij Bos op bezoek geweest om te overleggen over de toestand van hun financiën. Maart en april is de periode waarin de minister van Financiën de voorjaarsnota opstelt, en bepaalt of er nog wat aan de begroting voor het lopende jaar moet worden gesleuteld.

Voor Bos is het de eerste keer dat hij dat zijn eigen begroting tegen het licht houdt. De ronde van van vorig jaar ging voor een groot deel over de laatste begroting van zijn voorganger Zalm.

Op het eerste gezicht lijken er niet veel grote knelpunten te zijn.

Staatssecretaris Dijksma (Onderwijs) rekent op een fikse tegenvaller van ongeveer een half miljard euro, omdat er meer gebruik wordt gemaakt van de kinderopvangtoeslag dan was ingeschat.

Verder kost de huursubsidie meer dan waarop was gerekend, is er een probleem bij de uitkering voor gehandicapte jongeren (Wajong), en lopen de uitgaven aan de persoonsgebonden budgetten in de zorg snel op. Maar tegenvallers in de zorg zijn stan - daard, dus al met al lijkt de schade te overzien.

Dat wil nog niet zeggen dat Bos van zins is geld vrij te maken voor geld vrij te maken voor collega’s die met tegenvallers te kampen hebben. Vorig jaar bleek de PvdAleider nog bereid om over het hart te strijken voor bijvoorbeeld minister Klink van Volksgezondheid.

Dit keer moeten de ministers zelf de broek ophouden, is de lijn op Financiën.

Bij het EU-overleg in Slovenië herhaalde Bos nog maar eens wat hij vorige week al in de Tweede Kamer had gezegd.

‘Grote voorzichtigheid’ is geboden. ‘Ik ben liever nu wat voorzichtiger, dan dat ik dat niet ben en dan vol - gend jaar misschien drastische maatregelen moet nemen’.

De boodschap voor ministers met verlanglijstjes duidelijk: de schatkistbewaarder verlanglijstjes is duidelijk: de schatkistbewaarder is niet bereid om de portemonnee te trekken. Zelfs Dijksma ving met haar tegenvaller bot bij de PvdA-minister.

En dat is tamelijk opvallend, want kinderopvang is bij uitstek een thema waarmee Bos’ partij zich in de afgelopen tijd heeft willen profileren. ‘Er gaat in deze periode al 40 procent meer naar de kinderbijslag’, zei Bos afgelopen donderdag. Met andere woorden: dat moet voldoende zijn.

De reden voor Bos’ voorzichtig - heid ligt voor de hand. De kredietcrisis die in de zomer van 2007 in de Verenigde Staten uitbrak, heeft de echte Amerikaanse economie inmiddels hard geraakt. Sommige specialisten zeggen dat de grootste economie ter wereld al in recessie verkeert.

Hoe langer hoe meer instanties waarschuwen dat de gevolgen hiervan ook in Europa merkbaar zullen zijn. Vorige week lieten het Internationaal Monetair Fonds, de Amerikaanse centrale bankier Ben Bernanke en president van De Nederlandsche Bank Nout Wellink onheilspellende geluiden horen.

Het kabinet benadrukt al maanden dat Nederland er relatief goed voorstaat, met een hoge groei, een lage werkloosheid en dito inflatie.

‘We kunnen een tikje hebben’, is de mantra. Maar de onzekerheid over de toekomst neemt toe, ook in kabinetskringen.

In Slovenië zei Bos dat de 1,75 procent economische groei, die het Centraal Planbureau voor 2009 voorspelt, wel eens een te hoge inschatting kan zijn.

Als de economische ontwikkelingen er niet al voor zouden zorgen dat Bos de hand op de knip houdt, is er altijd nog coalitiegenoot CDA. Het financieringsoverschot van 1 procent van het binnenlands product waar het kabinet in 2011 op mikt, is voor de christen- democraten heilig.

Iedere extra euro die nu wordt uitgegeven is straks moeilijker terug te halen, naarmate de economie afremt.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik kan hier geen filmpjes kijken, kun je even kort aangeven wat Lomborg zegt en dan specifiek waarom er 'bitter weinig mee bereikt wordt'? Het klimaat veranderen is namelijk vrij simpel, bijvoorbeeld door een hele berg extra CO2 de atmosfeer in te pompen.

quote:

4 april 2008
Waarom werd Wilders onderbroken?


Waarom werd Wilders onderbroken?

Dinsdag 1 april zond de NOS vanaf vier uur ‘s middags rechtstreeks het Kamerdebat uit over de film van Geert Wilders. Even voor zessen, tijdens de bijdrage van Wilders zelf, werd deze uitzending gestaakt en ging de 'normale' programmering verder. De rechtstreekse uitzending bleef wel te volgen voor de kijkers met een zogenoemd 'digitaal plus pakket' en via het internet, op Politiek 24, het digitale themakanaal. En er waren nieuwssamenvattingen in de NOS Journaals op radio, televisie en op teletekst en ook tijdens de reguliere avondprogramma’s op Radio1.

De Klachten
"Waarom werd het rechtstreekse verslag over Fitna verbroken? Het is een zaak die Nederland al maanden - terecht of ten onrechte - bezighoudt. Elke lullige sportwedstrijd krijgt ruimschoots extra zendtijd als er uitgelopen wordt. Onbegrijpelijk. Onmiddellijk vervangen de redactie die hiervoor verantwoordelijk is!”
En ook: “Kijk, daar hebben we de NOS, de linkse kerk weer. Het Wildersdebat afbreken terwijl uitgerekend Wilders zelf aan het woord is."

De redactie van de hoofdredactie
NOS Nieuws heeft geen eigen zendtijd (los van de journaals die we maken). We kunnen dus niet zonder meer de bestaande programmering weggooien, dat is niet onze bevoegdheid. Dit speelt en speelde bij veel meer debatten. We hebben ons afgevraagd of we dan het debat wel op de televisie zouden moeten beginnen. We vonden van wel.

Volgens de oorspronkelijke plannen zou het debat om drie uur beginnen; dat werd vier uur. Omdat de Kamerleden nogal veel interrumpeerden liep de eigen agenda uit. We hebben van tevoren aangegeven dat we slechts tot tien voor zes konden uitzenden. We hadden iedereen onderbroken, van Balkenende tot Van der Vlies, maar het was ook voor ons vervelend dat het juist tijdens Wilders’ bijdrage gebeurde, want hij was een spil van het debat.

De kanttekeningen
Naar de uitzending ‘s middags keken 536.000 mensen. Naar NOVA/Den Haag Vandaag, dat verslag deed en voor een deel de live-registratie hervatte, keken één miljoen mensen. In Nederland zijn volgens het CBS 7.190.543 huishoudens.

Drie miljoen huishoudens hebben digitale televisie; 1,1 miljoen met een aanvullend pakket.
Daarvan hebben 875.000 huishoudens een aanvullend pakket met daarin de programma’s van de publieke omroep.
Daardoor kon ten minste twaalf procent van alle huishoudens het debat blijven volgen.

Tachtig procent van de huishoudens heeft een computer met een internetverbinding. Politiek 24 werd dinsdag door 55.000 unieke bezoekers bekeken.

De conclusie
Het uitzenden en het vervolgens weer onderbreken van Kamerdebatten kent bij de NOS een lange traditie. Veel mensen stellen het bekijken van een belangrijk debat op prijs, maar veel andere kijkers worden boos als ze hun vertrouwde programma’s moeten missen.

Bij voetbalwedstrijden die uitlopen is de beslissing om door te gaan met uitzenden te overzien. De tijdsduur van een verlenging staat vast en de tijdsduur van het nemen van penalty’s is redelijk te schatten. Dat is bij Kamerdebatten niet mogelijk, zo bleek dinsdag ten overvloede.

Eén van de zegeningen van het digitale tijdperk is dat kijkers zelf kunnen bepalen of en wanneer ze een uitzending kunnen zien. Via hun computer met Uitzending Gemist en de digitale themakanalen; ook door de aankoop van een digitaal televisietoestel en een digitaal pluspakket; of door de aanschaf van een schotel. Dat kost geld, maar daar staat een grote keuzevrijheid tegenover.

De digitale ontwikkeling zal naar verwachting de komende jaren zo’n vlucht nemen dat het probleem van vandaag zich vanzelf oplost. Voor de liefhebber blijft het hinderlijk, maar ontslagen hoeven er, zoals één van de klagers suggereerde, wat mij betreft niet te vallen. En tegen samenzweringstheorieën dat de NOS de uitzending bewust staakte toen Geert Wilders zijn pleidooi begon, is geen kruid gewassen.

Ton van Brussel
NOS Ombudsman

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:39 schreef Chewie het volgende:

[..]

Gestart door de regering van Thatcher om zo kernenergie bespreekbaarder te maken (en af te komen van de kolenindustrie), daarvoor was er decennialang wetenschappelijk onderzoek die tot een hele andere conclusie kwam

1958 - Global Warming - It's NOT newly known

quote:

In 1981 Hansen and a team of scientists at Goddard had reached the conclusion that carbon dioxide in the atmosphere would lead to global warming sooner than previously predicted. While other climatologists had already predicted that a trend would be apparent by 2020, Hansen predicted, in a paper published in Science, that the change was already occurring and that there would be record high temperatures as early as 1990. He also predicted that it would be difficult to convince politicians and the public to react.[7]

quote:

Thatcher, the former chemist, became publicly concerned with environmental issues in the late 1980s. In 1988, she made a major speech [14] accepting the problems of global warming, ozone depletion and acid rain. In 1990, she opened the Hadley Centre for climate prediction and research.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ahha. We hoeven geen onderzoek te doen, het maakt niet uit wat in onderzoeken staat, want we weten toch al dat het ontzettend duur is en je bereikt er vrijwel niets mee. Nee, niet logisch. En dat is overigens niet wat Monolith zegt; sterker nog, het bevestigt haast wat Monolith wel zegt.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 09:38 schreef Boze_Appel het volgende:
Veronica-liberalisme ? Wat de neuk is Veronica-liberalisme ?

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:29 schreef Monolith het volgende:

Oh het is wel degelijk interessant. Of zullen we maar gelijk al het fundamenteel wetenschappelijke onderzoek stopzetten?

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 17:46 schreef Reya het volgende:

[..]

Het onderzoeksgedeelte is wel een beetje het pijnpunt van de klimaatdiscussie. Het publieke wetenschappelijke forum, wat in de meeste wetenschappelijke disciplines vrij goed werkt, gaat in de klimaatdiscussie een beetje met horten en stoten voort, juist omdat het zo'n omstreden onderwerp is en het zo sterk is verweven met politiek. Maar goed, dan geldt nog altijd, beter een lichtelijk disfunctionerend forum dan op basis van pure gissingen (of politieke dogma's) voorspellingen doen.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:29 schreef Monolith het volgende:
Lees je mijn posts ook? Ik zeg namelijk precies hetzelfde.

quote:

Ik kan hier geen filmpjes kijken, kun je even kort aangeven wat Lomborg zegt en dan specifiek waarom er 'bitter weinig mee bereikt wordt'? Het klimaat veranderen is namelijk vrij simpel, bijvoorbeeld door een hele berg extra CO2 de atmosfeer in te pompen.

quote:

Oh het is wel degelijk interessant. Of zullen we maar gelijk al het fundamenteel wetenschappelijke onderzoek stopzetten?

quote:

4 april 2008
Waarom werd Wilders onderbroken?

Dinsdag 1 april zond de NOS ()
"Waarom werd het rechtstreekse verslag over Fitna verbroken? Het is een zaak die Nederland al maanden - terecht of ten onrechte - bezighoudt.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 19:47 schreef Picchia het volgende:
Helaas zijn straatmensen een beetje vies.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 19:45 schreef Aoristus het volgende:
ik wil ook ambtenaar worden, dan krijg je een survivalkit van Guusje

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 19:55 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik wil mij sowieso bij de PvdA aansluiten voor een ambtenaren carriere. Het is echt een kansenpartij.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 17:46 schreef Reya het volgende:

[..]

Het onderzoeksgedeelte is wel een beetje het pijnpunt van de klimaatdiscussie. Het publieke wetenschappelijke forum, wat in de meeste wetenschappelijke disciplines vrij goed werkt, gaat in de klimaatdiscussie een beetje met horten en stoten voort, juist omdat het zo'n omstreden onderwerp is en het zo sterk is verweven met politiek. Maar goed, dan geldt nog altijd, beter een lichtelijk disfunctionerend forum dan op basis van pure gissingen (of politieke dogma's) voorspellingen doen.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:39 schreef Chewie het volgende:
Gestart door de regering van Thatcher om zo kernenergie bespreekbaarder te maken (en af te komen van de kolenindustrie), daarvoor was er decennialang wetenschappelijk onderzoek die tot een hele andere conclusie kwam

quote:

‘Onderzoek naar onderwijs moest negatief zijn'

Maastricht/Den Haag, 8 april. De harde conclusies van het rapport-Dijsselbloem worden niet gestaafd door de deelonderzoeken die eraan ten grondslag liggen. De commissie Parlementair Onderzoek Onderwijsvernieuwingen heeft vooral wíllen concluderen dat de overheid het onderwijs heeft verwaarloosd en dat het onderwijspeil is gedaald.
Achtergrond - De financiering blijkt ook niet in orde
Nieuwsthema - Onderwijsvernieuwing
Document - Het rapport van de commissie-Dijsselbloem
Dat zeggen Lex Borghans en Dinand Webbink, twee onderzoekers die hebben meegewerkt aan de deelonderzoeken. Het rapport, genoemd naar voorzitter Jeroen Dijsselbloem (PvdA) van de commissie, werd in februari gepresenteerd. Volgende week debatteert de Tweede Kamer over Dijsselbloems conclusies en aanbevelingen.

Dijsselbloem zegt dat scholieren slechter zijn geworden in taal en wiskunde. Hij zegt niet dat dat komt door de onderwijsvernieuwingen, maar die suggestie wordt wel gewekt. Volgens Borghans, hoogleraar arbeidseconomie aan de Universiteit Maastricht, is het niet te zeggen of scholieren door de jaren heen beter of slechter zijn gaan presteren. Net zo min zijn negatieve effecten van de onderwijsvernieuwingen op schoolprestaties aangetoond. De conclusies van Dijsselbloem zijn „politiek”, zegt Borghans.

De hoogleraar arbeidseconomie stelt dat het effect van onderwijsvernieuwingen op de schoolprestaties niet los kan worden gezien van andere effecten. Hij noemt onder meer het toegenomen aantal leerlingen op havo en vwo en dat het beroep van leraar meer moet concurreren met andere beroepen.

Webbink, werkzaam bij het Centraal Planbureau, zegt dat Dijsselbloem „vooral naar negatieve ontwikkelingen” heeft gekeken. Het effect van het beleid op de kwaliteit van het onderwijs is onbekend, zegt hij. Er is „geen feitelijke onderbouwing” voor Dijsselbloems conclusie dat het onderwijs slechter is geworden. Webbink is het wél eens met de conclusie dat de politiek niet genoeg heeft gelet op de onrust die de onderwijsvernieuwingen hebben gecreëerd bij leraren, leerlingen en ouders. Die conclusie wordt gestaafd door een enquête onder betrokkenen, aldus Webbink.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 22:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 22:18 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Wat zegt je hart?

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 22:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ben geen wijf.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 22:23 schreef Aoristus het volgende:

[..]

maak je geen zorgen, dat was pas de 4e vraag

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 22:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



De regulering maakt het onderwijs/zorg/vul maar wat in kapot.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 22:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

't zijn net dierenjagers...

quote:

Nova/Den Haag vandaag
Nieuws en actualiteiten. -Dierenactivisme. Dierenrechtenactivisten intimideren winkels en bedrijven. Ze eisen dat kledingfabrikanten geen bont meer verkopen; voedselproducenten geen legbatterij-eieren gebruiken en ze zijn tegen vlees van onverdoofd gecastreerde biggen. Eerder zwichtte een enkel bedrijf openlijk na gewelddadige acties. Maar nu blijkt de angst daarvoor al voldoende om meer bedrijven overstag te laten gaan.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 22:52 schreef Evil_Jur het volgende:
[ afbeelding ]

Wat is het toch een aandoenlijke vent

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 22:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hij smelt.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 23:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Global warming, zelfs ijskonijnen die niet terugdeinzen voor de nodige oorlogsslachtoffers smelten.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 23:16 schreef Monidique het volgende:
Schrale en zielsbeledigende timing van het Witte Huis, trouwens...

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 23:18 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Vanwege die hearings bedoel je?

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:25 schreef Boze_Appel het volgende:
Als je het nog niet gezien hebt:

http://www.youtube.com/watch?v=Dtbn9zBfJS

quote:

Op woensdag 9 april 2008 07:46 schreef sigme het volgende:
Goeiemorgen .

quote:

''Uitstel btw-verhoging ligt moeilijk''


DEN HAAG - Uitstel van het kabinetsplan om de btw volgend jaar te verhogen ligt volgens minister Wouter Bos (Financiën) 'heel moeilijk'. Hij zei dat dinsdag in zijn wekelijkse gesprek met RTL Z in reactie op een pleidooi van werkgevers en vakbeweging.


Maandag lieten zij weten tijdens het voorjaarsoverleg met het kabinet op 23 april uitstel van de btw-verhoging op tafel te willen leggen, om de koopkracht op peil te houden en loonkosten te beheersen.

Bos benadrukte dat tegenover de verhoging van 19 naar 20 procent het schrappen van ww-premies staat. Volgens hem is 'die deal buitengewoon goed voor de portemonnee' van werknemers.


Begroting


Uitstel van het een maar wel verlaging van de ww-premies betekent volgens Bos een gat in de begroting van miljarden euro's. 'En die heb ik niet', aldus de minister.


Wat Bos betreft kan er over allerlei onderwerpen tijdens het voorjaarsoverleg gesproken worden, maar beschikt hij niet over 'oneindig diepe zakken' met veel geld erin.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 09:23 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het gaat erom wanneer die theorie mainstream werd, dat is door de regering van Thatcher gebeurt, daarvoor werden we vooral nog "bang" gemaakt voor zure regen en een aankomende ijstijd, dat CO2 tot opwarming kon leiden in de toekomst was iets waar wij ons nog geen zorgen voor hoefden te maken.

Welke theorie nu waar is maakt weinig uit, het geeft wel aan dat de klimaatdiscussie meer een politieke discussie is dan een wetenschappelijke.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 09:23 schreef Chewie het volgende:
Het gaat erom wanneer die theorie mainstream werd, dat is door de regering van Thatcher gebeurt, daarvoor werden we vooral nog "bang" gemaakt voor zure regen en een aankomende ijstijd, dat CO2 tot opwarming kon leiden in de toekomst was iets waar wij ons nog geen zorgen voor hoefden te maken.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 09:47 schreef Chewie het volgende:

[..]

Klopt maar aan de "oplossingenkant" is de discussie politiek.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 09:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hallo, ben ik weer, ! (Even een filmpje branden.)

"Het gaat erom wanneer die theorie mainstream werd, dat is door de regering van Thatcher gebeurt". Ten eerste: O, wie zegt dat? Wanneer is iets mainstream? Heb je het nu over de populaire media? Maar we hebben het over onderzoek, niet populair-wetenschappelijke tijdschriften. Jij zegt dat wetenschappelijk onderzoek naar klimaatverandering gestart is door de Thatcher-regering. Maar dat is dus honderd procent niet waar, zoals ik aangetoond heb.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 08:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

quote:

Er is nog een anekdote die ik aan u kwijt wil over Isfahan. Bij aankomst op het vliegveld werden wij ontvangen door de lokale autoriteiten. Geert en ik zaten naast elkaar en wij kregen beiden de slappe lach op een manier die ik in jaren niet meer had meegemaakt. Op geen enkele wijze onder controle te brengen, de tranen rolden over onze wangen. Had niets met onze gastheren te maken, het lag puur aan één van onze begeleiders die bij iedere officiële ontmoeting binnen een paar minuten in diepe slaap verkeerde en dan heerlijk zat te snurken. Natuurlijk dachten de gastheren dat wij om hen lachten. Dankzij de charme van Farah konden wij voorkomen dat het op een diplomatiek incident uitdraaide. En mijn excuses werden aanvaard.

Dit waren zo maar een paar indrukken van een reis ruim vijf jaar geleden. Ik moest hier aan denken bij het zien van Fitna. Omdat ik weet dat Geert Wilders echt denkt deze oorlog te moeten voeren. Omdat ik ook weet dat hij daarbij geen nuance, geen relativering kan gebruiken. Omdat ik daarom zal doorgaan met het luid tegenspreken van de PVV, een beweging die ons land geen goeds kan brengen. Omdat ik desondanks hoop dat Geert de diepgang en de nuance van vroeger weer weet te vinden. En omdat ik hem ook gewoon mis, als collega die ik respecteerde en als maatje met wie het altijd goed toeven was.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 10:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat valt hier natuurlijk ook gewoon duidelijk te zien.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 11:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Helder.

Maar dan nog ben ik wel geinteresseerd in hoe het komt dat Chewie denkt dat onderzoek naar klimaatverandering begonnen is nadat Thatcher daartoe besloten had om politieke redenen...

quote:

Op woensdag 9 april 2008 11:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Rouvoet wil niet tornen aan de verantwoordelijkheid van de ouders voor hun kinderen, maar ...

Wat is toch met politci en iets stelligs zeggen en het dan weer volledig onderuit halen door een maar?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 12:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Eén van mijn leraren Nederlands had daar ook een enorme hekel aan. Uitspraken als "ik wil niet zeuren, maar ..", "ik wil u niet beledigen, maar ..", "Ik wil geen domme vraag stellen, maar .." impliceren namelijk dat je dat juist wél gaat doen.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 12:04 schreef zakjapannertje het volgende:
wat is waar?:

A. By 2050, Hispanics are expected to account for almost 25% of the U.S. population

B. One quarter of today's United States used to be Mexican territory

C. About 25% of total U.S. GDP is generated on former Mexican territory

D. All of the above

quote:

Op woensdag 9 april 2008 12:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Eén van mijn leraren Nederlands had daar ook een enorme hekel aan. Uitspraken als "ik wil niet zeuren, maar ..", "ik wil u niet beledigen, maar ..", "Ik wil geen domme vraag stellen, maar .." impliceren namelijk dat je dat juist wél gaat doen.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 12:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

D.

quote:

Je hebt 'm neem ik aan al gezien, :
[ afbeelding ]

quote:

Seeking to better control the border region of Texas, which had few settlers, the Mexican government permitted a few hundred U.S. families to settle the area. This, however, led to settlement of Texas on a scale unanticipated by the Mexican government, as its inability to control the border allowed thousands more Americans to settle than had been agreed upon. English-speaking settlers quickly formed a majority in Texas.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 12:37 schreef Chewie het volgende:
Na Thatcher is het een mainstream theorie geworden, daarvoor was men nog bang voor een ijstijd en zure regen.

[edit] en niet te vergeten het gat in de ozonlaag

quote:

One early warning that we "will modify the heat balance of the atmosphere to such an extent that marked changes in climate . . . could occur" came in 1965 from the Environmental Pollution Board of the President's Science Advisory Committee. While the Bush administration has been loath to accept this reality, an earlier administration accepted it as a statement of scientific fact. In a special message to Congress in February 1965, President Lyndon B. Johnson noted: "This generation has altered the composition of the atmosphere on a global scale through . . . a steady increase in carbon dioxide from the burning of fossil fuels."

A second warning came in 1966 from the U.S. National Academy of Sciences Panel on Weather and Climate Modification, headed by geophysicist Gordon MacDonald, who later served on President Richard Nixon's Council on Environmental Quality. While examining the question of deliberate weather modification, MacDonald's committee concluded that increased carbon dioxide might also lead to "inadvertent weather modification."

In 1974, in the wake of the Arab oil embargo, Alvin Weinberg, director of the Oak Ridge National Laboratory, realized that climatological impacts might limit oil production before geology did. In 1978, Robert M. White, the first administrator of the National Oceanic and Atmospheric Administration and later president of the National Academy of Engineering, put it this way:

"We now understand that industrial wastes, such as carbon dioxide released during the burning of fossil fuels, can have consequences for climate that pose a considerable threat to future society."

In 1979 the subject was addressed by the JASON Committee, the reclusive group of scientists with high-level security clearances who gather annually to advise the U.S. government; its members have included some of the most brilliant scientists of our era.

The JASON scientists predicted that atmospheric carbon dioxide might double by 2035, resulting in mean global temperature increases of 2 to 3 degrees Celsius and polar warming of as much as 10 to 12 degrees. This report reached the Carter White House, where science adviser Frank Press asked the National Academy of Sciences for a second opinion. An academy committee, headed by MIT meteorologist Jule Charney, affirmed the JASON conclusion: "If carbon dioxide continues to increase, [we] find no reason to doubt that climate changes will result, and no reason to believe that these changes will be negligible."

It was these concerns that led to the establishment of the Intergovernmental Panel on Climate Change and, in 1992, to the United Nations Framework Convention on Climate Change, which called for immediate action to reverse the trend of mounting greenhouse gas emissions. One early signatory was President George H.W. Bush, who called on world leaders to translate the written document into "concrete action to protect the planet." Three months later, the treaty was unanimously ratified by the Senate.

quote:

Mr. President, the Royal Society's Fellows and other scientists, through hypothesis, experiment and deduction have solved many of the world's problems.

(...)

—Engineering and scientific advance have given us transport by land and air, the capacity and need to exploit fossil fuels which had lain unused for millions of years. One result is a vast increase in carbon dioxide. And this has happened just when great tracts of forests which help to absorb it have been cut down.

For generations, we have assumed that the efforts of mankind would leave the fundamental equilibrium of the world's systems and atmosphere stable. But it is possible that with all these enormous changes (population, agricultural, use of fossil fuels) concentrated into such a short period of time, we have unwittingly begun a massive experiment with the system of this planet itself.

Recently three changes in atmospheric chemistry have become familiar subjects of concern. The first is the increase in the greenhouse gases—carbon dioxide, methane, and chlorofluorocarbons—which has led some[fo 4] to fear that we are creating a global heat trap which could lead to climatic instability. We are told that a warming effect of 1°C per decade would greatly exceed the capacity of our natural habitat to cope. Such warming could cause accelerated melting of glacial ice and a consequent increase in the sea level of several feet over the next century.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 12:59 schreef Chewie het volgende:
Waarom was het begin jaren 80 dan nog een geaccepteerde theorie dat we afstevenden op en ijstijd?

quote:

THE MYTH OF THE 1970S GLOBAL COOLING SCIENTIFIC CONSENSUS
A review of the literature suggests that, to the
contrary, greenhouse warming even then
dominated scientists’ thinking about the most
important forces shaping Earth’s climate on
human time scales. More importantly than
showing the falsehood of the myth, this review
shows the important way scientists of the time built
the foundation on which the cohesive enterprise of
modern climate science now rests.

quote:

En waar is zure regen nog actueel?

quote:

Van het gat in de ozonlaag weten we inmiddels dat deze groeit, slinkt en zelfs helemaal kan verdwijnen, een natuurlijk proces dus.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 11:55 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik wil even aan alle mileunazi's mededelen dat ik een ultiem middel gebruik voor energieversplling. Een usb-warmhoudplaatje voor mijn thee. Het aan/uit knopje is stuk dus hij staat 24/7 warm te houden.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 13:13 schreef Chewie het volgende:
Beetje vergelijkbaar met de huidige hype niet?

quote:

Maar in Europa is het verdwenen, maar weer die communisten dus.

quote:

Dat is een iets andere voorstelling van zaken zoals het toen gepresenteerd werd. Gat in de ozonlaag is ontstaan door menselijk handelen, dat dit een natuurlijk fenomeen was werd toen niet verteld.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 13:22 schreef Chewie het volgende:

[..]

Of het wetenschap is maakt weinig uit, het onderwerp is gekaapt door de politiek

quote:

Op woensdag 9 april 2008 13:50 schreef Apropos het volgende:
Vervloekt.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 13:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Welcome to my world...

quote:

Op woensdag 9 april 2008 14:19 schreef Boze_Appel het volgende:
Broeikaseffect, nee, dank je de koekoek

quote:

Raad van State bezorgd over kwaliteit beleid

Gepubliceerd: woensdag 09 april 2008 11:24 UTC
Laatst gewijzigd: woensdag 09 april 2008 12:38 UTC

Den Haag - De Raad van State vindt dat de rechtsstaat in Nederland wordt uitgehold. Dat komt onder meer door gebrek aan staatkundige kennis bij volksvertegenwoordigers, bewindslieden, ambtenaren en journalisten. Volgens vice-president Herman Tjeenk Willink worden de staatkundige spelregels soms doelbewust genegeerd. Hij zei dit bij de presentatie van het jaarverslag van de Raad van State.
Tjeenk Willink zegt verder dat de Tweede Kamer zich te veel bezighoudt met hypes in plaats van maatschappelijk relevante kwesties. Als voorbeeld noemt hij de uitbreiding van de EU: die werd pas na middernacht behandeld, omdat de Kamer zich eerst anderhalve dag op de affaire rond prinses Margarita had gestort.
De Raad van State maakt zich in het verslag ook zorgen over bezuinigingen op de ministeries. Die brengen de juridische kwaliteit van beleids- en besluitvorming in het gedrang, met slepende rechtszaken tot gevolg.

quote:

Rusland lijkt zich neer te leggen bij bouw raketschild

Alleen zo kan Rusland er verzekerd van zijn dat het nog te bouwen schild niet tegen Rusland is gericht. Dat zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov gisteren tegen radiozender Echo Moskvy, na gesprekken met vertegenwoordigers van de Poolse regering.

„Voor ons is het belangrijk dat we zij aan zij kunnen zien waarop het radarsysteem is gericht en wat er gebeurt op de onderscheppingsbasis in Tsjechië”, zei Lavrov. Ook waarschuwde hij dat als Polen en Tsjechië zich tegen de Russische eis verzetten, dit de recente Amerikaanse pogingen om Rusland gerust te stellen over het raketschild zou „devalueren”. Het Kremlin weigert tot nog toe te geloven dat het raketschild gericht is tegen raketdreigingen vanuit Iran. Volgens de Russen zou het schild afbreuk doen aan de Russische kernmacht en zou de radar Russisch grondgebied bestrijken.

Volgens Lavrov hebben de Amerikanen gesuggereerd dat Russische militairen op de Russische ambassades in Polen en Tsjechië kunnen worden gestationeerd om van daaruit regelmatig de bases van het raketschild te bezoeken. Met die concessie zouden de Russen tevreden zijn, aldus de minister. Maar volgens de Poolse onderhandelaars is een permanente aanwezigheid van Russische inspecteurs op de bases niet nodig. De Polen eisen in ruil voor de Russische aanwezigheid bovendien het recht op om zelf Russische wapeninstallaties te mogen inspecteren.

Lavrovs verklaring van gisteren geeft aan dat het conflict over het raketschild nog altijd niet is opgelost. Maar tegelijkertijd kan uit zijn woorden worden opgemaakt dat het Kremlin de bouw van het schild zo langzamerhand begint te accepteren en er alleen nog gevijld moet worden aan de laatste Amerikaanse garanties.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 15:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

Oosterpark

de trots van de stad.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 15:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

Oosterpark

de trots van de stad.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 16:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er zijn in die wijk hele straten die allemaal in de bijstand zitten.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 16:46 schreef PJORourke het volgende:
Kunnen we het Noorden niet aan Zimbabwe geven of zo?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 16:58 schreef Monolith het volgende:
Wanneer het gas op is.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 17:03 schreef Chewie het volgende:
Na 4 mei piep je wel anders

http://www.koenagema.nl/hst1.htm

Samenvatting: we gaan er weer eens aan.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 17:09 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wij katholieken doen niet aan dat soort nonsens.

quote:

Did you hear about the state legislator who last week blasted a Lutheran minister during a committee hearing for spewing dangerous religious superstitions, and then attempted to order the minister out of the witness chair on the grounds that his Christian beliefs are "destroying what this state was built upon"?

Of course you didn't, because it didn't happen and would never happen. Not to a Christian, not to a Jew, not to a Muslim or to anyone who subscribes to any faith.

Such an attack would rightly be considered scandalously out of bounds in contemporary society.

But you probably also didn't hear about what actually did happen:
Rep. Monique Davis (D-Chicago) interrupted atheist activist Rob Sherman during his testimony Wednesday afternoon before the House State Government Administration Committee in Springfield and told him, "What you have to spew and spread is extremely dangerous . . . it's dangerous for our children to even know that your philosophy exists!

"This is the Land of Lincoln where people believe in God," Davis said. "Get out of that seat . . . You have no right to be here! We believe in something. You believe in destroying! You believe in destroying what this state was built upon."

Apparently it's still open season on some views of God.

Outside of Change of Subject, where I posted a transcript and the audio, Davis' repellent, un-American outburst received no attention whatsoever.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 08:58 schreef Xtreem het volgende:
Misschien moet dhr W. Bos dan ´ns naar de uitgaven kant kijken.....

quote:

Op woensdag 9 april 2008 18:04 schreef du_ke het volgende:
Tja dat krijg je met een voorganger die dat uit de klauwen liet lopen en aan de inkomstenkant voor de lapmiddelen ging....

quote:

Op woensdag 9 april 2008 12:37 schreef Chewie het volgende:

[..]

Na Thatcher is het een mainstream theorie geworden, daarvoor was men nog bang voor een ijstijd en zure regen.

[edit] en niet te vergeten het gat in de ozonlaag

quote:

Op woensdag 9 april 2008 18:08 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Onzin. Bos heeft zelf de laatste begroting gemaakt.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 18:15 schreef du_ke het volgende:
Bos heeft inderdaad de laatste begroting gemaakt maar daarin moet hij flink corrigeren voor begrotingen die hun inkomsten voor een (te) groot deel te danken hadden aan de verkoop van tafelzilver.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 18:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bos heeft inderdaad de laatste begroting gemaakt maar daarin moet hij flink corrigeren voor begrotingen die hun inkomsten voor een (te) groot deel te danken hadden aan de verkoop van tafelzilver.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 13:13 schreef Chewie het volgende:
Maar in Europa is het verdwenen, maar weer die communisten dus.
[..]
[..]

quote:

Op woensdag 9 april 2008 17:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Na 4 mei piep je wel anders

http://www.koenagema.nl/hst1.htm

Samenvatting: we gaan er weer eens aan.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 18:20 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Tafelzilver? Er is al in geen jaren iets meer verkocht. Helaas.

quote:

En hij had ook nog de optie om te bezuinigen, maar hij koos voor lastenverzwaringen, die grotendeels op Jan Modaal terecht komen.

quote:

Maar goed, er wordt wel een keer met de PvdA afgerekend.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 18:36 schreef Xtreem het volgende:

[..]

`

Kun je dat ook onderbouwen?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 18:44 schreef du_ke het volgende:
Goud, KPN- en , TPGaandelen, diverse deelnemingen in bedrijven etc.

quote:

Net als voor z'n voorganger is dat een lastige optie.

quote:

PvdA blijft gewoon een grote partij hoor . De nieuwe politiek heeft z'n langste tijd alweer gehad.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 18:36 schreef Xtreem het volgende:
Kun je dat ook onderbouwen?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 18:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dat is al jaren geleden.
[..]

quote:

Ja, gebrek aan lef, maar hij heeft toch zelf ook een voorkeur voor een grote overheid? [..]

quote:

Tja, met vijf partijen zo rond de twintig zetels, CDA uitgezonderd, is het maar wat je groot noemt.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je kunt het ook positief bekijken, de daaropvolgende nucleaire winter maakt global warming weer ongedaan.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 18:58 schreef Chewie het volgende:

[..]

De val van het communisme heeft er inderdaad aan bijgedragen.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 18:44 schreef Monidique het volgende:
Kut.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:19 schreef sigme het volgende:
Helaas M., ik heb de diacritische tekens onder Ubuntu nog niet onder de knie, anders zou ik kippen voor je typen zonder puntje op de i.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:19 schreef sigme het volgende:
Helaas M., ik heb de diacritische tekens onder Ubuntu nog niet onder de knie, anders zou ik kippen voor je typen zonder puntje op de i.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:28 schreef Monidique het volgende:
Gewoon even de character palette in je panel prakken...

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Turks_alfabet

En kopiëren en plakken, .

Kıppen.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:28 schreef Monidique het volgende:
Gewoon even de character palette in je panel prakken...

quote:

Knut vistte tien carpers uit de gracht voor zijn buitenverblijf, speelde ermee en at ze vervolgens levend op, tot afschuw van de aanwezige mensen. De Frankfurter Algemeine spreekt zelfs van "gevoelloze moord op de carpers" . De krant schrijft dat Knut zich "van een onaangename en dierlijke kant laat zien."

Critici zeggen dat Berlin Zoo nooit levende vissen bij Knut had moeten stoppen. Maar de media in Duitsland zeggen dat de vissen nodig waren om de alg te verwijderen.

De speculatie is nu dat Knut ze 'voor de lol' heeft vermoord.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:33 schreef sigme het volgende:
Maar wel bedankt hoor, Boze_Appel .

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Mensen die kiezen voor degelijke software help ik graag.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:45 schreef sigme het volgende:
Nou, als het straks ten tweede male geinstalleerd is en ik mijn data over heb gezet, dan ga ik nog veel vragen. Graag langzaam uitleggen, in grote letters enzo.
Ik mag dan wel ICT'er zijn, ik ben geen installateur .

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:35 schreef Monidique het volgende:
Surrealistisch bericht van de dag:
[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)rentuin__.html?p=1,2

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:43 schreef Boze_Appel het volgende:
M. mijn kaartjes voor Hellfest zijn binnen. Ben je al jaloers?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:35 schreef Monidique het volgende:
Surrealistisch bericht van de dag:
[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)rentuin__.html?p=1,2

quote:

Op woensdag 9 april 2008 14:48 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.wereldomroep.n(...)ver-kwaliteit-beleid

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:46 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh ja, we gaan aan decadentie ten onder. En ik ga de theorie dat het het culturele beschavingsgeschilpunt wordt met de Chinezen maar wat breder uitdragen.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik weet niet helemaal wat je bedoelt, maar het zou kunnen zijn dat het kritieke decadentieniveau wel is bereikt wanneer Duitse bladen spreken over een gevoelloze moord en een onaangenaam beeld wanneer een ijsbeer een vis opeet. Levend nota bene!

quote:

Volgens het ministerie van Verkeer en Waterstaat gaat het om stroken die ooit zijn aangelegd om tijdens groot onderhoud aan de snelweg doorstroming van het verkeer te bespoedigen. Zij kunnen niet zomaar worden gebruikt als spitsstrook. ,,Daar zijn allerlei vergunningen voor nodig.’’

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:13 schreef sigme het volgende:
Hogere logica:
[..]

http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=111961

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:14 schreef Autodidact het volgende:
Vroeger had je nog echte mannen. Grote Duitsers. Marx, Heidegger, Feuerbach, Nietzsche, Hölzenbein, Himmler....Die vraten die ijsbeer op. Waar zijn ze gebleven?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:16 schreef Apropos het volgende:

[..]

Op de mestvaalt van de geschiedenis, oftewel: drie etages boven M.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:16 schreef Apropos het volgende:

[..]

Op de mestvaalt van de geschiedenis, oftewel: drie etages boven M.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

Drie etages boven M. is vijf etages boven God.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik weet niet helemaal wat je bedoelt, maar het zou kunnen zijn dat het kritieke decadentieniveau wel is bereikt wanneer Duitse bladen spreken over een gevoelloze moord en een onaangenaam beeld wanneer een ijsbeer een vis opeet. Levend nota bene!

quote:

Op zondag 16 maart 2008 21:44 schreef sigme het volgende:

[..]

Je houdt de vooruitgang niet tegen.

Vervelend he, dat die nare chinezen óók welvaart willen.

_{Zij worden natuurlijk de nieuwe vijand. Nou is het nog even lastig te bedenken waarom we hun ook al weer verwerpelijk moeten vinden, aangezien wat ons bedreigt een in principe door ons positief beoordeeld streven is: de wens tot welvaartsstijging. Ik denk dat de dieren de rol van waterscheiding gaan krijgen. Wij vermensenlijken dieren inmiddels naar een soort baby's, zij martelen ze alsof het bewegende dingen zijn. Hoe vind je 'm?}

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik ken eht niet.

quote:

Zij worden natuurlijk de nieuwe vijand. Nou is het nog even lastig te bedenken waarom we hun ook al weer verwerpelijk moeten vinden, aangezien wat ons bedreigt een in principe door ons positief beoordeeld streven is: de wens tot welvaartsstijging.

quote:

Ik denk dat de dieren de rol van waterscheiding gaan krijgen. Wij vermensenlijken dieren inmiddels naar een soort baby's, zij martelen ze alsof het bewegende dingen zijn. Hoe vind je 'm?

quote:

2008 (June 20-22)

* 7 Seconds
* Airbourne
* Alchemist
* Anaal Nathrakh
* Anathema
* Angra
* Apocalyptica
* Arkhon Infaustus
* At the Gates
* Ava Inferi
* Baroness
* Belphegor
* Benighted
* Between the Buried and Me
* Black tide
* Bleeding through
* Born From Pain
* Candlemass
* Carcass
* Cavalera Conspiracy
* Comeback Kid
* Cult of Luna
* Danko Jones
* Death Angel
* The Dillinger Escape Plan
* Dimmu Borgir
* Disfear
* Dying Fetus
* Eluveitie
* Envy
* Evile
* Forbidden
* Gamma Ray
* Ghost Brigade
* Haemorrhage
* Helloween
* Himsa
* Iced Earth
* Impaled Nazarene
* In Flames
* Job for a Cowboy
* Katatonia
* Krisiun
* Kruger
* Legion of the Damned
* Madball
* Marduk
* Mayhem
* Meshuggah
* Ministry
* Misanthrope
* Morbid Angel
* Motörhead
* Municipal Waste
* My Dying Bride
* Necrophagist
* Nightmare
* NoFX
* Obituary
* The Ocean
* The Old Dead Tree
* Opeth
* Origin
* Paradise Lost
* Porcupine Tree
* Primordial
* Punish yourself
* Raintime
* Red Sparowes
* Rose Tattoo
* Rotten Sound
* Rotting Christ
* Satyricon
* Septic Flesh
* Shai Hulud
* Shining
* Sick of It All
* Slayer
* Sodom
* Soilwork
* Sonata Arctica
* Testament
* Throwdown
* Today is the Day
* Treponem Pal
* Ultra Vomit
* Venom
* Watain
* Year of No Light

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Strakke site.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:28 schreef Monidique het volgende:
Ik zag de [edit].

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:43 schreef Boze_Appel het volgende:
M. mijn kaartjes voor Hellfest zijn binnen. Ben je al jaloers?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Decline_of_the_West
[..]

Dierenactivisten, die heb je dan nodig, en zo populair zal dat nog niet worden... ...maar het kan wel je ziet het nu ook wel een beetje.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:30 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dus je weet al hoe dikke pret het gaat worden met mij ook wat biertjes op ... handen en voeten en Fransen.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:32 schreef Montov het volgende:

[..]

Dit vraagt om een ingreep van .. Editjongen!

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Beetje wel, ja.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik wel. Wacken kaartjes zijn al wel binnen, maar de line-up van Hellfest is wel weer erg vet.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:35 schreef Autodidact het volgende:
Jezus gristus. Dat is de line-up?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:35 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Jezus gristus. Dat is de line-up?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:37 schreef Montov het volgende:

[..]

Nee, de lijst van Monidique is de line-up.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:38 schreef PJORourke het volgende:
Lowlands

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:37 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Houd jij eens je mond.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

yup

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dynamo Open Air is ter ziele?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:40 schreef Autodidact het volgende:
Het mooie aan festivals in Frankrijk is dat je het kaartje zo terug kunt verdienen door een paar uur drugs te handelen.

quote:

Het afschaffen van de koopzondagen is funest voor het winkelstadje Sluis. Dat schrijft de plaatselijke CDA-fractie in een brief aan de Tweede Kamer.

De christelijke partij wil dat de ongeveer 200 winkels in Sluis elke zondag openblijven, terwijl het kabinet, met daarin het CDA, het aantal zondagen wil terugbrengen tot twaalf per jaar. Volgens CDA’er S. Quaak uit Sluis zijn de koopzondagen in Sluis een verworven recht. „Al vanaf 1908 zijn er winkels op zondag geopend. We kunnen het niet maken om een honderd jaar oude traditie nu zomaar af te schaffen.”

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:42 schreef Boze_Appel het volgende:
Dat is nooit mijn ding geweest, teveel mafkezen.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:40 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Het mooie aan festivals in Frankrijk is dat je het kaartje zo terug kunt verdienen door een paar uur drugs te handelen.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:44 schreef Boze_Appel het volgende:
katerharses

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:42 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat is nooit mijn ding geweest, teveel mafkezen.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:32 schreef sigme het volgende:

[..]

Maar maar dan moet ik het uitspreken als kuppen en ik wil zo graag kiep, kiepkiepkiepkiep roepen .

Dit type wordt het:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Misschien nog in een andere kleur. Maar in elk geval Twentse Hoenders. Dubbeldoelkippen zonder kam .

quote:

Op woensdag 9 april 2008 21:13 schreef Napalm het volgende:

[..]

hendig voor met de Kerst.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 21:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 9 april 2008 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Geef eens voorbeelden, want raar is nogal vaag.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ga elitair doen en verblijf in een al geboekt hotel. Geen handelen, tenten en gezeik voor mij. Ik laat gewoon mijn katerharses zien bij het luxe ontbijt en laat mijn niet-drinkende vriend weer naar het festival rijden om weer aan het bier te gaan.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
Dreigen is heel normaal.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 22:32 schreef PJORourke het volgende:
Als je klaar bent, hang je op.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 21:29 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik vond de sfeer op dynamo altijd heel agressief en naar. De hele tijd mensen die zaten te dreigen enzo. Niet mijn ding.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Beetje wel, ja.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 19:13 schreef sigme het volgende:
Mijn bijdrage aan de grote broeikas van vandaag; een kippenhok. Alles volgens de meest moderne inzichten.
[ afbeelding ]

Het is nog niet af, morgen hopelijk. En dan volgende week wat kipjes halen.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:46 schreef sigme het volgende:

[..]

http://www.refdag.nl/arti(...)ndagen+behouden.html

Wil de ware christen opstaan?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 20:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is maar hellfest ipv fields of rock geworden, aangezien FoR gecancelled is .... maar ik heb geloof ik wel 5% korting (jeej) volgend jaar

quote:

Stein is that whiny little guy with the monotone voice that makes him seem funny and an unlikely "character" for TV appearances. But that career may be over come April 18, when a movie he co-wrote, narrates and appears in, called "Expelled: No Intelligence Allowed," is released.

Directed by one Nathan Frankowski, "Expelled" is a sloppy, all-over-the-place, poorly made (and not just a little boring) "expose" of the scientific community. It’s not very exciting. But it does show that Stein, who’s carved out a career selling eye drops in commercials and amusing us on sitcoms, is either completely nuts or so avaricious that he’s abandoned all good sense to make a buck.

To wit: Stein, Frankowski and pals say in "Expelled" that perfectly good scientists and educators are being stigmatized for wanting to teach their students creationism and "intelligent design" — in other words, junk science — in addition to or instead of conventionally accepted Darwinism. You see, Stein, like some other celebrities, finally has shown his true colors and they aren’t so pretty.

The gist of Stein’s involvement is: He’s outraged! He believes in God! God created the universe! How can we not avail our students of this theory? What do you mean we’re just molecules?

What the producers of this film would love, love, love is a controversy. That’s because it’s being marketed by the same people who brought us "The Passion of the Christ." They’re hoping someone will latch onto an anti-Semitism theme here, since there’s a visit to a concentration camp and the raised idea — apparently typical of the intelligent design community — that somehow the theory of evolution is so evil that it caused the Holocaust. Alas, this is such a warped premise that no one’s biting.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 23:02 schreef PJORourke het volgende:
0906-*** Dat is een lekker nummertje

quote:

Volgens onderzoekers van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) loopt de Nederlandse huizenmarkt grote kans in elkaar te storten. De huizenprijzen in ons land zijn volgens het fonds 30 procent te hoog.

bron: Elsevier

quote:

Op donderdag 10 april 2008 01:52 schreef Picchia het volgende:

[..]

Sell, sell, sell !!

quote:

Op donderdag 10 april 2008 01:52 schreef Picchia het volgende:

[..]

Sell, sell, sell !!

quote:

Dit kan je niet samenvatten, je hebt het immers over de wereld, moslims, zionisten en wilders en dan is het maar net hoe diep/ver je kan kijken.