[POL SC #1448] Minachting, walging, koffie.

quote:

PvdA-voorzitter is meer rood dan rooms

Religie en sociaaldemocratie bijten elkaar niet. Wel moet de PvdA opnieuw leren dat religie een plek heeft in de publieke ruimte. Partijvoorzitter Liliane Ploumen wil zich daarvoor sterk maken.

UTRECHT - Lilianne Ploumen, PvdA-voorzitter, is rooms en rood. Ze gaf zaterdag, op een bijeenkomst van de 'Banning Werkgemeenschap voor de PvdA' aan dat ze er in haar leven gaandeweg achter kwam meer rood dan rooms te zijn. ,,Mijn geloof is niet het enige dat mijn identiteit bepaalt. Er is ook nog het gezond verstand en mijn eigen geweten.'' Voor haar persoonlijk vullen religie en politieke overtuiging elkaar aan. Religie is een wezenskenmerk, zei ze.

De PvdA als partij is seculier, beter nog pluriform, maar daarbinnen ,,kan en mag religie een inspiratiebron zijn''. Met een citaat van ds. Willem Banning (1888-1947), een van de oprichters van de PvdA in 1946, gaf Ploumen aan hoe zij religie binnen de partij ziet: 'religie stuwt, maar stuurt niet'. Ploumen nam in haar speech afstand van Arie van der Zwan die, in zijn vorige week gepubliceerde boek, de vrees uit dat de PvdA onder aanvoering van de rooms-katholieke Ploumen zich godsdienstig laat inspireren.

De partijvoorzitter keerde zich ook tegen VVD-leider Mark Rutte, die onlangs aangaf dat religie achter de voordeur moet blijven. Met een verwijzing naar artikel 6 van de Grondwet zei Ploumen dat godsdienstvrijheid óók het belijden ervan in de pu­blieke ruimte inhoudt. Door het seculiere karakter van Nederland na de ontzuiling en ontkerkelijking hebben we, zei Ploumen, de kunst verleerd goed om te gaan met religie in de publieke ruimte. Volgens haar is die tijd ,,gelukkig'' voorbij en is de tijd aangebroken dat religie ook in progressieve kring weer zijn stem laat horen. Een deel van de spanning van het in Nederland zo hoog opgelopen integratiedebat is te wijten aan het misverstand dat religie alleen een privézaak is. Ploumen ziet het als een ,,morele opdracht'' voor haar partij voortrekker te zijn van een debat dat religie weer ruimte geeft in het publieke domein. Ze riep op om de ,,kramp'' in het debat voorbij te komen.

De nieuwe voorzitter van de 'Banning Werkgemeenschap' heet Marleen Barth. Barth, oud-Kamerlid voor de PvdA, nu voorzitter van de CNV-Onderwijsbond, is rooms-katholiek. Met haar aantreden gaat de werkgemeenschap een verbreding aan. Naast de protestanten is ook de roomse tak van het christendom in die werkgemeenschap vertegenwoordigd. Barth wil het erfgoed van 'de Doorbraak' veiligstellen en doorgeven. 'De Doorbraak' is de beweging waarin verschillende religies en levensovertuigingen elkaar vonden in de beginselen en het programma van de in 1946 opgerichte PvdA.

Barth, 44 jaar, is van een generatie die het niet meer nodig heeft zich van de religie of aan de kerk te ontworstelen. Wel heeft ze ervaren dat velen in haar partij ten diepste vinden dat godsdienst achterhaald is en eigenlijk achterlijk. Haar persoonlijke ervaring is dat religie en sociaaldemocratie uitstekend samengaan. Ze vindt het belangrijk dat verschillende groepen mensen leren elkaars taal te verstaan. Hoewel ze persoonlijk geïnspireerd wordt door Jezus' woorden om recht te doen aan armen en wezen, zal ze in haar werk voor de CNV-bond nooit van naastenliefde spreken maar van solidariteit. ,,Anders begrij-pen niet-gelovigen mij niet. Het omgekeerde maak ik zelden mee.''

Religie heeft de PvdA wat te bieden, stelde Barth. ,,Bijvoorbeeld in het omgaan met lijden en het gebroken leven.'' Vanuit het ge-loof kunnen mensen steeds weer vertouwen putten en hoop koesteren. ,,Een PvdA die dit weet uit te werken kan zo veel meer aan mensen bieden dan het goedkope Veronica-liberalisme of de uit de VS geïmporteerde show van Rita Verdonk.''

Gloria
De popgroep U2 deed Barth als 17-jarige ontdekken dat links en geloof goed samengaan. Het lied Gloria van U2 uit 1981 was een gebed, gebaseerd op enkele regels uit Psalm 30. Barth voelt zich daardoor geïnspireerd. Ze las de psalm in zijn geheel voor waarop een 'amen' viel te beluisteren en er spontaan applaus klonk.

Voor aftredend voorzitter Jone Bos reden om een oud-gezegde van ds. Arie Spijkerboer op te halen als de protestanten binnen de PvdA weer eens vergaderd hadden: ,,Het was weer vormend en je ging als een opgewekt socialist naar huis.''

quote:

,,Mijn geloof is niet het enige dat mijn identiteit bepaalt. Er is ook nog het gezond verstand en mijn eigen geweten.''

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 11:49 schreef Monidique het volgende:
Dus dan lees ik in dat boek dat 'gamma' komt van het semitische woord 'gimel', wat kameel betekent (jamel in het Arabisch, volgens mij), en dat was dus in een of ander alfabet (Foenisische?) de derde letter... Gamma ook, he. Dat vind ik dus interessant, dat onze bouwmarkt 'vernoemd' is naar een kameel...

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 09:38 schreef Boze_Appel het volgende:
Veronica-liberalisme ? Wat de neuk is Veronica-liberalisme ?

quote:

Eurlings wil in EU minder lege vrachtwagens

Gepubliceerd: maandag 07 april 2008 17:52 UTC
Laatst gewijzigd: maandag 07 april 2008 18:01 UTC
Luxemburg - Nederland en negen andere EU-landen pleiten voor versoepeling van het goederenvervoer binnen de Europese Unie. EU-transportcommissaris Jacques Barrot wil de beperkingen slechts zeer ten dele opheffen. Op een ministersbijeenkomst in Luxemburg zeiden verkeersminister Camiel Eurlings en zijn negen ambtsgenoten het onzinning te vinden dat vrachtwagens op internationale ritten vaak leeg terugrijden. Vrachtwagens mogen wel vracht mee terugnemen naar eigen land, maar mogen in andere landen geen binnenlandse vrachtritten doen. Grote EU-landen als Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannie vrezen dat hun nationale transportbedrijven worden weggeconcurreerd als buitenlandse vrachtwagens binnenlandse transporten mogen oppikken.

quote:

I was debating a Dutch climate change sceptic a few years ago in Amsterdam, in front of a reasonably large audience, and he started his talk with the phrase that many scientists arguing in favor of the AGW argument were in fact watermelons: green on the outside but red (= communist) on the inside. Many of the people there nearly fell out of their chairs. But this is nothing new: the political right has been using this kind of ridiculous smear for more than 10 years. Andrew Rowell discusses this in his book, 'Green Backlash' (1997)

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 12:18 schreef Boze_Appel het volgende:
Raamleraren

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 13:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://scienceblogs.com/d(...)t.php#comment-824811

Hm...

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 14:51 schreef Monolith het volgende:
Zeker een anarchokapitalistje die dat beweerde. In hun ogen liegt iedere wetenschapper om maar subsidie te krijgen en hun baantje in stand te houden. Klimaatwetenschapper? Dan doen we gewoon net alsof er sprake is van klimaatverandering die een belangrijk effect op de mens kan hebben. Kernfysicus? Doe maar gewoon alsof kernfusie ooit ook echt gaat werken.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 14:58 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat een onzin.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 13:30 schreef Chewie het volgende:

[..]

Toch vreemd dat de hele GWA theorie gebaseerd is op een onderzoek in opdracht van een oerconservatieve rechtse regering.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:04 schreef Monolith het volgende:
Ach kom, HenriO vervalt regelmatig in die reflex. Klimaatverandering is uberhaupt een onderwerp waarbij veel normaal gesproken rationele mensen opeens vervallen in de meest stompzinnige nonargumenten zonder serieus inhoudelijk op de wetenschappelijke onderbouwing in te gaan. Wat betreft de onzinnigheid van maatregelen die overheden treffen ben ik het volledig met ze eens, maar dat is geen reden om maar elke uitkomst van wetenschappelijk onderzoek van de hand te wijzen omdat de eventuele consequenties je niet aanstaan.

Economist Bjorn Lomborg: Global warming is not a priority

quote:

Proberen het klimaat te veranderen is ontezettend duur en je bereikt er bitter weinig mee. Het is zonde van al het gestolen geld. Het is dus niet eens interessant of de rapporten wel of niet kloppen.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Als je rationeel gaat handelen wat betreft klimaatverandering dan kom je met rapporten als: reductie van x % CO₂-uitstoot bij auto's scheelt een opwarming van x graden over x jaar. Niet. kommop jongens, lekker belasten, vingers kruizen en hopen dat het wat effect gaat hebben.

De handelingen die nu gedaan worden wat betreft klimaatverandering zijn juist ontzettend irrationele onderbuikgevoelige maatregelen.

Als je het nog niet gezien hebt:

[url=http://www.youtube.com/watch?v=Dtbn9zBfJSs

quote:

Proberen het klimaat te veranderen is ontezettend duur en je bereikt er bitter weinig mee. Het is zonde van al het gestolen geld.

quote:

[quote]Het is dus niet eens interessant of de rapporten wel of niet kloppen.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach kom, HenriO vervalt regelmatig in die reflex. Klimaatverandering is uberhaupt een onderwerp waarbij veel normaal gesproken rationele mensen opeens vervallen in de meest stompzinnige nonargumenten zonder serieus inhoudelijk op de wetenschappelijke onderbouwing in te gaan.