Rabbae: "Het is tijd voor een Islamitische Partij"

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 13:56 schreef Autodidact het volgende:
Rabbae is ook niet voor niets uitgekotst door GL.

Dat zou je inderdaad zeggen. Die man heeft een beetje een vreemde kijk op de maatschappij, maar dat wisten ze natuurlijk nog niet toen hij in 1994 GroenLinks op de kaart moest zetten. Het leek een aardige Marokkaanse huisvader. Niemand had kunnen voorspellen dat hij eigenlijk helemaal niet geschikt was voor een voorbeeldsfunctie.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 12:54 schreef narvik het volgende:

[..]

Toch wel apart dat iemand van een progressieve a-religieuze partij pleit voor de oprichting van een conservatieve religieuze partij.

Tja denk niet dat veel Liberalen tegen het bestaan van de SP zijn of CDA'ers tegen het bestaan van de PvdA. Het leuke van ons stelsel is toch juist dat het zo heerlijk pluriform is ?

Rabbae komt over als een verwilderde alcoholist. Gaat hij de "nederlandse" islam van binnenuit uithollen?

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 15:39 schreef Aoristus het volgende:
Dat zou je inderdaad zeggen. Die man heeft een beetje een vreemde kijk op de maatschappij, maar dat wisten ze natuurlijk nog niet toen hij in 1994 GroenLinks op de kaart moest zetten. Het leek een aardige Marokkaanse huisvader. Niemand had kunnen voorspellen dat hij eigenlijk helemaal niet geschikt was voor een voorbeeldsfunctie.

Met een vreemde bizarre en wereldvreemde kijk op de wereld is hij prima thuis bij GL. Veel SGP-stemmers zijn nog zinnger.

Brr, Mohammed Rabbae. Hét voorbeeld van de oude generatie theehuismopperaar. Zo iemand die zich maar wat graag tot een minderheid rekent omdat-ie anders de subsidies misloopt. Van alle kanten ingehaalde seventies-gek, met zijn "landelijk beraad" en weetikveel welke andere commissies die hij nog meer bewoont.

Ik snap überhaupt niet dat deze nare, zure man, onze eeuwige boze immigrant, nog zoveel media-aandacht krijgt. Voor hem tien anderen, graag.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 19:10 schreef Ringo het volgende:
Brr, Mohammed Rabbae. Hét voorbeeld van de oude generatie theehuismopperaar. Zo iemand die zich maar wat graag tot een minderheid rekent omdat-ie anders de subsidies misloopt. Van alle kanten ingehaalde seventies-gek, met zijn "landelijk beraad" en weetikveel welke andere commissies die hij nog meer bewoont.

Ik snap überhaupt niet dat deze nare, zure man, onze eeuwige boze immigrant, nog zoveel media-aandacht krijgt. Voor hem tien anderen, graag.

bedankt

Religie moet uit de politiek en Rabbae is vergane linkse glorie Dat reservelijk spreekt na 42 jaar (!) in Nederland NOG niet fatsoenlijk Nederlands...

Een moslimpartij is onzinnig; een partij als de PvdA leunt erop en ook GroenLinks mag een graantje meepikken. Op de lange termijn is het slecht voor het behoud van Nederland an sich. Religie moet uit de politiek worden geweerd; het CDA en ChristenUnie lossen op termijn hopelijk ook op.

De wereldlijke sterke groei van de islam hoeft niet ook nog eens in Nederland een fundament te krijgen in de vorm van een politieke partij, zeker niet gezien de groeienden moslimfractie in de Nederlandse samenleving. Er zou een bescherming in de Grondwet moeten komen die het oprichten van nieuwe, op religie gefundeerde partijen verbiedt.

Een moslimpartij gaat te ver; wel goed om rechts verder in het zadel te helpen en maatregelen te nemen. En daarmee doel ik niet op de angstpolitiek van Wilders, maar op algemeen aanvaarde maatregelen.

Waarom gaat Rabbae niet naar de PvdA?

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 19:36 schreef Martijn_77 het volgende:
Waarom gaat Rabbae niet naar de PvdA?

Zal die wel uitgekotst zijn. Misschien iets voor de VVD, als vervanging van AHA?

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 19:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zal die wel uitgekotst zijn. Misschien iets voor de VVD, als vervanging van AHA?

Of de PVV, die willen toch zo graag een excuus-moslim. Hij past er wat betreft radicale opvattingen prima.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 19:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Of de PVV, die willen toch zo graag een excuus-moslim. Hij past er wat betreft radicale opvattingen prima.

Kijk, dat is oplossingsgericht denken; een partij voor alle radicalen, op welk gebied dan ook.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 19:10 schreef Ringo het volgende:
Brr, Mohammed Rabbae. Hét voorbeeld van de oude generatie theehuismopperaar. Zo iemand die zich maar wat graag tot een minderheid rekent omdat-ie anders de subsidies misloopt. Van alle kanten ingehaalde seventies-gek, met zijn "landelijk beraad" en weetikveel welke andere commissies die hij nog meer bewoont.

Ik snap überhaupt niet dat deze nare, zure man, onze eeuwige boze immigrant, nog zoveel media-aandacht krijgt. Voor hem tien anderen, graag.

Deze man is gewoon een enfant terrible voor de linkse partijen. Rechts is tegen een Islam-partij, omdat zij uit een mengeling van angst, haat en onbegrip handelen. Links ziet een groot aandeel potentiele kiezers verdwijnen. Rechts is dom en links is niet principieel.

Zag gisteren nog Toufik Dibi bij spuiten en slikken toen ik aan het zappen was. En dat moet de Nederlandse Moslim vertegenwoordigen?

Rabbae heeft gelijk. Als er behoefte is aan een Islam georienteerde partij, dan moet hij er komen. Bij uitstek het middel om emancipatie van Nederlandse Moslims te bevorderen. Bij bestaande partijen kunnen vele Moslims niet terecht. Ton en VVD maken het de Moslims lastig, de PVV wil ze het liefst deporteren, Partij van de dieren wil halal slachten verbieden, de SP en D66 willen artikel 23 af schaffen om Islamscholen tegen te gaan, de SGP is tegen de Moslims en het bouwen van moskeeen, Christenunie en het CDA houden zich opvallend stil als het over Moslims gaat, Groenlinks heeft charlatan Tofik Dibi, en de PVDA brengt gespuis voort als Jami, wil godslastering wegdoen, en kom constant in het nieuws door zedeloos gedrag van (ex)PVDA'ers (Mei lee Vos/ Paul Tang, Rob oudkerk, PVDA'er vermoord na homo-orgie en nog andere talrijke schandalen bij de PVDA in de afgelopen jaren).

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 19:55 schreef Kjew het volgende:
Kijk, dat is oplossingsgericht denken; een partij voor alle radicalen, op welk gebied dan ook.

Bestond ooit al, en heet nu GroenLinks.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 21:11 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Deze man is gewoon een enfant terrible voor de linkse partijen. Rechts is tegen een Islam-partij, omdat zij uit een mengeling van angst, haat en onbegrip handelen. Links ziet een groot aandeel potentiele kiezers verdwijnen. Rechts is dom en links is niet principieel.

Zag gisteren nog Toufik Dibi bij spuiten en slikken toen ik aan het zappen was. En dat moet de Nederlandse Moslim vertegenwoordigen?

Rabbae heeft gelijk. Als er behoefte is aan een Islam georienteerde partij, dan moet hij er komen. Bij uitstek het middel om emancipatie van Nederlandse Moslims te bevorderen. Bij bestaande partijen kunnen vele Moslims niet terecht. Ton en VVD maken het de Moslims lastig, de PVV wil ze het liefst deporteren, Partij van de dieren wil halal slachten verbieden, de SP en D66 willen artikel 23 af schaffen om Islamscholen tegen te gaan, de SGP is tegen de Moslims en het bouwen van moskeeen, Christenunie en het CDA houden zich opvallend stil als het over Moslims gaat, Groenlinks heeft charlatan Tofik Dibi, en de PVDA brengt gespuis voort als Jami, wil godslastering wegdoen, en kom constant in het nieuws door zedeloos gedrag van (ex)PVDA'ers (Mei lee Vos/ Paul Tang, Rob oudkerk, PVDA'er vermoord na homo-orgie en nog andere talrijke schandalen bij de PVDA in de afgelopen jaren).

tsja het is lastig kiezen als je in de koran gelooft. neemt niet weg dat de overgrote meerderheid van mensen in nederland niet op die manier kiest.

wat ik je wel mee wil geven is het volgende:
als mensen om je heen radicaliseren, wil dat nog niet zeggen dat jij ook moet radicaliseren. als mensen op fok! het verkeerde voorbeeld geven, moet jij in staat zijn dit op een normale manier te kunnen verwoorden, zonder daarbij een boek te gebruiken waar 80% niks mee van doen heeft. snap je het een beetje?

je radicaliseert heel erg de laaste tijd, en dat heeft niks met wilders te maken, maar met jouw eigen inborst.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 21:22 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Bestond ooit al, en heet nu GroenLinks.

precies. al heeft die veroordeelde extremist duyvendak toch af en toe ineens een paar goed politieke punten. helaas niet die van het afschaffen van de krakerij.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 22:27 schreef zoalshetis het volgende:

je radicaliseert heel erg de laaste tijd, en dat heeft niks met wilders te maken, maar met jouw eigen inborst.

Neem dat zelf dan ook ter harte. Met jou gaat het ook niet al te best de laatste tijd.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 22:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Neem dat zelf dan ook ter harte. Met jou gaat het ook niet al te best de laatste tijd.

dat is alweer afgenomen en was idd een slechte tijd. lees de laaste week maar eens terug. louter rechtvaardigheid en eerlijkheid.

zeg je dit trouwens ook tegen de persoon waar ik op reageerde? of ben je zo dom dat je al niet eens meer de echte underdog verdedigt?

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 22:53 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat is alweer afgenomen en was idd een slechte tijd. lees de laastet week maar eens terug. louter rechtvaardigheid en eerlijkheid.

quote:

zeg je dit ook tegen de persoon waar ik op reageerde? of ben je zo dom dat je al niet eens meer de echte underdog verdedigt?

Die persoon vind ik totaal niet interessant. Jou wel

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 22:54 schreef SCH het volgende:

[..]


[..]

Die persoon vind ik totaal niet interessant. Jou wel

nou, nou. het schijnt dat mijn persoonsverandering geen windeieren heeft gelaten...

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 23:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nou, nou. het schijnt dat mijn persoonsverandering geen windeieren heeft gelaten...

Toch begin je nu weer te zeuren in FB

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 23:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Toch begin je nu weer te zeuren in FB

niet over dit topic. en ik zeur niet. ik moet me verdedigen tegen iets wat op fok! schijnbaar een gouden regel is. feiten mag je niet noemen, zelfs niet in een context.

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 23:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

niet over dit topic. en ik zeur niet. ik moet me verdedigen tegen iets wat op fok! schijnbaar een gouden regel is. feiten mag je niet noemen, zelfs niet in een context.

Dat gezeik over de profeet over eeuwen geleden, dat is puur getroll. Niet doen!!!

Of ik ga je weer demoniseren

Bloeit er iets moois op?

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 23:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nou, nou. het schijnt dat mijn persoonsverandering geen windeieren heeft gelaten...

Ik ben als user nogal autistisch ingesteld. Wat is er aan de hand zoalshetis, ben je tegenwoordig in de Here of gebruik je gewoon veel drugs?

zelfde toch? tenminste met een dikke hashpijp ervaar je toch wel iets goddelijks of niet?