Lees vooral topic even door, doe het eens, kan wel eens helpen...quote:Op maandag 7 april 2008 13:30 schreef Artbij het volgende:
Kun je een ding verhelderen? Ik je vorige topic zeg je dat je geen woonkamer hebt, de vader van het vrouwtje moet immers op jou kamer met je komen praten, vervolgens zijn wel allerlei dingen uit je woonkamer gestolen. Beetje apart.......
Kortom, hoax?
Maar niet in de 'woonkamer', TS heeft (oke, een ms wat minder geloofwaardige) getuige daarvan. Bovendien is papa met waarsch. meer dan 1 persoon geweest, dus er vallen wel wat meer afdrukken te halen.quote:Op maandag 7 april 2008 13:11 schreef hiolpi het volgende:
Die vader is in die kamer geweest, dus vingerafdrukken zijn compleet verklaarbaar.... Die vader van die muts heeft immers met orginele TS en huisgenoot daar een gesprek gehad... Sporenonderzoek zal dus niets uitwijzen en nutteloos zijn.
Een tijdje terug werd er bij de buren ingebroken, hij betrapte ze toen hij onder de douche vandaan kwamquote:Op maandag 7 april 2008 13:50 schreef nietzman het volgende:
Tja, ik denk alleen niet dat de vingerafdrukcheckbrigade op komt draven voor een zaakje als deze.
Zeker niet nee. Dit is echt een zo'n zaakje waar je je spullen zelf bij die mensen op gaat halen of ze nooit meer terug ziet.quote:Op maandag 7 april 2008 13:50 schreef nietzman het volgende:
Tja, ik denk alleen niet dat de vingerafdrukcheckbrigade op komt draven voor een zaakje als deze.
Geen directe verdachte. Er is niets concreets wat naar die kerel wijst. Enkel wat woordenwisselingen die hij met mij heeft gehad. Ook het feit dat de kamer van zijn dochter leeg is verandert hier niets aan aldus de politiequote:Op maandag 7 april 2008 13:57 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom ze dat in dit geval niet zouden doen.
Je had dat eerste gesprek ook moeten opnemen, natuurlijk wilde ie niet dat het opgenomen zou worden.quote:Op maandag 7 april 2008 14:48 schreef Underdoggy het volgende:
ik ga hem proberen te bellen voor een "dealtje" en dat gesprek opnemen zodat zwart op wit staat dat hij mijn spullen heeft. Geweldig idee van iemand hier. Uiteraard niet zeggen dat ik al aangifte heb gedaan. Topidee!
Heeft TS een diefstalverzekering? Die zien hem al(weer) aankomenquote:Op maandag 7 april 2008 14:48 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Geen directe verdachte. Er is niets concreets wat naar die kerel wijst. Enkel wat woordenwisselingen die hij met mij heeft gehad. Ook het feit dat de kamer van zijn dochter leeg is verandert hier niets aan aldus de politie
quote:Op maandag 7 april 2008 14:48 schreef Underdoggy het volgende:
ik ga hem proberen te bellen voor een "dealtje" en dat gesprek opnemen zodat zwart op wit staat dat hij mijn spullen heeft. Geweldig idee van iemand hier. Uiteraard niet zeggen dat ik al aangifte heb gedaan. Topidee!
Ha, ha, dat wilde ik ook al de hele tijd zeggen.quote:Op maandag 7 april 2008 13:50 schreef nietzman het volgende:
Tja, ik denk alleen niet dat de vingerafdrukcheckbrigade op komt draven voor een zaakje als deze.
Bij mij zijn ze gewoon langsgeweest toen er in mijn studentenhuis was ingebroken. Daarbij hebben ze schoenzoolafdrukken en vingerafdrukken bekeken. Daarbij is echt niemand gewond geraakt of gedood hoor. En toen was er geen verdenking tegen een concrete persoon, wat hier wel het geval kan zijn.quote:Op maandag 7 april 2008 15:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ha, ha, dat wilde ik ook al de hele tijd zeggen.
Dan moeten er tijdens die inbraak al heel heftige dingen zijn gebeurd ofzo, geweldpleging en/of mens(en) die zijn gedood.
Kan zijn dat de politie per regio anders te werk gaat.quote:Op maandag 7 april 2008 15:51 schreef Pool het volgende:
[..]
Bij mij zijn ze gewoon langsgeweest toen er in mijn studentenhuis was ingebroken. Daarbij hebben ze schoenzoolafdrukken en vingerafdrukken bekeken. Daarbij is echt niemand gewond geraakt of gedood hoor. En toen was er geen verdenking tegen een concrete persoon, wat hier wel het geval kan zijn.
Klopt dat zou kunnen en je weet nooit of in een bepaalde wijk meerdere delicten zijn begaan door een vermoedelijke zelfde dader, waar ze dan harder achteraan zitten.quote:Op maandag 7 april 2008 16:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Kan zijn dat de politie per regio anders te werk gaat.
Inbraak. Waar zijn hier de sporen van braak?quote:Op maandag 7 april 2008 15:51 schreef Pool het volgende:
Bij mij zijn ze gewoon langsgeweest toen er in mijn studentenhuis was ingebroken. Daarbij hebben ze schoenzoolafdrukken en vingerafdrukken bekeken. Daarbij is echt niemand gewond geraakt of gedood hoor. En toen was er geen verdenking tegen een concrete persoon, wat hier wel het geval kan zijn.
Het is geen inbraak, maar zoals eerder in dit topic gezegd een geval van diefstal uit woning. Maar dat maakt de kring van verdachten alleen nog maar kleiner en makkelijker te onderzoeken denk je niet? Tenzij de voordeur wagenwijd openstond natuurlijk.quote:Op maandag 7 april 2008 16:40 schreef nietzman het volgende:
[..]
Inbraak. Waar zijn hier de sporen van braak?
Heel leuk allemaal maar zo werkt het hier blijkbaar dus wel. Ze gaan echt geen CSI team langssturen (helaas).quote:Op maandag 7 april 2008 17:43 schreef trancethrust het volgende:
Inderaad. Dat er niets is geforceerd wilt ook niet zeggen dat er dan opeens minder sporen zijn. Dat er geen directe verdachte is en daarom geen sporenonderzoek wordt gedaan is een nog vager argument. Zou mooi zijn als er voor elk misdrijf een kant-en-klare hoofdverdachte bestond.
Verklaar je eens nader...quote:Op maandag 7 april 2008 18:28 schreef Aoristus het volgende:
dat je dan niet alert bent als hij ontevreden weggaat en je spullen meeneemt ter compensatie.
Hij heeft die spullen vast zelf al doorverkocht.quote:Op maandag 7 april 2008 18:18 schreef Fe2O3 het volgende:
Beuh. Politie kan nu niets behalve de man uitnodigen voor verhoor. Evt. vingerafdrukken zijn door de man logisch te verklaren.
Gewoon bellen en de beste man direct vragen waar de spullen zijn gebleven, en aanbieden te betalen (de 1200, -) als hij ze terug bezorgd.
Geheid dat hij bekend dat hij ze heeft dan; met dat opgenomen gesprek naar de politie en de zaak is afgedaan
Hij duwde dat mannetje zijn kamer uit en hoorde later wat gerommel uit de gemeenschappelijke ruimte. Dan moet er toch een belletje gaan rinkelen?quote:
of een paardenkop in hun bedquote:Op maandag 7 april 2008 18:41 schreef Ringo het volgende:
Ik zou een dooie hond in hun tuin neerleggen.
Later, als in, dezelfde dag, hij was dus al een keer opgerot..quote:Op maandag 7 april 2008 18:37 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Hij duwde dat mannetje zijn kamer uit en hoorde later wat gerommel uit de gemeenschappelijke ruimte. Dan moet er toch een belletje gaan rinkelen?
Doorverkocht weet ik niet, maar bied hem idd. geen geld meer aanquote:Op maandag 7 april 2008 18:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hij heeft die spullen vast zelf al doorverkocht.
Bied die man geen rooie cent aan, voor je het weet staat ie weer voor je deur te zaniken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |