abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 12 april 2008 @ 07:54:24 #151
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_57997180
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 07:49 schreef donald_dick het volgende:
ik denk dat als het een Marokkaans gezin was met 10 kinderen, dat veel fokkers anders hadden gepiept
Nou het is een Amerikaanse, ik denk dat de meningen ongeveer hetzelfde zijn zo niet erger.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  Eindredactie Games zaterdag 12 april 2008 @ 07:56:42 #152
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_57997186
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 07:54 schreef popolon het volgende:

[..]

Nou het is een Amerikaanse, ik denk dat de meningen ongeveer hetzelfde zijn zo niet erger.
uhuh maak dat de kat wijs
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  † In Memoriam † zaterdag 12 april 2008 @ 08:02:08 #153
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57997204
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 07:54 schreef popolon het volgende:

[..]

Nou het is een Amerikaanse, ik denk dat de meningen ongeveer hetzelfde zijn zo niet erger.
Nee hoor, want ze is zielig, onschuldig en ook nog eens kinderadvocaat(jurist?) en kan niet voor zichzelf opkomen dus vele mensen geloven haar verhaal.


Het Amerikaans zijn heeft er niets mee te maken .
  Eindredactie Games zaterdag 12 april 2008 @ 08:10:31 #154
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_57997240
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 08:02 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Nee hoor, want ze is zielig, onschuldig en ook nog eens kinderadvocaat(jurist?) en kan niet voor zichzelf opkomen dus vele mensen geloven haar verhaal.


Het Amerikaans zijn heeft er niets mee te maken .
owjawel, van een gastarbeider zouden fokkers het nooit pikken als er een gezin van 11 personen boven/naast/whatever zou wonen
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  † In Memoriam † zaterdag 12 april 2008 @ 08:29:07 #155
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57997313
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 08:10 schreef donald_dick het volgende:


owjawel, van een gastarbeider zouden fokkers het nooit pikken als er een gezin van 11 personen boven/naast/whatever zou wonen
Daar zit wat in , dan was het volledig de schuld van dat grote een-ouder gezin , nu niet, nu is het zo zielig want mevrouw kan niet voor haarzelf opkomen dus gebruikt ze haar kinderen en de media maar om dat te doen .
  † In Memoriam † zaterdag 12 april 2008 @ 09:00:18 #156
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57997436
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:00 schreef leefmeuit het volgende:
hoop dat geenstijl erop duikt inclusief andere media en ze op tv komen zodat heel nederland kan zie wat voor laf volk het is!
Hebben ze gedaan en wat blijkt, mevrouw veroorzaakt al langere tijd problemen..omdat ze niet voor zichzelf kan opkomen

[ Bericht 0% gewijzigd door Loedertje op 12-04-2008 09:35:59 ]
  zaterdag 12 april 2008 @ 09:06:02 #157
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_57997474
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 09:00 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Hebben ze gedaan en wat blijkt, mervouw veroorzaakt al langere tijd problemen..omdat ze niet voor zichzelf kan opkomen
Wel leuk die conclusies die jij trekt.

Dus ik kan jou de volgende keer zien bij die heksenjacht die de buurt weet te organiseren? Dat spoort ook niet, verre van zelfs.

Alleen die zin al van die klootzak: "Kom eens naar beneden, dan knijp ik je strot dicht"
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  † In Memoriam † zaterdag 12 april 2008 @ 09:34:37 #158
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57997644
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 09:06 schreef popolon het volgende:


Wel leuk die conclusies die jij trekt.

Dus ik kan jou de volgende keer zien bij die heksenjacht die de buurt weet te organiseren? Dat spoort ook niet, verre van zelfs.
Je hebt zelf niet door dat je actief deelneemt aan de *heksenjacht* van mevr de kinderadvocaat (:D)
Naief.

Ik moet toegeven, het is haar zeer goed gelukt.
  zaterdag 12 april 2008 @ 10:40:11 #159
140724 Zyggie
Geweldenaar.
pi_57998292
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 07:54 schreef popolon het volgende:

[..]

Nou het is een Amerikaanse, ik denk dat de meningen ongeveer hetzelfde zijn zo niet erger.
. ! Wat een waanidee.
Zyggie.
pi_57999887
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 09:34 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je hebt zelf niet door dat je actief deelneemt aan de *heksenjacht* van mevr de kinderadvocaat (:D)
Naief.

Ik moet toegeven, het is haar zeer goed gelukt.
tuurlijk joh, ze heeft vast stiekem zelf de FBI ingelicht, alles om maar in het nieuws te komen ?
pleased to meet you
pi_58000039
Jezus, hoe bizar allemaal.
Go hard or go home
pi_58000155
Van buren moet je het maar hebben.
A little bit hateful
  † In Memoriam † zaterdag 12 april 2008 @ 12:13:39 #163
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_58000334
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 11:56 schreef moussie het volgende:
, alles om maar in het nieuws te komen ?
Precies, filmpjes over haar kinderen, de media opzoeken (krant en tv) uit angst dat ze naar de VS moet vanwege de leugens die ze hier vertelde. Alles om maar in een slcahtifferrol te blijven hangen, niets komt door haar, zij was goed, zij zijn allemaal fout. De verwekkers van haar kinderen zijn stout, de buren zijn gemeen en zij heeft hélemaal niets gedaan.

Geloof wat je wilt geloven maar de *ik kan mij niet verweren en ben hulpeloos* rol heeft zij izchzelf aangemeten en die speelt ze redelijk goed.

Maar goed, de kinderadvocate ( ) hoeft helemaal niet meer naar de VS, de filmpjes zullen wel stoppen. Nu nog een andere woning, 5 dagen per week huishoudelijk hulp i.p.v. 3 en haar wensen zijn uitgekomen.
pi_58000372
Volgens mij zag ik jou net lopen in een van haar filmpjes Loedertje
A little bit hateful
  zaterdag 12 april 2008 @ 12:38:34 #165
97934 ASroma
Flamboyant
pi_58000819
loedertje heeft wel een gewoon een punt natuurlijk, maar dat die buurman en die hele buurt zo tekeergaan tegen dat gezin is natuurlijk volslagen belachelijk. Het zien van die filmpjes maakt je gewoon echt ziek, hoop dat die kerel nog wordt vervolgd voor al die bedreigingen. En ach er zullen inderdaad wel 2 kanten aan het verhaal zitten, maar om je als buurman zo te gaan gedragen is volstrekt belachelijk Wat een tokkie-buurt including "the americans"
  † In Memoriam † zaterdag 12 april 2008 @ 12:48:34 #166
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_58001051
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 12:38 schreef ASroma het volgende:
loedertje heeft wel een gewoon een punt natuurlijk, maar dat die buurman en die hele buurt zo tekeergaan tegen dat gezin is natuurlijk volslagen belachelijk. Het zien van die filmpjes maakt je gewoon echt ziek, hoop dat die kerel nog wordt vervolgd voor al die bedreigingen. En ach er zullen inderdaad wel 2 kanten aan het verhaal zitten, maar om je als buurman zo te gaan gedragen is volstrekt belachelijk Wat een tokkie-buurt including "the americans"
Die buurman is inderdaad absoluut een stap tever gegaan maar je weet uiteraard (net als de rest hier) niet wat voorafgegaan is aan deze woede-explosie.
Als je de buurtbewoners mag geloven alsmede de partner van die boze buurman dan is de moeder niet zo hulpeloos en zwak als ze zich voordoet
Ze doet iig een goede poging om iedereen die niet in de straat woont te manipuleren met filmpjes , al dan niet inelkaar geflanst door 1 van haar dochters
  zaterdag 12 april 2008 @ 13:14:50 #167
97934 ASroma
Flamboyant
pi_58001523
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 12:48 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Die buurman is inderdaad absoluut een stap tever gegaan maar je weet uiteraard (net als de rest hier) niet wat voorafgegaan is aan deze woede-explosie.
Als je de buurtbewoners mag geloven alsmede de partner van die boze buurman dan is de moeder niet zo hulpeloos en zwak als ze zich voordoet
Ze doet iig een goede poging om iedereen die niet in de straat woont te manipuleren met filmpjes , al dan niet inelkaar geflanst door 1 van haar dochters
ik krijg wel een beetje de indruk dat je die buurman probeert te rechtvaardigen.....beetje eng! Meestal geilen mensen zoals die buurman stiekem wel op een beetje drama en het aanvallen van "zwakkeren" omdat hun eigen zielige leventje ze niet genoeg brengt. En dat maakt me hier zo ziek van bij het zien van die filmpjes......het compleeeeet nutteloos blaffen van die kerel. En dan ook nog zo dom zijn om door te gaan terwijl er gefilmd wordt
pi_58001976
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 14:19 schreef moussie het volgende:

[..]


Begreep ik dat trouwens goed, dat die buurman al eerder een gezin weg heeft gepest .. op ong 1:18 van dit filmpie ?

Voor de rest worden er parketnummers etc genoemd, dat is dus controleerbare informatie voor diegenen die er toegang toe hebben
ik vond die vent al een enorme klootzak, nu ik dit filmpie gezien heb helemaal, wat een vieze rat

Als je zo tekeer gaat, zelfs als je weet dat er kleine kinderen wonen
pi_58001990
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 12:13 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Precies, filmpjes over haar kinderen, de media opzoeken (krant en tv) uit angst dat ze naar de VS moet vanwege de leugens die ze hier vertelde.
welke leugens .. wat zit je nou weer te suggereren .. ? De mishandeling in de States is van A tot Z bewezen, er bestaan stapels van documenten .. en ze heeft de FBI toch echt niet zelf getipt
quote:
Alles om maar in een slcahtifferrol te blijven hangen, niets komt door haar, zij was goed, zij zijn allemaal fout. De verwekkers van haar kinderen zijn stout, de buren zijn gemeen en zij heeft hélemaal niets gedaan.
je fantasie slaat een beetje op hol ?
quote:
Geloof wat je wilt geloven maar de *ik kan mij niet verweren en ben hulpeloos* rol heeft zij izchzelf aangemeten en die speelt ze redelijk goed.
jij hebt dus duidelijk nog nooit in doodsangst gezeten .. dit vrouwtje is zo bang dat zij naar de andere kant van de planeet gevlucht is en dankzij de strakke actie van de buurman is deze angst nu weer helemaal terug ..
daarnaast begrijp ik uit haar verhaal dat die haar met die kennis al 8 jaar lang chanteert terwijl zij niets terug durft te zeggen omdat haar verblijfsvergunning maar tijdelijk is .. ook een toffe situatie
quote:
Maar goed, de kinderadvocate ( ) hoeft helemaal niet meer naar de VS, de filmpjes zullen wel stoppen. Nu nog een andere woning, 5 dagen per week huishoudelijk hulp i.p.v. 3 en haar wensen zijn uitgekomen.
ze zal nu wel, na 10 jaar officieel verblijf in Nederland, in aanmerking komen voor een permanente verblijfsvergunning cq niet meer onder het asielrecht vallen ..

btw .. als zij idd thuiszorg 'krijgt', dus het niet particulier geregeld heeft, dan is die dame goed ziek aan het een of ander .. thuiszorg 'krijgen' is nl best moeilijk, zeker als je oudere kinderen hebt die mee kunnen helpen in het huishouden
pleased to meet you
pi_58002059
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 13:40 schreef moussie het volgende:

[..]

welke leugens .. wat zit je nou weer te suggereren .. ? De mishandeling in de States is van A tot Z bewezen, er bestaan stapels van documenten .. en ze heeft de FBI toch echt niet zelf getipt
Waarom moest ze dan vluchten? Als de rechtbanken haar gelijk hadden gegeven had dat niet gehoeven.
pi_58002492
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 13:44 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Waarom moest ze dan vluchten? Als de rechtbanken haar gelijk hadden gegeven had dat niet gehoeven.
maar de rechtbanken hebben haar dus geen gelijk gegeven .. de rechter heeft al die medische dossiers naast zich neergelegd en besloten dat pa die kinderen mocht hebben ..

wat dat aangaat zou het niet de enige rechterlijke dwaling uit die tijd zijn .. er zijn zelfs films over gemaakt, over de eenzijdigheid van de rechterlijke macht in die tijd .. Pa hoefde alleen maar te piepen dat Ma de kinderen van hem vervreemd ..
pleased to meet you
pi_58002552
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 14:06 schreef moussie het volgende:

[..]

maar de rechtbanken hebben haar dus geen gelijk gegeven .. de rechter heeft al die medische dossiers naast zich neergelegd en besloten dat pa die kinderen mocht hebben ..
Dan is je claim dat de mishandeling van A tot Z bewezen is dus onzin.
quote:
wat dat aangaat zou het niet de enige rechterlijke dwaling uit die tijd zijn .. er zijn zelfs films over gemaakt, over de eenzijdigheid van de rechterlijke macht in die tijd .. Pa hoefde alleen maar te piepen dat Ma de kinderen van hem vervreemd ..
Haha, er zijn ook genoeg gevallen waarin vrouwen het rechtsysteem misbruiken. Zomaar ervan uitgaan dat de vrouw automatisch het slachtoffer is lijkt me dus niet verstandig.
pi_58002632
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 14:09 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dan is je claim dat de mishandeling van A tot Z bewezen is dus onzin.
[..]

Haha, er zijn ook genoeg gevallen waarin vrouwen het rechtsysteem misbruiken. Zomaar ervan uitgaan dat de vrouw automatisch het slachtoffer is lijkt me dus niet verstandig.
maar als je zelf 'schuldig 'bent, dan ga je geen evidence lopen filmen,

Die vent moet voor de rest van zijn leven opgesloten worden, het gaat niet alleen om die vrouw, maar ook al die (kleine) kinderen worden geintimideerd door dit stuk uitschot.
pi_58003735
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 07:40 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Met een buurvrouw die het over uitlokking van de zielige holy heeft Ze woont er al 7 jaar tussen dus zal ook wel het e.a. weten nietwaar
Nou, erg intelligent kwam ze op mij niet over.
  † In Memoriam † zaterdag 12 april 2008 @ 15:37:43 #175
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_58004221
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 15:13 schreef Flounder het volgende:

[..]

Nou, erg intelligent kwam ze op mij niet over.
De hele buurt bedoel je?



Ach, er zijn zoveel van dit soort soap-wijken in Nederland .
  † In Memoriam † zaterdag 12 april 2008 @ 15:39:14 #176
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_58004240
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 14:06 schreef moussie het volgende:

[..]

maar de rechtbanken hebben haar dus geen gelijk gegeven .. de rechter heeft al die medische dossiers naast zich neergelegd en besloten dat pa die kinderen mocht hebben ..
Dan zou er misschien toch een kern van waarheid zitten in mijn visie dat madam de boel probeerde te manipuleren (en dat nu nog steeds doet )
pi_58004749
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 14:09 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dan is je claim dat de mishandeling van A tot Z bewezen is dus onzin.
als een rechter botweg weigert om naar je papieren, naar je bewijs te kijken, wat doe je dan ? Je gaat een langdradig gevecht aan om de voogdij terwijl je kinderen in de tussentijd mishandelt worden ?
Als zo'n rechter al weigert om naar je bewijs te kijken, de kinderen niet wil horen over de mishandeling door hun vader .. hoeveel vertrouwen heb je dan nog in dat rechtssysteem ?
quote:
Haha, er zijn ook genoeg gevallen waarin vrouwen het rechtsysteem misbruiken. Zomaar ervan uitgaan dat de vrouw automatisch het slachtoffer is lijkt me dus niet verstandig.
vraag ik ergens om 'zomaar' geloven dan, dacht het niet .. maar je zou toch wel van een rechter mogen verwachten dat die op z'n minst even naar de aanwezige documentatie gaat kijken ipv ervan uit te gaan dat een vrouw het systeem misbruikt .. en het frappante is dat die rechter dus blijkbaar wel erkent dat zij mishandelt is, het werd tijd dat zij daar over heen kwam, de mishandeling van de kinderen werd genegeerd, de medische dossiers werden niet ingekeken ..

Het toeval wil dat ik rond die tijd, begin 90er jaren, geregeld naar Oprah keek die, zoals je misschien weet, naam heeft gemaakt door juist dit soort misstanden aan de kaak te stellen en een mentaliteitsverandering te bewerkstelligen .. politieagenten die door vrouwen in nood werden gebeld en gewoon weer afdropen als manlief hun niet binnen liet, wettelijk gezien was het toen nog gewoon een huiselijk conflict en geen zaak voor de politie, kinderen die werden toegewezen aan pedofiele of mishandelende vaders omdat moeders met haar 3 baantjes niet genoeg verdiend voor een oppas, de toen nog sporadische opvangcentra voor mishandelde vrouwen die door de plaatselijke bewoners tegen werden gewerkt omdat men 'dat soort vrouwen' niet wou .. geen prettig plaatje wat je daar zag toen
pleased to meet you
pi_58004833
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 15:39 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dan zou er misschien toch een kern van waarheid zitten in mijn visie dat madam de boel probeerde te manipuleren (en dat nu nog steeds doet )
vast hoor, want rechterlijke dwalingen bestaan niet .. de advocaten die toen hier en nu daar die zaak aangenomen hebben, de rechter hier die aan hand van die documentatie asiel heeft verleend, die zijn allemaal gek .. jij ziet een waarheid die al deze mensen gemist hebben
pleased to meet you
pi_58005114
De fbi is naar haar opzoek en wij verlenen haar onderdak??
verraden wij de states dan niet of zo?
  † In Memoriam † zaterdag 12 april 2008 @ 16:30:57 #180
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_58005172
Ze zochten haar, nu niet meer, ze hoeft niet terug, ze mag blijven en wil een ander huis
pi_58005185
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 16:30 schreef Loedertje het volgende:
Ze zochten haar, nu niet meer, ze hoeft niet terug, ze mag blijven en wil een ander huis
uitleveren aan de fbi dat moeten we.
  † In Memoriam † zaterdag 12 april 2008 @ 16:35:10 #182
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_58005249
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 16:31 schreef .blog het volgende:

[..]

uitleveren aan de fbi dat moeten we.
Pak je tractor en breng haar.
  zaterdag 12 april 2008 @ 17:19:55 #183
123170 alors
zlata1234
pi_58005988
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 16:27 schreef .blog het volgende:
De fbi is naar haar opzoek en wij verlenen haar onderdak??
verraden wij de states dan niet of zo?
Ja want alles wat de VS doet en vindt is tenslotte geweldig Gevangen moeten wij wel aan hun uitleveren, maar andersom hoeft het niet. Ze mogen iedereen oppakken en ver wegstoppen onder het mom van terrorisme. Maar oh wee als Nederland een gezin uit de VS hier laat blijven. Nee dat is hoogverraad!!

know'm sayin?
×
word? word.
  Eindredactie Games zondag 13 april 2008 @ 17:20:49 #184
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_58023318
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 16:11 schreef moussie het volgende:

[..]

vast hoor, want rechterlijke dwalingen bestaan niet .
Wacht ff, ze had ook asiel aangevraagd in Australië, die lachte haar vierkant uit en stuurde haar terug. Hetzelfde geld voor Nieuw Zeeland. Alleen het softe nederlandse asielbeleid liet haar wel blijven
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_58026055
quote:
Op zondag 13 april 2008 17:20 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Wacht ff, ze had ook asiel aangevraagd in Australië, die lachte haar vierkant uit en stuurde haar terug. Hetzelfde geld voor Nieuw Zeeland. Alleen het softe nederlandse asielbeleid liet haar wel blijven
als een land een asielzoeker aanneemt geeft het dus aan het het land van afkomst (VS) onveilig is.
Australië en NZ hadden daar het lef niet voor. NL wel, 14 jaar geleden.
maar nu zegt Ballin dat dit onmogelijk is.

veel betweters in dit topic zeg...
volgens mij stap je niet zomaar naar de media met zo'n verhaal.
kijk nog eens wat die buurman allemaal uitkraamt. is dat te rechtvaardigen?
wat heeft die familie misdaan dan? kan zijn dat ik dat gemist heb - niet het hele topic gelezen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_58038677
quote:
Op zaterdag 12 april 2008 16:06 schreef moussie het volgende:
als een rechter botweg weigert om naar je papieren, naar je bewijs te kijken, wat doe je dan ? Je gaat een langdradig gevecht aan om de voogdij terwijl je kinderen in de tussentijd mishandelt worden ?
Als zo'n rechter al weigert om naar je bewijs te kijken, de kinderen niet wil horen over de mishandeling door hun vader .. hoeveel vertrouwen heb je dan nog in dat rechtssysteem ?
Tuurlijk Moussie! Iedereen was natuurlijk tegen haar! De rechter wilde gewoon niet luisteren! (Dat geldt trouwen voor alle mensen die in de gevangenis zitten; de rechter wilde gewoon niet luisteren...)

Maar als jij lekker verder wilt dromen dat vrouwen altijd het beste voor hebben met hun kinderen en ze nooit uit wraak weg willen houden bij de vader, dan wens ik je succes.
pi_58047075
quote:
Op maandag 14 april 2008 10:36 schreef The_End het volgende:

[..]

Tuurlijk Moussie! Iedereen was natuurlijk tegen haar! De rechter wilde gewoon niet luisteren! (Dat geldt trouwen voor alle mensen die in de gevangenis zitten; de rechter wilde gewoon niet luisteren...)
Want dat doen rechters nooit, fouten maken, bewijzen negeren ? Er worden nooit onschuldige mensen na een aantal jaren vrijgelaten omdat men uitvond dat de rechters nogal selectief zaten te winkelen in de bewijzen ?

Daarnaast slaat je overdrijving nergens op, ze heeft toch asiel gekregen op basis van haar verhaal, dus hoe kan iedereen tegen haar geweest zijn ?
quote:
Maar als jij lekker verder wilt dromen dat vrouwen altijd het beste voor hebben met hun kinderen en ze nooit uit wraak weg willen houden bij de vader, dan wens ik je succes.
Waarmee je probeert te impliceren dat vrouwen die hun kinderen weghouden bij hun vaders nooit het beste voor hebben met hun kinderen ? Mannen die hun kinderen mishandelen/misbruiken bestaan niet ?
pleased to meet you
pi_58047286
quote:
Op zondag 13 april 2008 17:20 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Wacht ff, ze had ook asiel aangevraagd in Australië, die lachte haar vierkant uit en stuurde haar terug. Hetzelfde geld voor Nieuw Zeeland. Alleen het softe nederlandse asielbeleid liet haar wel blijven
leuk bedacht, alleen klopt er geen snars van .. zij kwam direct na de 'ontvoering' uit de States en wou doorreizen naar Nieuw-Zeeland om daar asiel aan te vragen omdat daar al eerder om dezelfde reden asiel is verleend, op Schiphol kwam zij erachter dat zij de juiste reispapieren niet had, zij had terug gemoeten naar de States en daarom heeft zij hier asiel aangevraagd
pleased to meet you
pi_58060745
quote:
Op maandag 14 april 2008 18:20 schreef moussie het volgende:
Want dat doen rechters nooit, fouten maken, bewijzen negeren ? Er worden nooit onschuldige mensen na een aantal jaren vrijgelaten omdat men uitvond dat de rechters nogal selectief zaten te winkelen in de bewijzen ?
Ik zeg niet dat rechters nooit fouten maken. Ik weet niet of de rechter in dit geval een fout heeft gemaakt. JIJ OOK NIET!!
quote:
Daarnaast slaat je overdrijving nergens op, ze heeft toch asiel gekregen op basis van haar verhaal, dus hoe kan iedereen tegen haar geweest zijn ?
ooooeeeeee, net zoals elke willekeurige josti toendertijd.
quote:
Waarmee je probeert te impliceren dat vrouwen die hun kinderen weghouden bij hun vaders nooit het beste voor hebben met hun kinderen ? Mannen die hun kinderen mishandelen/misbruiken bestaan niet ?
Impliceer jij dat het nooit voorkomt dat vrouwen hun kinderen weghouden bij de vader puur uit wraak?

Ken je alleen zwart en wit? Geen kleuren? Nooit gehoord van nuance? Op deze manier kom je een beetje 'beperkt' over en is discussieren compleet nutteloos.
pi_58061760
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 09:31 schreef The_End het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat rechters nooit fouten maken. Ik weet niet of de rechter in dit geval een fout heeft gemaakt. JIJ OOK NIET!!
nou, je kan het anders wel afleiden uit het gegeven dat zij advocaten heeft die haar steunen, en uit het simpele feit dat zij asiel heeft gekregen
quote:
ooooeeeeee, net zoals elke willekeurige josti toendertijd.
je vergeet voor het gemak dat deze willekeurige josti helemaal niet willekeurig is maar de enige Amerikaan die ooit asiel heeft gekregen ?
quote:
Impliceer jij dat het nooit voorkomt dat vrouwen hun kinderen weghouden bij de vader puur uit wraak?

Ken je alleen zwart en wit? Geen kleuren? Nooit gehoord van nuance? Op deze manier kom je een beetje 'beperkt' over en is discussieren compleet nutteloos.
nee, dat impliceer ik niet .. sterker nog, ik ken 2 'dwaze vaders' persoonlijk en die hebben mijn volle steun, maar ik ken ook de andere kant van het verhaal, zoals vaders die zich niet aan de afspraken houden en moeders keer op keer laten zitten met een paar teleurgestelde huilende kinderen, en moeders die daarom besluiten dat Pa zich of aan de afspraken te houden heeft of hij ziet de kinderen niet .. is dat zwart/wit ?
pleased to meet you
pi_58061970
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 10:33 schreef moussie het volgende:
nou, je kan het anders wel afleiden uit het gegeven dat zij advocaten heeft die haar steunen, en uit het simpele feit dat zij asiel heeft gekregen
Ja, ik heb ook een advocaat die mij steunt @ 200+ euro per uur. Gek he!
quote:
je vergeet voor het gemak dat deze willekeurige josti helemaal niet willekeurig is maar de enige Amerikaan die ooit asiel heeft gekregen ?
Dus? Zou het toevallig de enige zijn die asiel heeft aangevraagd?
quote:
nee, dat impliceer ik niet .. sterker nog, ik ken 2 'dwaze vaders' persoonlijk en die hebben mijn volle steun, maar ik ken ook de andere kant van het verhaal, zoals vaders die zich niet aan de afspraken houden en moeders keer op keer laten zitten met een paar teleurgestelde huilende kinderen, en moeders die daarom besluiten dat Pa zich of aan de afspraken te houden heeft of hij ziet de kinderen niet .. is dat zwart/wit ?
Nee, maar ik zei dit:
quote:
Maar als jij lekker verder wilt dromen dat vrouwen altijd het beste voor hebben met hun kinderen en ze nooit uit wraak weg willen houden bij de vader, dan wens ik je succes.
En jij zei dit:
quote:
Waarmee je probeert te impliceren dat vrouwen die hun kinderen weghouden bij hun vaders nooit het beste voor hebben met hun kinderen ? Mannen die hun kinderen mishandelen/misbruiken bestaan niet
Begrijp je niet dat dat een totaal andere zin is? Ik beweer dat vrouwen DUS NIET ALTIJD het beste voor hebben met hun kinderen; Dat is totaal wat anders dan dat zij NOOIT het beste voor hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2008 10:46:08 ]
  Eindredactie Games dinsdag 15 april 2008 @ 11:33:12 #192
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_58062915
quote:
Op maandag 14 april 2008 18:31 schreef moussie het volgende:

[..]

leuk bedacht, alleen klopt er geen snars van .. zij kwam direct na de 'ontvoering' uit de States en wou doorreizen naar Nieuw-Zeeland om daar asiel aan te vragen omdat daar al eerder om dezelfde reden asiel is verleend, op Schiphol kwam zij erachter dat zij de juiste reispapieren niet had, zij had terug gemoeten naar de States en daarom heeft zij hier asiel aangevraagd
Ja, want de snelste verbinding tussen amerika en nieuw zeeland is ook echt schiphol
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  † In Memoriam † dinsdag 15 april 2008 @ 12:14:09 #193
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_58063912
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 10:33 schreef moussie het volgende:
en moeders die daarom besluiten dat Pa zich of aan de afspraken te houden heeft of hij ziet de kinderen niet .. is dat zwart/wit ?
Dat is belachelijk, egoistisch en misselijkmakend ja.
pi_58070678
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 10:45 schreef The_End het volgende:
Ja, ik heb ook een advocaat die mij steunt @ 200+ euro per uur. Gek he!
voor 200¤ per uur niet nee, maar de zowat bekendste advocaat voor dit soort zaken heeft zijn diensten gratis aangeboden omdat hij het fantastisch vindt dat zij al die bewijzen heeft
quote:
Dus? Zou het toevallig de enige zijn die asiel heeft aangevraagd?
je hebt gemist dat zij in eerste instantie werd uitgelachen, tot zij met haar bewijzen op te proppen kwam ?
quote:
Nee, maar ik zei dit:
[..]

En jij zei dit:
[..]

Begrijp je niet dat dat een totaal andere zin is? Ik beweer dat vrouwen DUS NIET ALTIJD het beste voor hebben met hun kinderen; Dat is totaal wat anders dan dat zij NOOIT het beste voor hebben.
tja, alleen dat jij met je opmerking van 'niet altijd het beste voor hebben' zit te suggereren dat dat hier ook wel het geval zal zijn .. je wil blijkbaar maar niet geloven dat deze vrouw wel het beste voorhad met haar kinderen dus trek je het maar in het extreem
pleased to meet you
pi_58070807
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 11:33 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Ja, want de snelste verbinding tussen amerika en nieuw zeeland is ook echt schiphol
En wie zegt dat zij de snelste verbinding kan gebruiken, zij heeft net haar kinderen ontvoert (in Minnesota) en kan niet eventjes op haar gemak overstappen in Californië of zo, zij moet de eerste de beste vlucht hebben het land uit, zonder tussenlandingen
pleased to meet you
pi_58070998
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 12:14 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dat is belachelijk, egoistisch en misselijkmakend ja.
Dat de vader zich niet aan de afspraken houdt, dat is belachelijk, egoïstisch en misselijkmakend .. het zal je toch maar gebeuren, om de 14 dagen tranen met tuiten omdat die weer niet op komt dagen en nog niet eens af heeft gebeld, iedere keer weer die verwachting en teleurstelling .. wat voor moeder ben jij als je je kinderen dat verdriet niet wil besparen ?
En een iets ander aspect van dat probleem, hoe wil jij je kinderen leren dat zij zich aan hun afspraken moeten houden als hun vader dat ook niet hoeft te doen, als er duidelijk geen consequenties zitten aan het niet nakomen van je afspraken .. hoeveel kwaadheid en verwarring sticht jij in zo'n kinderhoofd als je zo'n situatie door laat dobberen?
pleased to meet you
  Moderator dinsdag 15 april 2008 @ 18:42:22 #197
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_58071096
ja nu ja die buurman ... als je ineens leest dat er een gezochte crimineel naast je woont wordt je niet vrolijk natuurlijk. Ik zou denk ik ook wel getipt hebben, wie weet zijn niet al die 10 kindertjes uberhaupt van haar!
het is een triest verhaal natuurlijk zeker gezien die vrouw al 3x het ziekenhuis is geslagen (wist hij dat uberhaupt?) maar op zich kan ik zijn reactie wel begrijpen

alleen is zijn verklaring nogal vreemd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 15 april 2008 @ 18:51:35 #198
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_58071250
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 18:36 schreef moussie het volgende:

[..]

En een iets ander aspect van dat probleem, hoe wil jij je kinderen leren dat zij zich aan hun afspraken moeten houden als hun vader dat ook niet hoeft te doen, als er duidelijk geen consequenties zitten aan het niet nakomen van je afspraken .. hoeveel kwaadheid en verwarring sticht jij in zo'n kinderhoofd als je zo'n situatie door laat dobberen?
ja nu ja wat leer je die kinderen nu?
je moet je afspraken altijd nakomen ... tenzij je ver genoeg weg gaat wonen
of ... ja je vader doet niet wat ik zeg dus heb ik de kinderen (jullie) afgepakt

zoiets?

nu snap ik die moeder(s) ook nog wel een beetje maar dit is gewoon een slechte reden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  † In Memoriam † dinsdag 15 april 2008 @ 22:12:06 #199
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_58076002
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 18:36 schreef moussie het volgende: het zal je toch maar gebeuren, om de 14 dagen tranen met tuiten omdat die weer niet op komt dagen en nog niet eens af heeft gebeld, iedere keer weer die verwachting en teleurstelling .. wat voor moeder ben jij als je je kinderen dat verdriet niet wil besparen ?
En een iets ander aspect van dat probleem, hoe wil jij je kinderen leren dat zij zich aan hun afspraken moeten houden als hun vader dat ook niet hoeft te doen, als er duidelijk geen consequenties zitten aan het niet nakomen van je afspraken .. hoeveel kwaadheid en verwarring sticht jij in zo'n kinderhoofd als je zo'n situatie door laat dobberen?
In jou ogen ben ik dan waarschijnlijk een kutmoeder aangezien ik van mening ben dat je een kind nooit zijn vader mag ontnemen.Een kind zal moeten leren omgaan met teleurstellingen en in het leven moeten leren dat er mensen zijn die zich niet aan afspraken houden, mensen zijn die manipuleren,mensen die stelen ect. Aan jou als verzorger dus de schone taak om hen dat te leren zonder dat ze dat gedrag overnemen, leren niet te vluchten ect .

[ Bericht 11% gewijzigd door Loedertje op 15-04-2008 22:17:25 ]
pi_58078152
quote:
Op dinsdag 15 april 2008 18:36 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat de vader zich niet aan de afspraken houdt, dat is belachelijk, egoïstisch en misselijkmakend .. het zal je toch maar gebeuren, om de 14 dagen tranen met tuiten omdat die weer niet op komt dagen en nog niet eens af heeft gebeld, iedere keer weer die verwachting en teleurstelling .. wat voor moeder ben jij als je je kinderen dat verdriet niet wil besparen ?
en jij denkt dat het kind geen verdriet kan hebben doordat hij zijn vader niet ziet
quote:
En een iets ander aspect van dat probleem, hoe wil jij je kinderen leren dat zij zich aan hun afspraken moeten houden als hun vader dat ook niet hoeft te doen, als er duidelijk geen consequenties zitten aan het niet nakomen van je afspraken .. hoeveel kwaadheid en verwarring sticht jij in zo'n kinderhoofd als je zo'n situatie door laat dobberen?
je kan ze juist leren dat je mensen kan kwetsen als je afspraken niet nakomt. dat het een gevolg kan hebben met een best wel goed voorbeeld. jij bent nu verdrietig omdat papa zijn afspraak niet nakomt. heel lullig en klote om te doen maar wel eerlijk naar je kind en dat vind ik echt beter dan maar wat aan liegen om het kind zogenaamd te sparen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')