SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Net of je niet kijkt als je niet op FOK! bent, dan ben je sowieso een nepfanquote:Op vrijdag 4 april 2008 03:06 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
GSM Roddick!
Nou, KZ mist de wedstrijd van haar leven...
.
sig verwijderd door FA
Leuk voor Roddick 
Eerst Dubai, nu dit...klasse.
Maar het was niet zo dat Roddick zo geweldig speelde. Federer zat gewoon lang niet op zijn niveau en de echte wil en vertrouwen ontbrak ook gewoon.
Eerst Dubai, nu dit...klasse. Maar het was niet zo dat Roddick zo geweldig speelde. Federer zat gewoon lang niet op zijn niveau en de echte wil en vertrouwen ontbrak ook gewoon.
Weisst
Vreemd zeg..ik had geen moment het gevoel dat Fed dit kon verliezen en ineens was er die dramatische game..
Jammer wederom voor Fed, maar gun het Roddick ook wel, zeker met zo'n pot
Jammer wederom voor Fed, maar gun het Roddick ook wel, zeker met zo'n pot
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Matig einde van Federer zeg, Roddick haalde in set 1 een goed niveau, daarna was het eigenlijk niet bijzonder meer.
hmm wat zal ik eens voor ontbijt nemen 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Niet overdrijven. Fed heeft 1 game BP weggegeven, dat was meteen de beslissing.quote:Op vrijdag 4 april 2008 03:08 schreef erkel het volgende:
Leuk voor Roddick
Maar het was niet zo dat Roddick zo geweldig speelde. Federer zat gewoon lang niet op zijn niveau en de echte wil en vertrouwen ontbrak ook gewoon.
Roddick serveerde gewoon top zelf en had wat geluk in de tie-break dat Federer de nodige fouten maakte. Ik vind het een verdiende overwinning.
sig verwijderd door FA
Federer spaart zijn krachten en wil niet te ver in de toernooien komen om tijdens het gravelseizoen te pieken 
quote:Op vrijdag 4 april 2008 03:10 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Niet overdrijven. Fed heeft 1 game BP weggegeven, dat was meteen de beslissing.
Roddick serveerde gewoon top zelf en had wat geluk in de tie-break dat Federer de nodige fouten maakte. Ik vind het een verdiende overwinning.
Het was een verdiende overwinning, maar dat lag 'm meer aan Federer dan aan Roddick.quote:Op vrijdag 4 april 2008 03:10 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Niet overdrijven. Fed heeft 1 game BP weggegeven, dat was meteen de beslissing.
Roddick serveerde gewoon top zelf en had wat geluk in de tie-break dat Federer de nodige fouten maakte. Ik vind het een verdiende overwinning.
Weisst
Ik vind het wel saai, zo'n serveer circus act.quote:Op vrijdag 4 april 2008 03:10 schreef Ambrosius het volgende:
Roddick serveerde gewoon top zelf en had wat geluk in de tie-break dat Federer de nodige fouten maakte. Ik vind het een verdiende overwinning.
De mooiste punten kwamen van Federer, de grootste fouten ook.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Finale Nadal - Roddick zou ik wel leuk vinden, Nadal lijkt goed in zijn vel te zitten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Volg jij het ook een beetje?quote:
Wie zie jij in de finale staan?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Onzin. Federer speelde beter dan vorige wedstrijd (toen iedereen hem nog zo goed vondquote:Op vrijdag 4 april 2008 03:14 schreef erkel het volgende:
[..]
Het was een verdiende overwinning, maar dat lag 'm meer aan Federer dan aan Roddick.
). Federer is niet in topvorm, maar wel (redelijk) in vorm, zoals je kon zien aan 99% van zijn servicegames. Twee hele kleine inzinkingjes, en een Roddick die ijzersterk aan het serveren is, dat is nou eenmaal genoeg om een wedstrijd te verliezen.
Dat ontken ik niet, het waren maar zelden leuke punten.quote:Op vrijdag 4 april 2008 03:15 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vind het wel saai, zo'n serveer circus act.
De mooiste punten kwamen van Federer, de grootste fouten ook.
sig verwijderd door FA
Nou, inderdaad.quote:
En nog steeds geen titel dit jaar. 
Ik hoop dat hij het gravelseizoen goed speelt. Maar stel dat hij dit jaar alleen Roland Garros en Wimbledon wint en numer 1 blijft, is hij denk ik ook blij. Wat kunnen hem die AMS-toernooien schelen; hij wil de beste in de geschiedenis worden en dan kijken ze niet echt naar AMS-titels maar naar GS-titels. Hoe zien jullie dat?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar als je gewoon reëel bent dan weet je ook dat wanneer de nummer 1 (Federer) tijdens de Masters geen titels weet te winnen het op een GS alleen maar nog moelijker zal worden.quote:Op vrijdag 4 april 2008 09:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, inderdaad.
Ik wil geen sportpsycholoog uithangen maar Federer lijkt mij op dit moment een soort van ''tennismoe''. Zie maar zeer weinig vreugde en beleving op de baan, en dat was juist altijd zijn één van zijn sterke kanten.
Als je kijkt naar de eerste set toen schrok ik op een gegeven moment van de gewonnen punten op Andy's eigen service. De eerste service lag zo rond de 80% en zijn tweede op +- 70 % (kwam aan het eind van de set, dacht bij 5-5, even in beeld).
Dan ben je tegen een Roddick (die het voornamelijk van zijn eerste service moet hebben) gewoon ''slecht'' bezig.
Later verbeterde dat absoluut maar toen stond Roger al met 1-0 in sets achter (en Andy kreeg zo steeds meer hoop op een overwinning).
Al met al denk ik dat er niet echt meer 1 heel grote favoriet is voor een GS of een Masters. De ene keer Federer, dan weer Nadal/Djokovic en heel soms Roddick/outsider.
Btw, het is echt een topjaar voor Andy. Dit jaar al gewonnen van de nummers 1,2,3 en we zitten pas in april
.
Fed heeft altijd ongeinspireerd op de baan gestaan, dat is nu geen verschil...maar ik ben ontzettend benieuwd...Zijn zwakke punt op dit moment is zijn movement en zijn vastheid...dat gaat hem tegemoet komen in het gravelseizoen....en daar heeft hij best wel wat punten te verdedigen....Gelukkig is zijn marge met Djoko en Nadal nog groot genoeg om het nog even vol te houden...
Maar in ieder geval is verliezen van Roddick wel het begin van het einde...Ik hoop zo dat Fed zijn goede vorm weer terugvindt..dit begint echt triest te worden
Maar in ieder geval is verliezen van Roddick wel het begin van het einde...Ik hoop zo dat Fed zijn goede vorm weer terugvindt..dit begint echt triest te worden
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik ben nu trouwens wel voor een Davydenko - Nadal finale 
Alhoewel roddick nadal ook wel grappig is..Nadal is in bloedvorm, die had Fed ook gewoon verslagen...
Alhoewel roddick nadal ook wel grappig is..Nadal is in bloedvorm, die had Fed ook gewoon verslagen...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Kort geleden zei ik dat Roddick met Mandy Moore was getrouwd. Dit is niet waar. Ik lees net dat Brooklyn Dekker de gelukkige is. Lichaampje heeft ze wel. 
Bron: http://www.as.com/tenis/a(...)80404dasdaiten_3/Tes
Dit is Mandy, die vind ik toch wel leuker.
http://wallpaper.skins.be/mandy-moore/21262/1152x864/
EDIT: Hier komt der lieve gezicht beter tot z'n recht.
http://wallpaper.skins.be/mandy-moore/21160/1024x768/
Sorry Ambro, het is geen plaatjes topic nee.
Vamos Rafa vanavond!!!! 7 uur NL'se tijd zie ik.
Bron: http://www.as.com/tenis/a(...)80404dasdaiten_3/Tes
Dit is Mandy, die vind ik toch wel leuker.
http://wallpaper.skins.be/mandy-moore/21262/1152x864/
EDIT: Hier komt der lieve gezicht beter tot z'n recht.
http://wallpaper.skins.be/mandy-moore/21160/1024x768/
Sorry Ambro, het is geen plaatjes topic nee.
Vamos Rafa vanavond!!!! 7 uur NL'se tijd zie ik.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ja, inderdaad.quote:Op vrijdag 4 april 2008 10:21 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Maar als je gewoon reëel bent dan weet je ook dat wanneer de nummer 1 (Federer) tijdens de Masters geen titels weet te winnen het op een GS alleen maar nog moelijker zal worden.
Dat ben ik helemaal niet met je eens. In 2007 liep hij vaakals een zombie op de baan of keek hij alsof hij elk moment kon gaan huilen. Nu staat hij alweer een tijdje onspannen op de baan en lacht hij zelfs af en toe.quote:Ik wil geen sportpsycholoog uithangen maar Federer lijkt mij op dit moment een soort van ''tennismoe''. Zie maar zeer weinig vreugde en beleving op de baan, en dat was juist altijd zijn één van zijn sterke kanten.
Vind ik ook.quote:Als je kijkt naar de eerste set toen schrok ik op een gegeven moment van de gewonnen punten op Andy's eigen service. De eerste service lag zo rond de 80% en zijn tweede op +- 70 % (kwam aan het eind van de set, dacht bij 5-5, even in beeld).
Dan ben je tegen een Roddick (die het voornamelijk van zijn eerste service moet hebben) gewoon ''slecht'' bezig.
Ik zou blij zijn om Fed weer eens een GS te zien winnen.quote:Later verbeterde dat absoluut maar toen stond Roger al met 1-0 in sets achter (en Andy kreeg zo steeds meer hoop op een overwinning).
Al met al denk ik dat er niet echt meer 1 heel grote favoriet is voor een GS of een Masters. De ene keer Federer, dan weer Nadal/Djokovic en heel soms Roddick/outsider.
Ja, inderdaad.quote:Btw, het is echt een topjaar voor Andy. Dit jaar al gewonnen van de nummers 1,2,3 en we zitten pas in april
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Huh? Federer stond behoorlijk geïnspireerd en gemotivbeerd op de baan in de eerste set vond ik (rest heb ik nog niet gezien).quote:Op vrijdag 4 april 2008 10:51 schreef Norrage het volgende:
Fed heeft altijd ongeinspireerd op de baan gestaan, dat is nu geen verschil...
Dat lijkt me wat overdreven.quote:Maar in ieder geval is verliezen van Roddick wel het begin van het einde...
Dat vind ik ook. Ben benieuwd wat hij er zelf verder over zegt en of hij overweegt om een coach te nemen.quote:Ik hoop zo dat Fed zijn goede vorm weer terugvindt..dit begint echt triest te worden
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bedoel je dat je denkt dat Federer Wimbledon gewoon weer wint en ook goed zal spelen op het hartcourt- en indoorseizoen? En, zo ja, waaróm denk je dat?quote:Op vrijdag 4 april 2008 12:03 schreef suus21 het volgende:
toch wel verrassend dat roddick van fedje wint...met en na wimbledon is fed toch weer super..
[ Bericht 16% gewijzigd door Federer-fan op 04-04-2008 14:00:06 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer serveerde nog wel redelijk sterk en Roddick staat niet bekend als een geweldige retourneerder, dus dat valt nog wel te verklaren waarom Federer makkelijk door zijn servicegames heenliep.quote:Op vrijdag 4 april 2008 03:50 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Onzin. Federer speelde beter dan vorige wedstrijd (toen iedereen hem nog zo goed vond
De rest van de wedstrijd bewoog hij moeizaam over de baan, maakte hij fouten op verkeerde momenten en sloeg hij gewoon veel halfcourt ballen. Vanwege deze halfcourt ballen zat Roddick goed in de wedstrijd, omdat hij lekker kon tennissen. Wat weer resulteerde in een vertrouwen voor Roddick. Dat plus de service van Roddick en hij had ineens een goede kans om Federer te verslaan.
Het was geen toeval dat Roddick de laatste 11 wedstrijden verloor van Federer, omdat hij gewoon bij lange na niet bij het niveau van Roger in de buurt kwam. En om te zeggen dat Roddick nou ineens zoveel beter is geworden, ik zie het niet. Federer zit nu op een lager niveau.
Weisst
Dat onken ik niet. Maar toen ik hetzelfde zij over zijn laatste partij: niet slecht, maar niet echt overtuigend, was dat grote onzin. Nu hij met hetzelfde (ik denk zelfs een wat hoger) niveau een keertje verliest komt dat allemaal omdat Federer niet in vorm is, slecht speelde etc.. Winnen of verliezen zegt niet alles over iemands vorm.
Federer speelde niet op zijn allerbest, retourneerde misschien wat minder dan hij normaal tegen Roddick doet, maar was absoluut niet "slecht". Hij walsde door praktisch al zijn servicegames op eentje na heen. Roddick speelde bovengemiddeld goed en serveerde vooral erg goed. Roddick die goed serveert is gewoon lastig.
Conclusie: Federer: niet fantastisch, zeker niet, maar lang niet slecht. Roddick: bovengemiddeld goed, goed geserveerd. Op zo'n moment is het verschil klein genoeg dat Roddick er met winst vandoor kan gaan.
Federer speelde niet op zijn allerbest, retourneerde misschien wat minder dan hij normaal tegen Roddick doet, maar was absoluut niet "slecht". Hij walsde door praktisch al zijn servicegames op eentje na heen. Roddick speelde bovengemiddeld goed en serveerde vooral erg goed. Roddick die goed serveert is gewoon lastig.
Conclusie: Federer: niet fantastisch, zeker niet, maar lang niet slecht. Roddick: bovengemiddeld goed, goed geserveerd. Op zo'n moment is het verschil klein genoeg dat Roddick er met winst vandoor kan gaan.
Kan heel goed hoor. Ik vind het gewoon heel moeilijk. Wat ik graag wil weten is of Federer nog steeds last heeft van de naweeën van de ziekte van Pfeiffer. En nu komt het gravelseizoen eraan. Hij heeft veel punten te verdedigen, maar een overwinning op RG zou áles goed maken denk ik.quote:Op vrijdag 4 april 2008 14:58 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Conclusie: Federer: niet fantastisch, zeker niet, maar lang niet slecht. Roddick: bovengemiddeld goed, goed geserveerd. Op zo'n moment is het verschil klein genoeg dat Roddick er met winst vandoor kan gaan.
VerdwaasdeVogel, ik ben het met je eens dat de GS lastiger zijn dan de AMS, maar ik hoop dat Federers vorm beter wordt. Als dat gebeurt, wint hij zijn partijen ook makkelijker. Maar ik vind het toch nog wel zorgelijk. Oké, Roddick had een goede dag, maar hij heeft ook eerder goed tegen Federer gespeeld en dan won Federer altijd. Maar goed, er zit ook geluk in. Roddick had een keer een matchpouint (weet niet of het er 1 was of 2) en toen miste hij een volgens mij makkelijke volley. Ik vind het heel moeilijk om te bepalen of het nou door Federer komt of door Djoko, Murray, Fish en Roddick dat Federer nog niks heeft gewonnen dit jaar en zelfs nog geen finale heeft gehaald.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens mij zijn GS juist niet moeilijker voor Federer. Setverlies is daar niks om je druk over te maken en als het dan eens gebeurd dat je twee sets verliest, zoals nu tegen Roddick, is er nog niks verloren.quote:Op vrijdag 4 april 2008 17:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Kan heel goed hoor. Ik vind het gewoon heel moeilijk. Wat ik graag wil weten is of Federer nog steeds last heeft van de naweeën van de ziekte van Pfeiffer. En nu komt het gravelseizoen eraan. Hij heeft veel punten te verdedigen, maar een overwinning op RG zou áles goed maken denk ik.
VerdwaasdeVogel, ik ben het met je eens dat de GS lastiger zijn dan de AMS, maar ik hoop dat Federers vorm beter wordt. Als dat gebeurt, wint hij zijn partijen ook makkelijker. Maar ik vind het toch nog wel zorgelijk. Oké, Roddick had een goede dag, maar hij heeft ook eerder goed tegen Federer gespeeld en dan won Federer altijd. Maar goed, er zit ook geluk in. Roddick had een keer een matchpouint (weet niet of het er 1 was of 2) en toen miste hij een volgens mij makkelijke volley. Ik vind het heel moeilijk om te bepalen of het nou door Federer komt of door Djoko, Murray, Fish en Roddick dat Federer nog niks heeft gewonnen dit jaar en zelfs nog geen finale heeft gehaald.
Maar het moge duidelijk zijn dat Federer gewoon zelf niet top is. Dat is vooral te zien in hoe hij beweegt, met z'n slagen op zich is niks mis, maar als hij de bal snel teruggespeeld krijgt staat hij niet goed genoeg en krijg je meer op het oog rare afzwaaiers dan gewoonlijk. Het voetenwerk van Federer wordt wel eens vergeten, maar dat is juist een van zijn sterke punten. Het is dan ook geen toeval dat hij tegen Djoko, Tipsarevic en Fish in de problemen kwam. Gisteren zag je Roddick de ballen ook heel vroeg nemen voor zijn doen, vooral in de eerste set, daarna liet Roddick dat plan varen en kwam hij er niet meer aan te pas, totdat Federer een break cadeau gaf. Dat Federer tegen andere jongens een goed niveau haalt en gemakkelijk wint zegt niet heel veel op dit moment. Ik denk ook dat Federer het heel moeilijk gekregen zou hebben tegen Davydenko.
Daar heb je inderdaad gelijk in. Federer zei dat zelf ook een keer: "In a best-of-five match, it's usually the better player that wins."quote:Op vrijdag 4 april 2008 18:37 schreef wimderon het volgende:
[..]
Volgens mij zijn GS juist niet moeilijker voor Federer. Setverlies is daar niks om je druk over te maken en als het dan eens gebeurd dat je twee sets verliest, zoals nu tegen Roddick, is er nog niks verloren.
Is dat zo? Ik weet niet anders dan dat zijn voetenwerk geweldig is. Maar goed, er zijn misschien mensen die dat niet zien/vinden.quote:Maar het moge duidelijk zijn dat Federer gewoon zelf niet top is. Dat is vooral te zien in hoe hij beweegt, met z'n slagen op zich is niks mis, maar als hij de bal snel teruggespeeld krijgt staat hij niet goed genoeg en krijg je meer op het oog rare afzwaaiers dan gewoonlijk. Het voetenwerk van Federer wordt wel eens vergeten, maar dat is juist een van zijn sterke punten.
Klopt, als de tegenstander de bal snel nam, kwam Federer in de problemen. In de eerste set leek Roddick te spelen als altijd (en nam hij de bal niet heel snel, op een paar uitzonderingen na), maar ik begrijp dat hij de bal daarna sneller ging nemen (ik heb alleen nog de eerste set gezien).quote:Het is dan ook geen toeval dat hij tegen Djoko, Tipsarevic en Fish in de problemen kwam. Gisteren zag je Roddick de ballen ook heel vroeg nemen voor zijn doen, vooral in de eerste set, daarna liet Roddick dat plan varen en kwam hij er niet meer aan te pas, totdat Federer een break cadeau gaf. Dat Federer tegen andere jongens een goed niveau haalt en gemakkelijk wint zegt niet heel veel op dit moment. Ik denk ook dat Federer het heel moeilijk gekregen zou hebben tegen Davydenko.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zijn voetenwerk is echt dramatisch momenteel FF..dat kost hem momenteel echt de wedstrijden.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja, hij staat vaak slecht voor de bal inderdaad. Vandaag ook ergens op 0-15 in de eerste set op Roddicks service. Hij had ruim de tijd om in positie te komen en toen kwam er weer een afzwaaier.quote:Op vrijdag 4 april 2008 18:48 schreef Tim86 het volgende:
Zijn voetenwerk is echt dramatisch momenteel FF..dat kost hem momenteel echt de wedstrijden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Normaal wel, maar als je net een tiende van een seconde later aankomt sta je zoveel slechter om de bal te spelen.quote:Op vrijdag 4 april 2008 18:44 schreef Federer-fan het volgende:
Is dat zo? Ik weet niet anders dan dat zijn voetenwerk geweldig is. Maar goed, er zijn misschien mensen die dat niet zien/vinden.
[..]
Vooral in set 1 speelde Roddick juist verder naar voren dan anders, vooral in de tiebreak was hij enorm aggressief. Zo gauw de rally wat verder vorderde ging Roddick wel weer steeds verder naar achteren en in de verdedigings-stand en uiteindelijk heeft Roddick enkel in de Tiebreak super geretourneerd (die break in set 3 was een pure weggever) en in de rest van de returngames ook geen kansen gehad verder, maar voor zijn doen heeft Roddick optimaal geprofiteerd van de 'zwakheden' van Federer op dit moment. En ondanks dat zag het er eigenlijk nog geen moment naar uit dat Roddick ging winnen.quote:Klopt, als de tegenstander de bal snel nam, kwam Federer in de problemen. In de eerste set leek Roddick te spelen als altijd (en nam hij de bal niet heel snel, op een paar uitzonderingen na), maar ik begrijp dat hij de bal daarna sneller ging nemen (ik heb alleen nog de eerste set gezien).
Wat een beest die Rafa. Berdych staat niet slecht te spelen maar tegen Rafa moet je super zijn.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Rafa
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Niemand die naar Rafa aan het kijken is???Is het alleen maar Roddick die de klok slaat of zo?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
hij gaat het nu afmaken...4-2 en 0-40
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
en hij breakt op love....nu is het gedaan met Thomas
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Goeie pot dus weer van Rafa. Er zat idd misschien meer in voor Berdych, maar als je zo'n zwakke lul bent hoef je eigenlijk niet eens te beginnen. Had geen enkel moment het idee dat Berdych erin geloofde. De reden dat ik zeg dat er misschien meer in zat voor hem is dat hij in de eerste set wel wat kansjes had en Nadal toen nog niet heersend speelde.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik kom net thuis, wat weinig reacties 
Was Berdych helemaal niets en/of heerste Rafa?
Ik begin echt wel respect te krijgen voor Nadal, eerst moest ik niets van hem hebben, maar hij vecht tot het einde en staat er dit jaar altijd. (Op Rotterdam na, geloof ik.
)
Ik ben fan!
Was Berdych helemaal niets en/of heerste Rafa?
Ik begin echt wel respect te krijgen voor Nadal, eerst moest ik niets van hem hebben, maar hij vecht tot het einde en staat er dit jaar altijd. (Op Rotterdam na, geloof ik.
)Ik ben fan!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik vond het een leuke partij, tot het zevende setpoint voor Nadal in de eerste set. Toen sloeg Berdych een dubbele fout en was het eigenlijk zo goed als over. Maar de eerste set was super vond ik.quote:Op vrijdag 4 april 2008 23:13 schreef APK het volgende:
Ik kom net thuis, wat weinig reacties
Was Berdych helemaal niets en/of heerste Rafa?
Ik begin echt wel respect te krijgen voor Nadal, eerst moest ik niets van hem hebben, maar hij vecht tot het einde en staat er dit jaar altijd. (Op Rotterdam na, geloof ik.
Ik ben fan!
Ik ga nu twee uur vechten tegen de slaap om op te blijven voor Roddick-Davydenko. Hoop dat het de moeite waard is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
2-0 Roddick.quote:Op vrijdag 4 april 2008 23:25 schreef Federer-fan het volgende:
Ik ga nu twee uur vechten tegen de slaap om op te blijven voor Roddick-Davydenko. Hoop dat het de moeite waard is.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik hoop het. Dan maakt het mij niet zo heel veel uit. Na Federer vind ik Nadal en Roddick de meest sympathieke spelers.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik hou van vechters, een echte expert ben ik niet dat moge duidelijk zijn, maar Davydenko is ook een werk-Ezel en daar kan ik dan ook wel weer respect voor opbrengen.quote:Op vrijdag 4 april 2008 23:28 schreef Federer-fan het volgende:
Ik hoop het. Dan maakt het mij niet zo heel veel uit. Na Federer vind ik Nadal en Roddick de meest sympathieke spelers.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Partij was best leuk APK. Ik begrijp ook niet echt dat de normale kijkers vandaag niets lieten horen. Misschien kijken ze alleen als het om 02.00 's nachts is.
Goede zaak dat je fan van Rafa word, wel beetje laat maar goed.
Ik twijfel nog of ik ga wachten op de volgende pot. Morgen weer een drukke dag.
Goede zaak dat je fan van Rafa word, wel beetje laat maar goed.
Ik twijfel nog of ik ga wachten op de volgende pot. Morgen weer een drukke dag.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik hou ook van vechters. Nadal heeft eigenlijk altijd wel een positieve uitstraling op de baan. Wel valt het me dit jaar, net als in de tweede helft van 2007 op dat Nadal er af en toe wel een beetje murw geslagen bijloopt als hij ver achter staat. Maar hij blijft toch wel altijd vechten en dat bewonder ik ook.quote:Op vrijdag 4 april 2008 23:31 schreef APK het volgende:
[..]
Ik hou van vechters, een echte expert ben ik niet dat moge duidelijk zijn, maar Davydenko is ook een werk-Ezel en daar kan ik dan ook wel weer respect voor opbrengen.
Marcella Mesker zei vandaag dat Nadal zelf zegt dat hij altijd blij is met gewonnen wedstrijden. Zo was hij heel blij met zijn halve finale op de AO. Vind ik ook wel positief.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
