POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Immigratie kost Britten alleen maar geldquote:mmigratie kost Britten alleen maar geld
Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Telegraaf
Gepubliceerd: woensdag 2 april 2008 @ 13:32
Economisch
Immigranten hebben Groot-Brittannië niet bepaald weelde gebracht. Dat blijkt uit een rapport van een Britse commissie. Veelgehoorde argumenten dat immigratie economische voorspoed heeft gebracht en dat immigranten werk verrichten waarvoor geen Britten beschikbaar zijn, kloppen van geen kant in de UK.
Het onafhankelijk rapport van een onderzoekscommissie van het Hogerhuis stelt dat er geen economisch voordeel is gehaald door de ruimhartige Britse migratiepolitiek van de laatste jaren. Laagbetaalde autochtone Britten en al in het land verblijvende etnische minderheden hebben juist last van de instroom van gelukszoekers.
De commissie stelt voor een maximum in te stellen aan het aantal migranten dat jaarlijks in Groot-Brittannië mag gaan wonen. Premier Gordon Brown is hier echter op tegen. Hij wijst erop dat het toelatingsbeleid al is aangescherpt via een onlangs ingevoerd puntensysteem. Dit systeem komt er in het kort op neer dat de Britten alleen die mensen toelaten die door specifieke kennis een bijdrage leveren aan de samenleving.
voor nederland schijnt hetzelfde op te gaan, er is een boek over geschreven en ook het cbs heeft ooit berekend dat de niet westerse immigranten meer geld kosten dan oplevereden.
als je een natie (samenleving) bekijkt volgens een kosten baten analyse en dat berust op 4 pijlers dan vraag ik me af wat we opgeschoten zijn met niet-westerse allochtonen.
-economie -->kosten extreem hoog
-cultureel --> niks bijgedragen, eigenlijk afbreuk aan veel culturele westerse zaken,waarden en normen
-sociaal --> ontzettende botsingen tussen vrij denkende westerlingen en kortzichtige niet westerse allochtone
-wetmatig --> veel ellende over zaken als wel of niet met hoofdoekje op paspoort, openbaar ruimte, begrip achterlijke cultuur bij bijvoorbeeld eerwraak, etc dus we hebben wetmatig alleen maar nieuwe regels die anders niet nodig waren en onze vrijheid beperken
het engelse onderzoek en de nederlandse gaan over een periode tot nu toe.
de problemen nemen echter alleen toe waardoor de kosten ook veel harder zullen toenemen dan in het verleden.
de "nederlander" bestaat idd niet meer, waarden en normen die in nederland normaal zijn worden zwaar op de proef gesteld en we leveren zelfs in.
als je het zo bekijkt heeft wilders en aanhangers groot gelijk.
1000000 moslims zijn al een ramp, nog meer en niet hard optreden zou nog meer ellende kunnen veroorzaken.
westerse samenlevingen en mensen uit een niet vrije samenleving met een barbaarse ideologie gaan gewoon niet samen. een melting-pot waar veel politici nog op hopen is een utopia.
Volgens de gerenommeerde Duitse krant "Die Zeit" leveren ook niet-westerse allochtonen geld op, ook al zijn ze vaker werkloos dan o.a. autochtonen. (bron) Immigrant zijn over het algemeen namelijk volwassen en kunnen voor zichzelf zorgen. Ze betalen wel belasting, verzekeringen enzovoort, maar de kosten die ze als kind veroorzaken, zoals school en kinderbijslag, gaan op rekening van het land van herkomst.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2008 14:57:00 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2008 14:57:00 ]
Wat stel je voor TS? Het is niet hun schuld dat ze hier zitten, maar de onze.
We hebben ze zelf in eerste instantie gevraagd te komen en daarna de deuren opengezet voor hun vrouwen, kinderen, neven en nichten. Ze zijn er nu, dus er maar mee om leren gaan zou ik zeggen.
De toegevoegde waarde van gehandicapten, chronisch zieken en bijstandsmoeders is ook bijzonder klein, zoniet negatief.
We hebben ze zelf in eerste instantie gevraagd te komen en daarna de deuren opengezet voor hun vrouwen, kinderen, neven en nichten. Ze zijn er nu, dus er maar mee om leren gaan zou ik zeggen.
De toegevoegde waarde van gehandicapten, chronisch zieken en bijstandsmoeders is ook bijzonder klein, zoniet negatief.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
quote:Op woensdag 2 april 2008 15:05 schreef DroogDok het volgende:
Wat stel je voor TS? Het is niet hun schuld dat ze hier zitten, maar de onze.
Ja we zijn idd in de jaren 60 massaal met boten naar Turkije, Italie en Marokko gegaan en hebben hele dorpen platgebrand en hun inwoners met harde hand in de Nederlandse fabrieken gedumpt. Misschien in 1760 maar niet in 1960. Dat was toch echt hun eigen schuld dat ze hier wilden werken.
Want investeringen hebben namelijk per definitie een maximale terugverdientijd van 30 jaar. .
Om nog maar te zwijgen over de kosten die je had kunnen hebben door alle niet-Westerse allochtonen maar te dwingen in hun land te blijven.. armoede-->ontevredenheid--->politieke spanningen---> internationaal gevaar etc.
Maar goed, da's allemaal iets te ver doordenken voor de gemiddelde moslimcriticaster uiteraard.
.
.Om nog maar te zwijgen over de kosten die je had kunnen hebben door alle niet-Westerse allochtonen maar te dwingen in hun land te blijven.. armoede-->ontevredenheid--->politieke spanningen---> internationaal gevaar etc.
Maar goed, da's allemaal iets te ver doordenken voor de gemiddelde moslimcriticaster uiteraard.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
terug verdien, er word niks terug verdiend, de kosten lopen op en de opbrengsten dalen.quote:Op woensdag 2 april 2008 15:17 schreef Posdnous het volgende:
Want investeringen hebben namelijk per definitie een maximale terugverdientijd van 30 jaar.
Om nog maar te zwijgen over de kosten die je had kunnen hebben door alle niet-Westerse allochtonen maar te dwingen in hun land te blijven.. armoede-->ontevredenheid--->politieke spanningen---> internationaal gevaar etc.
Maar goed, da's allemaal iets te ver doordenken voor de gemiddelde moslimcriticaster uiteraard.
vanuit elk economisch perspectief zou je bedrijfsmatig moeten stoppen met een dergelijke investering.
de prognosesvoor de toekomst zijn nog slechter dan ze nu al zijn.
de grote fout die ooit is gemaakt is om ze hierheen te halen, er hadden eisen moeten worden gesteld qua opleiding en aanpassing zodat je de slimme mensen kreeg die zich makkelijk aanpassen aan de westerse samenleving.
de laatste jaren toen al bleek dat de situatie niet wenselijk was werden ze nog in staat gesteld tot familie hereniging en krijgen we nog steeds niet westerse migranten binnen.
enigste wat je kan concluderen is dat je een migratiestop moet invoeren voor die landen en extra eisen stellen zoals een bepaalde opleiding, vermogen en bereidheid tot aanpassing.
de mensen die hier zijn keihard aanpakken en geen gezeik meer tolereren en geen geld meer erin pompen.
kan best begrijpen dat veel mensen het met wilders eens zijn, geen enkele politieke partij erkend dat het de slechtste investering ooit is geweest en dat we het moeten stoppen.
Inderdaad een migratiestop voor onbepaalde tijd!quote:Op woensdag 2 april 2008 16:58 schreef leefmeuit het volgende:
[..]
kan best begrijpen dat veel mensen het met wilders eens zijn, geen enkele politieke partij erkend dat het de slechtste investering ooit is geweest en dat we het moeten stoppen.
En eerst de problemen hier oplossen!
Expertus dico
Mensen uit Nederland gingen naar Marokko om werknemers te werven en vroegen hen dus of ze in Nederland wilden komen werken. Als je ergens lang genoeg werkt vestig je je daar nog wel eens.quote:Op woensdag 2 april 2008 15:10 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Misschien in 1760 maar niet in 1960. Dat was toch echt hun eigen schuld dat ze hier wilden werken.
Het is wel de 'schuld' van Nederland.
En straks gaan mensen ook over 2e en 3e generatie Polen janken, omdat de mensen die het liefst Marokkanen terug naar Marokko zien vertrekken wél graag Polen hierheen halen voor werk momenteel.
Die Polen mogen ook wel mee naar Marokko die kunnen wel een beetje zon gebruikenquote:Op woensdag 2 april 2008 17:23 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Mensen uit Nederland gingen naar Marokko om werknemers te werven en vroegen hen dus of ze in Nederland wilden komen werken. Als je ergens lang genoeg werkt vestig je je daar nog wel eens.
Het is wel de 'schuld' van Nederland.
En straks gaan mensen ook over 2e en 3e generatie Polen janken, omdat de mensen die het liefst Marokkanen terug naar Marokko zien vertrekken wél graag Polen hierheen halen voor werk momenteel.
Expertus dico
Toegevoegde waarde van niet-westerse allochtonen: mijn grote Chinese vrienden van de snackbar als ook het Chinese afhaalcentrum.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Er was laaggeschoold werk voorhanden, je kunt bouwkundigen en hoogleraren naar Nederland halen, maar er werd gerecruiteerd voor medewerkers die industriewerk wouden doen, de gevolgde opleiding is hierbij niet relevant. Of iemand zich wel/niet wilt aanpassen kun je niet van tevoren weten, zoiets kun je pas vasstellen wanneer iemand na een x aantal jaar in welke mate 'geintegreerd' is.quote:de grote fout die ooit is gemaakt is om ze hierheen te halen, er hadden eisen moeten worden gesteld qua opleiding en aanpassing zodat je de slimme mensen kreeg die zich makkelijk aanpassen aan de westerse samenleving.
Dit is natuurlijk jou kant van het verhaal, maar tegelijkertijd steunt het nergens op, economisch is niets zinnigs over te zeggen, cultureel is subjectief, de één kan de shoarmazaak wel waarderen de ander niet, de één maakt zich wel druk om een hoofddoek, de ander niet.quote:-economie -->kosten extreem hoog
-cultureel --> niks bijgedragen, eigenlijk afbreuk aan veel culturele westerse zaken,waarden en normen
-sociaal --> ontzettende botsingen tussen vrij denkende westerlingen en kortzichtige niet westerse allochtone
-wetmatig --> veel ellende over zaken als wel of niet met hoofdoekje op paspoort, openbaar ruimte, begrip achterlijke cultuur bij bijvoorbeeld eerwraak, etc dus we hebben wetmatig alleen maar nieuwe regels die anders niet nodig waren en onze vrijheid beperken
Daarnaast vraag ik mij af of de zaak wel/niet met hoofdoekje op paspoort en welke betekenissen begrippen hebben jou de afgelopen jaren in je vrijheid beperkt hebben.
Verder is een belangrijke nuance op dit verhaal:' Britse migratiepolitiek van de laatste jaren. ' Of met de 'laatste jaren' 4, 10 of 50 jaar bedoeld wordt is nogal een verschil. Verder zal de situatie in Groot-Brittannië ongetwijfeld verschillen met de huidige situatie nu in Nederland en zeker met de situatie van Nederland in de jaren 60.
Bovendien kan menig allochtoon beter Nederlands dan de TS. Bij de inburgeringstoets op TV scoorden de Chinese immigranten gemiddeld zelfs beter dan de Nederlanders.
En dus?quote:Op woensdag 2 april 2008 17:57 schreef Igen het volgende:
Bovendien kan menig allochtoon beter Nederlands dan de TS. Bij de inburgeringstoets op TV scoorden de Chinese immigranten gemiddeld zelfs beter dan de Nederlanders.
Expertus dico
Weet je dat dat ook geldt voor autochtone Nederlanders? Dat die 'de staat' meer geld kosten dan ze opleverenquote:Op woensdag 2 april 2008 14:39 schreef leefmeuit het volgende:
voor nederland schijnt hetzelfde op te gaan, er is een boek over geschreven en ook het cbs heeft ooit berekend dat de niet westerse immigranten meer geld kosten dan oplevereden.
?Misschien ligt het niet aan de 'te dure' mensen; allochtoon & autochtoon, maar aan de partij die geld van ze int en geld van ze uitgeeft..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Natuurlijk niet. De staat kan niet functioneren als de autochtone Nederland gemiddeld meer kost dan oplevert. Of betaal jij meer belasting dan je verdient?quote:Op woensdag 2 april 2008 20:00 schreef sigme het volgende:
Weet je dat dat ook geldt voor autochtone Nederlanders? Dat die 'de staat' meer geld kosten dan ze opleveren
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
<knip> Nee, toch niet verklappen.quote:Op woensdag 2 april 2008 20:17 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De staat kan niet functioneren als de autochtone Nederland gemiddeld meer kost dan oplevert. Of betaal jij meer belasting dan je verdient?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2008 20:20:46 ]
Kan je het niet zelf bedenken? De overheid heeft eigen inkomsten, en niet te zuinig ook..quote:Op woensdag 2 april 2008 20:17 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De staat kan niet functioneren als de autochtone Nederland gemiddeld meer kost dan oplevert. Of betaal jij meer belasting dan je verdient?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je vergeet de positieve effecten op onze genenpoel TS. 
Een beetje variatie in ons inteeltlandje kon geen kwaad en ik geniet bovendien wekelijks van shoarma en nasi.
Een beetje variatie in ons inteeltlandje kon geen kwaad en ik geniet bovendien wekelijks van shoarma en nasi. Ik denk hierbij eerder aan de bekrompen denkende westerlingen dan aan de vrijdenkende westerlingen.quote:Op woensdag 2 april 2008 14:39 schreef leefmeuit het volgende:
-sociaal --> ontzettende botsingen tussen vrij denkende westerlingen en kortzichtige niet westerse allochtone
Dat was het CPB dat hier hier voorzichtig omschrijft. Verder heb je nog een hoop amper meetbare kosten als alle veel talige folders, toegenomen criminaliteit, stijging vreemde ziekten, toename achterstandskinderen, etc.quote:Op woensdag 2 april 2008 14:39 schreef leefmeuit het volgende:
[..]
ttp://frontpage.fok.nl/nieuws/90078
voor nederland schijnt hetzelfde op te gaan, er is een boek over geschreven en ook het cbs heeft ooit berekend dat de niet westerse immigranten meer geld kosten dan oplevereden.
.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dit is een sprookje dat in stand wordt gehouden door cultuurrelativisten. Laat ik je droom verstoren: niet wij zijn verantwoordelijk, maar zij zelf!quote:Op woensdag 2 april 2008 15:05 schreef DroogDok het volgende:
Wat stel je voor TS? Het is niet hun schuld dat ze hier zitten, maar de onze.
We hebben ze zelf in eerste instantie gevraagd te komen en daarna de deuren opengezet voor hun vrouwen, kinderen, neven en nichten. Ze zijn er nu, dus er maar mee om leren gaan zou ik zeggen.
Ik ben zelf een Nederlandse immigrant die naar de VS is vertrokken. Je denkt toch niet dat ik de Amerikanen verantwoordelijk houd voor mijn wel en wee?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zo is het. Achteraf bezien hadden we er nooit aan moeten beginnen, maar goed. Laten we nu dan proberen de schade zoveel mogelijk te beperken door de aanwezige groep te integreren en verdere immigratie te beperken.quote:Op woensdag 2 april 2008 15:05 schreef DroogDok het volgende:
Wat stel je voor TS? Het is niet hun schuld dat ze hier zitten, maar de onze.
We hebben ze zelf in eerste instantie gevraagd te komen en daarna de deuren opengezet voor hun vrouwen, kinderen, neven en nichten. Ze zijn er nu, dus er maar mee om leren gaan zou ik zeggen.
De toegevoegde waarde van gehandicapten, chronisch zieken en bijstandsmoeders is ook bijzonder klein, zoniet negatief.
The End Times are wild
Ik vind dat een ieder die geen waarde toevoegt aan de maatschappij in financiele zin, het land uitgezet moet worden!
Ik leid hieruit af dat westerse landen, waaronder dus ook Nederland, er economisch gezien belang bij hebben om remigratie te gaan stimuleren. Ik zou dat een goede zaak vinden. Niet zelden kunnen de niet-westerse allochtonen in het land van herkomst veel meer betekenen en voelen ze zich daar ook nog eens gelukkiger. Iedereen blijer.
|
|
