David Duchovny's rol was inderdaad een van de leukere momenten van het voor mij tegenvallende 2de seizoen.quote:Op dinsdag 22 april 2008 10:24 schreef Karina het volgende:
[..]
Laatst ook S1 en S2 van Twinpeaks gekeken en aan de film begonnen (die ik overigens al gezien had). De film heb ik afgezet, vond er helemaal niets aan. Wat wel grappig was en wat ik me niet meer herinnerde is dat Kiefer Sutherland er in speelt. De serie Twinpeaks blijft trouwens goed! Ook daar een acteur trouwens waarvan ik niet meer wist dat hij meespeeld, namelijk David Duchovny, verkleed als vrouw.
Het valt gewoon niet serieus te nemen. Die animatie voelt nu al gedateerd aan. Het leek wel of ik een veel te lang tussenfilmpje van een PS3 game aan het bekijken was.quote:
Meen je dat nou? Ik vond de animatie echt ontzettend goed gedaan en ik ken weinig games met zulke goede tussenfilmpjes. Óók bij PS3 games.quote:Op dinsdag 22 april 2008 20:23 schreef RuneRose het volgende:
[..]
Het valt gewoon niet serieus te nemen. Die animatie voelt nu al gedateerd aan. Het leek wel of ik een veel te lang tussenfilmpje van een PS3 game aan het bekijken was.
Het was wel grappig toen hij in zijn blote billen ging vechten. Telkens zo'n object voor zijn geslachtsdeel. Hilarisch.
Dat eten van McDonald's voer...dat was toch ene Spurlock? Toch niet Doug Benson?quote:Op dinsdag 22 april 2008 15:14 schreef HostiMeister het volgende:
Super High Me
[ afbeelding ]
Standup comedian Doug Benson doet in deze docu met wiet wat hij eerder deed met het eten van McDonalds voer. Eerst ervaart hij de effecten van 30 dagen niet blowen en daarna 30 dagen elke dag van wakker worden tot slapen wel high zijn. Leuke docu over weed en wat het met je doet, ook wordt de verspreiding en distributie en diens legaliteit (is dat een woord? )in de vorm van geneesmiddel in de de verenigde staten aan de kaak gesteld.
Leuk spul, een 7.
Dat meen ik ja. Voor de middelen die ze hebben zal de animatie ongetwijfeld erg indrukwekkend zjn. Maar toch vind ik het er niet uit zien. Ik snap dan ook niet waarom ze met een animatie film voor zoveel mogelijk realisme gaan, dat kan er alleen maar raar uitzien.quote:Op dinsdag 22 april 2008 20:40 schreef Haijo het volgende:
[..]
Meen je dat nou? Ik vond de animatie echt ontzettend goed gedaan en ik ken weinig games met zulke goede tussenfilmpjes. Óók bij PS3 games.
Daarbij is een klein tussenfilmpje niet te vergelijken met een complete film natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.cijfer 8 / imdb 7.0Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Beowulf is geen echte animatie. Animatie betekent dat je een film beeldje voor beeldje maakt. Beowulf is gemaakt door acteurs die een pak met sensoren aan trekken. De acteurs spelen hun rol, en hun bewegingen worden rechtstreeks in de computer opgenomen. De computer plakt vervolgens een ander 'jasje' over die acteur heen, simpel gezegd. Het is meer een visual effect dan echte animatie, ook al kan het resultaat er wel hetzelfde uitzien.quote:Op woensdag 23 april 2008 09:12 schreef RuneRose het volgende:
Dat zou ook nog kunnen. Ik heb me er niet echt in verdiept. Hoop niet dat ze bij Kuifje ook zo tewerk gaan.
Valt dit nu eigenlijk ook onder de noemer rotoscope?quote:Op woensdag 23 april 2008 10:52 schreef Kw4Kje het volgende:
[..]
Beowulf is geen echte animatie. Animatie betekent dat je een film beeldje voor beeldje maakt. Beowulf is gemaakt door acteurs die een pak met sensoren aan trekken. De acteurs spelen hun rol, en hun bewegingen worden rechtstreeks in de computer opgenomen. De computer plakt vervolgens een ander 'jasje' over die acteur heen, simpel gezegd. Het is meer een visual effect dan echte animatie, ook al kan het resultaat er wel hetzelfde uitzien.
Ik weet niet, ik had het gevoel dat ik naar een niet gekuiste versie van Shrek zat te kijkenquote:Op dinsdag 22 april 2008 17:25 schreef Haijo het volgende:
Beowulf
Kent iedereen wel met een volledige naakte weliswaar geanimeerde Angelina Jolie.![]()
Ik vond de film erg aangenaam, veel actie, veel bloed en het is ontzettend mooi gemaakt. Daarbij is de saga van Beowulf van zichzelf leuk genoeg om het verhaal van de film leuk te maken.
Hij is in ieder geval beter dan die boutversie van Christopher Lambert.![]()
![]()
Cijfer: 8.0
Nee.quote:Op woensdag 23 april 2008 11:43 schreef JelleS het volgende:
[..]
Valt dit nu eigenlijk ook onder de noemer rotoscope?
check. Inderdaad sterke maar toch ook zware film. Iemand wordt zomaar ff van straat geplukt, so to speak, want hij kon wel es verdacht zijn om niet bewijsbare redenen...quote:Op donderdag 10 april 2008 01:42 schreef DaFan het volgende:
Net gezien:
Rendition
Erg sterk! Vooral de manier waarop het verhaal verteld wordt, steeds van flashback naar tegenwoordig, wat je eigenlijk pas in de laatste 5 minuten door krijgt. Toont ook mooi wat voor dingen de USA uithaalt bij verdachte terroristen.
Cijfer: 8 (IMDB: 6,9)
Waking Life is rotoscopiequote:Op woensdag 23 april 2008 11:43 schreef JelleS het volgende:
[..]
Valt dit nu eigenlijk ook onder de noemer rotoscope?
Zou je eens kunnen vertellen waarom? Persoonlijk ben ik namelijk best een fan van de man. Alhoewel ik The Kid ook niet al te denderend vond in vergelijking met zijn betere films.quote:Op donderdag 24 april 2008 16:48 schreef Falco het volgende:
Mijn aversie jegens Chaplin is nog steeds groeiende.
Hij is narcistisch en ontzettend niet grappig. Oke, vroeger was de humor natuurlijk anders (veel fysieker), maar zelfs nu kan ik lachen als iemand keihard op zijn kont valt. Bij Chaplin heb ik dat nou nooit. Het kan ook zijn dat ik hem verwar met het typetje The Tramp...quote:Op donderdag 24 april 2008 16:59 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Zou je eens kunnen vertellen waarom? Persoonlijk ben ik namelijk best een fan van de man. Alhoewel ik The Kid ook niet al te denderend vond in vergelijking met zijn betere films.
Dat kan. Het is een kwestie van smaak natuurlijk. Heb je Modern Times en The Great Dictator gezien? Die vind ik fantastisch. Mijn favoriete Chaplin film zal echter altijd City Lights blijven.quote:Op donderdag 24 april 2008 17:08 schreef Falco het volgende:
[..]
Hij is narcistisch en ontzettend niet grappig. Oke, vroeger was de humor natuurlijk anders (veel fysieker), maar zelfs nu kan ik lachen als iemand keihard op zijn kont valt. Bij Chaplin heb ik dat nou nooit. Het kan ook zijn dat ik hem verwar met het typetje The Tramp...
Het was matig.quote:Op vrijdag 18 april 2008 19:41 schreef Timo20 het volgende:
Gisteren in de sneak:
Over Her Dead Body
Opzich is er niet echt veel aan te merken op deze romantische comedy.Ok, het verhaaltje en dus uiteraard ook het einde, is nogal cliché maar niet dusdanig dat het irritant wordt.
Het is zeker wel kijkbaar. Er zitten een aantal erg grappige scenes in en vooral Paul Rudd is cool als de droogkloot zoals we `m ook al kennen uit Friends.
Niets speciaals maar ook niet slecht.
IMDB Cijfer: 4,3/10
Mijn Cijfer: 6,0/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.cijfer 5 / imdb 4.3Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dan blijft er wel erg weinig of voor BWP2....quote:Op vrijdag 25 april 2008 03:20 schreef scanman01 het volgende:
[ afbeelding ]
Blair Witch Project
De 'hype' maar weer eens gekeken, maar het blijft voor mij onbegrijpelijk waarom deze film zo'n hit is geworden. Het is echt absoluut NIET spannend. op het moment dat het een beetje spannend begint te worden - dat ze het huis binnen gaan - is de film afgelopen. Ik heb de film met een man of 5 gekeken, maar de meningen waren allemaal hetzelfde. Deze film kan echt niet. Je zit gewoon al die tijd te kijken naar...... NIETS.
Cijfer: 3,0
quote:Op vrijdag 25 april 2008 14:03 schreef Ladylike het volgende:
Gisteren op DVD gekeken: Meet the Spartans
Mega simpele maar oh zo leuke film
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee kan er niets anders van maken. De film is NIET slecht. Ik zeg niet dat het top is. Maar slecht is toch echt anders. Het is gewoon een standaard comedie. Niks meer niks minder.
Eigenlijk zou ik gewoon uit baldadigheid gewoon een 10 op IMDB stemmen. Net zo triest om het een 1 te geven.
cijfer 6 / imdb 1.2 #1
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 26-04-2008 02:34:31 ]Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb veel commentaren gelezen en het schijnt heel veel mensen Paris Hilton haten (niemand die haar daadwerkelijk persoonlijk kent, maar ja...) Veel van die haters geven de film ongezien gewoon een 1 om die reden.quote:Op zaterdag 26 april 2008 02:27 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
The Hottie and the Nottie (2008)
Hoe kan het dat deze film fier aan kop staat op IMDB-bottom 100.
Een rede is denk ik dat zij dagelijks in de krant staat. Ook in Nederland. En echt werkelijk waar. Zij hoeft niets mafs te doen. Oke misschien van de week met tekenen op de muur in een Russische hotel. Maar eigenlijk hoeft zij maar een nieuwe zonnebril te kopen en het is nieuwswaarde.quote:Op zaterdag 26 april 2008 10:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb veel commentaren gelezen en het schijnt heel veel mensen Paris Hilton haten (niemand die haar daadwerkelijk persoonlijk kent, maar ja...) Veel van die haters geven de film ongezien gewoon een 1 om die reden.
Om de reden die jij ook al aangaf denk ik. Beetje tegengas.quote:Op zaterdag 26 april 2008 10:45 schreef Lambiekje het volgende:
Toch hebben bijna 1000 mensen een 10 geven voor de film
uh het kan vreselijk tegen je werken als je op straat loopt. Volgens mij kan het je best als persoon slopen.quote:Op zaterdag 26 april 2008 10:45 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik snap nooit waarom lelijke mensen door mooie mensen gespeeld moeten worden. Waarom zet de regisseur daar niet gewoon een lelijkerd neer, die dan ook de hele film lelijk blijft?
Tja effect is dat het van een 1.1 naar 1.2 is gegaan.quote:Op zaterdag 26 april 2008 10:49 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Om de reden die jij ook al aangaf denk ik. Beetje tegengas.
Stiemt ....quote:Op zaterdag 26 april 2008 10:59 schreef Falco het volgende:
De significantie van de Imdb bottom #100 is natuurlijk ver te zoeken. Was het vroeger nog een mooie afspiegeling van cinematische wrakken met Manos: The Hands of Fate terecht op plek één. Nu komen veel te snel allerlei net uitgekomen films in die lijst, waardoor de bias veel te veel op de afgelopen tien jaar komt te liggen en Manos terug te vinden is op maar liefst plek 23.
Wat dat betreft geeft de Flop 100 van Moviemeter een veel beter beeld van wat nou echt slechte films zijn. Alhoewel ik het daar ook niet eens ben me de nummer één.
Whehe zo nog maar zeven en is al een 0,01 gezaktquote:Op zaterdag 26 april 2008 11:16 schreef Falco het volgende:
Problem Child 3 staat er niet in omdat hij net 8 stemmen te weinig heeft. Pas bij 150 stemmen komt een film in de lijst. Hij zou overigens bij 150 stemmen op plek 3 komen in die flop 100.
Geen smaak zekerquote:Op zaterdag 19 april 2008 23:13 schreef Wouser het volgende:
Ik wil even de mensen bedanken die hier altijd hun commentaar over films die ze gezien hebben neerzettenheb weer een leuke filmavond/middag gehad
heb [Rec], Untraceable en Step Up gekeken en Vooral bij de laatste twee uitstekend vermaakt hoor
zal morgen ook even me commentaar over de films geven.
Is het niet de bedoeling dat je die een meesterwerk vindt?quote:Op zondag 27 april 2008 12:25 schreef Viking84 het volgende:
Gisteren "Die Blechtrommel" gezien. Wat een kutfilm.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |