Mooi dat jij het niet voor het zeggen hebtquote:Op maandag 31 maart 2008 12:15 schreef zjroentje het volgende:
Zou eigenlijk wel wat zijn mochten we Huntelaar voor 35 miljoen verkopen, terwijl er toendertijd een hoop mensen (waaronder ik) het niet zo slim vonden om hem voor ruim 9 miljoen te kopen.
Dat was toen echt een enorm bedragquote:Op maandag 31 maart 2008 12:15 schreef zjroentje het volgende:
Zou eigenlijk wel wat zijn mochten we Huntelaar voor 35 miljoen verkopen, terwijl er toendertijd een hoop mensen (waaronder ik) het niet zo slim vonden om hem voor ruim 9 miljoen te kopen.
De prijzen van spelers zijn (naar mijn inziens) enorm gestegen. Als je ziet dat er voor Babel al 17 of 18 miljoen betaald wordt. Net zoveel als er voor Zlatan betaald werd toen hij naar Juve ging.quote:Op maandag 31 maart 2008 12:15 schreef zjroentje het volgende:
Zou eigenlijk wel wat zijn mochten we Huntelaar voor 35 miljoen verkopen, terwijl er toendertijd een hoop mensen (waaronder ik) het niet zo slim vonden om hem voor ruim 9 miljoen te kopen.
Idd, hier ook hoorquote:Op maandag 31 maart 2008 12:15 schreef zjroentje het volgende:
Zou eigenlijk wel wat zijn mochten we Huntelaar voor 35 miljoen verkopen, terwijl er toendertijd een hoop mensen (waaronder ik) het niet zo slim vonden om hem voor ruim 9 miljoen te kopen.
Moet er nog bepaald worden wie eerst uit moet spelen? Hoe zit dat precies?quote:Op maandag 31 maart 2008 08:52 schreef M0NTANA het volgende:
Play-offs maar winnen dan, eerste wedstrijd met een beetje geluk Feyenoord, scheelt weer wat inspanning.
precies, kjh is toch niet te behoudenquote:Op maandag 31 maart 2008 12:24 schreef Pritt het volgende:
Ja je moet realistisch zijn dat KJH ook niet te houden is als Real aan de deur klopt met zoveel geld. Dat was het hele seizoen eigenlijk al duidelijk helaas. Hopelijk krijgen we geen halfbakke vervangers wat ik wel weer zie gebeuren. Ik vind het eigenlijk veel intressanter om te zien hoe deze zomer onze selectie besneden wordt, welke spelers overbodig worden geacht.
Ik kan ze je wel op een briefje geven:quote:Op maandag 31 maart 2008 12:24 schreef Pritt het volgende:
Ja je moet realistisch zijn dat KJH ook niet te houden is als Real aan de deur klopt met zoveel geld. Dat was het hele seizoen eigenlijk al duidelijk helaas. Hopelijk krijgen we geen halfbakke vervangers wat ik wel weer zie gebeuren. Ik vind het eigenlijk veel intressanter om te zien hoe deze zomer onze selectie besneden wordt, welke spelers overbodig worden geacht.
Dat 'realisme' hebben we onszelf wijsgemaakt. Het geld hebben we niet nodig dus ik zie niet in waarom we zo makkelijk spelers moeten laten vertrekken. Wees gewoon duidelijk naar een speler en zeg dat je hem niet laat gaan komend seizoen. Niet elke speler begint dan gelijk met een arbitragezaak, en doen ze dat wel ontvang je alsnog een zak met geld en laat je de supporters in ieder geval zien dat je voor de club vecht.quote:Op maandag 31 maart 2008 12:24 schreef Pritt het volgende:
Ja je moet realistisch zijn dat KJH ook niet te houden is als Real aan de deur klopt met zoveel geld. Dat was het hele seizoen eigenlijk al duidelijk helaas. Hopelijk krijgen we geen halfbakke vervangers wat ik wel weer zie gebeuren. Ik vind het eigenlijk veel intressanter om te zien hoe deze zomer onze selectie besneden wordt, welke spelers overbodig worden geacht.
Ook die van DH afkomstige gast mag weg. Niets van gezien dit seizoen.quote:Op maandag 31 maart 2008 12:38 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Ik kan ze je wel op een briefje geven:
Erik Heijblok
Michael Krohn-Dehli
Albert Luque
Nicolae Mitea
Dennis Rommedahl
Ismael Urzaiz
DeLorge!quote:Op maandag 31 maart 2008 12:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ook die van DH afkomstige gast mag weg. Niets van gezien dit seizoen.
Die is ook heel lang geblesseerd geweest, in het begin van het seizoen speelde hij toch niet onaardig.quote:Op maandag 31 maart 2008 12:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ook die van DH afkomstige gast mag weg. Niets van gezien dit seizoen.
feyenoord: club van hoop en potentiequote:Op maandag 31 maart 2008 13:05 schreef toma het volgende:
ik zag net 2 oude VI's liggen. Moest toch wel lachen om de voorpagina's
[ afbeelding ]
Nummers 2 tegen 5 en 3 tegen 4 volgens mij dus ja dan maar hopen dat ze 5e worden die k'lakken scheelt een hoop inspanningquote:Op maandag 31 maart 2008 12:36 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Moet er nog bepaald worden wie eerst uit moet spelen? Hoe zit dat precies?
De Guzman wil revanchequote:Op maandag 31 maart 2008 13:07 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
feyenoord: club van hoop en potentie
Ja dat snap ik maar wie wordt de eerst uitspelende ploeg?quote:Op maandag 31 maart 2008 13:10 schreef kluivie het volgende:
[..]
Nummers 2 tegen 5 en 3 tegen 4 volgens mij dus ja dan maar hopen dat ze 5e worden die k'lakken scheelt een hoop inspanning
Dat worden de nummers 2 en 3.quote:Op maandag 31 maart 2008 13:15 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja dat snap ik maar wie wordt de eerst uitspelende ploeg?
Hoogstgeklasserde heeft het thuisvoordeel, nr2 speelt dus eerst uit en daarna thuis, net als de nr3. Vervolgens speelt de 'hoogstgeklasseerde' winnaar de 'finale' ook eerst weer uit en dan thuis..quote:Op maandag 31 maart 2008 13:15 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja dat snap ik maar wie wordt de eerst uitspelende ploeg?
Hopelijk mogen we dan weer naar jullie toe. Niet dat ik naar de wedstrijd ga (boycot de Play-offs) maar het is erg gezellig bij julliequote:Op maandag 31 maart 2008 13:19 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Hoogstgeklasserde heeft het thuisvoordeel, nr2 speelt dus eerst uit en daarna thuis, net als de nr3. Vervolgens speelt de 'hoogstgeklasseerde' winnaar de 'finale' ook eerst weer uit en dan thuis..
ik nietquote:Op maandag 31 maart 2008 08:59 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik hoop inderdaad dat we kunnen beginnen tegen Feyenoord.
quote:AD: 'Sulejmani in beeld bij Ajax' | Transfers
Volgens het Algemeen Dagblad onderzoekt Ajax de haalbaarheid van het aantrekken van Sulejmani. Marco van Basten, volgend jaar hoofdcoach bij Ajax, was afgelopen zaterdag ook aandachtig toeschouwer in Friesland. Volgens het dagblad gaan er ook geruchten dat Chelsea de jonge aanvaller zou willen overnemen en bij PSV willen stallen.
Wat een jongleur met zijn handen kan, speelt Miralem Sulejmani klaar met zijn voeten en het is niet verwonderlijk dat ze bij Ajax graag zouden willen dat dit ventje na de zomer een aanvalslinie vormt met Klaas Jan Huntelaar en Luis Suárez. Zo weet het AD. Dan bundel je – op papier – de kwaliteiten van een stoīcijnse afmaker aan die van een rommelaar met een straatvechtermentaliteit (Suárez) en een straatvoetballer met oog voor het teambelang (Sulejmani).
In het verleden werd Sulejmani nog te licht bevonden na een gesprek met technisch directeur Martin van Geel. Zijn zaakwaarnemer vertelde dat hij en Sulejmani bij het gesprek van Martin van Geel een contract verwachtten (artikel) 'We hebben een gesprek met Ajax gehad', aldus Stankovic. 'Van Geel, Winnie Haatrecht (andere zaakwaarnemer), Miralem, zijn vader en ikzelf waren daarbij aanwezig. We hadden verwacht dat we een contract zouden tekenen, maar dat is niet gebeurt.’
‘Ajax gaf als reden op het niet contracteren van Miralem op dat hij te duur was', zegt Stankovic. 'Ook zouden de risico’s te hoog zijn. Volgens mij is dit onzin. Ik denk dat ze niet overtuigd waren van de kwaliteiten van Miralem.'
de hoogstgeklasseerde ploeg speelt eerst uit en in de 2e ronde volgens mij de winnaar van 2 tegen 5quote:Op maandag 31 maart 2008 13:15 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja dat snap ik maar wie wordt de eerst uitspelende ploeg?
dat meen je niet he......quote:Op maandag 31 maart 2008 13:23 schreef Wooldoor het volgende:
Was dit de zoveelste gierige flater van van Geel?
[..]
In een ander bericht uit het AD wordt er gesproken over allerlei vage zaakwaarnemers en zag Ajax er daarom vanaf.quote:Op maandag 31 maart 2008 13:23 schreef Wooldoor het volgende:
Was dit de zoveelste gierige flater van van Geel?
[..]
Ajax heeft het daarna toch evenzeer weggegeven? Ajax heeft destijds in de maanden voor de winterstop de punten verloren, beetje lood om oud ijzerquote:Op maandag 31 maart 2008 13:32 schreef RayMania het volgende:
Noem mij krankzinnig (okay okay, het is om een beetje hoop te creëren), maarrrrr...
Het verschil is vijf punten en PSV moet minimaal in de laatste drie wedstrijden een keer verliezen en een keer gelijkspelen. Vorig seizoen heeft aangetoond dat PSV in de slotfase een voorsprong uit handen kan geven (ook tegen zwakke broeders)
al jaren spelen we zware wedstrijden met belangrijke Europacup tussendoor. Volgens mij hadden na de winterstop ook zo'n druk programma, daar zijn we goed doorgekomen.quote:en PSV heeft ook nog twee (lood)zware wedstrijden tegen Fiorentina midweeks op het programma staan.
De Graafschap heeft ook hard punten nodigquote:Eerst krijgen ze Heracles, dat moet eenvoudig zijn (en ze zullen ook wel winnen), maar Heracles zit wel in een positie dat het nog kan degraderen. Want na PSV treffen ze nog Ajax en krijgen ze NAC Breda (dat is in principe 0 punten). Met een punt tegen PSV lijken ze zeker van overleving, dus wie weet zit er een stunt in en gaan ze er helemaal voor.
Daar gaan we ook gelijk tegen spelen!quote:Verder krijgt PSV nog Twente op bezoek en dat is niet eenvoudig. Twente speelt okay en kan het clubs als Ajax en PSV lastig maken. Verder strijdt Twente volop voor de CL-playoffs, want dat is nog helemaal niet gespeeld. Heerenveen heeft een heel makkelijk programma, net zoals NAC Breda. Feyenoord ook min of meer. Twente gaat het heel lastig krijgen om bij de eerste vijf te eindigen, dus wie weet gaan ze er tegen PSV helemaal voor en slepen ze er een punt uit?
we worden al jaren volgens traditie kampioen tegen Vitesse, dit jaar ook weer.quote:Als laatste Vitesse. Die zitten ook in een positie om iets te winnen, namelijk een plek bij de eerste 9, wat UEFA-Cup playoffs oplevert. PSV speelt uit en Vitesse is thuis helemaal niet zo slecht (Ajax en AZ wonnen er niet).
en graag zo'n uitgebreide beschouwing op de wedstrijden van Ajaxquote:Volgend weekend gaat het beslist worden. Verliest Ajax punten bij Groningen, dan is het definitief over. Eigenlijk ook voor 90% als PSV wint van Heracles, maar dan kan het opzich ook nog wel.
quote:Op maandag 31 maart 2008 12:24 schreef Pritt het volgende:
Ik vind het eigenlijk veel intressanter om te zien hoe deze zomer onze selectie besneden wordt.
Nee de scouting niet v Geel.quote:Op maandag 31 maart 2008 13:23 schreef Wooldoor het volgende:
Was dit de zoveelste gierige flater van van Geel?
[..]
Dat is eigenlijk de samenvatting van dit seizoen!quote:Op maandag 31 maart 2008 13:40 schreef HeatWave het volgende:
Nou ja, alles kan in principe nog. Maar ook Ajax zie ik geen 3 keer winnen.
In de slotfase van de competitie is Ajax best sterk. Vorig seizoen werd ook een hele serie neergezet, alleen tegen RKC werden dacht ik punten verloren. De rest (met uitzeges bij PSV en Twente o.a.) werd allemaal gewonnen.quote:Op maandag 31 maart 2008 13:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ajax heeft het daarna toch evenzeer weggegeven? Ajax heeft destijds in de maanden voor de winterstop de punten verloren, beetje lood om oud ijzer
Na de winterstop misschien wel, maar daarvoor (ook een druk programma) werden de nodige punten verloren. Van Roda JC werd verloren (wedstrijd voor Inter uit), na Inter (die werd verloren) werd er ook vrij snel verloren van FC Groningen. De wedstrijden rond Helsingborgs (thuis) gingen ook stroef (gelijk tegen Heerenveen, hele slechte gewonnen wedstrijd tegen Willem II). En rond de wedstrijden tegen The Spurs werden steeds punten verloren (Roda JC en FC Utrecht uit)quote:al jaren spelen we zware wedstrijden met belangrijke Europacup tussendoor. Volgens mij hadden na de winterstop ook zo'n druk programma, daar zijn we goed doorgekomen.
Truequote:De Graafschap heeft ook hard punten nodig
Mooi, beloof je dat dan?quote:Daar gaan we ook gelijk tegen spelen!
Lekker PSV. Lekker PSV!quote:we worden al jaren volgens traditie kampioen tegen Vitesse, dit jaar ook weer.
Ik deed PSV, doe jij Ajax?quote:en graag zo'n uitgebreide beschouwing op de wedstrijden van Ajax![]()
Dat is al oud nieuws.quote:Op maandag 31 maart 2008 13:23 schreef Wooldoor het volgende:
Was dit de zoveelste gierige flater van van Geel?
[..]
Klopt alleen dat was bij Az, daar vertrouwden ziij die zaakwaarnemer niet want dat scheen nogal een onderwereld figuur geweest te zijnquote:Op maandag 31 maart 2008 13:38 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
In een ander bericht uit het AD wordt er gesproken over allerlei vage zaakwaarnemers en zag Ajax er daarom vanaf.
maar komende jaren voetbal jij nog gewoon bij Ajax!quote:Vermaelen sluit voortijdig vertrek niet uit
Ajax-verdediger Thomas Vermaelen verlengde onlangs zijn contract tot medio 2012. Desondanks sluit hij een voortijdig vertrek uit Amsterdam niet uit. "Je weet nooit wat er op je afkomt."
Ik kijk ook naar de stappen die John Heitinga en Wesley Sneijder hebben gemaakt", zegt de Belg op de officiële website van Ajax. "Ik volg Wesley's verrichtingen wel in het buitenland."
Eerder stond de 22-jarige international al in de belangstelling van Tottenham Hotspur, maar destijds bleef Vermaelen liever in Amsterdam. "Ik denk dat het niet verstandig was om er op in te gaan. Ik heb er eigenlijk nooit over hoeven nadenken. Ik was toen 20, 21 jaar. Je moet jezelf wel een beetje kennen en niet zomaar op dingen ingaan die misschien iets te hoog gegrepen zijn. Bovendien viel er met Ajax niet over te praten."
De verdediger denkt niet dat hij inmiddels zijn top heeft bereikt. "Het kan nog allemaal beter. Ik train om fysiek ook wat sterker te worden. Ik ben nog maar 22, dus ik kan nog altijd groeien. Ik weet dat er nog marge inzit."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |