Als men een serieus woningtekort had ging men wel de hoogte in. Het woningtekort is van financieel belang voor de woningbouw, en de politici die door die miljardenbusiness o.a. door lobby's beïnvloed worden.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 18:24 schreef PJORourke het volgende:
Waarom zou je dat stuk weiland open laten als je met een groot woningtekort zit in de Randstad? Het stelt toch helemaal niks voor?
Ach natuurlijk, niemand wil in Manhattan of Frankfurt wonen. Allemaal hoge gebouwen. Sorry, vergeten.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 18:28 schreef PJORourke het volgende:
Mensen willen een tuintje. Niet iedereen wil op 24 hoog wonen, vooral niet als ze kinderen hebben. Het groene hart biedt daar de ruimte voor, maar dat wordt door dogmatiek tegengehouden.
Zeg ik dat? Frankfurt is overigens een groene stad, met veel buitenwijken...quote:Op vrijdag 28 maart 2008 18:30 schreef Yildiz het volgende:
Ach natuurlijk, niemand wil in Manhattan of Frankfurt wonen. Allemaal hoge gebouwen. Sorry, vergeten.
Ja, New York heeft ook veel groen. Central Park om mee te beginnen, en diverse parken eromheen. Zijn er daar politici die zeggen 'heel Manhattan is al volgebouwd, dús de rest van t groen moet er ook aan geloven'?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 18:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Frankfurt is overigens een groene stad, met veel buitenwijken...
Maar veel verder dan weerstand uit dogmatiek kom jij niet.
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 18:46 schreef Yildiz het volgende:
Ja, New York heeft ook veel groen. Central Park om mee te beginnen, en diverse parken eromheen. Zijn er daar politici die zeggen 'heel Manhattan is al volgebouwd, dús de rest van t groen moet er ook aan geloven'?
Nee, het is slechts een verkapte argumentum ad populum.
Was de Nederlandse grond niet ongeschikt om al te ver de hoogte in te gaan?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 18:18 schreef Yildiz het volgende:
Belachelijk. Het groene hart hoeft niet één lap groen te zijn. Dat er nu één spoorlijn loopt is nog niet een reden om het maar helemaal vol te plempen met Vinex-wijken.
De argumentatie is verder niet te begrijpen, en klopt daarnaast ook nog eens niet.
Een simpele google-earth vluchtje zou het hele argument al onderuit halen. Er is niet veel echte natuur in het groene hart inderdaad, maar dat is nergens ooit een argument geweest om het maar vol te bouwen.
Debiele borrelpraat van de PVV, we zouden eerder de hoogte in moeten.
Volgens mij kan dat met moderne technieken een stuk beterquote:Op vrijdag 28 maart 2008 19:05 schreef Seneca het volgende:
[..]
Was de Nederlandse grond niet ongeschikt om al te ver de hoogte in te gaan?
Iddquote:
De bouwwereld heeft er belang bij dat er eenzelfde aantal huizen gebouwd worden. Nooit meer, dat zorgt namelijk voor een groter aanbod, meer concurrentie en daarmee lagere prijzen. Grote en kleine bouwondernemers zijn daar allemaal niet bij gebaat, en gaan dus ook niet meer bouwen.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 19:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat met moderne technieken een stuk beter
Maar om nou iedereen in flats te moeten proppen. Als we nou eens 50% van het GH volbouwen dan is dat volgens mij al meer dan genoeg.
Ja, dat heeft waarde ja. Echter heb ik ergens het idee dat ik je daarin niet kan overtuigen, misschien dat je het tegendeel kan laten zien.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 21:16 schreef PJORourke het volgende:
LandschapswaardeDie paar zompige veldjes met wat koeien.
Wat is er zo bijzonder aan die veldjes, behalve als bouwgrond vanwege de locatie?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 21:19 schreef Yildiz het volgende:
Ja, dat heeft waarde ja. Echter heb ik ergens het idee dat ik je daarin niet kan overtuigen, misschien dat je het tegendeel kan laten zien.
Juistem.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 21:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan die veldjes, behalve als bouwgrond vanwege de locatie?
Kijk, Limburg heeft mooi glooiend heuvelland, da's wat anders dan die saaie weilanden tussen Delft en Schiedam.
Ik ben niet tegen woningbouw in het Groene Hart, maar wel tegen massale woonwijkvorming die nergens voor nodig is. Het is dwaze verspilling om een natuurgebied op te offeren aan wijken als Ypenburg of Wateringse Veld terwijl er genoeg ruimte is voor woningbouw binnen de steden.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 16:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Alternatieve oplossingen?Heb je te veel naar Mark Trutte geluisterd?
![]()
Natuurgebied?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 21:43 schreef Nautilus het volgende:
Ik ben niet tegen woningbouw in het Groene Hart, maar wel tegen massale woonwijkvorming die nergens voor nodig is. Het is dwaze verspilling om een natuurgebied op te offeren aan wijken als Ypenburg of Wateringse Veld terwijl er genoeg ruimte is voor woningbouw binnen de steden.
De meeste grond is al van banken en vastgoedbezittersquote:Op vrijdag 28 maart 2008 16:48 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Omdat in Nederland elk stukje grond al van iemand is en dus onteigend moet worden mischien? Dat kost zoveel geld en moeite dat ze niet twee keer zoveel ruimte gaan plannen om die bomen kwijt te kunnen denk ik. Mischien bouwen ze in Amerika ook gewoon huizen nooit zo dicht bij de snelweg en gaat dat daar dus makkelijk?
Idd.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 21:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De bouwwereld heeft er belang bij dat er eenzelfde aantal huizen gebouwd worden. Nooit meer, dat zorgt namelijk voor een groter aanbod, meer concurrentie en daarmee lagere prijzen. Grote en kleine bouwondernemers zijn daar allemaal niet bij gebaat, en gaan dus ook niet meer bouwen.
Politici, die belangen hebben in diezelfde bouwwereld, of vriendjes daarin hebben (en dat zijn er genoeg) hebben daar ook geen belang bij. Dat is bij elkaar een vrij lastige situatie.
Door nu ineens te gaan bouwen in 't groene hart, los je dus feitelijk niets op. Ja, er komen wat meer huizen met wat groen erbij, maar veel woningen krijg je er niet bij.
Daarnaast devalueert het landschap ook, en ik heb niet zo'n zin in kapitaalvernietiging. Een en al laagbouw van Amsterdam, Den Haag, Rotterdam en weer terug is nou eenmaal geen echte oplossing. En het kost miljarden aan landschapswaarde.
Ik zeg ook niet dat mensen in flats gejaagd moeten worden. Maar bouwgrond in het groene hart beschikbaar stellen heeft volgens mij absoluut geen zin.
Als je het over de subsidiekoeien hebt, die mogen van mij ook verdwijnenquote:Op vrijdag 28 maart 2008 21:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Natuurgebied?Boerderijen bedoel je.
Over smaak valt niet te twisten.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 21:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan die veldjes, behalve als bouwgrond vanwege de locatie?
Kijk, Limburg heeft mooi glooiend heuvelland, da's wat anders dan die saaie weilanden tussen Delft en Schiedam.
Mooi, dat kun je mooi volzetten met vakantieparken voor de mensen uit het volgebouwde Groene Hart.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 21:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan die veldjes, behalve als bouwgrond vanwege de locatie?
Kijk, Limburg heeft mooi glooiend heuvelland, da's wat anders dan die saaie weilanden tussen Delft en Schiedam.
Alleen een mens die mag er niet komenquote:Op vrijdag 28 maart 2008 22:17 schreef zoethout002 het volgende:
Ik vind dit juist weer een reden om niet op de PVV te stemmen, ruimte en groen is belangrijk, zelf al is het maar een weiland, belangrijker dan de hele klote randstad bijelkaar.
laten we eens kijken wat er allemaal op een weiland leeft in Nederland:
Naast het feit dat bij het gras zich ook planten spontaan kunnen vestigen is het weiland van groot belang voor de weidevogels, zoals de kievit, grutto, veldleeuwerik en scholekster. En van de kraaienfamilie de roek, kauw en zwarte kraai. Ook de zwaluwsoorten als boerenzwaluw en huiszwaluw kunnen we in de weide aantreffen.
Ook een aantal andere dieren weten de weide te vinden zoals de veldmuis, de hermelijn, de wezel en de mol. Bovendien zijn er ook talrijke insecten te vinden als bijvoorbeeld de langpootmug, kniptor en hooivlinder. Het is duidelijk dat de weide hierdoor meer is dan alleen een noodzakelijke verblijfplaats voor het vee.
Dus ? ik mag op de meeste plekken op de Hoge Veluwe ook niet komen.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 22:26 schreef henkway het volgende:
[..]
Alleen een mens die mag er niet komen
Op de posbank en park hoge veluwe ed mag je overal wandelen en fietsenquote:Op vrijdag 28 maart 2008 22:28 schreef zoethout002 het volgende:
[..]
Dus ? ik mag op de meeste plekken op de Hoge Veluwe ook niet komen.
En die verboden te betreden bordjes dan ?quote:Op vrijdag 28 maart 2008 22:29 schreef henkway het volgende:
[..]
Op de posbank en park hoge veluwe ed mag je overal wandelen en fietsen
hier in het bos ook hoor
Tussen Leersum / Zeist en Maartensdijk / Hollandse Rading kan ik uren door het bos fietsenquote:Op vrijdag 28 maart 2008 22:33 schreef zoethout002 het volgende:
[..]
En die verboden te betreden bordjes dan ?
anyhoe, gaat erom, je kan er wel tussen fietsen, als mensen zo graag alles willen volbouwen gaan ze maar naar het midden oosten, alleen maar zand hoef je niks te kappen.
Houden zo.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 22:37 schreef henkway het volgende:
[..]
Tussen Leersum / Zeist en Maartensdijk / Hollandse Rading kan ik uren door het bos fietsen
Ik heb geen behoefte om in de Randstad te wonen, dus ik pas. Echter, er zijn zat mensen die dat wel willen, met een tuintje nog wel, en die moet je toch ergens kwijt, zeker met de open deur die gezinshereniging heet.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 22:33 schreef zoethout002 het volgende:
anyhoe, gaat erom, je kan er wel tussen fietsen, als mensen zo graag alles willen volbouwen gaan ze maar naar het midden oosten, alleen maar zand hoef je niks te kappen.
Een gedeelte maar ja, gewoon zou houden, als er een woningstekort is dan gooien ze de grenzen maar dicht en schoppen ze een deel van de buitenlanders (moslims) er maar uit, probleem gelijk opgelost, vreemd dat de PVV daar niet mee komt.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 22:42 schreef henkway het volgende:
[..]
Als men het groene hart gaat herstructureren kan het daar ook , leuk voor de randstadmensen
Je kunt ook uren in het Groene Hart fietsen.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 22:37 schreef henkway het volgende:
[..]
Tussen Leersum / Zeist en Maartensdijk / Hollandse Rading kan ik uren door het bos fietsen
Natuur.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 23:31 schreef zoethout002 het volgende:
Stel anti-Nederland idioten hier, willen zeker alleen mcdonalds en disco's zien inplaats van natuur
Veluwe e.d. Natuurquote:Op vrijdag 28 maart 2008 23:31 schreef zoethout002 het volgende:
Stel anti-Nederland idioten hier, willen zeker alleen mcdonalds en disco's zien inplaats van natuur
Kortom: je wilt graag dat een gebied ver bij jouw vandaan volgebouwd wordt, waar je zelf geen waarde aan hecht, maar anderen wel, zodat het er bij jou in de buurt het blijft zoals het nu is.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 22:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte om in de Randstad te wonen, dus ik pas. Echter, er zijn zat mensen die dat wel willen, met een tuintje nog wel, en die moet je toch ergens kwijt, zeker met de open deur die gezinshereniging heet.
Natuurlijk kun je pogen die lui elders kwijt te raken, maar ik hoef ze in Limburg niet. Alsjeblieft niet, die kuthollanders. Feit is wel dat het groene hart bestaat uit wat saaie moerassige weilanden en boerderijen die echt geen waarde hebben dus waarom niet daar bouwen als je ruimte nodig hebt? Lijkt me handiger een goedkoper dan een tulpeiland voor de kust of iets dergelijks.
Waarom zouden we de hoogte inmoeten? De mensen vreten die smaak alleen maar omdat er geen keus is, de doorsnee Hollander wil gewoon een huis met tuin, liefst vrijstaand. En dat kan gewoon als je gaat bouwen in het Groene Hart.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 18:18 schreef Yildiz het volgende:
Belachelijk. Het groene hart hoeft niet één lap groen te zijn. Dat er nu één spoorlijn loopt is nog niet een reden om het maar helemaal vol te plempen met Vinex-wijken.
De argumentatie is verder niet te begrijpen, en klopt daarnaast ook nog eens niet.
Een simpele google-earth vluchtje zou het hele argument al onderuit halen. Er is niet veel echte natuur in het groene hart inderdaad, maar dat is nergens ooit een argument geweest om het maar vol te bouwen.
Debiele borrelpraat van de PVV, we zouden eerder de hoogte in moeten.
Uh... nee, wij zijn een apart volk die onze zaakjes goed voor elkaar hebben, bij jullie is het een overbevolkte, geislamiseerde puinhoop. Bovendien hebben wij echt mooi en waardevol landschap. Een goede manier om dat op te lossen is om die onbenullige zompige weilandjes vol te bouwen.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 23:38 schreef Wombcat het volgende:
Kortom: je wilt graag dat een gebied ver bij jouw vandaan volgebouwd wordt, waar je zelf geen waarde aan hecht, maar anderen wel, zodat het er bij jou in de buurt het blijft zoals het nu is.
Klassiek geval van nimby.
Zoals gezegd, die 'onbenullige zompige weilandjes' hebben voor jou misschien geen waarde, maar voor de mensen die in de Randstad wonen wél.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 23:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Uh... nee, wij zijn een apart volk die onze zaakjes goed voor elkaar hebben, bij jullie is het een overbevolkte, geislamiseerde puinhoop. Bovendien hebben wij echt mooi en waardevol landschap. Een goede manier om dat op te lossen is om die onbenullige zompige weilandjes vol te bouwen.
Een aantal, die kennelijk niet weten wat natuur is, kennelijk wel. Maar de rest wil gewoon wonen, met tuin. En niet in Drente, maar dichtbij de grote steden. Want aan goede verbindingen doen we ook niet in dit land.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 23:46 schreef Wombcat het volgende:
Zoals gezegd, die 'onbenullige zompige weilandjes' hebben voor jou misschien geen waarde, maar voor de mensen die in de Randstad wonen wél.
De Hoeksche Waard is een Nationaal Landschap (link) maar behoort m.i. tot de lelijkste polderlandschappen van Nederland. Onbegrijpelijk dat dat zo opgehemeld wordt. Zelfs waar ik woon (kop van Noord-Holland) is het minder lelijk, en ik kan je verzekeren dat hier ook genoeg spuuglelijke weilanden liggen, plus de prachtigequote:Op vrijdag 28 maart 2008 23:34 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je kunt ook uren in het Groene Hart fietsen.
Tot voor kort woonde ik in Dordrecht, en fietste ik veel in de Hoekse Waard. Ik zou er echt niet vrolijk van zijn geworden als ze dat volgebouwd hadden.
Nu is polder ook niet mijn favoriete landschap, maar da's beter dan in de bebouwde kom rondfietsen.
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 23:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zoals gezegd, die 'onbenullige zompige weilandjes' hebben voor jou misschien geen waarde, maar voor de mensen die in de Randstad wonen wél.
in 2011 wordt de melksubisdie afgeschaft en in 2014 de produktiebeperking per land op melk (de zogenaamde melkquotum) binnen de EU.quote:Op vrijdag 28 maart 2008 23:54 schreef 6L6 het volgende:
[..] En dan blijft er nog genoeg ruimte over voor de boeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |