NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bee aa dubbel gee ee er
Maar AEX blijft heel goed liggen. Dow ook nog wel.
Maar AEX blijft heel goed liggen. Dow ook nog wel.
quote:WASHINGTON (Dow Jones)--A third-straight sharp drop in U.S. payrolls confirmed
Federal Reserve Chairman Ben Bernanke's recent warning that the U.S. economy may
be in recession, as the unemployment rate moved sharply higher.
The data suggest additional interest rate cuts by the Fed are likely, even though
the already-aggressive response by officials doesn't leave them too much room for
additional easing.
Nonfarm payrolls fell 80,000 in March, the Labor Department said Friday, its
biggest decline in five years, after falling by 76,000 in both January and
February. Both were revised to show even bigger losses.
Had it not been for a rise in government jobs last month, payrolls would have
fallen by around 100,000. Health care, food services and mining were among the
only other sectors posting gains.
Zoals ik al eerder in een opmerking vroeg was ik benieuwd hoeveel banen de overheid daar gecreerd heeft.quote:Had it not been for a rise in government jobs last month, payrolls would have
fallen by around 100,000.
Als men dus op deze manier door gaat en er maandelijks 100.000 overheidsbanen bij creerd dan heeft men over 1 jaar toch mooi 1.2 miljoen ambtenaren erbij. Hoe wilt men dit dan weer gaan financieren in dat land. Er van uitgaan dat een arbeidsplaats ongeveer 50.000 dollar per jaar kost leverd dat bij amerikaanse overheidbegrotinig nog eens een extra kostenpost van 60 mlijard dollar op jaar basis op. Op hun al oplopnde begrotingstekort. Ze zijn goed bezig.
Banen dalen met 80.000, zonder overheidsbanen met 100.000, dus 20.000 banen erbij bij de overheid.
= 240.000 p/j. Nog niet weinig maar het scheelt wel een slok op een borrel
= 240.000 p/j. Nog niet weinig maar het scheelt wel een slok op een borrel
En wat was dit cijfer dan?quote:Op woensdag 2 april 2008 14:16 schreef ItaloDancer het volgende:
ADP: BANENGROEI VS MAART +8.000; CONSENSUS -45.000
Ik vraag me eigenlijk af, *welke* overheidsbanen komen er dan bij? Schoonmakers? Loketzitters? 
Confidence through competence
ADP is een bedrijf dat aan salarisadministratie en al wat niet doet maar die zitten er dus dik naastquote:
en blijkbaar is dat niet de eerste keer ook.
Is leger een overheidsbaan?quote:Op vrijdag 4 april 2008 16:46 schreef Stereotomy het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af, *welke* overheidsbanen komen er dan bij? Schoonmakers? Loketzitters?
In tijden van weinig werk zou je verwachten dat dat boomt...
Alhoewel je onderhand wel zou denken dat iedereen ondertussen wel weet dat je daaruit moet blijven
.
Waarom worden zulke cijfers dan nog uberhaubt gepubliceerd als je er toch niets aan hebt. Omdat ze toevallig best positief waren en die "stomme" handelaren alleen nog maar op emotie werken en niet meer met betrouwbare onderbouwde cijfers?quote:Op vrijdag 4 april 2008 16:53 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
ADP is een bedrijf dat aan salarisadministratie en al wat niet doet maar die zitten er dus dik naast
quote:Op vrijdag 4 april 2008 16:13 schreef ItaloDancer het volgende:
bee aa dubbel gee ee er
Maar AEX blijft heel goed liggen. Dow ook nog wel.
[..]
USA kleine overheidquote:Had it not been for a rise in government jobs last month, payrolls would have
fallen by around 100,000.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op vrijdag 4 april 2008 16:13 schreef ItaloDancer het volgende:
bee aa dubbel gee ee er
Maar AEX blijft heel goed liggen. Dow ook nog wel.
[..]
Klinkt leuk, maar vaak slecht nieuws voor de rest van de economiequote:Health care, food services and mining were among the
only other sectors posting gains.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
RTL Video: Willem Middelkoop over banenverlies
Hierin zegt Middelkoop dat hij het wederom uiterst vreemd vindt dat de in eerste instantie negatieve Amerikaanse futures in het rood stonden, maar opeens weer opveren door "onbekende kopers"...
Plunge Protection Team weer bezig?
Hierin zegt Middelkoop dat hij het wederom uiterst vreemd vindt dat de in eerste instantie negatieve Amerikaanse futures in het rood stonden, maar opeens weer opveren door "onbekende kopers"...
Plunge Protection Team weer bezig?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hoeveel banen moesten er ook alweer bijkomen om de groeiende Amerikaanse beroepsbevolking op te vangen? 150.000 toch ?
?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Kutsite van RTL Z. Als ik daar iets aanklik crasht m'n browser 
Op Wall Street zijn ze de banencijfers alweer vergeten.
Op Wall Street zijn ze de banencijfers alweer vergeten.
tv$ 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vergeet niet dat onze lieve Willem dat eigenlijk al weken zegt, zeer slecht negatief nieuws wordt vaak als positief nieuws opgevat..quote:Op vrijdag 4 april 2008 18:47 schreef pberends het volgende:
RTL Video: Willem Middelkoop over banenverlies
Hierin zegt Middelkoop dat hij het wederom uiterst vreemd vindt dat de in eerste instantie negatieve Amerikaanse futures in het rood stonden, maar opeens weer opveren door "onbekende kopers"...
Plunge Protection Team weer bezig?
Ik zelf vind RTLZ niet altijd even nauwkeurig, maar de uitzending op vrijdag van 13.40 pak ik altijd wel ff mee, het vragen uurtje
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Bij mij soms ook... niet altijd overigensquote:Op vrijdag 4 april 2008 19:26 schreef ItaloDancer het volgende:
Kutsite van RTL Z. Als ik daar iets aanklik crasht m'n browser
Op Wall Street zijn ze de banencijfers alweer vergeten.
.Die kut-players crashen sowieso vaak.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Leuk weekend-nieuws: bloomberg:
Ow, en wat betreft crashende players: ik heb om die reden dumpert uit m'n kijkpatroon gegooid. Een op de drie filmpjes lockt firefox op, en dan ben ik min of meer verplicht om het filmpje uit te kijken voor er weer iets gebeurt. Nee, geen reclame ofzoiets, maar 't is irritant genoeg om dumpert te dumpen.quote:Fitch Ratings cut the rating on MBIA Inc.'s insurance unit to AA from AAA, saying the bond insurer no longer has enough capital to warrant the top ranking.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
oeps.quote:Op zaterdag 5 april 200801:00 schreef gronk het volgende:
Leuk weekend-nieuws: bloomberg:
[..]
Ow, en wat betreft crashende players: ik heb om die reden dumpert uit m'n kijkpatroon gegooid. Een op de drie filmpjes lockt firefox op, en dan ben ik min of meer verplicht om het filmpje uit te kijken voor er weer iets gebeurt. Nee, geen reclame ofzoiets, maar 't is irritant genoeg om dumpert te dumpen.
Sunday Bloody Sunday, alleen zijn de beurzen nooit open op zondag 
Tja de macro-economische kalender voor volgende week... heel veel staat er niet te gebeuren komende week wat dat betreft, dus ik ga 'm niet uitgebreid neerzetten dit keer. Om in de gaten te houden zijn de pending home sales (dinsdag, 16:00, over februari, verwachting -0.5%), de notulen van de laatste Fed vergadering (dinsdag, 20:00), de wekelijkse uitkeringsaanvragen en de handelsbalans [februari] (beide donderdag, 14:30) en het consumentenvertrouwen van de Universiteit van Michigan (vrijdag, 16:00, over april (voorlopig), verwachting 69.4).
Maar dat is dus allemaal een stuk minder boeiend dan vorige week. Al zal er wel meer naar de uitkeringsaanvragen gekeken worden dan normaal, omdat ze vorige week zo tegenvielen.
Maar... het is april en dus kunnen we ons opmaken voor een reeks aan eerstekwartaalcijfers. En die zouden toch een stuk slechter moeten zijn. Het eerste kwartaal was voor de Amerikaanse economie niet best, zoals we weten. Maar zien we dat ook in de bedrijfscijfers?
Volgende week is het nog rustig, met op maandag Alcoa (nabeurs) en op vrijdag General Electric (voorbeurs).
Donderdag komt Wal-Mart nog met de omzetcijfers over maart.
Zo, weten jullie dat ook weer
Tja de macro-economische kalender voor volgende week... heel veel staat er niet te gebeuren komende week wat dat betreft, dus ik ga 'm niet uitgebreid neerzetten dit keer. Om in de gaten te houden zijn de pending home sales (dinsdag, 16:00, over februari, verwachting -0.5%), de notulen van de laatste Fed vergadering (dinsdag, 20:00), de wekelijkse uitkeringsaanvragen en de handelsbalans [februari] (beide donderdag, 14:30) en het consumentenvertrouwen van de Universiteit van Michigan (vrijdag, 16:00, over april (voorlopig), verwachting 69.4).
Maar dat is dus allemaal een stuk minder boeiend dan vorige week. Al zal er wel meer naar de uitkeringsaanvragen gekeken worden dan normaal, omdat ze vorige week zo tegenvielen.
Maar... het is april en dus kunnen we ons opmaken voor een reeks aan eerstekwartaalcijfers. En die zouden toch een stuk slechter moeten zijn. Het eerste kwartaal was voor de Amerikaanse economie niet best, zoals we weten. Maar zien we dat ook in de bedrijfscijfers?
Volgende week is het nog rustig, met op maandag Alcoa (nabeurs) en op vrijdag General Electric (voorbeurs).
Donderdag komt Wal-Mart nog met de omzetcijfers over maart.
Zo, weten jullie dat ook weer
De volgende beweging naar beneden moet naar mijn mening komen uit de indirecte gevolgen van de creditcrunch en niet meer zo zeer uit de directe gevolgen voor financials. De belangrijke spelers (iig in de USA) zijn allemaal bailed-out door de FED met de recente regelingen waarvan een grote groep banken indien nodig gebruik van kan maken. (er blijven afschrijvingen komen maar het acute gevaar van omvallen is voor de belangrijke banken grotendeels afgewend).
Maar de dalende huizenprijzen, strengere regels voor credit en slechtere sentiment moeten vroeg of laat de 'echte' economie gaan raken. Tot nu toe is dat nog nauwelijks zichtbaar in bedrijfscijfers van niet-financials en dat is ook de reden dat de beurs nauwelijks is gezakt. Als deze cijfers goed blijven dan gaan we niet meer veel dieper. Als daarentegen de cijfers van cyclische bedrijven een dalende trend gaan vertonen dan kan het allemaal (veel) lager.
Ikzelf verwacht in de loop van dit jaar nog steeds het tweede scenario, maar het blijft natuurlijk koffiedik kijken.
Maar de dalende huizenprijzen, strengere regels voor credit en slechtere sentiment moeten vroeg of laat de 'echte' economie gaan raken. Tot nu toe is dat nog nauwelijks zichtbaar in bedrijfscijfers van niet-financials en dat is ook de reden dat de beurs nauwelijks is gezakt. Als deze cijfers goed blijven dan gaan we niet meer veel dieper. Als daarentegen de cijfers van cyclische bedrijven een dalende trend gaan vertonen dan kan het allemaal (veel) lager.
Ikzelf verwacht in de loop van dit jaar nog steeds het tweede scenario, maar het blijft natuurlijk koffiedik kijken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De laatst bekende cijfers zijn de jaarcijfers / vierdekwartaalcijfers; logisch dat die nog goed waren (muv de financials). Pas het afgelopen kwartaal is echt duidelijk geworden dat de hele economie geraakt wordt. Dus dat zouden we moeten gaan terugzien in de eerstekwartaalcijfers, en waarschijnlijk nog meer in de tweedekwartaal-/halfjaarcijfers.
...of pas echt in de tweede helft van het jaar.
Het valt me echt op hoe ontzettend optimistisch iedereen nog steeds is (en misschien wel terecht, weet ik veel). Aandelen prijzen in elk geval nog steeds een uitbundige groei in en om me heen zie/lees/hoor ik veel meer mensen praten over 'goed instapmoment' dan over 'laatste kans om nog voor een redelijke prijs te verkopen'.
Maar goed, er is sinds begin jaren '80 ook geen ernstige recessie meer geweest, dus een hele generatie heeft nog nooit een 'echte' recessie meegemaakt en verwacht dat alles gelijk weer goed komt.
Het valt me echt op hoe ontzettend optimistisch iedereen nog steeds is (en misschien wel terecht, weet ik veel). Aandelen prijzen in elk geval nog steeds een uitbundige groei in en om me heen zie/lees/hoor ik veel meer mensen praten over 'goed instapmoment' dan over 'laatste kans om nog voor een redelijke prijs te verkopen'.
Maar goed, er is sinds begin jaren '80 ook geen ernstige recessie meer geweest, dus een hele generatie heeft nog nooit een 'echte' recessie meegemaakt en verwacht dat alles gelijk weer goed komt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nouja, vanaf eind 2000 tot lente 2003 zijn de Europese aandelenmarkten tot 75% gecorrigeerd, dat is toch niet misselijk. In Amsterdam zijn ze daar nog altijd niet van hersteld.
De toekomst vwb de huidige "recessie" is heel onzeker (cijfers spreken elkaar nu ook weer wat tegen), en ik ben ook van mening dat de koersen in Amerika van dit moment daar niet bij horen (in Europa zijn ze reëel). Maar ze zijn hun opportunisme nog altijd niet verloren. Dus ja... afwachten maar
De toekomst vwb de huidige "recessie" is heel onzeker (cijfers spreken elkaar nu ook weer wat tegen), en ik ben ook van mening dat de koersen in Amerika van dit moment daar niet bij horen (in Europa zijn ze reëel). Maar ze zijn hun opportunisme nog altijd niet verloren. Dus ja... afwachten maar
In 2000-2003 was er nauwelijks sprake van een recessie.quote:Op zondag 6 april 2008 18:13 schreef ItaloDancer het volgende:
Nouja, vanaf eind 2000 tot lente 2003 zijn de Europese aandelenmarkten tot 75% gecorrigeerd, dat is toch niet misselijk. In Amsterdam zijn ze daar nog altijd niet van hersteld.
Alleen is de aandelenmarkt toen -zoals verwacht- van een astronomisch hoog naar een min of meer redelijk niveau gezakt. Er was dus sprake van een beurscrisis maar niet zozeer een economische crisis.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Economisch ging 't hier anders een paar jaar niet-echt lekker, hier hoor. En formeel hebben we hier geen recessie gehad. Wel drie kwartalen van 0.0/0.1/-0.1 economische groei.quote:Op zondag 6 april 2008 18:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
In 2000-2003 was er nauwelijks sprake van een recessie.
Alleen is de aandelenmarkt toen -zoals verwacht- van een astronomisch hoog naar een min of meer redelijk niveau gezakt. Er was dus sprake van een beurscrisis maar niet zozeer een economische crisis.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Klopt, maar je had het erover dat iedereen nog optimistisch is (in de zin van hoge aandelenkoersen).quote:Op zondag 6 april 2008 18:22 schreef SeLang het volgende:
[..]
In 2000-2003 was er nauwelijks sprake van een recessie.
Alleen is de aandelenmarkt toen -zoals verwacht- van een astronomisch hoog naar een min of meer redelijk niveau gezakt. Er was dus sprake van een beurscrisis maar niet zozeer een economische crisis.
Het consumentenvertrouwen in de VS (en dan specifiek het "toekomst"-deel daarvan) laat alles behalve optimisme zien.
Je had niet dat enorme pessimisme over de toekomst zoals begin jaren '80.quote:Op zondag 6 april 2008 18:27 schreef gronk het volgende:
[..]
Economisch ging 't hier anders een paar jaar niet-echt lekker, hier hoor. En formeel hebben we hier geen recessie gehad. Wel drie kwartalen van 0.0/0.1/-0.1 economische groei.
Lubbers die ging aftreden bij 1.000.000 werklozen etc
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik zie vooral een disconnect met aandelenkoersen, die nog steeds veel groei inprijzen en dat de meerderheid van de mensen hogere koersen verwacht in de loop van het jaar.quote:Op zondag 6 april 2008 18:41 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Klopt, maar je had het erover dat iedereen nog optimistisch is (in de zin van hoge aandelenkoersen).
Het consumentenvertrouwen in de VS (en dan specifiek het "toekomst"-deel daarvan) laat alles behalve optimisme zien.
Maar misschien is het wel geen disconnect omdat -ondanks lager consumentenvertrouwen- de gerapporteerde bedrijfsresultaten en vooruitzichten van bedrijven geen recessie laten zien. Mocht dat in de loop van het jaar wel duidelijk zichtbaar worden dan krijgen een nieuw beurs dieptepunt.
Het is dan ook wachten op problemen in China. De Chinese beurs heeft wel alvast een voorschotje genomen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
