quote:Mijn god wat is Nederland een WALGELIJK kutland. Wat een burocratie. Wat is dit voor iets belachelijks. Beschuldigen van schoolverzuim als je vader op beestachtige wijze vermoord is. Echt heZoon van Gogh op bon na 'spijbelen'
26 mrt 2008
AMSTERDAM - Omdat Lieuwe de dag na de beestachtige moord op zijn vader Theo van Gogh niet naar school ging, heeft de gemeente Amsterdam een proces verbaal opgemaakt wegens 'ongeoorloofd schoolverzuim'.
Die verbijsterende mededeling van het stadsdeel centrum kregen de nabestaanden van de familie ook nog eens te verwerken.
Jan Mulder maakte tijdens de uitzending van De Wereld Draait Door melding van deze ijskoude bureaucratie in de hoofdstad. 'Het is een ten hemel schreiende misstand'.
Mulder staat de familie bij in de procedures die worden gevolgd om enige compensatie voor de zwaar getraumatiseerde zoon Lieuwe te krijgen.
Jan Mulder zei dat hij onlangs met de moeder van Lieuwe op een beroepszitting was voor de afhandeling van de aanvraag voor smartengeld. Volgens hem heeft Lieuwe 4.000 euro vergoeding gekregen.
'Maar een vergoeding shockschade krijgt hij niet', aldus een woedende Mulder bij Matthijs van Nieuwkerk in het programma. Die uitkering geldt alleen als je bij de moord zelf bent geweest of ernstig getraumatiseerd bent door het misdrijf.
Lieuwe wordt volgens Mulder nog dagelijks geconfronteerd met de beestachtige moord op zijn vader door de tot levenslang veroordeelde Mohammed Bouyeri. Als iemand getraumatiseerd is door de hele zaak is het Lieuwe wel, zo betoogde hij.
Volgens Mulder krijgen de nabestaanden de ene na de andere 'mokerslag' te verwerken. 'Er wordt gedaan zo van 'kop op joh, het komt allemaal wel weer goed'. Het is volgens Mulder 'tientallen malen' fout gegaan in de communicatie met de overheid. Hij spreekt van een 'ware terreur' die over deze mensen is uitgestort door de overheid. Mulder meent dat Balkenende het dossier moet oppakken en persoonlijk alle misstanden moet rechtzetten.
Kort na de moord werd Lieuwe ook nog eens op straat in elkaar geslagen door Marokkaanse jongeren, zo vertelde de zoon van Theo destijds aan tv-programma Nova. De politie deed niets, zei hij. De politie ontkende dat later weer. Verder werd Lieuwe op school gepest door jongeren die zeiden dat zijn vader om de moord had gevraagd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 26-03-2008 23:27:32 ]
quote:Wat moet hij inmiddels een positief beeld hebben van onze en zijn Nederlandse maatschappij:Op woensdag 26 maart 2008 23:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Mijn god wat is Nederland een WALGELIJK kutland. Wat een burocratie. Wat is dit voor iets belachelijks. Beschuldigen van schoolverzuim als je vader op beestachtige wijze vermoord is. Echt he
- Eerst zijn vader vermoord om zijn film door een geïntegreerde moslim
- Daarna in elkaar geslagen door een groep van Marokkaanse jongeren
- Een proces verbaal omdat hij de dag erna niet op school was
Nee hoor, Nederland is, exemplarisch gezien, nog lang niet naar de klote.
Kopje thee , iemand?
quote:Ga dan toch lekker verhuizen naar Kirgizie, Iran of Albanie.Op woensdag 26 maart 2008 23:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Mijn god wat is Nederland een WALGELIJK kutland. Wat een burocratie. Wat is dit voor iets belachelijks. Beschuldigen van schoolverzuim als je vader op beestachtige wijze vermoord is. Echt he
Doei.
quote:Las ergens dat hij dat verzonnen had?Op donderdag 27 maart 2008 00:23 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wat moet hij inmiddels een positief beeld hebben van onze en zijn Nederlandse maatschappij:
- Eerst zijn vader vermoord om zijn film door een geïntegreerde moslim
- Daarna in elkaar geslagen door een groep van Marokkaanse jongeren
- Een proces verbaal omdat hij de dag erna niet op school was
Nee hoor, Nederland is, exemplarisch gezien, nog lang niet naar de klote.
Kopje thee , iemand?
Werd op de FP gezegd door meerdere mensen tenminste...
quote:Het is niet helemaal duidelijk of het verzonnen is of niet, maar een woordvoerder van de familie beweerde destijds dat het allemaal niet zo erg was, dat er geen aangifte was gedaan en dat de familie de politie niets verweet: Politie: Lieuwe van Gogh niet mishandeldOp donderdag 27 maart 2008 00:44 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Las ergens dat hij dat verzonnen had?
Werd op de FP gezegd door meerdere mensen tenminste...
quote:En dat weet hij natuurlijk beter dan de psycholoog die Lieuwe heeft beoordeeld.Als iemand getraumatiseerd is door de hele zaak is het Lieuwe wel, zo betoogde hij.
quote:Uit onderzoek bleek dus dat het niet waar is. Waarom staat het wel in het artikel dan?Op donderdag 27 maart 2008 01:12 schreef QBZZ het volgende:
[..]
Het is niet helemaal duidelijk of het verzonnen is of niet, maar een woordvoerder van de familie beweerde destijds dat het allemaal niet zo erg was, dat er geen aangifte was gedaan en dat de familie de politie niets verweet: Politie: Lieuwe van Gogh niet mishandeld
SPOILERTelegraaf!!!!!!!!!!!!
quote:Tongetje toch.....ken je historie......ze kreeg ook 100.000 gulden omdat ze toestond dat de beelden van haar gebruikt werd waarop te zien was dat ze met een van de eerste mobiele telefoons van KPN naar huis belde net na haar gewonnen race.Op donderdag 27 maart 2008 06:31 schreef tong80 het volgende:
Doet me denken aan Ellen van Lange die goud won op de spelen van Barcelona. En bij thuiskomst een brief van de sociale dienst op de mat vond. Daarin werd gezegd dat haar uitkering was gekort omdat ze een maandlang niet had gesolliciteerd
Ik vind het niet eens zo'n pijnlijke vergissing, indien het een vergissing was. Lekker belangrijk, dan trekken ze dat proces verbaal toch weer in? En wat is er mis met 4000 euro? Is dat te weinig? Ik vind smartengeld altijd al iets twijfelachtigs, maar om daar nou zo over uit je pan te flippen is wat mij betreft al helemaal zwaar overdreven. "desnoods Balkenende zich over deze familie moet ontfermen"
Dus als mijn vader vermoord wordt vanwege een film die hij gemaakt heeft moet de president zich daar over buigen? Kom nou toch.. De ene keer vinden we het totaal onnodig en belachelijk als ministers proberen te rappen of op skateboards staan te wiebelen, maar zodra er zorg of geld bij komt kijken moet de politiek er opeens wel met de neus bovenop zitten. Tuurlijk, dat proces verbaal wegens spijbelen slaat nergens op, maar Mulder reageerde - zoals gewoonlijk - zwaar overtrokken.
quote:Een proces verbaal wegens spijbelen is hoe dan ook belachelijk een dag na het overlijden van je vader. Hoe die man ook aan zijn einde is gekomen lijkt me niet eens relevant.Op donderdag 27 maart 2008 08:52 schreef Taurus het volgende:
Tuurlijk, dat proces verbaal wegens spijbelen slaat nergens op, maar Mulder reageerde - zoals gewoonlijk - zwaar overtrokken.
quote:
Maargoed, ik neem aan dat de betreffende ambtenarenclub dit recht zet d.m.v. officieel excuus. (Indien het verhaal klopt natuurlijk)
kan me niet voorstellen dat de school de afwezigheid van Lieuwe de dag na de moord bij de gemeente gemeld heeft als zijnde onrechtmatig.
een ambtenaar krijgt melding van afwezigheid, zonder ziekmelding, iets wat een moeder op zo'n dag uiteraard NIET doet, want wel wat anders aan haar kop namelijk het opvangen van haar kind, wiens vader de strot doorgesneden is na met kogels gevloerd te zijn en als bonus nog een mes in zijn buik mocht ontvangen, een moord die de dagen erna 24/7 bekant het nieuws beheerste, en dan legt zo'm ambtenaar niet de link tussen Lieuwe van Gogh (waarvan iedereen in A'dam echt wel weet wiens zoon dat is) en Theo van Gogh die een hele dag op het koude trottoir gelegen heeft? Dat ga je dan niet voor de zekerheid even checken?
Kom nou toch.
Ik zou maar eens gaan uitzoeken wie die brief verstuurd heeft, die idioot heeft wat uit te leggen.
Oh en hulde aan Jan Mulder voor zijn betoog gisteren.
quote:Concergies die de link Theo van Gogh <---> Zijn zoon niet leggen?Op donderdag 27 maart 2008 09:58 schreef milagro het volgende:
dit lijkt mij nu juist opzet van een nare foute ambtenaar.
kan me niet voorstellen dat de school de afwezigheid van Lieuwe de dag na de moord bij de gemeente gemeld heeft als zijnde onrechtmatig.
een ambtenaar krijgt melding van afwezigheid, zonder ziekmelding, iets wat een moeder op zo'n dag uiteraard NIET doet, want wel wat anders aan haar kop namelijk het opvangen van haar kind, wiens vader de strot doorgesneden is na met kogels gevloerd te zijn en als bonus nog een mes in zijn buik mocht ontvangen, een moord die de dagen erna 24/7 bekant het nieuws beheerste, en dan legt zo'm ambtenaar niet de link tussen Lieuwe van Gogh (waarvan iedereen in A'dam echt wel weet wiens zoon dat is) en Theo van Gogh die een hele dag op het koude trottoir gelegen heeft? Dat ga je dan niet voor de zekerheid even checken?
Kom nou toch.
Ik zou maar eens gaan uitzoeken wie die brief verstuurd heeft, die idioot heeft wat uit te leggen.
Oh en hulde aan Jan Mulder voor zijn betoog gisteren.
Lijkt me niet zo moeilijk hoor om hier een vergissing te maken
quote:http://amsterdam.nl/onder(...)g_0?ActItmIdt=112179In welke situaties kan de leerplichtambtenaar proces-verbaal opmaken?
De leerplichtambtenaar mag bij constatering van (ernstige) overtreding van de leerplichtwet een proces-verbaal opstellen. Het gaat om drie situaties:
1. als sprake is van ongeoorloofd verzuim en ouders en/of jongere niet meewerken met de leerplichtambtenaar en geen gehoor geven aan de waarschuwing/aanwijzingen van de school om verzuim op te heffen;
2. als er sprake is van zogenoemd luxe verzuim: verzuim gedurende de weken voor of na een vakantieperiode;
3. als een kind niet staat ingeschreven op een school.
of te wel, dit was echt niet de eerste keer dat die jonge zat te spijbelen
quote:oh, de concierge doet de admin bij de gemeenteinstantie inzake schoolverzuim?Op donderdag 27 maart 2008 10:07 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Concergies die de link Theo van Gogh <---> Zijn zoon niet leggen?
Lijkt me niet zo moeilijk hoor om hier een vergissing te maken
kun je le-zen? nee, he.... de gemeente ontvangt van school een melding van afwezigheid, onrechtmatig in principe want niet ziekgemeild, dan gaat bij de betreffende ambtenaar geen 125 bellen rinkelen zodra hij de naam Lieuwe VAN GOGH ziet, de week dat er een VAN GOGH de keel doorgesneden is op klaarlichte dag, een gebeurtenis, de nasleep ervan die 24/7 op radio en tv te volgen was vanaf 0930 uur of zo die vreselijke dag ? waar de naam Lieuwe ook meer dan eens viel , in de talkshows, nieuwsprogramma's, etc etc?
Je gaat als ambtenaar dan niet denken "hm, van Gogh, zou dat ms familie zijn van..... toch effe checken maar"
Kom nou toch.
Als het geen opzet is, dan is het van een intense wereldvreemdheid en gruwelijke domheid en schandalige nalatigheid dat de ambtenaar sowieso niet geschikt is om zijn werk te doen na behoren.
quote:Het was de dag erna toch? En er zijn toch wel meer mensen met de naam ''Van Gogh''Op donderdag 27 maart 2008 10:15 schreef milagro het volgende:
[..]
oh, de concierge doet de admin bij de gemeenteinstantie inzake schoolverzuim?
kun je le-zen? nee, he.... de gemeente ontvangt van school een melding van afwezigheid, onrechtmatig in principe want niet ziekgemeild, dan gaat bij de betreffende ambtenaar geen 125 bellen rinkelen zodra hij de naam Lieuwe VAN GOGH ziet, de week dat er een VAN GOGH de keel doorgesneden is op klaarlichte dag, een gebeurtenis, de nasleep ervan die 24/7 op radio en tv te volgen was vanaf 0930 uur of zo die vreselijke dag ? waar de naam Lieuwe ook meer dan eens viel , in de talkshows, nieuwsprogramma's, etc etc?
Je gaat als ambtenaar dan niet denken "hm, van Gogh, zou dat ms familie zijn van..... toch effe checken maar"
Kom nou toch.
Als het geen opzet is, dan is het van een intense wereldvreemdheid en gruwelijke domheid en schandalige nalatigheid dat de ambtenaar sowieso niet geschikt is om zijn werk te doen na behoren.
Die kerel krijgt gewoon een lijstje met spijbelaars en stuurt ze allemaal een boete, dan is het nie tgek dat je niet overal op let.
En waarom zou het opzet zijn?
!quote:dacht ik ook meteen aan jaOp donderdag 27 maart 2008 09:58 schreef milagro het volgende:
dit lijkt mij nu juist opzet van een nare foute ambtenaar.
kan me niet voorstellen dat de school de afwezigheid van Lieuwe de dag na de moord bij de gemeente gemeld heeft als zijnde onrechtmatig.
een ambtenaar krijgt melding van afwezigheid, zonder ziekmelding, iets wat een moeder op zo'n dag uiteraard NIET doet, want wel wat anders aan haar kop namelijk het opvangen van haar kind, wiens vader de strot doorgesneden is na met kogels gevloerd te zijn en als bonus nog een mes in zijn buik mocht ontvangen, een moord die de dagen erna 24/7 bekant het nieuws beheerste, en dan legt zo'm ambtenaar niet de link tussen Lieuwe van Gogh (waarvan iedereen in A'dam echt wel weet wiens zoon dat is) en Theo van Gogh die een hele dag op het koude trottoir gelegen heeft? Dat ga je dan niet voor de zekerheid even checken?
Kom nou toch.
Ik zou maar eens gaan uitzoeken wie die brief verstuurd heeft, die idioot heeft wat uit te leggen.
Oh en hulde aan Jan Mulder voor zijn betoog gisteren.
maar goed, wat is hier nu het gevolg van, heeft hij een boete betaald ofzo?
het is een beetje een half verhaal zo want het is bijna 4 jaar geleden, ik neem aan dat het nu wel is afgehandeld?
quote:zo fucking wat??????Op donderdag 27 maart 2008 10:15 schreef moussie het volgende:
[..]
http://amsterdam.nl/onder(...)g_0?ActItmIdt=112179
of te wel, dit was echt niet de eerste keer dat die jonge zat te spijbelen
eigen schuld dan of zo???
Jij die opkwam voor een of andere doorgedraaide gek die een CWI ambtenaar de strot trachtte door te snijden omdat zijn uitkering gekort was, en ms wel bloedjes van kinderen thuishad, en daarom zo wahopig was dat hij tot die daad gekomen is, de bekende moussie what ifs, komt nu ook weer met deze nuancering aanzetten??
[ Bericht 2% gewijzigd door gronk op 27-03-2008 10:20:26 ]
quote:De dag erna is de naam van GOGH niet zomaar een naam, hè, simpleton, dat was het sowieso al niet, het is geen Smit of een Jansen, hè, er zijn geen legio van Goghs in Amsterdam.Op donderdag 27 maart 2008 10:17 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Het was de dag erna toch? En er zijn toch wel meer mensen met de naam ''Van Gogh''
Die kerel krijgt gewoon een lijstje met spijbelaars en stuurt ze allemaal een boete, dan is het nie tgek dat je niet overal op let.
En waarom zou het opzet zijn?
De dag erna gaat bij iedereen alle bellen rinkelen bij het horen van die naam, vriend en vijand.
Dus please...
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 27-03-2008 10:37:48 ]
quote:ooit gehoord van automatisering lieve schat .. het gevolg daarvan is oa dat baby's de opdracht krijgen binnen 2 weken het land te verlaten, en dingen zoals dit ..Op donderdag 27 maart 2008 10:19 schreef milagro het volgende:
[..]
zo fucking wat??????
eigen schuld dan of zo???
Jij die opkwam voor een of andere doorgedraaide gek die een CWI ambtenaar de strot trachtte door te snijden omdat zijn uitkering gekort was, en ms wel bloedjes van kinderen thuishad, en daarom zo wahopig was dat hij tot die daad gekomen is, de bekende moussie what ifs, komt nu ook weer met deze nuancering aanzetten??
dat is iets totaal anders dan een uitzendkracht met minder dan 2 hersencellen aan de telefoon die je het bloed onder de vingernagels vandaan zuigt .. bij het een is het interactie tussen 2 mensen, bij het ander komt er geen mens meer aan te pas
quote:nee, dat is het niet.Op donderdag 27 maart 2008 10:24 schreef moussie het volgende:
[..]
ooit gehoord van automatisering lieve schat .. het gevolg daarvan is oa dat baby's de opdracht krijgen binnen 2 weken het land te verlaten, en dingen zoals dit ..
dat is iets totaal anders dan een uitzendkracht met minder dan 2 hersencellen aan de telefoon die je het bloed onder de vingernagels vandaan zuigt .. bij het een is het interactie tussen 2 mensen, bij het ander komt er geen mens meer aan te pas
als jij een strotdoorsnij poging wil rechtlullen terwijl een cwi ambtenaar gewoon zijn werk doet, waarom doe je nu dan precies het omgekeerde??? omdat het kind voorheen wel eens spijbelde, welk kind doet dat niet, moet hij nu ineens niet zeuren als hij een proces verbaal krijgt daags na de moord???
dan is het ineens de kant van de ambtenarij die jij kiest?
wat is het met jou,. moussie, altijd de kant van de underdog kiezen, ongeacht de context?
[edit:joh, we weten het wel]
[ Bericht 2% gewijzigd door gronk op 27-03-2008 10:53:01 ]
quote:Wat is nou je punt? Het is allemaal automatisch gegaan, dus is het niet erg? Zodra een dergelijk verhaal naar buitenkomt/bekend wordt, dat onderneem je toch direct actie?Op donderdag 27 maart 2008 10:24 schreef moussie het volgende:
[..]
ooit gehoord van automatisering lieve schat .. het gevolg daarvan is oa dat baby's de opdracht krijgen binnen 2 weken het land te verlaten, en dingen zoals dit ..
dat is iets totaal anders dan een uitzendkracht met minder dan 2 hersencellen aan de telefoon die je het bloed onder de vingernagels vandaan zuigt .. bij het een is het interactie tussen 2 mensen, bij het ander komt er geen mens meer aan te pas
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 27-03-2008 11:35:50 ]
ik stel alleen maar vast dat die jongen eerder gespijbeld heeft en dat het voor de rest een geautomatiseerd systeem is .. er bestaan meer mensen met die achternaam en stapels van die proces verbalen, dat wordt echt niet allemaal nagekeken met de hand, dus er kunnen geen bellen gaan rinkelen ..
als je dan iemand schuin wil aankijken, kijk dan die leraren aan, daar begint die keten, die tekenen je aan/afwezigheid op .. en die zouden moeten weten dat deze van Gogh de zoon van Theo is
quote:daar kan ik wel in meekomenOp donderdag 27 maart 2008 10:41 schreef moussie het volgende:
hoh, hallo, zeg ik ergens dat ik het niet absurd vind wat hier gebeurt ?
ik stel alleen maar vast dat die jongen eerder gespijbeld heeft en dat het voor de rest een geautomatiseerd systeem is .. er bestaan meer mensen met die achternaam en stapels van die proces verbalen, dat wordt echt niet allemaal nagekeken met de hand, dus er kunnen geen bellen gaan rinkelen ..
als je dan iemand schuin wil aankijken, kijk dan die leraren aan, daar begint die keten, die tekenen je aan/afwezigheid op .. en die zouden moeten weten dat deze van Gogh de zoon van Theo is
het hangt allemaal een beetje af van hoe dit is afgehandeld maar dat meld het artikel niet ... dan ga ik toch vermoeden dat het verder bij ongewenste post is gebleven
quote:die waar je op reageerde ook
quote:Precies. Zoals gewoonlijk weten we er niks van maar gaat J. Mulder een beetje hysterisch raaskallen en sluiten anderen zich daar met plezier bij aan. Ik noem geen namenOp donderdag 27 maart 2008 10:45 schreef sp3c het volgende:
het hangt allemaal een beetje af van hoe dit is afgehandeld maar dat meld het artikel niet ... dan ga ik toch vermoeden dat het verder bij ongewenste post is gebleven
quote:De Telegraaf meldt donderdag dat de gemeente Amsterdam heeft gezegd dat zij de zaak tot op de bodem gaat uitzoeken.
http://www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=33978
quote:Jan Mulder vergiste zich in datum
Donderdag 27 maart 2008
De ophef die Jan Mulder woensdag maakte over het proces-verbaal voor de zoon van Theo van Gogh, wegens ongeoorloofd schoolverzuim, blijkt niet terecht te zijn.
In de uitzending van De Wereld Draait Door schoot Mulder behoorlijk uit zijn slof in de richting van de gemeente Amsterdam. Hij sprak van een "ijskoude bureaucratie in de stad. "
Volgens Gijs van de Westelaken, vaste producent van de vermoorde filmmaker, heeft Mulder zich vergist in de datum. De boete zou betrekking hebben op 3 november 2006. Dit is twee jaar na de dood van Theo van Gogh.
http://www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=33986
quote:Dat maakt Jan Mulder weer aardig onnozel.
quote:Neem eens een chillpill ofzo, zit je in de overgang misschien ??Op donderdag 27 maart 2008 10:29 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, dat is het niet.
als jij een strotdoorsnij poging wil rechtlullen terwijl een cwi ambtenaar gewoon zijn werk doet, waarom doe je nu dan precies het omgekeerde??? omdat het kind voorheen wel eens spijbelde, welk kind doet dat niet, moet hij nu ineens niet zeuren als hij een proces verbaal krijgt daags na de moord???
dan is het ineens de kant van de ambtenarij die jij kiest?
wat is het met jou,. moussie, altijd de kant van de underdog kiezen, ongeacht de context?
[edit:joh, we weten het wel]
Komop zeg, zoiets doen ze heus niet express. Tuurlijk het had niet moeten gebeuren maar sjezus man
Jammer voor milagro
quote:Helaas zet je je zelf net zo hard voor schut, als gevolg van je gebrekkige taalbeheersing. Eén zin met twee grote fouten EN een foute uitdrukking (want je bedoelt iets heel anders) erin. Ga Nederlands leren.Op donderdag 27 maart 2008 15:04 schreef Super7fighter het volgende:
Jan Mulder en de Theo-fanaten in deze topic hebbenhunzichzelf weer eens gigantisch voordehet blok gezet.
Jan Mulder raaskalt trouwens wel vaker. Die man neem ik al jaren niet serieus meer. Ik snap dan ook totaal niet waarom de familie Van Gogh zich door hem laat 'bijstaan' in de procedures. Heeft Mulder daar tegenwoordig ook al verstand van?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2008 15:41:01 ]
quote:Give me a break, ik moest nog bijkomen van het optreden van Jami.Op donderdag 27 maart 2008 15:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Helaas zet je je zelf net zo hard voor schut, als gevolg van je gebrekkige taalbeheersing. Eén zin met twee grote fouten EN een foute uitdrukking (want je bedoelt iets heel anders) erin. Ga Nederlands leren.
quote:Maar volgens de woordvoerder van het stadsdeel zit Mulder er tweeënhalf jaar naast. "Er is een proces-verbaal, maar dat dateert van mei 2007 en is gebaseerd op een langdurig verzuim. Het is ook onze verantwoordelijkheid dat het goed gaat met deze jongen en dat hij gewoon naar school gaat. Maar wat Jan Mulder beweert klopt helemaal niet." Theo van Gogh werd op 2 november 2004 in Amsterdamse Linnaeusstraat door Mohammed B. vermoord. Lieuwe is de enige zoon van de filmmaker.
http://www.planet.nl/plan(...)tid=919818/sc=ac9f03
quote:ach ja, ik haal ook wel eens wat data door elkaar met een paar flessen wijn achter de kiezenOp donderdag 27 maart 2008 14:38 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat maakt Jan Mulder weer aardig onnozel.
quote:komt vast door dat verblijf op grote hoogte .. zuurstof tekortOp donderdag 27 maart 2008 17:42 schreef Againzender het volgende:
[..]
ach ja, ik haal ook wel eens wat data door elkaar met een paar flessen wijn achter de kiezen
quote:Nooit :0Op donderdag 27 maart 2008 09:58 schreef moussie het volgende:
sinds wanneer krijg je voor 1 keer spijbelen een proces verbaal aan je broek ?
quote:In welke situaties kan de leerplichtambtenaar proces-verbaal opmaken?
De leerplichtambtenaar mag bij constatering van (ernstige) overtreding van de leerplichtwet een proces-verbaal opstellen. Het gaat om drie situaties:als sprake is van ongeoorloofd verzuim en ouders en/of jongere niet meewerken met de leerplichtambtenaar en geen gehoor geven aan de waarschuwing/aanwijzingen van de school om verzuim op te heffen; als er sprake is van zogenoemd luxe verzuim: verzuim gedurende de weken voor of na een vakantieperiode; als een kind niet staat ingeschreven op een school
.
quote:ach ja, dan nog zou je verwachten/hopen dat er ergens tijdens het schuiven met bergen administratie van hier naar daar 'iemand' 'iets' opmerkt .. en dat valt dus zwaar tegen, in de huidige status van automatisering .. want al mag het in dit geval een foutje zijn van Jan Mulder, het gebeurt vaak zat, overleden die post krijgen, baby's die stante pede het land moeten verlaten en soortgelijke ongein ..
maar ja, ik mag geen begrip hebben voor de tot nummer verworden uitflippende mens heb ik gelezen .. dus deal with it .. de ambtenaar heeft altijd gelijk .. of hoe zat dat ook alweer ..
quote:ik denk het niet, aangezien hij het had over tientallen voorbeelden.Op donderdag 27 maart 2008 18:59 schreef SCH het volgende:
Gaat Mulder zijn excuses nog maken voor deze stemmingmakerij?
quote:Nee hoor, Jan Mulder kan zelfs bovenop een besneeuwde berg onzin verkopen.
quote:Tja, erg geloofwaardig na deze enorme stommiteitOp donderdag 27 maart 2008 20:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk het niet, aangezien hij het had over tientallen voorbeelden.
quote:Wat?
quote:niet zo erg toch. jan mulder als woordvoerder voor je familie is bijna net zo erg als pavarotti die je diëtist is.Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Tja, erg geloofwaardig na deze enorme stommiteit
quote:Of Char als kindermeisje.Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet zo erg toch. jan mulder als woordvoerder voor je familie is bijna net zo erg als pavarotti die je diëtist is.
quote:
quote:dutroux of mccain was beter geweest
quote:Op donderdag 27 maart 2008 15:04 schreef Super7fighter het volgende:
Jan Mulder en de Theo-fanaten in deze topic hebben hunzelf weer eens gigantisch voor de blok gezet.
er is er maar 1 die voor schut staat in dit topic, dat ben jij, het is "ZICHzelf" , en "HET blok", en de uitdrukking die je zoekt is "VOOR SCHUT gezet", je kent je eigen taal niet, knul.
ik heb idd aangenomen dat Jan de datum goed had, omdat hij de brief in de uitzending voorlas.
sta ik dan nu voor schut? nee, hoor, het is hooguit verspilde ergenis, meer niet
maar gelukkig voor jou worden taalblunders overschaduwd want op deze dag staan vooral al die censuurhappy huilebalken in de WIlders topic reeks voor schut, alle vlagverbranders, alle boze naarderechterstappers, een hele zooi politici, en zwik analisten, en alle Harry de Winters
quote:Op donderdag 27 maart 2008 22:04 schreef milagro het volgende:
[..]
er is er maar 1 die voor schut staat in dit topic, dat ben jij, het is "ZICHzelf" , en "HET blok", en de uitdrukking die je zoekt is "VOOR SCHUT gezet", je kent je eigen taal niet, knul.
ik heb idd aangenomen dat Jan de datum goed had, omdat hij de brief in de uitzending voorlas.
sta ik dan nu voor schut? nee, hoor, het is hooguit verspilde ergenis, meer niet
maar gelukkig voor jou worden taalblunders overschaduwd want op deze dag staan vooral al die censuurhappy huilebalken in de WIlders topic reeks voor schut, alle vlagverbranders, alle boze naarderechterstappers, een hele zooi politici, en zwik analisten, en alle Harry de Winters
quote:Je neemt iets dat iemand roept klakkeloos aan en je hoont elke twijfel die anderen bij het verhaal hebben met veel misbaar weg. Die iemand is dan ook nog Jan Mulder, die met een verleden als linkse schreeuwlelijk bij BVD en Postbank-reclame-adviseur niet bepaald een betrouwbare staat van dienst heeft. Je kunt het lekker maskeren door over grammaticafoutjes en Wilders te beginnen, maar je reacties in dit topic liegen er niet om en maken dat je eigenlijk wel een heel klein beetje voor schut staat. Adem in het vervolg eerst eens een paar keer rustig in en uit en wacht tot er andere bronnen zijn die een verhaal bevestigen voordat je je conclusies trekt...Op donderdag 27 maart 2008 22:04 schreef milagro het volgende:
[..]
ik heb idd aangenomen dat Jan de datum goed had, omdat hij de brief in de uitzending voorlas.
sta ik dan nu voor schut? nee, hoor, het is hooguit verspilde ergenis, meer niet
quote:Op donderdag 27 maart 2008 09:58 schreef milagro het volgende:
Oh en hulde aan Jan Mulder voor zijn betoog gisteren.
quote:Op donderdag 27 maart 2008 22:04 schreef milagro het volgende:
[..]
er is er maar 1 die voor schut staat in dit topic, dat ben jij, het is "ZICHzelf" , en "HET blok", en de uitdrukking die je zoekt is "VOOR SCHUT gezet", je kent je eigen taal niet, knul.
ik heb idd aangenomen dat Jan de datum goed had, omdat hij de brief in de uitzending voorlas.
sta ik dan nu voor schut? nee, hoor, het is hooguit verspilde ergenis, meer niet
maar gelukkig voor jou worden taalblunders overschaduwd want op deze dag staan vooral al die censuurhappy huilebalken in de WIlders topic reeks voor schut, alle vlagverbranders, alle boze naarderechterstappers, een hele zooi politici, en zwik analisten, en alle Harry de Winters
Wat een zwaktebod.quote:valt wel mee. ze ging uit van een man met een document in zijn handen, notabene. dan is het eerder een blamage voor jan, die vogelverschrikker en zijn redactie.
wat ik een grotere afgang vind, is als je een apart topic opent om een pm te bashen met een woord dat gewoon bestaat, "standpoint". die gast die dat topic toen geopend heeft schijnt zijn polsen uit schaamte te hebben doorgesneden.
quote:XXXXOp donderdag 27 maart 2008 22:04 schreef milagro het volgende:
[..]
er is er maar 1 die voor schut staat in dit topic, dat ben jij, het is "ZICHzelf" , en "HET blok", en de uitdrukking die je zoekt is "VOOR SCHUT gezet", je kent je eigen taal niet, knul.
ik heb idd aangenomen dat Jan de datum goed had, omdat hij de brief in de uitzending voorlas.
sta ik dan nu voor schut? nee, hoor, het is hooguit verspilde ergenis, meer niet
maar gelukkig voor jou worden taalblunders overschaduwd want op deze dag staan vooral al die censuurhappy huilebalken in de WIlders topic reeks voor schut, alle vlagverbranders, alle boze naarderechterstappers, een hele zooi politici, en zwik analisten, en alle Harry de Winters
Schande dat men een knul het kwalijk neemt rust en bezinning te zoeken na de vreselijke en laffe moord op TvG.
RIP
Regels zijn regels.
Of telt dat niet nu?
quote:Tja, zijn vader was bekend.Op donderdag 27 maart 2008 22:49 schreef XxViperxX het volgende:
Boeiend, ik spijbel ook zovaak en hij doet het een x en komt meteen in de krant
Maar het is tegenwoordig de hype om steeds met 'onthullingen' en 'lekken' op de proppen te komen.
quote:Waar heb jij het nou overOp donderdag 27 maart 2008 22:46 schreef zoalshetis het volgende:
wat ik een grotere afgang vind, is als je een apart topic opent om een pm te bashen met een woord dat gewoon bestaat, "standpoint". die gast die dat topic toen geopend heeft schijnt zijn polsen uit schaamte te hebben doorgesneden.
quote:SCH dacht dat "standpoint" geen bestaand Engels woord was, en opende er een topic over, om zo Balkenende belachelijk te maken vanwege het gebruik van dat woord in een officiele toespraak (ik meen in de USA)
Alleen jammer voor SCH was het uitstekend Engels, een bestaand woord in de juiste kontext gebruikt.
quote:Nu nog een keer leren kontext in de juiste spelling van context te schrijven en je zou een punt/point hebben.Op vrijdag 28 maart 2008 00:33 schreef milagro het volgende:
Alleen jammer voor SCH was het uitstekend Engels, een bestaand woord in de juiste kontext gebruikt.
quote:ah joh, in deze context is het wel gepast om kontext fout te spellen, vind je niet?Op vrijdag 28 maart 2008 01:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Nu nog een keer leren kontext in de juiste spelling van context te schrijven en je zou een punt/point hebben.
het punt blijft staan, het was een treurig topic, dit ook trouwens, hindsightenderwijs
quote:Een goede journalist doet eerst zelf research alvorens zich voor joker te zettenOp vrijdag 28 maart 2008 00:33 schreef milagro het volgende:
[..]
SCH dacht dat "standpoint" geen bestaand Engels woord was
quote:Onzinnige bash postOp donderdag 27 maart 2008 22:50 schreef Xith het volgende:
[ afbeelding ]
Regels zijn regels.
Of telt dat niet nu?
Dat men geen rekening houdt met gevoelens danwel verder kijkt dan of er een reden is tot verzuim, verbaast me echt enorm
Nu nog toegeven.
[ Bericht 100% gewijzigd door Caesu op 29-03-2008 07:24:53 (verkeerde topic) ]
quote:Of je leest het topic helemaal in plaats van direct op reply te drukken na het lezen van een OP:
quote:Jan Mulder vergiste zich in datum
Donderdag 27 maart 2008
De ophef die Jan Mulder woensdag maakte over het proces-verbaal voor de zoon van Theo van Gogh, wegens ongeoorloofd schoolverzuim, blijkt niet terecht te zijn.
In de uitzending van De Wereld Draait Door schoot Mulder behoorlijk uit zijn slof in de richting van de gemeente Amsterdam. Hij sprak van een "ijskoude bureaucratie in de stad. "
Volgens Gijs van de Westelaken, vaste producent van de vermoorde filmmaker, heeft Mulder zich vergist in de datum. De boete zou betrekking hebben op 3 november 2006. Dit is twee jaar na de dood van Theo van Gogh.
http://www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=33986
quote:Befehl ist befehlOp donderdag 27 maart 2008 00:43 schreef gronk het volgende:
Trots op Nederland, daar zat toch een mevrouw bij met als stelling 'regels zijn regels'?
²quote:http://www.detelefoongids.nl/tg/asd-amsterdam/van+gogh/1/Op donderdag 27 maart 2008 10:21 schreef milagro het volgende:
[..]
er zijn geen legio van Goghs in Amsterdam.
quote:Zoals aangegeven, het gaat om een langere periode van spijbelen. En als je de moorddag wil ''herdenken'' kan je je toch gewoon ziekmelden?Op maandag 31 maart 2008 17:46 schreef zoalshetis het volgende:
als ik het goed lees kreeg hij dus een boete voor het wegblijven op 3 november twee jaar na dato. oftewel ze gunnen hem niet twee jaar na dato het herinneren van de moorddag. net zo bruut dus.