abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57653252
Gaat Mulder zijn excuses nog maken voor deze stemmingmakerij?
  † In Memoriam † donderdag 27 maart 2008 @ 19:08:43 #52
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57653517
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 18:53 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Nooit :0
[..]
ach ja, dan nog zou je verwachten/hopen dat er ergens tijdens het schuiven met bergen administratie van hier naar daar 'iemand' 'iets' opmerkt .. en dat valt dus zwaar tegen, in de huidige status van automatisering .. want al mag het in dit geval een foutje zijn van Jan Mulder, het gebeurt vaak zat, overleden die post krijgen, baby's die stante pede het land moeten verlaten en soortgelijke ongein ..

maar ja, ik mag geen begrip hebben voor de tot nummer verworden uitflippende mens heb ik gelezen .. dus deal with it .. de ambtenaar heeft altijd gelijk .. of hoe zat dat ook alweer ..
pleased to meet you
pi_57654395
tvp
  donderdag 27 maart 2008 @ 19:53:08 #55
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_57654886
Dit kan alleen maar in Amsterdam
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  donderdag 27 maart 2008 @ 20:36:40 #56
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_57656344
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 18:59 schreef SCH het volgende:
Gaat Mulder zijn excuses nog maken voor deze stemmingmakerij?
ik denk het niet, aangezien hij het had over tientallen voorbeelden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 27 maart 2008 @ 20:58:19 #57
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_57657016
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 19:53 schreef Martijn_77 het volgende:
Dit kan alleen maar in Amsterdam
Nee hoor, Jan Mulder kan zelfs bovenop een besneeuwde berg onzin verkopen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_57657089
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 20:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik denk het niet, aangezien hij het had over tientallen voorbeelden.
Tja, erg geloofwaardig na deze enorme stommiteit
pi_57657225
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 19:53 schreef Martijn_77 het volgende:
Dit kan alleen maar in Amsterdam
Wat?
  donderdag 27 maart 2008 @ 21:08:53 #60
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_57657314
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Tja, erg geloofwaardig na deze enorme stommiteit
niet zo erg toch. jan mulder als woordvoerder voor je familie is bijna net zo erg als pavarotti die je diëtist is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_57657346
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:08 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

niet zo erg toch. jan mulder als woordvoerder voor je familie is bijna net zo erg als pavarotti die je diëtist is.
Of Char als kindermeisje.
  donderdag 27 maart 2008 @ 21:09:57 #62
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_57657362
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 19:53 schreef Martijn_77 het volgende:
Dit kan alleen maar in Amsterdam
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
  donderdag 27 maart 2008 @ 21:14:01 #63
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_57657513
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Of Char als kindermeisje.
dutroux of mccain was beter geweest
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_57659421
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 15:04 schreef Super7fighter het volgende:
Jan Mulder en de Theo-fanaten in deze topic hebben hunzelf weer eens gigantisch voor de blok gezet.


er is er maar 1 die voor schut staat in dit topic, dat ben jij, het is "ZICHzelf" , en "HET blok", en de uitdrukking die je zoekt is "VOOR SCHUT gezet", je kent je eigen taal niet, knul.

ik heb idd aangenomen dat Jan de datum goed had, omdat hij de brief in de uitzending voorlas.
sta ik dan nu voor schut? nee, hoor, het is hooguit verspilde ergenis, meer niet


maar gelukkig voor jou worden taalblunders overschaduwd want op deze dag staan vooral al die censuurhappy huilebalken in de WIlders topic reeks voor schut, alle vlagverbranders, alle boze naarderechterstappers, een hele zooi politici, en zwik analisten, en alle Harry de Winters
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  donderdag 27 maart 2008 @ 22:07:46 #65
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_57659537
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 22:04 schreef milagro het volgende:

[..]

er is er maar 1 die voor schut staat in dit topic, dat ben jij, het is "ZICHzelf" , en "HET blok", en de uitdrukking die je zoekt is "VOOR SCHUT gezet", je kent je eigen taal niet, knul.

ik heb idd aangenomen dat Jan de datum goed had, omdat hij de brief in de uitzending voorlas.
sta ik dan nu voor schut? nee, hoor, het is hooguit verspilde ergenis, meer niet


maar gelukkig voor jou worden taalblunders overschaduwd want op deze dag staan vooral al die censuurhappy huilebalken in de WIlders topic reeks voor schut, alle vlagverbranders, alle boze naarderechterstappers, een hele zooi politici, en zwik analisten, en alle Harry de Winters
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_57660340
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 22:04 schreef milagro het volgende:

[..]

ik heb idd aangenomen dat Jan de datum goed had, omdat hij de brief in de uitzending voorlas.
sta ik dan nu voor schut? nee, hoor, het is hooguit verspilde ergenis, meer niet
Je neemt iets dat iemand roept klakkeloos aan en je hoont elke twijfel die anderen bij het verhaal hebben met veel misbaar weg. Die iemand is dan ook nog Jan Mulder, die met een verleden als linkse schreeuwlelijk bij BVD en Postbank-reclame-adviseur niet bepaald een betrouwbare staat van dienst heeft. Je kunt het lekker maskeren door over grammaticafoutjes en Wilders te beginnen, maar je reacties in dit topic liegen er niet om en maken dat je eigenlijk wel een heel klein beetje voor schut staat. Adem in het vervolg eerst eens een paar keer rustig in en uit en wacht tot er andere bronnen zijn die een verhaal bevestigen voordat je je conclusies trekt...
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 09:58 schreef milagro het volgende:

Oh en hulde aan Jan Mulder voor zijn betoog gisteren.
pi_57660667
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 22:04 schreef milagro het volgende:

[..]

er is er maar 1 die voor schut staat in dit topic, dat ben jij, het is "ZICHzelf" , en "HET blok", en de uitdrukking die je zoekt is "VOOR SCHUT gezet", je kent je eigen taal niet, knul.

ik heb idd aangenomen dat Jan de datum goed had, omdat hij de brief in de uitzending voorlas.
sta ik dan nu voor schut? nee, hoor, het is hooguit verspilde ergenis, meer niet


maar gelukkig voor jou worden taalblunders overschaduwd want op deze dag staan vooral al die censuurhappy huilebalken in de WIlders topic reeks voor schut, alle vlagverbranders, alle boze naarderechterstappers, een hele zooi politici, en zwik analisten, en alle Harry de Winters
Wat een zwaktebod.
  donderdag 27 maart 2008 @ 22:46:38 #68
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_57660938
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 22:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat een zwaktebod.
valt wel mee. ze ging uit van een man met een document in zijn handen, notabene. dan is het eerder een blamage voor jan, die vogelverschrikker en zijn redactie.

wat ik een grotere afgang vind, is als je een apart topic opent om een pm te bashen met een woord dat gewoon bestaat, "standpoint". die gast die dat topic toen geopend heeft schijnt zijn polsen uit schaamte te hebben doorgesneden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_57661024
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 22:04 schreef milagro het volgende:

[..]

er is er maar 1 die voor schut staat in dit topic, dat ben jij, het is "ZICHzelf" , en "HET blok", en de uitdrukking die je zoekt is "VOOR SCHUT gezet", je kent je eigen taal niet, knul.

ik heb idd aangenomen dat Jan de datum goed had, omdat hij de brief in de uitzending voorlas.
sta ik dan nu voor schut? nee, hoor, het is hooguit verspilde ergenis, meer niet


maar gelukkig voor jou worden taalblunders overschaduwd want op deze dag staan vooral al die censuurhappy huilebalken in de WIlders topic reeks voor schut, alle vlagverbranders, alle boze naarderechterstappers, een hele zooi politici, en zwik analisten, en alle Harry de Winters
XXXX

Schande dat men een knul het kwalijk neemt rust en bezinning te zoeken na de vreselijke en laffe moord op TvG.

RIP
pi_57661041
Boeiend, ik spijbel ook zovaak en hij doet het een x en komt meteen in de krant
pi_57661081

Regels zijn regels.

Of telt dat niet nu?
  vrijdag 28 maart 2008 @ 00:24:02 #72
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_57663975
Het nieuwsbericht in de OP is niets meer dan een ordinaire natrap in de richting van Lieuwe.
  vrijdag 28 maart 2008 @ 00:25:14 #73
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_57664001
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 22:49 schreef XxViperxX het volgende:
Boeiend, ik spijbel ook zovaak en hij doet het een x en komt meteen in de krant
Tja, zijn vader was bekend.

Maar het is tegenwoordig de hype om steeds met 'onthullingen' en 'lekken' op de proppen te komen.
  † In Memoriam † vrijdag 28 maart 2008 @ 00:26:21 #74
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57664026
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 22:46 schreef zoalshetis het volgende:


wat ik een grotere afgang vind, is als je een apart topic opent om een pm te bashen met een woord dat gewoon bestaat, "standpoint". die gast die dat topic toen geopend heeft schijnt zijn polsen uit schaamte te hebben doorgesneden.
Waar heb jij het nou over
pi_57664197
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 00:26 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou over
SCH dacht dat "standpoint" geen bestaand Engels woord was, en opende er een topic over, om zo Balkenende belachelijk te maken vanwege het gebruik van dat woord in een officiele toespraak (ik meen in de USA)

Alleen jammer voor SCH was het uitstekend Engels, een bestaand woord in de juiste kontext gebruikt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  vrijdag 28 maart 2008 @ 01:08:20 #76
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_57664736
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 00:33 schreef milagro het volgende:


Alleen jammer voor SCH was het uitstekend Engels, een bestaand woord in de juiste kontext gebruikt.
Nu nog een keer leren kontext in de juiste spelling van context te schrijven en je zou een punt/point hebben.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_57664895
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 01:08 schreef golfer het volgende:

[..]

Nu nog een keer leren kontext in de juiste spelling van context te schrijven en je zou een punt/point hebben.
ah joh, in deze context is het wel gepast om kontext fout te spellen, vind je niet?
het punt blijft staan, het was een treurig topic, dit ook trouwens, hindsightenderwijs
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  † In Memoriam † vrijdag 28 maart 2008 @ 01:24:41 #78
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57664924
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 00:33 schreef milagro het volgende:

[..]

SCH dacht dat "standpoint" geen bestaand Engels woord was
Een goede journalist doet eerst zelf research alvorens zich voor joker te zetten
  vrijdag 28 maart 2008 @ 05:28:19 #79
112500 Het_hupt
Ajetoooooooo
pi_57665904
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 22:50 schreef Xith het volgende:
[ afbeelding ]
Regels zijn regels.

Of telt dat niet nu?
Onzinnige bash post
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
  vrijdag 28 maart 2008 @ 06:42:34 #80
52753 Sjowhan
ex-mod DIG. Watskebeurt?
pi_57665984
* Sjowhan hoorde het bericht ook, en had gelijk: wtf
Dat men geen rekening houdt met gevoelens danwel verder kijkt dan of er een reden is tot verzuim, verbaast me echt enorm
pi_57667041
Misschien gebruikt die jongen wel de achternaam van zijn moeder ? Dan zou de link naar Theo van Gogh wat lastiger te leggne zijn voor een leerplichtambtenaar ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_57667290
Jammer voor Jan Mulder en milagro dat hun pogingen stranden.

Nu nog toegeven.
pi_57690958


[ Bericht 100% gewijzigd door Caesu op 29-03-2008 07:24:53 (verkeerde topic) ]
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  zaterdag 29 maart 2008 @ 07:36:10 #84
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_57690989
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 19:53 schreef Martijn_77 het volgende:
Dit kan alleen maar in Amsterdam
Of je leest het topic helemaal in plaats van direct op reply te drukken na het lezen van een OP:
quote:
Jan Mulder vergiste zich in datum
Donderdag 27 maart 2008

De ophef die Jan Mulder woensdag maakte over het proces-verbaal voor de zoon van Theo van Gogh, wegens ongeoorloofd schoolverzuim, blijkt niet terecht te zijn.

In de uitzending van De Wereld Draait Door schoot Mulder behoorlijk uit zijn slof in de richting van de gemeente Amsterdam. Hij sprak van een "ijskoude bureaucratie in de stad. "

Volgens Gijs van de Westelaken, vaste producent van de vermoorde filmmaker, heeft Mulder zich vergist in de datum. De boete zou betrekking hebben op 3 november 2006. Dit is twee jaar na de dood van Theo van Gogh.


http://www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=33986
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 30 maart 2008 @ 22:00:49 #85
120235 skippy22
Potente kangoeroe
pi_57724286
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 00:43 schreef gronk het volgende:
Trots op Nederland, daar zat toch een mevrouw bij met als stelling 'regels zijn regels'?
Befehl ist befehl
  zondag 30 maart 2008 @ 23:18:45 #86
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_57726654
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_57728114
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 10:21 schreef milagro het volgende:

[..]
er zijn geen legio van Goghs in Amsterdam.
http://www.detelefoongids.nl/tg/asd-amsterdam/van+gogh/1/
  maandag 31 maart 2008 @ 17:46:11 #88
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_57740967
als ik het goed lees kreeg hij dus een boete voor het wegblijven op 3 november twee jaar na dato. oftewel ze gunnen hem niet twee jaar na dato het herinneren van de moorddag. net zo bruut dus.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_57741039
quote:
Op maandag 31 maart 2008 17:46 schreef zoalshetis het volgende:
als ik het goed lees kreeg hij dus een boete voor het wegblijven op 3 november twee jaar na dato. oftewel ze gunnen hem niet twee jaar na dato het herinneren van de moorddag. net zo bruut dus.
Zoals aangegeven, het gaat om een langere periode van spijbelen. En als je de moorddag wil ''herdenken'' kan je je toch gewoon ziekmelden?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')