Zoon van Gogh op bon na 'spijbelen'

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 23:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Mijn god wat is Nederland een WALGELIJK kutland. Wat een burocratie. Wat is dit voor iets belachelijks. Beschuldigen van schoolverzuim als je vader op beestachtige wijze vermoord is. Echt he

quote:

Op woensdag 26 maart 2008 23:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Mijn god wat is Nederland een WALGELIJK kutland. Wat een burocratie. Wat is dit voor iets belachelijks. Beschuldigen van schoolverzuim als je vader op beestachtige wijze vermoord is. Echt he

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 00:23 schreef huhggh het volgende:

[..]

Wat moet hij inmiddels een positief beeld hebben van onze en zijn Nederlandse maatschappij:

- Eerst zijn vader vermoord om zijn film door een geïntegreerde moslim
- Daarna in elkaar geslagen door een groep van Marokkaanse jongeren
- Een proces verbaal omdat hij de dag erna niet op school was

Nee hoor, Nederland is, exemplarisch gezien, nog lang niet naar de klote.
Kopje thee , iemand?

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 00:44 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Las ergens dat hij dat verzonnen had?

Werd op de FP gezegd door meerdere mensen tenminste...

quote:

Als iemand getraumatiseerd is door de hele zaak is het Lieuwe wel, zo betoogde hij.

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 01:12 schreef QBZZ het volgende:

[..]

Het is niet helemaal duidelijk of het verzonnen is of niet, maar een woordvoerder van de familie beweerde destijds dat het allemaal niet zo erg was, dat er geen aangifte was gedaan en dat de familie de politie niets verweet: Politie: Lieuwe van Gogh niet mishandeld

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 06:31 schreef tong80 het volgende:
Doet me denken aan Ellen van Lange die goud won op de spelen van Barcelona. En bij thuiskomst een brief van de sociale dienst op de mat vond. Daarin werd gezegd dat haar uitkering was gekort omdat ze een maandlang niet had gesolliciteerd

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 08:52 schreef Taurus het volgende:
Tuurlijk, dat proces verbaal wegens spijbelen slaat nergens op, maar Mulder reageerde - zoals gewoonlijk - zwaar overtrokken.

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 09:19 schreef SCH het volgende:
Dat dit nieuws is

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 09:58 schreef milagro het volgende:
dit lijkt mij nu juist opzet van een nare foute ambtenaar.

kan me niet voorstellen dat de school de afwezigheid van Lieuwe de dag na de moord bij de gemeente gemeld heeft als zijnde onrechtmatig.
een ambtenaar krijgt melding van afwezigheid, zonder ziekmelding, iets wat een moeder op zo'n dag uiteraard NIET doet, want wel wat anders aan haar kop namelijk het opvangen van haar kind, wiens vader de strot doorgesneden is na met kogels gevloerd te zijn en als bonus nog een mes in zijn buik mocht ontvangen, een moord die de dagen erna 24/7 bekant het nieuws beheerste, en dan legt zo'm ambtenaar niet de link tussen Lieuwe van Gogh (waarvan iedereen in A'dam echt wel weet wiens zoon dat is) en Theo van Gogh die een hele dag op het koude trottoir gelegen heeft? Dat ga je dan niet voor de zekerheid even checken?

Kom nou toch.
Ik zou maar eens gaan uitzoeken wie die brief verstuurd heeft, die idioot heeft wat uit te leggen.

Oh en hulde aan Jan Mulder voor zijn betoog gisteren.

quote:

In welke situaties kan de leerplichtambtenaar proces-verbaal opmaken?

De leerplichtambtenaar mag bij constatering van (ernstige) overtreding van de leerplichtwet een proces-verbaal opstellen. Het gaat om drie situaties:

1. als sprake is van ongeoorloofd verzuim en ouders en/of jongere niet meewerken met de leerplichtambtenaar en geen gehoor geven aan de waarschuwing/aanwijzingen van de school om verzuim op te heffen;
2. als er sprake is van zogenoemd luxe verzuim: verzuim gedurende de weken voor of na een vakantieperiode;
3. als een kind niet staat ingeschreven op een school.

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 10:07 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Concergies die de link Theo van Gogh <---> Zijn zoon niet leggen?

Lijkt me niet zo moeilijk hoor om hier een vergissing te maken

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 10:15 schreef milagro het volgende:

[..]

oh, de concierge doet de admin bij de gemeenteinstantie inzake schoolverzuim?
kun je le-zen? nee, he.... de gemeente ontvangt van school een melding van afwezigheid, onrechtmatig in principe want niet ziekgemeild, dan gaat bij de betreffende ambtenaar geen 125 bellen rinkelen zodra hij de naam Lieuwe VAN GOGH ziet, de week dat er een VAN GOGH de keel doorgesneden is op klaarlichte dag, een gebeurtenis, de nasleep ervan die 24/7 op radio en tv te volgen was vanaf 0930 uur of zo die vreselijke dag ? waar de naam Lieuwe ook meer dan eens viel , in de talkshows, nieuwsprogramma's, etc etc?
Je gaat als ambtenaar dan niet denken "hm, van Gogh, zou dat ms familie zijn van..... toch effe checken maar"

Kom nou toch.
Als het geen opzet is, dan is het van een intense wereldvreemdheid en gruwelijke domheid en schandalige nalatigheid dat de ambtenaar sowieso niet geschikt is om zijn werk te doen na behoren.

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 09:58 schreef milagro het volgende:
dit lijkt mij nu juist opzet van een nare foute ambtenaar.

kan me niet voorstellen dat de school de afwezigheid van Lieuwe de dag na de moord bij de gemeente gemeld heeft als zijnde onrechtmatig.
een ambtenaar krijgt melding van afwezigheid, zonder ziekmelding, iets wat een moeder op zo'n dag uiteraard NIET doet, want wel wat anders aan haar kop namelijk het opvangen van haar kind, wiens vader de strot doorgesneden is na met kogels gevloerd te zijn en als bonus nog een mes in zijn buik mocht ontvangen, een moord die de dagen erna 24/7 bekant het nieuws beheerste, en dan legt zo'm ambtenaar niet de link tussen Lieuwe van Gogh (waarvan iedereen in A'dam echt wel weet wiens zoon dat is) en Theo van Gogh die een hele dag op het koude trottoir gelegen heeft? Dat ga je dan niet voor de zekerheid even checken?

Kom nou toch.
Ik zou maar eens gaan uitzoeken wie die brief verstuurd heeft, die idioot heeft wat uit te leggen.

Oh en hulde aan Jan Mulder voor zijn betoog gisteren.

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 10:15 schreef moussie het volgende:

[..]

http://amsterdam.nl/onder(...)g_0?ActItmIdt=112179

of te wel, dit was echt niet de eerste keer dat die jonge zat te spijbelen

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 10:17 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Het was de dag erna toch? En er zijn toch wel meer mensen met de naam ''Van Gogh''

Die kerel krijgt gewoon een lijstje met spijbelaars en stuurt ze allemaal een boete, dan is het nie tgek dat je niet overal op let.

En waarom zou het opzet zijn? !

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 10:19 schreef milagro het volgende:

[..]

zo fucking wat??????
eigen schuld dan of zo???

Jij die opkwam voor een of andere doorgedraaide gek die een CWI ambtenaar de strot trachtte door te snijden omdat zijn uitkering gekort was, en ms wel bloedjes van kinderen thuishad, en daarom zo wahopig was dat hij tot die daad gekomen is, de bekende moussie what ifs, komt nu ook weer met deze nuancering aanzetten??

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 10:24 schreef moussie het volgende:

[..]

ooit gehoord van automatisering lieve schat .. het gevolg daarvan is oa dat baby's de opdracht krijgen binnen 2 weken het land te verlaten, en dingen zoals dit ..

dat is iets totaal anders dan een uitzendkracht met minder dan 2 hersencellen aan de telefoon die je het bloed onder de vingernagels vandaan zuigt .. bij het een is het interactie tussen 2 mensen, bij het ander komt er geen mens meer aan te pas

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 10:24 schreef moussie het volgende:

[..]

ooit gehoord van automatisering lieve schat .. het gevolg daarvan is oa dat baby's de opdracht krijgen binnen 2 weken het land te verlaten, en dingen zoals dit ..

dat is iets totaal anders dan een uitzendkracht met minder dan 2 hersencellen aan de telefoon die je het bloed onder de vingernagels vandaan zuigt .. bij het een is het interactie tussen 2 mensen, bij het ander komt er geen mens meer aan te pas

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 10:41 schreef moussie het volgende:
hoh, hallo, zeg ik ergens dat ik het niet absurd vind wat hier gebeurt ?

ik stel alleen maar vast dat die jongen eerder gespijbeld heeft en dat het voor de rest een geautomatiseerd systeem is .. er bestaan meer mensen met die achternaam en stapels van die proces verbalen, dat wordt echt niet allemaal nagekeken met de hand, dus er kunnen geen bellen gaan rinkelen ..

als je dan iemand schuin wil aankijken, kijk dan die leraren aan, daar begint die keten, die tekenen je aan/afwezigheid op .. en die zouden moeten weten dat deze van Gogh de zoon van Theo is

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 10:43 schreef De_Ananas het volgende:
Mijn reactie is weg

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 10:45 schreef sp3c het volgende:

het hangt allemaal een beetje af van hoe dit is afgehandeld maar dat meld het artikel niet ... dan ga ik toch vermoeden dat het verder bij ongewenste post is gebleven

quote:

De Telegraaf meldt donderdag dat de gemeente Amsterdam heeft gezegd dat zij de zaak tot op de bodem gaat uitzoeken.

http://www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=33978

quote:

Jan Mulder vergiste zich in datum
Donderdag 27 maart 2008

De ophef die Jan Mulder woensdag maakte over het proces-verbaal voor de zoon van Theo van Gogh, wegens ongeoorloofd schoolverzuim, blijkt niet terecht te zijn.

In de uitzending van De Wereld Draait Door schoot Mulder behoorlijk uit zijn slof in de richting van de gemeente Amsterdam. Hij sprak van een "ijskoude bureaucratie in de stad. "

Volgens Gijs van de Westelaken, vaste producent van de vermoorde filmmaker, heeft Mulder zich vergist in de datum. De boete zou betrekking hebben op 3 november 2006. Dit is twee jaar na de dood van Theo van Gogh.


http://www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=33986

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 14:33 schreef QBZZ het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 10:29 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, dat is het niet.

als jij een strotdoorsnij poging wil rechtlullen terwijl een cwi ambtenaar gewoon zijn werk doet, waarom doe je nu dan precies het omgekeerde??? omdat het kind voorheen wel eens spijbelde, welk kind doet dat niet, moet hij nu ineens niet zeuren als hij een proces verbaal krijgt daags na de moord???
dan is het ineens de kant van de ambtenarij die jij kiest?

wat is het met jou,. moussie, altijd de kant van de underdog kiezen, ongeacht de context?

[edit:joh, we weten het wel]

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 15:40 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Helaas zet je je zelf net zo hard voor schut, als gevolg van je gebrekkige taalbeheersing. Eén zin met twee grote fouten EN een foute uitdrukking (want je bedoelt iets heel anders) erin. Ga Nederlands leren.

quote:

Maar volgens de woordvoerder van het stadsdeel zit Mulder er tweeënhalf jaar naast. "Er is een proces-verbaal, maar dat dateert van mei 2007 en is gebaseerd op een langdurig verzuim. Het is ook onze verantwoordelijkheid dat het goed gaat met deze jongen en dat hij gewoon naar school gaat. Maar wat Jan Mulder beweert klopt helemaal niet." Theo van Gogh werd op 2 november 2004 in Amsterdamse Linnaeusstraat door Mohammed B. vermoord. Lieuwe is de enige zoon van de filmmaker.

http://www.planet.nl/plan(...)tid=919818/sc=ac9f03

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 14:38 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Dat maakt Jan Mulder weer aardig onnozel.

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 17:42 schreef Againzender het volgende:

[..]

ach ja, ik haal ook wel eens wat data door elkaar met een paar flessen wijn achter de kiezen

quote:

Op donderdag 27 maart 2008 09:58 schreef moussie het volgende:
sinds wanneer krijg je voor 1 keer spijbelen een proces verbaal aan je broek ?

quote:

In welke situaties kan de leerplichtambtenaar proces-verbaal opmaken?
De leerplichtambtenaar mag bij constatering van (ernstige) overtreding van de leerplichtwet een proces-verbaal opstellen. Het gaat om drie situaties:

als sprake is van ongeoorloofd verzuim en ouders en/of jongere niet meewerken met de leerplichtambtenaar en geen gehoor geven aan de waarschuwing/aanwijzingen van de school om verzuim op te heffen;

als er sprake is van zogenoemd luxe verzuim: verzuim gedurende de weken voor of na een vakantieperiode;

als een kind niet staat ingeschreven op een school
.