ooit gehoord van automatisering lieve schat .. het gevolg daarvan is oa dat baby's de opdracht krijgen binnen 2 weken het land te verlaten, en dingen zoals dit ..quote:Op donderdag 27 maart 2008 10:19 schreef milagro het volgende:
[..]
zo fucking wat??????
eigen schuld dan of zo???
Jij die opkwam voor een of andere doorgedraaide gek die een CWI ambtenaar de strot trachtte door te snijden omdat zijn uitkering gekort was, en ms wel bloedjes van kinderen thuishad, en daarom zo wahopig was dat hij tot die daad gekomen is, de bekende moussie what ifs, komt nu ook weer met deze nuancering aanzetten??
nee, dat is het niet.quote:Op donderdag 27 maart 2008 10:24 schreef moussie het volgende:
[..]
ooit gehoord van automatisering lieve schat .. het gevolg daarvan is oa dat baby's de opdracht krijgen binnen 2 weken het land te verlaten, en dingen zoals dit ..
dat is iets totaal anders dan een uitzendkracht met minder dan 2 hersencellen aan de telefoon die je het bloed onder de vingernagels vandaan zuigt .. bij het een is het interactie tussen 2 mensen, bij het ander komt er geen mens meer aan te pas
Wat is nou je punt? Het is allemaal automatisch gegaan, dus is het niet erg? Zodra een dergelijk verhaal naar buitenkomt/bekend wordt, dat onderneem je toch direct actie?quote:Op donderdag 27 maart 2008 10:24 schreef moussie het volgende:
[..]
ooit gehoord van automatisering lieve schat .. het gevolg daarvan is oa dat baby's de opdracht krijgen binnen 2 weken het land te verlaten, en dingen zoals dit ..
dat is iets totaal anders dan een uitzendkracht met minder dan 2 hersencellen aan de telefoon die je het bloed onder de vingernagels vandaan zuigt .. bij het een is het interactie tussen 2 mensen, bij het ander komt er geen mens meer aan te pas
daar kan ik wel in meekomenquote:Op donderdag 27 maart 2008 10:41 schreef moussie het volgende:
hoh, hallo, zeg ik ergens dat ik het niet absurd vind wat hier gebeurt ?
ik stel alleen maar vast dat die jongen eerder gespijbeld heeft en dat het voor de rest een geautomatiseerd systeem is .. er bestaan meer mensen met die achternaam en stapels van die proces verbalen, dat wordt echt niet allemaal nagekeken met de hand, dus er kunnen geen bellen gaan rinkelen ..
als je dan iemand schuin wil aankijken, kijk dan die leraren aan, daar begint die keten, die tekenen je aan/afwezigheid op .. en die zouden moeten weten dat deze van Gogh de zoon van Theo is
die waar je op reageerde ookquote:
Precies. Zoals gewoonlijk weten we er niks van maar gaat J. Mulder een beetje hysterisch raaskallen en sluiten anderen zich daar met plezier bij aan. Ik noem geen namenquote:Op donderdag 27 maart 2008 10:45 schreef sp3c het volgende:
het hangt allemaal een beetje af van hoe dit is afgehandeld maar dat meld het artikel niet ... dan ga ik toch vermoeden dat het verder bij ongewenste post is gebleven
quote:De Telegraaf meldt donderdag dat de gemeente Amsterdam heeft gezegd dat zij de zaak tot op de bodem gaat uitzoeken.
http://www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=33978
quote:Jan Mulder vergiste zich in datum
Donderdag 27 maart 2008
De ophef die Jan Mulder woensdag maakte over het proces-verbaal voor de zoon van Theo van Gogh, wegens ongeoorloofd schoolverzuim, blijkt niet terecht te zijn.
In de uitzending van De Wereld Draait Door schoot Mulder behoorlijk uit zijn slof in de richting van de gemeente Amsterdam. Hij sprak van een "ijskoude bureaucratie in de stad. "
Volgens Gijs van de Westelaken, vaste producent van de vermoorde filmmaker, heeft Mulder zich vergist in de datum. De boete zou betrekking hebben op 3 november 2006. Dit is twee jaar na de dood van Theo van Gogh.
http://www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=33986
Neem eens een chillpill ofzo, zit je in de overgang misschien ??quote:Op donderdag 27 maart 2008 10:29 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, dat is het niet.
als jij een strotdoorsnij poging wil rechtlullen terwijl een cwi ambtenaar gewoon zijn werk doet, waarom doe je nu dan precies het omgekeerde??? omdat het kind voorheen wel eens spijbelde, welk kind doet dat niet, moet hij nu ineens niet zeuren als hij een proces verbaal krijgt daags na de moord???
dan is het ineens de kant van de ambtenarij die jij kiest?
wat is het met jou,. moussie, altijd de kant van de underdog kiezen, ongeacht de context?
[edit:joh, we weten het wel]
Helaas zet je je zelf net zo hard voor schut, als gevolg van je gebrekkige taalbeheersing. Eén zin met twee grote fouten EN een foute uitdrukking (want je bedoelt iets heel anders) erin. Ga Nederlands leren.quote:Op donderdag 27 maart 2008 15:04 schreef Super7fighter het volgende:
Jan Mulder en de Theo-fanaten in deze topic hebben hunzichzelf weer eens gigantisch voor de het blok gezet.![]()
Give me a break, ik moest nog bijkomen van het optreden van Jami.quote:Op donderdag 27 maart 2008 15:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Helaas zet je je zelf net zo hard voor schut, als gevolg van je gebrekkige taalbeheersing. Eén zin met twee grote fouten EN een foute uitdrukking (want je bedoelt iets heel anders) erin. Ga Nederlands leren.
quote:Maar volgens de woordvoerder van het stadsdeel zit Mulder er tweeënhalf jaar naast. "Er is een proces-verbaal, maar dat dateert van mei 2007 en is gebaseerd op een langdurig verzuim. Het is ook onze verantwoordelijkheid dat het goed gaat met deze jongen en dat hij gewoon naar school gaat. Maar wat Jan Mulder beweert klopt helemaal niet." Theo van Gogh werd op 2 november 2004 in Amsterdamse Linnaeusstraat door Mohammed B. vermoord. Lieuwe is de enige zoon van de filmmaker.
http://www.planet.nl/plan(...)tid=919818/sc=ac9f03
ach ja, ik haal ook wel eens wat data door elkaar met een paar flessen wijn achter de kiezenquote:Op donderdag 27 maart 2008 14:38 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat maakt Jan Mulder weer aardig onnozel.
komt vast door dat verblijf op grote hoogte .. zuurstof tekortquote:Op donderdag 27 maart 2008 17:42 schreef Againzender het volgende:
[..]
ach ja, ik haal ook wel eens wat data door elkaar met een paar flessen wijn achter de kiezen
Nooit :0quote:Op donderdag 27 maart 2008 09:58 schreef moussie het volgende:
sinds wanneer krijg je voor 1 keer spijbelen een proces verbaal aan je broek ?
quote:In welke situaties kan de leerplichtambtenaar proces-verbaal opmaken?
De leerplichtambtenaar mag bij constatering van (ernstige) overtreding van de leerplichtwet een proces-verbaal opstellen. Het gaat om drie situaties:als sprake is van ongeoorloofd verzuim en ouders en/of jongere niet meewerken met de leerplichtambtenaar en geen gehoor geven aan de waarschuwing/aanwijzingen van de school om verzuim op te heffen; als er sprake is van zogenoemd luxe verzuim: verzuim gedurende de weken voor of na een vakantieperiode; als een kind niet staat ingeschreven op een school
.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |